경제 분석의 기초
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
《경제 분석의 기초》는 폴 새뮤얼슨의 저서로, 경제 분석에서 수학의 중요성을 강조하며 다양한 경제 분야의 형식적 유사성을 제시한다. 책은 미시경제학적 기초, 거시경제학적 분석 및 동태경제학을 다루며, 일반 균형, 극대화 행동, 탄력성, IS-LM 모형 등을 포함한다. 또한, 르 샤틀리에 원리와 대응 원리 등 물리학 개념을 경제학에 적용하여 분석하며, 후생경제학의 버그슨-새뮤얼슨 사회 후생 함수, 파레토 최적성 등을 설명한다. 1983년 확대판에서는 1947년 이후의 경제 분석 발전을 추가했다. 이 책은 경제학 연구의 방향을 수학적으로 전환하는 데 기여했으며, 경제학자 케네스 애로우는 이 책을 "모든 부분에서 독창성이 뛰어나다"고 평가했다.
《경제 분석의 기초》는 폴 새뮤얼슨의 저서로, 미시경제학과 거시경제학의 기초를 다룬다.
이 책의 또 다른 목적은 소수의 ''유사한 방법''으로 ''조작적으로 의미 있는 정리''를 설명하는 방법을 보여주는 것이다. 따라서 "경제 이론의 일반 이론"이다.[1]
2. 주요 내용
제1부: 미시경제학적 기초에서는 일반 균형, 기업과 소비자의 극대화 행동, 비교 정태 분석 등을 다룬다. 예를 들어, 기업의 이윤 극대화와 소비자의 효용 극대화를 통해 시장 균형을 분석하고, 판매세 인상과 같은 외부 요인이 균형에 미치는 영향을 살펴본다. 또한 비용과 생산, 소비자 행동, 탄력성, 소비자 잉여, 후생 경제학 등 미시경제학의 핵심 개념들을 설명한다.
제2부: 거시경제학적 분석 및 동태경제학에서는 균형 시스템의 안정성, 케인즈 시스템, 맬서스적 및 최적 인구, 경기 순환, 내생적 모형 등 거시경제학적 주제와 동태경제학을 다룬다. 특히, 외생적 요인과 내생적 요인이 혼합된 시스템을 분석하고, 신고전학파 이론을 바탕으로 미래 경제를 예측하는 '비교 동태학'을 제시한다.
2. 1. 제1부: 미시경제학적 기초
2. 2. 제2부: 거시경제학적 분석 및 동태경제학
3. 방법론 및 분석
새뮤얼슨의 《경제 분석의 기초(Foundations)》는 경제 분석이 수학의 간결하고 유용한 언어로부터 이점을 얻는다는 것을 보여준다. 1941년 하버드 대학교의 데이비드 A. 웰스상 위원회에 제출된 논문의 원래 버전은 "경제 이론의 관찰적 중요성"이라는 부제가 붙었다.
겉보기에는 다양한 분야의 분석에서 나타나는 놀라운 형식적 유사성에 대한 한 가지 통일된 주제는 이 분야에 대한 글을 쓰는 과정에서만 나타났다. 즉, 소비자의 행동과 기업의 생산 경제학에서부터 국제 무역, 경기 순환 및 소득 분석에 이르기까지 이 모든 분야에서 나타났다. 저자는 똑같은 정리들을 거듭해서 증명하는 데 낭비하고 있다는 것을 깨달았다. 그의 초기 직관의 실패는, 그가 암시했듯이, 당시 존재했던 몇 안 되는 경제 저술들이 경험적 데이터를 반증할 수 있는 경험적 데이터 ''에 대한'' 가설인 ''의미 있는 정리''를 공식화하는 데 관여하고 있었던 점을 고려하면 놀라운 일이 아닐 것이다.[1]
새뮤얼슨[1]은 자신의 목적을 밝히기에 충분한 의미 있는 정리의 세 가지 원천을 찾는다.
제1부에서는 경제 주체(예: 개별 가구 또는 기업 및 각 집합체)에 대한 의미 있는 정리가 거의 모두 일반적인 균형 조건에서 파생될 수 있다고 추정한다. 균형 조건은 다시 ''최대화 조건''으로 나타낼 수 있다. 따라서 의미 있는 정리는 최대화 조건으로 축소된다. 관계의 미적분은 추상화 수준이 높지만 수많은 응용 분야를 가지고 있다. 마지막으로 제1부는 다양한 분야에 적용되는 경제학의 의미 있는 정리가 ''있다''는 것을 보여준다.
제2부는 경제 주체의 시스템 균형으로의 집계에 집중한다. 그러나 시장이나 심지어 가장 단순한 경기 순환 모형과 같은 ''시스템''의 직접적인 최대화를 위해 필요한 대칭 조건은 경제 ''단위'' 또는 이에 상응하는 집계와는 대조적으로 부족하다. 가설적으로 파생될 수 있는 것(또는 어떤 경우에는 거부될 수 있는 것)은 시스템의 ''안정적인'' 균형이다. (이것은 변수가 균형을 교란하는 경우 시스템이 균형으로 수렴하는 시스템의 균형이다.) ''균형의 안정성''은 경제 시스템을 위한 작동 가능한 의미 있는 정리의 주요 원천으로 제안된다.[1]
르 샤틀리에 원리 및 대응 원리와 같은 물리학(및 생물학)의 유추가 눈에 띄지만, 이는 중요하지 않은 일반화된 공식과 적용을 받는다. 이것들과 라그랑주 승수와 같은 수학적 구조는 작동 가능한 경제적 해석을 부여받는다. 일반화된 ''르 샤틀리에 원리''는 균형의 최대 조건에 해당한다. 여기서 함수의 모든 미지수는 독립적으로 변동 가능하며, 보조 제약 조건("초기 균형을 변경하지 않음으로써 정확하게 결합")은 매개변수 변화에 대한 반응을 줄인다. 따라서, 단기에서는 고정 비용 제약으로 인해 생산 요소 수요 및 상품 공급 탄력성이 단기보다 장기에 더 높을 것으로 가설화된다.[1] 분석 과정에서 시스템의 매개변수 변화로 인한 시스템 균형의 변화인 ''비교정학''은 공식화되고 가장 명확하게 기술된다.[2] ''대응 원리''는 시스템(예: 시장 또는 경제)의 균형 ''안정성''이 비교정학에서 의미 있는 정리를 암시한다는 것이다. 또는 안정성에 대한 가설은 시스템의 움직임에 방향 제한을 부과한다.[1] 대응은 비교 정학과 균형의 안정성이 암시하는 역학 간의 관계이다.
분석의 출발점은 최대화 행동의 공준이다. 요점은 (또는 단지) 모든 사람이 최대화를 추구한다는 것이 아니다.[3] 심지어 사실이라고 해도 말이다. 오히려 최대에서 균형의 1차 및 특히 고차(도함수) 조건은 국소적 행동 관계를 암시한다.[1] 충분한 다른 가설적 질적 제약 조건이 있는 균형의 안정성은 테스트 가능한 가설을 생성한다.[1] 의도적인 최대화 행동의 맥락이 없는 경우에도 최대화 문제로의 환원은 균형의 특성을 개발하는 편리한 장치가 될 수 있지만, "목적론적 또는 규범적 복지적 의미"는 보장되지 않는다.[1]
후생 경제학에 대한 제8장은 "후생 경제학 전체 분야에 대한 간략하지만 상당히 완전한 조사를 제공하려는 시도"로 설명된다.[1] 새뮤얼슨은 51페이지에 걸쳐 이 작업을 수행하며, 여기에는 버그슨-새뮤얼슨 사회 후생 함수에 대한 그의 설명이 포함되어 있다. 그는 후생 경제학에서 파생된 정리는 반박할 수 없는 가정의 연역적 함의이며, 따라서 특정 의미에서는 의미가 없다고 지적한다. 그럼에도 불구하고 사회 후생 함수는 순서화할 필요한 논리적으로 가능한 모든 윤리적 신념 체계의 경제적 척도(기수 효용 여부와 관계없이)의 모든 지표를 "더 좋음", "더 나쁨", 또는 서로 "무관심"과 같은 (가설적으로) 실행 가능한 사회적 구성으로 나타낼 수 있다. 또한 파레토 최적성의 개념과 "보이지 않는 손"에 대한 아담 스미스의 교리의 진실의 씨앗을 명확하게 설명한다.[3]
책의 마지막 페이지[1]는 분석적 방법이 취할 수 있는 가능한 방향을 개략적으로 설명하며, 예를 들어 다음과 같은 모델을 포함한다.
새뮤얼슨은 ''비교 동학''을 미래에 활용하여 다음과 같은 기대를 표명하며 마무리한다.
: 단일 소규모 상품의 사소한 행동에서부터 경기 순환의 중요한 구성 요소의 변동, 심지어 경제 개발의 웅장한 문제에 이르기까지 다양한 문제에 대한 공격을 지원한다.
4. 후생경제학
새뮤얼슨은 《경제 분석의 기초》 제8장에서 후생 경제학( welfare economics영어) 전체 분야를 간략하게 조사하고자 했다.[3] 그는 버그슨-새뮤얼슨 사회 후생 함수를 설명하는 등 51페이지에 걸쳐 이 작업을 수행했다. 그는 후생 경제학에서 파생된 정리는 반박할 수 없는 가정의 연역적 함의이므로, 특정 의미에서는 의미가 없다고 지적한다. 그럼에도 불구하고 사회 후생 함수는 순서화에 필요한, 논리적으로 가능한 모든 윤리적 신념 체계의 경제적 척도(기수 효용 여부와 관계없이)를 "더 좋음", "더 나쁨", 또는 서로 "무관심"과 같은 (가설적으로) 실행 가능한 사회적 구성으로 나타낼 수 있다. 또한 파레토 최적성 개념과 "보이지 않는 손"에 대한 애덤 스미스의 주장의 진실된 부분을 명확하게 설명한다.[3]
5. 확장판 (1983)
1983년 확장판에는 12페이지 분량의 "서론"과 1947년 이후의 경제 분석 발전을 다룬 145페이지 분량의 새로운 부록이 추가되었다. 이 부록은 이러한 발전이 책의 결론에 어떤 영향을 미치는지 설명한다.
6. 평가
- 케네스 애로우는 ''Foundations''를 "제가 아는 한 박사 학위 논문이 논문인 유일한 사례이며, 모든 부분에서 독창성이 너무 뛰어나서 논문으로 인정받을 자격이 있다고 말해야 할 것 같습니다."라고 묘사한다.[4]
- 리처드 N. 쿠퍼는 이 책이 "경제학의 심화 연구 방향을 수학을 더 많이, 더 생산적으로 사용하는 방향으로 획기적으로 전환했다"고 썼다.[5]
- 스즈무라 코타로는 애로우의 중요한 업적에도 불구하고, Bergson-Samuelson 사회 후생 함수를 "논리적으로 흠잡을 데 없다"고 단언한다.[6]
- 노벨상 [http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1970/index.html 인용]은 ''Foundations''에 적용된다: "[새뮤얼슨]이 정적 및 동적 경제 이론을 개발하고 경제학 분석 수준을 높이는 데 적극적으로 기여한 과학적 업적에 대해."
- 새뮤얼슨은 50년 후 ''Foundations''를 직접 평가했다.[7]
- 로저 E. 백하우스는 "새뮤얼슨의 ''Foundations''는 제2차 세계 대전 이후 수년간 경제 이론이 어떻게 수행되는지 정의하는 데 중요한 역할을 했다"고 썼다. 그는 새뮤얼슨이 "현대 경제 분석을 가르쳤지만, ''Foundations''에 가장 큰 영향을 준 사람은 [수학자이자 물리학자인] E. B. 윌슨임을 분명히 했다"며 요제프 슘페터, 바실리 레온티예프, 고트프리트 하버러, 앨빈 한센에 대해 언급했다고 인용한다.[8] 그는 "경제학이 점점 더 수학적으로 발전함에 따라, 대학원생들이 소비자와 기업의 극대화를 위한 형식적인 모형을 구축하는 것을 점점 더 기대하게 되면서, ''Foundations''는 이러한 방법의 표준적인 설명으로 널리 인식되었다"고 썼다.[9]
참조
[1]
간행물
Le Chatelier principle
http://www.dictionar[...]
The New Palgrave Dictionary of Economics
2008
[2]
서적
Comparative statics
The New Palgrave: A Dictionary of Economics
1987
[3]
서적
Samuelson, Paul Anthony
1987
[4]
서적
Contribution to Welfare Economics
1983
[5]
웹인용
Economics: An Introductory Analysis, Paul A. Samuelson
http://www.foreignaf[...]
Foreign Affairs
1997-09
[6]
서적
social welfare function
The New Palgrave: A Dictionary of Economics
1987
[7]
논문
How Foundations Came to Be
http://143.107.92.17[...]
1998
[8]
논문
Revisiting Samuelson's "Foundations of Economic Analysis,"
https://www.proquest[...]
2015
[9]
논문
Revisiting Samuelson's "Foundations of Economic Analysis,"
https://www.proquest[...]
2015
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com