맨위로가기

금강산 관광객 피격 사망 사건

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

금강산 관광객 피격 사망 사건은 2008년 7월, 금강산에서 대한민국 관광객 박왕자가 조선민주주의인민공화국 군인에게 피격되어 사망한 사건이다. 사건 발생 당시 북한 측은 박왕자가 군사 지역을 침범했다고 주장했지만, 대한민국 정부의 진상 규명 요구를 거부하여 정확한 침범 여부는 밝혀지지 않았다. 사건 이후 과잉 대응 의혹, 북한 측의 비협조적인 태도, 남북 관계 악화, 금강산 관광 중단 등의 영향을 미쳤으며, 북한의 대응에 대한 비판이 제기되었다.

2. 사건 발생

사건 피해자 박왕자 씨는 금강산에서 피살된 당일 새벽, 해변을 산책하고 있었다. 북한 측은 박왕자 씨가 군사 지역을 침범했다고 주장하고 있으나, 대한민국 정부의 진상 규명 요구를 거부하여 실제로 군사 지역을 침범했는지는 밝혀지지 않고 있다. 언론과 가족 증언에 의하면, 박왕자 씨가 산책하던 구역은 군사 지역과 가까웠음에도 비교적 엉성한 철조망만 설치되어 있어 민간인 지역과 구분하기 어려웠다고 한다. 사격 직전 경고를 하였다는 북한 측의 주장이 있으나, 확인된 바는 없다.[5]

2. 1. 정황

사건의 피해자 박왕자는 금강산 피살 당일 새벽에 해변을 산책하고 있었다.

북한 측은 현재 피해자가 군사지역을 침범하였다고 주장하고 있으나, 북한이 대한민국 정부의 진상규명 요구를 거부하는 바람에 피해자가 실제로 군사지역을 침범했는지는 밝혀지지 않고 있다.

언론과 가족 증언에 의하면 피해자가 산책하던 구역은 군사지역과 가까운 지점이었음에도 불구하고 비교적 엉성한 철조망만이 설치되어 있었으며, 민간인이 군사지역인지 민간인 지역인지 구분하기 어려운 상황이었다고 한다.

사격 직전 피해자에게 경고를 하였다는 북한 측의 주장이 있으나, 아직까지 확인된 바는 없다.[5]

2. 2. 북한 측 주장

조선민주주의인민공화국 측은 피해자 박왕자 씨가 군사지역을 침범하였다고 주장하고 있으나, 대한민국 정부의 진상규명 요구를 거부하여 실제로 침범했는지는 밝혀지지 않고 있다.

언론과 가족 증언에 의하면, 박왕자 씨가 산책하던 구역은 군사지역과 가까웠음에도 비교적 엉성한 철조망만 설치되어 있어 민간인 지역과 구분하기 어려웠다고 한다.

조선민주주의인민공화국 측은 사격 직전 경고를 하였다고 주장하나, 확인된 바는 없다.[5]

3. 원인

금강산 관광객 피격 사망 사건은 북한이 휴전 국가이며 국경이 철조망으로 덮여 있는 여행 금지 국가라는 특수한 상황에서 발생했다. 대한민국 역시 군사 및 방위상의 이유로 백두산과 금강산 등 북한 지역을 여행 금지 국가로 지정하였다.[1] 북한 또한 국가 방위를 위해 대한민국 국민의 출입을 금지하고 있으며, 탈북 방지를 위해 여러 곳에 철조망을 설치하였다.[1] 이러한 상황에서 금강산 관광객이 북한 측의 경고를 무시하고 철조망을 넘어 군사 지역에 진입하면서 피격 사망 사건이 발생한 것으로 추정된다.

4. 과잉 대응 의혹

사건 경위, 특히 관광지 내에서 민간인에게 총격을 사용한 것과 사전 경고 여부에 대한 의혹이 대한민국 언론과 윤만준 현대아산 사장에 의해 제기되었다.[6][7]

또한, 조선인민군의 민간인에 대한 총격이 조선민주주의인민공화국의 '금강산 관광지구법' 및 '금강산 관광지구 출입, 체류, 거주 규정'에서 명시한 불법 행위에 대한 대응 조항을 벗어난 것이며, 총격 자체가 대한민국과 조선민주주의인민공화국 사이에 2004년 체결된 ‘대한민국 국민의 조선민주주의인민공화국 출입 및 체류에 대한 합의서’에 위배된다는 주장이 한 언론의 사설을 통해 제기되었다.[8]

4. 1. 의문점

사건의 피해자 박왕자 씨는 금강산 피살 당일 새벽에 해변을 산책하고 있었다.

조선민주주의인민공화국 측은 현재 피해자가 군사지역을 침범하였다고 주장하고 있으나, 조선민주주의인민공화국이 대한민국 정부의 진상규명 요구를 거부하는 바람에 피해자가 실제로 군사지역을 침범했는지는 밝혀지지 않고 있다.

언론과 가족 증언에 의하면 피해자가 산책하던 구역은 군사지역과 가까운 지점이었음에도 불구하고 비교적 엉성한 철조망만이 설치되어 있었으며, 민간인이 군사지역인지 민간인 지역인지 구분하기 어려운 상황이었다고 한다.

사격 직전 피해자에게 경고를 하였다는 조선민주주의인민공화국 측의 주장이 있으나, 아직까지 확인된 바는 없다.[5]

본 피살 사건은 여러 가지 의문점을 안고 있는데, 대표적인 의문점은 다음과 같다.

# 피해자가 머물던 숙소와 조선민주주의인민공화국이 주장하는 그의 시신이 발견된 지점은 3.3km의 거리 차이가 있는데, 피해자의 사망 시간이 그가 숙소에서 나온 시간과는 20분 차이가 난다. 그러므로 치마를 입고 있던 50대 중년 여성이 20분 안에 3.3km라는 비교적 먼 거리를 어두운 새벽에 어떻게 주파할 수 있었는지 의문이 제시되었다. 또한 그 중년 여성은 평평한 보도가 아닌 빨리 걷기 어려운 모래사장을 걷고 있었다.[9] 평평한 보도에서 성인 남녀의 평균 걸음걸이는 한 시간에 4km이다.

# 조선민주주의인민공화국은 대한민국 현대아산과 통일부와의 회신에서 북측 군인이 최소한 한 차례 경고 사격을 하였다고 언급하고 있으나, 고작 두 차례의 총성만이 들리고, 피해자의 신체에 두 개의 총상이 있었다는 점에서 조선인민군 측의 경고 사격이 실제로 이루어졌는지 의혹을 사고 있다.[7][10]

# 피해자의 시신에는 치명적인 총상에 흉부에 총격으로 인한 부상이 발견되었는데, 시신을 부검한 의료진에 따르면 조선인민군 측이 피해자의 등뒤에서 무차별 조준 사격을 가했을 가능성이 농후하다고 한다. 무방비 민간인에 대한 조준 사격이, 그것도 경고 사격이 이루어졌는지 확실하지 않은 채 이루어졌다는 의혹이 제기되고 있어 조선인민군 측의 과잉 반응이라는 주장들이 힘을 얻고 있다.[10]

# 조선민주주의인민공화국 정부는 사건 발생 후 4시간이 지난 9시 20분에서야 대한민국 정부에 사건을 통보하였다. 또한 조선민주주의인민공화국은 처음 통보할 당시 사건이 5시 정각에 발생하였다 하였으나, 후에 4시 50분에 발생했다고 번복하였다. 조선민주주의인민공화국은 4시 50분은 동이 트기 전이기 때문에 50대 중년 여성이라는 것을 확인하지 못했다 하였으나, 최근 여러 목격자들의 증언에 따르면 5시경에는 이미 해가 떴으며 총격은 5시 15 ~ 20분에 들렸다 한다. 이로써, 동이 터 밝은 때에 신원을 파악할 수 있었음에도 조준사격을 가했다는 새로운 의혹이 증폭되고 있다.[11]

4. 2. 국제법 및 교전수칙 위반

조선민주주의인민공화국은 1947년 체결된 제네바 협약의 서명국이며, 이 협약에서는 비무장 민간인에 대한 군사적 행동을 금지, 제한하고 있으며, 총격과 같은 치명적인 힘의 사용은 매우 엄격하게 금지하고 있다. 또한 조선인민군의 대한민국 관광객에 대한 총격은 조선민주주의인민공화국의 국내법 및 대한민국 정부와의 합의서에 위배된다는 주장이 제기되었다.[8]

5. 남북 관계 및 대응

대한민국 정부는 조선민주주의인민공화국에 4차례 전화통지문을 보내려 했으나, 북한은 모두 수신을 거부했다.[2] 금강산 관광 담당기관인 명승지종합개발지도국은 대변인 담화를 통해 "사망사고는 유감이지만 책임은 전적으로 남측에 있다. 남측의 진상조사는 불허하며 대책을 세울 때까지 금강산 관광객은 받지 않겠다"는 입장을 표명했다.[3]

2008년 7월 13일 대한민국 정부와 현대아산 측은 금강산 관광 전면 중단을 선언했고, 금강산에 남아있던 관광객 전원은 귀경하였다.[4]

사건 피해자 P는 금강산에서 살해된 당일 새벽, 해변을 산책하고 있었다. 북한 측은 이 피해자가 군사 지역을 침범했다고 주장하고 있지만, 북한이 대한민국 정부의 진상 규명 요구를 거부했기 때문에 피해자가 실제로 군사 지역을 침범했는지는 밝혀지지 않았다. 언론과 가족의 증언에 따르면, 피해자가 걷고 있던 해당 지점은 군사 지역과 근접했음에도 비교적 낡은 철조망 외에는 아무것도 설치되어 있지 않아, 군사 지역인지 민간인 지역인지 구분하기 어려운 상황이었다고 한다. 사격 직전 피해자에게 경고를 했다는 북한 측의 주장은 확인되지 않았다.

5. 1. 금강산 관광 중단

2008년 7월 13일 대한민국 정부와 현대아산 측은 금강산 관광 전면 중단을 선언했다.[4] 금강산에 남아있던 관광객 전원은 귀경하였다.[4]

대한민국 정부가 4차례가량 전화통지문을 보내려 했으나 조선민주주의인민공화국은 모두 수신을 거부했다.[2]

금강산 관광 담당기관인 명승지종합개발지도국에서는 대변인 담화를 통해 "사망사고는 유감이지만 책임은 전적으로 남측에 있다. 남측의 진상조사는 불허하며 대책을 세울때까지 금강산 관광객은 받지 않겠다"는 입장을 표명했다.[3]

6. 비판

피살 사건 이후 조선민주주의인민공화국 측에서는 "책임은 전적으로 남측에 있으며, 사과를 받을 쪽은 남조선이 아니라 조선민주주의인민공화국"이라는 주장을 해, 대한민국 내 상당수 언론과 시민단체 등이 조선민주주의인민공화국의 반응을 비판하고 나섰다.[12] 조선민주주의인민공화국은 진상 규명을 바라는 남측의 제의를 번번이 거절하고 있으며, 남측에 수사에 협조할 수 없다고 발언함으로써, 국제적 관례를 넘어선 비상식적인 조치를 취하고 있다는 빈축을 사고 있다.[12]

사건 피해자 P는 금강산에서 살해된 당일 새벽, 해변을 산책하고 있었다. 북한 측은 이 피해자가 군사 지역을 침범했다고 주장하고 있지만, 북한이 대한민국 정부의 진상 규명 요구를 거부했기 때문에 피해자가 실제로 군사 지역을 침범했는지는 밝혀지지 않았다. 언론과 가족의 증언에 따르면, 피해자가 걷고 있던 해당 지점은 군사 지역과 근접한 지점이었음에도 불구하고, 비교적 낡은 철조망 외에는 아무것도 설치되어 있지 않아, 군사 지역인지 민간인 지역인지 구분하기 어려운 상황이었다고 한다. 사격 직전 피해자에게 경고를 했다는 북한 측의 주장이 있지만, 확인되지 않았다.

7. 기타

민주노동당 최규엽 진보정치연구소장은 민주노동당 당원토론방에서 "(초병의 경고나 명령에) 불응, 도주 시에는 발포 및 사살이 규칙"이라는 글을 썼다.[13] 세계일보는 "민노당, 북한군 대변자로 나선 건가"라는 사설을 싣기도 했다.[14] 민주노동당과 최규엽 진보정치연구소는 언론중재위원회를 통해 조정신청을 내어 반론보도문이 나갔다.[15]

8. 영향

사건 피해자 P는 금강산에서 살해된 당일 새벽, 해변을 산책하고 있었다. 북한 측은 이 피해자가 군사 지역을 침범했다고 주장하고 있지만, 북한이 대한민국 정부의 진상 규명 요구를 거부했기 때문에 피해자가 실제로 군사 지역을 침범했는지는 밝혀지지 않았다. 언론과 가족의 증언에 따르면, 피해자가 걷고 있던 해당 지점은 군사 지역과 근접한 지점이었음에도 불구하고, 비교적 낡은 철조망 외에는 아무것도 설치되어 있지 않아, 군사 지역인지 민간인 지역인지 구분하기 어려운 상황이었다고 한다. 사격 직전 피해자에게 경고를 했다는 북한 측의 주장이 있지만, 확인되지 않았다.

참조

[1] 증언
[2] 뉴스 북한 총격 면밀히 조사해 재발 막아야 https://archive.is/2[...] 중앙일보 2008-07-12
[3] 증언
[4] 뉴스 금강산에서 50대 여성관광객 총 맞아 사망 https://news.naver.c[...] 오마이뉴스 2008-07-11
[5] 뉴스 북한 총격 면밀히 조사해 재발 막아야 https://archive.toda[...] 중앙일보 2008-07-12
[6] 뉴스 '미스터리' 사건 전말 ... 일출 12분 전 식별 못한 이유 있나 https://archive.toda[...] 중앙일보 2008-07-12
[7] 뉴스 4발 쐈다는데 총성 왜 두 번? https://news.naver.c[...] 중앙일보 2008-07-17
[8] 사설 북한, 합동조사 못할 진짜 이유있나 http://www.heraldbiz[...] 헤럴드경제 2008-07-17
[9] 뉴스 '추적60분', '금강산 피살 사건' 의문점 집중 보도 http://www.asiaecono[...] 아시아경제 2008-07-14
[10] 뉴스 '추적 60분', 금강산 관광객 피살 사건 조명 http://news.chosun.c[...] 연합뉴스 2008-07-14
[11] 뉴스 "해 뜬 뒤 피격" 증언..북 과잉대응 의혹 https://news.naver.c[...] MBN 2008-07-15
[12] 뉴스 -그래픽- '금강산피살' 사건 개요 및 핵심의혹 http://www.chosun.co[...] 연합뉴스 2008-07-13
[13] 문건 한국군 초병이 근무를 선다면.... http://kdlp.org/2397[...] 민주노동당 당원토론방 2008-07-13
[14] 사설 민노당, 북한군 대변자로 나선 건가 http://www.segye.com[...] 세계일보 2008-07-15
[15] 뉴스 언론중재위원회, 민주노동당 관련 세계일보 사설에 반론보도 할것 결정 https://entertain.v.[...] 연합뉴스 2008-08-11


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com