대한민국 민법 제1013조
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
대한민국 민법 제1013조는 공동상속인이 협의에 의해 상속재산을 분할할 수 있도록 규정한다. 제1012조의 경우 외에는 공동상속인은 언제든지 협의를 통해 상속재산을 분할할 수 있으며, 제269조의 규정을 준용한다. 이 조항은 상속재산 분할과 관련된 다양한 사례와 판례를 통해 구체적으로 적용되며, 상속인 간의 협의, 법원 심판, 감정평가, 기여분 주장, 미성년자 보호 등 다양한 상황을 포함한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 대한민국의 민법 조문 - 대한민국 민법 제750조
대한민국 민법 제750조는 고의나 과실로 위법하게 타인에게 손해를 입힌 자가 그 손해를 배상할 책임을 지도록 규정하며, 불법행위 성립 요건으로 가해자의 고의 또는 과실, 위법성, 인과관계, 피해자의 손해 발생을 요구한다. - 대한민국의 민법 조문 - 대한민국 민법 제563조
대한민국 민법 제563조는 매도인의 재산권 이전 약정과 매수인의 대금 지급 약정을 통해 매매의 효력이 발생하는 것을 규정하며, 부동산 및 주식 매매계약 등 다양한 형태의 매매계약 성립 요건을 포괄적으로 다룬다. - 대한민국 배경이 적용된 - 수력 발전
수력 발전은 물의 위치 에너지를 이용하여 전기를 생산하는 방식으로, 수차와 발전기를 통해 운동 에너지를 전기 에너지로 변환하며, 다양한 운용 방식이 존재하나 댐 건설로 인한 환경 문제 등의 과제도 안고 있는 탄소 중립 시대의 중요한 신재생 에너지원이다. - 대한민국 배경이 적용된 - 2014년 대한민국 재보궐선거
2014년 대한민국 재보궐선거는 7월 30일과 10월 29일에 국회의원 및 기초의원을 선출하기 위해 치러졌으며, 7월 선거에서는 새누리당이 과반 의석을 차지했고, 10월 선거는 새누리당의 승리로 끝나 야당이 분열되는 결과를 낳았다. - 빈 문단이 포함된 문서 - 광주고등법원
광주고등법원은 1952년에 설치되어 광주광역시, 전라남도, 전북특별자치도, 제주특별자치도를 관할하며, 제주와 전주에 원외재판부를 두고 있다. - 빈 문단이 포함된 문서 - 1502년
1502년은 율리우스력으로 수요일에 시작하는 평년으로, 이사벨 1세의 이슬람교 금지 칙령 발표, 콜럼버스의 중앙아메리카 해안 탐험, 바스쿠 다 가마의 인도 상관 설립, 크리미아 칸국의 킵차크 칸국 멸망, 비텐베르크 대학교 설립, 최초의 아프리카 노예들의 신대륙 도착 등의 주요 사건이 있었다.
2. 조문
'''제1013조(협의에 의한 분할)''' ① 제1012조 외의 경우에는 공동상속인은 언제든지 그 협의에 의하여 상속재산을 분할할 수 있다.
② 제269조의 규정은 전항의 상속재산의 분할에 준용한다.
2. 1. 제1013조 (협의에 의한 분할)
'''제1013조(협의에 의한 분할)''' ① 제1012조 외의 경우에는 공동상속인은 언제든지 그 협의에 의하여 상속재산을 분할할 수 있다.② 제269조의 규정은 전항의 상속재산의 분할에 준용한다.
3. 비교 조문
第千十三條중국어 (協議의 分割) ①前條의 境遇 外에는 共同相續人은 언제든지 그 協議로 相續財産을 分割할 수 있다.
②第269條의 規定은 前項의 相續財産의 分割에 準用한다.
- ---
第907条일본어（遺産の分割の協議又は審判等）
①共同相続人は、次条の規定により被相続人が遺言で禁じた場合を除き、いつでも、その協議で、遺産の全部又は一部の分割をすることができる。
②遺産の分割について、共同相続人間に協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、各共同相続人は、その全部又は一部の分割を家庭裁判所に請求することができる。ただし、遺産の一部を分割することにより他の共同相続人の利益を害するおそれがある場合におけるその一部の分割については、この限りでない。
4. 사례
민법한국어 제1013조는 상속재산의 분할에 관한 조항으로, 공동상속인 간의 협의 또는 법원에 의한 분할 심판을 규정하고 있다. 이와 관련하여 다양한 사례들이 존재한다.
1. 공동상속인 간 협의 분할 사례
- 사례 1: A가 사망하면서 배우자 B와 자녀 C, D가 공동상속인이 되었다. B, C, D는 A 소유의 부동산을 B가 단독으로 소유하고, C와 D에게는 현금을 지급하는 방식으로 상속재산 분할 협의를 하였다. 이 경우, 협의 내용대로 상속재산 분할이 이루어진다.
- 사례 2: 공동상속인 중 일부가 상속재산 분할 협의에 참여하지 않거나, 협의 내용에 동의하지 않는 경우도 있다. 예를 들어, 공동상속인 중 한 명인 E가 해외에 거주하여 연락이 닿지 않는 경우, 나머지 상속인들은 E를 제외하고 분할 협의를 진행할 수 없다. 이 경우, 가정법원에 상속재산 분할 심판을 청구하여 분할 방법을 결정해야 한다.
2. 법원에 의한 분할 심판 사례
- 사례 3: 공동상속인 간 분할 협의가 이루어지지 않아 F가 가정법원에 상속재산 분할 심판을 청구하였다. 법원은 각 상속인의 기여분, 상속재산의 종류 및 성격, 상속인들의 의사 등을 종합적으로 고려하여 분할 방법을 결정한다. 예를 들어, 특정 상속인이 피상속인을 특별히 부양하였거나, 상속재산 형성에 기여한 경우 기여분을 인정받아 더 많은 상속분을 받을 수 있다.
- 사례 4: 상속재산 중 분할이 어려운 부동산이 있는 경우, 법원은 해당 부동산을 경매에 부쳐 현금으로 분할하는 방법을 선택할 수 있다. 또는 특정 상속인에게 부동산을 귀속시키고, 다른 상속인들에게는 그 가치에 상응하는 현금이나 다른 재산을 지급하는 방식으로 분할할 수도 있다.
3. 기타 사례
- 사례 5: 상속재산 분할 협의 과정에서 상속인 중 한 명이 다른 상속인을 속여 자신의 상속분을 초과하는 재산을 취득한 경우, 다른 상속인은 대한민국 민법 제110조에 따라 사기를 이유로 분할 협의를 취소하고 다시 분할 협의를 할 수 있다.
5. 판례
대한민국 민법한국어 제1013조에 따른 상속재산분할협의는 공동상속인 간의 일종의 계약이다. 공동상속인들은 이미 상속재산의 분할협의를 한 바 있더라도, 전원이 동의하면 다시 분할협의를 할 수 있다. 상속재산 분할협의는 상속이 개시되어 공동상속인 간에 잠정적 공유가 된 상속재산에 대해 소유관계를 정리하여 각 상속인의 단독소유로 확정시키는 것을 목적으로 하므로, 상속인 이외의 제3자가 상속재산분할협의의 당사자가 될 수 없다.
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com