베르트랑의 상자 역설
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
베르트랑의 상자 역설은 확률과 관련된 역설로, 상자에서 금화를 꺼낼 확률에 대한 직관적인 추론과 실제 확률 간의 불일치를 보여준다. 문제 상황은 세 개의 상자 중 하나를 선택하여, 금화가 있는 서랍을 열었을 때 다른 서랍의 동전이 금화일 확률을 묻는 것으로 구성된다. 확률이 1/2라는 직관적인 추론과 2/3이라는 정확한 확률 간의 차이가 역설의 핵심이다. 이 역설은 경우의 수를 단순히 세는 것만으로는 확률 문제를 해결할 수 없음을 보여주며, 관찰된 결과를 생성하는 경우의 확률을 고려해야 함을 강조한다. 유사한 확률 문제로 소년 또는 소녀 역설, 몬티 홀 문제 등이 있다.
더 읽어볼만한 페이지
| 베르트랑의 상자 역설 | |
|---|---|
| 역설 개요 | |
| 이름 | 베르트랑의 상자 역설 |
| 유형 | 확률론의 역설 |
| 고안자 | 조제프 베르트랑 |
| 발표 시기 | 1889년 |
| 설명 | |
| 문제 | 상자 세 개가 있다. 하나의 상자에는 금화 2개, 다른 상자에는 은화 2개, 마지막 상자에는 금화 1개와 은화 1개가 들어 있다. 상자를 임의로 선택한 후 동전을 하나 꺼냈는데 금화였다. 다른 동전도 금화일 확률은 얼마인가? |
| 유사 문제 | 수면 미녀 문제 |
2. 문제 설명

이 문제는 세 개의 상자를 이용해 설명할 수 있다. 각 상자는 양쪽에 서랍이 하나씩 있고, 각 서랍에는 동전이 하나씩 들어 있다.
- 한 상자(GG)는 양쪽 서랍 모두에 금화가 들어 있다.
- 다른 한 상자(SS)는 양쪽 서랍 모두에 은화가 들어 있다.
- 나머지 한 상자(GS)는 한쪽 서랍에는 금화가, 다른 쪽 서랍에는 은화가 들어 있다.
이제 무작위로 상자 하나를 선택하고, 그 상자에서 무작위로 서랍 하나를 열었더니 금화가 나왔다고 가정하자. 이때, 선택한 상자의 다른 쪽 서랍에도 금화가 들어 있을 확률은 얼마일까?
이 문제에 대해 두 가지 다른 추론 방식이 존재한다.
첫 번째 추론 (확률 1/2)1. 처음에는 세 상자(GG, SS, GS) 모두 선택될 확률이 동일하게 1/3이다.
2. 서랍을 열어 금화를 확인했으므로, 선택된 상자는 양쪽 모두 은화만 있는 SS 상자일 수 없다.
3. 따라서 선택된 상자는 GG 또는 GS 둘 중 하나여야 한다.
4. 남은 두 상자(GG, GS)가 선택되었을 가능성은 동일해 보인다.
5. 그러므로, 선택한 상자가 GG 상자이고 다른 쪽 서랍에도 금화가 있을 확률은 1/2이다.
두 번째 추론 (확률 2/3)1. 처음에는 총 여섯 개의 서랍(GG 상자의 두 서랍, SS 상자의 두 서랍, GS 상자의 한 금화 서랍과 한 은화 서랍) 각각이 선택될 확률이 동일하게 1/6이다.
2. 서랍을 열어 금화를 확인했으므로, 이 금화는 SS 상자의 두 서랍이나 GS 상자의 은화 서랍에서 나온 것일 수 없다.
3. 따라서 이 금화는 GG 상자의 두 금화 서랍 중 하나이거나, GS 상자의 금화 서랍에서 나온 것이어야 한다. 즉, 금화가 나올 수 있는 경우는 다음 세 가지이다.
- GG 상자의 첫 번째 서랍 (금화)
- GG 상자의 두 번째 서랍 (금화)
- GS 상자의 금화 서랍
4. 이 세 가지 경우는 모두 동일한 확률을 가진다.
5. 이 세 가지 경우 중 두 가지 경우가 GG 상자에 해당한다. 즉, 다른 쪽 서랍에도 금화가 있는 경우이다.
6. 따라서, 금화를 확인했을 때 그 상자가 GG 상자일 확률(즉, 다른 쪽 서랍에도 금화가 있을 조건부 확률)은 2/3이다.
조제프 베르트랑이 이 예시를 제시한 이유는 단순히 가능한 경우의 수를 세는 것만으로는 확률을 올바르게 계산할 수 없으며, 관찰된 결과(여기서는 금화를 뽑았다는 사실)를 만들어낼 수 있는 각 근원 사건(여기서는 특정 상자의 특정 서랍을 여는 것)의 확률을 정확히 고려하고 합산해야 함을 보여주기 위해서였다.
3. 역설의 해결
이 문제를 해결하는 한 가지 방법은, 같은 상자에서 또 다른 금화를 뽑을 확률을 각 경우에 대해 계산하는 것이다. (a) 금/은 상자(GS)에서 금화를 뽑은 경우, 다른 쪽은 은화이므로 확률은 0이다. (b)와 (c) 양쪽 금화 상자(GG)에서 금화를 뽑은 경우, 다른 쪽은 항상 금화이므로 확률은 1이다. 가능한 세 가지 금화 뽑기 시나리오(GS 상자의 금화, GG 상자의 첫 번째 금화, GG 상자의 두 번째 금화)는 모두 동일한 확률(1/3)을 가지므로, 첫 번째로 금화를 뽑았다는 조건 하에 두 번째도 금화를 뽑을 전체 확률은 각 시나리오의 확률을 더한 0/3 + 1/3 + 1/3 = 2/3가 된다.
이 문제는 상자를 각각 양쪽에 서랍이 하나씩 있는 것으로 묘사하여 다시 구성할 수도 있다. 각 서랍에는 동전이 들어 있다. 한 상자는 양쪽에 금화가 있고(GG), 다른 상자는 양쪽에 은화가 있으며(SS), 나머지 한 상자는 한쪽에 금화가, 다른 쪽에 은화가 있다(GS). 상자를 무작위로 선택하고, 무작위로 서랍을 열어 금화를 발견했을 때, 반대편 서랍의 동전이 금화일 확률은 얼마인가?
다음과 같은 추론은 확률이 1/2이라고 잘못된 결론을 내릴 수 있다.
- 원래, 세 상자 모두 선택될 확률은 동일했다.
- 선택된 상자는 양쪽 모두 은화인 상자(SS)일 수 없다. 금화를 발견했기 때문이다.
- 따라서 선택된 상자는 양쪽 금화 상자(GG) 또는 금/은 상자(GS)여야 한다.
- 남은 두 상자(GG, GS)가 선택될 가능성은 동일해 보인다. 따라서 상자가 GG이고 다른 동전도 금화일 확률은 1/2이라고 생각할 수 있다.
그러나 올바른 2/3 확률을 도출하는 추론은 다음과 같다.
- 원래, 세 상자의 여섯 개 서랍(또는 동전) 모두 선택될 확률은 동일했다(1/6).
- 우리가 금화를 발견했으므로, 선택된 동전은 상자 GS의 은화가 있는 서랍이나 상자 SS의 두 서랍 중 하나일 수 없다.
- 따라서 우리가 발견한 금화는 상자 GS의 금화 서랍 또는 상자 GG의 두 서랍 중 하나에서 나온 것이어야 한다.
- 이 세 가지 남은 가능성(GS의 G, GG의 G1, GG의 G2)은 각각 동일한 초기 확률(1/6)을 가졌으므로, 현재 조건(금화 발견) 하에서도 여전히 동일한 상대적 확률을 가진다.
- 이 세 가지 가능한 시나리오 중 두 가지는 상자 GG에 해당한다. 따라서 우리가 연 서랍이 상자 GG에 속할 확률, 즉 다른 쪽 서랍에도 금화가 있을 확률은 2/3이다.
베르트랑이 이 예시를 통해 보여주고자 했던 것은, 단순히 가능한 결과의 경우의 수를 세는 것만으로는 확률을 올바르게 계산하기에 항상 충분하지 않다는 점이다. 대신, 관찰된 결과를 만들어낼 수 있는 각각의 경우가 발생할 확률을 고려하여 합산해야 한다.
4. 역설의 의의 및 교육적 활용
심리학 개론 확률론 강좌를 수강하는 신입생들을 대상으로 베르트랑의 상자 역설과 유사한 '세 카드 문제'에 대한 해결 능력을 평가하는 설문 조사가 실시되었다.[2] 세 카드 문제는 다음과 같다: 세 장의 카드가 모자에 들어있다. 한 장은 양면이 모두 빨간색, 한 장은 양면이 모두 흰색, 나머지 한 장은 한 면은 빨간색이고 다른 면은 흰색이다. 모자에서 카드 한 장을 꺼내 확인했을 때 보이는 면이 빨간색이라면, 그 카드의 다른 면도 빨간색일 확률은 2/3이다.
설문 조사에 참여한 53명의 학생들에게 다른 면이 빨간색일 확률을 질문한 결과, 35명은 1/2이라고 잘못 응답했으며, 단 3명만이 정답인 2/3을 맞혔다.[2] 이는 많은 사람들이 조건부 확률 문제를 직관적으로 해결하는 데 어려움을 겪음을 보여주며, 이러한 유형의 문제가 확률 교육에서 중요한 사례로 활용될 수 있음을 시사한다.
5. 심리학적 관점
심리학 개론 확률론 강좌를 수강하는 신입생들을 대상으로 유사한 세 카드 문제에 대한 해결 방안을 평가하는 설문 조사가 실시되었다. 세 카드 문제에서는 세 장의 카드가 모자에 들어있다. 한 장은 양면이 모두 빨간색이고(RR), 다른 한 장은 양면이 모두 흰색이며(WW), 나머지 한 장은 한 면은 빨간색, 다른 면은 흰색이다(RW). 모자에서 꺼낸 카드의 보이는 면이 빨간색일 때, 다른 면도 빨간색일 확률은 2/3이다.
이 설문 조사에는 53명의 학생들이 참여했으며, 보이는 면이 빨간색일 때 다른 면도 빨간색일 확률을 묻는 질문을 받았다. 그 결과, 35명의 학생들은 1/2이라고 잘못 응답했으며, 단 3명만이 정답인 2/3를 맞혔다.[2]
6. 유사 문제
확률의 다른 역설 문제들은 다음과 같다.
몬티 홀 문제와 세 명의 죄수 문제는 수학적으로 베르트랑의 상자 역설과 동일하다. 소년 또는 소녀 역설은 구성이 유사하며, 기본적으로 금화와 은화가 있는 네 번째 상자를 추가하는 것과 같다. 이 문제의 답은 "서랍"이 어떻게 선택되었는지에 따라 논란의 여지가 있다.
참조
[1]
웹사이트
Bertrand's box paradox
https://www.oxfordre[...]
[2]
간행물
Some teasers concerning conditional probabilities
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com