맨위로가기

블루북

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

'''블루북'''은 법률 문서 인용 방식을 통일하기 위해 제작된 매뉴얼이다. 1926년 처음 출판되었으며, 하버드 로 리뷰와 예일 로 저널 등에서 기원을 찾을 수 있다. 실무자 스타일과 학술 스타일의 두 가지 형식을 제공하며, 미국 법적 참조의 표준으로 널리 사용된다. 저작권 및 재정 문제로 논란이 있었으며, 복잡성 및 장황함에 대한 비판과 대안적 인용 시스템에 대한 논의가 존재한다. 법률 기술 발전의 영향을 받아 인용 생성기 등 관련 기술이 개발되고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 법률 용어 - 책임
    책임은 법률 위반 행위에 대한 법적 제재를 포괄하며, 고의, 과실 등을 고려하여 형사 책임, 민사 책임, 행정 책임 등 다양한 형태로 나타나며, 자기 책임론은 사회적 약자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
  • 법률 용어 - 권리장전 (영국)
    권리장전은 1689년 영국 의회가 왕권 남용 방지, 의회 권한 강화, 국민의 권리와 자유 보장을 위해 제정한 법률로, 입헌군주제의 초석을 다지고 다른 국가 헌법에 영향을 주었다.
블루북 - [서적]에 관한 문서
블루북
18판 표지
18판 표지
기본 정보
주제법률 인용
출판사Harvard Law Review
Columbia Law Review
University of Pennsylvania Law Review
Yale Law Journal
출판일1926년–현재
OCLC910917659
웹사이트공식 웹사이트

2. 역사

법적 인용 매뉴얼은 15세기(''Modus Legendi Abbreviaturas in Utroque Iure'', )까지 거슬러 올라가지만, 20세기 이전에는 관련 자료가 거의 없었다.[14] 20세기 초, 바이런 D. 쿠퍼는 "인용 규칙"(The American Law Review, 1896)과 "법률 성문법 인용 방법"(Ruppenthal, Law Library Journal, 1919) 등 몇몇 짧은 기사만을 언급했다.[20][21] 이러한 배경 속에서 ''통일 인용 시스템''은 선구적인 매뉴얼로 평가받는다.[21]

하버드 로 리뷰(Harvard Law Review)에 따르면, ''블루북''은 편집자 어윈 그리즈월드가 작성한 팸플릿에서 기원했다.[9] 그러나 예일의 연구자들은 칼 N. 르웰린이 예일 로 저널(Yale Law Journal)을 위해 작성한 1920년 출판물이 ''블루북''의 기원이라고 주장한다.[1][10][11] 이들은 1926년 초판 ''블루북''의 일부 자료가 르웰린의 소책자와 1921년 ''예일 로 저널''의 파란색 팸플릿 자료와 중복된다고 지적한다.[12]

1926년 ''통일 인용 시스템'' 초판은 녹색 표지였으며, 이후 갈색으로 바뀌었다가 1939년에 파란색으로 변경되었다.[14] 이는 나치 독일과의 연관성을 피하기 위한 조치였다.[15] 1967년 11판은 파란색 테두리가 있는 흰색이었고, 1976년 12판에서 다시 파란색으로 돌아왔다.[16][17] 초판부터 15판(1991)까지의 전체 텍스트는 공식 웹사이트에서 확인할 수 있다.[18]

''블루북''은 실무자와 학자를 위한 두 가지 스타일을 제공한다.[19] 실무자 스타일은 타자기로 재현 가능한 서식을 사용하는 반면, 학술 스타일은 소문자 대문자를 사용하는 등 조판이 필요한 서식을 사용한다.[20][21]

2011년까지 ''블루북''은 법적 참조의 주요 가이드이자 권위의 원천으로, 미국 법적 참조의 "황금 표준"으로 인정받고 있다.[22][23] 다른 인용 시스템도 존재하지만, ''블루북''이 가장 널리 사용되며,[24] 법적 인용의 "성경" 등으로 불린다.[21] 일부 주에서는 ''블루북''을 전부 또는 부분적으로 채택하며,[25] 텍사스와 같이 ''그린북''과 같은 보충 자료를 활용하는 주도 있다.[26]

2. 1. 초기 역사와 기원

법적 인용 매뉴얼은 15세기(''Modus Legendi Abbreviaturas in Utroque Iure'', )까지 거슬러 올라가지만, 20세기 이전에는 관련 자료가 거의 없었다. 20세기 초, 바이런 D. 쿠퍼는 "인용 규칙"(The American Law Review, 1896)과 "법률 성문법 인용 방법"(Ruppenthal, Law Library Journal, 1919) 등 몇몇 짧은 기사만을 언급했다. 이러한 배경 속에서 ''통일 인용 시스템''은 선구적인 매뉴얼로 평가받는다.

''블루북''의 기원에 대해서는 논쟁이 존재한다. 하버드 로 리뷰(Harvard Law Review) 측은 편집자 어윈 그리즈월드가 작성한 기사 인용 형식 팸플릿이 그 기원이라고 주장한다.[9] 그러나 예일 사서들의 연구에 따르면, ''블루북''은 칼 N. 르웰린이 예일 로 저널(Yale Law Journal)을 위해 작성한 1920년 출판물에서 비롯되었다.[1][10][11] 1926년 초판 ''블루북''의 일부 내용은 르웰린의 소책자와 1921년 ''예일 로 저널''의 파란색 팸플릿 ''약어 및 인용 형식''의 내용과 중복된다는 점이 지적된다.[12]

''블루북'' 초판 발행 이전, 예일, 컬럼비아 등 여러 법학 저널들은 임시 인용 계획을 수립했지만, 하버드는 초기에는 회의적인 시각으로 인해 참여하지 않았다. 그러나 1926년, 하버드는 입장을 바꾸어 연합에 참여했다. 헨리 J. 프렌들리 판사에 따르면, 자신과 당시 예일 로 저널 편집장이었던 허버트 브라우넬 법무장관, 그리고 컬럼비아와 펜실베이니아 출신 두 명이 ''블루북'' 초판의 저자였다.[13]

1926년 ''통일 인용 시스템''의 표지는 녹색이었으며, 이후 여러 차례 색상이 변경되었다.[14] 1939년에는 나치 독일과의 연관성을 피하기 위해 파란색으로 변경되었다.[15] 1967년 11판은 파란색 테두리가 있는 흰색이었고,[16] 1976년 12판에서 다시 파란색으로 돌아왔다.[17] 초판부터 1991년 15판까지의 전체 텍스트는 공식 웹사이트에서 확인할 수 있다.[18]

''블루북''은 실무자와 학자를 위한 두 가지 스타일을 제공한다.[19] 실무자 스타일은 법원 문서 및 메모 작성에 사용되며, 학자 스타일은 주로 로 리뷰(law reviews) 및 저널과 같은 학문적 환경에서 사용된다. 후자는 소문자 대문자를 사용하는 등 특정 서식을 포함한다.[20]

2011년까지 ''블루북''은 지난 90년 동안 법적 참조의 주요 가이드이자 권위의 원천으로 자리 잡았다.[22] 미국에서 법적 참조의 "황금 표준"으로 인정받고 있으며,[23] 법적 인용의 "성경", "최종 결정자" 등으로 불린다.[24] 일부 주에서는 ''블루북''을 전면 또는 부분적으로 채택하고 있으며,[25] 텍사스와 같이 ''그린북''과 같은 보충 자료를 활용하는 주도 있다.[26]

2. 2. 발전 과정

법적 인용 매뉴얼은 15세기(''Modus Legendi Abbreviaturas in Utroque Iure'', )까지 거슬러 올라가지만, 20세기 이전에는 관련 자료가 거의 없었다. 20세기 초, 바이런 D. 쿠퍼는 "인용 규칙"(The American Law Review, 1896)과 "법률 성문법 인용 방법"(Ruppenthal, Law Library Journal, 1919) 등 몇 개의 짧은 기사만을 언급했다. 이러한 배경 속에서 ''통일 인용 시스템''은 선구적인 매뉴얼로 평가받는다.

하버드 로 리뷰(Harvard Law Review)에 따르면, ''블루북''은 편집자 어윈 그리즈월드가 작성한 팸플릿에서 기원했다.[9] 그러나 예일의 연구자들은 칼 N. 르웰린이 예일 로 저널(Yale Law Journal)을 위해 작성한 1920년 출판물이 ''블루북''의 기원이라고 주장한다.[1][10][11] 이들은 1926년 초판 ''블루북''의 일부 자료가 르웰린의 소책자와 1921년 ''예일 로 저널''의 파란색 팸플릿 자료와 중복된다고 지적한다.[12]

1926년 ''통일 인용 시스템'' 초판은 녹색 표지였으며, 이후 갈색으로 바뀌었다가 1939년에 파란색으로 변경되었다.[14] 이는 나치 독일과의 연관성을 피하기 위한 조치였다.[15] 1967년 11판은 파란색 테두리가 있는 흰색이었고, 1976년 12판에서 다시 파란색으로 돌아왔다.[16][17] 초판부터 15판(1991)까지의 전체 텍스트는 공식 웹사이트에서 확인할 수 있다.[18]

''블루북''은 실무자와 학자를 위한 두 가지 스타일을 제공한다.[19] 실무자 스타일은 타자기로 재현 가능한 서식을 사용하는 반면, 학술 스타일은 소문자 대문자를 사용하는 등 조판이 필요한 서식을 사용한다.[20][21]

2011년까지 ''블루북''은 법적 참조의 주요 가이드이자 권위의 원천으로, 미국 법적 참조의 "황금 표준"으로 인정받고 있다.[22][23] 다른 인용 시스템도 존재하지만, ''블루북''이 가장 널리 사용되며,[24] 법적 인용의 "성경" 등으로 불린다. 일부 주에서는 ''블루북''을 전부 또는 부분적으로 채택하며,[25] 텍사스와 같이 ''그린북''과 같은 보충 자료를 활용하는 주도 있다.[26]

2. 3. 저작권 및 재정 논란

블루북의 저작권 및 재정 문제는 여러 논란을 야기했다.[43][44] 오픈 소스 옹호론자들은 법률 인프라의 핵심 요소인 ''블루북''이 저작권으로 보호될 수 없다고 주장하는 반면,[43] 블루북 발행 컨소시엄 측은 저작권 보호를 주장한다.[44]

뉴욕 대학교 로스쿨의 크리스토퍼 J. 스프리그먼 교수를 중심으로 ''블루북''의 공개 도메인 구현을 위한 ''BabyBlue''(베이비블루) 프로젝트가 진행되었으나,[45] 하버드 로스쿨 협회(HLRA)는 ''BabyBlue''가 ''블루북''의 저작권을 침해할 수 있다는 내용의 서한을 보냈다.[45] 이에 150명 이상의 하버드 로스쿨 관계자들이 ''BabyBlue'' 지지 탄원서에 서명했고,[46] 예일 대학교와 뉴욕 대학교 학생들도 동참했다.[46] ''하버드 로 리코드''는 HLRA의 조치가 법률 학문에 대한 접근성을 저해한다고 비판하며, 법률 비용을 더 가치 있는 곳에 사용해야 한다고 주장했다.[46] 데이비드 포스트는 하버드가 출판 독점을 보호하려 한다고 비판했다.[47] 결국 이 프로젝트는 ''인디고 북''(Indigo Book)으로 명칭이 변경되었다.[48]

''블루북'' 초기 50년 동안 하버드 로 리뷰는 수익 전부를 독점했다.[49] 1974년, 컬럼비아, 펜실베이니아 대학교, 예일 로 저널 편집자들은 하버드가 불법적으로 수익을 보유해 왔음을 지적하며 항의했다.[50][51] 소송 위협과 논쟁 끝에 하버드는 수익 분배에 합의, 하버드 40%, 나머지 3개 로 리뷰가 각각 20%씩 분배받고, 하버드는 제작 및 유통을 담당하기로 했다.[14] ''블루북'' 판매 수익은 수백만 달러로 추정된다.[49] 2022년 공개된 자료에 따르면, ''블루북''은 2020년에 120만 달러의 이익을 냈고, 2011년부터 2020년까지 총 1,600만 달러의 이익을 기록했다. 하버드 로 리뷰는 이익의 8.5%를 행정 서비스 비용으로 가져가고, 나머지는 4개 로 리뷰가 균등하게 분배한다.[52]

3. 구성 및 내용

18판은 총 21개의 장으로 나뉘어 있다.



제21판 《블루북》은 위와 같은 법률 출판물의 다양한 참조 및 요소의 스타일과 형식을 규정한다.

'''주요 규칙 및 지침'''

《블루북》은 법률 출판물의 다양한 참조 및 요소의 스타일과 형식을 규정한다. 여기에는 인용의 구조 및 사용, 법학 저널의 서체, 하위 구분, 간략한 인용 형태, 인용문, 약어, 숫자 및 기호, 스타일 및 특수한 상황에서의 이탤릭체 사용, 대문자 사용, 판사, 관리 및 법원 용어의 제목, 판례, 헌법, 법령, 입법 자료, 행정 및 행정부 자료, 서적, 보고서 및 기타 비정기 자료, 정기 간행물, 미출판 및 발간 예정 자료, 전자 매체 및 기타 비인쇄 자료, 서비스, 외국 자료, 국제 자료 등이 포함된다.

저자의 이름은 문서에 표기된 이름을 따른다. 예를 들어 문서에 "by Jennifer 8. Lee"라고 쓰여 있다면, 운전면허증에 "Jennifer Eight. Lee"라고 써있다고 하더라도, "Jennifer Eight. Lee" 라고 쓰지 않는다. 출판일은 출판물이 인쇄된 달을 의미하며, 5월(May), 6월(June), 7월(July), 9월(Sept.)을 제외하고, 모든 달에는 달 이름의 앞 세 글자만을 약자로 사용한다.

'''자료 유형별 인용 형식'''

간략한 일반적인 인용 방법은 다음과 같다.

: 저자 이름, '''''기사 제목''''', 신문 이름, '''발행 날짜''', 인용한 페이지.

:: 예를 들면 다음과 같다.

: Ari L. Goldman, '''''O'Connor Warns Politicians Risk Excommunication over Abortion''''', N.Y. TIMES, '''June 15, 1990''', at A1.

3. 1. 주요 규칙 및 지침

《블루북》은 법률 출판물의 다양한 참조 및 요소의 스타일과 형식을 규정한다. 여기에는 인용의 구조 및 사용, 법학 저널의 서체, 하위 구분, 간략한 인용 형태, 인용문, 약어, 숫자 및 기호, 스타일 및 특수한 상황에서의 이탤릭체 사용, 대문자 사용, 판사, 관리 및 법원 용어의 제목, 판례, 헌법, 법령, 입법 자료, 행정 및 행정부 자료, 서적, 보고서 및 기타 비정기 자료, 정기 간행물, 미출판 및 발간 예정 자료, 전자 매체 및 기타 비인쇄 자료, 서비스, 외국 자료, 국제 자료 등이 포함된다.

저자의 이름은 문서에 표기된 이름을 따른다. 예를 들어 문서에 "by Jennifer 8. Lee"라고 쓰여 있다면, 운전면허증에 "Jennifer Eight. Lee"라고 써있다고 하더라도, "Jennifer Eight. Lee" 라고 쓰지 않는다. 출판일은 출판물이 인쇄된 달을 의미하며, 5월(May), 6월(June), 7월(July), 9월(Sept.)을 제외하고, 모든 달에는 달 이름의 앞 세 글자만을 약자로 사용한다.

3. 2. 자료 유형별 인용 형식

간략한 일반적인 인용 방법은 다음과 같다.

: 저자 이름, '''''기사 제목''''', 신문 이름, '''발행 날짜''', 인용한 페이지.

:: 예를 들면 다음과 같다.

: Ari L. Goldman, '''''O'Connor Warns Politicians Risk Excommunication over Abortion''''', N.Y. TIMES, '''June 15, 1990''', at A1.

제21판 《블루북》은 다음과 같은 법률 출판물의 다양한 참조 및 요소의 스타일과 형식을 규정한다.

  • 인용의 구조 및 사용
  • 법학 저널의 서체
  • 하위 구분
  • 간략한 인용 형태
  • 인용문
  • 약어, 숫자 및 기호
  • 스타일 및 특수한 상황에서의 이탤릭체 사용
  • 대문자 사용
  • 판사, 관리 및 법원 용어의 제목
  • 판례
  • 헌법
  • 법령
  • 입법 자료
  • 행정 및 행정부 자료
  • 서적, 보고서 및 기타 비정기 자료
  • 정기 간행물
  • 미출판 및 발간 예정 자료
  • 전자 매체 및 기타 비인쇄 자료
  • 서비스
  • 외국 자료
  • 국제 자료

4. 한국에서의 활용

4. 1. 한국 법률 문서 작성

4. 2. 법학 교육 및 연구

5. 비판과 대안

리처드 포스너 판사는 1986년 시카고 대학교 법률 평론 논문에서 ''블루북'' 폐지를 주장한 이후, 2011년 예일 법률 저널 기고를 통해 ''블루북''이 법률 인용 형식의 기능적 필요와는 거리가 멀다고 비판했다.[39] 그는 ''블루북'' 19판을 보고 커츠의 마지막 말인 "공포! 공포!"를 떠올렸다고 썼다.[39][42] 포스너는 ''블루북'' 초판을 기반으로 한 더 간단한 인용 시스템을 사용하며, 그의 시스템은 약 2페이지 분량으로, 511페이지의 ''블루북'' 19판보다 훨씬 짧다.[39] 시카고 대학교는 단순화된 "마룬북"을 사용하며,[40] 다른 곳에서도 더 간단한 시스템을 사용하고 있다는 비판이 존재한다.

5. 1. 복잡성 및 장황함에 대한 비판

5. 2. 대안적인 인용 시스템

6. 법률 기술과 미래

''블루북''은 법률 기술로 인한 법률 산업의 변화에 영향을 받았다.[53] 2017년, 스타트업 회사인 LegalEase는 사용자가 ''블루북'' 형식으로 법률 인용을 생성할 수 있는 인용 생성기를 출시했다.[54][55] LawStar.io는 원클릭 인용 기능을 추가하여 유사한 제품을 제공한다.[56]

6. 1. 법률 기술의 발전

''블루북''은 법률 기술로 인한 법률 산업의 변화에 영향을 받았다.[53] 2017년, 스타트업 회사인 LegalEase는 사용자가 ''블루북'' 형식으로 법률 인용을 생성할 수 있는 인용 생성기를 출시했다.[54][55] LawStar.io는 원클릭 인용 기능을 추가하여 유사한 제품을 제공한다.[56]

6. 2. 미래 전망

법률 기술의 발전은 블루북에도 영향을 주고 있다.[53] 2017년, 스타트업 회사인 LegalEase는 ''블루북'' 형식으로 법률 인용을 생성할 수 있는 인용 생성기를 출시했다.[54][55] LawStar.io는 원클릭 인용 기능을 추가하여 유사한 제품을 제공한다.[56]

참조

[1] 뉴스 Yale Finds Error in Legal Stylebook: Harvard Did Not Create It https://www.nytimes.[...] The New York Times 2015-12-07
[2] 간행물 Shedding the Uniform: Beyond 'A Uniform System of Citation' to a More Efficient Fit http://scholarship.l[...] Marquette University 2017-04-28
[3] 문서 Delaware Uniform Citation https://courts.delaw[...] Rohrbacher, Blake 2008
[4] 웹사이트 Rule 14(g) http://courts.delawa[...] 2016-03-03
[5] 문서 Cal. Rule of Court 1.200
[6] 간행물 Shedding the Uniform: Beyond 'A Uniform System of Citation' to a More Efficient Fit http://scholarship.l[...] Marquette University 2017-04-28
[7] 웹사이트 The Bluebook Legal Citation Guide Now Available Online https://web.archive.[...] 2008-02-22
[8] 웹사이트 There's An App For That: Top 10 Apps for Law Students https://web.archive.[...] 2013-08-23
[9] 간행물 The Bluebook at Eighteen: Reflecting and Ratifying Current Trends in Legal Scholarship Christine Hurt 2007
[10] 간행물 The Secret History of the Bluebook http://www.minnesota[...] Fred R. Shapiro & Julie Graves Krishnaswami 2016
[11] 서적 Karl N. Llewellyn, The Writing of a Case Note 1920
[12] 인용
[13] 서적 Henry Friendly, Greatest Judge of His Era https://books.google[...] David M. Dorsen 2012
[14] 문서 Shapiro and Krishnaswami.
[15] 간행물 An Un-Uniform System of Citation: Surviving with the New Bluebook A. Darby Dickerson 1996
[16] 웹사이트 All the Fun Facts about the Bluebook https://web.archive.[...]
[17] 문서 Strasser, at 508
[18] 웹사이트 Introduction https://web.archive.[...] 2010
[19] 서적 Cite-Checker: A Hands-on Guide to Learning Citation Form https://books.google[...] Deborah E. Bouchoux 2001
[20] 문서 Bouchoux, at 9–10.
[21] 문서 Bouchoux, at 10.
[22] 서적 Legal Research, Analysis, and Writing William H. Putman 2011
[23] 문서 Bouchoux, at 1–2.
[24] 문서 Putman, at 468; Bouchoux, at 2; Kroski, at 263.
[25] 문서 Putman, at 468–69.
[26] 서적 Legal Research for the Texas Practitioner Brandon D. Quarles & Matthew C. Cordon 2003
[27] 서적 The Solicitor General's Style Guide Jack Metzler 2007
[28] 문서 Metzler, at 14.
[29] 문서 Metzler, at 20.
[30] 문서 Metzler, at 1.
[31] 서적 California Style Manual Edward W. Jessen 2000
[32] 서적 The Bluebook: A Uniform System of Citation Mary Miles Prince 2010
[33] 웹사이트 Legal Research and Writing Manual http://libguides.law[...] 2013
[34] 간행물 Checklists for Drafting, Formatting, and Submitting Litigation and Other Documents: Instructive Material for Law Students Practicing in Law School Clinics, and Reminders for the Practicing Attorney and Her Staff Elan S. Nichols 2013
[35] 문서 Nichols, at 58 n.3.
[36] 간행물 The Greenbook
[37] 간행물 The Greenbook
[38] 간행물 The Greenbook
[39] 논문 The Bluebook Blues http://www.yalelawjo[...] Yale L.J. 2011
[40] 서적 The University of Chicago Manual of Legal Citation http://lawreview.uch[...] University of Chicago 2013
[41] 논문 Goodbye to the Bluebook http://chicagounboun[...] Chi. L. Rev. 1986
[42] 뉴스 The new (and much improved) 'Bluebook' caught in the copyright cross-hairs https://www.washingt[...] Washington Post 2016-02-09
[43] 웹사이트 Yale Law Students Support The End Of The Bluebook http://abovethelaw.c[...] Above the Law 2016-02-09
[44] 웹사이트 Legal minds differ on whether The Bluebook is subject to copyright protection http://www.abajourna[...] American Bar Association 2015-02-01
[45] 뉴스 Bluebook Critics Incite Copyright Clash https://blogs.wsj.co[...] Wall Street Journal Law Blog 2015-12-28
[46] 웹사이트 Harvard Law Review Should Welcome Free Citation Manual, Not Threaten Lawsuits http://hlrecord.org/[...] Harvard Law Record 2016-02-16
[47] 뉴스 The new (and much improved) 'Bluebook' caught in the copyright cross-hairs https://www.washingt[...] Washington Post 2016-02-09
[48] 웹사이트 Response https://assets.docum[...] public.resource.org 2016-04-21
[49] 논문 The Secret History of the Bluebook https://papers.ssrn.[...] Yale Law School, Public Law Research Paper No. 560 2016
[50] 문서 Shapiro and Krishnaswami에서 인용
[51] 논문 Developments in the Law – Legal Citation Yale L.J. 1976
[52] 웹사이트 Harvard-led Citation Cartel Rakes in Millions from Bluebook Manual Monopoly, Masks Profits https://danielstone.[...] 2022-06-09
[53] 뉴스 Four Areas of Legal Ripe for Disruption by Smart Startups http://www.lawtechno[...] Law Technology Today 2014-12-16
[54] 웹사이트 LegalEase official website https://www.legaleas[...]
[55] 웹사이트 Bluebook 101 Online Citation Generators http://guides.lib.uw[...]
[56] 웹사이트 LawStar official website https://lawstar.io
[57] 뉴스 美선 판결문도 논문출처 밝혀 저작권 단체가 표절 판정해야 https://web.archive.[...] 조선일보 2010-02-17


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com