맨위로가기

사이퍼펑크

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

사이퍼펑크는 1990년대 초 암호 기술과 프라이버시를 옹호하며 등장한 운동이다. 1970년대 암호 기술의 발전과 데이비드 차움의 연구를 기반으로, 1992년 에릭 휴즈, 티모시 C. 메이, 존 길모어 등이 사이퍼펑크 메일링 리스트를 시작하며 본격화되었다. 이들은 암호화 기술을 통한 개인 정보 보호, 정부 감시 반대, 익명성 보장 등을 주장하며, 소프트웨어 개발, 법적 소송, 시민 불복종 등 다양한 활동을 펼쳤다. 사이퍼펑크의 사상은 비트코인, 토르 등 다양한 기술 개발에 영향을 미쳤으며, 현재도 온라인 프라이버시 논의에 중요한 역할을 하고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 펑크 문화 - 펑크 서브컬처
  • 펑크 문화 - 롤러더비
    롤러 더비는 롤러스케이트를 이용해 두 팀이 트랙을 돌며 점수를 얻는 팀 스포츠로, 미국에서 시작되어 텔레비전 중계로 인기를 얻었으나 쇠퇴 후 여성 자율 조직의 아마추어 스포츠로 부활하여 전 세계적으로 확산되었으며, 펑크 하위문화와 페미니즘 윤리를 반영하고 다양한 전략, 규칙, 장비, 심판, 운영진을 갖추고 선수들이 더비 이름을 사용하는 스포츠이다.
  • 인터넷 프라이버시 - 구글 스트리트 뷰
    구글 스트리트 뷰는 구글이 제공하는 파노라마 가상 거리 보기 서비스이며, 2007년 미국에서 처음 출시되어 전 세계 83개국에서 360도 거리 모습을 제공하며, 개인 정보 보호 문제를 위해 얼굴과 번호판을 흐리게 처리한다.
  • 인터넷 프라이버시 - 잊힐 권리
    잊힐 권리는 인터넷 환경에서 개인의 프라이버시 보호를 위해 제기된 개념으로, 유럽 연합에서 법제화가 추진되었으며, 대한민국에서는 인터넷 자기게시물 접근배제요청권 가이드라인 발표 및 디지털 잊힐 권리 시범사업을 시작했다.
사이퍼펑크
개요
사이퍼펑크 로고
사이퍼펑크 로고
유형사회 운동
목표사생활 보호
보안 강화
검열 저항
방법암호학
소프트웨어
정치적 행동
관련 주제암호화폐
익명 네트워크
정보 공개
역사
시작 시기1990년대 초
주요 사건PGP (Pretty Good Privacy) 개발 및 배포
암호 전쟁 (Crypto Wars)
사이퍼펑크 메일링 리스트 운영
이념 및 신념
핵심 가치개인 정보 보호 권리 옹호
정부 및 기업 감시에 대한 저항
분산화 및 탈중앙화 지향
기술적 자유와 혁신 추구
주요 주장암호화는 기본적인 자유를 보호하는 데 필수적임.
정부와 기업의 정보 접근에 대한 제한이 필요함.
개인은 자신의 데이터를 스스로 통제할 권리가 있음.
기술 및 도구
주요 기술암호화폐 (비트코인, 이더리움 등)
익명 네트워크 (Tor, I2P 등)
종단 간 암호화 메시징 (Signal, Wire 등)
디지털 서명
블록체인 기술
영향
영향 분야정보 기술
정치
사회 운동
관련 운동해커 문화
디지털 권리 운동
프라이버시 운동
주요 인물
창립 멤버에릭 휴스
티모시 메이
존 길모어
기타 주요 인물줄리언 어산지
필립 짐머만
할 피니
비판 및 논쟁
잠재적 위험범죄 활동 악용 가능성
정부 감시 회피 수단으로 사용될 가능성
사회적 불평등 심화 가능성

2. 역사

1970년대까지 암호 기술은 주로 군사 또는 정보 기관에서 비밀리에 활용되었다. 그러나 두 가지 출판물이 공개되면서 상황이 바뀌었다. 하나는 미국 정부가 출판한 데이터 암호화 표준(DES)으로, 매우 널리 쓰이게 된 블록 암호이다. 다른 하나는 최초의 공개 공개 키 암호 방식인 휫필드 디피와 마틴 헬먼의 작업물이다.[5]

사이퍼펑크 사상의 기술적 뿌리는 암호학자 데이비드 차움의 익명 전자 화폐, 가명 평판 시스템 등에 관한 연구로 거슬러 올라간다. 이는 그의 논문 "사용자를 식별하지 않는 보안: 빅 브라더를 무용지물로 만드는 거래 시스템"(Security without Identification: Transaction Systems to Make Big Brother Obsolete, 1985)에서 다루고 있다.[6]

1980년대 후반, 이러한 아이디어들이 모여 하나의 운동을 이루게 되었다.[6]

에릭 휴즈(Eric Hughes), 티모시 C. 메이(Timothy C. May), 존 길모어(John Gilmore (activist))가 샌프란시스코 베이 에어리어에 있는 길모어의 회사 시그너스 솔루션스(Cygnus Solutions)에서 매월 모임을 가지면서 사이퍼펑크 메일링 리스트가 시작되었다. 초기 모임 참석자였던 주드 밀혼(Jude Milhon)은 암호문(cipher)과 사이버펑크(cyberpunk) 두 단어를 합쳐 '사이퍼펑크'라는 이름을 붙였다.[7]

1992년에 시작된 사이퍼펑크 메일링 리스트는 초기 온라인 프라이버시 논의의 중심지였다. 1994년에는 700명,[7] 1997년에는 2000명에 달하는 구독자들이 참여하여 활발한 토론을 벌였다.[66] 이들은 수학, 암호학, 컴퓨터 과학뿐만 아니라 정치, 철학, 개인 정보 보호, 정부 감시, 기업의 정보 통제 등 다양한 주제를 다루었다.[9][68]

특히 1990년대 초, 미국 정부는 암호화 기술을 군수품으로 간주하여 수출을 규제하고, 스킵잭 암호화 및 키 에스크로 제도 도입을 통해 암호화를 무력화하려는 시도를 했다. 사이퍼펑크들은 이러한 시도에 대해 비판적인 시각을 보였다.[20] NSA와 AT&T 스캔들에서 밝혀진 것처럼, 모든 통신이 정부 기관에 의해 기록된다는 사실은 당시에는 널리 알려지지 않았지만, 사이퍼펑크 메일링 리스트 참가자들에게는 자명한 것으로 받아들여졌다.[20]

사이퍼펑크 메일링 리스트에서의 논의는 PGP와 같은 암호화 도구 개발과 익명 리메일러와 같은 기술 발전에 영향을 미쳤다.

메일링 리스트에서는 전성기에 수학, 암호학, 컴퓨터 과학, 정치 및 철학적 토론, 개인적인 논쟁 및 공격, 스팸 등 다양한 주제가 논의되었다.[9] 존 길모어의 메일에 따르면 1996년 12월 1일부터 1999년 3월 1일까지 하루 평균 30건의 메시지가 교환되었고, 그 이전에는 더 많은 메시지가 오갔을 것으로 추정된다.[9]

1997년 초, 짐 초이트와 이고르 추도프는 단일 실패 지점을 제거하기 위해 독립적인 메일링 리스트 노드 네트워크인 사이퍼펑크 분산 리메일러를 설립했다.[10] 전성기에는 최소 7개의 노드를 포함했다.[11] 2005년 중반까지 al-qaeda.net이 유일하게 남은 노드를 운영했다.[12] 2013년 중반, 짧은 중단 이후 al-qaeda.net 노드의 리스트 소프트웨어는 Majordomo에서 GNU Mailman으로 변경되었고,[13] 이후 해당 노드는 cpunks.org로 이름이 변경되었다.[14]

한때 사이퍼펑크 메일링 리스트는 메일 폭탄 테러범들에게 인기 있는 도구였다.[15] 그들은 희생자를 메일링 리스트에 가입시켜 엄청난 양의 메시지가 그들에게 전송되도록 했다. 이는 메일링 리스트 시스템 운영자가 가입 시 회신 시스템을 도입하게 만들었다.

2. 1. 메일링 리스트 이전

1970년대까지 암호 기술은 주로 군사 또는 정보 기관에서 비밀리에 활용되었다. 그러나 두 가지 출판물이 공개되면서 상황이 바뀌었다. 하나는 미국 정부가 출판한 데이터 암호화 표준(DES)으로, 매우 널리 쓰이게 된 블록 암호이다. 다른 하나는 최초의 공개 공개 키 암호 방식인 휫필드 디피와 마틴 헬먼의 작업물이다.[5]

사이퍼펑크 사상의 기술적 뿌리는 암호학자 데이비드 차움의 익명 전자 화폐, 가명 평판 시스템 등에 관한 연구로 거슬러 올라간다. 이는 그의 논문 "사용자를 식별하지 않는 보안: 빅 브라더를 무용지물로 만드는 거래 시스템"(Security without Identification: Transaction Systems to Make Big Brother Obsolete, 1985)에서 다루고 있다.[6]

1980년대 후반, 이러한 아이디어들이 모여 하나의 운동을 이루게 되었다.[6]

2. 2. 사이퍼펑크 메일링 리스트

에릭 휴즈(Eric Hughes), 티모시 C. 메이(Timothy C. May), 존 길모어(John Gilmore (activist))가 샌프란시스코 베이 에어리어에 있는 길모어의 회사 시그너스 솔루션스(Cygnus Solutions)에서 매월 모임을 가지면서 사이퍼펑크 메일링 리스트가 시작되었다. 초기 모임 참석자였던 주드 밀혼(Jude Milhon)은 암호문(cipher)과 사이버펑크(cyberpunk) 두 단어를 합쳐 '사이퍼펑크'라는 이름을 붙였다.[7] 1994년에는 메일링 리스트 구독자가 700명에 달했다.[7]

전성기에는 수학, 암호학, 컴퓨터 과학, 정치 및 철학적 토론, 개인적인 논쟁 및 공격, 스팸 등 다양한 주제가 논의되었다.[9] 존 길모어의 메일에 따르면 1996년 12월 1일부터 1999년 3월 1일까지 하루 평균 30건의 메시지가 교환되었고, 그 이전에는 더 많은 메시지가 오갔을 것으로 추정된다.[9] 1997년에는 구독자 수가 2,000명에 달한 것으로 추정된다.[7]

1997년 초, 짐 초이트와 이고르 추도프는 단일 실패 지점을 제거하기 위해 독립적인 메일링 리스트 노드 네트워크인 사이퍼펑크 분산 리메일러를 설립했다.[10] 전성기에는 최소 7개의 노드를 포함했다.[11] 2005년 중반까지 al-qaeda.net이 유일하게 남은 노드를 운영했다.[12] 2013년 중반, 짧은 중단 이후 al-qaeda.net 노드의 리스트 소프트웨어는 Majordomo에서 GNU Mailman으로 변경되었고,[13] 이후 해당 노드는 cpunks.org로 이름이 변경되었다.[14]

사이퍼펑크 메일링 리스트는 암호화와 관련된 공공 정책 문제와 익명성, 가명, 평판, 프라이버시와 같은 개념의 정치 및 철학에 대한 광범위한 논의를 진행했다. 이러한 논의는 남은 노드와 다른 곳에서 계속되었고, 리스트는 점점 더 쇠퇴하고 있다.

한때 사이퍼펑크 메일링 리스트는 메일 폭탄 테러범들에게 인기 있는 도구였다.[15] 그들은 희생자를 메일링 리스트에 가입시켜 엄청난 양의 메시지가 그들에게 전송되도록 했다. 이는 메일링 리스트 시스템 운영자가 가입 시 회신 시스템을 도입하게 만들었다.

2. 3. 사이퍼펑크 분산 리메일러

1997년 짐 초이트(Jim Choate)와 이고르 추도프(Igor Chudov)는 사이퍼펑크 분산 리메일러(Cypherpunk Distributed Remailer)를 설립했다.[20] 이 리메일러는 익명 이메일 전송을 위한 네트워크로, 사용자 프라이버시 보호를 목표로 하였다.

사이퍼펑크 분산 리메일러는 여러 서버를 경유하여 이메일을 전송함으로써 발신자의 신원을 숨기는 방식으로 작동했다. 이러한 분산 구조는 단일 실패 지점(single point of failure)을 제거하고, 검열에 대한 저항성을 높였다.

그러나 2012년 6월 현재, 이 메일링 리스트는 활동하지 않는 상태이다.

2. 4. 초기 온라인 프라이버시 논의

1992년에 시작된 사이퍼펑크 메일링 리스트는 초기 온라인 프라이버시 논의의 중심지였다. 1994년에는 700명,[7] 1997년에는 2000명에 달하는 구독자들이 참여하여 활발한 토론을 벌였다.[66] 이들은 수학, 암호학, 컴퓨터 과학뿐만 아니라 정치, 철학, 개인 정보 보호, 정부 감시, 기업의 정보 통제 등 다양한 주제를 다루었다.[9][68]

특히 1990년대 초, 미국 정부는 암호화 기술을 군수품으로 간주하여 수출을 규제하고, 스킵잭 암호화 및 키 에스크로 제도 도입을 통해 암호화를 무력화하려는 시도를 했다. 사이퍼펑크들은 이러한 시도에 대해 비판적인 시각을 보였다.[20] NSA와 AT&T 스캔들에서 밝혀진 것처럼, 모든 통신이 정부 기관에 의해 기록된다는 사실은 당시에는 널리 알려지지 않았지만, 사이퍼펑크 메일링 리스트 참가자들에게는 자명한 것으로 받아들여졌다.[20]

사이퍼펑크 메일링 리스트에서의 논의는 PGP와 같은 암호화 도구 개발과 익명 리메일러와 같은 기술 발전에 영향을 미쳤다.

3. 주요 원칙

사이퍼펑크의 주요 원칙은 1993년 에릭 휴즈가 작성한 https://www.activism.net/cypherpunk/manifesto.html 사이퍼펑크 선언문에 잘 나타나 있다. 핵심 내용은 다음과 같다. "개방된 사회에서 프라이버시는 필수적이다. ... 우리는 정부, 기업, 또는 다른 대규모 익명의 조직이 우리에게 프라이버시를 제공해주기를 기대할 수 없다. ... 만약 우리가 프라이버시를 갖기를 원한다면, 우리 스스로 지켜야 한다. ... 사이퍼펑크는 코드를 쓴다. 우리는 프라이버시를 보호하기 위한 소프트웨어를 누군가 써야 한다는 것을 알고 있으며, ... 우리가 그것을 쓸 것이다."[25]

1993년 스티븐 레비는 와이어드 기사 '크립토 반란군'에서 사이퍼펑크에 대해 처음으로 대중에게 소개했다. 이후 레비는 1990년대의 암호 전쟁을 다룬 책 ''크립토: 코드 반란군이 정부를 물리친 방법 – 디지털 시대에 프라이버시를 구하다''를 썼는데,[27] 여기서 "코드 반란군"은 사이퍼펑크와 거의 같은 의미이다.

사이퍼펑크는 사회 변화와 표현을 위한 도구로서 암호화를 옹호하는 사람들을 의미하지만, 사이퍼펑크 전자 메일 목록에 참여한 사람을 의미하기도 한다. 두 의미는 겹치지만 완전히 동일하지는 않다.

사이퍼펑크의 주요 아이디어를 담은 문서로는 티모시 C. 메이의 ''암호 무정부주의자 선언문''(1992),[28] ''사이퍼노미콘''(1994),[29] ''사이퍼펑크 선언문''[25] 등이 있다. 익명성, 가명성, 평판 문제도 광범위하게 논의되었다.[31]

대부분의 사이퍼펑크는 익명의 발언과 출판이 열린 사회와 진정한 언론의 자유에 필수적이라고 생각한다.[31]

3. 1. 통신 프라이버시

존 길모어는 "법이 아닌 물리와 수학으로, 개인적인 통신의 진정한 프라이버시를 우리 스스로에게 보장할 수 있도록 원한다"고 말했다.[30]

이러한 보장은 강력한 암호화를 필요로 하므로, 사이퍼펑크는 1990년대 후반까지 문제로 남아있었던 암호화 사용 또는 수출을 통제하려는 정부 정책에 근본적으로 반대했다. ''사이퍼펑크 선언''은 "사이퍼펑크는 암호화에 대한 규제를 혐오한다. 왜냐하면 암호화는 근본적으로 사적인 행위이기 때문이다"라고 명시했다.[25]

이는 많은 사이퍼펑크에게 핵심적인 문제였다. 대부분은 암호화 수출 법규, 제한된 키 길이 암호를 장려하는 것, 특히 에스크로 암호화와 같은 다양한 정부의 암호화 제한 시도에 열정적으로 반대했다.

3. 2. 익명성과 가명성

익명에 의한 언론과 출판은 열린 사회에 매우 중요하며, 진정한 언론의 자유에 필수적인 요건이다. 이는 대부분의 사이퍼펑크의 입장이다.

3. 3. 검열 및 감시 반대

Cypherpunks영어는 정부와 경찰에 의한 검열 및 감시에 반대한다. 이들은 통신의 프라이버시와 데이터 보존을 중요하게 생각하며, 존 길모어는 "법이 아닌 물리와 수학으로 개인적인 통신의 진정한 프라이버시를 우리 스스로에게 보장할 수 있도록" 원한다고 말했다.[30]

이러한 보장은 강력한 암호화를 필요로 하므로, Cypherpunks영어는 암호화 사용 또는 수출을 통제하려는 정부 정책에 반대했다. ''Cypherpunks영어 선언''은 "암호화는 근본적으로 사적인 행위이기 때문에 암호화에 대한 규제를 혐오한다"라고 명시했다.[25]

Cypherpunks영어는 암호화 수출 법규, 제한된 키 길이 암호 장려, 특히 에스크로 암호화와 같은 정부의 암호화 제한 시도에 반대했다.

특히, 전화 대화에 대한 암호 키를 제출한 암호화(대부분의 공격자에게는 암호적으로 안전하지만 정부의 필요에 따라 해독할 수 있다)를 목적으로 한 미국 정부의 클리퍼 칩 계획은 많은 Cypherpunks영어에게 혐오의 대상이었다. 이 문제는 강력한 반대를 불러일으켰고, 메일링 리스트 참가자인 매트 블레이즈는 계획에 심각한 결함을 발견하여[86] 계획의 종말을 앞당겼다.

스티븐 시어는 법원 명령이나 국가안보서한에 의한 기밀 규정에 대항하기 위해 영장 카나리아를 개발했고, 이는 민간 기업에서 받아들여지고 있다.[87]

3. 4. 은닉 행위의 은닉

이는 많은 사이퍼펑크에게 핵심적인 문제였다. 대부분은 암호화 수출 법규, 제한된 키 길이 암호를 장려하는 것, 특히 암호 키 제출과 같은 다양한 정부의 암호화 제한 시도에 열정적으로 반대했다.

억압적인 권력 아래에서 암호 기술을 사용하는 것은 중요한 논의였다. 결과적으로, 사이퍼펑크들은 암호 사용 자체를 숨기거나, 심문관들이 피심문자로부터 강제로 숨겨진 정보를 추출했다고 믿게 만드는 스테가노그래피 방식을 논의하고 개선해 왔다. 예를 들어, ''러버호스''(Rubberhose)는 드라이브에 있는 비밀 데이터를 가짜 비밀 데이터와 분할하고 혼합하는 도구였으며, 각각 다른 비밀번호를 통해 접근할 수 있었다. 심문관들은 비밀번호를 추출한 후, 실제로 원하는 비밀을 해제했다고 믿게 되지만, 실제 데이터는 여전히 숨겨져 있다. 즉, 존재 자체도 숨겨지는 것이다. 마찬가지로 사이퍼펑크들은 억압적인 정권이 설치한 네트워크 감시 시스템에 의해 암호화가 감지되지 않고 사용될 수 있는 조건에 대해서도 논의해 왔다.[30]

4. 활동

에릭 휴즈의 https://www.activism.net/cypherpunk/manifesto.html 사이퍼펑크 선언문(1993)에는 사이퍼펑크의 기본적인 아이디어가 담겨 있다. 핵심은 "개방된 사회에서 프라이버시는 필수적"이며, "우리는 정부, 기업, 또는 다른 대규모 익명의 조직이 우리에게 프라이버시를 제공해주기를 기대할 수 없다"는 것이다. 따라서 "만약 우리가 프라이버시를 갖기를 원한다면, 우리 스스로 지켜야 한다"고 주장하며, "사이퍼펑크는 코드를 쓴다"는 말로 이어진다.[25] 즉, 프라이버시 보호를 위한 소프트웨어를 직접 개발하고 사용해야 한다는 것이다.

사이퍼펑크는 단순히 이론가가 아니라 행동가였다. 스티븐 레비는 1993년 ''와이어드'' 기사 "크립토 반란군"에서 이들의 활동을 처음으로 대중에게 소개했다.[26] 레비는 사이퍼펑크를 "개인의 정보 발자취—낙태에 대한 의견에서 실제 낙태의 의료 기록에 이르기까지—가 관련 개인이 공개하기로 선택한 경우에만 추적될 수 있는 세상"을 꿈꾸는 사람들이라고 묘사했다. 그는 또한 "엿보기 도구가 프라이버시의 도구로 변환되는 세상"을 만들기 위해 암호화 기술을 널리 사용해야 한다고 주장했다.[26]

''와이어드'' 표지에는 팀 메이, 에릭 휴즈, 존 길모어 등 유명한 사이퍼펑크 3명이 복면을 쓴 채 등장했다.[26] 레비는 이후 ''크립토: 코드 반란군이 정부를 물리친 방법 – 디지털 시대에 프라이버시를 구하다''라는 책을 통해 1990년대 암호 전쟁을 상세히 다루었다.[27] 여기서 "코드 반란군"은 사이퍼펑크를 지칭한다.

"사이퍼펑크"라는 용어는 사회 변화를 위한 도구로서 암호화를 옹호하는 사람을 의미하지만, 사이퍼펑크 전자 메일 목록에 참여한 사람을 지칭하기도 한다. 두 의미는 겹치지만 완전히 동일하지는 않다.

사이퍼펑크는 단순히 아이디어를 논의하는 데 그치지 않고, 실제로 구현하는 것을 중요하게 생각했다. 존 길모어는 "우리는 말 그대로 기술을 구축하고 배포하는 능력과 법과 조약을 구축하고 배포하는 능력 사이의 경쟁에 놓여 있습니다."라고 말했다.

4. 1. 소프트웨어 프로젝트

Pretty Good Privacy는 이메일 프라이버시를 위해 개발되었고, FreeS/WAN은 네트워크 전체의 기회주의적 암호화를 위해 개발되었다.[36] 오프 더 레코드 메시징은 인터넷 채팅에서의 프라이버시를 위해, Tor는 익명 웹 서핑을 위해 개발되었다.[36] 믹스마스터 재메일러[36]등은 사이퍼펑크가 개발하거나 기여한 주요 소프트웨어 프로젝트이다.

4. 2. 하드웨어

전자 프론티어 재단은 1998년에 메일링 리스트의 도움을 받아, 며칠 만에 데이터 암호화 표준 키를 무차별 대입 공격할 수 있는 200000USD짜리 EFF DES 크래커를 제작했다.[38] 이 프로젝트는 DES가 미국의 권고와는 정반대로, 의심할 여지 없이 안전하지 않고 구식임을 증명했다. 많은 사이퍼펑크는 미국 정부가 DES의 안전성에 대해 오랫동안 의도적인 거짓말을 해왔다고 이해했기 때문에 이 프로젝트가 필요했다고 생각했다.[88]

4. 3. 전문가 패널

사이버펑크는 암호 관련 보고서 작성에 전문가 패널로 참여했다.[39][40][41][42]

  • "적절한 상업적 보안을 제공하기 위한 대칭 암호의 최소 키 길이"[39] 보고서는 기존 암호가 안전하게 사용될 수 있는 최소 키 크기를 75비트로 제안했다. 당시 56비트 키를 사용하는 데이터 암호화 표준(DES)은 미국 정부 표준으로, 일부 응용 프로그램에서 필수적이었다.

  • "키 복구, 키 에스크로 및 신뢰할 수 있는 제3자 암호화의 위험"[40] 보고서는 에스크로 암호화 제안을 평가했다.

  • ''Carnivore 시스템 기술 검토에 대한 논평''[41] 보고서는 연방 수사국(FBI)의 이메일 감시 계획을 분석했다.


사이버펑크는 1996년 미국 국립 연구 위원회(National Research Council)의 암호화 정책 보고서인 ''정보 사회 보안에서 암호화의 역할''(CRISIS)[42]에 중요한 기여를 했다. 1993년 미국 의회에서 의뢰한 이 보고서는 모든 이해 관계자들의 광범위한 청문회를 거쳐 위원회가 작성했다. 보고서는 암호화에 대한 미국 정부의 규제를 점진적으로 완화할 것을 권고했지만, 정책 입안자들에 의해 대체로 무시되었다. 이후 사이버펑크 소송의 최종 판결 등을 통해 암호화 소프트웨어에 대한 위헌적인 통제가 완화되었다.

4. 4. 법적 소송

필 칸은 1994년 암호화 수출 통제와 관련하여 미국 국무부를 상대로 소송을 제기했다.[43] 국무부는 슈나이어의 저서 『응용 암호학』[44]은 합법적으로 수출할 수 있지만, 책에 인쇄된 코드를 그대로 복사한 플로피 디스크는 무기로 간주하여 수출 허가가 필요하며, 이를 거부했다.

대니얼 J. 번스타인은 EFF의 지원을 받아 암호화 소스 코드의 출판을 금지하는 것은 언론의 자유에 대한 위헌적 제한이라는 주장으로 수출 제한에 대해 소송을 제기했다. 그는 승소하여 수출법을 실질적으로 뒤집었다. 자세한 내용은 ''번스타인 대 미국''을 참조하라.

피터 융거 역시 비슷한 이유로 소송을 제기하여 승소했다.[45]

4. 5. 시민 불복종

애덤 백은 RSA 알고리즘의 공개 키 암호 방식 버전을 Perl로 세 줄로 작성하여[47][48], 사람들에게 이메일 서명 파일로 사용할 것을 제안했다.[96][97] 이는 미국의 암호 기술 수출에 관한 법률에 대한 시민 불복종 활동의 일환이었다. 1997년까지 암호화 코드는 법적으로 군수품이었으며 ITAR의 적용을 받았고, EAR의 키 길이 제한은 2000년까지 해제되지 않았다.[46]

```perl

#!/bin/perl -sp0777i
$/=unpack('H*',$_);$_=`echo 16dio\U$k"SK$/SM$n\EsN0p[lN*1

lK[d2%Sa2/d0$^Ixp"|dc`;s/\W//g;$_=pack('H*',/((..)*)$/)

```

빈스 케이트는 누구든지 국제 무기 거래상이 될 수 있도록 초청하는 웹 페이지를 개설했다. 누군가가 양식을 클릭할 때마다 수출 제한 품목(원래는 PGP, 나중에는 애덤 백의 프로그램 사본)이 미국 서버에서 앵귈라 서버로 전송되었다.[49][50][51] 이러한 활동들은 암호화 기술 수출 규제에 대한 저항을 보여준다.

5. 사이퍼펑크 픽션

닐 스티븐슨의 소설 ''크립토노미콘''에는 "비밀 숭배자" 메일링 리스트에 참여하는 많은 등장인물들이 나온다. 이 메일링 리스트는 사이퍼펑크 목록을 기반으로 한 것이 분명하며, 몇몇 유명한 사이퍼펑크들이 감사 인사에 언급되어 있다.[98] 소설의 상당 부분은 사이퍼펑크 아이디어를 중심으로 진행된다. 주요 등장인물들은 익명 금융 거래를 허용하는 데이터 헤이븐을 구축하고 있으며, 이 책은 암호화 기술로 가득하다. 그러나 작가에 따르면, 책의 제목은 온라인 사이퍼펑크 FAQ 문서인 사이퍼노미콘과 유사하지만, 이를 기반으로 한 것은 아니다.[84]

6. 유명한 사이퍼펑크

이름주요 업적
마크 앤드리슨SSL을 발명한 넷스케이프의 공동 창업자
제이콥 아펠바움전 토르 프로젝트 직원, 정치적 옹호자
줄리안 어산지위키리크스 창립자, 부인 가능한 암호화 발명가, 저널리스트, Underground의 공동 저자, Cypherpunks: Freedom and the Future of the Internet의 저자, 국제 파괴 분자 멤버[7] (1993년 말 또는 1994년 초 메일링 리스트 합류, 메일링 리스트 아카이브에 게시물 보관)[55]
데렉 앳킨스컴퓨터 과학자, 컴퓨터 보안 전문가, RSA-129 인수분해
애덤 백Hashcash, NNTP 기반 이터니티 네트워크 발명가, Blockstream 공동 창업자
짐 벨"암살 정치" 저자
스티븐 벨빈벨 연구소 연구원, 컬럼비아 대학교 교수, 2012년 미국 연방 거래 위원회 수석 기술자
맷 블레이즈벨 연구소 연구원, 펜실베이니아 대학교 교수, 클리퍼 칩 결함 발견[56]
에릭 블로섬Starium 암호화 보안 모바일 폰 설계자, GNU Radio 프로젝트 창립자
존 칼라스OpenPGP 사양 기술 리드, PGP Corporation 공동 창립자 겸 최고 기술 책임자, 사일런트 서클 공동 창립자 (필립 짐머만과 함께)
브람 코헨비트토렌트 제작자
맷 커틴Interhack Corporation 창립자, 오하이오 주립대학교 오픈 소스 클럽 첫 번째 교수 자문[57], 오하이오 주립대학교 강사
휴 다니엘 (사망)전 선 마이크로시스템즈 직원, FreeS/WAN 프로젝트 (초기 프리웨어 IPsec 구현) 관리자
수렛 드레이퍼스부인 가능한 암호화 공동 발명가, 저널리스트, Underground 공동 저자
할 피니 (사망)암호학자, PGP 2.0 주요 저자 및 이후 버전 PGP 핵심 암호화 라이브러리, RPOW 설계자
에바 갈페린멀웨어 연구원, 보안 옹호자, 전자 프론티어 재단 활동가[58]
존 길모어*선 마이크로시스템즈 다섯 번째 직원, 사이퍼펑크 및 전자 프론티어 재단 공동 창립자, FreeS/WAN 프로젝트 리더
마이크 고드윈전자 프론티어 재단 변호사, 전자 권리 옹호자
이안 골드버그*워털루 대학교 교수, 기록되지 않은 메시징 프로토콜 공동 설계자
롭 콩그리프XS4ALL 창립자, Cryptophone 공동 제작자
매튜 D. 그린Zcash 시스템 개발에 영향[59]
션 헤이스팅스Havenco 창립 CEO, God Wants You Dead 공동 저자[60]
요한 헬싱기우스Penet remailer 제작 및 운영
나디아 헤닝어펜실베이니아 대학교 조교수, 보안 연구원[61]
로버트 헤팅가국제 금융 암호학 회의 창립자, 금융 암호화 아이디어 원조[62]
마크 호로위츠최초 PGP 키 서버 저자
팀 허드슨OpenSSL 전신 SSLeay 공동 저자
에릭 휴즈사이퍼펑크 창립 멤버, 'A Cypherpunks Manifesto'' 저자
피터 융거 (사망)케이스 웨스턴 리저브 대학교 법학 교수
폴 코처Cryptography Research, Inc. 사장, SSL 3.0 프로토콜 공동 저자
라이언 래키세계 최초 데이터 헤이븐 HavenCo 공동 창립자
브라이언 라마키아XKMS 설계자, 마이크로소프트 연구소 연구 책임자
벤 로리The Bunker 창립자, 핵심 OpenSSL 팀 멤버, 구글 엔지니어
제임슨 롭소프트웨어 엔지니어, Casa CTO
모건 마퀴스-보이어연구원, 보안 엔지니어, 프라이버시 활동가
맷 톰린슨 (유령)보안 엔지니어, 윈도우/Azure/트러스트워디 컴퓨팅 마이크로소프트 보안 리더, Electronic Arts CISO
티모시 C. 메이 (사망)전 인텔 수석 과학 보조원, A Crypto Anarchist Manifesto, Cyphernomicon 저자, 사이퍼펑크 메일링 리스트 창립 멤버
주드 밀혼 (사망, "성녀 주드")사이퍼펑크 메일링 리스트 창립 멤버, 그룹 명명, Mondo 2000 잡지 공동 제작자
사토시 나카모토비트코인 발명자(들) 가명
사미르 파렉전 C2Net CEO, CryptoRights Foundation 인권 비영리 단체 공동 창립자
비풀 베드 프라카시Sense/Net 공동 창립자, 'Vipuls Razor'' 저자, Cloudmark 창립자
루나 샌드빅토르 개발자, 정치적 옹호자
렌 사사만 (사망)Mixmaster Remailer 소프트웨어 유지 관리자, 루벤 가톨릭 대학교 연구원, 생명공학자
스티븐 셰어영장 카나리아 제작자, 거리 공연자 프로토콜 개발자, 국제 금융 암호학자 협회[63] 및 GNURadio 창립 멤버, Counterpane 팀 멤버, 전 Cylink 및 MojoNation 이사
브루스 슈나이어*유명 보안 저자, Counterpane 창립자
리처드 스톨먼자유 소프트웨어 재단 창립자, 프라이버시 옹호자
닉 사보스마트 계약 발명가, 비트 골드 설계자, 비트코인 전신
웨이 다이b-money 제작, 암호화폐 시스템 및 VMAC 메시지 인증 알고리즘 공동 제안, 이더 최소 단위 wei는 그의 이름에서 유래
주코 윌콕스-오헤른디지캐시, MojoNation 개발자, Zcash 창립자, 타호-LAFS 공동 설계자
질리안 C. 요크전자 프론티어 재단(EFF) 국제 표현의 자유 담당 이사[64]
존 영반 비밀주의 활동가, Cryptome 공동 창립자
필립 짐머만PGP v1.0 (1991) 원 제작자, PGP Inc. (1996) 공동 창립자, 사일런트 서클 공동 창립자 (존 칼라스와 함께)
에드워드 스노든NSA 내부 고발자 (2013), 언론 자유 재단 회장



*는 스티븐슨의 ''크립토노미콘'' 감사의 말에 언급된 사람을 나타낸다.

7. 유산

사이퍼펑크의 업적은 이후 캐나다의 전자 지갑 민트칩과 비트코인 개발에 활용되었다. 사이퍼펑크는 수십 년 후 크립토파티에 영향을 주었다. 예를 들어 사이퍼펑크의 선언은 크립토파티 위키의 헤더에 인용되어 있으며,[53] 에릭 휴즈는 네덜란드 암스테르담에서 2012년 8월 27일에 개최된 크립토파티에서 기조 연설을 맡았다.[99]

참조

[1] 뉴스 Bitcoin’s Wall Street takeover frustrates crypto’s true believers https://www.ft.com/c[...] Financial Times 2024-11-18
[2] 웹사이트 Facebook’s New Competition: The U.S. Dollar https://nymag.com/in[...] 2024-11-18
[3] 간행물 Cypherpunk ideology: objectives, profiles, and influences (1992–1998) 2022
[4] 간행물 Against technocratic authoritarianism. A short intellectual history of the cypherpunk movement 2021
[5] 웹사이트 A Patent Falls, and the Internet Dances https://archive.nyti[...] 2020-02-04
[6] Webarchive What Happened to the Crypto Dream?, Part 1 http://randomwalker.[...] IEEE Security & Privacy 2019-10-29
[7] Webarchive The Cypherpunk Revolutionary - Julian Assange https://www.themonth[...] The Monthly 2021-03-29
[8] 웹사이트 ResourceBlog Article: Oxford English Dictionary Updates Some Entries & Adds New Words; Bada-Bing, Cypherpunk, and Wi-Fi Now in the OED http://web.resources[...] 2020-09-05
[9] 웹사이트 Summary of cypherpunks discussion volume and participants http://cryptome.org/[...] 2020-09-05
[10] Webarchive Cypherpunks Distributed Remailer http://cypherpunks.v[...] Cypherpunks mailing list 2007-10-29
[11] 웹사이트 Cypherpunk Mailing List Information http://imchris.org/p[...]
[12] 웹사이트 Setting up a filtering CDR node for Cypherpunks https://cpunks.org/c[...] 2020-09-05
[13] Webarchive back on the airwaves https://cpunks.org//[...] Cypherpunks mailing list 2016-04-22
[14] Webarchive domain change https://cpunks.org//[...] Cypherpunks mailing list 2016-04-22
[15] 웹사이트 Re: POST: The Frightening Dangers of Moderation http://cypherpunks.v[...] 2020-09-05
[16] 웹사이트 Re: Re: Add To Your Monthly Income!! http://cypherpunks.v[...] 2020-09-05
[17] 웹사이트 Cypherpunks Date Index for 1997 04 http://cypherpunks.v[...] 2020-09-05
[18] 웹사이트 That time the US Secret Service mistook a cyberpunk RPG for a hacker's handbook https://www.dicebrea[...] 2023-06-28
[19] 서적 Bitcoin and the Future of Money Triumph Books
[20] 웹사이트 Clipper Chip: How the Government Wanted to Put a Backdoor in Your Phone https://www.exabeam.[...] 2020-12-06
[21] 웹사이트 Re: Sandy and the Doc http://cypherpunks.v[...] 2020-09-05
[22] 웹사이트 Newgroup -- distributed mailing list on the way? http://cypherpunks.v[...] 2020-09-05
[23] 웹사이트 Switching to full traffic mode http://cypherpunks.v[...] 2020-09-05
[24] 웹사이트 Cryptography http://www.mail-arch[...] 2010-08-15
[25] 인용 A Cypherpunk's Manifesto http://www.activism.[...] 2002-02-25
[26] 잡지 Crypto Rebels https://www.wired.co[...] 2017-03-06
[27] 서적 Crypto: How the Code Rebels Beat the Government – Saving Privacy in the Digital Age Penguin
[28] 인용 The Crypto Anarchist Manifesto http://www.activism.[...] 2021-02-27
[29] 웹사이트 The Cyphernomicon: Cypherpunks FAQ and More, Version 0.666 https://www.cypherpu[...] 2018-06-12
[30] 인용 home page http://www.toad.com/[...] 2010-08-15
[31] 인용 Proceedings of the 2nd ACM Conference on Computer and communications security - CCS '94
[32] 웹사이트 Yahoo! Groups https://groups.yahoo[...] 2019-02-25
[33] 웹사이트 Apple takes strong privacy stance in new report, publishes rare "warrant canary" https://arstechnica.[...] 2017-06-14
[34] 웹사이트 Cryptography Export Restrictions https://www.freeswan[...] 2020-12-06
[36] 웹사이트 FBI Seizes Activists' Anonymizing Server In Probe Of Pittsburgh's Bomb Threats https://www.forbes.c[...] 2023-04-06
[37] 웹사이트 Cryptography whizz Phil Zimmermann looks back at 30 years of Pretty Good Privacy https://www.theregis[...] 2023-04-06
[38] 간행물 Cracking DES: Secrets of Encryption Research, Wiretap Politics, and Chip Design https://archive.org/[...] Electronic Frontier Foundation
[39] 웹사이트 Minimal Key Lengths for Symmetric Ciphers to Provide Adequate Commercial Security - Schneier on Security http://www.schneier.[...] 2010-08-15
[40] 간행물 The Risks of Key Recovery, Key Escrow, and Trusted Third-Party Encryption http://www.schneier.[...] 2010-08-15
[41] 간행물 Comments on the Carnivore System Technical Review http://www.crypto.co[...] 2010-08-15
[42] 서적 Cryptography's Role In Securing the Information Society http://cryptome.quin[...] National Research Council
[43] 웹사이트 The Applied Cryptography Case: Only Americans Can Type! http://www.ka9q.net/[...] 2010-08-15
[44] 서적 Applied Cryptography John Wiley & Sons
[45] 문서 Junger v. Daley
[46] 웹사이트 Revised U.S. Encryption Export Control Regulations (1/12/00) https://archive.epic[...] 2024-09-17
[47] 간행물 export-a-crypto-system sig, web page http://www.cypherspa[...] 2010-08-15
[48] 간행물 post to cypherpunks list, RSA in six lines of Perl http://www.cypherspa[...] 2010-08-15
[49] 간행물 ITAR Civil Disobedience (International Arms Trafficker Training Page) http://online.offsho[...] 2010-08-15
[50] 뉴스 Crypto policy costs the US a citizen http://www.ieee-secu[...] 2013-10-11
[51] 뉴스 Become an international arms trafficker in one click http://tbtf.com/arch[...] 2013-10-11
[52] 간행물 Cryptonomicon cypher-FAQ http://web.mac.com/n[...]
[53] 웹사이트 cryptoparty.org - cryptoparty Resources and Information. https://cryptoparty.[...] 2020-09-05
[54] 잡지 Warm Party for a Code Group https://www.wired.co[...] 2002-09-13
[55] 웹사이트 'Julian Assange ' posts - MARC https://marc.info/?a[...] 2015-10-04
[56] 웹사이트 Cypherpunks RIP https://www.theregis[...] 2016-07-13
[57] 웹사이트 Officers - Open Source Club at Ohio State University http://opensource.os[...] 2011-07-01
[58] 뉴스 Egypt's New Internet Surveillance System Remains Shrouded in Mystery http://mashable.com/[...] 2014-09-23
[59] 웹사이트 The pragmatist in me says "who cares, this will obviously work better if it has a few big nodes". The cypherpunk in me says "F that". https://twitter.com/[...] 2021-08-24
[60] 서적 God Wants You Dead Vera Verba 2007
[61] 뉴스 Nadia Heninger Is Watching You https://techcrunch.c[...] 2014-09-23
[62] conference Financial Cryptography Springer 2020-10-23
[63] 웹사이트 IFCA http://www.ifca.ai/ 2013-11-20
[64] 뉴스 Jillian York https://www.eff.org/[...] 2014-09-23
[65] 문서 What Happened to the Crypto Dream?, Part 1 http://randomwalker.[...]
[66] 뉴스 The Cypherpunk Revolutionary - Julian Assange http://www.themonthl[...] The Monthly 2011-03
[67] 문서 Oxford English Dictionary Updates Some Entries & Adds New Words; Bada-Bing, Cypherpunk, and Wi-Fi Now in the OED http://www.resources[...]
[68] 문서 Re: Re: Add To Your Monthly Income!! https://web.archive.[...]
[69] 문서 Summary of cypherpunks discussion volume and participants http://cryptome.org/[...]
[70] 문서 Cypherpunks Distributed Remailer http://cypherpunks.v[...] Cypherpunks mailing list 1997-02
[71] 웹사이트 Cypherpunk Mailing List Information http://imchris.org/p[...]
[72] 웹사이트 Setting Up a Filtering CDR Node for Cypherpunks https://cpunks.org/c[...]
[73] 간행물 "back on the airwaves" https://cpunks.org//[...] Cypherpunks mailing list 2013-07
[74] 간행물 domain change https://cpunks.org//[...] Cypherpunks mailing list 2013-07
[75] 웹사이트 Re: POST: The Frightening Dangers of Moderation https://web.archive.[...]
[76] 웹사이트 Cypherpunks Date Index for 1997 04 https://web.archive.[...]
[77] 웹사이트 Re: Sandy and the Doc http://cypherpunks.v[...]
[78] 웹사이트 Newgroup - distributed mailing list on the way? http://cypherpunks.v[...]
[79] 웹사이트 Switching to full traffic mode http://cypherpunks.v[...]
[80] Citation A Cypherpunk's Manifesto http://www.activism.[...]
[81] 뉴스 Crypto Rebels http://www.wired.com[...] 1993-05
[82] 서적 Crypto: How the Code Rebels Beat the Government – Saving Privacy in the Digital Age Penguin
[83] Citation The Crypto Anarchist Manifesto http://www.activism.[...]
[84] 웹사이트 The Cyphernomicon: Cypherpunks FAQ and More, Version 0.666 http://www.cypherpun[...] 2011-02-28
[85] Citation home page http://www.toad.com/[...]
[86] Citation Protocol failure in the escrowed encryption standard http://portal.acm.or[...]
[87] 웹사이트 http://arstechnica.c[...]
[88] Citation Cracking DES: Secrets of Encryption Research, Wiretap Politics, and Chip Design http://cryptome.org/[...] Electronic Frontier Foundation
[89] 간행물 Minimal Key Lengths for Symmetric Ciphers to Provide Adequate Commercial Security http://www.schneier.[...]
[90] Citation The Risks of Key Recovery, Key Escrow, and Trusted Third-Party Encryption http://www.schneier.[...]
[91] Citation Comments on the Carnivore System Technical Review http://www.crypto.co[...]
[92] 서적 Cryptography's Role In Securing the Information Society http://cryptome.quin[...] National Research Council
[93] 웹사이트 The Applied Cryptography Case: Only Americans Can Type! http://www.ka9q.net/[...] 2013-12
[94] Citation Applied Cryptography John Wiley & Sons 1996
[95] Citation Gilmore v. Gonzales http://papersplease.[...]
[96] Citation export-a-crypto-system sig, web page http://www.cypherspa[...]
[97] Citation post to cypherpunks list, RSA in six lines of Perl http://www.cypherspa[...]
[98] Citation Cryptonomicon cypher-FAQ http://web.mac.com/n[...]
[99] 웹사이트 CryptoParty index https://cryptoparty.[...]
[100] 뉴스 Warm Party for a Code Group http://www.wired.com[...] 2002-09-13
[101] 웹사이트 Officers | Open Source Club at Ohio State University http://opensource.os[...]
[102] 웹사이트 Alice, Bob and Eve too http://www.theregist[...] The Register 2013-12
[103] 웹사이트 Discourse.net | On the fringes of the public sphere http://www.discourse[...]
[104] 웹사이트 http://www.ifca.ai/


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com