토르가우 전투
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
토르가우 전투는 1760년 7년 전쟁 중 프로이센과 오스트리아 간에 벌어진 전투이다. 프리드리히 2세가 이끄는 프로이센군은 레오폴트 폰 다운 원수가 지휘하는 오스트리아군을 상대로 승리했지만, 막대한 사상자를 내며 전략적으로 큰 성과를 거두지는 못했다. 치텐의 활약으로 프로이센군이 고지를 점령했지만, 오스트리아군의 조직적인 퇴각으로 인해 전투는 소모전 양상을 띠었고, 결국 프로이센의 승리에도 불구하고 전황에 큰 변화를 가져오지 못했다. 이 전투는 양측 모두에게 큰 손실을 입혔으며, 프로이센군의 생존이 이듬해 '브란덴부르크의 기적'으로 이어지는 계기가 되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1760년 신성 로마 제국 - 바르부르크 전투
7년 전쟁 중 바르부르크 인근에서 브라운슈바이크 공작 페르디난트가 이끄는 연합군이 무이 백작이 지휘하는 프랑스군을 격파하여 하노버 방어에 기여했으며, 이후 영국에서 그랜비 후작의 용맹함을 기리는 문화적 상징이 만들어진 전투이다. - 1760년 신성 로마 제국 - 클로스터 캄펜 전투
클로스터 캄펜 전투는 7년 전쟁 중 페르디난트 폰 브라운슈바이크-볼펜뷔텔 공작이 이끄는 동맹군이 라인강 서쪽 클로스터 캄펜 근교에서 샤를르 외젠 가브리엘 드 라 크루아 드 카스트리 후작이 지휘하는 프랑스군에게 캄펜 수도원에서 패배한 전투이다. - 1760년 분쟁 - 리그니츠 전투 (1760년)
리그니츠 전투 (1760년)는 1760년 8월 15일 프로이센과 오스트리아 간에 벌어진 7년 전쟁의 전투로, 프리드리히 2세가 오스트리아군을 격파했으며, 안할트-베른부르크 공국 제3 연대의 돌격이 승리에 기여했다. - 1760년 분쟁 - 란트슈트 전투 (1760년)
란트슈트 전투는 1760년 7년 전쟁 중 슐레지엔에서 오스트리아군이 프로이센군을 기습하여 승리한 전투이며, 프로이센군은 1만 명의 병력을 잃고 8,000명이 포로로 잡히는 등 큰 손실을 입었다.
| 토르가우 전투 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 전투 개요 | |
| 전투 | 토르가우 전투 |
| 전쟁 | 7년 전쟁 |
| 시기 | 1760년 11월 3일 |
| 장소 | 독일, 작센주, 토르가우 인근의 쥐프티처 회엔 |
| 결과 | 프로이센의 승리 |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | 프로이센 왕국 |
| 교전국 2 | 합스부르크 군주국 |
| 지휘관 및 전력 | |
| 지휘관 1 | 프리드리히 대왕 |
| 지휘관 2 | 레오폴트 요제프 폰 다운 |
| 병력 1 | 48,500명, 309문 |
| 병력 2 | 52,000명, 275문 |
| 사상자 | |
| 사상자 1 | 13,120 ~ 16,670명 |
| 사상자 2 | 11,260 ~ 15,897명 |
| 관련 정보 | |
| 전쟁의 부분 | 제3차 슐레지엔 전쟁(7년 전쟁) |
| 이미지 | |
 | |
2. 배경
1760년 8월, 다군은 실레지아에서 프로이센 주력군을 격멸할 기회를 놓쳤다. 세 배나 많은 수에 포위된 프리드리히는 레그니츠 전투에서 에른스트 기데온 폰 라우돈의 군단을 격파하여 오스트리아의 함정에서 벗어났다.[1] 프로이센군이 실레지아에 머물자 더 많은 수의 적들이 공격해 왔다. 프란츠 모리츠 폰 라시 휘하의 오스트리아군 18,000명은 베를린 근처에서 토틀레벤 장군의 러시아군과 합류하여 총 35,000명의 연합군을 구성했다.[1] 10월 9일, 라시와 토틀레벤은 베를린에서 3,000명의 프로이센군을 사로잡았고, 13,000명의 프로이센군은 슈판다우 요새에 피신했다.[1]
2. 1. 18세기 군사 전략과 전술
프리드리히 대왕이 이끄는 4만 9천 명의 프로이센 왕국 육군은 둘로 나뉘어 레오폴트 폰 다운이 이끄는 5만 3천 명의 오스트리아 원수(육군 원수) 병력을 남북에서 협공할 계획이었다. 북쪽에서 공격하는 군대는 프리드리히가, 남쪽에서 공격하는 군대는 한스 요아힘 폰 치텐이 이끌었다. 그러나 숲을 우회하여 행군 중인 프리드리히 부대를 발견한 다운은 즉시 진형을 재정비했고, 수적으로 열세인 프로이센군은 곧 곤경에 빠졌다.[1]2. 2. 프로이센과 오스트리아의 관계
8월, 다군은 실레지아에서 프로이센 주력군을 격멸할 기회를 놓쳤다. 세 배나 많은 수에 포위된 프리드리히는 레그니츠 전투에서 야전군 원수 에른스트 기데온 폰 라우돈의 군단을 격파하여 오스트리아의 함정에서 벗어났다.[1] 프로이센군이 실레지아에 머물자 더 많은 수의 적들이 공격해 왔다.[1] 야전군 원수 프란츠 모리츠 폰 라시 휘하의 오스트리아군 18,000명은 베를린 근처에서 토틀레벤 장군의 러시아군과 합류하여 총 35,000명의 연합군을 구성했다.[1] 10월 9일, 13,000명의 프로이센군이 슈판다우 요새에 피신하는 동안 라시와 토틀레벤은 베를린에서 3,000명의 프로이센군을 사로잡았다.[1]프리드리히 대왕이 이끄는 4만 9천 명의 프로이센 왕국 육군은 둘로 나뉘어 오스트리아 원수 레오폴트 폰 다운이 이끄는 5만 3천 명의 병력을 남북에서 협공할 계획이었다.[2] 북쪽에서 공격하는 군대는 프리드리히가, 남쪽에서 공격하는 군대는 한스 요아힘 폰 치텐이 이끌었다.[2] 그러나 숲을 우회하여 행군 중인 프리드리히 부대를 발견한 다운은 즉시 진형을 재정비했고, 수적으로 열세인 프로이센군은 곧 곤경에 빠졌다.[2]
3. 전투 계획
10월 말, 레오폴트 폰 다운은 작센으로 이동하기 위해 슐레지엔에서 군대를 이동시켜 라시의 군단과 합류했다. 다운은 토르가우 서쪽의 쥐프티처 고원에 진지를 구축했다. 이 고원은 1759년에 프로이센의 하인리히 공자가 사용했던 곳으로, 서쪽으로는 아바티스, 남쪽으로는 작은 시내로 보호받고 있었다. 오스트리아군은 라시의 군단이 토르가우에 가장 가깝고, 다우의 군대가 더 서쪽에 위치하며 남쪽을 향해 배치되었다.[5]
프리드리히 대왕은 한스 요아힘 폰 지텐 장군에게 오스트리아군 남쪽을 공격하게 하여 다운의 주의를 그곳에 붙잡아두는 한편, 자신은 주력 부대를 이끌고 오스트리아 전선 서쪽 끝을 돌아 북쪽에서 공격하는 계획을 세웠다. 지텐의 군단은 21개 보병 대대와 54개 기병 중대로 구성되었고, 프리드리히의 주력군은 41개 대대와 48개 중대를 배치했다.
3. 1. 오스트리아군의 방어 전략
다운은 숲을 우회하여 행군 중인 프리드리히 부대를 발견하고 즉시 진형을 재정비했다. 수적으로 열세였던 프로이센군은 곧 곤경에 빠졌다.[1]4. 전투 경과
츠이텐 부대의 포격으로 전투가 시작되었고, 오스트리아군도 이에 맞서 반격했다. 멀리 떨어져 있던 프리드리히 2세는 이를 양측 군대의 전면 충돌로 오해하고(당시에는 효과적인 통신 수단이 없었기 때문에 충분히 오해할 만한 상황이었다), 초조하게 북쪽에서 근위 척탄병을 전진시켰다.[7]
그러나 고지에 배치된 오스트리아군의 400문 대포는 이 보병대를 향해 일제히 포격을 퍼부었고, 1시간 만에 척탄병대는 엄청난 피해를 입고 물러서야 했다. 다우는 프로이센군의 공격이 실패로 돌아가자 승리를 확신하고, 빈에 있던 오스트리아 여제 마리아 테레지아에게 승전 소식을 알렸다.[8]
하지만 곧 츠이텐이 이끄는 부대가 남쪽에서 압박을 가하기 시작하면서 상황이 반전되었다. 츠이텐 부대는 라시 장군이 이끄는 부대를 밀어내고, 더 나아가 고지에 있던 오스트리아군 포대를 점령하는 데 성공했다. 프로이센군은 빼앗은 대포의 방향을 돌려 오스트리아군에게 포격을 가하기 시작했고, 포대를 되찾으려던 오스트리아군의 두 차례 돌격은 모두 실패로 돌아갔다. 격렬한 전투 중에 다우는 유탄에 다리를 다치는 부상을 입었다. 오후 9시가 되어서도 고지를 점령하고 있던 것은 프로이센군이었고, 오스트리아군은 강을 건너 퇴각했다.[9]
4. 1. 오스트리아군의 반격과 프로이센군의 재공격
정오 무렵, 프리드리히의 주력군은 다우의 위치 북쪽 숲에서 고전하고 있었다. 이때 치텐의 선봉대가 라시 군단에 소속된 크로아티아 경보병대와 얽히게 되었다. 다우는 신속하게 프로이센의 움직임을 감지하고 그의 제1선을 고지 북쪽으로 이동시켰다. 곧 라시와 치텐 사이에 포격전이 벌어졌다. 대포 소리를 듣고 치텐이 곤경에 처했다고 생각한 프로이센 국왕은 10개 대대의 척탄병을 투입하여 공격을 조기에 시작하기로 결정했다. 오스트리아군의 집중적인 포격과 사격으로 불과 30분 만에 5,000명의 프로이센군이 전사했다.[7]주력 보병대가 현장에 도착했을 때, 그들 또한 언덕 위로 돌격하도록 보내졌다. 다우는 두 번째 공격을 격퇴하기 위해 예비대를 투입해야 했다. 홀슈타인-고토르프 공자 게오르크 루드비히가 이끄는 프로이센 기병대는 오스트리아 전선을 돌파하려 했으나 실패했다. 소모된 산탄이 프리드리히의 가슴을 강타했고, 그는 심한 고통 속에 엘스니그 마을로 물러났다. 국왕은 전장의 소식을 기다리며 교회 제단의 맨 아래 계단에 앉아 밤을 보냈다. 다우는 발에 부상을 입었고, 해질녘 무렵 상처를 치료하기 위해 토르가우로 갔다.[8] 오스트리아 지휘관은 찰스 플린 장군을 보내 황후 마리아 테레지아에게 예비 승전 사전을 비엔나로 전달하도록 했다.
황혼 무렵, 치텐의 부대가 라시와 무의미하게 교전한 끝에 마침내 대규모 공격을 개시하면서 전투의 흐름이 바뀌었다. 그의 군단을 서쪽으로 이동시켜, 그는 두 연못 사이의 경계가 없는 둑길을 발견하고 5개 대대를 그 틈새로 투입했다. 치텐은 최초의 돌파구를 따라 나머지 보병을 투입했고, 곧 그의 군단은 고지에 발판을 마련했다. 치텐의 전투 소리를 듣고, 중장 J. D. 폰 횔센은 주력군의 생존자들을 이끌고 마지막 공격을 감행했다. 북쪽과 남쪽에서 공격을 받은 오스트리아군은 마침내 무너지기 시작했다.[9]
치텐의 병사들은 오스트리아 포병대를 점령하고, 그 대포를 이전 소유자들에게 돌려 그들이 잃어버린 포병대를 되찾으려 두 번 시도했으나 실패했다. 오후 9시경, 전투는 프로이센군이 여전히 고지를 장악한 채로 끝을 맺었다.
전투는 츠이텐 부대의 준비 포격으로 시작되었고, 오스트리아군도 반격했다. 멀리 떨어진 곳에 있던 프리드리히는 이를 양군의 전면 충돌로 오해하고 (당시에는 유효한 통신 수단이 없었으니 무리도 아니다), 초조하게 북쪽에서 근위 척탄병을 전진시켰다. 오스트리아군이 고지에 배치한 400문의 대포는 이 보병대를 향해 일제히 포격을 시작했고, 1시간 만에 척탄병대는 치명적인 피해를 입고 철수했다. 다우는 이 프로이센군의 공격 실패로 그들을 격파했다고 확신하고, 빈에 있던 오스트리아 여제 마리아 테레지아에게 승전보를 보냈다.
그러나 곧 츠이텐이 이끄는 부대가 남쪽에서 압력을 가하기 시작하여 라시 장군이 이끄는 부대를 밀어내고, 더 나아가 고지에 있던 오스트리아군 포대를 점령해버렸다. 프로이센군은 그 대포의 방향을 돌려 적군에게 포격을 가하기 시작했고, 탈환을 시도한 오스트리아군의 두 차례의 돌격은 실패했다. 격렬한 전투 속에서 다우 자신은 유탄에 다리를 부상당했다. 오후 9시가 되어도 고지를 점령하고 있던 것은 프로이센군이었고, 오스트리아군은 강을 건너 퇴각했다.
4. 2. 전투 결과
프로이센군은 전투에서 승리했지만 막대한 손실을 입었다. 프로이센군은 16,670명의 손실을 인정했고, 오스트리아군은 약 10,000명의 병력과 49문의 대포를 포함하여 15,897명의 손실을 입었다.[10] 이 모든 유혈 사태에도 불구하고, 토르가우 전투는 전략적 측면에서 거의 결정적인 영향을 미치지 못했다. 다우는 여전히 드레스덴과 남부 작센을 점령하고 있었고, 라우돈은 실레지아에서 겨울을 보낼 수 있었다.전투는 양측을 지치게 만들었다. 적보다 더 많은, 혹은 그만큼의 병력을 잃은 프로이센은 다시 심각하게 약화되었다. 그러나 프로이센에 대한 결정적인 승리의 전망이 없고, 재정 자원이 감소하면서 오스트리아 역시 공격 능력을 많이 잃어가고 있었다.[11] 1760년의 작전 이후, 오스트리아는 군대 규모를 줄여야 했고, 1762년에 철수한 러시아의 도움 없이는 프로이센을 격파할 희망이 거의 없었다.[12] 따라서 오스트리아에게 이 전투는 결정적인 승리를 거둘 수 있다는 희망을 감소시킨 심각한 심리적 타격이었다.
전투는 츠이텐 부대의 포격으로 시작되었고, 오스트리아군도 반격했다. 프리드리히는 이를 양군의 전면 충돌로 오해하고, 초조하게 북쪽에서 근위 척탄병을 전진시켰다. 오스트리아군이 고지에 배치한 400문의 대포는 이 보병대를 향해 일제히 포격을 시작했고, 1시간 만에 척탄병대는 치명적인 피해를 입고 철수했다. 다우는 이 프로이센군의 공격 실패로 그들을 격파했다고 확신하고, 빈에 있던 오스트리아 여제 마리아 테레지아에게 승전보를 보냈다.
그러나 곧 츠이텐이 이끄는 부대가 남쪽에서 압력을 가하기 시작하여 라시 장군이 이끄는 부대를 밀어내고, 더 나아가 고지에 있던 오스트리아군 포대를 점령해버렸다. 프로이센군은 그 대포의 방향을 돌려 적군에게 포격을 가하기 시작했고, 탈환을 시도한 오스트리아군의 두 차례의 돌격은 실패했다. 격렬한 전투 속에서 다우 자신은 유탄에 다리를 부상당했다. 오후 9시가 되어도 고지를 점령하고 있던 것은 프로이센군이었고, 오스트리아군은 강을 건너 퇴각했다.
프로이센군은 큰 손해를 입어 거의 2만 명의 사상자를 냈다. 반면 오스트리아군도 1만 6천 명의 사상자와 43문의 대포를 잃었다. 프리드리히는 요지를 확보했지만, 오스트리아군도 규율을 유지하며 퇴각에 성공했기 때문에 전황에는 아무런 변화가 없었고, 이른바 피로스의 승리였다. 그러나 프로이센군이 이듬해까지 살아남은 것은 뜻밖의 결과를 낳았다.
5. 전투의 영향 및 평가
토르가우 전투는 양측 모두에게 큰 피해를 준 전투였다. 프로이센군은 16,670명의 사상자를 냈고, 오스트리아군 역시 15,897명의 사상자와 49문의 대포를 잃었다.[10] 이 전투로 양측 모두 지쳤으며, 특히 오스트리아는 프로이센에 대한 결정적인 승리 가능성이 희박해지고 재정 자원이 감소하면서 큰 타격을 입었다.[11]
프리드리히 대왕은 요충지를 확보했지만, 오스트리아군이 질서 정연하게 퇴각하면서 전황은 크게 바뀌지 않아 피로스의 승리로 평가받는다. 그러나 프로이센이 이듬해까지 버티면서 뜻밖의 결과를 낳았다.
5. 1. 전략적 측면
프로이센군은 전투에서 승리했지만 막대한 손실을 입었다. 프로이센군은 16,670명의 손실을 인정했고, 오스트리아군은 약 10,000명의 병력과 49문의 대포를 포함하여 15,897명의 손실을 입었다.[10] 한 전문가는 다음과 같이 평가했다. "이 모든 유혈 사태 이후에도 토르가우 전투는 전략적 측면에서 거의 결정적인 영향을 미치지 못했다. 다우는 여전히 드레스덴과 남부 작센을 점령하고 있었고, 골치 아픈 라우돈은 실레지아에서 겨울을 보낼 수 있었다."전투는 양측 모두를 지치게 만들었다. 적보다 더 많거나 비슷한 수준의 병력을 잃은 프로이센은 다시 심각하게 약화되었다. 그러나 오스트리아 역시 프로이센에 대한 결정적인 승리 가능성이 희박해지고 재정 자원이 감소하면서 공격 능력을 많이 상실했다.[11] 1760년의 작전 이후, 오스트리아는 군대 규모를 줄여야 했고, 1762년에 철수한 러시아의 도움 없이는 프로이센을 격파할 희망이 거의 없었다.[12] 따라서 오스트리아에게 이 전투는 결정적인 승리를 거둘 수 있다는 희망을 감소시킨 심각한 심리적 타격이었다.
프로이센군은 큰 손해를 입어 거의 2만 명의 사상자를 냈다. 반면 오스트리아군도 1만 6천 명의 사상자와 43문의 대포를 잃었다. 프리드리히는 확실히 요충지를 확보했지만, 오스트리아군도 규율을 유지하며 퇴각에 성공했기 때문에 전황에는 아무런 변화가 없었고, 이른바 피로스의 승리였다. 그러나 프로이센군이 이듬해까지 살아남은 것은 뜻밖의 결과를 낳았다.
5. 2. 심리적 측면
프로이센군은 전투에서 승리했지만 막대한 손실을 입었다. 프로이센군은 16,670명의 손실을 인정했고, 오스트리아군은 약 10,000명의 병력과 49문의 대포를 포함하여 15,897명의 손실을 입었다.[10] 한 권위자는 "이 모든 유혈 사태 이후에도 토르가우 전투는 전략적 측면에서 거의 결정적인 영향을 미치지 못했다. 다우는 여전히 드레스덴과 남부 작센을 점령하고 있었고, 골치 아픈 라우돈은 실레지아에서 겨울을 보낼 수 있었다."라고 적었다.전투는 양측을 지치게 만들었다. 적보다 더 많거나 비슷한 병력을 잃은 프로이센은 다시 심각하게 약화되었다. 그러나 프로이센에 대한 결정적인 승리의 전망이 없고, 재정 자원이 감소하면서 오스트리아 역시 공격 능력을 많이 잃어가고 있었다.[11] 1760년의 작전 이후, 오스트리아는 군대 규모를 줄여야 했고, 1762년에 철수한 러시아의 도움 없이는 프로이센을 격파할 희망이 거의 없었다.[12] 따라서 오스트리아에게 이 전투는 결정적인 승리를 거둘 수 있다는 희망을 감소시킨 심각한 심리적 타격이었다.
프로이센군은 큰 손해를 입어 거의 2만 명의 사상자를 냈다. 반면 오스트리아군도 1만 6천 명의 사상자와 43문의 대포를 잃었다. 프리드리히는 확실히 요지를 확보했지만, 오스트리아군도 규율을 유지하며 퇴각에 성공했기 때문에 전황에는 아무런 변화가 없었고, 이른바 피로스의 승리였다. 그러나 프로이센군이 이듬해까지 살아남은 것은 뜻밖의 결과를 낳았다.
5. 3. 브란덴부르크의 기적과의 연관성
프로이센군은 큰 손해를 입어 거의 2만 명의 사상자를 냈다. 반면 오스트리아군도 1만 6천 명의 사상자와 43문의 대포를 잃었다. 프리드리히는 확실히 요지를 확보했지만, 오스트리아군도 규율을 유지하며 퇴각에 성공했기 때문에 전황에는 아무런 변화가 없었고, 이른바 피로스의 승리였다. 그러나 프로이센군이 이듬해까지 살아남은 것은 뜻밖의 결과를 낳았다.참조
[1]
서적
Army
[2]
서적
Military Life
[3]
서적
Military Life
[4]
서적
Army
[5]
서적
Army
[6]
서적
Army
[7]
서적
Army
[8]
서적
Army
[9]
서적
Army
[10]
서적
[11]
서적
Jean-Paul Bled
[12]
기타
idem
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com