맨위로가기

하투실리 2세

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

하투실리 2세는 히타이트 왕조의 역사에서 실존 여부에 대한 논쟁이 있는 인물이다. 일부 학자들은 그의 존재를 부정하며, 무르실리 2세와 탈미-샤루마 간의 조약에 언급된 내용을 하투실리 1세 시대의 회상으로 해석한다. 하지만, 오노프리오 카루바와 자크 프뢰는 그가 왕위 계승자로 임명되는 텍스트 조각을 근거로 하투실리 2세의 실존을 주장한다. 미하엘 아스투어는 하투실리 2세를 "매우 파악하기 어려운 인물"로 치부하며 그의 존재를 부정했다. 하투실리 2세의 추정 재위 기간은 투드할리야 1세와 투드할리야 2세 사이로, 기원전 1440년에서 1425년 사이로 추정된다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 기원전 14세기 통치자 - 아르누완다 2세
    아르누완다 2세는 수필룰리우마 1세의 아들로 히타이트 왕위를 계승했지만, 카스카인의 위협과 히타이트 역병으로 짧은 통치 기간을 보냈다.
  • 기원전 14세기 통치자 - 아르누완다 1세
    기원전 14세기 초 히타이트 왕 아르누완다 1세는 투드할리야 2세의 사위이자 공동 통치자로 즉위 초 카스카족 침입과 마두와타와의 갈등 등 국내 문제에 집중하여 시리아 지역에 대한 적극적인 정책을 펼치지 못해 히타이트가 약화되었다.
  • 히타이트의 왕 - 하투실리 3세
    하투실리 3세는 히타이트 왕국의 왕으로, 조카의 왕위를 찬탈하고 이집트의 람세스 2세와 평화 조약을 맺어 시리아 지역의 안정을 도모했으며, 다양한 기록과 외교 문서를 남겼다.
  • 히타이트의 왕 - 무와탈리 2세
    무와탈리 2세는 기원전 13세기 히타이트 제국의 왕으로, 수도를 하투사에서 타르훈타사로 이전하고 카데시 전투에서 람세스 2세와 대결하였으며, 윌루사(트로이)와의 조약을 통해 히타이트의 영향력을 유지하려 했다.
  • 역사에 관한 - 광서제
    광서제는 도광제의 손자이자 순친왕 혁현의 아들로, 1875년 청나라의 황제가 되었으며, 서태후의 섭정 아래 무술변법을 시도했으나 실패하고 유폐된 채 사망했다.
  • 역사에 관한 - 2013년
    2013년은 박근혜 대통령 취임, 교황 사임, 북한 핵실험, 용산 개발 사업 부도, 윤창중 사건, 스노든 폭로, 김연아 우승, 방탄소년단 데뷔, 넬슨 만델라 사망 등 국내외적으로 다양한 정치, 경제, 사회, 문화적 사건들이 발생한 해이다.
하투실리 2세
기본 정보
왕조히타이트
통치 시기기원전 1400년대
전임자투드할리야 1세?
후임자투드할리야 2세?
개인 정보
아버지투드할리야 1세?
어머니카테슈하피?
배우자아슈무-헤바?
자녀투드할리야 2세?
지플란타위야?

2. 하투실리 2세의 실존 여부에 대한 논쟁

하투실리 2세의 실존 여부는 학계에서 논쟁의 대상이며, 많은 학자들은 그 존재 가능성을 낮게 평가한다.[2]

미하엘 아스투어는 하투실리 2세를 "가장 환상적인", "모든 의심스러운 히타이트 왕들 중" 하나로 폄하하며, 히타이트 왕 계보에서 제외해야 한다고 주장했다.[5][7] 그는 투드할리야 1세와 투드할리야 2세를 동일 인물로 보는 등, 기존 학설과 다른 주장을 펼쳐 역사 서술에 큰 영향을 미쳤다.[8]

무르실리 2세와 탈미-사루마 사이 조약의 내용을 그대로 받아들인다면, 투드할리야 1세와 수필룰리우마 1세 사이에 하투실리 2세가 존재했음을 인정할 수 있다.[9] 그러나 조약 속 하투실리와 알레포의 관계에 대한 언급은 시간 순서와 맞지 않으며, 기원전 16세기에 알레포를 정복한 하투실리 1세를 회상하는 내용이라는 반론도 있다.[10] 조약에 묘사된 지정학적 상황, 즉 Ḫanigalbat, Aštata, Nuḫḫaši에 대한 언급이 하투실리 1세 시대까지 거슬러 올라간다는 증거[11]는, 조약 내용의 자연스러운 흐름과 두 하투실리의 역할이 양립 불가능하다는 점 때문에 설득력을 잃는다.[12]

하투실리 2세의 존재를 인정하거나 부정하는 문제는 다른 문제들과도 관련되어 있다. 예를 들어 하투실리 2세의 존재를 인정하면, 많은 학자들이 동일 인물로 여기는 투드할리야 1세와 투드할리야 2세를 분리해야 한다.[13] 반대로 투드할리야 1세와 2세를 동일 인물로 보면, 이후 왕들의 계승이 끊이지 않기 때문에 하투실리 2세가 들어갈 자리가 없어진다.[14] 또한 하투실리 2세가 실존했다면, 그가 하투실리 3세 계보에서 수필룰리우마 1세의 아버지, 즉 증조부에 해당하는지, 아니면 더 먼 조상인지, 혹은 전혀 관련이 없는지에 대한 논쟁도 발생한다.[15]

아스투어는 수필룰리우마 1세를 투드할리야 3세의 아들로 명시한 인장(印章)을 발견한 것을 하투실리 2세가 존재하지 않았다는 결정적 증거로 제시했지만,[16] 이는 하투실리 2세를 왕의 연대기 및 계보 순서의 특정 지점에 삽입하는 것을 배제할 뿐이다. 최근 연구에 따르면 수필룰리우마는 투드할리야 3세의 사위이자 양아들이었을 가능성이 있지만,[17] 이것이 반드시 하투실리 2세의 존재 여부나 위치에 영향을 주는 것은 아니다.[18]

히타이트 왕족 제물 목록에 하투실리 2세가 나타나지 않는다는 점[19]에 대해, 카루바와 프뢰는 목록 자체가 뒤죽박죽이고 완전하지 않다는 점을 지적하며, 하투실리 2세가 투드할리야의 아들로서 후르족 이름인 PU-Šarruma로 나타날 가능성을 제시했다.[20]

2. 1. 주요 증거

무르실리 2세와 그의 조카 알레포의 왕 탈미-샤루마 사이 조약의 역사적 서론은 하투실리 2세의 존재에 대한 주요 증거를 제시한다.[2] 해당 조약에서 하투실리 1세가 알레포를 정복하고, 무르실리 1세와 투드할리야 1세가 알레포를 파괴했다는 내용에 이어, 수필룰리우마 1세의 개입을 언급하기 전에 다음과 같은 구절이 나온다.

: 알레포의 왕은 Ḫanigalbat의 왕에게 범죄를 저질렀지만, Ḫatti의 [왕] Ḫattušili에게도 범죄를 저질렀다.

: 아슈타타의 백성과 누하쉬의 백성은 미탄니 왕에게 알레포 영토의 [도시]와 국경 지역을 요청했다.

: 그리고 미탄니 왕이 와서 아슈타타와 누하쉬의 백성에게 우호 관계를 위한 호의로서 [이] 도시와 국경 지역을 주었다.

: 그리고 그는 [이] 도시와 이 국경 지역에 관하여 그들을 위해 서판을 쓰고, 자신의 인장으로 봉인했다. 알레포의 백성은 이렇게 Ḫatti의 [왕] Ḫattušili에게 범죄를 저질렀다.

: [아슈타타의 백성]과 [누하쉬의 백성]이 Ḫatti의 왕 Ḫattušili에게 왔을 때, 그들은 알레포 영토의 도시 [와] 국경 지역을 요청했고, [Ḫatti의 왕]이 와서 알레포 영토의 도시와 국경 지역을 아슈타타의 백성]과 누하쉬의 백성에게 호의로 주었다. [그는 이 도시와 국경 지역에 관하여 서판을 썼고] 자신의 인장[으로] 봉인했다. 그들은 여전히 그것을 소유하고 있다.[3]

오노프리오 카루바와 자크 프뢰는 중기 히타이트 텍스트 조각(KUB XXXVI 109)이 하투실리 2세에게 해당될 수 있다고 보았다. 이 조각은 하투실리 2세를 왕위 계승자(''tuḫkanti'')로 임명하는 내용과 관련이 있을것으로 추정된다.[4] 내용은 다음과 같다.

: 이제 보라: 왕의 아들들 중에서 왕위에 오르라고 불린 [Ḫattušili]를 그의 형제, 그의 자매, 그의 [친족] 그리고 Ḫattuša의 모든 인구가 그를 인정하고, 왕으로서 그에게 존경을 표할 것이다. 만약 그의 형제나 자매 중에서 그에게 존경을 표하지 않는 자가 있다면, 그를 Ḫattušili로부터 베일을 씌우게 하라. 그의 적은 추방될 것이다![4]

2. 2. 반론

이 시기 히타이트 역사에서 하투실리(Ḫattušili)라는 왕의 존재는 학자들 사이에서 논쟁의 대상이며, 많은 학자들은 그 존재 가능성을 낮게 보고 있다.[2] 이러한 왕의 존재를 확인하는 주요 근거는 히타이트 대왕 무르실리 2세와 그의 조카 알레포의 왕 탈미-샤루마 사이의 조약에 나오는 역사적 서론 부분이다. 히타이트 왕 하투실리 1세가 알레포를 정복했고, 무르실리 1세와 투드할리야 1세가 알레포를 파괴했다는 언급 다음에, 히타이트 왕 수필룰리우마 1세의 개입에 대한 언급이 나오기 전에 다음과 같은 구절이 나온다.

: 알레포의 왕은 Ḫanigalbat의 왕에게 범죄를 저질렀지만, Ḫatti의 [왕] Ḫattušili에게도 범죄를 저질렀다.

: 아슈타타의 백성과 누하쉬의 백성은 미탄니 왕에게 알레포 영토의 [도시]와 국경 지역을 요청했다.

: 그리고 미탄니 왕이 와서 아슈타타와 누하쉬의 백성에게 우호 관계를 위한 호의로서 [이] 도시와 국경 지역을 주었다.

: 그리고 그는 [이] 도시와 이 국경 지역에 관하여 그들을 위해 서판을 쓰고, 자신의 인장으로 봉인했다. 알레포의 백성은 이렇게 Ḫatti의 [왕] Ḫattušili에게 범죄를 저질렀다.

: [아슈타타의 백성]과 [누하쉬의 백성]이 Ḫatti의 왕 Ḫattušili에게 왔을 때, 그들은 알레포 영토의 도시 [와] 국경 지역을 요청했고, [Ḫatti의 왕]이 와서 알레포 영토의 도시와 국경 지역을 아슈타타의 백성]과 누하쉬의 백성에게 호의로 주었다. [그는 이 도시와 국경 지역에 관하여 서판을 썼고] 자신의 인장[으로] 봉인했다. 그들은 여전히 그것을 소유하고 있다.[3]

오노프리오 카루바와 자크 프뢰는 중기 히타이트 텍스트 조각(KUB XXXVI 109)이 이 하투실리에게 확실하게 기인할 수 있으며, 그가 하투실리를 왕위 계승자(''tuḫkanti'')로 임명하는 것과 관련이 있다고 주장한다. 해당 텍스트 내용은 다음과 같이 일부 읽힌다.

: 이제 보라: 왕의 아들들 중에서 왕위에 오르라고 불린 [Ḫattušili]를 그의 형제, 그의 자매, 그의 [친족] 그리고 Ḫattuša의 모든 인구가 그를 인정하고, 왕으로서 그에게 존경을 표할 것이다. 만약 그의 형제나 자매 중에서 그에게 존경을 표하지 않는 자가 있다면, 그를 Ḫattušili로부터 베일을 씌우게 하라. 그의 적은 추방될 것이다![4]

미하엘 아스투어는 히타이트 군주의 계보를 극도로 압축하여 하투실리 2세를 "가장 환상적인", "모든 의심스러운 히타이트 왕들 중"으로 일축했다.[5] 아스투어는 1989년까지 히타이트 왕들의 연대기적 및 계보적 순서 내에서 하투실리 2세를 배치하려는 다양한 시도에 대한 유용한 개요를 제공하며, 그는 "매우 파악하기 어려운 인물"이며 버려야 한다고 결론을 내렸다.[7] 아스투어의 결론 중 많은 부분이 받아들여지지 않지만, 이것과 그가 투드할리야 1세와 투드할리야 2세를 단일 왕으로 동일시한 것은 역사 서술에 매우 큰 영향을 미쳤다.[8]

무르실리 2세와 탈미-사루마 사이의 조약에 대한 역사적 서론을 액면 그대로 읽으면 투드할리야 1세와 수필룰리우마 1세 사이에 재위한 하투실리 2세의 존재를 확인할 수 있다.[9] 그러나 이 하투실리와 알레포 간의 상호 작용에 대한 텍스트의 언급이 비연대기적인 위치에 있으며, 기원전 16세기 초에 알레포를 정복한 하투실리 1세에 대한 회상으로 작용한다는 주장이 제기되었다.[10] 조약에서 묘사된 지정학적 상황이 하투실리 1세 시대까지 거슬러 올라갈 수 있도록 충분히 이른 시기에 Ḫanigalbat, Aštata 및 Nuḫḫaši에 대한 언급이 있다는 증거[11]는 서술의 명백한 자연스러운 흐름과 두 하투실리의 역할 사이의 양립 불가능성에 의해 상쇄되었다.[12]

하투실리 2세의 수용 또는 거부는, 아마도 무관한 문제들에 의해서도 영향을 받았을 수 있는데, 그의 가장 덜 문제가 되는 배치는 많은 학자들이 서로 동일시하는 투드할리야 1세와 투드할리야 2세를 분리한다.[13] 또는, 단일 투드할리야 1/2세를 가정할 경우, 그 이후에 하투실리 2세가 위치할 곳을 찾기 어렵다. 왜냐하면 후속 왕들의 명백하고 중단 없는 계승이 있기 때문이다.[14] 하투실리 2세가 존재했다면 그의 배치는 또한 그가 하투실리 3세의 계보에서 증조부(수필룰리우마 1세의 아버지)인지, 더 먼 조상인지, 아니면 전혀 관련이 없는지에 대한 논쟁으로 인해 어려움을 겪었다.[15] 아스투어는 수필룰리우마 1세를 투드할리야 3세의 아들로 명명하는 인장 인장의 발견을 하투실리 2세의 부존재에 대한 최종 증거로 인용했지만,[16] 이는 군주의 연대기적 및 계보적 순서에서 이 특정 지점에 하투실리 2세를 삽입하는 것을 배제할 뿐이다. 더욱이, 최근 연구에 따르면 수필룰리우마는 실제로 투드할리야 3세의 사위이자 아마도 양아들이었을 가능성이 있지만,[17] 그것이 하투실리 2세의 존재와 배치에 반드시 영향을 미치는 것은 아니다.[18]

히타이트 왕족에 대한 현존하는 제물 목록에서 하투실리 2세가 나타나지 않는 듯한 점[19]에 대해 카루바와 프루는, 목록의 뒤죽박죽이고 포괄적이지 않은 특성을 지적할 뿐만 아니라, 하투실리 2세가 후르족 이름인 PU-Šarruma로 나타날 가능성을 제기했는데, 투드할리야의 아들로서 말이다.[20] 하투실리를 왕위 계승자로 임명하는 것과 관련된 텍스트의 중기 히타이트적 특성은 마찬가지로 하투실리 2세의 존재를 시사하는 것으로 간주된다.[21]

2. 3. 최근 연구 동향

이 시기 히타이트 역사에서 하투실리(Ḫattušili)라는 왕의 존재는 학자들 사이에서 논쟁의 대상이며, 많은 학자들은 그 존재 가능성을 낮게 보고 있다.[2] 이러한 왕의 식별은 주로 히타이트 대왕 무르실리 2세와 그의 조카 알레포의 왕 탈미-샤루마 사이의 조약에 나오는 역사적 서론에 근거한다. 히타이트 왕 하투실리 1세가 알레포를 정복하고, 무르실리 1세와 투드할리야 1세가 알레포를 파괴했다는 언급에 이어, 히타이트 왕 수필룰리우마 1세의 개입에 대한 언급이 나오기 전에, 해당 구절은 다음과 같이 읽힌다.

: 알레포의 왕은 하니갈바트의 왕에게 범죄를 저질렀지만, 하티의 [왕] 하투실리에게도 범죄를 저질렀다.

: 아슈타타의 백성과 누하쉬의 백성은 미탄니 왕에게 알레포 영토의 [도시]와 국경 지역을 요청했다.

: 그리고 미탄니 왕이 와서 아슈타타와 누하쉬의 백성에게 우호 관계를 위한 호의로서 [이] 도시와 국경 지역을 주었다.

: 그리고 그는 [이] 도시와 이 국경 지역에 관하여 그들을 위해 서판을 쓰고, 자신의 인장으로 봉인했다. 알레포의 백성은 이렇게 하티의 [왕] 하투실리에게 범죄를 저질렀다.

: [아슈타타의 백성]과 [누하쉬의 백성]이 하티의 왕 하투실리에게 왔을 때, 그들은 알레포 영토의 도시 [와] 국경 지역을 요청했고, [하티의 왕]이 와서 알레포 영토의 도시와 국경 지역을 아슈타타의 백성]과 누하쉬의 백성에게 호의로 주었다. [그는 이 도시와 국경 지역에 관하여 서판을 썼고] 자신의 인장[으로] 봉인했다. 그들은 여전히 그것을 소유하고 있다.[3]

오노프리오 카루바와 자크 프뢰는 중기 히타이트 텍스트 조각(KUB XXXVI 109)이 이 하투실리에게 확실하게 기인할 수 있으며, 그가 하투실리를 왕위 계승자(''tuḫkanti'')로 임명하는 것과 관련이 있다고 생각한다. 그 내용은 다음과 같이 일부 읽힌다.

: 이제 보라: 왕의 아들들 중에서 왕위에 오르라고 불린 [하투실리]를 그의 형제, 그의 자매, 그의 [친족] 그리고 하투샤의 모든 인구가 그를 인정하고, 왕으로서 그에게 존경을 표할 것이다. 만약 그의 형제나 자매 중에서 그에게 존경을 표하지 않는 자가 있다면, 그를 하투실리로부터 베일을 씌우게 하라. 그의 적은 추방될 것이다![4]

미하엘 아스투어는 히타이트 군주의 계보를 극도로 압축하여 하투실리 2세를 "가장 환상적인" "모든 의심스러운 히타이트 왕들 중"으로 일축했다.[5] 아스투어는 1989년까지 히타이트 왕들의 연대기적 및 계보적 순서 내에서 하투실리 2세를 배치하려는 다양한 시도에 대한 유용한 개요를 제공하며, 그는 "매우 파악하기 어려운 인물"이며 버려야 한다고 결론을 내렸다.[7] 아스투어의 결론 중 많은 부분이 받아들여지지 않지만, 이것과 그가 투드할리야 1세와 투드할리야 2세를 단일 왕으로 동일시한 것은 역사 서술에 매우 큰 영향을 미쳤다.[8]

무르실리 2세와 탈미-사루마 사이의 조약에 대한 역사적 서론을 액면 그대로 읽으면 투드할리야 1세와 슈필룰리우마 1세 사이에 재위한 하투실리 2세의 존재를 확인할 수 있다.[9] 그러나 이 하투실리와 알레포 간의 상호 작용에 대한 텍스트의 언급이 비연대기적인 위치에 있으며, 기원전 16세기 초에 알레포를 정복한 하투실리 1세에 대한 회상으로 작용한다는 주장이 제기되었다.[10] 조약에서 묘사된 지정학적 상황이 하투실리 1세 시대까지 거슬러 올라갈 수 있도록 충분히 이른 시기에 하니갈바트, 아슈타타 및 누하쉬에 대한 언급이 있다는 증거[11]는 서술의 명백한 자연스러운 흐름과 두 하투실리의 역할 사이의 양립 불가능성에 의해 상쇄되었다.[12]

하투실리 2세의 수용 또는 거부는, 아마도 무관한 문제들에 의해서도 영향을 받았을 수 있는데, 그의 가장 덜 문제가 되는 배치는 많은 학자들이 서로 동일시하는 투드할리야 1세와 투드할리야 2세를 분리한다.[13] 또는, 단일 투드할리야 1/2세를 가정할 경우, 그 이후에 하투실리 2세가 위치할 곳을 찾기 어렵다. 왜냐하면 후속 왕들의 명백하고 중단 없는 계승이 있기 때문이다.[14] 하투실리 2세가 존재했다면 그의 배치는 또한 그가 하투실리 3세의 계보에서 증조부(슈필룰리우마 1세의 아버지)인지, 더 먼 조상인지, 아니면 전혀 관련이 없는지에 대한 논쟁으로 인해 어려움을 겪었다.[15] 아스투어는 슈필룰리우마 1세를 투드할리야 3세의 아들로 명명하는 인장 인장의 발견을 하투실리 2세의 부존재에 대한 최종 증거로 인용했지만,[16] 이는 군주의 연대기적 및 계보적 순서에서 이 특정 지점에 하투실리 2세를 삽입하는 것을 배제할 뿐이다. 더욱이, 최근 연구에 따르면 슈필룰리우마는 실제로 투드할리야 3세의 사위이자 아마도 양아들이었을 가능성이 있지만,[17] 그것이 하투실리 2세의 존재와 배치에 반드시 영향을 미치는 것은 아니다.[18]

히타이트 왕족에 대한 현존하는 제물 목록에서 하투실리 2세가 나타나지 않는 듯한 점[19]에 대해 카루바와 프루는, 목록의 뒤죽박죽이고 포괄적이지 않은 특성을 지적할 뿐만 아니라, 하투실리 2세가 후르족 이름인 PU-Šarruma로 나타날 가능성을 제기했는데, 투드할리야의 아들로서 말이다.[20] 하투실리를 왕위 계승자로 임명하는 것과 관련된 텍스트의 중기 히타이트적 특성은 마찬가지로 하투실리 2세의 존재를 시사하는 것으로 간주된다.[21]

3. 하투실리 2세의 추정 재위 기간 및 가족 관계

프루는 하투실리 2세를 투드할리야 1세의 아들이자 투드할리야 2세의 아버지로 보았다.[22] 그는 증거 부족과 투드할리야 2세가 어린 나이에 왕위를 계승했다는 점을 고려하여 하투실리 2세의 재위 기간을 짧게 추정했다.[23]

3. 1. 추정 재위 기간

프루는 하투실리 2세가 투드할리야 1세의 아들이자 투드할리야 2세의 아버지라고 주장하며, 그의 재위 기간을 기원전 1440년에서 1425년 사이로 추정한다.[23] 이 시기는 이집트가 북부 시리아에 대한 개입이 뜸했던 때로, 하투실리 2세가 알레포, 아스타타, 누하쉬 문제에 간섭하고 이집트와 좋은 관계를 맺을 수 있었다.[24]

3. 2. 가족 관계

프루는 하투실리 2세가 투드할리야 1세의 아들이고, 아마도 어머니는 카테쉬하피였으며,[25] 아슈무-헤바라는 여왕의 남편이었고,[26] 투드할리야 2세와 그의 누이 지플란타와야의 아버지였다고 주장한다.[27]

4. 하투실리 2세의 업적 (추정)

프루는 하투실리 2세를 투드할리야 1세의 아들이자 투드할리야 2세의 아버지로 본다.[22] 증거가 부족하고 투드할리야 2세가 어린 나이에 아버지의 왕위를 계승했다는 점을 고려하여 프루는 짧은 재위 기간을 추정하며, 이를 기원전 1440년에서 1425년 사이로 정의한다.[23] 이 재위 기간은 이집트의 북부 시리아 개입이 침체된 시기와 일치하며, 이는 하투실리 2세가 알레포, 아스타타, 누하쉬의 문제에 개입하고, 이집트와 우호적인 관계를 맺을 수 있게 했다.[24]

프루는 하투실리 2세가 투드할리야 1세의 아들이고, 아마도 카테쉬하피가 어머니였으며,[25] 아슈무-헤바라는 여왕의 남편이었고,[26] 투드할리야 2세와 그의 누이 지플란타와야의 아버지였다고 주장한다.[27]

5. 참고 문헌


  • 마이클 C. 아스투어 (1972), "Ḫattušiliš, Ḫalab, and Ḫanigalbat," ''근동 연구 저널'' 31 (1972) 102-109.
  • 마이클 C. 아스투어 (1989), ''히타이트 역사와 청동기 시대의 절대 연대기'', 파르틸.
  • 게리 베크만 (1996), ''히타이트 외교 문서'', 애틀랜타.
  • 게리 베크만 (2000), "히타이트 연대기," ''아카디카'' 119-120 (2000) 19-32.
  • 트레버 브라이스 (2005), ''히타이트 왕국'', 옥스퍼드.
  • 오노프리오 카루바 (2005), "투탈리야 00I.* (및 하투실리 2세)," ''알토리엔탈리셰 포르슈ungen'' 32 (2005) 246-271.
  • 자크 프뢰, and 미셸 마조이에 (2007a), ''고대 히타이트 왕국의 기원에서 종말까지'', 파리.
  • 자크 프뢰, and 미셸 마조이에 (2007b), ''새로운 히타이트 제국의 시작'', 파리.
  • 한스 G. 귈터보크 (1973), "하투실리 2세 다시," ''쐐기 문자 연구 저널'' 25 (1973) 100-104.
  • 호르스트 클렝겔 (1999), ''헤트 제국의 역사'', 라이덴.
  • 아멜리 쿠르트 (1995), ''고대 근동, 기원전 3000년경–330년'', 제1권, 런던.
  • 보아즈 스타비 (2011), "수필룰리우마 1세의 계보," ''알토리엔탈리셰 포르슈ungen'' 38 (2011) 226–239. online
  • 피오트르 타라차 (2016), "투달리야 3세의 왕비, 수필룰리우마의 즉위 및 관련 문제," 세다트 에르쿠트 및 외즐렘 시르 가바즈 (eds.), ''아흐메트 위날 아르마가니 명예 논문집'', 이스탄불: 489–498. online
  • 마크 위든 (2022), "히타이트 제국," 카렌 라드너 외 (eds.), ''고대 근동 옥스퍼드 역사'', 제3권(힉소스부터 기원전 후기 2천년까지), 옥스퍼드: 529-622.
  • 게르노트 빌헬름 (2004), "히타이트 연대기의 세대 수," 헤르만 헝거 및 레기네 프루진스키, 편집, ''메소포타미아 암흑기 재고'', 비엔나, 71-79.

참조

[1] 서적
[2] 서적
[3] 서적
[4] 서적
[5] 서적
[6] 서적
[7] 서적
[8] 서적
[9] 서적
[10] 서적
[11] 서적
[12] 서적
[13] 서적
[14] 서적
[15] 서적
[16] 서적
[17] 서적
[18] 서적
[19] 서적
[20] 서적
[21] 서적
[22] 서적
[23] 서적
[24] 서적
[25] 서적
[26] 서적
[27] 서적


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com