그레이트 필터
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
그레이트 필터는 외계 생명체가 존재하지 않거나, 존재하더라도 지구를 식민지화하지 않는 이유를 설명하는 가설이다. 이 가설은 우주가 광활함에도 불구하고 지적 생명체의 증거가 없는 페르미의 역설에 대한 해답으로 제시되었으며, 생명이 진화하는 과정에서 특정 단계가 발생하기 어렵다는 것을 의미한다. 로빈 핸슨은 생명체의 진화 과정을 9단계로 나누어 설명하며, 이 중 적어도 한 단계가 일어나기 어려울 경우 인류가 우주 식민지에 실패할 수 있다고 주장한다. 대 필터는 과거에 존재하여 지구 생명체의 발생을 어렵게 만들었거나, 미래에 존재하여 인류의 지속적인 발전을 위협할 수 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 미해결 문제 - 우주 이민
우주 이민은 인류 문명의 생존 보장, 자원 확보, 환경 문제 해결 등을 목적으로 지구 밖 행성이나 궤도에 영구 거주지를 건설하는 개념으로, 기술 발전과 윤리적 고려 사항을 포함하는 복잡한 주제이다. - 미해결 문제 - 인공지능 철학
인공지능 철학은 기계 지능의 가능성, 마음, 의식, 감정의 존재 여부 등 인공지능과 관련된 근본적인 질문을 다루며, 튜링 테스트, 뇌 시뮬레이션, 기호 처리 등을 통해 지능과 의식의 본질을 탐구한다. - 페르미 역설 - 미세조정 우주
미세 조정 우주는 우주의 물리 상수들이 생명체의 존재를 가능하게 하도록 정밀하게 조정되었다는 주장이며, 다양한 과학자들이 지지했으나 검증과 반증이 불가능하다는 비판도 제기된다. - 페르미 역설 - 어두운 숲 가설
어두운 숲 가설은 우주를 생존 경쟁이 벌어지는 어두운 숲에 비유하여 모든 문명이 다른 문명을 위협으로 간주하고 자신의 존재를 숨긴다는 가설이다. - 1996년 도입 - 도시통근형 디젤 액압 동차
도시통근형 디젤 액압 동차는 1996년부터 2023년까지 한국철도공사에서 운행된 디젤 동차로, 다양한 노선의 통근열차와 관광열차로 활용되었으나, 중량 증가 및 제동 성능 저하 문제와 배기가스 규제 강화로 인해 퇴역하였다. - 1996년 도입 - 닌텐도 64
닌텐도에서 1996년에 발매한 닌텐도 64는 64비트 가정용 게임기로, 뛰어난 3D 그래픽 성능과 아날로그 스틱을 채용한 혁신적인 컨트롤러 디자인으로 3D 게임 조작의 새로운 기준을 제시하며 3D 게임 발전에 큰 영향을 미쳤다.
| 그레이트 필터 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 개념 | 페르미 역설에 대한 잠재적 해답 |
| 주요 내용 | 외계 문명이 흔하지 않은 이유 설명, 문명 발전 과정의 장벽 제시 |
| 관련 용어 | 자기 복제, 폰 노이만 탐사선 |
| 상세 내용 | |
| 설명 | 우주에서 생명이 흔하게 발생하지 않거나, 지적 생명체가 기술 문명으로 발전하는 데 극복하기 어려운 장벽이 존재한다는 가설 |
| 장벽 단계 | 생명체의 탄생 복잡한 생명체의 진화 지적 생명체의 출현 기술 문명의 발전 자기 복제를 통한 폰 노이만 탐사선 제작 및 항성 간 여행 |
| 장벽 위치 | 과거: 인류 이전 단계에 존재 (인류는 이미 극복) 미래: 인류 이후 단계에 존재 (인류는 아직 극복하지 못함) |
| 긍정적/부정적 의미 | 과거 장벽: 인류의 미래 생존 가능성에 대한 긍정적 신호 미래 장벽: 인류의 미래 생존 가능성에 대한 부정적 신호 |
| 자기 절멸 시나리오 | 핵전쟁 생물학적/나노 기술 재앙 통제 불능의 인공 지능 물리학 실험의 실패 |
2. 페르미 역설
페르미 역설은 외계 지적 생명체의 존재 가능성이 높음에도 불구하고, 그들과의 접촉이나 발견이 이루어지지 않는 역설적인 상황을 말한다.
지구 외 다른 곳에서 지적 생명체의 증거가 없다는 것은 별에서 시작하여 "고도로 발달된 지속적인 생명체"로 끝나는 과정이 일어날 가능성이 낮다는 것을 의미하며, 이 과정의 적어도 한 단계는 일어날 가능성이 낮다는 것을 암시한다. 핸슨은 관측 가능한 우주를 식민지화하는 결과를 낳는 "진화 경로"로 다음과 같은 9단계를 제시했다.
| 단계 | 설명 |
|---|---|
| 1 | 올바른 항성계 (유기물과 생명체 거주 가능성이 있는 행성 포함) |
| 2 | 생식 분자 (예: RNA) |
| 3 | 단순한 (원핵생물) 미생물 단세포 생명체 |
| 4 | 복잡한 (진핵생물) 단세포 생명체 |
| 5 | 유성생식 |
| 6 | 다세포 생명체 |
| 7 | 지능을 가진 도구를 사용하는 동물 |
| 8 | 식민지화 폭발 가능성을 향해 나아가는 문명 (현재 인류의 위치) |
| 9 | 식민지화 폭발 |
대 필터 가설에 따르면, 위 목록 중 적어도 한 단계는 일어날 가능성이 낮아야 한다. 만약 이것이 초기 단계가 아니라면, 그럴 가능성이 낮은 단계는 미래에 있으며, 인류가 9단계(항성간 식민지화)에 도달할 전망은 여전히 암울하다는 것을 의미한다. 과거 단계가 일어날 가능성이 높다면, 많은 문명이 현재 인류의 수준으로 발전했을 것이지만, 아무도 9단계에 도달한 것처럼 보이지 않으며, 그렇지 않다면 은하수는 식민지로 가득할 것이다. 따라서 9단계가 일어날 가능성이 낮으며, 우리가 9단계에 도달하지 못하게 할 가능성이 있는 유일한 것은 어떤 종류의 재앙이다.
화성에서 다세포 생명체를 발견하는 것은 (독립적으로 진화했다면) 좋지 않은 소식일 수 있는데, 이는 2-6단계가 쉽다는 것을 의미하며, 따라서 1, 7, 8 또는 9 (또는 알려지지 않은 단계)만이 큰 문제가 될 수 있기 때문이다.[4]
2020년 제이콥 하크-미스라(Jacob Haqq-Misra) 연구진은 현재 및 미래의 망원경을 통해 은하계 행성 중 생명체를 품고 있는 행성의 비율에 대한 상한선을 설정할 수 있다고 주장했다. 중적외선 파장에서 기술 신호를 감지할 수 있는 망원경의 발전은 대 필터에 대한 통찰력을 제공할 수 있다. 기술 신호가 있는 행성이 풍부하다면, 이는 대 필터가 과거에 있었다는 확신을 높일 수 있다. 반면에, 생명체가 흔하지만 기술 신호가 없는 것을 발견한다면, 이는 대 필터가 미래에 있을 가능성을 높일 것이다.[7]
최근 고생물학자 올레프 빈은 대 필터가 지능적 생물 유기체에 처음 나타나는 유전된 행동 패턴(IBP) 때문에 8단계와 9단계 사이에 존재할 수 있다고 제안했다. 이러한 IBP는 기술 문명에서 우세한 조건과 호환되지 않으며, 여러 가지 방법으로 문명의 자멸로 이어질 수 있다.[8]
"버서커 가설"에서, 각 문명은 더 발전된 문명이 만든 치명적인 폰 노이만 탐사선에 의해 파괴되는 8단계와 9단계 사이에 필터가 존재한다.[9]
2. 1. 외계 생명체 탐색의 역사
외계 생명체가 지구를 방문했다는 믿을 만한 증거는 현재까지 없다. 현재 기술로는 지능적인 외계 생명체를 관측한 적이 없으며, SETI에서도 다른 문명으로부터의 전파를 발견하지 못했다. 우주는 지구를 제외하고는 "죽어 있는" 것처럼 보인다.[1]핸슨(Hanson)은 다음과 같이 말했다.[1]
> 우리의 행성과 태양계는 별들로부터 온 진보된 경쟁 생명체에 의해 실질적으로 식민지화된 것처럼 보이지 않으며, 우리가 보는 다른 어떤 것도 마찬가지다.
생명체는 이용 가능한 모든 영역을 채우도록 확장될 것으로 예상된다.[5] 자기 복제 우주선과 같은 기술을 이용하면, 인접한 별 시스템과 심지어 우주의 나이에 비해 여전히 짧은 시간 안에 다른 은하까지 영역을 넓힐 수 있다. 핸슨은 "만약 그러한 진보된 생명체가 우리 행성을 실질적으로 식민지화했다면, 우리는 지금쯤 그것을 알았을 것이다."라고 언급한다.[1]
2. 2. 페르미 역설에 대한 다양한 해석
외계 생명체가 지구를 방문했다는 믿을 만한 증거는 없으며, 현재 기술로는 지능적인 외계 생명체를 관측한 적도 없다. SETI에서도 다른 문명으로부터의 전파를 발견하지 못했다. 우주는 지구를 제외하고는 "죽어있는" 것처럼 보인다. 핸슨(Hanson)은 우리의 행성과 태양계, 주변의 별, 우리 은하, 심지어 다른 은하들까지도 진보된 생명체가 아닌 단순한 물리적 과정으로 설명할 수 있다고 말한다.[1]생명체는 이용 가능한 모든 영역을 채우도록 확장될 것으로 예상된다.[5] 자기 복제 우주선과 같은 기술을 이용하면, 우주의 나이에 비해 짧은 시간 안에 주변의 별 시스템이나 다른 은하까지 영역을 넓힐 수 있다. 핸슨은 "만약 그러한 진보된 생명체가 우리 행성을 실질적으로 식민지화했다면, 우리는 지금쯤 그것을 알았을 것이다."라고 언급한다.[1]
지적 생명체의 진화가 파멸적인 자기 파괴나 눈에 띄는 증거 없이 여러 번 일어날 수 있도록 하는 여러 가지 시나리오가 있다. 이는 "그들은 존재하지만 우리는 증거를 보지 못한다"라는 페르미의 역설에 대한 가능한 해결책이다. 다른 아이디어로는 은하 전체에 물리적으로 퍼져나가는 데 비용이 너무 많이 들거나, 지구가 의도적으로 격리되어 있거나, 의사 소통이 위험하여 문명이 적극적으로 숨는 것 등이 있다.
수렴 진화를 포함하여 지구 생명체의 역사를 검토한 우주생물학자 디르크 슐체-마쿠치와 윌리엄 베인스는 산소 광합성, 진핵 세포, 다세포 생물, 도구를 사용하는 지능과 같은 전환이 충분한 시간이 주어지면 지구와 유사한 행성에서 발생할 가능성이 높다고 결론 내렸다. 그들은 생물 기원, 기술적 인간 수준 지능의 부상, 또는 자기 파괴나 자원 부족으로 인해 다른 세계에 정착할 수 없다는 점이 그레이트 필터일 수 있다고 주장한다.[10]
SETI 연구소의 천문학자 세스 쇼스택은 지적 외계 문명으로 가득 찬 은하가 존재하지만, 지구를 식민지화하는 데 실패했을 수 있다고 가정한다. 아마도 외계인에게는 식민지화하려는 의도와 목적이 부족하거나 자원을 고갈시켰을 수도 있고, 아니면 은하가 이질적인 방식으로 식민지화되었을 수도 있으며, 지구는 "은하의 후미진 곳"에 위치할 수 있다. 증거의 부재는 일반적으로 약한 부재 증거일 뿐이지만, 예를 들어 외계 거대 규모 엔지니어링 프로젝트의 부재는 그레이트 필터가 작동하고 있음을 나타낼 수 있다. 이것은 지적 생명체로 이어지는 단계 중 하나가 발생할 가능성이 낮다는 것을 의미하는가?[11] 쇼스택에 따르면, 크기가 아니라 작은 엔지니어링이 불가피할 수 있으며, 진보된 사회는 작은 기술을 구축하고 주변 별을 재배열할 인센티브나 필요성이 거의 없을 수 있다고 한다. 또한 아서 C. 클라크가 말했듯이, 진정으로 진보된 엔지니어링은 우리에게 마법처럼 보이거나 전혀 인식할 수 없을 것이라고 한다.[11][12]
3. 대여과기 가설
대여과기 가설은 페르미 역설에 대한 답변 중 하나로, 생명체가 발생하고 진화하는 과정에서 넘기 어려운 단계가 존재한다는 주장이다. 이 가설은 외계 지적 생명체의 증거가 없다는 사실에 기반한다. 즉, 별에서 시작하여 고도로 발달된 생명체로 이어지는 일련의 과정 중 적어도 한 단계는 발생 확률이 매우 낮다는 것이다.[1]
현재 기술로는 지능을 가진 외계 생명체를 관측한 적이 없으며, SETI에서도 다른 문명의 전파 신호를 발견하지 못했다. 이는 우주가 지구를 제외하고는 생명체가 없는 것처럼 보인다는 것을 의미한다.[5]
생명체는 이용 가능한 모든 영역으로 확장되는 경향이 있다. 자기 복제 우주선과 같은 기술을 이용하면, 비교적 짧은 시간 안에 인접한 별은 물론, 다른 은하까지 진출할 수 있다. 따라서, 만약 진보된 외계 생명체가 우리 행성을 식민지화했다면, 우리는 이미 그 존재를 알았을 것이다.[1]
3. 1. 대여과기의 단계
로빈 핸슨은 관측 가능한 우주를 식민지화하는 단계까지 발전하는 "진화 경로"를 9단계로 제시했다. 이 과정은 적어도 한 단계가 일어날 가능성이 낮아야 대여과기 가설이 성립한다.# 올바른 항성계 (생명체 거주 가능성이 있는 행성 포함)
# 생식 분자 (예: RNA)
# 단순한 (원핵생물) 단세포 생명체
# 복잡한 (진핵생물) 단세포 생명체
# 유성생식
# 다세포 생명체
# 지능을 가진 도구를 사용하는 동물
# 식민지화 폭발 가능성을 향해 나아가는 문명 (현재 인류의 위치)
# 식민지화 폭발
대여과기 가설에 따르면, 이 단계 중 적어도 하나는 매우 낮은 확률로 발생해야 한다. 만약 낮은 확률의 단계가 과거에 있었다면(1~7단계), 많은 문명이 이미 인류와 비슷한 수준에 도달했어야 한다. 그러나 페르미 역설에서 알 수 있듯, 다른 문명의 증거는 발견되지 않았다. 이는 9단계(항성간 식민지화)가 일어날 가능성이 매우 낮거나, 8단계에서 9단계로 넘어가는 과정에서 재앙이나 자원 고갈과 같은 문제가 발생할 수 있음을 시사한다.[6]
만약 화성에서 다세포 생명체가 발견된다면, 이는 2~6단계가 비교적 쉽다는 것을 의미하며, 1, 7, 8, 9단계(또는 알려지지 않은 단계) 중 하나가 큰 난관일 가능성이 높다는 것을 뜻한다.[4] 지구에서는 1~8단계가 모두 발생했지만, 이 중 어느 단계도 매우 낮은 확률로 발생했을 수 있다.
2020년 연구에 따르면, 생체 신호 탐색 망원경은 생명체가 있는 행성의 비율에 대한 상한선을 설정할 수 있고, 기술 신호 탐색 망원경은 대여과기에 대한 통찰력을 제공할 수 있다. 기술 신호가 풍부하다면 대여과기가 과거에 있었을 가능성이 높고, 생명체는 흔하지만 기술 신호가 없다면 대여과기가 미래에 있을 가능성이 높다.[7]
일부 학자들은 대여과기가 8단계와 9단계 사이에 존재할 수 있다고 주장한다. 예를 들어, 유전된 행동 패턴(IBP)이 기술 문명과 양립하지 않아 자멸로 이어질 수 있다는 가설[8], 또는 발전된 문명이 만든 폰 노이만 탐사선에 의해 문명이 파괴될 수 있다는 "버서커 가설"[9] 등이 있다.
3. 2. 대여과기의 위치와 인류의 미래
대여과기 가설에 따르면, 외계 지적 생명체의 증거가 없다는 것은 별에서 시작해 고도로 발달된 생명체로 이어지는 과정 중 적어도 한 단계는 일어날 가능성이 매우 낮다는 것을 의미한다. 로빈 핸슨은 우주 식민지화를 이루는 과정을 다음과 같이 9단계로 제시했다.# 올바른 항성계 (생명체 거주 가능성이 있는 행성 포함)
# 생식 분자 (예: RNA)
# 단순한 (원핵생물) 미생물 단세포 생명체
# 복잡한 (진핵생물) 단세포 생명체
# 유성생식
# 다세포 생명체
# 지능을 가진 도구를 사용하는 동물
# 식민지화 폭발 가능성을 향해 나아가는 문명 (현재 인류의 위치)
# 식민지화 폭발
대여과기는 이 단계들 중 적어도 하나가 일어날 가능성이 매우 낮다는 것을 의미한다. 만약 대여과기가 과거에 존재했다면(초기 단계), 지구 생명체의 발생과 진화는 매우 희귀한 사건일 수 있다. 그러나 많은 문명이 인류와 비슷한 수준까지 발전했지만, 은하수가 식민지로 가득 차지 않은 것을 보면 9단계(항성간 식민지화)에 도달한 문명은 없는 것으로 보인다.
만약 대여과기가 미래에 존재한다면(9단계), 이는 인류가 9단계에 도달하기 어렵다는 것을 의미하며, 재앙, 기술 발전의 지연, 자원 고갈 등이 원인이 될 수 있다.[6] 예를 들어, 화성에서 다세포 생명체가 발견된다면, 이는 2~6단계는 비교적 쉽다는 것을 의미하므로, 1, 7, 8, 9단계(또는 알려지지 않은 단계) 중 하나가 큰 문제일 가능성이 높다는 나쁜 소식일 수 있다.[4]
2020년 연구에 따르면, 현재와 미래의 망원경을 통해 생체 신호를 탐색하여 생명체가 있는 행성의 비율을 파악할 수 있다. 기술 신호가 많다면 대여과기가 과거에 있었을 가능성이 높고, 생명체는 흔하지만 기술 신호가 없다면 대여과기가 미래에 있을 가능성이 높다.[7]
고생물학자 올레프 빈은 대여과기가 8단계와 9단계 사이에 존재할 수 있으며, 이는 지능적 생물 유기체의 유전된 행동 패턴(IBP)이 기술 문명과 양립하지 않아 자멸로 이어질 수 있기 때문이라고 제안했다.[8] 또한 "버서커 가설"에서는 각 문명이 더 발전된 문명이 만든 폰 노이만 탐사선에 의해 파괴되어 8단계와 9단계 사이에 필터가 존재한다고 주장한다.[9]
4. 대여과기 가설에 대한 반론과 다른 관점
대여과기 가설은 외계 지적 생명체가 극히 드물거나 존재하지 않는 이유를 설명하려는 시도이지만, 이에 대한 여러 반론과 비판적인 시각이 존재한다.
2020년, 제이콥 하크-미스라, 라비 쿠마르 코파라푸, 에드워드 슈비터만은 현재 및 미래의 망원경을 사용하여 은하계 내 생명체 존재 행성의 비율에 대한 상한선을 설정할 수 있다고 주장했다. 이들은 중적외선 파장에서 기술 신호를 감지하는 망원경의 발전을 통해 대여과기에 대한 통찰력을 얻을 수 있다고 보았다. 기술 신호가 풍부하다면 대여과기가 과거에 존재했을 가능성이 높고, 생명체는 흔하지만 기술 신호가 없다면 대여과기가 미래에 있을 가능성이 높다는 것이다.[7]
고생물학자 올레프 빈은 대여과기가 지능적 생물 유기체에 처음 나타나는 유전된 행동 패턴(IBP) 때문에 8단계와 9단계 사이에 존재할 수 있다고 제안했다. 이러한 IBP는 기술 문명에서 우세한 조건과 호환되지 않아 문명의 자멸로 이어질 수 있다는 것이다.[8]
"버서커 가설"에서는 각 문명이 더 발전된 문명이 만든 치명적인 폰 노이만 탐사선에 의해 파괴되는 8단계와 9단계 사이에 필터가 존재한다고 주장한다.[9]
4. 1. 외계 문명의 존재 가능성과 관련된 다른 가설
외계 생명체가 지구를 방문했다는 믿을 만한 증거는 없으며, 현재 기술로는 지능적인 외계 생명체를 관측한 적도 없고, SETI에서도 다른 문명으로부터의 전파를 발견하지 못했다. 이러한 상황은 페르미 역설의 "그들은 존재하지만 우리는 증거를 보지 못한다"라는 주장에 대한 가능한 해결책으로 이어진다.[1]페르미 역설에 대한 여러 가설적 설명이 존재한다. 지적 생명체가 파멸적인 자기 파괴나 눈에 띄는 증거 없이 여러 번 진화할 수 있다는 시나리오들이 있다. 예를 들어, 은하 전체에 퍼져나가는 데 비용이 너무 많이 들거나, 지구가 의도적으로 격리되어 있거나, 의사 소통이 위험하여 문명이 적극적으로 숨는다는 아이디어 등이 있다.[5]
SETI 연구소의 천문학자 세스 쇼스택은 지적 외계 문명이 은하에 가득 차 있지만, 지구를 식민지화하는 데 실패했을 수 있다고 주장한다. 외계인에게 식민지화 의도나 목적이 부족하거나, 자원을 고갈시켰거나, 은하가 이질적인 방식으로 식민지화되었거나, 지구가 "은하의 후미진 곳"에 위치할 수 있다는 것이다. 외계 거대 규모 엔지니어링 프로젝트의 부재는 그레이트 필터가 작동 중임을 나타낼 수 있지만, 쇼스택은 고도로 눈에 띄는 건설 프로젝트가 지능의 불가피한 결과라는 가정에 결함이 있을 수 있다고 지적한다. 그는 작은 엔지니어링이 불가피할 수 있으며, 진보된 사회는 나노 로봇을 선호할 수 있다고 추측한다. 또한, 아서 C. 클라크의 말처럼 진정으로 진보된 엔지니어링은 우리에게 마법처럼 보이거나 전혀 인식할 수 없을 수도 있다.[11][12]
4. 2. 수렴 진화와 생명체 발생의 필연성
우주생물학자 디르크 슐체-마쿠치와 윌리엄 베인스는 지구 생명체의 역사를 수렴 진화를 포함하여 검토하였고, 산소 광합성, 진핵 세포, 다세포 생물, 도구를 사용하는 지능과 같은 전환은 지구와 유사한 행성에서 충분한 시간만 주어진다면 발생할 가능성이 높다고 결론 내렸다.[10] 그들은 생물 기원, 기술적 인간 수준 지능의 부상, 자기 파괴, 또는 자원 부족으로 인해 다른 세계에 정착할 수 없다는 점이 그레이트 필터일 수 있다고 주장한다.[10]5. 인류의 미래와 실존적 위험
로빈 핸슨이 제시한 "진화 경로"의 9단계는 다음과 같다.
| 단계 | 설명 |
|---|---|
| 1 | 올바른 항성계 (유기화학을 포함한 유기물과 생명체 거주 가능성이 있는 행성 포함) |
| 2 | 생식 분자 (예: RNA) |
| 3 | 단순한 (원핵생물) 미생물 단세포 생명체 |
| 4 | 복잡한 (진핵생물) 단세포 생명체 |
| 5 | 유성생식 |
| 6 | 다세포 생명체 |
| 7 | 지능을 가진 도구를 사용하는 동물 |
| 8 | 식민지화 폭발 가능성을 향해 나아가는 문명 (현재 인류의 위치) |
| 9 | 식민지화 폭발 |
대 필터 가설에 따르면, 이 단계 중 적어도 하나는 일어날 가능성이 매우 낮아야 한다. 만약 그 단계가 미래의 것이라면, 인류가 항성간 식민지화(9단계)에 도달할 가능성은 낮아진다. 과거 단계가 일어날 가능성이 높았다면, 많은 문명이 이미 인류 수준으로 발전했어야 하지만, 9단계에 도달한 문명은 발견되지 않았다. 이는 은하수가 식민지로 가득 차 있어야 한다는 예측과 모순된다.
9단계에 도달하지 못하는 이유는 재앙, 기술 발전으로 인한 존재 부담 과소평가, 자원 고갈 등이 있다.[6] 화성에서 다세포 생명체가 발견된다면(독립적으로 진화했다면), 2~6단계는 비교적 쉽다는 의미이므로, 1, 7, 8, 9단계(또는 알려지지 않은 단계) 중 하나가 큰 문제일 가능성이 높다는 불길한 소식일 수 있다.[4]
2020년 제이콥 하크-미스라, 라비 쿠마르 코파라푸, 에드워드 슈비터만은 생체 신호와 기술 신호 탐색을 통해 대 필터에 대한 통찰력을 얻을 수 있다고 주장했다. 기술 신호가 풍부하다면 대 필터가 과거에, 생명체는 흔하지만 기술 신호가 없다면 대 필터가 미래에 있을 가능성이 높다는 것이다.[7]
최근 고생물학자 올레프 빈은 대 필터가 지능적 생물 유기체에 처음 나타나는 유전된 행동 패턴(IBP) 때문에 8단계와 9단계 사이에 존재할 수 있다고 제안했다. 이러한 IBP는 기술 문명에서 우세한 조건과 호환되지 않으며, 여러 가지 방법으로 문명의 자멸로 이어질 수 있다.[8]
페르미의 역설에 대한 가능한 해결책으로, "그들은 존재하지만 우리는 증거를 보지 못한다"는 시나리오가 있다. 외계 문명이 은하 전체에 퍼져나가는 데 비용이 너무 많이 들거나, 지구가 의도적으로 격리되었거나, 의사 소통이 위험하여 문명이 적극적으로 숨는 것 등이 그 예시이다.
우주생물학자 디르크 슐체-마쿠치와 윌리엄 베인스는 수렴 진화를 포함한 지구 생명체의 역사를 검토하여, 산소 광합성, 진핵 세포, 다세포 생물, 도구를 사용하는 지능과 같은 전환이 충분한 시간이 주어지면 지구와 유사한 행성에서 발생할 가능성이 높다고 결론 내렸다. 그들은 생물 기원, 기술적 인간 수준 지능의 부상, 또는 자기 파괴나 자원 부족으로 인해 다른 세계에 정착할 수 없다는 점이 그레이트 필터일 수 있다고 주장한다.[10]
5. 1. 기술 발전과 위험
기술 발전은 인류에게 새로운 가능성을 열어주지만, 동시에 예측하기 어려운 위험을 가져올 수 있다. 인류가 항성 간 식민지화 단계(9단계)에 도달하기 위해서는 넘어야 할 많은 단계들이 존재한다. 하지만, 현재까지 다른 문명이 9단계에 도달한 증거는 발견되지 않았고, 이는 페르미의 역설로 이어진다.9단계에 도달하지 못하는 이유는 여러 가지가 있을 수 있다. 예를 들어, 기술 발전으로 인한 전 지구적 재앙적 위험, 자원 고갈, 또는 문명의 자멸을 초래하는 유전된 행동 패턴(IBP) 등이 있다. 또한, "버서커 가설"에 따르면, 각 문명이 더 발전된 문명이 만든 폰 노이만 탐사선에 의해 파괴될 수도 있다.[9]
SETI 연구소의 천문학자 세스 쇼스택은 지적 외계 문명이 존재하지만 지구를 식민지화하지 않았을 가능성을 제시한다. 외계인이 식민지화 의지가 부족하거나, 자원을 고갈시켰거나, 아니면 지구가 "은하의 후미진 곳"에 위치할 수 있다는 것이다. 아서 C. 클라크는 고도로 발전된 엔지니어링은 우리에게 마법처럼 보이거나 인식할 수 없을 수도 있다고 말했다.[11][12]
5. 2. 지속 가능한 발전의 중요성
인류는 자원 고갈과 환경 파괴와 같은 문제에 직면하고 있으며, 이는 인류의 생존과 발전을 위협하고 있다.[6] 이러한 위협은 '그레이트 필터' 가설과 연결되어, 인류가 우주 식민지화와 같은 다음 단계로 나아가는 것을 어렵게 만들 수 있다. 특히 자원 고갈은 심각한 문제인데, 특정 자원이 부족해지면 기술 발전이 불가능해질 수 있기 때문이다.[6]SETI 연구소의 천문학자 세스 쇼스택은 외계 문명이 자원 고갈로 인해 지구를 식민지화하지 못했을 수도 있다고 주장한다.[11] 이는 지속 가능한 발전의 중요성을 강조하며, 자원 관리와 환경 보호가 인류의 미래에 필수적임을 보여준다.
참조
[1]
웹사이트
The Great Filter – Are We Almost Past It?
http://hanson.gmu.ed[...]
1998
[2]
뉴스
The Flip Side of Optimism About Life on Other Planets
https://www.nytimes.[...]
2015-10-29
[3]
문서
Hanson 1998: "No alien civilizations have substantially colonized our solar system or systems nearby. Thus among the billion trillion stars in our past universe, none has reached the level of technology and growth that we may soon reach. This one data point implies that a Great Filter stands between ordinary dead matter and advanced exploding lasting life. And the big question is: How far along this filter are we?"
[4]
간행물
Where Are They? Why I hope the search for extraterrestrial life finds nothing
http://www.nickbostr[...]
Massachusetts Institute of Technology
2008-06-19
[5]
간행물
1978QJRAS..19..277P Page 277
https://adsabs.harva[...]
2022-11-08
[6]
간행물
Is Humanity Doomed? Insights from Astrobiology
2010-02-08
[7]
간행물
Observational Constraints on the Great Filter
[8]
간행물
Potential incompatibility of inherited behavior patterns with civilization: Implications for Fermi paradox
2024
[9]
뉴스
Beyond "Fermi's Paradox" VI: What is the Berserker Hypothesis?
https://www.universe[...]
2020-08-23
[10]
서적
The Cosmic Zoo: Complex Life on Many Worlds
https://books.google[...]
Springer
2020-02-26
[11]
뉴스
Keeping His Eyes on the Skies
https://www.usnews.c[...]
2003-11-04
[12]
문서
Joseph Voros in "Macro-Perspectives Beyond the World System" (2007) points out that some researchers have attempted to search for energy signatures that could be traced to Dyson-like structures (shells, swarms, or spheres). So far, none have been found. See for example, Tilgner & Heinrichsen, "A Program to Search for Dyson Spheres with the Infrared Space Observatory", ''Acta Astronautica'' Vol. 42 (May–June, 1998), pp. 607–612; and Timofeev et al. "A search of the IRAS database for evidence of Dyson Spheres", ''Acta Astronautica'' Vol. 46, (June 2000), pp. 655–659.
[13]
웹인용
The Great Filter — Are We Almost Past It?
http://hanson.gmu.ed[...]
2016-04-07
[14]
뉴스
The Flip Side of Optimism About Life on Other Planets
http://www.nytimes.c[...]
2015-10-29
[15]
문서
Hanson 1998: "No alien civilizations have substantially colonized our solar system or systems nearby. Thus among the billion trillion stars in our past universe, none has reached the level of technology and growth that we may soon reach. This one data point implies that a Great Filter stands between ordinary dead matter and advanced exploding lasting life. And the big question is: How far along this filter are we?"
[16]
저널
Where Are They? Why I hope the search for extraterrestrial life finds nothing
http://www.nickbostr[...]
Massachusetts Institute of Technology
2008-05
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com