나뮈르 공성전
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
나뮈르 공성전은 1914년 8월, 제1차 세계 대전 초기 독일 제국이 벨기에 나뮈르 요새를 점령하기 위해 벌인 전투이다. 독일은 슐리펜 계획에 따라 벨기에를 침공하여 프랑스로 진격하려 했고, 나뮈르 요새는 벨기에 방어의 핵심 거점이었다. 독일군은 42 cm 뫼르서 "빅 베르타"를 동원하여 요새를 공격했고, 리에주 전투의 경험을 바탕으로 전술을 수정하여 공세를 펼쳤다. 벨기에군은 강력하게 저항했지만, 결국 나뮈르는 독일군에게 함락되었다. 나뮈르 함락은 슐리펜 계획의 진행에 영향을 미쳤으며, 독일군은 7,000명의 포로를 획득하고, 300명의 사망자와 1,000명의 부상자를 기록했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1914년 8월 - 타넨베르크 전투 (1914년)
1914년 동프로이센에서 독일 제8군이 러시아 제2군을 격파하며 러시아군의 침공을 저지한 타넨베르크 전투는 힌덴부르크와 루덴도르프를 스타로 만들었으나 서부 전선의 취약성을 드러냈고 러시아군의 보급 및 지휘 문제와 독일군의 정보전이 승패에 영향을 미쳤다. - 1914년 8월 - 샤를루아 전투
샤를루아 전투는 1914년 8월 21일부터 23일까지 벨기에 샤를루아 주변에서 독일군과 프랑스군이 교전하여 프랑스군이 퇴각한 전투로, 프랑스군은 큰 피해를 입었지만 독일군의 포위 공격을 막아 결정적인 패배는 면했다. - 1914년 분쟁 - 슐리펜 계획
슐리펜 계획은 독일이 프랑스와 러시아의 양면 전쟁 위협에 대비하여 프랑스를 먼저 신속히 제압한 후 러시아에 대처하려던 전략으로, 벨기에와 룩셈부르크를 침범하여 프랑스 북부를 포위 섬멸하려 했으나, 1차 세계대전에서 여러 요인으로 실패하고 서부 전선 교착 상태를 초래하며 현대 전쟁 계획 수립의 교훈으로 남았다. - 1914년 분쟁 - 마드라스 포격
마드라스 포격은 제1차 세계 대전 중 독일 경순양함 SMS 엠덴이 1914년 9월 22일 인도 마드라스를 공격한 사건이다. - 1914년 전투 - 포클랜드 해전
포클랜드 해전은 1914년 12월 8일 포클랜드 제도 부근에서 영국 해군이 독일 동아시아 분견함대를 격파한 제1차 세계 대전의 해전으로, 영국 해군의 승리로 독일 함대는 궤멸되고 영국 해상 지배력을 공고히 하는 계기가 되었다. - 1914년 전투 - 코로넬 해전
코로넬 해전은 1914년 11월 1일 칠레 코로넬 해안에서 독일 동아시아 함대가 영국 해군 함대를 격파한 해전이다.
| 나뮈르 공성전 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 전투 개요 | |
| 분쟁 | 제1차 세계 대전 서부 전선 |
| 날짜 | 1914년 8월 20일 ~ 8월 25일 |
| 장소 | 벨기에 나뮈르 |
| 결과 | 독일 승리 |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | 벨기에 프랑스 |
| 교전국 2 | 독일 제국 오스트리아-헝가리 |
| 지휘관 및 지도자 | |
| 독일 제국 | 카를 폰 뷜로 막스 폰 하우젠 |
| 벨기에 | 에두아르 미셸 |
| 병력 규모 | |
| 교전국 1 | 35,000명 |
| 교전국 2 | 107,000명 |
| 피해 규모 | |
| 교전국 1 | 대략 15,000명 (포로 6,700명 포함) |
| 교전국 2 | 사망 300명, 부상 또는 실종 600명 |
| 지도 | |
| 추가 정보 | |
| 관련 전투 | 벨기에 리에주 디낭 |
| 방어 시설 | |
 | |
2. 배경
제1차 세계 대전 발발 당시, 벨기에는 중립국으로서 강대국의 보호를 받는다는 군사 계획을 가지고 있었으나, 1904년 영불 협상 이후 영국의 태도 변화를 감지하고 자국 방어에 대한 고민을 시작했다. 그러나 참모총장 교체와 군 내부 혼란으로 인해 효율적인 방어 전략을 수립하는 데 어려움을 겪었다.
반면, 독일은 프랑스를 상대로 신속하게 공격하는 전략을 채택했다. 알프레트 폰 슐리펜이 고안한 계획은 벨기에를 통과하여 프랑스 북부를 우회 공격하는 것이었고, 후임 참모총장 헬무트 폰 몰트케 (소장)는 이 계획을 일부 수정하여 양면 포위 공격의 가능성을 열어두었다.
벨기에의 군사 계획은 다른 강대국이 침략자를 몰아낼 것이라는 가정에 기반을 두고 있었다. 그러나 독일의 침략 가능성은 프랑스와 영국을 동맹국으로 여기게 하거나, 벨기에 정부가 자국의 독립을 보호하는 것 이상을 의도하게 하지는 않았다. 영불 협상(1904)은 벨기에인들이 영국이 벨기에에 대한 태도를 바꾸어 벨기에를 영국의 보호령으로 여기게 되었다고 인식하게 만들었다. 1910년에 참모총장이 창설되었지만, 육군 참모총장인 해리 융블루트 중장은 1912년 6월 30일에 퇴임했고, 1914년 5월까지 기사 드 셀리에 드 모란빌 중장이 임명되지 않았다. 그는 군대 집결 계획을 시작했고, 7월 29일에 철도 관계자들을 만났다.
벨기에군은 벨기에 국가 요새 앞에서 벨기에 중부에 집결하여 모든 국경에 대비하고, 리에주 요새와 나뮈르 요새는 국경을 방어하도록 남겨두었다. 동원령이 내려지면 국왕이 최고 사령관이 되어 군대가 집결할 장소를 선택했다. 새로운 재무장 계획의 혼란 속에서, 조직력이 부족하고 훈련이 제대로 되지 않은 벨기에 군인들은 중심 위치의 이점을 활용하여 침략자와의 접촉을 늦출 수 있었지만, 국경에 위치한 방어용 요새도 필요했다. 벨기에 계획은 야전군이 겟 강 뒤에 집결하고, 두 개 사단이 리에주와 나뮈르에 전진 배치되는 타협안이 되었다.
독일의 전략은 1891년부터 프랑스를 상대로 먼저 공격하고 러시아에 대해서는 방어적인 자세를 취하는 것이었다. 특히 프랑스와 러시아가 독일과의 국경에 요새를 현대화한 이후, 정면 공격은 대가가 크고 장기화되어 제한적인 성공을 거둘 것으로 예상되었다. 알프레트 폰 슐리펜은 프랑스 국경 요새를 우회하기 위한 계획을 고안했는데, 이는 북쪽 측면에서 공격하여 국지적으로 수적 우위를 확보하고 신속하게 결정적인 승리를 거두는 것이었다. 1898~1899년에 이러한 기동은 앤트워프와 나뮈르 사이의 벨기에를 신속하게 통과하여 북쪽에서 파리를 위협하는 것을 목표로 했다.
헬무트 폰 몰트케 (소장)는 1906년에 슐리펜의 뒤를 이어 참모총장이 되었고, 프랑스가 독일의 예상대로 움직일지에 대해 확신하지 못했다. 몰트케는 프랑스 국경 반대편 왼쪽 측면에 사단을 추가함으로써, 중앙 공격 또는 양쪽 측면에서의 포위 공격을 하는 변형을 수용할 수 있도록 배치 및 집중 계획을 수정했다. 독일 주력군은 여전히 벨기에를 통과하여 남쪽으로 프랑스를 공격할 것이며, 프랑스군은 좌측에서 포위되어 뫼즈, 엔, 솜, 우아즈, 마른, 센 강 너머로 밀려나 중앙 프랑스로 철수할 수 없게 될 것이다.
2. 1. 전략적 상황
제1차 세계 대전 발발 당시 벨기에와 독일은 각기 다른 전략적 상황에 있었다. 벨기에는 중립국으로서 강대국의 보호를 받는다는 군사 계획을 세웠지만, 영불 협상(1904) 이후 영국의 태도 변화를 느껴 자국 방어에 대한 고민을 시작했다. 그러나 참모총장 교체와 군 내부 혼란으로 효율적인 방어 전략 수립에 어려움을 겪었다.독일은 프랑스를 상대로 신속하게 공격하는 전략을 채택했다. 알프레트 폰 슐리펜이 고안한 계획은 벨기에를 거쳐 프랑스 북부를 우회 공격하는 것이었고, 후임 참모총장 헬무트 폰 몰트케 (소장)는 이 계획을 일부 수정하여 양면 포위 공격 가능성을 열어두었다. 이러한 독일의 전략은 나뮈르 공성전에서 구체적으로 드러난다.
2. 1. 1. 벨기에
벨기에의 군사 계획은 다른 강대국이 침략자를 몰아낼 것이라는 가정에 근거했지만, 독일의 침략 가능성은 프랑스와 영국을 동맹국으로 여기게 하거나 벨기에 정부가 자국의 독립을 보호하는 것 이상을 의도하게 하지는 않았다. 영불 협상(1904)은 벨기에인들이 영국이 벨기에에 대한 태도가 바뀌어 벨기에를 영국의 보호령으로 여기게 되었다고 인식하게 했다. 1910년에 참모총장이 창설되었지만, 육군 참모총장인 해리 융블루트 중장은 1912년 6월 30일에 퇴임했고, 1914년 5월까지 기사 드 셀리에 드 모란빌 중장이 임명되지 않았다. 그는 군대 집결 계획을 시작했고, 7월 29일에 철도 관계자들을 만났다.벨기에군은 벨기에 국가 요새 앞에서 벨기에 중부에 집결하여 모든 국경에 대비하고, 리에주 요새와 나뮈르 요새는 국경을 방어하도록 남겨두었다. 동원령이 내려지면 국왕이 최고 사령관이 되어 군대가 집결할 장소를 선택했다. 새로운 재무장 계획의 혼란 속에서, 조직력이 부족하고 훈련이 제대로 되지 않은 벨기에 군인들은 중심 위치의 이점을 활용하여 침략자와의 접촉을 늦출 수 있었지만, 국경에 위치한 방어용 요새도 필요했다. 어떤 학파는 프랑스의 공격 이론에 따라 국경 배치로의 회귀를 원했다. 벨기에 계획은 야전군이 겟 강 뒤에 집결하고, 두 개 사단이 리에주와 나뮈르에 전진 배치되는 타협안이 되었다.
2. 1. 2. 독일
독일의 전략은 1891년부터 프랑스를 상대로 먼저 공격하고 러시아에 대해서는 방어적인 자세를 취하는 것이었다. 독일의 계획은 수적 열세, 동원 및 집중 속도, 그리고 현대 무기의 강력한 증가 효과에 의해 결정되었다. 특히 프랑스와 러시아가 독일과의 국경에 요새를 현대화한 이후, 정면 공격은 대가가 크고 장기화되어 제한적인 성공을 거둘 것으로 예상되었다. 1891년부터 1906년까지 제국 독일 참모 본부의 참모총장이었던 알프레트 폰 슐리펜은 프랑스 국경 요새를 우회하기 위한 계획을 고안했는데, 이는 북쪽 측면에서 공격하여 국지적으로 수적 우위를 확보하고 신속하게 결정적인 승리를 거두는 것이었다. 1898~1899년에 이러한 기동은 앤트워프와 나뮈르 사이의 벨기에를 신속하게 통과하여 북쪽에서 파리를 위협하는 것을 목표로 했다.헬무트 폰 몰트케 (소장)는 1906년에 슐리펜의 뒤를 이어 참모총장이 되었고, 프랑스가 독일의 예상대로 움직일지에 대해 확신하지 못했다. 몰트케는 프랑스 국경 반대편 왼쪽 측면에 사단을 추가함으로써, 중앙 공격 또는 양쪽 측면에서의 포위 공격을 하는 변형을 수용할 수 있도록 배치 및 집중 계획을 수정했는데, 이는 서부군(Westheer)에서 동원될 것으로 예상되는 병력에서 충원되었다. 독일 주력군은 여전히 벨기에를 통과하여 남쪽으로 프랑스를 공격할 것이며, 프랑스군은 좌측에서 포위되어 뫼즈, 엔, 솜, 우아즈, 마른, 센 강 너머로 밀려나 중앙 프랑스로 철수할 수 없게 될 것이다. 프랑스군은 북쪽에서의 기동에 의해 전멸되거나, 중앙 또는 로렌에서 공동 국경에서 승리할 수 있는 조건을 만들어낼 것이다.
뷜로프는 근위 예비군단 사령관인 폰 갈비츠 장군에게 Angriffsgruppe Namurde를 이끌고 나뮈르를 공격하라고 명령하는 한편, 제3군은 나뮈르와 지베 사이에서 연합군의 공격을 방어하도록 했다. 리에주 요새에서 사용된 경험을 바탕으로, 초대형 포병과 공병 부대가 뫼즈 계곡을 따라 나뮈르로 보내졌고, 공격 부대는 나뮈르로 가는 가장 짧은 경로를 택하면서 근위 예비군단은 뫼즈강 북안으로, 제11군단은 남안으로 이동했다. 뷜로프는 8월 20일 갈비츠의 사령부에 도착하여 제1 근위 예비 사단을 나뮈르의 북쪽과 북서쪽으로 더 이동시켜 요새를 우회하는 제2군의 좌익을 보호하라고 주장했다.
사단은 안덴에서 강을 건너려 했으나 "벨기에 민간인"이 시가전을 벌여 통과가 지연되었다. 제3 근위 사단은 힝기옹에서 지연되었고 코그넬레에서 벨기에군의 반격을 받았다. 남쪽 강가에서 제11군단은 벨기에의 공격을 격퇴하고 집결 지역에 도달하여 플로레에 측면 방어 부대를 설치했다. 독일 포병은 늦게 도착하여 포격은 8월 21일로 연기되었다. 동남부 전선의 지형이 공격에 부적합한 것으로 밝혀져 제38사단은 알틴으로 전진하라는 명령을 받았고, 제22사단은 뫼즈강 남안에서 공격 전선을 인수했다.
2. 2. 전술적 상황
리에주 전투는 제1차 세계 대전의 첫 번째 전투이자 독일의 벨기에 침공에서 벌어진 첫 번째 교전이었다. 이 전투는 1914년 8월 5일에 시작되어 8월 16일에 마지막 요새가 항복할 때까지 계속되었다. 독일군은 당초 2일 만에 리에주를 점령할 계획이었으나, 벨기에군의 저항으로 11일이나 지체되었다. 이로 인해 독일군은 벨기에 동부의 철도를 초기에 확보하지 못했고, 8월 17일 아침이 되어서야 제1, 제2, 제3군이 프랑스 국경으로 진격을 재개할 수 있었다. 벨기에 야전군은 8월 18일부터 20일까지 게테 강을 거쳐 안트베르펜으로 철수했으며, 브뤼셀은 8월 20일 저항 없이 점령되었다.카를 폰 뷜로프 독일 제2군 사령관은 막스 폰 갈비츠 장군 지휘 아래 나뮈르 공격군(Angriffsgruppe Namurde)을 편성했다. 이 공격군은 친위대 예비군단, 막스 폰 하우젠 장군 휘하의 제3군에서 차출된 제11군단, 그리고 제7예비군단의 사단 1개로 구성되었으며, 병력은 약 107,000명에 달했다. 이들은 8월 16일 나뮈르로 진격하여 8월 20일에 강력한 병력을 나뮈르 앞에 배치했다. 뫼즈 강을 따라 남쪽 측면은 제3군이 방어했고, 제2군은 샤를루아를 향해 공격했다. 이 때문에 프랑스 연대 중 하나만이 나뮈르에 도착하여 수비대를 지원할 수 있었다.
2. 2. 1. 나뮈르 요새
뫼즈강 계곡은 프랑스나 독일이 침략할 수 있는 경로였으며, 프랑스-프로이센 전쟁 이후 앙리 알렉시 브리알몽 장군은 벨기에의 주권을 침해하려는 프랑스와 독일을 저지하기 위해 리에주와 나뮈르 계곡을 요새화했다. 나뮈르 요새(FPN)는 1888년부터 1892년까지 나뮈르 중심부에서 약 7km 떨어진 곳에 건설되었으며, 삼각형 및 사각형 모양의 표준 설계를 따랐고, 요새 해자 내 방어 포대의 수를 최소화하도록 설계되었으며, 뾰족한 부분이 바깥쪽을 향하도록 했다. 뫼즈강 좌안에는 현대화된 말론 요새, 생테리베르 요새 및 수알레 요새가 있었고, 현대화되지 않은 에민 요새와 코그넬레 요새와 현대화된 마르슈블레 요새가 있었다. 우안에는 모두 현대화된 마제레 요새, 앙도이 요새 및 다브 요새가 있었다. 도시의 쓸모없어진 나뮈르 시타델은 불필요해졌다.
요새는 비보강 콘크리트로 건설되었지만, 이는 햇빛 아래에서만 부을 수 있었고, 이로 인해 각 타설 사이에 약한 이음매가 발생했다. 시타델은 콘크리트 3m로 덮여 건설되었고, 덜 취약한 카세른 벽은 1.5m 두께의 콘크리트로, 8m 너비의 방어 해자 내부에 있었다. 입구는 나뮈르를 향한 후면에 긴 접근 램프가 있었고, 입구에 수직으로 총안구가 있는 탐부르로 보호되었으며, 수류탄 발사기가 장착된 3.5m 구덩이 위로 측면으로 후퇴하는 롤링 도개교, 입구 격자 및 문축을 따라 발사되는 57mm 포가 있었다.
리에주와 나뮈르의 요새에는 171문의 중포가 있었고, 각 요새에는 5–8문의 크루프 포가 장착되었으며, 120mm, 150mm 및 210mm 구경 포가 장착되었는데, 이는 1888년에 사용 가능한 가장 현대적인 무기였으며, 프랑스, 벨기에 및 독일에서 제작된 격납식 장갑 강철 포탑에 장착되었다. 삼각형 요새에는 3개의 소형 격납식 포탑이 건설되었고, 사각형 요새에는 4개의 포탑이 건설되었으며, 근거리 방어를 위한 57mm 포가 장착되었고, 6–9문 더의 57mm 포가 카제마트에 장착되어 해자를 방어했다.
FPN의 요새는 210mm 포격에 견딜 수 있도록 건설되었으며, 조명, 펌프 및 탐조등을 위한 증기 발전기가 장착되었고, 비용은 2,900만 프랑이었다. 요새는 후방에 더 약한 면이 있었는데, 이는 벨기에군이 후방에서 반격을 가해 탈환할 수 있도록 하기 위함이었다. 병영 및 지원 시설은 후방에 건설되었으며, 후방 해자를 사용하여 생활 공간에 빛과 환기를 제공했다. 요새 병력의 일상적인 필요를 위해 조치가 마련되었지만, 요새는 자연적으로 환기되었기 때문에, 폭발하는 포탄에서 발생하는 연기가 생활 공간과 지원 지역에 모이면 사용 불가능해질 수 있었기 때문에 변소, 샤워실, 주방 및 시체 안치소는 카운터스카프에 건설되었다. 각 요새에는 보병 부대가 배치되어, 요새에서 출격하여 공격자와 교전했다.
2. 2. 2. 리에주 전투 (8월 4일 – 16일)
리에주 전투는 독일의 벨기에 침공에서 첫 번째 교전이자 제1차 세계 대전의 첫 번째 전투였다. 이 전투는 1914년 8월 5일에 시작되어 8월 16일까지 지속되었으며, 독일군이 예상했던 2일보다 훨씬 긴 11일 동안 진행되었다. 벨기에군은 리에주에서 독일군의 진격을 성공적으로 지연시켰지만, 결국 게테 강을 거쳐 안트베르펜으로 철수했다.독일 제2군 사령관 카를 폰 뷜로프는 막스 폰 갈비츠 장군의 지휘 아래 나뮈르 공격군(Angriffsgruppe Namurde)을 편성했다. 이 공격군은 친위대 예비군단, 제3군에서 차출된 제11군단, 그리고 제7예비군단의 사단 1개로 구성되었으며, 병력은 약 107,000명에 달했다. 이들은 8월 16일 나뮈르로 진격하여 8월 20일 나뮈르 앞에 강력한 병력을 배치했다.
3. 공방전 준비
1914년 8월, 독일군은 안덴에서 강을 건너려 했으나 벨기에 민간인의 저항으로 진격이 늦어졌다. 벨기에에서 독일군은 민간인을 대상으로 여러 차례 강압적인 조치를 취했고, 이는 연합군의 선전에 이용되었다. 1920년대와 1930년대에 독일군에 대한 혐의는 신뢰를 잃기도 했지만, 2005년 연구에 따르면 1914년 벨기에와 프랑스에서 민간인과 전쟁 포로에 대한 잔혹 행위가 실제로 일어났음이 밝혀졌다.
뷜로프는 막스 폰 갈비츠 장군에게 나뮈르 공격을 명령했다. 리에주 공방전의 경험을 바탕으로 초대형 포병과 공병 부대가 나뮈르로 이동했다. 공격 부대는 근위 예비군단은 뫼즈강 북안으로, 제11군단은 남안으로 이동하는 최단 경로를 택했다.
독일의 전략은 1891년부터 프랑스를 상대로 공세 작전을 우선시하고 러시아를 상대로는 방어적인 자세를 취하는 것이었다. 알프레트 폰 슐리펜은 프랑스 국경 요새를 우회하여 북쪽에서 파리를 위협하는 계획을 고안했다. 헬무트 폰 몰트케 (소장)는 슐리펜의 뒤를 이어 프랑스군의 움직임에 따라 계획을 수정했다.
1914년 8월 19일 정찰 후, 갈비츠는 기습이 불가능하다고 판단하고, 3개 근위 사단을 북동쪽 전선에, 제11 군단을 동쪽에 배치하여 공격하기로 결정했다. 공성 포병은 요새 맞은편에 배치될 예정이었다. 보병은 공격을 위해 집결했고, 오후에 포격이 시작될 예정이었다. 항공 정찰은 벨기에군의 위치와 요새 사이의 야전 요새를 감지했다.
3. 1. 벨기에 방어 준비
오귀스탱 미셸 장군의 지휘 아래 나뮈르에는 약 37,000명의 요새 병력과 벨기에 제4사단 보병이 주둔하고 있었다. 벨기에는 프랑스 제5군의 지원을 받을 때까지 나뮈르 요새를 방어할 계획이었다. 8월 5일, 벨기에 기병과 독일 기병은 나뮈르 북쪽에서 소규모 교전을 벌였고, 이틀 뒤에는 남동쪽에서도 교전이 있었다. 8월 19일, 위(Huy)에 주둔하던 벨기에 제8여단은 뫼즈 강 다리를 폭파하고 동쪽에서 독일 근위 예비군단과 제11군단이 나타나자 나뮈르로 후퇴했다.3. 2. 독일 공격 준비
헬무트 폰 몰트케 (소장)의 뒤를 이어 뷜로프는 근위 예비군단 사령관인 폰 갈비츠 장군에게 Angriffsgruppe Namurde (나뮈르 공격군)를 이끌고 나뮈르를 공격하라고 명령했다. 한편, 제3군은 나뮈르와 지베 사이에서 연합군의 공격을 방어하도록 했다. 리에주 요새에서 사용된 경험을 바탕으로, 초대형 포병과 공병 부대가 뫼즈 계곡을 따라 나뮈르로 보내졌다. 공격 부대는 나뮈르로 가는 가장 짧은 경로를 택했는데, 근위 예비군단은 뫼즈강 북안으로, 제11군단은 남안으로 이동했다. 뷜로프는 8월 20일 갈비츠의 사령부에 도착하여 제1 근위 예비 사단을 나뮈르의 북쪽과 북서쪽으로 더 이동시켜 요새를 우회하는 제2군의 좌익을 보호하라고 지시했다.1914년 8월, 독일군은 안덴에서 강을 건너려 했으나, "벨기에 민간인"의 시가전으로 인해 통과가 지연되었다. 이와 관련하여, Zwangsmassnahmende (강압적인 조치)는 벨기에에서 독일 군사 작전 중 여러 차례 민간인을 대상으로 이루어졌으며, 이는 연합군 선전가에 의해 악용되었고, 전쟁 중과 이후 여러 진실성을 가진 위원회에 의해 조사되었다. 1920년대와 1930년대에 독일군에 대한 혐의는 일부 조사의 불순한 동기 때문에 신뢰를 잃게 되었다. 2005년 호른과 크라머는 기록 보관소 증거, 병사들의 편지, 일기, 연대 역사 등을 검토하여 1914년 벨기에와 프랑스에서 민간인과 전쟁 포로에 대한 잔혹 행위가 저질러졌다고 결론 내렸다. 저자들은 독일 군사 사상이 민간인이 비정규전을 수행할 것이라고 가정하고 그러한 민간인 봉기를 진압하기 위해 폭력이 필요하다고 보았다고 제안했다. 호른과 크라머는 독일 군인들 사이의 음주, 무규율, 공포, 히스테리, 보불 전쟁 (1870–1871)에서의 프랑-티뢰르의 기억이 결합되어 민간인에 대한 공격을 정당화했으며, 민간인 공격에 대한 대부분의 독일 측 주장은 근거가 없다고 썼다.
제3 근위 사단은 힝기옹에서 지연되었고 코그넬레에서 벨기에군의 반격을 받았다. 남안에서 제11군단은 벨기에의 공격을 격퇴하고 집결 지역에 도달하여 플로레에 측면 방어 부대를 설치했다. 독일 포병은 늦게 도착하여 포격은 8월 21일로 연기되었다. 동남부 전선의 지형이 공격에 부적합한 것으로 밝혀져 제38사단은 알틴으로 전진하라는 명령을 받았고, 제22사단은 뫼즈강 남안에서 공격 전선을 인수했다.
3. 3. 독일 공격 계획
독일의 전략은 1891년부터 프랑스를 상대로 공세 작전을 우선시하고 러시아를 상대로는 방어적인 자세를 취하는 것이었다. 독일의 계획은 수적 열세, 동원 및 집중 속도, 그리고 현대 무기의 강력한 증가 효과에 의해 결정되었다. 정면 공격은 특히 프랑스와 러시아가 독일과의 국경에 요새를 현대화한 이후, 대가가 크고 장기화되어 제한적인 성공을 거둘 것으로 예상되었다. 1891년부터 1906년까지 제국 독일 참모 본부의 참모총장인 알프레트 폰 슐리펜은 프랑스 국경 요새를 우회하기 위한 계획을 고안했는데, 이는 북쪽 측면에서 공세를 펼쳐 국지적으로 수적 우위를 확보하고 신속하게 결정적인 승리를 거두는 것이었다. 1898~1899년에 이러한 기동은 앤트워프와 나뮈르 사이의 벨기에를 신속하게 통과하여 북쪽에서 파리를 위협하는 것을 목표로 했다.헬무트 폰 몰트케 (소장)는 1906년에 슐리펜의 뒤를 이었고 프랑스가 독일의 가정을 따를지에 대해 확신하지 못했다. 몰트케는 프랑스 국경 반대편 왼쪽 측면에 사단을 추가함으로써, 중앙 공격 또는 양쪽 측면에서의 포위 공격을 변형으로 수용하도록 배치 및 집중 계획을 수정했다. 독일 주력군은 여전히 벨기에를 통과하여 남쪽으로 프랑스를 공격할 것이며, 프랑스군은 좌측에서 포위되어 뫼즈 강, 엔 강, 솜 강, 우아즈 강, 마른 강, 센 강 너머로 밀려나 중앙 프랑스로 철수할 수 없게 될 것이다. 프랑스군은 북쪽에서의 기동에 의해 전멸되거나, 중앙 또는 로렌에서 공동 국경에서 승리할 수 있는 조건을 만들어낼 것이다.
19일 정찰 후, 갈비츠는 기습프랑스어은 불가능하다고 판단하고, 3개 근위 사단을 힝게옹과 베젱 사이에 배치하여 요새의 북동쪽 전선을, 그리고 제11 군단을 동쪽에 배치하여 공격하기로 결정했으며, 제1 근위 예비 사단은 안덴에서 예비대로 대기시켰다. 공성 포병은 마르쇼블레, 마제레, 앙도이 요새 맞은편 구역에 배치될 예정이었다. 보병은 에롱, 쿠티스, 오에, 아모아에서 도착하여 프랑, 와레, 베젱, 스클레, 스트뤼 및 레 톰의 선에서 집결할 예정이었으며, 오후에는 포격이 시작될 예정이었다. 같은 날 OHL로부터 요새와 수비대에 관한 자료와 함께 계획이 도착했지만, 갈비츠는 공성전과 관련된 전전(pre-war)의 사고방식보다는 야전(open warfare) 전술에 따라 작전을 수행하기로 결정했다. 항공 정찰은 나뮈르 양쪽에 코넬레에 벨기에군과 베피옹과 아레에 부교를, 그리고 요새로 향하는 남서쪽 철도 교통을 감지했다. 벨기에는 리에주 공방전에 소요된 시간을 활용하여 요새 사이에, 특히 북쪽에서 남동쪽에 이르는 취약한 방어선에 야전 요새를 구축했다.
3. 4. 포격
8월 21일, 안개 때문에 포격이 중단되었다. 정오까지 북동쪽과 남동쪽 전선의 포병은 마르쇼블레트, 메제레, 앙도이 요새와 그 사이 지점에만 포격을 가했다. 벨기에군의 반격은 미미했다. 제1근위 예비 사단은 헴프틴과 메페 지역으로 진격했고, 제3근위 사단은 마르쇼블레트, 겔브레세, 와르테 마을 가장자리에 도달했다. 제22사단은 톤, 고예, 폴 근처에, 제38사단은 안덴에 도달했다.나뮈르 동쪽과 남동쪽 지형은 가파른 협곡이 많아 공격에 적합하지 않았다. 그래서 갈비츠는 그 지역 공격을 위장 공격으로 축소하고 제38사단에게 다음 날까지 북쪽 강둑으로 이동하라고 명령했다.
궂은 날씨 때문에 독일 정찰기의 사진 촬영이 어려웠지만, 제1근위 예비 사단과 제38사단은 다수술과 겔브레세 사이에서 주 공격을 감행했고, 제3근위 사단은 예비대로 대기했다. 포병은 코넬레 요새에 대한 포격을 시작하도록 지시받았다. 8월 22일, 벨기에 수비군은 두 차례 반격을 가했고, 제3근위 사단은 마르쇼블레트 근처에서 전투에 휘말려 공격이 혼란에 빠졌고 다음 날까지 지연되었다.
포격은 계속되었고, 포병 지휘관들은 그 효과가 엄청났다고 확신했다. 하지만 보병 지휘관, 공병, 항공 승무원들은 벨기에 요새와 중간 지점으로부터의 반격이 줄어들지 않았다고 지적했다.
3. 5. 공격
갈비츠(Gallwitz)는 8월 23일 플뤼스코프(von Plüskow) 중장에게 북동부와 북부에서 공격을 시작하라고 명령했다. 공성 포병대는 벨기에 요새 포병을 제압하고, 보병과 공병은 중형 및 야전 포병의 지원을 받아 중간 방어선을 공격하도록 했다. 첫 번째 공격 후에는 나뮈르 북쪽 가장자리를 겜블루-나뮈르-위 철도 노선까지 점령하기로 했다. 플뤼스코프는 요새 포격이 성공했는지 확인될 때까지 공격을 연기해야 한다고 주장했지만 갈비츠는 이를 거부했다. 공격이 시작되었고, 오전 9시 30분에 제3 근위 사단이 코그넬레 요새 동쪽의 방어선을 점령했다는 보고가 도착했고, 플뤼스코프는 자신의 구역에 있는 나머지 부대들에게 공격을 명령했다. 오전 11시 15분에 마르코벨레트 요새 양쪽의 방어선이 무너졌고, 요새와 코그넬레 요새의 반격 사격이 중단되었다. 나뮈르를 향한 전선 전체에서 공격이 시작되었고, 제1 근위 예비 사단 여단과 제38 사단 연대의 예비대가 에민과 수알레 요새의 방해로부터 측면을 보호하기 위해 르즈-나뮈르 도로를 따라 진격했다. 코그넬레 요새와 마르코벨레트 요새는 오후 중반에 항복했고, 나뮈르 북부로의 공격은 오후 4시에 목표 지점에 도달했다.제14 예비 사단은 주 공격으로부터의 포격을 분산시키기 위해 에민 요새와 수알레 요새를 향해 공격했고, 제22 사단은 오후까지 마제레와 안도이 요새를 포격한 후 보병은 중간 지점으로 접근했다. 오후 5시에 갈비츠는 나뮈르 수비대 사령관에게 사자를 보내 오후 7시까지 도시와 나머지 요새를 항복하라고 요구하거나 도시와 성채가 포격될 것이라고 경고했다. 플뤼스코프는 증원군이 수비대에 도달하거나 수비대가 철수하는 것을 막기 위해 나뮈르 남쪽에 포격을 시작할 준비를 하라는 명령을 받았다. 마감 시간까지 응답이 없었지만, 야간 시가전을 피하기 위해 성채와 도시 남부만 포격하기 시작했다. 도시 북쪽의 일부 부대가 철도 노선을 넘어 진격하면서 포격은 15분 만에 중단되었다. 갈비츠는 나머지 보병에게 삼브르 강과 뫼즈 강으로 진격하라고 명령했고, 아무런 저항도 없었지만, 보병이 강에 도달했을 때 삼브르 강을 건너는 작은 다리를 제외하고 모든 다리가 파괴되었다. 도시에 있던 병사들은 독일군 공격이 요새선을 돌파했을 때 벨기에 제4 사단이 남쪽으로 퇴각했다고 보고했다. 밤 동안 독일군은 다음 날 아침 공격을 재개할 준비를 하며 자리를 지켰다.
8월 24일에 공격을 재개하기 위한 독일군의 준비는 오전 5시까지 완료되었고, 초대형 포병은 에민 요새와 수알레 요새에 대한 포격을 재개했다. 도시에 있는 병사들은 뫼즈 강과 삼브르 강에 있는 다리를 수리했다. 마제레 요새는 전날 제22 사단에 함락되었고, 갈비츠는 제38 사단에게 나뮈르 남서쪽의 파괴된 지역으로 진격하여 말론 요새와 생테리베르 요새를 공격하라고 명령했다. 제3 근위 사단은 도시의 나머지 부분을 점령하고, 제1 근위 예비 사단은 뫼즈 강 북쪽의 포병 진지를 지키고, 에민 요새와 수알레 요새는 포격받도록 했다. 제14 예비 사단은 서쪽 또는 남서쪽으로의 돌파를 막고, 제22 사단은 안도이 요새와 데이브 요새를 점령한 다음 뫼즈 강으로 진격하도록 했다. 제3 근위 사단은 오전 중에 나뮈르의 나머지 부분을 점령했고, 안도이 요새가 함락되었다. 말론은 기습 공격으로 점령되었고 제38 사단은 요새로 접근했다. 저녁에 제38 사단은 생테리베르 요새를 점령했고, 에민 요새, 데이브 요새, 수알레 요새는 8월 25일에 함락되었다.
3. 6. 분석
독일 공식 역사가들은 『제1차 세계 대전』에서 나뮈르의 함락이 삼브르 강과 뫼즈 강 합류 지점에서 프랑스군의 입지를 위태롭게 만들었다고 평가했다. 이러한 성공은 개방전과 공성전을 조화시킨 막스 폰 갈비츠의 전술 덕분이었는데, 이는 리에주 전투에서 사용된 방법보다 훨씬 효과적이었다. 나뮈르 공격은 더 빨랐고, 더 적은 병력이 필요했으며, 수비군이 3주 동안 방어 준비를 할 시간이 있었음에도 불구하고 사상자도 적었다. 독일군은 리에주에서 사용했던 전술을 뒤집어, 보병 공격 전에 리에주에서 온 공성 열차로 요새를 포격했다. 이 포격으로 요새의 후면 해자가 유지 불가능해졌고, 공격군은 요새 사이로 들어가 뒤에서 공격할 수 있었다.수비군은 시타델로 몰렸는데, 이곳은 위생 시설이 부족하여 공기가 숨쉬기 어려웠다. 독일 포병은 초대형 곡사포와 후방에서 쏟아지는 포격으로 요새를 파괴했다. 독일 포병 사격 아래에서는 요새에서 출격하는 것이 불가능했지만, 독일 포탄의 60% 이상이 (대형 포탄의 경우 더 많은 수가) 요새를 빗나갔다. 요새의 대포는 독일 대포보다 위력이 약했지만, 더 정확했고 인접 요새에서 제공하는 관측 및 화력 지원을 활용할 수 있었다. 8월 24일 밤, 예비 근위 군단과 제11군단은 남쪽으로 이동하여 제2 및 제3 군대에 합류하라는 명령을 받았다.
3. 7. 사상자
벨기에군은 약 15,000명의 사상자를 냈으며, 그중 약 10,000명은 프랑스 제5군 후방으로 철수한 제4사단 소속이었다. 제4사단은 르아브르로 이동한 후 해로 오스텐데로 이동하여 8월 27일에 도착했으며, 이후 안트베르펜에서 야전군에 합류했다. 독일 공식 역사 기록에 따르면 벨기에군과 프랑스군 포로 5,700명, 야포 12문을 포획했으며, 나뮈르 요새를 마지막 순간에 떠난 제4사단의 일부 병력이 나뮈르 남쪽에서 포로로 잡혔다. 독일군은 약 900명의 사상자를 냈으며, 그중 약 300명이 사망했다.
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com