남성운동
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
남성운동은 남성과 젠더 관련 활동에 참여하는 남성들의 네트워크를 포괄하는 개념으로, 남성 해방 운동, 친페미니스트 남성 운동, 남성 권리 운동, 신화적 남성 운동 등 다양한 흐름을 포함한다. 남성 해방 운동은 1960~70년대 여성 운동에 대한 반응으로 등장하여 남성 성 역할의 해로운 측면을 비판했으나, 이후 친페미니스트 운동과 남성 권리 운동으로 분화되었다. 친페미니스트 남성 운동은 페미니즘의 평등주의적 목표를 지지하며, 성 평등 실현을 위해 노력한다. 반면, 남성 권리 운동은 남성이 겪는 차별과 불평등에 초점을 맞추며, 아버지 권리 운동과 같은 하위 그룹을 포함한다. 신화적 남성 운동은 심리학적 관점을 바탕으로 남성성의 영적 측면을 탐구하며, 자기 계발을 강조한다. 이 외에도 교육, 군대 문제 등 다양한 사회적 이슈에 대한 논의가 이루어지고 있으며, 남성운동이라는 용어 자체에 대한 비판도 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 남성주의 - 남성계
남성계는 페미니즘에 대한 반발로 시작되어 남성성을 옹호하고 여성주의에 반대하는 이념을 공유하는 온라인 커뮤니티 및 관련 운동을 통칭하며, 익명성과 소셜 미디어 발달로 반페미니즘 및 여성 혐오적 콘텐츠가 확산되어 사회적 비판을 받기도 한다. - 남성주의 - 군필자 가산점 제도
군필자 가산점 제도는 제대군인 지원책으로 공무원 채용 시험 등에서 군 복무 경험자에게 가산점을 부여하여 취업을 지원하는 제도였으나, 평등권 침해 논란으로 1999년 헌법재판소의 위헌 결정으로 폐지되었다. - 인권 - 집회의 자유
집회의 자유는 평화적인 집회와 결사의 자유를 보장하며, 공공의 안녕과 질서를 해치지 않는 범위 내에서 행사되어야 하며, 국가별로 보장 범위가 다르고, 헌법재판소와 대법원 판례는 집회의 자유를 보장하면서도 과도하거나 불법적인 집회에 대한 제한을 인정한다. - 인권 - 복지국가
복지국가는 사회 구성원의 삶의 질 향상과 사회적 안정을 위해 국가가 적극적으로 개입하는 사회 시스템으로, 19세기 후반 독일에서 등장하여 20세기 대공황과 2차 세계대전 이후 많은 국가에서 확대되었으며, 다양한 모델과 지속적인 논의 및 비판이 존재한다.
남성운동 | |
---|---|
개요 | |
![]() | |
유형 | 사회 운동 |
이념 | 남성 권리 성 역할 전통주의 남성 해방 성 평등 |
정치적 입장 | 다양함 |
활동 방법 | 옹호 출판 지원 그룹 활동 학술 연구 |
목표 | |
주요 목표 | 남성과 관련된 문제 해결 성 평등 증진 |
구체적인 목표 | 남성의 권리와 필요에 대한 인식 제고 남성에 대한 차별 종식 남성의 정신적, 육체적 건강 증진 남성의 교육 기회 확대 남성의 양육권 및 가족 관계 개선 남성에 대한 사회적 지원 강화 |
역사 | |
기원 | 19세기 후반, 20세기 초 |
주요 발전 시기 | 1970년대: 남성 해방 운동 1980년대: 남성 권리 운동 1990년대: 신화적 남성 운동 2000년대 이후: 온라인 남성 운동, 남성 건강 운동 |
주요 사상 | |
남성 해방론 | 남성다움의 억압적인 사회적 규범에서 남성을 해방시키고 남성의 감정을 표현할 수 있도록 장려 |
남성 권리론 | 남성이 여성에 의해 차별받고 있으며, 남성의 권리를 옹호하고 남성에게 불리한 법률과 정책을 개선 |
신화적 남성론 | 남성이 남성적인 원형과의 연결을 회복하고 남성성을 재발견하도록 장려 |
성 역할 전통주의 | 전통적인 성 역할과 가족 구조를 옹호하고 남성의 가장으로서의 역할을 강조 |
주요 논쟁 | |
젠더 관계 | 남성 운동 내에서 페미니즘과의 관계, 남성 권리와 여성 권리 간의 균형, 성 평등의 정의에 대한 다양한 의견 존재 |
남성 특권 | 남성 특권의 존재 여부와 그 영향력에 대한 논쟁, 남성 특권이 남성 문제 해결에 미치는 영향 |
운동의 다양성 | 남성 운동 내 다양한 이념과 목표 간의 갈등, 운동의 방향성에 대한 이견 |
관련 운동 및 사상 | |
관련 운동 | 페미니즘 반페미니즘 남성학 |
관련 사상 | 가부장제 성차별 젠더 |
비판 및 논란 | |
주요 비판 | 여성 혐오 성차별 동성애 혐오 |
논란 | 남성 운동의 목표와 전략에 대한 내부 논쟁 남성 운동이 사회에 미치는 영향에 대한 외부 비판 |
2. 남성 해방 운동
남성 운동은 "남성과 젠더와 관련된 활동에 자각적으로 참여하는 남성들의 네트워크"로 구성되었다. 이는 1960년대 후반과 1970년대에 서구 사회에서 여성 운동과 페미니즘과 함께, 그리고 종종 그에 대한 반응으로 등장했다.[1] 치료적이고 자기 계발적인 그룹의 특징을 많이 가지고 있지만, 남성 운동 그룹은 개인적 성장과 다른 남성과의 더 나은 관계가 "남성으로 존재하는 다양한 방식을 지지하거나 소외시키는 사회적 관계와 이데올로기의 변화가 수반되지 않으면 쓸모없다"고 보는 경향이 커졌다.[1] 페미니스트 관점에 공감하는 남성 운동 활동가들은 남성 정체성과 남성성을 해체하는 데 매우 관심을 가져왔다.[1] 전통적인 여성의 성 역할을 비판한 초기 페미니스트들의 영향을 받아, 남성 해방 운동의 구성원들은 남성 성 역할이 이와 유사하게 남성에게 제한적이고 해롭다고 주장하기 위해 성 역할 이론의 언어를 사용했다.[2][3] 일부 남성 해방주의자들은 젠더 관계의 맥락을 제거하고 성 역할이 양성 모두에게 똑같이 해롭기 때문에 여성과 남성이 똑같이 억압받는다고 주장했다.[1][2]
친페미니즘 남성 운동은 1970년대 중반 남성 해방 운동에서 시작되었다.[2][4] 1975년 테네시에서 열린 제1회 남성과 남성성 컨퍼런스는 미국에서 친페미니스트 남성들이 조직한 최초의 활동 중 하나였다.[5] 이는 제2 물결 페미니즘 등의 영향을 받았으며, 일반적으로 페미니즘의 평등주의적 목표를 포용하는 남성 운동의 한 갈래이다.[2][5][7]
남성 권리 운동은 1970년대 중후반 남성 해방 운동에서 분화되어, 남성이 직면한 차별과 불평등 문제에 집중했다.[2][16][17] 이 운동은 가족법, 양육, 생식, 가정 폭력, 징병, 사회 안전망 등 다양한 문제에 관여해 왔다.[16]
사회학자 마이클 메스너는 1970년대 후반까지 남성 해방은 사라졌다고 보고있다. 남성 해방의 보수적이고 온건한 분파는 성 역할의 언어를 통해 촉진된 반 페미니스트 남성 권리 운동이 되었다. 남성 해방의 진보적인 분파는 성 역할 언어를 버리고 젠더 관계와 권력의 언어를 기반으로 하는 친 페미니스트 운동을 형성했다.[2]
3. 친페미니스트 남성 운동
페미니스트 운동은 생식권, 가정 폭력, 출산 휴가, 동등한 임금, 여성 참정권, 성희롱, 성폭력과 같은 문제에 대한 개혁을 위한 일련의 정치적 캠페인을 지칭한다. 친페미니스트 남성들은 남성성이 동성애 혐오에 의해 야기된다고 믿으며, 지배적인 남성성 모델은 이성애라고 생각한다. 이들은 성 평등을 이루고자 노력하며, 여성은 남성과 마찬가지로 직업과 공적 생활 영역에 접근할 수 있어야 한다고 주장한다. 많은 친페미니스트 남성들은 동성애 혐오가 근본적으로 훼손되기 전까지 남성과 남성성은 크게 변하지 않을 것이라고 믿는다.
친페미니스트 남성들은 전통적인 남성성에 대한 문화적 이상에 의문을 제기해 왔다. 그들은 사회적 기대와 규범이 남성을 경직된 성 역할로 강요하고, 남성의 자기 표현 능력을 제한하며, 남성에게 사회적으로 용인되는 행동으로 선택을 제한한다고 주장한다.[5] 또한, 친페미니스트 남성들은 성차별을 철폐하고 여성에 대한 차별을 줄이려 노력해 왔다.[7] 그들은 평등권 수정안을 지지하고, 고용 차별에 반대하는 법률, 저렴한 육아, 그리고 여성에 대한 성적 폭력 종식을 포함한 다양한 문제에 대해 페미니스트들과 함께 캠페인을 벌여왔다.[2][5][7]
페미니스트 남성 운동은 페미니스트 여성 운동을 지지하며 전통적인 남성성 스타일을 거부하는 것을 중심으로 조직되었다. 미국의 남성 성차별 반대 전국 기구(NOMAS), 영국의 아킬레스 힐 집단, 호주의 성폭력 반대 남성들은 잘 알려진 페미니스트 남성 운동의 일부이다.[8] 아킬레스 힐은 격월 간행물인 아킬레스 힐을 중심으로 "전통적인 남성성과 남성 권력에 도전하고 대안적인 사회 구조와 개인적인 삶의 방식을 만드는 것"을 목표로 했다.[9]
2004년, 전 세계적으로 남성과 소년을 젠더 정의에 참여시키는 데 관련된 여러 지도자들이 모여 국제기구 MenEngage를 결성했다.[12] 그 이후 MenEngage는 2009년 리우데자네이루와 2014년 뉴델리에서 두 번의 국제 회의를 조직했다.[12]
주요 친페미니스트 작가로는 데이비드 테이시, 레윈 코넬,[13] 로버트 W. 젠슨, 잭슨 카츠,[14] 돈 에드가가 있다.[15]
4. 남성 권리 운동
아버지 권리 운동은 남성 권리 운동의 하위 집단으로, 친권, 양육비 등 가족법 관련 문제에 주로 관심을 가진다.[18][19][20][21][22]
주요 남성 권리 운동가로는 워렌 패럴,[17] 허브 골드버그,[17] 리차드 도일,[23] 아사 바버 등이 있으며,[24][25] 글렌 색스는 아버지 권리 운동가이다.[26]
4. 1. 한국의 군 복무 문제와 남성 권리
한국은 징병제를 채택하고 있어, 대부분의 남성이 병역 의무를 수행한다. 남성주의자들은 징병제가 남성에 대한 차별이라고 주장하며, 이에 대한 대안으로 군 가산점 부활 또는 여성징병제 도입을 요구하기도 한다.[1]
5. 신화적 남성 운동
신화적 남성 운동은 정신분석학, 특히 카를 융의 연구에서 파생된 영적 관점에 기반을 두고 있다. 이는 친페미니스트 운동이나 남성 권리 운동보다 정치적 성향이 덜하며, 자기 계발에 초점을 맞추고 있다.[27] 원주민, 예를 들어 미국 원주민의 신화와 지식을 어느 정도 차용하여 시로 전달되는 신화에 대한 강조 때문에 "신화적"이라고 불린다. 신화적 남성의 주요 인물인 로버트 블라이는 "부드러운 남자"를 비판하며, 소년들이 "제우스 에너지"를 갖기 위해 남성으로 입문해야 한다고 주장했다. 블라이에 따르면 "제우스 에너지"는 "지성, 튼튼한 건강, 자비로운 결단력, 선의, 관대한 리더십을 포괄하는 남성적 권위"이다.[27] 신화적 남성들은 "장로 존경", 아버지 "되찾기", "내면의 야성 해방"을 강조하지만, 남성의 심리 발달에 있어 아버지의 부재가 미치는 영향에 중점을 둔다.
남성성은 신화, 이야기 및 의례를 통해 드러나는 깊은 무의식적 패턴과 원형을 포함하는 것으로 간주되며, 이는 분석 심리학에서 도출된 이론에 의해 뒷받침된다. 남성 권리 및 남성 해방 관점과 어느 정도 중복되는 부분이 있다.
신화적 남성 운동의 활동에는 다음이 포함된다.
- 남성 멘토링 프로그램 (성숙한 남성이 소년들이 건강한 남성이 되도록 도와야 한다는 믿음에 기반)
- 의례, 드럼 연주, 스토리텔링 캠프
- 지원 그룹
- 학교에서 소년 프로그램의 커리큘럼 개발 시도
로버트 블라이, 제임스 힐먼, 마이클 J. 미드, 샘 킨, 로버트 L. 무어,[1] 및 스티븐 비들푸[28]는 저명한 신화적 작가이다.
6. 주요 이슈
남성 운동은 교육, 군대, 가정 폭력, 성 역할 등 다양한 사회적 이슈를 제기한다.
1970년대 중반, 남성 해방 운동에서 친페미니즘 남성 운동이 시작되었다.[2][4] 1975년 테네시에서 열린 제1회 남성과 남성성 컨퍼런스는 미국에서 친페미니스트 남성들이 조직한 최초의 활동 중 하나였다.[5] 이들은 페미니즘의 평등주의적 목표를 포용하며, 성 평등을 이루려고 노력한다.[5][7] 미국의 남성 성차별 반대 전국 기구(NOMAS), 영국의 아킬레스 힐 집단, 호주의 성폭력 반대 남성들이 대표적인 페미니스트 남성 운동 단체이다.[8] 2004년에는 국제기구 MenEngage가 결성되어, 2009년 리우데자네이루와 2014년 뉴델리에서 국제 회의를 개최했다.[12]
남성 권리 운동은 1970년대 중후반 남성 해방 운동에서 분화되어, 남성이 직면한 차별과 불평등 문제에 집중했다.[2][16] 이들은 가족법, 양육, 생식, 가정 폭력 등의 문제에 관여해 왔다.[16] 아버지 권리 운동은 남성 권리 운동의 하위 집단으로, 친권, 양육비 등 가족법 관련 문제에 주로 관심을 가진다.[18][19][20][21][22] 워렌 패럴,[17] 허브 골드버그,[17] 리차드 도일,[23] 아사 바버[24][25] 등이 주요 운동가이다.
신화적 남성 운동은 정신분석학, 특히 카를 융의 연구에서 파생된 영적 관점에 기반을 두고 있으며, 자기 계발에 초점을 맞춘다.[27] 로버트 블라이는 "부드러운 남자"를 비판하며, 소년들이 남성으로 입문해야 한다고 주장했다. 이들은 남성성의 깊은 무의식적 패턴과 원형을 강조하며, 남성 멘토링 프로그램, 의례, 드럼 연주, 스토리텔링 캠프, 지원 그룹 등의 활동을 한다.
6. 1. 교육
남성주의 운동가들은 남성이 여성에 비해 교육 성취와 동기 부여가 상대적으로 감소되었고, 교육이 위기에 처해있다고 주장한다.이들은 교육 시스템에서 급진적인 여성주의가 소년의 체계적인 억압에 영향을 미친다고 비난하며, 남학생들이 차별받고 있다고 주장한다.
특히, 현재 학교에서 남성 교사보다 여성 교사가 우세한 것을 '교육의 여성화'라고 비판한다. 여성 교사의 증가는 여학생의 요구뿐만 아니라 여학생을 선호하는 교육 과정 및 평가 방법에 초점을 맞추게 되어 남학생들을 억압하고 제한한다고 주장한다.
남성 인권 단체는 남성 역할 모델의 증가, 경쟁적인 스포츠 장려, 학교에서 남학생에 대한 책임감 강화, 남성에 대한 인식 증가 등을 요구한다.
일부 보수적인 남성 운동가들은 전통적인 학교 구조를 옹호하는 반면, 진보적인 남성 운동가들은 남녀 모두에게 평등한 교육 제도를 옹호한다.
오스트레일리아에서는 남성의 권리 담론이 정부 정책에 영향을 미쳤으며, 여성주의가 활발한 영국에서도 주목받고 있다.
6. 2. 군대
징병제가 시행되는 국가에서는 일부 국가를 제외하면 대개 남성만 군에 입대하는 경우가 많은데 남성주의자들은 이를 차별이라고 주장한다. 이에 대한 대안으로 보수주의적 남성주의자들은 군 가산점을 주장하며, 진보주의적 남성주의자들은 징병제 폐지나 여성징병제를 주장한다.[2]6. 3. 용어 문제
사회학자 마이클 메스너와 마이클 플러드는 "남성 운동"이라는 용어가 다른 사회 운동과 달리 주로 자기 계발에 초점을 맞추고, 내부적으로 모순되며, 특권 집단 구성원으로 이루어져 있다는 점에서 문제적이라고 주장했다.[1][2]참조
[1]
서적
International Encyclopedia of Men and Masculinities
Routledge
2007
[2]
논문
The limits of "The Male Sex Role": an analysis of the men's liberation and men's rights movements' discourse
http://www.michaelme[...]
1998-06
[3]
서적
International Encyclopedia of Men and Masculinities
https://archive.org/[...]
Routledge
[4]
서적
Fatherhood Politics in the United States: Masculinity, Sexuality, Race, and Marriage
https://books.google[...]
University of Illinois Press
[5]
서적
Gendered Lives: Communication, Gender, and Culture
Cengage Learning
[6]
논문
The #MeToo Movement: Men and Masculinity in Swedish News Media
https://umu.diva-por[...]
2020-03-24
[7]
서적
Men and Masculinities: A Social, Cultural, and Historical Encyclopedia
ABC-CLIO
[8]
서적
Feminist Men's Movement: The White Ribbon Campaign (UK) and the Dilemmas of Feminist Men
2021-02-05
[9]
서적
Feminist Men's Movements: The White Ribbon Campaign (UK) and the Dilemmas of Feminist Men
https://dx.doi.org/1[...]
2021-02-05
[10]
논문
Gender equality: engaging men in change
2019-06-15
[11]
웹사이트
Men and Boys for Gender Justice
http://voicemalemaga[...]
[12]
뉴스
Gender equality forum urges men to take responsibility on contraception
https://www.theguard[...]
[13]
서적
Making Feminist Times: Remembering the Longest Revolution in Australia
https://books.google[...]
Peter Lang
[14]
서적
Everyday pornography
https://books.google[...]
Routledge
[15]
서적
Dangerous territories: struggles for difference and equality in education
https://books.google[...]
Routledge
[16]
서적
From Panthers to Promise Keepers: rethinking the men's movement
https://books.google[...]
Rowman & Littlefield
[17]
논문
Private Men, Public Anger: The Men's Rights Movement in Australia
http://newcastle.edu[...]
[18]
논문
'Every Father is a Superhero to His Children': The Gendered Politics of the (Real) Fathers 4 Justice Campaign
[19]
논문
Conflicted Membership: Women in Fathers' Rights Groups
[20]
서적
Men and Masculinities: A Social, Cultural, and Historical Encyclopedia
ABC-CLIO
[21]
서적
Fathers' Rights Activism and Law Reform in Comparative Perspective
https://archive.org/[...]
Hart Publishing
[22]
뉴스
Unfamiliar territory: The issue of a father's rights and responsibilities covers more than just the media-highlighted subject of access to his children
http://society.guard[...]
2007-10-17
[23]
서적
Crossing into Manhood: A Men's Studies Curriculum
https://books.google[...]
Cambria Press
[24]
논문
Make Room for Daddy
[25]
서적
Manhood in America: A Cultural History
Oxford University Press
[26]
웹사이트
'Men's rights' groups go mainstream
http://www.salon.com[...]
2013-05-31
[27]
논문
How Men's Movement Participants View Each Other
[28]
서적
Gender and the Media
https://books.google[...]
Polity Press
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com