맨위로가기

논문처리비용

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

논문처리비용(APC)은 학술 논문을 오픈 액세스 방식으로 출판하기 위해 저자 또는 연구비를 지원하는 기관이 지불하는 비용을 의미한다. 저널은 구독료 외에 APC를 통해 출판 비용을 충당하며, APC는 학술지의 영리화, 기관 예산 압박, 불평등한 접근성 등의 문제를 야기한다는 비판을 받는다. 이에 대한 대안으로 APC가 없는 다이아몬드 오픈 액세스, 기관 지원 모델, 컨소시엄 기반 모델 등이 제시되고 있으며, 한국 학계에서도 APC와 관련된 논의가 진행되고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 학술 출판 - 고찰 논문
    고찰 논문은 기존 연구 결과들을 분석하고 종합하여 결론을 도출하는 논문으로, 문헌 검토, 체계적 문헌고찰, 메타분석 등의 유형이 있으며, 학문적 문헌 내에서 기존 실증적 연구의 한계를 분석하고 미래 연구 방향을 제시하는 역할을 수행한다.
  • 학술 출판 - 오픈 소스
    오픈 소스는 제품 설계 및 재배포를 장려하는 모델로, 소프트웨어 개발에서 시작하여 개방형 협업을 장려하며 다양한 분야에서 활용되고 있고 오픈 소스 이니셔티브와 같은 단체가 운동을 지원한다.
  • 오픈 액세스 - 오픈 소스
    오픈 소스는 제품 설계 및 재배포를 장려하는 모델로, 소프트웨어 개발에서 시작하여 개방형 협업을 장려하며 다양한 분야에서 활용되고 있고 오픈 소스 이니셔티브와 같은 단체가 운동을 지원한다.
  • 오픈 액세스 - DOAJ
    DOAJ는 과학 및 학술 저널의 오픈 액세스 가시성을 높이고 이용 편의성을 향상시켜 접근성과 영향력을 확대하며, 피어 리뷰를 거친 학술지를 엄격하게 심사하여 수록하고 모든 콘텐츠를 무료로 제공하는 오픈 액세스 저널 디렉토리이다.
  • 출판 - 정기간행물
    정기간행물은 권, 호, 절대 번호 등으로 구분되어 일정한 주기로 발행되는 간행물이며, ISSN으로 식별되고, 다양한 종류가 존재하며, 우편 서비스에서 특별 요금을 적용받는다.
  • 출판 - 매체 편향
    매체 편향은 뉴스 보도에서 나타나는 다양한 패턴을 설명하는 가설로, 광고 편향, 내용 편향, 당파적 편향 등 여러 유형이 존재하며, 광고주, 독자 선호도 등 다양한 요인으로 발생하여 사회적 불평등 심화, 정치적 극단화 등 부정적 영향을 미친다.
논문처리비용
논문 게재료
정의일부 학술 출판 서비스에서 부과하는 요금이다.
개요
종류논문 처리 비용 (APC)

2. 배경

오픈 액세스 저널 디렉토리(2019)에 등재된 저널의 논문 처리 비용.


저널은 기관의 보조금[7] 및 구독과 같이 출판 비용(편집 비용, 동료 심사 시스템 관리 비용 포함)을 충당하는 데 필요한 수입을 창출하기 위해 다양한 방법을 사용한다. 대다수의 오픈 액세스 저널은 논문 처리 비용을 청구하지 않지만,[8] 상당수, 특히 늘어나는 수의 저널에서는 비용을 청구한다.[9] 이는 전문적으로 출판된 오픈 액세스 논문에 가장 일반적인 자금 조달 방법이다.[10]

학술 연구에 적용되는 APC(Article Processing Charge, 논문 처리 비용)는 일반적으로 비용이 많이 들어, 부유한 기관, 학자 및 학생에게만 오픈 액세스 출판이 허용되는 결과를 낳는다. 다른 논쟁거리와 더불어 오픈 액세스의 APC 모델은 광범위하고 점차 세계적으로 확산되는 오픈 액세스(Open Access, OA) 윤리 논쟁의 일부이다.[11]

대부분의 저널은 APC를 청구하지 않는다. 저널당 세계 평균 APC는 미화 1,626달러이며, 최근의 증가는 "저자들이 더 비싼 저널에 논문을 게재하는 것을 선택한다"는 것을 의미한다.[12]

2019년 분석에 따르면 과학 저널에 대한 유럽 지출의 75%가 "빅 5" 출판사(엘스비어, 스프링거 네이처, 와일리, 테일러 & 프랜시스, 미국 화학회)에 돌아간다. 이들은 전체 출판 논문의 56%를 차지했다.[13]

2. 1. 오픈 액세스(Open Access)의 등장

저널은 기관의 보조금[7] 및 구독과 같이 출판 비용(편집 비용, 동료 심사 시스템 관리 비용 포함)을 충당하는 데 필요한 수입을 창출하기 위해 다양한 방법을 사용한다. 대다수의 오픈 액세스 저널은 논문 처리 비용을 청구하지 않지만,[8] 상당수, 특히 늘어나는 수의 저널에서는 비용을 청구한다.[9] 이는 전문적으로 출판된 오픈 액세스 논문에 가장 일반적인 자금 조달 방법이다.[10]

학술 연구에 적용되는 APC(Article Processing Charge, 논문 처리 비용)는 일반적으로 비용이 많이 들어, 부유한 기관, 학자 및 학생에게만 오픈 액세스 출판이 허용되는 결과를 낳는다. 다른 논쟁거리와 더불어 오픈 액세스의 APC 모델은 광범위하고 점차 세계적으로 확산되는 오픈 액세스(Open Access, OA) 윤리 논쟁의 일부이다.[11]

대부분의 저널은 APC를 청구하지 않는다. 저널당 세계 평균 APC는 미화 1,626달러이며, 최근의 증가는 "저자들이 더 비싼 저널에 논문을 게재하는 것을 선택한다"는 것을 의미한다.[12]

2019년 분석에 따르면 과학 저널에 대한 유럽 지출의 75%가 "빅 5" 출판사(엘스비어, 스프링거 네이처, 와일리, 테일러 & 프랜시스, 미국 화학회)에 돌아간다. 이들은 전체 출판 논문의 56%를 차지했다.[13]

2. 2. APC의 부상



저널은 기관의 보조금[7] 및 구독과 같이 출판 비용(편집 비용, 동료 심사 시스템 관리 비용 포함)을 충당하는 데 필요한 수입을 창출하기 위해 다양한 방법을 사용한다. 대다수의 오픈 액세스 저널은 논문 처리 비용(APC)을 청구하지 않지만,[8] 상당수, 특히 늘어나는 수의 저널에서는 비용을 청구한다.[9] 이는 전문적으로 출판된 오픈 액세스 논문에 가장 일반적인 자금 조달 방법이다.[10]

학술 연구에 적용되는 APC는 일반적으로 비용이 많이 들어, 부유한 기관, 학자 및 학생에게만 오픈 액세스 출판이 허용되는 결과를 낳는다.

다른 논쟁거리와 더불어 오픈 액세스의 APC 모델은 광범위하고 점차 세계적으로 확산되는 오픈 액세스(Open Access, OA) 윤리 논쟁의 일부이다.[11]

대부분의 저널은 APC를 청구하지 않는다. 저널당 세계 평균 APC는 미화 1,626달러이며, 최근의 증가는 "저자들이 더 비싼 저널에 논문을 게재하는 것을 선택한다"는 것을 의미한다.[12]

2019년 분석에 따르면 과학 저널에 대한 유럽 지출의 75%가 "빅 5" 출판사(엘스비어(Elsevier), 스프링거 네이처(Springer Nature), 와일리(Wiley), 테일러 & 프랜시스(Taylor & Francis) 및 미국 화학회(ACS))에 돌아간다. 이들은 전체 출판 논문의 56%를 차지했다.[13] 학술 출판사는 출판 비용(편집 비용, 심사 시스템 관리 비용 등)을 충당하는 데 필요한 수입을 얻기 위해 구독료 수입이나 출판 보조금 등 다양한 방법을 사용한다[45]。

논문 게재료는 일반적으로 고액이다. 학술 출판사는 100달러 미만에서 3,000달러를 초과하는 등 다양한 수준의 논문 게재료를 부과하고 있다[40][46][47]。 대형 출판사의 임팩트 팩터가 높은 학술지는 논문 게재료가 높은 경향이 있다[40]。

논문 게재료는 오픈 액세스의 윤리 문제와 관련된 논쟁이 되고 있다[48]。

전통적인 출판사는 구독 학술지 내의 개별 논문을 오픈 액세스로 하는 경우(하이브리드 오픈 액세스 학술지) 추가 게재료를 청구한다. 하이브리드 학술지의 논문 게재료 평균액은 풀 오픈 액세스의 약 2배이다.

오픈 액세스는 클로즈드 액세스 논문 게재료에 추가 요금이 부과된다. 예를 들어, 미국 국립 과학원 회보에서는 논문 1편당 1,700달러의 논문 게재료가 청구되지만, 오픈 액세스의 경우 1,350달러의 추가 요금이 부과된다[49]。 마찬가지로, 미국 지구 물리학 연합(American Geophysical Union)의 Journal_of_Geophysical_Research영어에서는, 클로즈드 액세스의 경우 1,000달러의 논문 게재료이지만, 오픈 액세스의 경우 3,500달러를 청구한다[50]。

지면 학술지에서 논문 게재료를 징수하지 않는 경우에도, 일정 수의 페이지를 초과하는 경우, 컬러 그림을 의뢰하는 경우 등, 출판사는 초과 요금을 부과한다[50][51]。

논문 게재료는 논문이 수리될 때 발생하지만, 원고를 투고하고 심사가 시작되기 전에 투고료(submission fee영어)가 청구되는 것은 금융학이나 경제학 등의 분야에서는 드물지 않다[52]。

페이지 차치(page charge영어)라는 용어는 논문 게재료 또는 투고료 중 하나를 지칭한다.

3. APC의 현황

학술지는 편집비, 동료평가비, 출간비 등의 비용을 확보하기 위해 기관 보조금, 구독료[62], 논문처리비용(APC) 등 다양한 방법을 활용한다. APC는 가장 일반적인 재정 확보 경로 중 하나이다.[63][64][65]

APC 비용은 100달러 이하부터 3,000달러 이상까지 다양하며,[68][69] 복합 OA 학술지는 일반 OA 학술지에 비해 두 배 이상 높게 책정되기도 한다.[70] 피인용지수가 높은 학술지일수록 APC가 비싼 경향이 있다. 예를 들어 미국 국립 과학원 회보는 논문당 1,700달러를 받는데, 그중 1,350달러가 논문 개방 비용이다.[71] 미국 지구 물리학 연합의 지구물리 연구 저널/Journal_of_Geophysical_Research영어는 폐쇄형 투고 시 1,000달러, OA는 3,500달러를 청구한다.[72]

APC 청구 근거는 출간 논문 수(예: 바이오메드 센트럴, PLOS ONE), 투고 논문 수(예: Atmospheric Chemistry and Physics), 저자별(예: PeerJ) 등 다양하다. 2018년 6월 기준으로 DOAJ에 등록된 OA 학술지 중 26%만이 APC를 청구한다. PLOS와 같은 OA 학술지 다수는 APC를 면제해주기도 한다.[73]

높은 APC는 재정적으로 어려운 기관, 학자, 학생들에게 OA 학술지 투고 장벽으로 작용하여 OA 윤리의 핵심 쟁점이 되고 있다.[66][67]

3. 1. 비용의 다양성

학술지는 편집비, 동료평가비, 출간비 등의 비용을 확보하기 위해 기관 보조금, 구독료[62], 논문처리비용(APC) 등 다양한 방법을 사용한다.[63][64][65] APC는 편당 100달러 이하부터 3000달러 이상까지 다양하며,[68][69] 복합 OA 학술지는 일반 OA 학술지에 비해 두 배 이상 높게 책정되기도 한다.[70] 피인용지수가 높은 학술지일수록 APC가 비싼 경향이 있다.[71] 예를 들어, ''미국 국립 과학원 회보''는 논문당 1700달러를 받는데, 그중 1350달러가 논문 개방 비용이다.[71] ''Journal of Geophysical Research''는 폐쇄형 투고 시 1000달러, OA 투고 시 3500달러를 청구한다.[72]

APC 청구 근거는 출간 논문 수(예: 바이오메드 센트럴, PLOS ONE), 투고 논문 수(예: Atmospheric Chemistry and Physics), 저자별(예: PeerJ) 등 다양하다. 2018년 6월 기준 DOAJ 등록 OA 학술지 중 26%만이 APC를 청구한다. PLOS 등 일부 OA 학술지는 APC를 면제해주기도 한다.[73]

저자료 또는 페이지 비용은 1930년대부터 존재해왔다.[14] 학술 출판사마다 비용 수준은 100달러 미만에서 5000달러 이상까지 다양하며, ''네이처''는 9500유로(2020년 기준)에 이른다.[1][15][16][17] 독립적인 연구에 따르면 학술 논문 출판의 실제 비용은 200~1000유로 정도여야 한다.[18]

하이브리드 오픈 액세스 저널의 평균 APC는 완전한 오픈 액세스 출판사의 APC보다 거의 두 배 높다.[19] 영향력 지수가 높은 저널은 APC가 가장 높은 경향이 있다.[1]

표준 수수료 외에 초과 페이지 수나 컬러 그림에 대해 추가 요금이 부과될 수 있으며,[20][21][22] 이는 주로 인쇄 저널에 적용된다. 논문 '''투고료'''는 동료 심사 시작 전에 부과되며, 일부 분야에서 흔히 볼 수 있다.[23] '''페이지 비용'''은 출판 또는 투고료를 모두 지칭할 수 있다.

3. 2. 하이브리드 오픈 액세스와 APC

학술지는 편집비, 동료평가비, 출간비 등의 비용을 충당하기 위해 기관 보조금, 구독료 등 다양한 재정 확보 경로를 활용하며, 논문처리비용(APC)은 그 중 가장 일반적인 방법 중 하나이다.[62][63][64][65] APC는 학술 출판사가 출판 비용을 충당하기 위해 사용하는 방법중 하나이다.[45]

APC 비용은 편당 100달러 이하부터 3000달러를 초과하는 등 다양하며,[68][69] 재정적으로 어려운 기관, 학자, 학생들에게는 오픈 액세스(OA) 학술지 투고 장벽으로 작용하여 OA 윤리의 핵심 쟁점이 되고 있다.[66][67] 피인용지수가 높은 학술지일수록 APC가 높은 경향이 있다.[1] 예를 들어 미국 국립 과학원 회보는 논문당 1700달러를 받는데 그중 1350달러가 논문 개방 비용이며,[71] 지구물리 연구 저널은 폐쇄형 투고시 1000달러, OA 투고시 3500달러를 청구한다.[72]

APC 청구 기준은 출간 논문 수(예: 바이오메드 센트럴, PLOS ONE), 투고 논문 수(예: Atmospheric Chemistry and Physics), 저자별(예: PeerJ) 등 다양하다. 2018년 6월 기준 DOAJ에 등록된 OA 학술지 중 26%만이 APC를 청구한다. PLOS와 같은 OA 학술지들은 APC를 내기 어려운 경우 비용을 면제해주기도 한다.[73]

하이브리드 오픈 액세스 저널의 평균 APC는 완전한 오픈 액세스 출판사의 APC보다 거의 두 배나 높다.[19] 오픈 액세스 논문은 폐쇄형 액세스에 비해 추가 요금이 부과되는 경우가 많다. 예를 들어, 미국 국립 과학원 회보는 폐쇄형은 1590~4215달러, 오픈 액세스는 1700~2200달러의 추가 요금을 부과하며,[20] 지구물리 연구 저널은 폐쇄형 1000달러, 오픈 액세스 3500달러를 부과한다.[21]

3. 3. DOAJ와 APC

학술지는 편집비, 동료평가비, 출간비 등의 비용을 확보하기 위해 기관 보조금, 구독료[62], 논문처리비용(APC) 등 다양한 방법을 활용한다. APC는 가장 일반적인 재정 확보 경로 중 하나이다.[63][64][65]

APC 비용은 100달러 이하부터 3,000달러 이상까지 다양하며,[68][69] 복합 OA 학술지는 일반 OA 학술지에 비해 두 배 이상 높게 책정되기도 한다.[70] 피인용지수가 높은 학술지일수록 APC가 비싼 경향이 있다. 예를 들어 미국 국립 과학원 회보는 논문당 1,700달러를 받는데, 그중 1,350달러가 논문 개방 비용이다.[71] 미국 지구 물리학 연합의 Journal_of_Geophysical_Research영어는 폐쇄형 투고 시 1,000달러, OA는 3,500달러를 청구한다.[72]

APC 청구 근거는 출간 논문 수(예: 바이오메드 센트럴, PLOS ONE), 투고 논문 수(예: Atmospheric Chemistry and Physics), 저자별(예: PeerJ) 등 다양하다. 2018년 6월 기준으로 DOAJ에 등록된 OA 학술지 중 26%만이 APC를 청구한다. PLOS와 같은 OA 학술지 다수는 APC를 면제해주기도 한다.[73]

높은 APC는 재정적으로 어려운 기관, 학자, 학생들에게 OA 학술지 투고 장벽으로 작용하여 OA 윤리의 핵심 쟁점이 되고 있다.[66][67]

4. APC에 대한 비판과 논쟁

APC는 논문 접근 비용을 독자에서 저자(와 후원자)로 옮긴 것 뿐이며 새로운 문제를 낳고있다는 비판이 있다.[74][53]

첫번째 우려는 학술지의 영리화이다. 논문 승인만으로 학술지가 수익을 얻을 수 있다면, 수준낮은 논문을 걸러내려는 노력을 소흘히 할 수 있다는 우려가 있다. 이것을 막기 위해서 승인에 따른 비용이 아닌 동료평가에 대한 비용으로 청구하자는 제안이 있다.[75]

두번째 우려는 APC 때문에 기관들의 예산압박이 커진다는 것이다. 이것은 비용문제로 연구 자체에 집중하지 못할 수도 있다는 우려와도 이어진다.[76] 저개발 국가나 저예산을 가진 저자들에게 APC 할인이 적용되지 않으면 APC는 그 자체로 장벽이 된다. 하지만 이미 기존 학술지 투고비용이 상당히 높았던 편이므로 저자 직접 공개를 통해 심사 거절된, 혹은 심사 포기한 논문들을 묻히지 않게 만들 수 있다.[77] 또 다수의 OA 학술지는 할인 모델을 제공하고 있다.[78]

막스 플랑크 협회는 기존 도서관의 구독모델이 OA와 APC 모델로 전환되면 전체적으로 학술논문 생산 비용은 줄어든다는 연구결과를 내기도 했다.[79] 막스 플랑크 연구소의 2015년 연구에 따르면, 학술 출판사의 연간 매출은 약 76억 유로에 달한다. 이 돈은 전 세계 대학 및 연구 기관이 소속 연구자가 학술 논문을 열람할 수 있도록 구독료 및 라이선스료로 지불하는 금액이다. 지불 총액은 오픈 액세스 출판에 충분한 금액이라고 한다.[57]

논문 게재료는 오픈 액세스 학술지에 논문을 게재할 때, 비용 부담을 독자에서 저자(또는 자금 제공자)에게로 전환시킨다. 이로 인해 새로운 우려가 제기되고 있다.[53]

첫 번째 우려 사항은 출판사가 논문을 게재함으로써 이익을 얻기 때문에, 원고의 질이 좋지 않더라도 투고된 원고를 게재하는 약탈적 학술지가 증가하는 것이다.

두 번째 우려 사항은 대학이나 연구 기관의 자금이 충분하지 않아, 오픈 액세스 학술지(예: BioMed Central[54]의 학술지)에 게재하기 위한 논문 게재료를 연구자가 지불할 수 없어 연구 성과를 발표하지 못하는 경우가 발생한다는 것이다.[55]

소득이 낮은 국가의 저자에 대한 할인, 또는 비용을 충당하는 외부 자금 제공이 없는 한, 논문 게재료는 개발 도상국의 연구자나 연구 자금이 부족한 연구 분야를 배제해 버린다. 그러나 기존 모델에서도 이러한 할인이나 자금 제공은 이미 연구계에 큰 부담이 되고 있다.

세 번째 우려 사항은 국립 보건원(NIH)이나 웰컴 트러스트와 같은 주요 자금 제공 기관이 연구 지원에서 오픈 액세스 출판 지원으로 자금을 전환하는 움직임이다. 웰컴 트러스트의 선임 정책 고문인 Robert Terry는 연구 예산의 1–2%가 지식의 창출에서 지식의 보급으로 바뀐다고 언급했다.[56]

4. 1. 비용 부담의 전가

논문처리비용(APC)은 논문 접근 비용을 독자에서 저자(와 후원자)로 옮긴 것 뿐이며 새로운 문제를 낳고있다는 비판이 있다.[74][24][53]

첫번째 우려는 학술지의 영리화이다. 논문 승인만으로 학술지가 수익을 얻을 수 있다면, 수준낮은 논문을 걸러내려는 노력을 소흘히 할 수 있다는 우려가 있다. 이것을 막기 위해서 승인에 따른 비용이 아닌 동료평가에 대한 비용으로 청구하자는 제안이 있다.[75][25]

두번째 우려는 APC 때문에 기관들의 예산압박이 커진다는 것이다. 이것은 비용문제로 연구 자체에 집중하지 못할 수도 있다는 우려와도 이어진다.[76] 저개발 국가나 저예산을 가진 저자들에게 APC 할인이 적용되지 않으면 APC는 그 자체로 장벽이 된다. 하지만 이미 기존 학술지 투고비용이 상당히 높았던 편이므로 저자 직접 공개를 통해 심사 거절된, 혹은 심사 포기한 논문들을 묻히지 않게 만들 수 있다.[77] 또 다수의 OA 학술지는 할인 모델을 제공하고 있다.[78]

주요 자금 지원 기관이 연구 직접 지원에서 오픈 액세스 출판 지원으로 자금을 전환하는 것에 대한 우려도 제기된다. 웰컴 트러스트의 수석 정책 고문인 로버트 테리는 연구 예산의 1~2%가 지식 창출에서 지식 보급으로 전환될 것이라고 말했다.[28][56]

막스 플랑크 협회는 기존 도서관의 구독모델이 OA와 APC 모델로 전환되면 전체적으로 학술논문 생산 비용은 줄어든다는 연구결과를 내기도 했다.[79] 막스 플랑크 협회의 2017년 연구에 따르면 학술 출판사의 연간 매출은 약 76억 유로에 달하며, 이 자금은 주로 회원들에게 과학 저널에 대한 접근을 제공하기 위해 구독 또는 라이선스를 구매하는 공공 자금 지원 과학 도서관에서 나온다고 주장한다.[30]

4. 2. 학술지의 영리화

논문처리비용(APC)은 논문 접근 비용을 독자에서 저자(와 후원자)로 옮긴 것이지만, 새로운 문제를 야기한다는 비판을 받고 있다.[74]

첫 번째 우려는 학술지의 영리화이다. 학술지가 논문 승인만으로 수익을 얻을 수 있다면, 수준 낮은 논문을 걸러내려는 노력을 소홀히 할 수 있다는 우려가 제기된다. 이를 막기 위해 승인에 따른 비용이 아닌 동료평가에 대한 비용을 청구하자는 제안도 있다.[75]

두 번째 우려는 APC로 인해 기관들의 예산 압박이 커진다는 것이다. 이는 비용 문제로 연구 자체에 집중하지 못할 수 있다는 우려와 연결된다.[76] 저개발 국가나 저예산을 가진 저자들에게 APC 할인이 적용되지 않으면 APC는 그 자체로 장벽이 될 수 있다. 하지만 기존 학술지 투고 비용도 상당히 높았던 편이므로, 저자 직접 공개를 통해 심사 거절되거나 심사를 포기한 논문들을 묻히지 않게 만들 수 있다.[77] 또한 다수의 OA 학술지는 할인 모델을 제공하고 있다.[78]

막스 플랑크 협회는 기존 도서관의 구독 모델이 OA와 APC 모델로 전환되면 전체적으로 학술 논문 생산 비용은 줄어든다는 연구 결과를 발표했다.[79] 막스 플랑크 연구소의 2015년 연구에 따르면, 학술 출판사의 연간 매출은 약 76억 유로에 달하며, 이 금액은 전 세계 대학 및 연구 기관이 소속 연구자가 학술 논문을 열람할 수 있도록 구독료 및 라이선스료로 지불하는 금액이다. 지불 총액은 오픈 액세스 출판에 충분한 금액이라고 한다.[57]

출판사가 논문을 게재함으로써 이익을 얻기 때문에, 원고의 질이 좋지 않더라도 투고된 원고를 게재하는 약탈적 학술지가 증가하는 현상 또한 우려되는 문제 중 하나이다. 대학이나 연구 기관의 자금이 충분하지 않아, 연구자가 논문 게재료를 지불할 수 없어 연구 성과를 발표하지 못하는 경우가 발생할 수 있다는 점도 문제로 지적된다.[55]

국립 보건원(NIH)이나 웰컴 트러스트와 같은 주요 자금 제공 기관이 연구 지원에서 오픈 액세스 출판 지원으로 자금을 전환하는 움직임도 나타나고 있다. 웰컴 트러스트의 선임 정책 고문인 Robert Terry는 연구 예산의 1–2%가 지식의 창출에서 지식의 보급으로 바뀐다고 언급했다.[56]

4. 3. 불평등한 접근성

논문처리비용(APC)은 논문 접근 비용을 독자에서 저자(와 후원자)로 옮긴 것 뿐이며 새로운 문제를 낳고있다는 비판이 있다.[74] 논문 승인만으로 학술지가 수익을 얻을 수 있다면, 수준낮은 논문을 걸러내려는 노력을 소흘히 할 수 있다는 우려가 제기된다. 이를 막기 위해 승인에 따른 비용이 아닌 동료평가에 대한 비용으로 청구하자는 제안도 있다.[75]

기관들의 예산 압박이 커진다는 우려도 존재한다. 이는 비용 문제로 연구 자체에 집중하지 못할 수도 있다는 우려와 연결된다.[76] 저개발 국가나 저예산을 가진 저자들에게 APC 할인이 적용되지 않으면 APC는 그 자체로 장벽이 된다. 하지만 이미 기존 학술지 투고비용이 상당히 높았던 편이므로 저자 직접 공개를 통해 심사 거절된, 혹은 심사 포기한 논문들을 묻히지 않게 만들 수 있다.[77] 또 다수의 OA 학술지는 할인 모델을 제공하고 있다.[78]

막스 플랑크 협회는 기존 도서관의 구독모델이 OA와 APC 모델로 전환되면 전체적으로 학술논문 생산 비용은 줄어든다는 연구결과를 내기도 했다.[79] 하지만 저소득 국가 출신 저자에게 할인 혜택이 제공되지 않거나, 비용을 충당하기 위한 외부 자금이 제공되지 않는 한, 논문 처리 비용은 개발도상국 출신 저자나 자금 지원이 덜 되는 연구 분야의 저자들이 출판하는 것을 배제할 수 있다.[32] 일부 출판사는 디지털 방식으로만 출판하면서 인쇄물 제작 비용을 논문 처리 비용의 일부로 정당화하기도 한다.[33]

전통적인 모델에서는, 일부 비-오픈 액세스 저널 구독의 과도한 비용이 이미 연구 공동체에 큰 부담을 주고 있다.[34] 그러나 많은 오픈 액세스 출판사들은 개발도상국 출신 저자나 재정적 어려움을 겪는 저자들에게 할인 또는 출판 수수료 면제를 제공한다.[35]

이러한 이유로, 일부 자금 지원 기관은 오픈 액세스 출판에 대한 추가 수수료를 지불하지 않는다. 유럽 연합의 과학 연구 이니셔티브인 호라이즌 유럽은 하이브리드 오픈 액세스 저널의 논문 처리 비용(APC)을 지원하지 않는다.[36]

논문 게재료는 오픈 액세스 학술지에 논문을 게재할 때, 비용 부담을 독자에서 저자(또는 자금 제공자)에게로 전환시키면서, 약탈적 학술지증가, 연구자의 논문 게재 어려움,[55] 개발 도상국의 연구자나 연구 자금이 부족한 연구 분야 배제등의 새로운 우려를 야기하고 있다.[53]

국립 보건원(NIH)이나 웰컴 트러스트와 같은 주요 자금 제공 기관이 연구 지원에서 오픈 액세스 출판 지원으로 자금을 전환하는 움직임도 나타나고 있다.[56]

막스 플랑크 연구소의 2015년 연구에 따르면, 학술 출판사의 연간 매출은 약 76억 유로에 달하며, 이 돈은 전 세계 대학 및 연구 기관이 소속 연구자가 학술 논문을 열람할 수 있도록 구독료 및 라이선스료로 지불하는 금액이다. 지불 총액은 오픈 액세스 출판에 충분한 금액이라고 한다.[57]

4. 4. 한국에서의 논의

논문처리비용(APC)은 논문 접근 비용을 독자에서 저자(와 후원자)로 옮긴 것이지만, 새로운 문제를 야기한다는 비판이 있다.[74][53] 첫 번째 우려는 학술지의 영리화이다. 논문 승인만으로 학술지가 수익을 얻을 수 있다면, 수준 낮은 논문을 걸러내려는 노력을 소홀히 할 수 있다는 우려가 제기된다. 이를 막기 위해 승인에 따른 비용이 아닌 동료평가에 대한 비용으로 청구하자는 제안이 있다.[75]

두 번째 우려는 APC 때문에 기관들의 예산 압박이 커진다는 것이다. 이는 비용 문제로 연구 자체에 집중하지 못할 수도 있다는 우려와 연결된다.[76][55] 저개발 국가나 저예산을 가진 저자들에게 APC 할인이 적용되지 않으면 APC는 그 자체로 장벽이 될 수 있다. 하지만 기존 학술지 투고 비용이 상당히 높았던 편이므로 저자 직접 공개를 통해 심사 거절된, 혹은 심사 포기한 논문들을 묻히지 않게 만들 수 있다.[77] 또한 다수의 OA 학술지는 할인 모델을 제공하고 있다.[78]

막스 플랑크 협회는 기존 도서관의 구독 모델이 OA와 APC 모델로 전환되면 전체적으로 학술 논문 생산 비용은 줄어든다는 연구 결과를 발표했다.[79] 막스 플랑크 연구소의 2015년 연구에 따르면, 학술 출판사의 연간 매출은 약 76억 유로에 달하며, 이 금액은 전 세계 대학 및 연구 기관이 소속 연구자가 학술 논문을 열람할 수 있도록 구독료 및 라이선스료로 지불하는 금액이다. 지불 총액은 오픈 액세스 출판에 충분한 금액이라고 한다.[57]

국립 보건원(NIH)이나 웰컴 트러스트와 같은 주요 자금 제공 기관이 연구 지원에서 오픈 액세스 출판 지원으로 자금을 전환하는 움직임도 나타나고 있다. 웰컴 트러스트의 선임 정책 고문인 Robert Terry는 연구 예산의 1–2%가 지식의 창출에서 지식의 보급으로 바뀐다고 언급했다.[56]

5. 대안 모델

5. 1. 다이아몬드 오픈 액세스

다이아몬드 오픈 액세스는 논문 처리 비용이 없고, 제한 없이 논문을 읽을 수 있도록 하는 저널을 설명하는 데 사용되는 용어이다. 2020년, 다이아몬드 OA 저널은 오픈 액세스 저널 디렉토리에 등재된 저널의 69%를 차지했지만, 전체 논문의 35%만을 출판했다.[37] 2021년에는 17,000개에서 29,000개의 다이아몬드 OA 저널이 모든 학술 저널 논문의 8–9%와 오픈 액세스 논문의 45%를 출판한 것으로 추정되었다.[38] 거의 모든 라틴 아메리카 OA 저널이 다이아몬드 모델을 사용하고 있으며, 아프리카와 서유럽 OA 저널의 절반 이상이 다이아몬드 OA이다.[39] 그러나 같은 해 스코퍼스와 웹 오브 사이언스에 포함된 다이아몬드 OA 논문의 비율은 1% 미만이었으며, 이는 "스코퍼스 또는 웹 오브 사이언스 기반 (데이터)가 유료 접근 방식과 논문 처리 비용 기반 출판으로 편향되어 있으며, 다이아몬드 저널은 (이러한 데이터베이스에서) 과소 대표되기 때문"임을 시사한다.[39] 같은 연구에서 다이아몬드 OA 논문은 인문학 분야의 모든 OA 논문의 81%를 차지했지만, 의학 및 과학 분야에서는 30%에 불과한 것으로 나타났다.

5. 2. 기관 지원 모델

5. 3. 컨소시엄 기반 모델

6. 전망

6. 1. 대한민국 학계의 과제

참조

[1] 논문 A study of open access journals using article processing charges 2012-08
[2] 웹사이트 The Potential Role for Intermediaries in Managing the Payment of Open Access Article Processing Charges (APCs) http://www.researchi[...] 2013-11-26
[3] 뉴스 Open access: The true cost of science publishing http://www.nature.co[...] Nature 2013-03-28
[4] 서적 Open access MIT Press
[5] 웹사이트 Understanding Submission and Publication Fees https://www.aje.com/[...] 2021-11-25
[6] 웹사이트 Publication fees http://www.plos.org/[...] 2013-11-26
[7] 서적 Open access MIT Press
[8] 논문 Publication fees for open access journals: Different disciplines—different methods 2013-12
[9] 논문 Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure
[10] 논문 Pricing principles used by Scholarly Open Access Publishers 2012
[11] 논문 Opening Out from Open Access: Writing and Publishing in Response to Neoliberalism http://adanewmedia.o[...] 2018-03-12
[12] 웹사이트 Open access article processing charges 2011 – 2021 https://sustainingkn[...] 2022-02-18
[13] 웹사이트 75% of European spending on scientific journals goes to 'big five' publishers https://www.chemistr[...] 2022-03-07
[14] 논문 Paying for Knowledge One Page at a Time: The Author Fee in Physics in Twentieth-Century America University of California Press
[15] 웹사이트 How Much Do Top Publishers Charge for Open Access? http://openscience.c[...] 2017-04-26
[16] 논문 Las revistas de Geografía en el Journal Citation Reports: lucro económico versus acceso abierto 2015-12-30
[17] 웹사이트 For €9500, Nature journals will now make your paper free to read https://www.science.[...] 2021-01-15
[18] 논문 Current market rates for scholarly publishing services 2021-01-12
[19] 간행물 Developing an Effective Market for Open Access Article Processing Charges https://wellcome.ac.[...] 2014-06-02
[20] 간행물 Publication Fees https://www.pnas.org[...] PNAS
[21] 웹사이트 American Geophysical Union publication fee table http://sites.agu.org[...] 2014-09-29
[22] 웹사이트 (IEEE) 2014 Voluntary Page and Overlength Article Charges http://www.ieee.org/[...] 2015-02-02
[23] 웹사이트 Journals with Fees for Submitted Paper http://www.econ.ucsb[...] 2015-02-02
[24] 웹사이트 How Much Do Top Publishers Charge for Open Access? https://www.grrjourn[...] 2017-04-20
[25] 웹사이트 No-Fault Peer Review Charges: The Price of Selectivity Need Not Be Access Denied or Delayed http://www.dlib.org/[...]
[26] 웹사이트 Article-processing charges FAQ http://www.biomedcen[...] BioMed Central 2014-01-01
[27] 웹사이트 Open Access Dream http://research.crit[...] 2012
[28] 웹사이트 Interview – Wellcome support for Open Access http://www.biomedcen[...] 2011-10-17
[29] 웹사이트 "The Green Road to Open Access: A Leveraged Transition" https://eprints.soto[...] 2007
[30] 웹사이트 Area-wide transition to open access is possible: A new study calculates a redeployment of funds in Open Access https://www.mpg.de/9[...] Max Planck Gesellschaft 2017-05-12
[31] 웹사이트 Is the staggeringly profitable business of scientific publishing bad for science? http://www.theguardi[...] 2022-03-07
[32] 논문 Article processing charge may be a barrier to publishing 2021-03-01
[33] 웹사이트 Sarahanne Field Wants To Put the Open Back Into Open Science https://www.eurac.ed[...] 2023-07-11
[34] 논문 Gold Open Access Publishing Must Not Be Allowed to Retard the Progress of Green Open Access Self-Archiving https://eprints.soto[...]
[35] 웹사이트 The importance of Open Access, Open Source, and Open Standards for libraries http://www.istl.org/[...] 2005
[36] 웹사이트 Horizon Europe will not reimburse publication fees for hybrid open-access https://icmab.es/hor[...] 2018-06-28
[37] 서적 Gold Open Access 2015–2020 Articles in Journals (GOA6) Cites & Insights Books 2021
[38] 간행물 ACTION PLAN FOR DIAMOND OPEN ACCESS MARCH 2022 https://doi.org/10.5[...] 2022
[39] 논문 Diamond Open Access in Norway 2017–2020 2022
[40] 저널 A study of open access journals using article processing charges http://onlinelibrary[...] 2013-11-26
[41] 웹사이트 The Potential Role for Intermediaries in Managing the Payment of Open Access Article Processing Charges (APCs) http://www.researchi[...] 2012-10
[42] 뉴스 Open access: The true cost of science publishing http://www.nature.co[...] 2013-03-28
[43] 서적 Open access MIT Press
[44] 웹사이트 Publication fees http://www.plos.org/[...] 2013-11-26
[45] 서적 Open access MIT Press
[46] 웹사이트 How Much Do Top Publishers Charge for Open Access? http://openscience.c[...] 2017-04-26
[47] 저널 Las revistas de Geografia en el Journal Citation Reports: lucro economico versus acceso abierto http://redc.revistas[...] 2015-12-30
[48] 웹사이트 Opening Out from Open Access: Writing and Publishing in Response to Neoliberalism http://adanewmedia.o[...] 2018-03-12
[49] 간행물 Procedures for Submitting Manuscripts http://www.pnas.org/[...]
[50] 웹사이트 American Geophysical Union publication fee table http://sites.agu.org[...] 2014-09-29
[51] 웹사이트 (IEEE) 2014 Voluntary Page and Overlength Article Charges http://www.ieee.org/[...] 2015-02-02
[52] 웹사이트 Journals with Fees for Submitted Paper http://www.econ.ucsb[...] 2015-02-02
[53] 웹사이트 How Much Do Top Publishers Charge for Open Access? http://openscience.c[...] 2017-04-26
[54] 웹사이트 Article-processing charges FAQ http://www.biomedcen[...] BioMed Central 2014-01-01
[55] 간행물 Open Access Dream http://research.crit[...] 2012
[56] 웹사이트 Interview – Wellcome support for Open Access http://www.biomedcen[...] 2011-10-17
[57] 웹사이트 Area-wide transition to open access is possible: A new study calculates a redeployment of funds in Open Access https://www.mpg.de/9[...] Max Planck Gesellschaft 2017-05-12
[58] 저널 A study of open access journals using article processing charges http://onlinelibrary[...] 2013-11-26
[59] 웹인용 The Potential Role for Intermediaries in Managing the Payment of Open Access Article Processing Charges (APCs) http://www.researchi[...] 2013-11-26
[60] 뉴스 Open access: The true cost of science publishing http://www.nature.co[...] 2013-03-28
[61] 서적 Open access https://archive.org/[...] MIT Press
[62] 서적 Open access https://archive.org/[...] MIT Press
[63] 저널 Publication fees for open access journals: Different disciplines—different methods 2013-12
[64] 저널 Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure https://dx.doi.org/1[...] 2013-11-26
[65] 저널 Pricing principles used by Scholarly Open Access Publishers http://www.openacces[...] 2014-06-09
[66] 웹인용 Opening Out from Open Access: Writing and Publishing in Response to Neoliberalism http://adanewmedia.o[...] 2018-03-12
[67] 문서 Kember, S., 2014, 'Opening Out from Open Access: Writing and Publishing in Response to Neoliberalism'; Kember, S. 2016, 'How Open is Open Access?'; Page, B. 2018, 'Angry Publishers Debate OA monographs at IPG'
[68] 웹인용 How Much Do Top Publishers Charge for Open Access? http://openscience.c[...] 2017-04-26
[69] 저널 Las revistas de Geografía en el Journal Citation Reports: lucro económico versus acceso abierto http://redc.revistas[...] 2015-12-30
[70] 저널 Developing an Effective Market for Open Access Article Processing Charges https://wellcome.ac.[...] 2014-06-02
[71] 간행물 Procedures for Submitting Manuscripts http://www.pnas.org/[...] PNAS
[72] 웹인용 American Geophysical Union publication fee table https://web.archive.[...] 2018-10-27
[73] 웹인용 Publication fees https://www.webcitat[...] 2013-11-26
[74] 웹인용 How Much Do Top Publishers Charge for Open Access? 2017-04-20
[75] 문서 No-Fault Peer Review Charges: The Price of Selectivity Need Not Be Access Denied or Delayed http://www.dlib.org/[...] 2010
[76] 웹사이트 Open Access Dream http://research.crit[...] 2012
[77] 저널 Gold Open Access Publishing Must Not Be Allowed to Retard the Progress of Green Open Access Self-Archiving http://eprints.ecs.s[...] 2011
[78] 간행물 The importance of Open Access, Open Source, and Open Standards for libraries http://www.istl.org/[...] 2005
[79] 웹인용 Area-wide transition to open access is possible: A new study calculates a redeployment of funds in Open Access https://www.mpg.de/9[...] Max Planck Gesellschaft 2015-04-27


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com