맨위로가기

메이고 작전

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

메이고 작전은 1945년 3월 9일 일본군이 프랑스령 인도차이나에서 프랑스군을 무력화하고 식민 정부를 해체한 군사 작전이다. 2차 세계 대전 중 일본의 패색이 짙어지자, 일본은 프랑스군을 무장 해제하고 베트남, 라오스, 캄보디아의 독립을 지원했다. 이 작전으로 프랑스군과 현지인 부대가 제압되고, 각국의 독립이 선언되었지만, 호치민을 중심으로 한 베트민의 반발을 불러일으켰다. 이후 프랑스는 인도차이나에 대한 통제권을 되찾으려 하면서 제1차 인도차이나 전쟁으로 이어졌다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 동남아시아 전구 (제2차 세계 대전)의 전투 및 작전 - 말레이 전역
    말레이 전역은 1941년부터 1942년까지 일본 제국이 말레이시아를 침공하여 싱가포르를 점령하기까지 일어난 일련의 전투를 의미하며, 코타바루 전투를 시작으로 싱가포르 전투에서 일본군이 승리하며 종결되었다.
  • 동남아시아 전구 (제2차 세계 대전)의 전투 및 작전 - 법학자 작전
    법학자 작전은 제2차 세계 대전 말 영국군이 일본군 점령 하의 페낭을 해방하기 위해 실행한 작전으로, 1945년 8월 27일 영국 해군이 페낭 섬에 도착하여 일본군의 항복을 받아내고 조지타운을 점령함으로써 말라야에서 일본으로부터 해방된 최초의 도시가 되었다.
  • 1945년 베트남 - 제38군 (일본군)
    제38군은 1942년 일본군이 프랑스령 인도차이나에 주둔하며 창설되어 해당 지역 방위를 담당했고, 1945년 명호 작전에 참전했으나, 제2차 세계 대전 종전 후 해체되었으며, 여러 문제로 비판받았다.
  • 1945년 베트남 - 베트남 제국
    베트남 제국은 1945년 일본의 지원을 받아 바오다이 황제가 건국한 국가로, 쩐쫑낌 내각을 구성하여 개혁을 추진했으나 일본의 항복과 베트민의 혁명으로 멸망했다.
  • 1945년 3월 - 이오지마 전투
    이오지마 전투는 1945년 2월과 3월 이오지마 섬에서 미국과 일본 간에 벌어진 제2차 세계 대전 태평양 전선 전투로, 미군이 승리했지만 막대한 피해를 입었으며, 일본 본토 공격의 발판을 마련하는 데 전략적 중요성을 가진다.
  • 1945년 3월 - 오키나와 전투
    오키나와 전투는 제2차 세계 대전 말기 미군이 일본 본토 침공을 위해 오키나와에서 벌인 격전으로, 일본군의 치열한 저항과 가미카제 공격으로 막대한 인명 피해를 낳았으며, 미군 승리로 끝났지만 현재까지 오키나와 미군 기지 존속의 원인이 되었다.
메이고 작전 - [전쟁]에 관한 문서
개요
사건일본의 쿠데타
시기1945년 3월 9일 ~ 1945년 5월 15일
장소프랑스령 인도차이나
원인일본의 쿠데타
결과일본의 승리
관련 국가베트남 제국 성립
캄보디아 왕국 성립
라오스 왕국 성립
교전 세력
일본 제국대월국가연맹
대월국가혁명위원회
대월국가사회당
다이비엣 인민혁명당
신베트남국민당
대월민정당
베트남 제국
캄보디아 왕국
라오스 왕국
프랑스프랑스 임시정부
프랑스령 인도차이나
비엣민
크메르 잇사락
지원미국 (항공 지원)
지휘관
일본 제국쓰치하시 유이쓰
가와무라 사부로
프랑스장 드쿠 (포로)
가브리엘 사바티에
마르셀 알레산드리
외젠 모르당 (포로)
병력 규모
일본 제국55,000명
프랑스65,000명
피해 규모
일본 제국약 1,000명 (사망 또는 부상)
프랑스사망: 4,200명
포로: 15,000명
관련 정보
작전명 (일본어)明号作戦 (메이고 작전)

2. 배경

프랑스령 인도차이나 (1913)


1899년까지 프랑스는 베트남, 캄보디아, 라오스의 인도차이나 3국을 보호령으로 삼아 프랑스령 인도차이나 연방을 형성했다. 일부 지역은 인도차이나 총독부의 직할 지배 하에 있었지만, 이후에도 형식적으로 왕국 체제는 존속했다.

=== 일본의 프랑스령 인도차이나 침공과 점령 ===

1940년과 1941년에 일본은 비시 정권과의 협정에 따라 프랑스령 인도차이나에 군대를 전개했다. (일본 제국의 프랑스령 인도차이나 침공). 프랑스 측도 식민지 상실보다는 대일 협력을 해야 한다는 판단을 내려 일본군을 받아들였다. 이후 제2차 세계 대전 중에도 프랑스의 인도차이나 식민지 정부가 통치는 계속하고 있었지만, 군사적으로는 일본의 인도차이나 주둔군과 프랑스군이 공동 경비 형태를 취했다. 대형 함정의 무장 해제를 당했지만, 프랑스 주둔군은 기본적으로는 기존의 전력을 유지하고 있었다.

그러나 1941년에 태평양 전쟁이 발발하자, 일본은 대동아 전쟁이라는 이름 아래 "유럽과 미국으로부터의 아시아 식민지 해방", "민족 해방"을 전쟁 목적 중 하나로 삼게 되었다. 그러나 이는 프랑스령 인도차이나에서의 식민지 정부와의 협력과 모순을 낳았다. 주독일 대사 오시마 히로시도 "대동아 공영권 건설의 이상과 배치되는" 사태가 발생할 수도 있다는 의견을 밝혔다. 그러나 육군은 군사 작전 면에서의 필요성을 중시하는 동시에, 프랑스를 적으로 삼음으로써 "백색 인종 대 일본"의 "인종 전쟁"으로 치닫는 것을 우려하여, 현상 유지를 주장했다. 결과적으로 개전 전인 11월 15일의 "대미영란장 전쟁 종말 촉진에 관한 복안"에서는 현상 유지가 정해졌고, 양자의 관계는 "정온"을 유지하는 방침을 취하게 되었다. 한편, 프랑스령 인도차이나에 설치된 일본의 대사부나, 현지 주재 군에는 독립을 지원하는 움직임도 있었다. 또한 1943년에는 마쓰이 이와네 대장이 사이공에서 "일본은 미국, 영국, 프랑스의 의사가 어떠하든 아시아 국가를 해방할 것이다"라고 연설했기 때문에 독립 운동이 활발해졌고, 인도차이나 총독부를 자극하는 것을 우려한 일본 측이 독립 운동가를 일시 망명시키는 조치를 취했다.

1944년 6월 노르망디 상륙 작전 이후 연합군의 대륙 반격이 시작되었고, 8월 25일에 비시 정권이 붕괴하면서 일본의 패색이 짙어졌다. 프랑스령 인도차이나 총독이었던 장 드쿠 해군 수석 중장(Vice-amiral d' escadre)은 2월 18일 시점에 본국과의 연락이 두절될 경우 필리프 페탱 원수에게 전권을 부여하게 했다.

프랑스 주둔군이 점차 드골이 이끄는 프랑스 공화국 임시 정부 성향의 행동을 시작했기 때문에, 일본 제국 육군은 곧 상륙이 예상되는 연합군 부대와 협공을 경계했다. 1944년 12월에 인도차이나 주둔군에서 개편한 제38군 사령부는 프랑스 주둔군을 무장 해제시키는 작전 계획의 검토를 시작하였다. 그동안 제38군 사령관 유이치 츠치하시 중장은 1944년 말에 실시한 회담에서 프랑스령 인도차이나 측 수뇌부의 반응을 보고, 공동 방위는 어려울 것으로 판단하고 있었다. 최후 통첩을 할 요구 사항은 1945년 2월 1일의 최고전쟁지도회의에서 결정되었다. 2월 28일, 대본영은 남방군에 대해 3월 5일부터 10일 사이에 메이고 작전을 발동하도록 명령했다.

=== 프랑스와 일본의 관계 변화 ===

1944년 6월 노르망디 상륙 작전 이후 연합군의 반격이 시작되었고, 8월 25일에 비시 정권이 붕괴하면서 일본의 패색이 짙어졌다. 프랑스령 인도차이나 주둔 프랑스군은 샤를 드 골이 이끄는 프랑스 공화국 임시 정부에 동조하는 움직임을 보였고, 일본 제국 육군은 상륙이 예상되는 연합군 부대와 프랑스군의 협공을 경계했다.

1944년 12월, 인도차이나 주둔군에서 개편된 제38군 사령부는 프랑스 주둔군을 무장 해제시키는 작전 계획 검토를 시작하였다. 츠치하시 유이치 중장은 1944년 말 회담에서 프랑스령 인도차이나 측 수뇌부의 반응을 보고 공동 방위는 어려울 것으로 판단했다. 1945년 2월 1일, 최고전쟁지도회의에서 최후 통첩 요구 사항이 결정되었고, 2월 28일 대본영은 남방군에 3월 5일부터 10일 사이에 메이고 작전을 발동하도록 명령했다.

일본 외무성은 프랑스 식민 정부 해체를 주장했지만, 육군은 프랑스를 적으로 삼으면 백색 인종 대 일본의 "인종 전쟁"으로 비화될 것을 우려하여 현상 유지를 주장했다.

2. 1. 일본의 프랑스령 인도차이나 침공과 점령

1940년과 1941년에 일본은 비시 정권과의 협정에 따라 프랑스령 인도차이나에 군대를 전개했다. (일본 제국의 프랑스령 인도차이나 침공). 이후 제2차 세계 대전 중에도 프랑스의 인도차이나 식민지 정부가 통치는 계속하고 있었지만, 군사적으로는 일본의 인도차이나 주둔군과 프랑스 군이 공동으로 방어하는 형식을 취하고 있었다. 대형 함정의 무장 해제를 당했지만, 프랑스 주둔군은 기본적으로는 기존의 전력을 유지하고 있었다. 그러나 유럽 방면에서 추축국 군의 전황이 악화되자 일본 외무성에서는 부처별로 정부를 해체하자는 의견도 나오기 시작했다.

1944년 6월 노르망디 상륙 작전 이후 연합군의 대륙 반격이 시작되었고, 8월 25일에 비시 정권이 붕괴하면서 일본의 패색이 짙어졌다. 프랑스령 인도차이나 총독이었던 장 드쿠 해군 수석 중장(Vice-amiral d' escadre)은 2월 18일 시점에 본국과의 연락이 두절될 경우 필리프 페탱 원수에게 전권을 부여하게 했다.

프랑스 주둔군이 점차 드골이 이끄는 프랑스 공화국 임시 정부 성향의 행동을 시작했기 때문에, 일본 제국 육군은 곧 상륙이 예상되는 연합군 부대와 협공을 경계했다. 1944년 12월에 인도차이나 주둔군에서 개편한 제38군 사령부는 프랑스 주둔군을 무장 해제시키는 작전 계획의 검토를 시작하였다. 그동안 제38군 사령관 유이치 츠치하시 중장은 1944년 말에 실시한 회담에서 프랑스령 인도차이나 측 수뇌부의 반응을 보고, 공동 방위는 어려울 것으로 판단하고 있었다. 최후 통첩을 할 요구 사항은 1945년 2월 1일의 최고전쟁지도회의에서 결정되었다. 2월 28일, 대본영은 남방군에 대해 3월 5일부터 10일 사이에 명호작전을 발동하도록 명령했다.

영국 정보부, 즉 특수작전집행부의 제136부대는 1944년 말 자유 프랑스 요원 여러 명을 인도차이나에 공수했다.[13] 이들은 주로 선박 이동과 관련된 표적에 대한 상세한 정보를 인도와 중국에 있는 영국 본부에 제공했고, 영국 본부는 이를 다시 미국 측에 전달했다.[13] 1945년 1월 남중국해 공격에서 미 해군 항공모함의 항공기는 24척의 선박을 격침시키고 13척을 손상시켰다.[7] 미 해군 조종사 6명이 격추되었지만 프랑스 군 당국에 의해 구조되어 안전을 위해 사이공 중앙 감옥에 수용되었다.[7] 프랑스는 미국인들을 넘겨주기를 거부했고, 일본군이 감옥을 습격하려 하자 그들을 몰래 빼냈다.[7] 일본은 그들의 항복을 요구했지만 데쿠는 거부했고, 일본 사령관 츠치하시 유이츠 장군은 행동을 결정했다.[7] 츠치하시는 더 이상 데쿠가 부하들을 통제할 수 있다고 믿지 못하고 도쿄에 명령을 요청했다.[14] 일본 최고 사령부는 이미 좋지 않은 상황에서 또 다른 전선을 여는 것을 꺼렸다.[14] 그럼에도 불구하고 그들은 츠치하시에게 데쿠에게 최후 통첩을 하도록 명령했고, 이것이 거부되면 그의 재량에 따라 쿠데타를 승인하도록 했다.[14] 이 쿠데타로 일본은 식민지 행정부를 전복하고 인도차이나의 프랑스군을 억류하거나 파괴할 계획이었다.[15] 그 후 여러 친일 괴뢰 정부가 수립되어 토착민들의 지지를 얻게 될 것이었다.[15]

1899년까지 프랑스는 베트남, 캄보디아, 라오스의 인도차이나 3국을 보호령으로 삼아 프랑스령 인도차이나 연방을 형성했다. 일부 지역은 인도차이나 총독부의 직할 지배 하에 있었지만, 이후에도 형식적으로 왕국 체제는 존속했다.

1940년과 1941년에 일본은 비시 프랑스와의 협정에 따라 불령 인도차이나에 군대를 전개했다(불령 인도차이나 진주). 프랑스 측도 식민지 상실보다는 대일 협력을 해야 한다는 판단을 내려 일본군을 받아들였다.

이후에도 인도차이나 총독부의 통치는 지속되었고, 식민지 유지를 목적으로 하는 인도차이나 총독부는 경제적으로 일본에 대해 막대한 기여를 했다. 군사적으로는 일본의 인도차이나 주둔군과 프랑스군이 공동 경비 형태를 취했다.

주둔 프랑스군은 대형 함정의 무장을 해제했지만, 기본적으로는 기존과 동일한 전력을 유지했다.

그러나 1941년에 태평양 전쟁이 발발하자, 일본은 대동아 전쟁이라는 이름 아래 "유럽과 미국으로부터의 아시아 식민지 해방", "민족 해방"을 전쟁 목적 중 하나로 삼게 되었다. 그러나 이는 프랑스령 인도차이나에서의 식민지 정부와의 협력과 모순을 낳았다. 주독일 대사 오시마 히로시도 "대동아 공영권 건설의 이상과 배치되는" 사태가 발생할 수도 있다는 의견을 밝혔다. 그러나 육군은 군사 작전 면에서의 필요성을 중시하는 동시에, 프랑스를 적으로 삼음으로써 "백색 인종 대 일본"의 "인종 전쟁"으로 치닫는 것을 우려하여, 현상 유지를 주장했다. 결과적으로 개전 전인 11월 15일의 "대미영란장 전쟁 종말 촉진에 관한 복안"에서는 현상 유지가 정해졌고, 양자의 관계는 "정온"을 유지하는 방침을 취하게 되었다. 한편, 프랑스령 인도차이나에 설치된 일본의 대사부나, 현지 주재 군에는 독립을 지원하는 움직임도 있었다. 또한 1943년에는 마쓰이 이와네 대장이 사이공에서 "일본은 미국, 영국, 프랑스의 의사가 어떠하든 아시아 국가를 해방할 것이다"라고 연설했기 때문에 독립 운동이 활발해졌고, 인도차이나 총독부를 자극하는 것을 우려한 일본 측이 독립 운동가를 일시 망명시키는 조치를 취했다.

2. 2. 프랑스와 일본의 관계 변화

1940년과 1941년에 일본은 비시 정권과의 협정에 따라 프랑스령 인도차이나에 군대를 전개했다. 이후 제2차 세계 대전 중에도 프랑스의 인도차이나 식민지 정부가 통치는 계속하고 있었지만, 군사적으로는 일본의 인도차이나 주둔군과 프랑스 군이 공동으로 방어하는 형식을 취하고 있었다.

1944년 6월 노르망디 상륙 작전 이후 연합군의 반격이 시작되었고, 8월 25일에 비시 정권이 붕괴하면서 일본의 패색이 짙어졌다. 프랑스령 인도차이나 주둔 프랑스군은 샤를 드 골이 이끄는 프랑스 공화국 임시 정부에 동조하는 움직임을 보였고, 일본 제국 육군은 상륙이 예상되는 연합군 부대와 프랑스군의 협공을 경계했다.

1944년 12월, 인도차이나 주둔군에서 개편된 제38군 사령부는 프랑스 주둔군을 무장 해제시키는 작전 계획 검토를 시작하였다. 츠치하시 유이치 중장은 1944년 말 회담에서 프랑스령 인도차이나 측 수뇌부의 반응을 보고 공동 방위는 어려울 것으로 판단했다. 1945년 2월 1일, 최고전쟁지도회의에서 최후 통첩 요구 사항이 결정되었고, 2월 28일 대본영은 남방군에 3월 5일부터 10일 사이에 메이고 작전을 발동하도록 명령했다.

일본 외무성은 프랑스 식민 정부 해체를 주장했지만, 육군은 프랑스를 적으로 삼으면 백색 인종 대 일본의 "인종 전쟁"으로 비화될 것을 우려하여 현상 유지를 주장했다.

3. 명호 작전 (메이고 작전)

1945년 3월 9일, 일본군은 프랑스군에 대한 기습 공격을 개시, 명호 작전(메이고 작전)을 시작했다.

일본군의 야습은 성공적이었고, 프랑스 군 기지 대부분은 다음날까지 제압되었다. 프랑스군 간부 2/3는 사이공에 외출 중이어서 조직적인 대응을 하지 못했고, 1시간 만에 주둔지가 제압되자 드쿠 총독도 저항하지 않고 포로가 되었다. 랑선 요새의 병영이나 돈단 보루, 하이퐁 등 북부 거점에서 프랑스군의 격렬한 저항이 있었지만, 3월 12일 오후까지 항복했다. 해군 함정도 일본 해군기 공습이나 자침, 나포 등으로 파괴되었다. 일본군의 손실은 비교적 적었고, 제37사단은 전사자 189명, 전상 약 300명이었다.

투항한 프랑스군은 무장 해제되었다. 이때 랑선에서 보병 제225연대가 포로 3,000명 중 프랑스인 장병 300여 명과 사전에 체포한 루모니에 소장, 로베르 대령과 다른 간부들을 “정세는 매우 불안하고, 긴박한 사태에 직면”했다고 판단하고 처형했다. 별도로 하장성에서도 약 50명의 포로가 처형되었다. 대조적으로, 빈을 함락한 후에 포로로 잡혔던 이들은 처형당하기 직전에 일본군 장교가 제지하였다.

그 후, 일본군은 각지의 중요 시설을 접수하는 제2기 작전과 잔존 프랑스군 부대에 대한 소탕전인 제3기 작전을 실시했다. 제3기 전략은 디엔비엔푸 등의 산악 지대에서 벌어졌기 때문에 난항을 겪었고, 4월 초 종료 예정이었던 것이 완료된 것은 5월 15일이었다. 프랑스군은 일부 부대만이 중국령으로 탈출할 수 있었다.

쓰치하시 유이치 육군 대장


유럽 방면에서의 추축국 군의 전황이 악화되면서, 일본에서는 관계 재검토의 움직임도 일어났다. 1943년에 외상으로 취임한 시게미츠 아오이는 "주권 존중과 평등 대등한 관계의 수립으로써, 중국을 시작으로 동아 여러 민족에게 임해야 한다. 그렇지 않으면 이 전쟁은 일본에게 무의미하다"고 말하며, 12월경부터 인도차이나 정부의 무력 해체를 주장하게 되었다. 시게미츠 외상은 '도쿠 파'에 '반추축 분자'가 들어가고 있으며, 적극적으로 손을 써야 한다고 주장했다. 또한 요시자와 겐키치 주불령 인도차이나 대사도 "명확하게 안남인에게 독립의 희망을 주어야" 한다고 주장하고 있다. 육군은 이를 받아 작전 연구를 시작했지만, 인종전 회피의 관점에서 실시에는 소극적이었고, 1943년 1월 24일에 대본영 정부 연락 회의에서 책정된 '정세 변화에 응하는 대불령 조치 복안'에서는 현상 유지가 결정되었다.

1944년 6월의 노르망디 상륙 작전 이후 연합군의 대륙 반격이 시작되었고, 8월 25일에 비시 정권은 붕괴하여 샤를 드 골이 이끄는 프랑스 임시 정부가 프랑스 본토에 복귀하면서, 일본의 패색도 짙어졌다. 프랑스령 인도차이나 총독 장 드쿠 해군 상급 중장은 2월 18일 시점에서, 본국과의 연락이 끊길 경우 필리프 페탱 원수로부터 전권을 위임받기로 되어 있었다. 그러나 임시 정부는 인도차이나에서의 전투를 계획하고 있었고, 프랑스령 인도차이나군 사령관 외젠 모르당 장군과 접촉했다. 모르당은 군 사령관을 사임하고, 인도차이나에서의 레지스탕스를 조직했다. 드쿠는 그 후 드 골의 밀사와 접촉했지만, 공식적으로는 총독을 계속하게 되었다.

특히 12월의 필리핀 함락으로 인해, 일본 육군도 불령 처리의 결단을 강요받게 되었다. 그러나 육군은, 프랑스와 소비에트 연방이 동맹 조약을 체결하고 있어, 프랑스에 대한 공격이 소련을 적으로 돌릴 수 있다고 우려했다. 이 때문에 육군은 인도차이나에서의 프랑스 주권을 부정하는 행동을 취하지 않고, 인도차이나 3국의 독립은 하지 않는다는 방침을 요구했다. 이에 대해 시게미츠 외상은 무력 처리를 하는 이상, 프랑스 주권을 인정하는 것은 무의미하며, 오히려 인도차이나 3국의 독립을 인정하는 편이 대동아 해방의 정신에 따르고, 민족 해방이라는 대의에는 소련도 반대할 수 없다고 주장했다.

제38군 (1944년 12월에 인도차이나 주둔군에서 개편) 사령부는, 프랑스령 인도차이나군을 무장 해제하는 작전 계획의 검토를 시작했고, 이를 최종적으로 '명호 작전'으로 명명했다.

이 기간 동안, 제38군 사령관 도바시 유이치 중장은, 1944년 말에 가진 회담에서 불령 측 수뇌의 반응을 통해, 공동 방위는 곤란하다고 판단했다. 최후 통첩으로서의 요구 사항(후술)은, 1945년 2월 1일의 최고 전쟁 지도 회의에서 결정되었다. 그러나 인도차이나 3국의 독립에 대해서는 즉시 실시할지 여부가 모호한 표현으로 기재되어, 후에 불령 대사부와 38군의 대립을 초래하게 된다. 2월 26일에는 최고 전쟁 지도 회의에서, 일본과 프랑스는 전쟁 상태가 아니라는 것, 총독부 직할 지역에 대해서는 군정을 시행하지만, 대외적으로는 일시적인 관리라고 설명할 것, 인도차이나 대사부의 존속, 인도차이나 3국이 '자발적으로' 독립하도록 조치를 취할 것이 결정되었다. 2월 28일, 대본영은 남방군에게, 3월 5일~10일 사이에 명호 작전을 발동하도록 명령했다. 더욱이 불령의 일본군은 중화민국과의 대륙 타통 작전으로 인해 증강되었다.

== 일본군의 최후통첩 ==

1945년 3월 9일 18시(현지 시간), 일본 측의 마쓰모토 슌이치 특명전권대사는 쌀 공출 협정을 명목으로 사이공(현 호치민 시)의 장 드쿠(Jean Decoux) 총독을 방문하여 협정에 조인한 뒤 다음과 같은 최후통첩을 제시했다.

  • 프랑스군과 경찰을 전면적으로 일본군의 지휘 하에 편입하고, 교통, 통신기관을 일본군의 관리 하에 둔다.
  • 프랑스령 인도차이나 전역에 일본의 요청에 완전히, 충실하게 협력해야한다는 취지를 선포한다.


일본군은 프랑스 측에 21시까지 2시간 이내에 응답할 것을 요구했다. 드쿠는 연합군 상륙 시 일본군 사령부가 전투 지휘 책임을 갖는 것은 인정했지만, 두 가지 요구 사항에는 즉답할 수 없다는 뜻을 전하고 협상을 계속할 의사를 밝히며, 일본군이 도발하지 않으면 프랑스군도 적대 행동을 하지 않겠다고 제안했다. 그러나 프랑스 측 사자(로뱅 대령)는 21시까지 일본 측에 도착하지 못했다.

개전 예정 시간 전인 20시 55분경부터 각지에서 일본군의 접근을 알아챈 프랑스군 사이에 전투가 시작되었고, 보병 제227연대는 독단으로 공격을 개시했다. 21시 20분이 넘도록 답변이 없자, 추치하시 유이쓰(土橋勇逸) 제38군 사령관은 공격 개시 명령(암호명 '7 · 7 · 7')을 송신했다. 21시 25분에 프랑스 측 사자가 일본군 사령부에 도착했지만, 일본 측은 이를 최후통첩 거절로 간주하고 작전을 계속했다. 마츠모토에게 추가 협상을 촉구하는 드쿠 총독의 메시지는 다른 건물에 도착했고, 츠치하시는 드쿠가 최후 통첩을 거부했다고 판단했다.

== 주요 전투 ==

랑선은 전략적 요충지로, 인구 2만의 작은 도시였지만 랑선 요새에는 7,000명의 병력이 중·경기관총 300정, 대포 80문, 전차 10량을 갖춘 난공불락의 요새였다. 일본군 제37사단 휘하 보병 제225연대는 1,500명 미만이었으나, 연대장 시즈메 타케지 대령은 프랑스군 간부들을 파티에 초대해 체포하는 계책을 세웠다. 3월 9일, 일본군은 예정대로 파티를 열어 프랑스군 주요 간부들을 체포하고 야습을 개시, 다음날까지 프랑스 군 기지 대부분을 제압했다.

1945년 3월 9일 랑선에서 포로가 된 프랑스군.


랑선 요새의 병영, 돈단 보루, 하이퐁 등에서 프랑스군의 격렬한 저항이 있었지만, 3월 12일까지 항복했다. 일본군은 랑선에서 포로 3,000명 중 프랑스인 장병 300여 명과 사전에 체포한 에밀 루모니에 소장, 로베르 대령 등을 처형했다. 하장성에서도 약 50명의 포로가 처형되었다.

사이공, 하노이, 하이퐁, 냐짱 등에서도 전투가 벌어졌다. 사이공에서는 프랑스군 간부 2/3이 외출 중이어서 조직적인 저항을 하지 못했고, 1시간 만에 주둔지가 제압되었다. 하노이에서는 모르당이 주둔군을 이끌고 몇 시간 동안 저항했지만, 프랑스 측 292명, 일본군 212명이 사망한 후 항복했다.

하노이에서 일본군에 체포된 프랑스군


후에에서는 ''인도차이나 경비대''가 19시간 동안 일본군과 싸웠으나, 막사가 점령당하고 파괴되었다. 프랑스군 1/3을 포함한 300명이 아 사우 계곡으로 탈출했지만, 굶주림, 질병 등으로 항복하거나 소수만이 살아남았다.

꽝응아이에서는 베트남 민족주의자들이 일본군을 매복 공격하여 143명의 사망자와 205명의 부상자를 냈지만, 결국 제압당했다. 안남 (프랑스 보호령)과 프랑스령 코친차이나에서는 미미한 저항만 있었다.

비엔티안, 타케크, 루앙프라방, 프놈펜 등 라오스와 캄보디아의 주요 도시들은 큰 저항 없이 일본군에 점령되었다.

프랑스군은 일부 부대만이 중국 국경 지대로 퇴각하여 저항을 계속했지만, 큰 피해를 입었다. 가브리엘 사바티에 장군 휘하의 통킹 사단은 홍강을 건너면서 중장비를 포기하고, 선라와 디엔비엔푸에서 후방 경계 작전을 수행하며 병력이 줄었다. 5월 6일까지 통킹 사단의 잔류 병력 중 다수가 중국 국경을 넘어 억류되었다. 3월 9일부터 5월 2일까지 통킹 사단은 774명이 사망하고 283명이 부상, 303명이 실종되거나 포로로 잡히는 등 심각한 피해를 입었다.

== 일본군의 병력 ==

1945년 초, 병력이 부족했던 제38군은 3만 명의 병력으로 구성되었으며, 이후 몇 달 동안 중국, 태국, 버마에서 투입된 2만 5천 명의 증원군으로 병력이 크게 증가했다. 훈련이 잘 되어 있고 장비가 훌륭하며 실전 경험이 풍부한 일본군은 쿠데타 이전에도 프랑스군에 비해 국지적인 우위를 점하고 있었다.

메이고 작전에 참가한 제38군의 사령관은 도바시 유이치 중장이였으며, 참가 병력은 약 30,000명 이었다.

  • 제21사단 - 하노이 등 통킹 서부, 라오스 북부, 안남 북서부 담당.
  • 제22사단의 일부 - 중국 남부에서 프랑스령 인도차이나 국경 감시.
  • 제37사단 - 랑선, 하이퐁 등 통킹 동부 담당.
  • 제2사단의 보병 제29연대 기간 - 캄보디아 담당.
  • 독립혼성 제34여단 - 안남 남부 담당.
  • 독립혼성 제70여단 - 사이공 등 코친차이나 담당.
  • 제1남견함대
  • * 소함정, 항공기 약간 등.


== 프랑스군의 병력 ==

프랑스령 인도차이나 주둔군의 주력은 현지인 부대였다. 이 밖에 제5외인보병연대 등이 있었다. 보유 무기는 구식이 많았으며, 전차는 소수의 FT-17 뿐이었다. 그러나 랑선 등 중화민국 국경 지대에는 현대적인 요새가 구축되어 있었다.

1945년 초, 프랑스령 인도차이나 군은 약 65,000명으로 구성되었으며, 이 중 48,500명이 프랑스 장교 지휘 하의 현지 모집된 ''인도차이나 티레르''였다. 나머지는 식민군 소속의 프랑스 정규군과 프랑스 외인부대 3개 대대였다. 별도의 인도차이나 현지 ''가르드'' (헌병) 병력은 27,000명이었다.

1940년 6월 프랑스 공방전 이후 인도차이나 외부로부터의 증원 및 보급이 단절되었다. 1945년 3월까지, 약 30,000명의 프랑스군만이 전투 준비가 되었다고 묘사할 수 있었으며, 나머지는 수비대 또는 지원 부대에서 복무했다.

인도차이나군(사령관: 에메 중장)은 하노이에 사령부를 두었으며, 프랑스 일반 병사 및 외인 부대 약 15,000명, 현지인 병사 약 35,000명으로 구성되었다.

  • 북부 집단군 (사령관: 가브리엘 사바찌에/가브리엘 사바티에영어 중장) - 통킹
  • 중부 집단군 (사령관: 튀르캉 중장) - 안남 및 라오스
  • 남부 집단군 (사령관: 데르쉬크 중장) - 코친차이나 및 캄보디아
  • 보안대 (무장 경찰대)
  • 프랑스 해군
  • * 극동 함대 - 통보함 등 약간.
  • * 인도차이나 함대 - 하천 함정 등 약간.

3. 1. 일본군의 최후통첩

1945년 3월 9일 18시(현지 시간), 일본 측의 마쓰모토 슌이치 특명전권대사는 쌀 공출 협정을 명목으로 사이공(현 호치민 시)의 장 드쿠(Jean Decoux) 총독을 방문하여 협정에 조인한 뒤 다음과 같은 최후통첩을 제시했다.[75][68]

  • 프랑스군과 경찰을 전면적으로 일본군의 지휘 하에 편입하고, 교통, 통신기관을 일본군의 관리 하에 둔다.
  • 프랑스령 인도차이나 전역에 일본의 요청에 완전히, 충실하게 협력해야한다는 취지를 선포한다.


일본군은 프랑스 측에 21시까지 2시간 이내에 응답할 것을 요구했다.[75] 드쿠는 연합군 상륙 시 일본군 사령부가 전투 지휘 책임을 갖는 것은 인정했지만, 두 가지 요구 사항에는 즉답할 수 없다는 뜻을 전하고 협상을 계속할 의사를 밝히며, 일본군이 도발하지 않으면 프랑스군도 적대 행동을 하지 않겠다고 제안했다.[68] 그러나 프랑스 측 사자(로뱅 대령[68])는 21시까지 일본 측에 도착하지 못했다.[75][68]

개전 예정 시간 전인 20시 55분경부터 각지에서 일본군의 접근을 알아챈 프랑스군 사이에 전투가 시작되었고, 보병 제227연대는 독단으로 공격을 개시했다.[68] 21시 20분이 넘도록 답변이 없자, 추치하시 유이쓰(土橋勇逸) 제38군 사령관은 공격 개시 명령(암호명 '7 · 7 · 7')을 송신했다.[75][68] 21시 25분에 프랑스 측 사자가 일본군 사령부에 도착했지만, 일본 측은 이를 최후통첩 거절로 간주하고 작전을 계속했다.[75][68] 마츠모토에게 추가 협상을 촉구하는 드쿠 총독의 메시지는 다른 건물에 도착했고, 츠치하시는 드쿠가 최후 통첩을 거부했다고 판단했다.[20]

3. 2. 주요 전투

랑선은 전략적 요충지로, 인구 2만의 작은 도시였지만 랑선 요새에는 7,000명의 병력이 중·경기관총 300정, 대포 80문, 전차 10량을 갖춘 난공불락의 요새였다.[69] 일본군 제37사단 휘하 보병 제225연대는 1,500명 미만이었으나, 연대장 시즈메 타케지 대령은 프랑스군 간부들을 파티에 초대해 체포하는 계책을 세웠다.[69] 3월 9일, 일본군은 예정대로 파티를 열어 프랑스군 주요 간부들을 체포하고 야습을 개시, 다음날까지 프랑스 군 기지 대부분을 제압했다.[69]

랑선 요새의 병영, 돈단 보루, 하이퐁 등에서 프랑스군의 격렬한 저항이 있었지만, 3월 12일까지 항복했다.[69] 일본군은 랑선에서 포로 3,000명 중 프랑스인 장병 300여 명과 사전에 체포한 에밀 루모니에 소장, 로베르 대령 등을 처형했다.[69] 하장성에서도 약 50명의 포로가 처형되었다.[70]

사이공, 하노이, 하이퐁, 냐짱 등에서도 전투가 벌어졌다.[2] 사이공에서는 프랑스군 간부 2/3이 외출 중이어서 조직적인 저항을 하지 못했고, 1시간 만에 주둔지가 제압되었다.[69] 하노이에서는 모르당이 주둔군을 이끌고 몇 시간 동안 저항했지만, 프랑스 측 292명, 일본군 212명이 사망한 후 항복했다.[2]

후에에서는 ''인도차이나 경비대''가 19시간 동안 일본군과 싸웠으나, 막사가 점령당하고 파괴되었다.[20] 프랑스군 1/3을 포함한 300명이 아 사우 계곡으로 탈출했지만, 굶주림, 질병 등으로 항복하거나 소수만이 살아남았다.[20]

꽝응아이에서는 베트남 민족주의자들이 일본군을 매복 공격하여 143명의 사망자와 205명의 부상자를 냈지만, 결국 제압당했다.[2] 안남 (프랑스 보호령)과 프랑스령 코친차이나에서는 미미한 저항만 있었다.

비엔티안, 타케크, 루앙프라방, 프놈펜 등 라오스와 캄보디아의 주요 도시들은 큰 저항 없이 일본군에 점령되었다.[23][24]

프랑스군은 일부 부대만이 중국 국경 지대로 퇴각하여 저항을 계속했지만, 큰 피해를 입었다.[2] 가브리엘 사바티에 장군 휘하의 통킹 사단은 홍강을 건너면서 중장비를 포기하고, 선라와 디엔비엔푸에서 후방 경계 작전을 수행하며 병력이 줄었다.[2][8][27] 5월 6일까지 통킹 사단의 잔류 병력 중 다수가 중국 국경을 넘어 억류되었다.[8] 3월 9일부터 5월 2일까지 통킹 사단은 774명이 사망하고 283명이 부상, 303명이 실종되거나 포로로 잡히는 등 심각한 피해를 입었다.[2]

3. 3. 일본군의 병력

1945년 초, 병력이 부족했던 제38군은 3만 명의 병력으로 구성되었으며, 이후 몇 달 동안 중국, 태국, 버마에서 투입된 2만 5천 명의 증원군으로 병력이 크게 증가했다.[18] 훈련이 잘 되어 있고 장비가 훌륭하며 실전 경험이 풍부한 일본군은 쿠데타 이전에도 프랑스군에 비해 국지적인 우위를 점하고 있었다.[19]

메이고 작전에 참가한 제38군의 사령관은 도바시 유이치 중장이였으며, 참가 병력은 약 30,000명 이었다.

  • 제21사단 - 하노이 등 통킹 서부, 라오스 북부, 안남 북서부 담당.
  • 제22사단의 일부 - 중국 남부에서 프랑스령 인도차이나 국경 감시.
  • 제37사단 - 랑선, 하이퐁 등 통킹 동부 담당.
  • 제2사단의 보병 제29연대 기간 - 캄보디아 담당.
  • 독립혼성 제34여단 - 안남 남부 담당.
  • 독립혼성 제70여단 - 사이공 등 코친차이나 담당.
  • 제1남견함대
  • * 소함정, 항공기 약간 등.

3. 4. 프랑스군의 병력

프랑스령 인도차이나 주둔군의 주력은 현지인 부대였다. 이 밖에 제5외인보병연대 등이 있었다.[65] 보유 무기는 구식이 많았으며, 전차는 소수의 FT-17 뿐이었다. 그러나 랑선 등 중화민국 국경 지대에는 현대적인 요새가 구축되어 있었다.

1945년 초, 프랑스령 인도차이나 군은 약 65,000명으로 구성되었으며, 이 중 48,500명이 프랑스 장교 지휘 하의 현지 모집된 ''인도차이나 티레르''였다.[16] 나머지는 식민군 소속의 프랑스 정규군과 프랑스 외인부대 3개 대대였다. 별도의 인도차이나 현지 ''가르드'' (헌병) 병력은 27,000명이었다.[16]

1940년 6월 프랑스 공방전 이후 인도차이나 외부로부터의 증원 및 보급이 단절되었다. 1945년 3월까지, 약 30,000명의 프랑스군만이 전투 준비가 되었다고 묘사할 수 있었으며, 나머지는 수비대 또는 지원 부대에서 복무했다.

인도차이나군(사령관: 에메 중장)은 하노이에 사령부를 두었으며, 프랑스 일반 병사 및 외인 부대 약 15,000명, 현지인 병사 약 35,000명으로 구성되었다.[66]

  • 북부 집단군 (사령관: 가브리엘 사바찌에/가브리엘 사바티에영어 중장) - 통킹
  • 중부 집단군 (사령관: 튀르캉 중장) - 안남 및 라오스
  • 남부 집단군 (사령관: 데르쉬크 중장) - 코친차이나 및 캄보디아
  • 보안대 (무장 경찰대)
  • 프랑스 해군
  • * 극동 함대 - 통보함 등 약간.[67]
  • * 인도차이나 함대 - 하천 함정 등 약간.

4. 작전 결과

일본군은 메이고 작전을 통해 프랑스 주둔군을 제압하고 프랑스령 인도차이나 정부를 해체했다.[72] 이 과정에서 일본군은 프랑스 보호국이었던 베트남, 라오스, 캄보디아 각국의 국왕에게 독립을 선언할 것을 권고했다.[73]

이에 따라 1945년 3월 11일 베트남 응우옌 왕조의 바오다이 황제는 프랑스와의 보호 조약을 파기하고 쩐통킴(陳仲金)을 수반으로 하는 베트남 제국 수립을 선언했다.[29] 3월 13일에는 캄보디아의 노로돔 시아누크 국왕이 독립을 선언했다.[30] 라오스 루앙프라방 왕조의 시사방봉 국왕은 처음에는 프랑스의 패배를 믿지 않았으나, 4월 8일 일본군의 전개를 보고 독립을 선언했다.[31]

일본군은 프랑스인의 재산 등을 보호한다고 선언했지만, 프랑스령 인도차이나 정권을 유지하려는 정책은 호찌민 등의 반발을 불러왔다.[74] 같은 해 베트남 북부는 홍수와 이상 저온으로 인한 흉작과 연합군의 공습으로 인한 철도 파괴로 식량 수송에 차질이 생겨 많은 베트남인들이 굶어 죽었다(1945년 베트남 기근).[74] 이러한 상황에서 호찌민은 5월 보응우옌잡 장군을 사령관으로 하는 베트남 해방군(베트민)을 조직하여, 베트남 제국과 대립했다.

일본군은 인도차이나 반도와 말레이 반도의 방위 태세를 강화하고, 버마 방면에서 영국군의 침공에 대비해 제37사단을 태국으로, 독립혼성 제70여단을 말레이시아로 이동시켰다.

5. 영향

쿠데타는 장 생트니의 말처럼 "80년 동안 존재해 온 식민지 기업을 파괴했다."[5]

프랑스군의 손실은 컸다. 총 15,000명의 프랑스 군인이 일본군에게 포로로 잡혔다. 약 4,200명이 사망했고, 항복 후 많은 수가 처형되었는데, 이 중 절반 정도가 유럽 또는 프랑스 본토 군대였다.[14] 데쿠를 포함한 사실상 모든 프랑스 민간 및 군사 지도자들과 농장 소유주들이 포로로 잡혔다. 그들은 대도시의 특정 구역이나 수용소에 갇혔다. 무장 저항 혐의를 받은 사람들은 대나무 감옥에 갇혀 고문을 받고 잔혹한 심문을 받았다.[32] 프랑스 군대와 경찰의 대다수를 차지했던 현지에서 모집된 '티레일러'와 '인도차이나 경비대'는 사실상 존재하지 않게 되었다. 약 1천 명이 전투에서 사망하거나 항복 후 처형되었다. 일부는 친일 민병대 또는 베트남 민족주의 게릴라에 합류했다. 프랑스 지휘관을 잃은 많은 사람들이 고향으로 흩어졌다. 3천 명 이상이 퇴각하는 프랑스 부대의 일원으로 중국 영토에 도달했다.[33]

쿠데타 이후 하노이에서 열린 친일 정치 회의


일본군을 피해 도망친 프랑스군의 잔여 부대는 라오스에서 행동의 여지가 더 많은 저항 단체에 합류하려 했다. 그곳의 일본군은 이 지역에 대한 통제력이 덜했고, 라오스인 게릴라 부대와 함께 여러 농촌 지역을 장악하는 데 성공했다.[34] 다른 지역에서는 베트남인들이 프랑스를 돕기를 거부하여 저항이 실현되지 못했다.[35] 또한 임시 정부로부터 정확한 명령과 통신이 부족했고, 대규모 작전을 수행할 실질적인 수단도 부족했다.[36]

베트남 북부에서 호치민의 베트민은 미국 전략사무국(OSS)의 도움을 받아 자체적인 게릴라전을 시작했고, OSS는 그들에게 무기와 자금을 훈련하고 공급했다. 1945년 베트남 기근은 인구들 사이에서 프랑스와 일본에 대한 불만을 야기했다(미국의 폭격도 한몫했다).[37] 그들은 주로 도시에 주둔해 있던 일본군으로부터 큰 저항을 받지 않고 농촌에 기지를 세웠다.[38] 베트민의 수는 특히 그들이 75개에서 100개의 창고를 약탈하고, 쌀을 분산시키고, 세금 납부를 거부한 후 증가했다.[37] 7월 OSS는 베트민과 함께(일부는 사바티에 부대의 잔존자들) 국경을 넘어 작전을 수행했다.[39] 그들의 행동은 일본군 기지에 대한 몇 차례의 공격으로 제한되었다.[40] 그러나 베트민은 일본군에 대한 어떤 종류의 공격을 감행할 군사력이 부족했기 때문에 대부분 성공하지 못했다.[35]

메이고 작전에서, 일본군은 인도차이나에 대량의 군사력을 보유하고 있었기 때문에 연합군의 침공은 없었고, 전투는 일어나지 않았다. 일본군은 주둔 프랑스군을 제압하는 동시에, 인도차이나 총독부를 지배하에 두었다[72]。총독부 수뇌부에는 일본인이 들어갔고, 총독부 직할인 코친차이나, 하노이, 하이퐁, 투란에 대해서는 군정이 시행되었지만, 대외적으로는 일시적인 관리라고 설명되었다。

3월 9일 작전 개시 직전, 일본군은 프랑스의 보호령이었던 베트남, 라오스, 캄보디아의 각 황제·국왕에게 무력 행사 결의와 「독립을 선언하는 것이 가능하다」는 취지를 연락하는 사자를 보냈다[73]。이를 받아 베트남 응우옌 왕조의 바오다이 황제는 프랑스와의 보호 조약을 파기하고, 쩐쫑낌을 수반으로 하는 베트남 제국 수립을 3월 11일에 선언했다.

캄보디아의 노로돔 시아누크 국왕도 3월 13일에 뒤따랐다. 라오스의 루앙프라방 왕조의 시사방봉 국왕은, 당초에는 프랑스의 패배를 믿지 않았지만, 일본군 부대의 전개를 보고 4월 8일에 독립 선언을 했다.

일본군은 프랑스인의 재산을 보호한다고 선언했지만, 불령 인도차이나 정권을 온존하는 정책은, 베트민(베트남 독립 동맹회)의 호치민 등의 반발을 초래했다[74]。이 해, 베트남 북부는 홍수와 이상 저온에 의한 흉작으로 식량 부족이 심각해진 데다, 연합군의 공습에 의한 철도 파괴 등으로 남부로부터의 식량 수송이 지체되어, 다수의 베트남인이 굶어 죽었다(1945년 베트남 기근). 호치민은 "베트남인의 반일 정서가 높아졌다"고 판단하여 5월, 보 응우옌 지압 장군을 사령관으로 하는 베트민(베트남 해방군)을 발족시켜, 각지에서 민족 해방 위원회를 조직하여 바오다이 황제의 베트남 제국과 대치했다.

일본군은 계속해서 인도차이나 반도 및 말레이 반도의 방위 태세 강화를 추진하고, 진지 구축이나 쌀 등의 식량 비축을 실시했다. 버마 방면으로부터의 영국군의 침공에 대비하여, 명호 작전을 마친 제37사단은 타이로, 독혼 제70여단은 말레이로 전진했다.

5. 1. 베트남의 독립 운동

일본의 항복 직후, 일본 주둔군은 북부에서 바오다이에게, 남부에서는 연합당에게 통제권을 넘겼다. 그러나 이는 민족주의 단체들이 주요 도시에서 공공 건물을 장악하게 하였고, 베트민은 권력 공백 상태에서 19일에 8월 혁명을 시작했다.[8] 8월 25일, 바오다이는 호치민과 베트민에게 양위해야 했고, 그들은 하노이와 프랑스령 인도차이나 대부분을 장악했다. 일본은 프랑스가 식민지를 다시 장악하는 것을 꺼려 베트민의 점령에 반대하지 않았다.[41]

메이고 작전으로 일본군은 프랑스령 인도차이나 총독부를 장악하고,[72] 베트남, 캄보디아, 라오스의 독립을 지원했다. 1945년 3월 11일, 응우옌 왕조의 바오다이 황제는 프랑스와의 보호 조약을 파기하고 쩐쫑낌을 수반으로 하는 베트남 제국 수립을 선언했다. 캄보디아의 노로돔 시아누크 국왕도 3월 13일에 독립을 선언했다. 루앙프라방 왕국의 시사방봉 국왕은 처음에는 프랑스의 패배를 믿지 않았지만, 일본군 부대의 전개를 보고 4월 8일에 독립을 선언했다.

일본군은 프랑스인의 재산을 보호한다고 선언했지만, 프랑스령 인도차이나 정권을 유지하는 정책은 베트민(베트남 독립 동맹회)의 호치민 등의 반발을 초래했다.[74] 1945년 베트남 북부는 홍수와 이상 저온으로 인한 흉작과 연합군의 공습으로 인한 철도 파괴 등으로 식량 수송이 지체되어 많은 베트남인이 굶어 죽었다(1945년 베트남 기근). 호치민은 "베트남인의 반일 정서가 높아졌다"고 판단하여 5월 보 응우옌 지압 장군을 사령관으로 하는 베트민(베트남 해방군)을 발족시켜 각지에서 민족 해방 위원회를 조직하고 바오다이 황제의 베트남 제국과 대립했다. 호치민은 1945년 9월 2일에 베트남의 독립을 선포했다.

5. 2. 제1차 인도차이나 전쟁

일본의 패전 이후 프랑스는 인도차이나에 대한 통제권을 되찾으려 했다. 일본군은 주둔 프랑스군을 제압하고 인도차이나 총독부를 지배하에 두었으며[72], 총독부 수뇌부에는 일본인이 들어갔다. 코친차이나, 하노이, 하이퐁, 투란에는 군정이 시행되었지만, 대외적으로는 일시적인 관리라고 설명되었다.

일본군은 프랑스의 보호령이었던 베트남, 라오스, 캄보디아의 각 황제·국왕에게 무력 행사 결의와 독립 선언이 가능하다는 뜻을 전했다.[73] 응우옌 왕조의 바오다이 황제는 프랑스와의 보호 조약을 파기하고 3월 11일 쩐쫑낌을 수반으로 하는 베트남 제국 수립을 선언했다. 캄보디아의 노로돔 시아누크 국왕도 3월 13일에 뒤따랐다. 라오스의 루앙프라방 왕조의 시사방봉 국왕은 4월 8일에 독립을 선언했다.

일본군은 프랑스인의 재산 등을 보호한다고 선언했지만, 불령(佛領) 인도차이나 정권 온존 정책은 베트민의 호찌민 등의 반발을 초래했다.[74] 그 해 베트남 북부는 흉작과 식량 부족, 연합군의 공습으로 인한 철도 파괴 등으로 식량 수송이 지체되어 다수의 베트남인이 굶어 죽었다(1945년 베트남 기근).[74] 호찌민은 보 응우옌 지압 장군을 사령관으로 하는 베트민(베트남 해방군)을 발족시켜, 베트남 제국과 대치했다.

일본군은 인도차이나 반도 및 말레이 반도의 방위 태세 강화를 추진하고, 영국군의 침공에 대비하여 병력을 이동시켰다.

5. 3. 일본군 잔존 병력

일본군은 프랑스령 인도차이나에 남아 있었고, 일부는 베트남 전쟁 신부를 맞이하여 그들과의 사이에서 아이를 낳았다.[49] 일본군은 주둔 프랑스군을 제압하고 인도차이나 총독부를 지배하에 두었으며[72], 총독부 수뇌부에는 일본인이 들어갔다. 코친차이나, 하노이, 하이퐁, 투란에는 군정이 시행되었지만, 대외적으로는 일시적인 관리라고 설명되었다.

일본군은 프랑스인의 재산 등을 보호한다고 선언했지만, 불령 인도차이나 정권 온존 정책은 베트민의 반발을 초래했다.[74] 1945년 베트남 북부는 흉작과 식량 부족, 연합군의 공습으로 인한 철도 파괴 등으로 다수의 베트남인이 굶어 죽었다(1945년 베트남 기근).[74] 베트민(베트남 해방군)은 각지에서 민족 해방 위원회를 조직하여 베트남 제국과 대치했다.

일본군은 인도차이나 반도 및 말레이 반도의 방위 태세 강화를 추진, 진지 구축 및 식량 비축을 실시했다. 버마 방면으로부터의 영국군 침공에 대비, 명호 작전을 마친 제37사단은 타이로, 독혼 제70여단은 말레이로 전진했다.

6. 전후 처리

1945년 7월 포츠담 회담에서 연합국 수뇌부는 북위 16도선을 경계로 북쪽은 중화민국의 장제스가, 남쪽은 동남아시아 지역 연합군 총사령관 루이스 마운트배튼(영국)이 일본군의 무장 해제를 담당하도록 결정했다.[46] 그러나 남부 연합군의 파견 지연으로 프랑스 군 부대의 도착도 늦어졌고, 이는 비엣민 세력 확대를 야기했다.[46]

샤를 드골은 쿠데타 당시 인도차이나에서 프랑스를 돕지 않은 미국, 영국, 중국을 비판했다.[42] 1945년 9월 11일, 더글러스 그레이시 소장 휘하의 제20 인도 사단의 영국 및 인도 병력이 매스터덤 작전의 일환으로 사이공에 도착했다.[44] 일본 항복 후 모든 프랑스 포로들은 사이공과 하노이 외곽에 모였고 9월 18일에는 감시병들이 완전히 사라졌다. 포로 생활 6개월 동안 1,500명이 더 사망했다. 1945년 9월 22일까지 그레이시의 부대에 의해 모든 포로들이 석방되었고, 이후 무장하여 비엣민으로부터 사이공을 점령하기 위해 전투 부대로 파견되었다.[44] 그들은 몇 주 후 도착한 프랑스 극동 원정군(일본과 싸우기 위해 창설됨)과 합류했다.[45]

그 무렵 루한 장군의 중국군 국민혁명군 20만 명이 북위 16도 이북의 인도차이나를 점령했다.[46] 호치민은 1945년 10월 17일 미국 대통령 해리 S. 트루먼에게, 장제스 총통, 스탈린 수상, 애틀리 수상에게 프랑스에 대항하여 유엔에 갈 것을 요청하는 전보를 보냈으며, 프랑스가 베트남을 점령하는 것을 허용하지 말 것을 요구했다.[48]

1946년 프랑스군은 베트남에 재진주하여 제1차 인도차이나 전쟁이 시작되었다. 중국 땅으로 탈출했던 프랑스 주둔군은 1946년에 귀환했다.[5] 쿠데타는 외교관 장 생트니의 말처럼 "80년 동안 존재해 온 식민지 기업을 파괴했다."[5]

7. 한국의 관점

8. 같이 보기

참조

[1] 문서 Fall
[2] 문서 Dommen
[3] 문서 Porch
[4] 서적 L'Aviation de Vichy au combat: Tome 1: Les campagnes oubliées, 3 juillet 1940 - 27 novembre 1942 Charles-Lavauzelle 1985
[5] 서적 Legacies of World War II in South and East Asia https://books.google[...] Institute of Southeast Asian Studies 2007
[6] 간행물 "Japanese Military Policy Towards French Indochina during the Second World War: The Road to the ''Meigo Sakusen'' (9 March 1945)" 1983
[7] 문서 Dommen
[8] 문서 Windrow
[9] 문서 McLeave
[10] 문서 Hammer
[11] 서적 La Guerre d'Indochine Seuil 1987
[12] 문서 Marr
[13] 문서 Marr
[14] 문서 Dreifort
[15] 서적 Vietnam and the Unravelling of Empire: General Gracey in Asia 1942–1951 https://books.google[...] Springer 2014
[16] 서적 Les Linh Tap Lavauzelle
[17] 웹사이트 The Birth of the Viet Minh: World War II's Prelude to the Vietnam War https://warfarehisto[...] 2021-02-15
[18] 문서 Porch
[19] 뉴스 Lưỡi kiếm đêm trăng 03/1945: Nhật lật Pháp https://www.bbc.com/[...]
[20] 문서 Marr
[21] 문서 Hammer
[22] 문서 Marr
[23] 문서 Askew, Long & Logan
[24] 문서 Osbourne
[25] 문서 Porch
[26] 서적 Les Linh Tap Lavauzelle
[27] 문서 Patti
[28] 웹사이트 Vietnam in turmoil : the Japanese coup, the OSS, and the August revolution in 1945 https://scholarship.[...]
[29] 문서 Logevall
[30] 문서 Kiernan
[31] 문서 Ivarsson
[32] 서적 Vietnam: A Dragon Embattled https://books.google[...] Pall Mall P 1967
[33] 서적 Les Linh Tap Lavauzelle
[34] 문서 Dommen
[35] 서적 Advice and Support: The Early Years, 1941-1960 https://books.google[...] Government Printing Office 1983
[36] 문서 Grandjean (2004)
[37] 웹사이트 Geoffrey Gunn Archives https://apjjf.org/ge[...] 2024-06-05
[38] 서적 L'Indochine en guerres, 1945-1993 Belin 1995
[39] 문서 Generous p. 19
[40] 서적 Histoire du Viêt Nam de 1940 à 1952 Seuil 1952
[41] 서적 Vo Nguyên Giap – Viêt-nam, 1940–1975 : La Victoire à tout prix Phébus 2003
[42] 서적 Embers of War: The Fall of an Empire and the Making of America's Vietnam Random House 2012
[43] 문서 Logevall p 73
[44] 문서 Le p. 273
[45] 웹사이트 Journal of Southeast Asian Studies, Vol. 28, 1997 https://www.questia.[...] 2017-09-01
[46] 서적 The Vietnam War: A Documentary Reader https://books.google[...] John Wiley & Sons 2016
[47] 서적 Rice Wars in Colonial Vietnam: The Great Famine and the Viet Minh Road to Power https://books.google[...] Rowman & Littlefield 2014
[48] 서적 Vietnam and America: A Documented History Grove Press 1995
[49] 웹사이트 Japan's Emperor and Empress Meet With Children Abandoned by Japanese Soldiers After WWII. https://www.warhisto[...] War History Online (The place for military history news and views) 2017-03-06
[50] 웹사이트 'Ngọn nến hoàng cung' - chất nhân văn nhẹ nhàng https://vnexpress.ne[...] VnExpress 2024-05-08
[51] 웹사이트 THE LAST MEN by David Oelhoffen https://cineuropa.or[...] 2024-03-09
[52] 서적 Dictionnaire historique des rues de Paris Les Éditions de Minuit 1972
[53] 문서 Marr p 51
[54] 문서 Marr p. 61
[55] 서적 Street Without Joy Schocken Books. 1976
[56] 서적 The Indochinese Experience of the French and the Americans: Nationalism and Communism in Cambodia, Laos, and Vietnam Indiana University Press 2002
[57] 문서 戦史叢書
[58] 서적 Vietnam 1945: The Quest for Power University of California Press 1995
[59] 서적 Myopic Grandeur: The Ambivalence of French Foreign Policy Toward the Far East, 1919-1945 Kent State University Press 1991
[60] 서적 Vietnam 1945: The Quest for Power University of California Press 1995
[61] 웹사이트 三・九クーデタ https://kotobank.jp/[...] 世界大百科事典 2007-09-01
[62] 서적 Legacies of World War II in South and East Asia https://books.google[...] Institute of Southeast Asian Studies 2007
[63] 논문 "Japanese Military Policy Towards French Indochina during the Second World War: The Road to the ''Meigo Sakusen'' (9 March 1945)" 1983
[64] 문서 当初は「マ号作戦」の名で研究していたが、秘匿名が漏れている虞があるとして1945年1月に変更された。
[65] 서적 フランス外人部隊 原書房 1986
[66] 문서 戦史叢書引用のフランス側史料による。日本軍の事前予想では、フランス兵・外人部隊が20,000人、現地人兵士70,000人と見ていた。北部に約45,000人、中部に約10,000人、南部に約35,000人、保安隊約5,000人の配置と推定していた。
[67] 문서 主力の軽巡「ラモット・ピケ」は、仏印進駐後に武装解除され、明号作戦前にアメリカ軍の空襲で沈没。
[68] 서적 日本外交年表竝主要文書（下） 原書房 1960
[69] 문서 藤田、541頁。この事件に関して戦後に鎮目武治連隊長ら4人が戦犯として処刑されたほか、収監中に自決・病死各1人が出ている。
[70] 문서 藤田、517頁。中隊長の一人だった大尉が責任者とされ戦犯として刑死したが、藤田は、責任者ではなく冤罪だったと推測している。
[71] 서적 柘植
[72] 서적 藤田
[73] 서적 藤田
[74] 서적 藤田
[75] 서적 Japan Foregin History


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com