브랙스턴 브래그

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

브랙스턴 브래그는 미국 남북 전쟁 당시 남부 연합의 장군으로, 1817년 노스캐롤라이나에서 태어났다. 그는 웨스트포인트를 졸업하고 멕시코-미국 전쟁에 참전하여 공을 세웠으며, 남북 전쟁 발발 후 남부 연합에 가담하여 대장까지 진급했다. 브래그는 쉴로 전투, 페리빌 전투, 스톤스 리버 전투, 치카모가 전투 등 주요 전투에서 지휘관으로 활약했지만, 전략적 판단 부족과 부하들과의 불화로 인해 비판을 받았다. 그는 1864년 남부 연합 정부의 고문으로 활동했으며, 전쟁 후에는 여러 직업을 전전하다 1876년 텍사스에서 사망했다. 브래그는 유능한 조직가였지만, 실전에서의 전략적 판단 부족과 부하들과의 불화로 인해 비판받는 인물로 평가된다.

더 읽어볼만한 페이지

미국의 멕시코-미국 전쟁 참전 군인 - 제퍼슨 데이비스
미국의 군인이자 정치인인 제퍼슨 데이비스는 아메리카 연합국의 초대 대통령으로서 남북 전쟁 당시 남부 연합을 이끌었으며, 노예제 옹호와 남부 연합 지도자로서의 역할로 인해 논란의 대상이 되고 있다.
미국의 멕시코-미국 전쟁 참전 군인 - 프랭클린 피어스
프랭클린 피어스는 캔자스-네브래스카 법안 논쟁과 당파 갈등 속에서 제14대 미국 대통령을 지낸 뉴햄프셔 출신 민주당원으로, 세 아들의 죽음과 알코올 중독으로 고통받았으며 외교 정책은 후대 대통령들에게 영향을 주었다는 평가를 받는다.
1876년 사망 - 와일드 빌 히콕
제임스 버틀러 "와일드 빌" 히콕은 미국 서부 개척 시대의 명사수 총잡이이자 법 집행관, 정찰병으로, 여러 총격전과 살인 사건으로 악명을 떨쳤으며, 포커 게임 중 살해당해 "죽은 자의 손"과 함께 서부의 상징적인 인물로 남았다.
1876년 사망 - 해리엇 마티노
해리엇 마티노는 19세기 영국의 저술가, 사회개혁가, 사회학자로, 경제학 이론 대중화, 실증철학 영어권 소개, 노예제 비판 등 사회 개혁에 기여했다.
1817년 출생 - 헨리 데이비드 소로
헨리 데이비드 소로는 미국의 작가이자 철학자, 자연주의자로서, 월든 연못에서의 자급자족 생활을 담은 『월든』과 시민 불복종 사상으로 미니멀리즘, 비폭력 저항 운동, 환경 보호 운동 등 다양한 분야에 영향을 미쳤다.
1817년 출생 - 영온옹주
영온옹주는 조선 순조와 숙의 박씨의 외동딸이자 효명세자의 이복 여동생으로, 11세에 옹주로 책봉되었으나 병약하여 13세에 요절하였으며 효명세자의 깊은 슬픔을 자아냈다.

브랙스턴 브래그 - [인물]에 관한 문서
기본 정보
브랙스턴 브래그 장군
출생일	1817년 3월 22일
사망일	1876년 9월 27일 (59세)
출생지	노스캐롤라이나주 워렌턴
사망지	텍사스주 갤버스턴
매장지	앨라배마주 모빌 매그놀리아 묘지
배우자	엘리자 브룩스 엘리스 (1849년 6월 7일 결혼)
군사 경력
소속	미합중국 아메리카 연합국
군종	미국 육군 남부 연합군 육군
복무 기간	1837년–1856년 (미국 육군) 1861년–1865년 (남부 연합군 육군)
최종 계급	명예 중령 (미국 육군) 장군 (남부 연합군 육군)
지휘	미시시피군 (1862년) 테네시군 (1863년)
참전 전투	제2차 세미놀 전쟁 미-멕시코 전쟁 브라운 요새 포위 몬테레이 전투 부에나 비스타 전투 미국 남북 전쟁 샤일로 전투 코린트 공성전 페리빌 전투 스톤스 강 전투 툴라호마 전역 치카모가 전투 채터누가 전투 제2차 피셔 요새 전투 와이즈 포크 전투 벤턴빌 전투
모교	미국 육군사관학교
브랙스턴 브래그 서명

2. 초기 생애 및 교육

브랙스턴 브래그는 노스캐롤라이나주 워렌턴에서 토머스 브래그와 마가렛 크로스랜드 브래그의 6남 중 한 명으로 태어났다.^[2] 그의 형 토머스 브래그는 훗날 남부 연합의 법무 장관이 되었다.^[3] 어린 시절 브래그는 어머니가 아프리카계 미국인 자유민 살해 혐의로 옥살이를 했다는 소문 때문에 종종 조롱을 받았다.^[4] 브래그의 전기 작가 그레이디 맥휘니는 브래그 가족이 이러한 소문에도 불구하고 법을 준수했다고 말한다. 브래그의 아버지는 목수이자 건축업자였으며, 브랙스턴을 워렌턴 남자 아카데미에 보낼 만큼 부유했다. 그는 제임스타운, 버지니아의 크리스토퍼 뉴포트 선장과 그의 사위인 토머스 브래그(1579–1665)의 후손이었다.^[4] 브래그는 평생 동안 쓴 수천 통의 편지에서 아버지에 대해 다정하게 이야기했지만, 어머니에 대해서는 한 번도 언급하지 않았다.^[5] 그는 1837년 육군사관학교를 졸업하고 제3 미국 포병대에 소위로 임관되었다.

2. 1. 웨스트포인트

노스캐롤라이나주 워렌턴 출신 브랙스턴 브래그는 16세에 웨스트포인트에 입학했다. 그의 동기생으로는 훗날 남북 전쟁에서 활약한 연방군 장군 조지프 후커, 존 세지윅과 남부군 장군 존 C. 펨버턴, 주발 얼리, 윌리엄 H. T. 워커 등이 있었다. 브래그는 뛰어난 기억력 덕분에 학업에서 우수한 성적을 거두었으며, 징계 점수는 동기들보다 적었다. 1837년 웨스트포인트 졸업반 50명의 생도 중 5등으로 졸업한 그는 소위로 임관하여 제3 미국 포병대에 배속되었다.^[6]

3. 군 경력

브랙스턴 브래그는 플로리다에서 제2차 세미놀 전쟁에 참전하면서 군 경력을 시작했다. 초기에는 부관 및 연대 부관으로 복무하며 실제 전투는 겪지 않았지만, 열대 기후로 인한 질병에 시달렸다. 이후 필라델피아에서 징병 업무를 맡다가 1840년 10월 플로리다로 복귀하여 세인트 오거스틴 근처 포트 마리온을 지휘했다. 이 시기 브래그는 육군 고위 관계자들과 논쟁적인 서신을 주고받으며 "논쟁적인" 인물이라는 평판을 얻었다.^[7]

브래그는 규정을 엄격하게 준수하는 것으로 유명했으며, 율리시스 S. 그랜트의 회고록에는 그와 관련된 일화가 전해지기도 한다. 또한, 그의 병사들 중 일부가 그를 암살하려 시도했으나 실패한 사건도 있었다.^[9]^[10]

1843년 사우스캐롤라이나주, 찰스턴의 포트 몰트리로 이동한 브래그는 훗날 연방 육군 장군이 되는 조지 H. 토마스, 존 F. 레이놀즈, 윌리엄 T. 셔먼과 함께 근무했다. 그는 ''Southern Literary Messenger''에 윈필드 스콧 육군 총사령관을 비판하는 글을 익명으로 게재하며 논쟁을 이어갔다.^[11] 이로 인해 제임스 G. 클린턴 하원 의원의 주목을 받아 하원 위원회에 증언하게 되었고, 명령 불복종 등으로 군법 회의에 회부되었으나 가벼운 처벌을 받았다.^[13]

3. 1. 초기 경력

1837년 육군사관학교를 졸업하고 제3 미국 포병대의 소위로 임관된 브래그는 플로리다에서 제2차 세미놀 전쟁에 참전했다.^[7] 이 시기 브래그는 부관과 연대 부관으로 복무했지만, 실제 전투를 경험하지는 않았다. 그는 열대 기후 때문이라고 생각한 질병에 시달렸고, 필라델피아에서 잠시 징병 업무를 맡기도 했다. 1840년 10월, 플로리다로 복귀한 브래그는 제3 포병대 중대장이 되어 세인트 오거스틴 근처의 포트 마리온을 지휘했다. 그는 이 임무에서 건강을 회복했지만, 과로하는 경향과 함께 부하들의 생활 환경 개선을 위해 노력했다. 한편, 육군 참모총장 및 육군 지불 담당관을 포함한 육군 고위 관계자들과 논쟁적인 서신을 주고받으며 "논쟁적인" 인물이라는 평판을 얻었다.^[7]

브래그는 규정을 엄격하게 준수하는 것으로 유명했다.^[8] 율리시스 S. 그랜트의 회고록에는 브래그가 변방 기지에서 중대장과 군수 담당관을 겸직했을 때의 일화가 실려 있다. 브래그는 자신의 중대를 위해 물품 공급 요청서를 제출했지만, 군수 담당관으로서 이를 기각했다. 중대장으로서 다시 요청서를 제출하며 추가 이유를 제시했지만, 군수 담당관으로서 또다시 요청을 거부했다. 결국 이 문제는 기지 사령관에게 넘겨졌고, 사령관은 "맙소사, 브래그 씨, 육군의 모든 장교와 싸우셨고, 이제는 당신 자신과 싸우는군요!"라고 말했다고 한다. 그랜트는 이 이야기가 널리 퍼졌지만, 진실성에 대해서는 알지 못하며, 증명할 사람도 없다고 인정했다.^[8]

1847년 8월과 9월, 브래그의 병사들 중 일부가 그를 암살하려 했지만, 두 번 모두 실패했다. 이 중 더 심각했던 사건은 병사 한 명이 브래그의 침대 아래에 12파운드 포탄을 터뜨린 것이었다. 침대는 파괴되었지만, 브래그는 찰과상 하나 없이 무사했다.^[9] 브래그는 범인에 대한 의심은 있었지만, 기소할 충분한 증거는 없었다. 나중에 사무엘 R. 처치라는 육군 탈영병이 이 공격에 대한 책임을 주장했다.^[10]

1843년, 브래그는 사우스캐롤라이나주, 찰스턴에 있는 포트 몰트리로 이동했다. 이곳에서 그는 조지 H. 토마스, 존 F. 레이놀즈, 윌리엄 T. 셔먼 등 훗날 연방 육군 장군이 되는 세 명과 함께 주둔했다. 브래그는 윈필드 스콧 육군 총사령관을 비판하는 글을 ''Southern Literary Messenger''에 익명으로 게재하며 논쟁을 이어갔다.^[11] 그는 스콧을 "허영심 많고, 사소하며, 음모를 꾸미는 자"라고 비난했다. 또한 육군 행정 정책 및 장교에 대한 비판과 함께 육군 참모진의 구조에 대한 제안도 담았다.^[11]

브래그의 기사는 스콧의 정치적 반대자인 제임스 G. 클린턴 하원 의원의 주목을 받았다. 1844년 3월, 브래그는 워싱턴 D.C.에 휴가를 갔을 때 클린턴의 요청으로 하원 공공 지출 위원회에 증언하게 되었다. 스콧은 소환을 무시하고 증언하지 말라고 명령했지만, 브래그는 체포되어 버지니아주, 포트 먼로로 보내졌고, 명령 불복종 및 상관에 대한 불경죄로 군법 회의에 회부되었다. 브래그는 스스로 변론을 펼쳐 재판을 스콧에 대한 비난으로 바꾸려 했다. 그는 유죄 판결을 받았지만, 육군 장관의 공식 견책과 2개월 동안 반액 급여로의 정직은 비교적 가벼운 처벌이었고, 브래그는 이후에도 상관에 대한 비판을 멈추지 않았다.^[13]

1845년 여름, 브래그와 그의 포병대는 텍사스를 방어하기 위해 재커리 테일러 장군과 합류하라는 명령을 받았다. 멕시코-미국 전쟁에서 브래그는 뛰어난 지휘와 용맹함으로 포트 브라운 전투 (1846년 5월)에서 명예 대위, 몬테레이 전투 (1846년 9월)에서 소령, 부에나 비스타 전투 (1847년 2월)에서 중령으로 진급했다. 1846년 6월에는 정규 육군 대위로 진급했다.^[14] 그는 부하들의 훈련과 규율, 그리고 멕시코 군에 맞선 전투에서 결정적인 역할을 한 경포병 전술로 널리 존경받았다. 특히 부에나 비스타 전투에서 그의 포병 배치는 수적으로 우세한 멕시코군의 공격을 격퇴하는 데 큰 공을 세웠다. 그는 제퍼슨 데이비스 대령과 미시시피 소총 연대를 지원하여 싸웠고, 이는 훗날 미국 전쟁 장관이자 남부 연합 대통령이 되는 데이비스의 존경을 받았다.^[14]

테일러 장군이 "브래그 대위, 조금 더 포도알을!"이라고 명령했고, 브래그가 이에 더욱 매진하여 승리했다는 일화가 전해진다. 그러나 이 이야기는 출처가 불분명하며, 에단 A. 히치콕의 일기에 따르면, 테일러의 참모장인 윌리엄 월리스 스미스 블리스 소령은 "브래그와 관련된 장군에 대한 이야기는 모두 거짓"이라고 확인했다.^[15]^[16] 그럼에도 브래그는 국민 영웅으로 미국에 돌아왔고, 캘리포니아주 브래그 요새는 그의 이름을 따서 명명되었다. 워렌턴 시민들은 그에게 의례용 칼을 증정했다.^[17]

1856년 브래그는 육군에서 제대하여 루이지애나주 시보도에서 설탕 농장주가 되었다. 그는 105명의 노예를 소유한 농장을 운영했다. 그는 엄격한 규율가이자 군사적 효율성의 옹호자로서의 명성을 유지했고, 그의 농장은 곧 수익성을 냈다. 그는 지역 정치에도 참여하여 1860년에는 공공 사업 위원회에 선출되었다.^[18]

3. 2. 멕시코-미국 전쟁

브래그는 미국-멕시코 전쟁에서 뛰어난 활약을 펼쳐 명예 진급을 했다. 1846년 5월 브라운 요새 포위전에서 대위, 같은 해 9월 몬테레이 전투에서 소령, 1847년 2월 부에나 비스타 전투에서 중령으로 진급했다. 1846년 6월에는 정규군 대위로 진급했다.^[75]

그는 멕시코에서의 공적으로 상관이었던 재커리 테일러에게 인정을 받았다.

브래그는 엄격한 훈련으로 유명했으며, 규칙을 철저히 지키는 사람이었다. 변방 기지의 중대 지휘관이자 보급 담당 장교였던 브래그에 대한 유명하지만 신빙성이 없는 일화가 있다. 브래그는 자신의 중대를 위해 물자 요구서를 제출했고, 보급 담당 장교로서 그 요구를 거부했다. 중대 지휘관으로서 그 요구에 추가 이유를 붙여 다시 제출했지만, 보급 담당 장교로서 또다시 거부했다. 막다른 골목에 이르렀다고 생각한 그는 이 문제를 기지 지휘관에게 가져갔다. 지휘관은 "브래그 씨, 당신은 군대의 모든 장교와 싸워왔는데, 이제는 자기 자신과 싸우고 있군!"이라고 말했다. 1847년 8월과 9월, 부대 병사들 중 일부가 브래그를 암살하려 했지만, 두 번 모두 실패했다. 두 차례의 시도 중 더 심각한 것은 병사 한 명이 브래그의 오두막 아래에 12파운드 포탄을 설치하여 폭발시킨 사건이었다. 오두막은 파괴되었지만, 브래그는 찰과상 하나 없이 살아남았다.^[76]

3. 3. 남북 전쟁

남북 전쟁 발발 전, 브래그는 루이지애나 주 민병대 대령이었고, 1861년 2월 20일 민병대 소장으로 승진했다. 3월 7일 미합중국 연합군(남부군) 준장으로 임명되어 4월 16일까지 뉴올리언스 주변 부대를 지휘했다. 이후 플로리다 주 펜서콜라 부대 및 서플로리다 방면군을 지휘했으며, 9월 12일 소장으로 승진, 앨라배마 주까지 지휘 범위가 확대되었고 10월에는 펜서콜라 군 지휘관이 되었다. 그는 친구 리처드 테일러와 함께 자군을 남군 최고 수준으로 훈련시키는 데 성공했다.

브래그는 미시시피 주 코린스로 이동하여 남군의 규율 부족 문제를 해결했다. 샤일로 전투에서 1개 군단을 지휘했으며,^[77] 앨버트 존스턴 장군 전사 후 P.G.T. 보레가드 장군이 지휘를 이어받았다. 1862년 4월 6일, 브래그는 대장으로 승진, 남군 역사상 7명뿐인 대장 중 한 명이 되었고,^[78] 미시시피 군 지휘관으로 임명되었다.^[79]

코린스 포위전 이후 보레가드는 병으로 전선을 떠났으나, 제퍼슨 데이비스 대통령에게 알리지 않고 무단으로 2주간 부재했다. 데이비스는 보레가드의 코린스에서의 저조한 성과 때문에 대체자를 찾던 중, 이 무단이탈을 구실로 1862년 6월 브래그를 테네시 군 지휘관으로 임명했다.

3. 3. 1. 쉴로 전투

쉴로 전투(1862년 4월 6일~7일)에서 브래그는 존스턴 휘하의 군단을 지휘했으며, 참모장이기도 했다. 남부 연합군의 초기 기습 공격에서 브래그의 군단은 거의 3km에 달하는 전선에서 공격하라는 명령을 받았지만, 곧 전장의 중앙 부근에 위치한 부대들의 활동을 지휘하기 시작했다. 그의 부대는 Hornet's nest|호넷 둥지^영어라고 불리는 북부 연합군의 돌출부에 갇혀, 조각조각의 정면 공격으로 몇 시간 동안 공격을 펼쳤다. 존스턴이 전투에서 사망한 후, P. G. T. 보로가드 장군이 지휘권을 맡았고 브래그를 부사령관으로 임명했다. 브래그는 보로가드가 북부 연합군의 마지막 위치에 대한 늦은 오후 공격을 중단했을 때 실망했는데, 그 위치는 격렬하게 방어되었으며 승리할 마지막 기회였다고 말했다. 전투 이튿날, 북부 연합군은 반격을 가했고, 남부 연합군은 코린트로 후퇴했다.^[26]

브래그는 전투에서의 행동으로 공개적인 칭찬을 받았다. 1862년 4월 12일, 제퍼슨 데이비스는 브래그를 정식 장군으로 임명했는데, 이는 이 계급을 달성한 여섯 번째 인물이며 남부 연합 역사상 단 일곱 명뿐이었다.^[27] 그의 임관일은 쉴로 전투 첫날과 같은 1862년 4월 6일이었다. 코린트 포위전 이후, 보로가드는 병가를 내고 미시시피 투펠로에서 브래그에게 임시로 군대를 지휘하도록 했다. 그러나 보로가드는 데이비스 대통령에게 자신의 부재를 알리지 않았고, 허가 없이 2주를 보냈다. 데이비스는 코린트에서의 저조한 성과로 인해 보로가드를 대체할 사람을 찾고 있었고, 보로가드가 허가 없이 떠났을 때 기회가 찾아왔다. 브래그는 1862년 6월 17일, 미시시피 군을 포함한 서부 군관구(공식적으로 제2군관구로 알려짐)의 지휘관으로 임명되었다.^[28]

3. 3. 2. 페리빌 전투

1862년 10월 8일, 브래그의 군대는 켄터키주 페리빌 전투에서 돈 카를로스 뷰엘 소장이 이끄는 북군과 예기치 않게 만났다. 이틀 전부터 양측 군대는 근처의 물을 확보하기 위해 소규모 접전을 벌이고 있었다. 브래그는 레오니다스 폴크 소장에게 뷰엘 군대의 일부를 공격하라고 명령했지만, 폴크는 브래그가 직접 현장에 도착할 때까지 공격을 주저했다. 결국 폴크는 북군의 좌측을 맡고 있던 알렉산더 맥도웰 매쿡 소장의 부대를 공격하여 후퇴시켰다. 그날 저녁 무렵, 매쿡은 약 약 1.61km 정도 뒤로 밀려났지만, 증원군이 도착하여 전선을 안정시켰다. 브래그는 격렬한 전투 끝에 자신이 거둔 제한적인 전술적 승리가 실제로는 뷰엘 군대의 절반도 안 되는 병력을 상대로 한 것이며, 나머지 북군 병력이 빠르게 도착하고 있다는 사실을 뒤늦게 깨달았다.^[33]

에드먼드 커비 스미스는 브래그에게 이 성공을 이어갈 것을 촉구하며 "장군, 여기서 뷰엘과 싸웁시다"라고 말했다. 브래그는 "그렇게 하겠소"라고 답했지만, 한 관찰자에 따르면 "스미스, 윌리엄 J. 하디, 폴크에게는 충격적일 정도의 당혹감과 우유부단함"을 보였다.^[34] 그는 군대에 컴벌랜드 갭을 거쳐 녹스빌로 후퇴하라고 명령했다. 브래그는 이 후퇴를 대규모 습격의 성공적인 마무리라고 표현했다.

브래그가 후퇴한 데에는 몇 가지 이유가 있었다. 북부 미시시피주에서는 얼 반 돈과 스털링 프라이스가 코린트 2차 전투에서 패배했고, 로버트 E. 리 역시 메릴랜드 전역에서 실패했다는 실망스러운 소식이 들려왔다. 그는 더 이상의 고립된 승리로는 얻을 것이 거의 없다는 것을 알았고, 패배할 경우 아직 확보하지 못한 풍부한 식량과 보급품은 물론 자신의 군대까지 잃을 수 있다고 판단했다. 그는 아내에게 "이처럼 남서부 전체가 적의 손에 들어가면, 나의 범죄는 텐트나 신발도 없이, 매일 빵 등을 찾아다녀야 하는, 춥고 북쪽 기후에서 내 고귀한 작은 군대를 얼어붙게 한 용서받을 수 없는 것이었을 것입니다."라고 편지를 썼다.^[35]

켄터키 전역은 북군의 전략적 승리로 끝났다. 브래그는 켄터키에서 철수한 후, 제퍼슨 데이비스 대통령에게 소환되어 장교들이 제기한 혐의에 대해 해명해야 했다. 데이비스는 브래그를 유임시키기로 결정했지만, 브래그와 부하 장교들 사이의 관계는 심각하게 악화되었다.^[36]

3. 3. 3. 스톤스 리버 전투

1862년 12월 말, 윌리엄 S. 로즈크랜스 소장이 지휘하는 연방 컴벌랜드 군(Army of the Cumberland)은 머프리즈버러에 위치한 브래그의 진지를 향해 진격했다. 로즈크랜스가 공격하기 전, 브래그는 1862년 12월 31일 스톤스 리버 전투(Battle of Stones River)를 시작하며 로즈크랜스의 우익에 강력한 기습 공격을 가했다. 남군은 연방군을 작은 방어 지역으로 몰아넣었으나, 브래그의 의도와는 달리 연방군을 격파하거나 내슈빌로 향하는 보급선을 끊는 데는 실패했다. 그럼에도 브래그는 첫날 전투를 승리로 판단하고 로즈크랜스가 곧 후퇴할 것이라고 예상했다.^[38]

그러나 1863년 1월 2일까지 연방군은 자리를 지켰고, 브래그는 존 C. 브레킨리지 소장의 부대를 통해 방어 태세가 굳건한 연방 좌익을 공격했으나 실패하면서 전투가 재개되었다. 브래그는 진전이 없음을 깨닫고, 혹독한 겨울 날씨와 로즈크랜스에게 보급품 및 증원군이 도착할 것이라는 점, 그리고 하디와 폴크 군단장의 철수 권고에 따라 털라호마로 후퇴했다.^[38]

스톤스 리버 전투 이후, 테네시 군 내부에서는 브래그에 대한 불신이 극에 달했다. 제임스 M. 맥퍼슨은 그의 저서 ''자유의 함성: 남북 전쟁 시대''에서 당시 상황을 다음과 같이 묘사했다.^[38]

켄터키 전역과 스톤스 리버 전투 동안 브래그의 지휘에 대한 불만은 공공연하게 드러났다. 브래그는 이러한 비판에 대응하여 군단 및 사단 지휘관들에게 서신을 보내, 전투 후 철수를 권고했는지 여부를 서면으로 확인하도록 요청했다. 그는 만약 자신의 판단 착오로 철수한 것이라면 기꺼이 사임하겠다고 밝혔다. 그러나 브래그의 가장 충실한 지지자들 중 일부는 질병이나 부상으로 휴가를 떠난 상태였다. 윌리엄 J. 하디를 포함한 브래그의 비판자들은 이 서신을 브래그가 선임 지휘관들의 신임을 잃었는지에 대한 암묵적인 질문으로 해석했다. 레오니다스 폴크는 이 질문에 답하지 않고, 친구인 제퍼슨 데이비스에게 브래그를 교체할 것을 직접 건의했다.^[38]

데이비스는 이러한 불만에 대응하여 조지프 E. 존스턴 장군을 파견하여 군의 상태를 조사했다. 데이비스는 브래그의 상관인 존스턴이 상황을 좋지 않게 판단하고 브래그 대신 군을 지휘할 것이라고 예상했다. 그러나 존스턴은 현장에 도착하여 테네시 군의 병사들이 비교적 좋은 상태임을 확인했다. 그는 브래그에게 "남부 연합에서 가장 잘 조직되고, 무장되고, 장비를 갖추고, 훈련된 군대"를 가지고 있다고 말했다. 존스턴은 자신의 개인적인 이익을 위해 상황을 이용했다는 오해를 받을까 봐 지휘를 맡으라는 제안을 거절했다. 데이비스가 존스턴에게 브래그를 리치먼드로 보내라고 명령했을 때, 존스턴은 엘리스 브래그의 질병 때문에 지연했고, 그녀의 건강이 호전되었을 때는 세븐 파인스 전투(Battle of Seven Pines)에서 입은 부상으로 인한 건강 문제로 지휘를 맡을 수 없었다.^[38]

3. 3. 4. 털라호마 전역

브래그 군대가 털라호마를 요새화하는 동안, 로즈크랜스는 머프리스버러에서 6개월을 보내면서 진격을 재개하기 위해 군대를 재보급하고 재훈련했다. 1863년 6월 23일, 로즈크랜스의 초기 움직임은 브래그를 놀라게 했다. 로즈크랜스는 포크의 군단을 남부 연합군의 중심부에서 소규모 작전으로 묶어두는 한편, 자신의 군대 대부분을 브래그의 우익 측면으로 보냈다. 브래그는 반응이 느렸고, 그의 부하들은 일반적으로 비협조적이었다. 지난 몇 달 동안 테네시 군 참모 장교들 사이의 불신은 전략에 대한 직접적인 소통을 거의 하지 못하게 했고, 포크와 하디 모두 브래그의 계획을 제대로 이해하지 못했다.^[43] 연합군이 남부 연합군을 능가하면서, 브래그는 털라호마를 포기해야 했고, 7월 4일에는 테네시 강 뒤로 후퇴했다. 털라호마 전역은 로즈크랜스에게 최소한의 손실로 브래그를 중부 테네시에서 몰아내는 목표를 달성한 "뛰어난" 캠페인으로 인정받고 있다. 주디스 홀록은 브래그가 "속아 넘어갔다"고 썼고, 그의 건강 악화가 그의 수행에 부분적인 원인이 되었을 수 있다고 썼다. 그럼에도 불구하고, 그녀의 전반적인 평가는 그가 어려운 상황에서도 군대를 온전하게 유지하면서 털라호마에서 후퇴하는 동안 신뢰할 만하게 행동했다는 것이었다.^[43]

3. 3. 5. 치카모가 전투

1863년 9월 19일부터 20일까지 벌어진 치카모가 전투에서 브래그는 남북 전쟁 서부 전선에서 남군의 가장 큰 승리를 거두었다. 미시시피에서 온 2개 사단, 동 테네시 부서에서 온 1개 사단과 여러 여단, 그리고 로버트 E. 리의 북버지니아군에서 온 제임스 롱스트리트 중장의 2개 사단의 지원을 받아, 브래그는 조지아 북동부에서 윌리엄 로즈크랜스를 추격하여 큰 피해를 입히며 격파했다.^[49] 그러나 이 승리는 완벽하지 않았다. 브래그는 로즈크랜스가 채터누가에 고립되어 군대가 궤멸되기를 바랐지만, 롱스트리트의 부대가 연방군을 부분적으로 격파한 후, 조지 헨리 토머스 소장의 강력한 방어 덕분에 로즈크랜스와 거의 모든 군대가 탈출할 수 있었다.^[49] 이 성공은 막대한 대가를 치렀는데, 브래그 군은 18,450명의 사상자를 냈다.

전투 후, 로즈크랜스의 컴벌랜드군은 채터누가로 퇴각했고, 브래그는 도시를 포위했다. 그는 토머스 C. 힌드만과 레오니다스 포크 등 부하들과 갈등을 겪었는데, 9월 29일, 브래그는 두 장교의 지휘권을 정지시켰다. 10월 초에는 대니얼 하비 힐이 지휘에서 해임되었다. 롱스트리트는 앰브로스 번사이드에 맞서 녹스빌 전역에 그의 군단을 파견했고, 이는 채터누가에서 브래그 군을 약화시켰다.^[50]

3. 3. 6. 채터누가 전투

브래그는 부하들과 갈등을 빚고 제임스 롱스트리트를 녹스빌로 보내 병력을 감축하는 동안, 포위된 북군은 새로운 사령관인 율리시스 S. 그랜트 소장과 미시시피 및 버지니아에서 온 상당한 증원군을 받았다. 채터누가 전투는 브래그가 군 사령관으로 활동한 마지막 전투였다. 11월 24일 룩아웃 산 전투에서 브래그의 약화된 좌익(이전에는 롱스트리트의 병력이 배치)이 무너졌다. 다음 날 미셔너리 능선 전투에서 브래그의 주 방어선은 우익에 대한 공격을 성공적으로 막아냈지만, 중앙은 조지 헨리 토머스 군대의 정면 공격에 압도되었다. 테네시 군은 궤멸되어 조지아주 달튼으로 후퇴했다. 브래그는 11월 29일 사임을 제안했고, 데이비스가 즉시 이를 수락하자 당황했다. 그는 12월 2일에 윌리엄 J. 하디에게 임시 지휘권을 넘겼고, 1864년 애틀랜타 전역에서 윌리엄 T. 셔먼에 맞서 군대를 지휘한 조지프 E. 존스턴으로 교체되었다.^[54]

3. 3. 7. 남부 연합 정부 고문

1864년 2월, 브래그는 제퍼슨 데이비스와 상의하기 위해 리치먼드로 소환되었다. 2월 24일에 발표된 그의 새로운 임명에 관한 명령은 그에게 "남부 연합의 군사 작전을 지휘"하도록 지시했지만, 사실 그는 직접적인 지휘권을 갖지 않은 데이비스의 군사 고문 또는 참모장이었다. 이 직책은 한때 로버트 E. 리가 맡았던 직책이었다.^[56] 브래그는 자신의 조직 능력을 활용하여 부패를 줄이고 보급 시스템을 개선했으며, 군 교도소 시스템과 그 병원을 관리하는 책임을 맡았다. 또한 그는 지휘 체계를 간소화하고 징집병의 항소 경로를 줄임으로써 남부 연합의 징집 과정을 개편했다.^[56]

3. 3. 8. 노스캐롤라이나 방어

1864년 10월, 제퍼슨 데이비스 대통령은 브랙스를 노스캐롤라이나주 윌밍턴 방어 임시 사령관으로 보냈다. 로버트 E. 리의 권고에 따라 그의 책임은 곧 노스캐롤라이나 및 사우스 버지니아 남부의 모든 부서를 포함하도록 확대되었다. 11월, 윌리엄 T. 셔먼의 대서양 횡단 작전이 진행되자 데이비스는 그에게 조지아주 오거스타, 조지아주 서배너, 사우스캐롤라이나주 찰스턴, 1865년 1월에는 다시 윌밍턴 방어를 맡도록 명령했다. 남군은 윌밍턴으로 향하는 해상 보급선을 지배하는 포트 피셔 요새 점령에 대한 첫 번째 연합군의 시도를 성공적으로 격퇴했다. 그러나 1월에 연합군이 돌아왔을 때 제2차 포트 피셔 전투에서 브랙스의 활약은 미미했다. 그는 첫 번째 실패한 포위 공격이 요새가 난공불락임을 의미한다고 가정했지만, 미국의 열악한 소통과 계획이 큰 역할을 했다.^[58] 따라서 그는 두 번째 공격을 받은 후 요새를 돕지 않았다. 2월, 남군은 대서양 해안에 남아 있는 마지막 항구인 윌밍턴에서 철수해야 했다.^[58]

4. 전후 생애

브래그와 그의 아내 엘리자는 1862년 말, 미국 육군이 티보도의 농장을 몰수하면서 집을 잃었다. 이 집은 잠시 동안 자유민 사무국의 통제 하에 있는 해방된 사람들을 위한 쉼터인 브래그 홈 식민지로 사용되었다.^[60] 부부는 앨라배마주 로운즈버로에 있는 그의 형제(농장주)와 함께 살았지만, 그곳에서의 고립된 생활을 견딜 수 없었다. 1867년 브래그는 뉴올리언스 수도 사업의 감독이 되었지만, 곧 이전 노예였던 아프리카계 미국인이 재건주의자들이 권력을 잡으면서 그를 대체했다. 1869년 말, 제퍼슨 데이비스는 브래그에게 캐롤라이나 생명 보험 회사의 대리인 직책을 제안했다. 그는 그 직업과 낮은 보수에 불만을 품고 4개월 동안 그곳에서 일했다. 그는 이집트 육군의 직책을 고려했지만 거절했다. 1871년 8월, 그는 앨라배마주 모빌 시에 고용되어 강, 항구, 만을 개선하는 일을 맡았지만, "자본가들의 연합"과 다툰 후 그만두었다. 텍사스로 이주하여 1874년 7월 걸프, 콜로라도 앤드 산타페 철도의 수석 엔지니어로 임명되었다. 그러나 1년도 채 되지 않아 그의 보상에 대한 이사회와의 의견 불일치로 인해 사임하게 되었다. 그는 텍사스에 남아 철도 검사관으로 일했다.^[60]

1876년 9월 27일, 브래그는 59세의 나이로 텍사스주 갤버스턴에서 친구와 함께 길을 걷다가 갑자기 의식을 잃고 쓰러졌다. 그는 약국으로 옮겨졌고, 10~15분 안에 사망했다. 그의 병력을 잘 아는 의사는 그가 뇌혈관의 퇴화로 인해 "뇌로 사망했다"(또는 "뇌 마비")고 믿었다. 검시 결과 그의 사망 원인은 심장 질환으로 유발되었을 가능성이 있는 "치명적인 실신"으로 판결되었다. 그는 앨라배마주 모빌에 있는 매그놀리아 묘지에 묻혔다.^[61]

5. 유산

제임스 M. 맥퍼슨은 "브래그, 펨버턴, 후드와 같은 멍청이들이 서부를 잃었다"고 언급하며^[65] 많은 현대 역사가들의 판단을 요약했다. 브래그는 뛰어난 조직가였지만, 실전에서의 전략적 판단 부족과 부하들과의 불화로 인해 비판받는 인물이다. 그의 군사적 실패는 남부 연합의 패배에 일조했다는 평가를 받는다. 그의 퉁명스러운 성격, 패배의 책임을 다른 사람에게 돌리는 경향, 그리고 형편없는 대인 관계 능력은 그가 많은 실패한 동시대 사람들보다 더 직접적으로 비판받게 만들었다.

피터 코젠스는 부하들과의 관계에 대해 다음과 같이 썼다:^[66]

샘 왓킨스는 회고록에서 "브래그의 병사 중 아무도 그를 사랑하지 않았다. ... 그는 무자비한 폭군으로 여겨졌다... 그는 병사들의 기개를 꺾는 것을 좋아했다"고 말했다. 역사가 타이 사이둘은 브래그의 전투가 종종 패배로 끝난 이유는 그의 직접적인 정면 공격 고집과 "사소한 승리와 패배를 전략적 패배로 바꾸는 그의 놀라운 능력" 때문이라고 말한다.^[67]

최근 몇 년 동안 몇 가지 반론이 제기되었다. 주디스 리 할록은 서부에서 남부 연합의 패배에 대한 브래그 비난을 "브래그 증후군"이라고 불렀다. 스티븐 E. 우드워스와 같은 역사가들은 그의 조직자로서의 기술을 언급하며, 그의 몇몇 전투에서의 패배는 불운과 무능한 부하, 특히 폴크에게도 부분적으로 책임을 돌릴 수 있다고 주장한다.^[68]

그의 이름을 딴 지명으로는 다음이 있다.

브래그, 텍사스 - 1902년에 설립되어 1930년대에 사라진 유령 마을^[73]
포트 브래그, 캘리포니아 - 1857년에 설립되었으며, 호레이쇼 게이츠 깁슨이 남북 전쟁 이전 멕시코-미국 전쟁에서의 브래그의 활약을 기려 명명^[73]
포트 브래그 - 노스캐롤라이나에 있는 군사 기지로, 1918년 캠프 브래그(이후 포트 브래그)로 설립되었으나, 2023년에 포트 리버티로 개명됨^[73]

6. 평가

브랙스턴 브래그에 대한 평가는 크게 세 가지로 나뉜다. 부정적 평가, 긍정적 평가, 그리고 논란이다.
부정적 평가: 브래그는 전술적 능력 부족과 대인 관계 문제로 많은 비판을 받았다. 특히, 정면 공격에만 의존하는 전술과 전투 후 적절한 후속 조치를 취하지 않아 승리를 놓치는 경우가 많았다. 퉁명스러운 성격과 패배의 책임을 부하들에게 돌리는 경향 때문에 부하들의 사기를 저하시키고 불신을 샀다.^[65]^[66]
긍정적 평가: 브래그는 뛰어난 조직 관리 능력을 갖추고 있었으며, 몇몇 전투에서의 패배는 불운과 유능하지 못한 부하들의 탓도 있었다는 반론도 제기되었다. 포크와 같은 부하들은 전술적 능력이 부족하고 반항적이었지만, 데이비스 대통령과의 친분 때문에 해임되지 않았다. 데이비스 대통령이 리나 존스턴에게 제공했던 지원을 브래그에게는 충분히 제공하지 않았다는 주장도 있다.^[68]^[69]
논란: 브래그와 데이비스의 관계에 대해서는, 남북 전쟁 이전에는 사이가 좋지 않았지만 전쟁 중에는 상호 존중하는 관계로 발전했고, 전쟁 후에는 더욱 가까워졌다는 견해가 있다.^[70]^[71]^[72]

6. 1. 부정적 평가

제임스 M. 맥퍼슨은 브래그를 펨버턴, 후드와 같은 "멍청이"로 평가하며, 많은 현대 역사가들의 판단을 요약했다.^[65] 브래그는 상상력 없는 전술, 주로 정면 공격에 의존하는 경향(예: 실로의 호넷 둥지, 스톤스 강에서의 브레킨리지의 공격, 치카모가에서의 수많은 사례), 전투 후속 조치의 부족으로 전술적 승리나 무승부를 전략적 실망으로 바꾸는 점(페리빌, 치카모가) 등에서 단점을 보였다.^[65]

피터 코젠스는 브래그의 퉁명스러운 성격, 패배의 책임을 다른 사람에게 돌리는 경향, 형편없는 대인 관계 능력을 지적하며, "심지어 브래그의 가장 굳건한 지지자들도 그의 급한 성격, 전반적인 과민성, 그리고 잦은 분노 발작 중에 던져진 비웃음으로 무고한 사람들에게 상처를 주는 경향을 꾸짖었다"고 썼다.^[66]

샘 왓킨스는 회고록에서 "브래그의 병사 중 아무도 그를 사랑하지 않았다. 그들은 그의 장군으로서의 능력에 대한 믿음이 없었다. 그는 무자비한 폭군으로 여겨졌다... 그는 병사들의 기개를 꺾는 것을 좋아했다"고 말했다. 역사가 타이 사이둘은 브래그의 전투가 종종 패배로 끝난 이유는 그의 직접적인 정면 공격 고집과 "사소한 승리와 패배를 전략적 패배로 바꾸는 그의 놀라운 능력" 때문이라고 평가한다.^[67]

그러나 주디스 리 할록은 서부에서 남부 연합의 패배에 대한 브래그 비난을 "브래그 증후군"이라고 칭하며 반론을 제기했다. 할록과 스티븐 E. 우드워스는 브래그의 조직자로서의 기술을 언급하며, 그의 몇몇 전투에서의 패배는 불운과 무능한 부하, 특히 폴크에게도 부분적으로 책임을 돌릴 수 있다고 주장한다.^[68] 우드워스는 브래그가 데이비스로부터 로버트 E. 리와 시드니 존스턴에게 준 지원을 받지 못했다고 주장한다.^[69]

그레이디 맥위니와 우드워스는 데이비스와 브래그가 남북 전쟁 이전 시대에 심하게 다퉜기 때문에 친구가 아니었다고 진술했다.^[70]

6. 2. 긍정적 평가

Judith Lee Hallock^영어과 Steven E. Woodworth^영어 같은 역사가들은 브래그가 조직자로서 뛰어난 기술을 가지고 있었으며, 그의 몇몇 전투에서의 패배는 불운과 포크와 같은 무능한 부하들에게도 부분적으로 책임이 있다고 주장한다.^[68] 특히 포크는 개인적으로 용감하고 카리스마가 있었지만, 전술적으로는 평범했고 심각하게 반항적이었다.^[68] 그러나 그는 데이비스의 가까운 친구였기 때문에, 데이비스는 그를 해임하려 하지 않았다. 우드워스는 또한 브래그가 데이비스가 리와 존스턴에게 준 지원을 결코 받지 못했다고 주장한다.^[69]

맥위니와 우드워스는, 일반적인 믿음과는 달리 데이비스와 브래그는 남북 전쟁 이전에 심하게 다퉜기 때문에 친구가 아니었다고 진술했다.^[70] 데이비스는 전쟁 초기에 브래그의 고위 지휘관으로서의 자질에 깊은 인상을 받았지만, 1863년까지 그를 해임할 의향이 있었다. Judith Hallock^영어은 리치몬드에서 그의 임무 동안 데이비스와 브래그 사이에 상호 존경이 있었는데, 아마도 브래그가 대통령을 존경했기 때문일 것이라고 언급했다.^[71] 남북 전쟁 이후, 브래그와 데이비스의 관계는 더욱 강해졌다. 그는 정기적으로 데이비스에게 편지를 "당신의 친구"라고 썼고, 캐롤라이나 보험 회사에서 데이비스와 함께 일했다.^[72]

6. 3. 논란

제임스 M. 맥퍼슨은 브래그를 펨버턴, 후드와 같은 "멍청이들" 중 한 명으로 지목하며, 이들이 서부를 잃게 만들었다고 평가했다.^[65] 이는 많은 현대 역사가들의 판단을 요약한 것이다. 브래그는 군 사령관으로서 상상력이 부족한 전술, 주로 정면 공격에 의존하는 경향 (예: 실로의 호넷 둥지, 스톤스 강에서의 브레킨리지의 공격, 치카모가에서의 수많은 사례), 전투 후속 조치의 부족으로 전술적 승리나 무승부를 전략적 실망으로 바꾸는 점 (페리빌, 치카모가) 등이 단점으로 지적된다.^[67]

그의 퉁명스러운 성격, 패배의 책임을 다른 사람에게 돌리는 경향, 그리고 형편없는 대인 관계 능력은 그가 실패한 많은 동시대 사람들보다 더 직접적으로 비판받게 만들었다. 피터 코젠스는 부하들과의 관계에 대해 다음과 같이 썼다:^[66]

샘 왓킨스는 회고록에서 "브래그의 병사 중 아무도 그를 사랑하지 않았다. ... 그는 무자비한 폭군으로 여겨졌다... 그는 병사들의 기개를 꺾는 것을 좋아했다"고 말했다. 역사가 타이 사이둘은 브래그의 전투가 종종 패배로 끝난 이유는 그의 직접적인 정면 공격 고집과 "사소한 승리와 패배를 전략적 패배로 바꾸는 그의 놀라운 능력" 때문이라고 말한다.^[67]

최근 몇 년 동안 몇 가지 반론이 제기되었다. 주디스 리 할록은 서부에서 남부 연합의 패배에 대한 브래그 비난을 "브래그 증후군"이라고 불렀다. 대부분은 그가 특히 훌륭한 군 사령관이 아니었다는 데 동의하지만, 할록과 스티븐 E. 우드워스와 같은 역사가들은 그의 조직자로서의 기술을 언급하며, 그의 몇몇 전투에서의 패배는 불운과 무능한 부하, 특히 폴크에게도 부분적으로 책임을 돌릴 수 있다고 주장한다. 그의 골치 아픈 부하들 중 하디는 브래그에게조차 견실한 군인으로 여겨졌다. 폴크는 용감하고 카리스마가 있었지만, 조각 공격으로 유명한 평범한 전술가였으며 심각하게 반항적이었다.^[68] 그러나 그는 데이비스의 가까운 친구였고, 데이비스는 그를 해임하려 하지 않았다. 우드워스는 브래그가 또한 데이비스가 로버트 E. 리와 시드니 존스턴에게 준 지원을 결코 받지 못했다고 주장한다.^[69]

역사가 그레이디 맥위니와 우드워스는 일반적인 믿음과는 달리, 데이비스와 브래그는 남북 전쟁 이전 시대에 심하게 다퉜기 때문에 친구가 아니었다고 진술했다.^[70] 데이비스는 전쟁 초기에 브래그의 고위 지휘관으로서의 자질에 깊은 인상을 받았지만, 1863년까지 그를 해임할 의향이 있었다. 주디스 할록은 리치몬드에서 그의 임무 동안 데이비스와 브래그 사이에 상호 존경이 있었다고 언급했다.^[71] 남북 전쟁 이후, 브래그와 데이비스의 관계는 더욱 강해졌다. 그는 정기적으로 데이비스에게 편지를 "당신의 친구"라고 썼고 캐롤라이나 보험 회사에서 데이비스와 함께 일했다.^[72]

7. 가족

브래그는 1849년 6월 7일 엘리자 브룩스 엘리스와 결혼했다. 엘리스는 '엘리스'로 알려진 23세의 부유한 설탕 상속녀였다. 이들은 루이지애나주 월리스에 있는 에버그린 플랜테이션을 방문하여 만났으며, 엘리스 플랜테이션인 매그놀리아 매너의 응접실에서 결혼식을 올렸다.^[62]

참조

_[1] 웹사이트 What to know about Braxton Bragg, ex-namesake of Fort Bragg https://www.politifa[...] 2024-11-02
_[2] 문서 Eicher, p. 140; Warner, p. 30; Woodworth, ''Jefferson Davis and His Generals'', p. 92.
_[3] 서적 History of Alabama and Dictionary of Alabama Biography, Vol. 3 https://books.google[...]
_[4] 웹사이트 About the name Bragg http://bragg.org/his[...] Brian H. Bragg 2015-09-18
_[5] 문서 McWhiney, pp. 1–3.
_[6] 문서 McWhiney, pp. 5–9, 24–25; Eicher, p. 140.
_[7] 문서 McWhiney, pp. 26–33.
_[8] 서적 Braxton Bragg: The Most Hated Man of the Confederacy University of North Carolina Press
_[9] 문서 Confirmed by Bragg himself. See ''Battles and Leaders of the Civil War'' Vol. III p. 604 footnote
_[10] 문서 Woodworth, ''Jefferson Davis and His Generals'', p. 92; McWhiney, pp. 33–34, 97–98; Foote, p. 567; Eicher, p. 140.
_[11] 문서 McWhiney, pp. 34–38.
_[12] 문서 McWhiney, p. 51.
_[13] 문서 McWhiney, pp. 39–51.
_[14] 문서 Woodworth, ''Jefferson Davis and His Generals'', p. 92; McWhiney, pp. 52–88; Eicher, p. 140.
_[15] 문서 According to Bragg, Taylor's orders to him were, "Captain, Give them Hell". See "Battles and Leaders of the Civil War" Vol. III. p. 605, Footnote
_[16] 서적 Fifty Years in Camp and Field, Diary of Major-General Ethan Allen Hitchcock, U.S.A. https://archive.org/[...] G. P. Putnam's Sons
_[17] 문서 Woodworth, ''Jefferson Davis and His Generals'', p. 92; McWhiney, pp. 90–93, 101–102.
_[18] 문서 McWhiney, pp. 141–43, 149; Eicher, p. 140.
_[19] 문서 This photograph is entitled "Braxton Bragg, CSA" by the Library of Congress and is dated 1860–70. His dark uniform displays the three stars of a Confederate colonel on his collar and the single star of a U.S. brigadier general on the shoulder boards, so this photograph was likely taken very early in the war.
_[20] 문서 Woodworth, ''Jefferson Davis and His Generals'', p. 93.
_[21] 문서 Woodworth, ''Jefferson Davis and His Generals'', p. 94; McWhiney, pp. 150–52, 157–73, 190; Hewitt, pp. 113–14; Eicher, p. 141.
_[22] 문서 Confederate Military History, Vol XI, pps. 175–76; OR Series 1 – Vol. 53, Chapter LXV, pps. 230–31, 239–40; NARA Microfilm M861 Roll 11; "Supplement to the Official Records"
_[23] 웹사이트 The Civil War Soldiers and Sailors System http://www.itd.nps.g[...] National Park Service
_[24] 웹사이트 Georgia 5th Infantry Regiment http://www.researcho[...] 2016-04-20
_[25] 문서 McWhiney, pp. 179, 197–203; Woodworth, ''Jefferson Davis and His Generals'', p. 94.
_[26] 문서 Daniel, p. 213; McWhiney, pp. 214–15, 235–43, 247.
_[27] 문서 Eicher, pp. 787, 807. Seven generals were appointed in the CSA; John Bell Hood held temporary general rank, which the Confederate Congress did not confirm.
_[28] 문서 Woodworth, ''Jefferson Davis and His Generals'', pp. 105–06; McWhiney, pp. 253, 260; Eicher, p. 141. At Shiloh, the army was called the Army of ''the'' Mississippi, deviating from the general rule that only Union armies were named after rivers. It was also sometimes referred to as the Army of the West. Post-war, the army has been retrospectively called the Army of Mississippi. On November 20, the command was redesignated the Army of Tennessee.
_[29] 문서 Woodworth, ''Jefferson Davis and His Generals'', pp. 135–36; Noe, pp. 25–30, 33; McWhiney, pp. 266–71.
_[30] 문서 Noe, pp. 31–32; Woodworth, ''Jefferson Davis and His Generals'', pp. 136–37.
_[31] 문서 Noe, pp. 34–35; Woodworth, ''Jefferson Davis and His Generals'', pp. 137–38.
_[32] 문서 Noe, p. 129; McWhiney, p. 307.
_[33] 문서 Hewitt, p. 114; Woodworth, ''Jefferson Davis and His Generals'', p. 158; McWhiney, pp. 310–20.
_[34] 문서 Foote, p. 740.
_[35] 문서 Foote, p. 739.
_[36] 서적 null
_[37] 서적 null
_[38] 서적 null
_[39] 서적 null
_[40] 서적 null
_[41] 서적 null
_[42] 서적 null
_[43] 서적 null
_[44] 서적 This Terrible Sound
_[45] 서적 null
_[46] 서적 This Terrible Sound
_[47] 서적 Six Armies in Tennessee
_[48] 서적 null
_[49] 서적 null
_[50] 서적 null
_[51] 서적 Jefferson Davis and His Generals
_[52] 서적 Jefferson Davis and His Generals
_[53] 서적 Jefferson Davis and His Generals
_[54] 서적 null
_[55] 서적 null
_[56] 서적 null
_[57] 서적 null
_[58] 서적 null
_[59] 서적 null
_[60] 서적 null
_[61] 서적 Medical Histories of Confederate Generals 1999
_[62] 서적 Old Louisiana Plantation Homes and Family Trees vol. 1 1941
_[63] 서적 null
_[64] 웹사이트 Examining Braxton Bragg https://emergingcivi[...] 2020-11-22
_[65] 서적 null
_[66] 서적 No Better Place to Die
_[67] 서적 Robert E. Lee and Me: A Southerner's Reckoning with the Myth of the Lost Cause 2020
_[68] 서적 Jefferson Davis and His Generals
_[69] 서적 Jefferson Davis and His Generals
_[70] 서적 Jefferson Davis and His Generals
_[71] 서적 Hallock
_[72] 서적 Braxton Bragg http://dx.doi.org/10[...] University of North Carolina Press 2016
_[73] ohp Fort Bragg 2012-10-09
_[74] 서적 Eicher, Warner, Woodworth
_[75] 서적 Dubuy
_[76] 서적 Woodworth, Foote
_[77] 서적 Daniel
_[78] 서적 Eicher
_[79] 문서 샤이로 전투 당시 미시시피 군
_[80] 서적 Foote
_[81] 서적 Foote
_[82] 서적 McPherson
_[83] 서적 Powell
_[84] 서적 Woodworth
_[85] 서적 McPherson
_[86] 서적 Woodworth
_[87] 서적 Woodworth
_[88] 서적 McPherson
_[89] 서적 Cozzens
_[90] 서적 Woodworth
_[91] 서적 Woodworth
_[92] 서적 McWhiney
_[93] 서적 Woodworth

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com