스위스 농민 전쟁

3. 분쟁의 원인

30년 전쟁이 끝나고 베스트팔렌 조약으로 남부 독일 경제가 빠르게 회복되면서, 전쟁 기간 동안 농산물 수출로 이익을 보던 스위스 농민들은 수출 감소와 농산물 가격 하락으로 경제적 어려움에 직면했다.^[85] 전쟁 기간 동안 빚을 내어 농지를 확장했던 농민들은 빚을 갚지 못하는 상황에 놓였다.

4. 반란의 발발

1652년 12월 초, 베른은 인플레이션에 대응하기 위해 구리 ''바첸''의 액면가를 내재 가치에 맞춰 50% 평가절하했다. 당국은 구리 동전을 이전 가격으로 더 안정적인 금 또는 은으로 교환할 수 있는 기간을 단 3일로 정했다. 이 짧은 기간 때문에 많은 사람들이 교환을 하지 못했고, 특히 농촌 인구는 재산의 절반을 잃게 되었다.^[11] 다른 칸톤들도 베른의 정책을 따라 구리 화폐를 평가절하했다. 베른의 ''바첸''이 널리 사용되던 루체른 엔틀부흐 계곡에서 상황이 가장 심각했다. 많은 농민들의 재정은 파탄에 이르렀다.^[11] 루체른 집권층의 내부자 거래는 농민들의 불안을 더욱 키웠다.^[12][13]

슈üp프하임의 한스 에메네거와 에숄츠마트의 크리스티안 시비가 이끄는 엔틀부흐 농민들은 루체른 당국에 문제 해결을 요구하는 대표단을 보냈지만, 시의회는 이들의 요구를 듣지 않았다. 분노한 농민들은 성유십자에서 총회(란츠게마인데)를 열었다.^[14] 당시 법은 집회 및 결사의 자유를 보장하지 않았기 때문에 이는 불법이었다. 1653년 2월 10일 미사 후 열린 총회에서 농민들은 루체른 당국이 세금 감면, 소금, 가축, 말 거래세 폐지 등 요구를 들어줄 때까지 세금 납부를 중단하기로 결정했다.^[15][16]

루체른 당국은 농민들의 요구를 들어주지도, 반란을 진압하지도 못했다.^[17][18] 1653년 2월 26일 볼후젠에서 루체른 칸톤 농촌 지역 대부분이 엔틀부흐 농민들과 동맹을 맺었다. 3월 초, 베른 에멘탈 계곡 주민들도 베른 당국에 유사한 요구를 하며 동참했다. 양측은 구스위스 연방의 다른 구성원들에게 중재를 요청했고, 동시에 칸톤 정부 의회인 ''타크작총''은 군사적 진압을 준비했다. 샤프하우젠과 바젤 군대가 아르가우로 진군했지만, 주민들의 무장 저항으로 철수해야 했다.^[19]

1653년 3월 18일, 중재하던 가톨릭 중앙 스위스 칸톤들은 루체른에서 농민들의 재정적 요구 대부분을 수용하는 중재안을 제시했다.^[20] 4월 4일, 취리히 시장 요한 하인리히 바서가 이끄는 취리히 개신교 대표단도 베른에서 비슷한 중재안을 제시했다.^[21] 베른 에멘탈과 루체른 대부분 지역 대표들은 중재안을 수용하고 충성 서약을 했다. 그러나 엔틀부흐 사람들은 중재안이 세금 감면 외에도 반란을 범죄로 규정하고 지도자 처벌을 요구했기 때문에 이를 거부했다. 1653년 4월 10일 징나우 회의에서 엔틀부흐 대표들은 에멘탈 대표들을 설득하여 베른에 한 서약을 지키지 않기로 결정했다.^[22][23]

5. 후트빌 동맹 결성

농민들은 각 지역 대표들을 모아 동맹을 체결하고 니클라우스 로이엔베르거를 지도자로 선출했다. 1653년 5월 14일, 농민들은 후트빌에서 란츠게마인데를 열고 구스위스 연방 연방의회 양식으로 작성된 계약서에 서명함으로써 '후트빌 동맹'을 공식화했다.^[26] 이 조약은 농민들을 도시와 동등한 독립적인 정치 세력으로 규정했다. 세금 반란은 빌헬름 텔 전설과 같은 전통적인 스위스 건국 신화에 기초하여 자신들의 행동을 정당화했다. 법적으로는 1481년의 옛 권리, 특히 슈탄저 베르코민니스(Stanser Verkommnis)에 의해 집회와 노동조합을 정당화했다.^[26]

농민들은 자치권을 행사하고, 도시와의 통신을 차단하는 등 적극적인 저항을 이어갔다.^[27][28] 농민들은 심지어 졸로투른의 프랑스 대사에게 편지를 보내 프랑스 국왕 루이 14세에게 자신들의 선의를 확신시키기도 했다.^[25]

후트빌 동맹은 종교적 분열을 넘어 가톨릭 농민과 개신교 농민을 통합했다. 후트빌 조약은 이러한 이중 신앙고백주의를 명시적으로 인정했다.^[29]

6. 교전

양측은 군사적 충돌을 준비했고, 도시들은 농촌 출신 병사들의 이탈 문제에 직면했다. 농민들은 베른과 루체른에 최후통첩을 보내고 16,000명의 군대를 동원하여 도시를 압박했다.^[105] 베른은 니클라우스 다흐셀호퍼 시장이 농민군 지도자 니클라우스 로이엔베르거와 협상하여 평화협정을 체결했지만, 농민들은 이에 반대하며 투쟁을 계속했다.^[106]

7. 여파

8. 역사적 기록과 평가

농민 전쟁 이후 수십 년 동안 도시 당국은 거의 성공할 뻔했던 반란에 대한 기억을 억누르려 했다. 농민들이 사용한 깃발이나 무기, 특히 타격 부위에 못이 박힌 전형적인 곤봉(''(바우언-)크뉘텔'')과 같은 저항의 상징들은 불법화되고, 압수, 파괴되었다. 후트빌의 ''분데스브리페''와 같은 문서들은 도시 기록 보관소의 금고에 보관되었다. 지도자들이 처형된 장소에 대한 어떠한 공개적인 기념이나 순례도 금지되었고, 농민들의 전쟁 노래를 부르는 것과 마찬가지로 사형에 처해졌다.^[117] 베른은 이 사건에 대한 기억을 검열하려는 시도에 특히 적극적이었으며, 농민 지도자들의 이미지도 억누르려 했다.^[131] 스위스의 앙시앵 레짐 시대에 쓰여진 역사적 텍스트는 일반적으로 공식적인 어조를 따랐고, 농민 전쟁을 언급한다면, 매우 짧게, 부정적인 용어로 언급했다. 다른 관점을 가진 작품들은 종종 금지되었다.^[132] 이러한 검열은 완전히 성공하지 못했다. 사적으로는, 시골 사람들은 1653년의 기억을 간직했고,^[133] 다양한 사건의 기록들이 독일에서 인쇄되었다.^[134]

• 반란은 여러 칸톤으로 빠르게 확산되었는데, 이전의 연방 내 봉기는 항상 지역적인 사건이었다.
• 농민들은 조직이 잘 되어 있었고, 처음으로 통치자들에 맞서 실질적인 군대를 동원했는데, 이것은 이전에 일어나지 않았던 일이었다. 농민 지도자들은 이전에 참여했던 실패한 소규모 반란에서 분명히 교훈을 얻었다.
• 농민들의 목표는 처음으로 오래된 권리의 순수한 회복과 세금 감면을 넘어섰다. 후트빌 동맹은 당국의 이전까지 의문의 여지없이 행사했던 통치 권리를 근본적으로 부인했다.^{[79][85][143]}

참조

_[1] 문헌 Suter (1997) is the main source used.
_[2] 문헌 See generally Im Hof 1974/2001.
_[3] 문헌 Würgler 2001.
_[4] 문헌 Holenstein (HDS 2005)
_[5] 문헌 Wohler (HDS 2005)
_[6] 문헌 Suter (HDS 2002)
_[7] 문헌 Holenstein 2004, p. 33.
_[8] 문헌 Suter 1997, p. 363ff.
_[9] 문헌 Suter 2004, p. 146.
_[10] 문헌 Suter 1997, pp. 382, 390.
_[11] 문헌 Holenstein 2004, p. 34f.
_[12] 문헌 Suter 2004, p. 147.
_[13] 문헌 Messmer 2003.
_[14] 문헌 Holenstein 2004, p. 35ff.
_[15] 문헌 Suter 1997, p. 122f.
_[16] 문헌 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 21.
_[17] 문헌 Holenstein 2004, p. 37.
_[18] 문헌 State Archive of Lucerne: Bauernkrieg 1653
_[19] 문헌 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 39f.
_[20] 문헌 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 28.
_[21] 문헌 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 37.
_[22] 문헌 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 39.
_[23] 문헌 Holenstein 2004, p. 38f.
_[24] 문헌 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 43.
_[25] 문헌 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 44.
_[26] 문헌 Holenstein 2004, pp. 39ff, 49.
_[27] 문헌 Holenstein 2004, p. 40.
_[28] 문헌 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 45.
_[29] 문헌 Holenstein 2004, p. 47.
_[30] 문헌 Suter 2004, p. 151.
_[31] 문헌 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 46.
_[32] 서적 A Short History of Switzerland Oxford 1952
_[33] 문헌 Stüssi-Lauterburg 2003, pp. 49–56.
_[34] 문헌 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 57.
_[35] 문헌 Wahlen 1952, p. 69.
_[36] 서적 Wahlen 1952
_[37] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[38] 서적 Wahlen 1952
_[39] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[40] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[41] 서적 Wahlen 1952
_[42] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[43] 서적 Holenstein 2004
_[44] 서적 Suter 2004
_[45] 서적 Suter 2004
_[46] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[47] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[48] 서적 Landolt 2004
_[49] 서적 Suter 2004
_[50] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[51] 서적 Suter 2004
_[52] 서적 Suter 2004
_[53] 서적 Suter 1997
_[54] 서적 Hostettler 2003
_[55] 서적 Suter 2004
_[56] 서적 Stanyan 1714
_[57] 서적 Wirz et al.
_[58] 서적 Wirz 1653
_[59] 서적 Suter 2004
_[60] 웹사이트 Handschriften, Drucke und Bilder zum Bauernkrieg 1653 http://www.sondersam[...] 2004-10-23
_[61] 서적 Holenstein 2004
_[62] 서적 Suter 1997
_[63] 서적 JHolenstein 2004
_[64] 서적 Suter 2004
_[65] 서적 Römer 2004
_[66] 서적 Suter 1997
_[67] 서적 Römer 2004
_[68] 서적 Mühlestein 1942
_[69] 서적 Holenstein 2004
_[70] 서적 Berns mutige Zeit Stämpfli-Verlag 2003
_[71] 문서 Muster
_[72] 문서 Hostettler (2003–2)
_[73] 문서 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 20
_[74] 문서 Wohler (HDS 2005): Free Districts
_[75] 문서 Suter 1997, p. 13
_[76] 문서 Römer, J. (2004–2)
_[77] 문서 Römer 2004, p. 23
_[78] 웹사이트 Die Oekonomische Gesellschaft Bern (OeG) 1759–1890 http://www.oeg.hist.[...] University of Bern 2006-11-22
_[79] 문서 Suter (1997) is the main source used
_[80] 문서 See generally Im Hof 1974/2001
_[81] 문서 Würgler 2001
_[82] 문서 공동 관리, 통치 지역
_[83] 문서 Holenstein (HDS 2005)
_[84] 문서 Wohler (HDS 2005)
_[85] 문서 Suter (HDS 2002)
_[86] 문서 Holenstein 2004, p. 33
_[87] 문서 Suter 1997, p. 363ff
_[88] 문서 Suter 2004, p. 146
_[89] 문서 Andreas Suter, 아래 참고서적 참조
_[90] 문서 Suter 1997, pp. 382, 390
_[91] 문서 Holenstein 2004, p. 34f
_[92] 문서 Suter 2004, p. 147
_[93] 문서 Messmer 2003
_[94] 문서 Holenstein 2004, p. 35ff
_[95] 문서 Suter 1997, p. 122f
_[96] 문서 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 21
_[97] 문서 Holenstein 2004, p. 37
_[98] 문서 State Archive of Lucerne: Bauernkrieg 1653
_[99] 문서 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 39f
_[100] 문서 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 28
_[101] 문서 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 37
_[102] 문서 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 39
_[103] 문서 Holenstein 2004, p. 38f
_[104] 문서 Stüssi-Lauterburg 2003, p. 46
_[105] 서적 A Short History of Switzerland Oxford 1952
_[106] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[107] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[108] 서적 Wahlen 1952
_[109] 서적 Wahlen 1952
_[110] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[111] 서적 Wahlen 1952
_[112] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[113] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[114] 서적 Wahlen 1952
_[115] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[116] 서적 Holenstein 2004
_[117] 서적 Suter 2004
_[118] 서적 Suter 2004
_[119] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[120] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[121] 서적 Landolt 2004
_[122] 서적 Suter 2004
_[123] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003
_[124] 서적 Suter 2004
_[125] 서적 Andreas Suter, 아래 참고자료
_[126] 서적 Suter 2004
_[127] 서적 Suter 1997
_[128] 서적 Hostettler 2003
_[129] 서적 Suter 2004
_[130] 서적 Stanyan 1714
_[131] 서적 Wirz et al.
_[132] 서적 Wirz 1653
_[133] 서적 Suter 2004
_[134] 웹사이트 Handschriften, Drucke und Bilder zum Bauernkrieg 1653 http://www.sondersam[...] 2006-08-17
_[135] 서적 Holenstein 2004
_[136] 서적 Suter 1997
_[137] 서적 JHolenstein 2004
_[138] 서적 Suter 2004
_[139] 서적 Römer 2004
_[140] 서적 Suter 1997
_[141] 서적 Römer 2004
_[142] 서적 Mühlestein 1942
_[143] 서적 Holenstein 2004
_[144] 서적 Berns mutige Zeit Stämpfli-Verlag, Bern 2003
_[145] 문서 Muster
_[146] 서적 Hostettler 2003
_[147] 서적 Stüssi-Lauterburg 2003