맨위로가기

양성애 혐오

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

양성애 혐오(Biphobia)는 양성애에 대한 편견, 혐오, 차별을 의미하며, 동성애 혐오(Homophobia)에서 파생된 용어이다. 양성애의 존재를 부정하거나 양성애자 정체성을 의심하는 형태로 나타나며, 이성애중심주의적 관점에서 양성애를 심리적 병리 또는 일시적인 현상으로 간주하는 경향이 있다. 이러한 혐오는 이성애자 커뮤니티뿐만 아니라 게이와 레즈비언 커뮤니티에서도 나타나며, 양성애자들은 이성애자 또는 동성애자 어느 쪽에도 속하지 못한다는 인식을 받기도 한다. 양성애 혐오는 양성애자들의 정신 건강에 부정적인 영향을 미치며, 차별, 낮은 자존감, 우울증, 자살 시도 등의 위험을 증가시킨다. 페미니즘 내에서도 양성애에 대한 다양한 입장이 존재하며, 레즈비언 페미니즘과의 갈등이 발생하기도 한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 양성애 - 사픽
    사픽은 레즈비언과 양성애자 여성을 포괄하는 용어로, 사포의 이름에서 유래되었으며, 다성애적, 다원적 로맨틱 개인, 여성을 좋아하는 무성애자 및 무로맨틱 여성을 포함하고, 일부는 논바이너리 또는 젠더퀴어일 수 있으며, 여성 간의 관계를 묘사한 문학 작품을 지칭하기도 한다.
  • 반성소수자 감정 - 젠더 이분법
    젠더 이분법은 사회 구성원을 남성과 여성으로 엄격히 나누는 시스템으로, 생물학적 성을 기반으로 하지만 간성인의 존재로 인해 한계를 드러내며, 가부장적 규범 강화, 성소수자 차별, 다양한 젠더 정체성 배제 등의 문제를 야기하여 비판받는다.
  • 반성소수자 감정 - 동성애 혐오
    동성애 혐오는 성 소수자에 대한 부정적 태도, 감정, 편견, 차별을 의미하며, 심리적 혐오에서 비롯된 공포, 혐오, 증오 등으로 나타나 제도적 차별, 종교적 태도, 국가 주도 혐오, 내면화된 혐오, 사회적 혐오 등으로 구체화되는 사회 문제이다.
  • 유형별 편견과 차별 - 성 차별
    성차별은 성별에 기반한 차별, 편견, 고정관념으로, 여성과 소녀에게 주로 나타나지만 모든 성적 다양성을 가진 사람들에게 영향을 미치는 인권 문제이며, 여성주의는 이를 남성이 비남성을 억압하는 구조로 보고, 개인적, 제도적 수준에서 임금 격차, 정치적 불평등, 폭력 등 다양한 양상으로 나타나 법률 및 제도 개선, 교육 및 사회 의식 개선 등 다양한 노력을 통해 해결해야 한다.
  • 유형별 편견과 차별 - 장애인 차별
    장애인 차별은 신체적, 정신적 능력을 이유로 개인을 차별하는 현상으로, 역사, 유형, 영향, 원인, 국가별 사례를 포함하며, 한국을 포함한 여러 국가에서 다양한 형태로 나타난다.
양성애 혐오
개요
정의양성애자에게 향하는 부정적인 태도, 감정, 신념
다른 이름양성애 혐오증, 양성애자 혐오증
형태
일반적인 형태양성애자는 남녀 모두에게 성적으로 끌리지 않는다.
양성애는 단순히 실험적인 단계이다.
양성애자는 혼란스럽거나 우유부단하다.
양성애자는 "진정한" 게이나 레즈비언이 되기를 두려워한다.
양성애자는 바람기가 많다.
이성애 관계에 있는 양성애자는 이성애자이고, 동성 관계에 있는 양성애자는 동성애자이다.
원인
사회적 요인이성애 중심주의
성별 이분법
단성애주의
심리적 요인불안감
불확실성에 대한 두려움
성 역할 고정관념
영향
개인적 영향정신 건강 문제 (우울증, 불안 등)
낮은 자존감
사회적 고립
차별 경험
사회적 영향양성애자 가시성 부족
LGBTQ+ 커뮤니티 내 분열
양성애자 건강 불평등
대처 및 극복
개인적 노력자기 긍정
지지 그룹 참여
정신 건강 전문가 도움
사회적 노력양성애 가시성 증진
교육 및 인식 개선
차별 금지 법 제정
관련 개념
관련 개념동성애 혐오증
이성애 중심주의
단성애주의
성적 대상화
같이 보기
같이 보기양성애자
양성애
성소수자
LGBT

2. 어원 및 용법

'양성애 혐오'는 '동성애 혐오'라는 용어를 본뜬 혼성어이다. bi-|둘, 이중영어와 어근 ''-phobia''(φόβος|포보스|공포el)에서 유래되었으며, 이는 '동성애 혐오'에서도 발견된다. '트랜스 혐오' 및 '동성애 혐오'와 함께, LGBTQ 사람들에 대한 편견과 차별을 설명하는 데 사용되는 일련의 용어 중 하나이다.[11] 형용사 형태인 '양성애 혐오적인'은 양성애 혐오와 관련된 사물 또는 자질을 설명하며, 덜 흔한 명사 '양성애 혐오자'는 양성애 혐오를 품고 있다고 여겨지는 사람에게 붙는 꼬리표이다.[63]

'양성애 혐오'라는 용어는 1992년 연구원 캐슬린 베넷(Kathleen Bennett)에 의해 처음[12][13] 소개되었으며, "양성애에 대한 편견"[14][64][65]과 "양성애를 삶의 선택으로서 비하하는 것"[14][66][65]을 의미했다. 이후 "이 [양성애] 사회-성적 정체성에 속한다는 유일한 이유만으로 남성 또는 여성을 비하하거나 비판하는 모든 묘사 또는 담론, 또는 그러한 주장을 할 권리를 거부하는 것"으로 정의되었다.[15][69][70]

양성애 혐오는 임상 심리학에서 정의된 대로의 공포증(즉, 불안 장애)일 필요는 없다. 그 의미와 사용은 일반적으로 외국인 혐오와 유사하다.

3. 양성애 부정과 삭제

양성애 혐오는 양성애의 존재 자체를 부정하거나, 양성애자들의 정체성을 의심하는 형태로 나타난다. 이성애중심주의적 관점에서는 이성애만이 유일하고 자연스러운 성적 지향으로 간주되며, 양성애는 일탈로 여겨진다.

성에 대한 이분법적 사고는 사람들을 단성애자, 즉 게이/레즈비언 (동성애) 또는 이성애자로만 간주한다. 1980년대의 성 연구는 이성애와 동성애가 유일한 성적 지향이라는 생각에 지배되었고, 양성애는 "이차적 동성애"로 치부되었다.[16] 이 관점에서 양성애자는 커밍아웃하지 않은 동성애자이거나, 자신의 "정상적인" 관심사 밖에서 성을 실험하는 개인으로 추정된다.[17][18] "사람들은 게이거나, 이성애자이거나, 거짓말을 한다"와 같은 격언은 성적 지향에 대한 이러한 이분법적 관점을 보여준다.[19]

어떤 사람들은 양성애의 이론적 존재는 받아들이지만, 남성과 여성 모두에게 동등한 성적 매력을 느끼는 것으로만 좁게 정의한다.[19] 따라서 불균등한 매력을 가진 많은 양성애자는 동성애자 또는 이성애자로 분류된다. 여성의 양성애는 인정하지만 남성의 양성애는 부인하는 경우도 있다.[20]

일부는 양성애적 행동이나 정체성이 "양성애 시크"나 젠더 벤딩처럼 사회적 유행일 뿐이며, 내재적인 성격 특성이 아니라고 주장한다.[21] 성별 분리된 환경에서의 상황적 동성애가 이러한 행동의 예시로 제시된다.[22]

양성애 혐오는 이성애자 커뮤니티뿐만 아니라 게이와 레즈비언 커뮤니티에서도 나타난다.[23] 양성애자는 반대 성별과의 관계를 통해 이성애자로부터의 억압을 피할 수 있다는 생각 때문에, 일부 양성애자는 "어느 쪽도 충분하지 않다" 또는 "진짜가 아니다"로 인식되기도 한다.[24]

양성애 말살(양성애 무시)은 역사, 학계, 뉴스 매체 등에서 양성애의 증거를 생략, 왜곡, 재해석하는 현상이며,[26][27] 심지어 양성애가 존재하지 않는다고 주장하기도 한다.[28][29]

남녀 간의 이성애가 정상이고 동성애가 이상하다고 여겨지는 사회(헤테로섹시즘)에서는, 양쪽 성을 모두 사랑하는 양성애는 존재하지 않는다는 생각이 있다. 동성애자 커뮤니티에서도 양성애자의 존재를 부정하는 경우가 있는데, 이는 동성애자가 자신의 성적 지향을 자각하기까지의 과정에서 일시적으로 양성애자로 잘못 인식하는 경우가 있기 때문이다.

3. 1. 양성애자에 대한 혐오

양성애자를 제대로 이해하지 못하고 혐오감과 편견을 품는 것을 가리킨다. 양성애자는 이성동성의 연인이 동시 또는 시간차를 두고 생겼을 때, 최종적으로 이성을 선택하는 경향이 지적되고 있으며, 이에 대한 동성애자의 반감도 포함된다.

동성 결혼이나 동성 커플이 입양을 인정받지 못하는 사회에서는 양성애자가 아이를 갖기를 원하면 자연스럽게 이성을 선택하게 된다. 이처럼 이성과의 연애는 결혼이나 출산으로 이어지는 경우가 많지만, 동성과는 성적인 관계만으로 끝나는 경우가 많다. 이러한 이성과의 연애·결혼을 우선시하는 일부 양성애자에 대한 동성애자의 반감도 존재한다.[71]

또한, 성 소수자 중 일부는, 특히 남성의 경우, 사회적으로 인정되는 이성애 결혼 제도 안에서 이성과 결혼하여 가정이라는 안전 지대에 몸을 담그면서 동성의 애인과의 불륜을 저지르거나, 동성 간의 만남의 자리에서 성관계를 반복하는 사람도 있다. 그중에는, 혼외 불륜 관계를 원하는 '''양성애자'''와, 동성애자이면서 자신의 성 정체성을 속이고 이성과 결혼하는 '''동성애자'''가 있다. (단, 1960년대 후반 이후에 태어난 동성애자는 이성과 결혼하지 않고 동성애자로서 살아가는 경향이 있다고 한다.[71])

3. 2. 양성애 남성이 동성애 혐오적이라는 주장

게이 남성 커뮤니티 내에서 양성애 혐오가 나타나는 원인 중 하나는, 남성 동성애에 대한 수용이 남성의 성적 지향이 특화되어 있다는 믿음과 연결되어 있다는 정체성 정치적 전통 때문이다. 이러한 이유로 게이 남성 커뮤니티의 많은 구성원들은 남성이 양성애적일 수 있다는 생각 자체가 게이 남성에게 혐오적이라고 간주한다.[1]

많은 양성애 남성들은 이러한 태도가 그들로 하여금 자신의 양성애를 숨기도록 강요하며, 이는 전통적인 이성애 중심주의(heteronormativity)보다 더욱 억압적이라고 느낀다.[1] 이들은 게이 남성 커뮤니티가 여성 레즈비언 커뮤니티로부터 개인 존중에 대해 배울 점이 있다고 주장하는데, 레즈비언 커뮤니티에는 성적 선호의 기원에 대한 생각과 그에 대한 수용 사이에 강한 연관성을 가정하는 전통이 없기 때문이다.[1]

이러한 견해는 항문 성교를 좋아하지 않는 일부 게이 남성(탑과 바텀 둘 다 아닌 사이드)에 의해서도 지지받고 있으며, 그들은 항문 성교에 대한 자신의 혐오가 "동성애 혐오"라는 다른 게이 남성들의 가정에 의해 괴롭힘을 당한다고 느끼며, 자신을 혐오하지 않는 게이 남성은 단순히 항문 성교를 좋아하지 않고 상호 펠라티오나 상호 남성 자위와 같은 다른 성행위를 선호할 수 있다는 개별성에 대한 더 많은 존중을 원한다고 보고한다.[1]

3. 3. 양성애자들이 이성애 규범에 적응한다는 주장

양성애 혐오의 일부는, 양성애가 박해받는 동성애자들이 이성애 규범 사회에 적응하기 위해 양성애 정체성을 채택하려는 시도라는 주장이다. 그러나 이러한 주장은 동성애자 대신 양성애자로 정체화하는 데 사회적 이점이 없다는 점에서 거짓이다. 동성 간의 성행위를 처벌하는 법률이 있는 국가에서는 성적 지향에 관계없이 동일한 처벌을 내리며, 동성 결혼이 불법인 국가에서는 동성애자가 아닌 양성애자라고 정체화하더라도 동성 간의 결혼을 허용하지 않는다. 또한, "게이" 남성 헌혈자에 대한 법률은 동성애자 또는 양성애자 여부에 관계없이 다른 남성과 성관계를 가진 모든 남성의 헌혈을 금지한다.[33][34]

따라서, 양성애자가 이성애 규범 사회에 적응하려는 동성애자라는 주장은 양성애 혐오적이며, 양성애자들이 LGBTQ 사회와 이성애 규범 사회 양쪽에서 차별받게 만든다. 이는 동성애자들이 이성애 규범 사회로부터 받는 일방적인 차별보다 더 심한 양방향 차별이다. 많은 양성애자들은 이러한 양방향 차별 때문에 자신의 양성애를 숨기게 되고, 특히 남성들의 경우 "실제로는 완전히 게이"라는 가정이 만연하여 양성애의 유병률을 과소평가하게 만든다.[33][34]

Shiri Eisner (2013)는 저서 ''Bi: Notes for a Bisexual Revolution''에서,[35] 미겔 오브라도르스-캄포스(Miguel Obradors-Campos)의 양성애자들이 이성애자뿐만 아니라 게이 및 레즈비언으로부터도 낙인을 견뎌낸다는 주장을 언급한다. 또한, 게이 및 레즈비언 커뮤니티에서 흔히 관찰되는 양성애 혐오적 낙인의 일부 형태는 다음과 같다고 적고 있다.[35]

  • 양성애자는 특권을 누린다.
  • 양성애자는 결국 이성애 관계와 생활 방식을 선택할 것이다.
  • 양성애 여성은 가부장제를 강화한다.
  • 양성애는 정치적 정체성이 아니다.
  • 양성애 여성은 HIV를 레즈비언 커뮤니티에 옮긴다.

4. 부정적인 고정관념

양성애자라고 밝히는 사람들에 대한 많은 고정관념은 양성애 부정 또는 양성애 지우기에서 비롯된다.[36] 이들은 성적 지향이 유효한 것으로 인정받지 못하기 때문에, 혼란스럽고, 우유부단하며, 불안정하고, 실험적이거나 "그냥 과도기를 겪는" 것으로 여겨진다.[36]

양성애를 문란함과 연관시키는 것은 양성애자를 정신적으로 또는 사회적으로 불안정한 사람으로 묘사하는 다양한 부정적인 고정관념에서 비롯된다. 이러한 고정관념은 "남자와 여자는 너무 달라서 한쪽에 대한 욕망은 다른 쪽에 대한 욕망과는 완전히 다른 존재"라는 문화적 가정(이성애 중심주의의 정의적 특징)과 "성적 욕망을 말로 표현하는 것은 필연적으로 그 욕망을 충족하려는 시도로 이어진다"는 가정에서 비롯될 수 있다.[37]

결과적으로 양성애자는 배우자를 속이거나 배신한다는 비난, 이중 생활을 한다는 비난, "숨어서" 생활한다는 비난, HIV/AIDS와 같은 성병을 퍼뜨린다는 비난으로 인해 사회적 낙인을 받게 될 수 있다. 이러한 추정된 행동은 부정직, 비밀, 기만으로 더욱 일반화된다. 양성애자는 "걸레", "헤프다", 무차별적이며, 색정증 환자로 묘사될 수 있다. 또한, 그들은 다자 연애, 스윙 및 일부다처제와 강하게 연관되어 있는데,[38] 이는 양성애자가 동성애자나 이성애자와 마찬가지로 일부일처제 또는 연쇄 일부일처제가 가능하다는 사실에도 불구하고 발생한다.[39]

5. 범성애자와의 갈등

일부 범성애자들은 양성애가 젠더 이분법에 부합하며, 논바이너리 개인이나 트랜스젠더에 대한 매력을 배제한다고 비판한다.[40] 그러나 양성애자들은 양성애를 둘 이상의, 또는 "유사하거나 상이한" 젠더에 대한 매력으로 정의하며, 모든 젠더에 대한 매력을 포함하는 것으로 묘사한다. 양성애 젠더 포괄성에 대한 논쟁은 양성애자들에게 부정적인 심리적 결과를 초래하기도 한다.[41]

2017년 양성애 저널에 발표된 연구에 따르면, 양성애자와 범성애자가 젠더를 묘사하고 양성애를 정의할 때 "범성애자와 양성애자가 ... 성별에 대해 논하는 방식에 차이가 없었으며", 그 결과는 "양성애자가 젠더에 대한 이분법적 견해를 지지하는 반면 범성애자는 그렇지 않다는 고정관념을 뒷받침하지 않는다."[42]

6. 영향

양성애 혐오는 양성애자들의 정신적, 성적 건강에 다양한 영향을 미친다. 한 연구에 따르면 양성애자는 이성애와 동성애라는 두 가지 틀 사이에 갇혀 자신의 성 정체성이 무시당하는 경험을 한다. 이는 낮은 자존감과 자기 가치감으로 이어지며, 자신의 존재를 인정하지 않는 사회 분위기 속에서 우울증을 겪을 수 있다.[43]

Shiri Eisner의 저서 ''Bi: Notes for a Bisexual Revolution''[35]에서는 양성애자의 자살률이 이성애자, 게이, 레즈비언보다 높다는 통계를 제시한다. 캐나다의 한 연구에서는 양성애 여성과 남성 모두 이성애자나 동성애자에 비해 자살률이 높게 나타났다.[35]

''양성애 저널''의 연구에 따르면, 양성애 여성들은 여러 위험 행동을 할 가능성이 높아 HIV 및 기타 성병 감염 위험이 더 크다.[44] 이는 양성애자들이 차별에 대한 두려움 때문에 의료 전문가와 자신의 성적 지향에 대해 솔직하게 이야기하지 못하고, 적절한 예방 교육을 받지 못하기 때문이다.[45]

양성애자들은 게이나 레즈비언보다 더 심각한 차별을 겪을 수 있으며, 특히 미국에서는 다음과 같은 어려움에 직면한다.

문제내용
난민 신청낮은 성공률 (캐나다와 호주에서도 마찬가지일 수 있음)[46]
가정 폭력높은 수준의 친밀한 파트너 폭력 발생[47]
청소년 위험 행동고등학생 사이에서 위험 행동 가능성 높음[48]
정신 건강양성 모두와 성관계를 갖는 양성애 여성과 남성 사이에서 불안 및 기분 장애 가능성 높음[49]
경제적 어려움연간 30000USD 미만으로 생활할 가능성 높음[50]
직장 생활직장에서 "매우 수용된다"고 느끼는 비율 낮음[50]
커밍아웃자신의 인생에서 중요한 사람들에게 커밍아웃할 가능성 낮음[50]
신체 건강고혈압, 나쁜 신체 건강, 흡연, 위험한 음주율 높음[35]
가정 폭력 (여성)단성애 파트너와의 관계에 있는 양성애 여성은 가정 폭력 발생률 증가[35]
의료 서비스의료 서비스 제공자에게 커밍아웃하지 않아 불완전한 정보(예: 안전한 성관계 정보)를 얻음[35]
흡연 및 음주양성애 여성은 현재 흡연자이자 급성 음주자일 가능성 높음[35]
자해 및 자살자해, 자살 생각 또는 시도 위험 높음[51]
수치심 및 커밍아웃자신의 성적 지향에 대해 수치심이나 불편함을 느끼거나 주변에 커밍아웃할 준비가 되지 않은 느낌


7. 교차적 관점

페미니즘 내에서 양성애에 대한 입장은 다양하다. 양성애를 페미니즘적 문제로 수용하는 입장부터, 양성애를 반동적이고 반페미니즘적인 반발이자 레즈비언 페미니즘에 대한 반발로 여기는 입장까지 존재한다.[52]

1989년부터 1993년까지의 노샘프턴 프라이드 행진은 페미니즘 내 레즈비언-양성애자 갈등의 대표적인 예시이다. 당시 많은 페미니스트들은 양성애자를 행진에 포함해야 하는지, 양성애가 페미니즘과 양립할 수 있는지에 대해 논쟁을 벌였다. 레즈비언 페미니스트들은 양성애가 반페미니즘적이고, 허위 의식의 한 형태이며, 남성과 관계를 맺는 양성애 여성은 "망상에 빠져 절망적"이라는 비판을 제기했다. 그러나 1990년대 이후 양성애 여성들이 페미니스트 커뮤니티 내에서 더 많이 수용되면서 양성애 페미니스트와 레즈비언 페미니스트 간의 긴장은 완화되었다.[54]

그럼에도 불구하고, 줄리 빈델과 같은 일부 레즈비언 페미니스트들은 여전히 양성애에 대해 비판적이다. 빈델은 여성의 양성애를 "성적 쾌락주의"로 인해 조장되는 "유행"이라고 묘사하고 양성애가 실제로 존재하는지에 대한 의문을 제기했다.[55] 그녀는 또한 양성애자들을 고양이 애호가와 사탄 숭배에 빗대어 농담을 하기도 했다.[56]

레즈비언 페미니스트 쉴라 제프리스는 게이 남성과 함께 일하는 것을 편안하게 생각하는 많은 페미니스트들이 양성애 남성과 교류하는 것은 불편해한다고 주장했다. 제프리스는 게이 남성은 여성을 성희롱할 가능성이 낮지만, 양성애 남성은 이성애 남성과 마찬가지로 여성을 귀찮게 할 가능성이 있다고 말했다.[57]

도나 해러웨이는 1985년 에세이 "사이보그 선언문"을 통해 사이버페미니즘에 영감을 주었으며, 사이보그가 "양성애, 오이디푸스 이전의 공생, 소외되지 않은 노동" 등과 무관하다고 주장했다.[58]

일부 레즈비언들은 맥크레이의 블로그에 양성애 혐오, 인종차별적, 트랜스포비아적 댓글이 있었고, 부치 레즈비언을 포함하지 않기 때문에 반대한다.[60]

연구에 따르면 양성애자 남성에 대한 데이트 기피는 양성애자 여성에 대한 기피보다 더 강하게 나타나며, 이는 양성애자 여성들 사이에서도 마찬가지이다.[61]

인종과 같은 다른 요인들은 양성애 혐오를 더욱 악화시키기도 한다. Grady L. Garner Jr.의 연구에 따르면, 흑인 양성애 남성들은 헤테로섹시즘과 양성애 혐오 경험으로 인해 부정적인 사회문화적 메시지를 내면화하여 고통을 겪을 수 있다.[62]

참조

[1] 웹사이트 Bimisogyny and What it Means https://www.leedslgb[...] 2021-09-23
[2] 서적 Women in Relationships with Bisexual Men: Bi Men By Women https://books.google[...] Rowman & Littlefield 2016-03-08
[3] 서적 Engaging Men in Building Gender Equality https://books.google[...] Cambridge Scholars Publishing 2015-06-18
[4] 학술지 "Bisexuality Is Just Semantics…": Young Bisexual Women's Experiences in New Zealand Secondary Schools https://doi.org/10.1[...] 2014-01-01
[5] 웹사이트 The biphobia women won’t admit https://www.queermaj[...] 2024-12-16
[6] 웹사이트 “Oh, So You’re Straight Now?” Biphobia In The Lesbian Community https://www.refinery[...] 2024-12-16
[7] 웹사이트 Erasure of bisexual men is common, even among gay and lesbian people, according to science https://www.thepinkn[...] 2024-12-16
[8] 웹사이트 Biphobia in the queer community and how it’s never addressed https://www.spectato[...] 2024-12-16
[9] 학술지 GL vs. BT: The Archaeology of Biphobia and Transphobia within the U.S. Gay and Lesbian Community https://papers.ssrn.[...] 2004-01-15
[10] 학술지 Stress and Resilience: The Negative and Positive Aspects of Being an Asian American Lesbian or Bisexual Woman https://trace.tennes[...] 2014-12-01
[11] 학술지 The prevalence and nature of biphobia in heterosexual undergraduate students
[12] 서적 Bisexuality: Identities, Politics, and Theories Palgrave Macmillan
[13] 웹사이트 We Know Biphobia Is Harmful. But Do We Know What's Behind It? https://rewire.news/[...] 2018-04-25
[14] 서적 Closer to Home: Bisexuality and Feminism https://archive.org/[...] Seal Press
[15] 학술지 Speaking Out Loud About Bisexuality: Biphobia in the Gay and Lesbian Community 2008-10-11
[16] 서적 Managing Heterosexism and Biphobia: A Revealing Black Bisexual Male Perspective https://books.google[...] 2008-01-01
[17] 뉴스 Ever Meet a Real Bisexual? http://blogs.village[...] The Village Voice 2009-04-07
[18] 학술지 The Epistemic Contract of Bisexual Erasure http://www.kenjiyosh[...] Stanford Law School 2000-01
[19] 학술지 Treating the bisexual client
[20] 뉴스 Do Bisexual Men Really Exist? http://www.cbsnews.c[...] 2017-02-12
[21] 웹사이트 Biphobia https://lgbt.ucsd.ed[...] UC San Diego 2016-09-22
[22] 웹사이트 Situational Homosexuality https://dictionary.a[...] 2021-04-13
[23] 학술지 Bisexual prejudice among lesbian and gay people: Examining the roles of gender and perceived sexual orientation. https://psycnet.apa.[...] 2018-06
[24] 학술지 Compulsory Bisexuality?: The Challenges of Modern Sexual Fluidity 2009-11-13
[25] 학술지 Rethinking microaggressions and anti-social behaviour against LGBTIQ+ youth 2016-10-10
[26] 블로그 Word Of The Gay: BisexualErasure http://queersunited.[...] Queers United 2008-05-16
[27] 웹사이트 The B Word http://ronsuresha.co[...] Options (Rhode Island) 2004-11
[28] 뉴스 Sexual Prejudice: The erasure of bisexuals in academia and the media http://nsrc.sfsu.edu[...] National Sexuality Resource Center
[29] 웹사이트 Sexual Prejudice—The erasure of bisexuals in academia and the media http://nsrc.sfsu.edu[...] National Sexuality Resource Center, San Francisco State University 2007-07-19
[30] 학술지 The Epistemic Contract of Bisexual Erasure https://digitalcommo[...] 2000
[31] 서적 Bi Men: Coming Out Every Which Way 2013
[32] 서적 Social Work Practice with Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender People 2017
[33] 문서 Bisexuality and Transgenderism: InterSEXions of the Others 2012
[34] 문서 The SAGE Encyclopedia of LGBTQ Studies 2016
[35] 서적 Bi: Notes for a Bisexual Revolution https://b-ok.cc/book[...] Seal Press 2013
[36] 웹사이트 "It's Just A Phase" Is Just A Phrase http://www.bisexuali[...]
[37] 간행물 "Bisexuals and the Slut Myth" http://www.peppermin[...] International Conference on Bisexuality
[38] 웹사이트 GLAAD: Cultural Interest Media http://www.glaad.org[...]
[39] 웹사이트 Are Bisexuals Really Less Monogamous Than Everyone Else? https://www.psycholo[...] 2017-02-12
[40] 서적 The Routledge International Handbook of Social Work and Sexualities https://books.google[...] Routledge 2021-07-19
[41] 논문 '"Bisexuality Isn\'t Exclusionary": A Qualitative Examination of Bisexual Definitions and Gender Inclusivity Concerns among Plurisexual Women' https://www.tandfonl[...] 2022-10-02
[42] 논문 Defining Bisexuality: Young Bisexual and Pansexual People's Voices 2017-01-01
[43] 논문 Individual and Social Factors Related to Mental Health Concerns among Bisexual Men in the Midwestern United States 2012-01-01
[44] 논문 Sexual and drug-use risk factors for HIV and STDs: a comparison of women with and without bisexual experiences.
[45] 논문 Improving the Health Care of Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender People: Understanding and Eliminating Health Disparities http://www.lgbthealt[...] U.S. Department of Health and Human Services 2015-10-09
[46] 논문 Bisexuals need not apply: a comparative appraisal of refugee law and policy in Canada, the United States, and Australia https://digitalcommo[...] 2009
[47] 문서 The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey: 2010 Findings on Victimization by Sexual Orientation https://www.cdc.gov/[...] National Center for Injury Prevention and Control, Centers for Disease Control and Prevention 2013-01-01
[48] 논문 Sexual Identity, Sex of Sexual Contacts, and Health-Related Behaviors Among Students in Grades 9–12 — United States and Selected Sites, 2015 2016
[49] 논문 Dimensions of Sexual Orientation and the Prevalence of Mood and Anxiety Disorders in the United States 2010
[50] 문서 A Survey of LGBT Americans: The LGBT Population and Its Sub-Groups http://assets.pewres[...] Pew Research Center 2013-06-13
[51] 웹사이트 Bisexuals and Health Risks https://cancer-netwo[...] 2018-07-11
[52] 서적 All the Rage: Reasserting Radical Lesbian Feminism Teacher's College Press
[53] 웹사이트 Common Lives/Lesbian Lives Records, Iowa Women's Archives, University of Iowa Libraries, Iowa City, Iowa http://sdrc.lib.uiow[...]
[54] 서적 Routledge International Encyclopedia of Queer Culture https://books.google[...] Routledge 2012-10-03
[55] 뉴스 Where's the Politics in Sex? http://www.huffingto[...] 2012-10-03
[56] 뉴스 It's not me. It's you https://www.theguard[...] 2012-10-03
[57] 서적 The Lesbian Heresy https://books.google[...] Spinifex Press Pty Ltf 2012-10-04
[58] 웹사이트 Donna Haraway – A Cyborg Manifesto http://www.egs.edu/f[...] Egs.edu 2015-09-15
[59] 웹사이트 Why don't lesbians have a pride flag of our own? https://www.afterell[...] 2019-06-08
[60] 웹사이트 A Complete Guide To All The LGBTQ+ Flags & What They Mean https://www.refinery[...]
[61] 논문 Gendered Anti-Bisexual Bias: Heterosexual, Bisexual, and Gay/Lesbian People's Willingness to Date Sexual Orientation Ingroup and Outgroup Members https://pubmed.ncbi.[...] 2023-07-03
[62] 서적 Managing Heterosexism and Biphobia: A Revealing Black Bisexual Male Perspective https://www.bookdepo[...] 2011-09-02
[63] 논문 The prevalence and nature of biphobia in heterosexual undergraduate students
[64] 문서 prejudice against bisexuality
[65] 서적 Closer to Home: Bisexuality and Feminism https://archive.org/[...] Seal Press
[66] 문서 the denigration of bisexuality as a life-choice
[67] 서적 Bisexuality: Identities, Politics, and Theories Palgrave Macmillan
[68] 웹사이트 We Know Biphobia Is Harmful. But Do We Know What's Behind It? https://rewire.news/[...] 2019-10-22
[69] 논문 Speaking Out Loud About Bisexuality: Biphobia in the Gay and Lesbian Community 2008-10-11
[70] 문서 Any portrayal or discourse denigrating or criticizing men or women on the sole ground of their belonging to this [bisexual] socio-sexual identity, or refusing them the right to claim it)
[71] 서적 聞きたい知りたい「性的マイノリティ」―つながりあえる社会のために 日本機関紙出版センター 2008-08



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com