존 폴 스티븐스
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
존 폴 스티븐스는 제2차 세계 대전 참전 후 법조계에 입문하여 1975년부터 2010년까지 미국 대법원 판사로 재직했다. 그는 공화당원이었으나, 재직 중에는 정치적 입장을 드러내지 않으려 했다. 스티븐스는 사형제도에 대한 의문을 품었으며, 표현의 자유, 정교분리 원칙, 상거래 조항 등 다양한 사법 철학을 가졌다. 그는 2019년 99세의 나이로 사망했으며, 세 권의 저서를 남겼다.
더 읽어볼만한 페이지
- 시카고 출신 변호사 - 메릭 갈랜드
메릭 갈랜드는 하버드 출신의 미국 변호사이자 법조인으로, 법무부 차관보와 워싱턴 D.C. 순회 항소 법원 판사를 거쳐 현재 법무장관으로 재직하며 1월 6일 의사당 난입 사건 수사 등 주요 현안에 집중하고, 온건파 진보주의자로 평가받는다. - 시카고 출신 변호사 - 윌리엄 M. 데일리
윌리엄 M. 데일리는 미국의 정치인이자 변호사, 기업 임원으로, 시카고 시장 리처드 J. 데일리의 아들이며 클린턴 행정부의 상무장관과 오바마 행정부의 백악관 비서실장을 역임했다. - 미국의 연방 대법원 대법관 - 클래런스 토머스
클래런스 토머스는 1991년부터 미국 연방 대법원 대법관으로 재직 중인 미국의 법조인으로, 조지 H. W. 부시 대통령에 의해 임명되었으며 보수적인 법 해석과 판결, 특히 원본주의 옹호, 행정부 권한 확대, 연방주의 강화, 수정헌법 제2조 옹호, 낙태 및 동성 결혼 반대 입장을 견지하고 있다. - 미국의 연방 대법원 대법관 - 서굿 마셜
서굿 마셜은 미국의 변호사이자 대법원 대법관으로 활동하며 시민권 운동에 기여했고, NAACP 특별 고문으로서 인종 차별 철폐에 앞장섰으며, 대법관으로 재직하며 개인의 권리 보호를 옹호하다 1993년에 사망했다. - 일리노이주의 공화당 당원 - 힐러리 클린턴
힐러리 클린턴은 미국의 정치인이자 변호사로, 아칸소주 영부인, 미국의 영부인, 뉴욕주 연방 상원의원, 국무장관을 역임했으며, 2016년 미국 대통령 선거에서 민주당 후보로 출마했다. - 일리노이주의 공화당 당원 - 도널드 럼즈펠드
도널드 럼즈펠드는 미국의 정치인이자 사업가로, 포드와 부시 행정부에서 국방장관을 역임하며 아프가니스탄 전쟁과 이라크 전쟁을 지휘했고, '알려진 알려진 것들'이라는 발언과 아부 그라이브 교도소 포로 학대 사건 등으로 논란이 되기도 했다.
| 존 폴 스티븐스 - [인물]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 이름 | 존 폴 스티븐스 |
| 출생일 | 1920년 4월 20일 |
| 출생지 | 일리노이주 시카고 |
| 사망일 | 2019년 7월 16일 |
| 사망지 | 플로리다주 포트로더데일 |
| 안장 장소 | 알링턴 국립묘지 |
| 정당 | 미국 공화당 |
| 배우자 | 엘리자베스 시런 (1942년 결혼, 1979년 이혼) 메리안 멀홀랜드 사이먼 (1979년 결혼, 2015년 사망) |
| 자녀 | 4명 |
| 학력 | 시카고 대학교 (문학사) 노스웨스턴 대학교 (법무박사) |
| 수상 | 대통령 자유 훈장 (2012년) |
| |
| 군 복무 | |
| 소속 | 미국 해군 |
| 복무 기간 | 1942년 – 1945년 |
| 참전 전투 | 제2차 세계 대전 아시아-태평양 전구 복수 작전 |
| 계급 | 미국 해군 중령 |
| 훈장 | 브론즈 스타 메달 제2차 세계 대전 승리 훈장 |
| 사법 경력 | |
| 직책 | 미국 연방 대법원 부판사 |
| 임명권자 | 제럴드 포드 |
| 임기 시작 | 1975년 12월 19일 |
| 임기 종료 | 2010년 6월 29일 |
| 전임자 | 윌리엄 O. 더글러스 |
| 후임자 | 엘레나 케이건 |
| 직책1 | 미국 제7 순회 항소법원 판사 |
| 임명권자1 | 리처드 닉슨 |
| 임기 시작1 | 1970년 11월 2일 |
| 임기 종료1 | 1975년 12월 19일 |
| 전임자1 | 엘머 제이콥 슈나켄버그 |
| 후임자1 | 할링턴 우드 주니어 |
| 기타 정보 | |
| 로마자 표기 | John Paul Stevens |
2. 생애와 경력
시카고에서 태어난 스티븐스는 초기에는 문학자를 꿈꿨으나, 제2차 세계 대전 발발로 해군 정보 장교로 복무했다. 일본 해군 야마모토 이소로쿠 연합함대 사령장관 암살 작전(복수 작전, 일본측 명칭 해군 甲事件)에 기여하여 브론즈스타 메달을 받았지만, 이 작전에 대한 의문은 훗날 사형 제도에 대한 그의 회의감으로 이어졌다.[90] 전후 스티븐스는 법조인의 길을 걸어, 1975년 제럴드 포드 대통령에 의해 대법원 판사로 임명되어 2010년 은퇴할 때까지 재직했다.[90]
2. 1. 초기 생애와 교육 (1920-1947)
스티븐스는 1920년 4월 20일, 일리노이주 시카고 하이드 파크의 부유한 가정에서 태어났다.[6][39][7] 그의 외할아버지는 보험 회사를 설립하고 시카고에 부동산을 소유했고, 그의 큰삼촌은 Chas A. Stevens 백화점을 소유했다. 그의 아버지 어니스트 제임스 스티븐스(1884-1972)는 변호사였으며, 나중에 라살 호텔과 스티븐스 호텔이라는 두 개의 호텔을 소유한 호텔리어가 되었다. 이 가족은 대공황 동안 호텔 소유권을 잃었고, 스티븐스의 아버지, 할아버지, 그리고 삼촌은 횡령 혐의를 받았다. 일리노이 대법원은 나중에 기소를 비판하며 유죄 판결을 뒤집었다.[8][39] 그의 어머니 엘리자베스 스트리트 스티븐스(1881-1979)는 고등학교 영어 교사였다.[9] 그의 세 명의 형제 중 두 명도 변호사가 되었다.[9]평생 시카고 컵스 팬이었던 스티븐스는 12살 때 시카고의 리글리 필드에서 양키스와 컵스 간의 1932년 월드 시리즈를 관람했는데, 당시 베이브 루스가 그의 유명한 콜드 샷을 했다고 알려져 있다.[7] 스티븐스는 나중에 "루스는 중앙 외야 스코어보드를 가리켰습니다. 그리고 방망이로 가리킨 후 공을 홈런으로 쳤으니, 실제로 일어난 일입니다."라고 회상했다.[10] 그는 또한 아멜리아 이어하트와 찰스 린드버그를 포함하여 그 시대의 여러 저명한 사람들을 만날 기회를 가졌는데, 린드버그는 그에게 우리 새를 선물로 주었다.[7][11]
가족은 하이드 파크에 살았고, 스티븐스는 시카고 대학교 실험학교에 다녔으며 1937년에 졸업했다. 그는 나중에 시카고 대학교에 다니면서 영어를 전공했고, 파이 베타 카파[12]에 가입했으며, 1941년 최우등으로 졸업했다.[13] 대학 재학 중 스티븐스는 프사이 유프실론 사교 클럽의 회원이 되기도 했다.[14]
1941년에 대학에서 영문학 석사 학위를 시작했지만 곧 미국 해군에 입대하기로 결심했다. 진주만 공격 전날인 1941년 12월 6일에 입대하여 1942년부터 1945년까지 태평양 전역에서 정보 장교로 복무했다.[15] 스티븐스는 1943년 일본 제독 야마모토 이소로쿠의 비행기를 격추하는 데 기여한 암호 해독 팀에서의 공로로 브론즈 스타를 수여받았다(복수 작전).[39][7] 그는 또한 제2차 세계 대전 승리 메달을 받았고, 나중에 오바마 대통령으로부터 미국의 최고 민간인 상인 자유 훈장을 받았다.[16]
1942년 6월에 엘리자베스 제인 셰린과 결혼했다. 1979년에 이혼한 후, 그해 12월에 메리언 멀홀랜드 사이먼과 결혼했고, 그 결혼은 고관절 수술 합병증으로 인해 2015년 사이먼이 사망할 때까지 지속되었다.[17][18] 그는 존 조셉(1996년 암으로 사망),[13] 캐서린(2018년 사망), 엘리자베스, 수잔 등 네 명의 자녀를 두었다.[7]
제2차 세계 대전이 끝나자 일리노이로 돌아와 영문학 공부를 다시 할 계획이었지만, 변호사였던 그의 형 리처드의 설득으로 로스쿨에 진학했다. 1945년 노스웨스턴 대학교 로스쿨에 입학했고, 지아이 법안이 그의 수업료 대부분을 지불했다. 1947년 학교 역사상 최고의 GPA를 기록하며 법학 박사(J.D.) 최우등으로 졸업했다.[19]
2. 2. 법조 경력 (1947-1970)
노스웨스턴 대학교 교수진 여러 명의 높은 추천을 받은 후,[39] 스티븐스는 1947년부터 1948년까지 미국 연방 대법원 판사 윌리 럿리지의 법률 서기로 일했다.[7]서기직을 마친 후 스티븐스는 시카고로 돌아와 포펜후젠, 존스턴, 톰슨 & 레이몬드 법률회사(현재 제너 앤 블록)에 합류했으며, 1949년에 변호사 자격을 취득했다. 스프링필드에서 변호사 선서를 하기 위해 휴가를 낸 날에 급여를 삭감당한 후, 그는 포펜후젠 회사에 오래 머무르지 않기로 결정했다. 회사에 근무하는 동안 스티븐스는 독점금지법 분야에서 활동하기 시작했다.
1951년, 스티븐스는 워싱턴 D.C.로 돌아가 미국 하원 사법위원회의 독과점 권력 연구 소위원회 부수석 변호사로 일했다. 이 기간 동안 소위원회는 메이저리그 야구를 포함한 여러 산업에 대한 대대적인 조사를 진행했다.[7]
1952년, 스티븐스는 시카고로 돌아와 포펜후젠, 존스턴, 톰슨 & 레이몬드에서 함께 일했던 다른 두 명의 젊은 변호사들과 함께 자신의 법률회사인 로스차일드, 스티븐스, 배리 & 마이어스를 설립했다. 이 회사는 곧 성공적인 법률 사무소로 성장했으며, 스티븐스는 독점금지법 사건에 계속 집중했다. 시카고 대학교 로스쿨에서 "경쟁과 독점" 강좌를 가르치기도 했으며, 1953년부터 1955년까지 미국 법무장관의 독점금지법 연구 전국위원회 위원으로 활동했다. 동시에 스티븐스는 일류 독점금지법 소송 변호사로 명성을 얻었고 여러 재판에 참여했다. 그는 동료들로부터 뛰어난 기억력과 분석 능력을 갖춘, 매우 유능하고 인상적인 변호사로 널리 인정받았으며, 독점금지법에 관한 여러 편의 영향력 있는 논문을 저술했다.[20]
1969년, 일리노이주 대법원은 전 대법원장 레이 클링비엘과 당시 대법원장 로이 솔피스버그에 대한 셔먼 스콜닉의 부패 혐의를 조사하기 위해 그린버그 위원회를 임명하고, 스티븐스를 위원회 변호사로 임명했다. 이는 그가 사실상 위원회의 특별검사 역할을 했다는 것을 의미한다.[39] 위원회는 봐주기 수사라는 비판을 받았지만, 스티븐스는 판사들을 적극적으로 기소하여 결국 그들을 사임하게 함으로써 이러한 비판을 반박했다.[21] 그린버그 위원회에서 얻은 명성으로 인해 스티븐스는 1970년 시카고 변호사 협회의 부회장이 되었다.
2. 3. 사법 경력 (1970-2010)
1970년, 그린버그 위원회(Greenberg Commission)에서 스티븐스가 수행한 역할은 그를 유명하게 만들었고, 리처드 닉슨(Richard Nixon) 대통령이 그를 제7순회항소법원(United States Court of Appeals for the Seventh Circuit) 판사로 임명하는 데 큰 영향을 미쳤다. 그의 지명은 시카고대학교(University of Chicago) 동창이자 일리노이주 상원의원인 찰스 H. 퍼시(Charles H. Percy)에 의해 제안되었다.[7][22]
1975년 11월 28일, 제럴드 포드 대통령은 윌리엄 O. 더글러스(William O. Douglas)의 사임으로 공석이 된 미국 대법원(Supreme Court of the United States) 준대법관(associate justice)으로 스티븐스를 지명했다.[23] 퍼시와 시카고대학교 전 총장이자 당시 법무장관이었던 에드워드 레비(Edward Levi)가 이 지명을 강력하게 지지했다.[8] 그는 1975년 12월 19일에 취임 선서를 했는데,[24] 이는 이틀 전 미국 상원(U.S. Senate)에서 98대 0으로 인준된 후였다.[9][25]
1994년 해리 블랙먼(Harry Blackmun)이 은퇴했을 때, 스티븐스는 최연장 준대법관이 되어 수석대법관직이 공석이거나 수석대법관이 직무를 수행할 수 없는 경우 대법원의 행정 업무를 맡게 되었다. 2005년 9월, 윌리엄 레인퀴스트(William Rehnquist) 수석대법관 사망과 그의 후임인 존 로버츠(John Roberts)의 취임 사이에 수석대법관의 직무를 수행했으며, 수석대법관이 질병이나 회피로 인해 직무를 수행할 수 없을 때 여러 차례 구두 변론을 주재했다. 2005년 9월, 포드햄 로스쿨(Fordham Law School)에서 대법원 재직 30주년을 기념하는 심포지엄이 열렸고, 포드 대통령은 그를 임명한 것에 대한 지속적인 자부심을 표명하는 편지를 썼다.[26][27]
2005년 연설에서 스티븐스는 "현장 학습"의 중요성을 강조했다. 대법원 재직 기간 동안 스티븐스는 적극적 차별 철폐 조치를 비롯한 다른 문제에 대한 견해를 바꾸었다.[28] 포드 대통령은 2005년 스티븐스를 칭찬하며 "그는 존엄성과 지성을 가지고, 당파적인 정치적 우려 없이 국가에 훌륭하게 봉사하고 있다"고 말했다.[29] 그는 구두 변론 중 적극적으로 질문에 참여했다.[30] 2008년 스티븐스는 미국 예술 과학 아카데미(American Academy of Arts and Sciences)와 미국 철학회(American Philosophical Society)의 펠로우로 선출되었다.[31][32]
2009년 1월 20일, 스티븐스는 조 바이든(Joe Biden) 부통령의 요청에 따라 부통령 취임 선서를 집행했다.[33] 부통령 취임 선서는 일반적으로 본인이 선택한 사람이 집행하는 것이 관례이다.
2010년 4월 9일, 스티븐스는 대법원에서 은퇴할 의사를 발표했고,[34] 그해 6월 29일에 은퇴했다.[35] 그는 2010년 중요 판결인 ''시티즌 유나이티드 대 연방선거위원회 판결 (Citizens United v. FEC)''에서 구두 반대 의견을 발표하던 중 몇몇 문장에서 발을 헛디딘 것을 계기로 대법원 은퇴 결정을 내렸다고 말했다.[9] 스티븐스는 "그것은 내가 있어야 할 것보다 더 오랫동안 있었던 경고 신호라고 생각했다"고 말했다.[36]
2010년 6월 29일 은퇴했는데, 34년 6개월의 재직 기간으로 미국 연방 대법원 역사상 세 번째로 긴 재직 기간이었다. 단 3일만 더 재직했더라면 역사상 두 번째로 재직 기간이 긴 스티븐 존슨 필드(Stephen Johnson Field)(1897년 12월 1일 은퇴)의 재직 기간과 같아질 뻔했다. 가장 오랫동안 재직한 대법관은 스티븐스의 직전 대법관인 윌리엄 더글러스(William O. Douglas) 대법관으로, 36년 반 동안 재직하다가 1975년 11월 12일 은퇴했다. 그는 버거 법원(Burger Court)에서 재직했던 마지막 현직 대법관이었다.
스티븐스는 은퇴 당시 90세 2개월로 두 번째로 고령의 대법관이었는데, 그보다 나이가 많았던 올리버 웬델 홈스 주니어(Oliver Wendell Holmes Jr.)는 1932년 1월 12일 90세 10개월의 나이로 은퇴했다. 2015년 7월 23일, 스티븐스는 1980년 4월 2일 95세 93일의 나이로 사망한 스탠리 포먼 리드(Stanley Forman Reed)를 넘어서 가장 오래 생존한 은퇴 대법관이 되었다.
2015년 6월 26일, 스티븐스는 대법원의 ''오버거펠 대 호지스'' 판결 선고에 참석했는데, 이 판결에서 대법원은 동성결혼이 헌법 제14조 수정안에 따라 보호된다고 5대 4로 판결했다.[37]
3. 사법 철학
스티븐스는 대법원에 임명될 당시 공화당원이었지만,[38] 대법원 재직 시절에는 비교적 온건한 투표 기록을 보였다. 그는 미국의 사형제도 재도입에 찬성표를 던졌고, ''캘리포니아 대학교 이사회 대 바케'' 사건에서 문제가 된 인종 기반 입학 프로그램에 반대했다.[43] 그러나 레인퀴스트 대법원에서는 낙태 권리, 성소수자 권리 및 연방주의와 같은 문제에서 진보적인 입장을 취하며 대법원의 진보 진영으로 이동했다.[43] 2003년 대법원 투표 패턴 분석에 따르면 스티븐스는 대법원에서 가장 진보적인 대법관으로 평가받았다.[44][45]
스티븐스는 자신의 판례가 특이하다고 평가받는 것을 개의치 않았으며, 대부분의 대법관들과 달리 상고 허가 청원을 직접 검토하고 자신의 의견 초고를 직접 작성했다.[15][25] 그는 스스로를 원칙주의자나 실용주의자가 아닌 신중한 진보주의자로 여겼으며,[15] 1980년대 중반부터 대법원의 진보 진영을 이끄는 인물로 평가받았다.[48][49] 그러나 2007년에는 자신을 사법 보수주의자라고 공개적으로 밝히기도 했다.[39][50]
스티븐스는 긍정적 차별에 대해 초기에는 비판적이었으나, ''그러터 대 볼린저'' 사건에서는 미시간 대학교 로스쿨의 긍정적 차별 프로그램을 옹호하는 입장으로 선회했다.[43] 그는 ''함단 대 럼즈펠드'' 사건에서 군사위원회의 부적절한 구성을 지적하는 다수 의견을 작성했으며,[43] ''시티즌스 유나이티드 대 FEC'' 사건에서는 선거자금 규제 완화에 반대하는 장문의 반대 의견을 제출했다.[51]
제2차 세계 대전 당시 일본 제국 해군 야마모토 이소로쿠 연합함대 사령장관 암살 작전(복수 작전, 일본측 명칭 해군 甲事件)에 기여한 공로로 브론즈스타 메달을 수여받았다. 하지만 스티븐스 자신은 특정 개인을 살해 대상으로 삼은 이 작전에 의문을 느꼈고, 이는 후일 사형에 대한 의구심으로 이어졌다.[90]
3. 1. 표현의 자유
스티븐스는 미국 수정헌법 제1조에 따른 외설에 대한 견해가 시간이 흐르면서 변화했다. 초기에는 외설에 대한 헌법적 보호에 비판적이었다. ''영 대 미국 미니 극장'' 사건(427 U.S. 50 (1976))에서 특정 지역 내 성인극장을 금지하는 디트로이트 조례에 대한 이의 제기를 기각하며, 예술적 가치가 있는 외설적 자료의 완전한 억압은 안되지만, 이러한 표현을 보호하려는 사회의 이해관계는 정치적 논쟁보다 덜 중요하다는 입장을 밝혔다.[52] 그러나 재직 후반기에는 외설 문제에 대해 자유주의적인 언론 자유 접근 방식을 취했다. ''미국 시민 자유 연맹 대 애쉬크로프트'' 사건 (535 U.S. 564 (2002))에서 온라인 외설 콘텐츠 규제 연방법을 무효화하는 데 투표하며, 아동을 포르노로부터 보호하려는 입법 목표는 지지하지만, 언론의 형사 규제 사용에는 불안감을 느낀다고 언급했다.[52]제2차 세계 대전 참전용사인 스티븐스는 ''텍사스 대 존슨'' 사건(491 U.S. 397 (1989))에서 깃발 소각 금지를 옹호하며, 깃발은 자유와 평등의 사상을 상징하며 훼손으로부터 보호받을 가치가 있다고 주장했다.
스티븐스는 일반적으로 공립학교 학생들의 언론 자유권을 지지했다. ''베델 대 프레이저'' 사건(478 U.S. 675 (1986))과 ''모스 대 프레데릭'' 사건(551 U.S. 393 (2007))에서 학생들의 언론 자유를 제한한 판결에 반대 의견을 제시했다. 그러나 ''헤이즐우드 대 쿨마이어'' 사건(484 U.S. 260 (1988))에서 교장의 학생 신문 검열을 옹호한 판결에는 동의했다.
3. 2. 정교분리 원칙
월러스 대 자프리 사건에서 스티븐스 대법관은 공립학교에서 "명상이나 묵상을 위한" 1분간의 침묵을 의무화하는 앨라배마주 법률을 무효화하는 다수 의견을 작성했는데, 여기에는 윌리엄 브레넌, 서굿 마셜, 해리 블랙먼, 루이스 파월 대법관이 포함되었다. 그는 설립 조항이 수정헌법 제14조를 통해 주에도 구속력이 있다고 확인하고 다음과 같이 밝혔다. "말할 권리와 말하지 않을 권리는 더 넓은 개념인 개인의 정신적 자유의 상호 보완적인 구성 요소인 것처럼, 개인이 자신의 신조를 선택할 자유는 다수의 신조를 받아들이지 않을 그의 권리와 상응한다. 한때 이 권리는 단지 한 기독교 종파를 다른 종파보다 선호하는 것을 금지할 뿐, 이교도, 무신론자 또는 이슬람교나 유대교와 같은 비기독교 신앙의 신자의 양심에 대한 동등한 존중을 요구하지 않는다고 생각되었다. 그러나 기본 원칙이 소송이라는 도가니에서 검토되었을 때, 법원은 수정헌법 제1조가 보호하는 개인의 양심의 자유는 어떤 종교적 신앙을 선택하거나 아예 선택하지 않을 권리를 포괄한다는 결론을 명확하게 내렸다."[34]스티븐스 대법관은 반 오르덴 대 페리 사건에서 루스 베이더 긴즈버그 대법관과 함께 반대 의견을 제시했는데, 그는 텍사스 주청사 부지에 전시된 십계명이 "이 주는 '유대-기독교' 신의 신성한 율법을 지지한다"는 메시지를 전달한다고 주장했다.[34] 그는 설립 조항이 "적어도 … 공공 장소에 종교적 상징물을 전시하는 것에 대한 강력한 추정을 만들어냈다"고 쓰면서, "종교적 중립성을 요구한다. 정부는 한 종교를 다른 종교보다 선호해서는 안 된다"고 밝혔다. 여기에는 불신자에 대항하여 모든 종교를 돕거나, 신의 존재에 대한 믿음에 기반한 종교를 다른 원칙에 기반한 종교에 대항하여 돕는 법률을 제정하거나 요구 사항을 부과하는 것을 금지하는 것이 포함된다.[34]
3. 3. 상거래 조항과 주의 권리
존 폴 스티븐스는 주간상거래조항을 해석할 때 일관되게 미국 연방 정부의 입장을 지지했다. 그는 윌리엄 렌퀴스트 대법원장 시절, 연방 정부의 상거래 조항에 따른 권한을 초과했다는 판결을 내린 중요한 판례인 ''유나이티드 스테이츠 대 로페즈''와 ''유나이티드 스테이츠 대 모리슨''에서 반대 의견을 냈다. 그 후 그는 주 법에 따라 의료용 대마 사용이 합법적이더라도, 연방 정부가 의료용 대마를 사용하는 환자를 체포, 기소, 투옥할 수 있도록 허용하는 ''곤잘레스 대 라이치'' 판결문을 작성했다.3. 4. 수정헌법 제4조
스티븐스는 체포 및 압수에 관한 내용을 다루는 미국 헌법 수정 조항 제4조에 대해 일반적으로 자유지상주의적인 투표 기록을 보였다. 스티븐스는 "경찰은 체포된 사람이 수색 당시 수색 구획에 손이 닿는 거리에 있거나, 차량에 체포 혐의와 관련된 증거가 있다고 믿을 만한 합리적인 이유가 있는 경우에만 최근에 차량에 탑승했던 사람의 체포와 관련하여 차량을 수색할 수 있다"고 판결한 ''애리조나 대 갠트(Arizona v. Gant)'' 사건의 다수 의견을 작성했다.[53]그는 학교 내 수색과 관련된 ''뉴저지 대 T. L. O.'' 사건과 ''버노니아 학군 47J 대 액튼'' 사건, 그리고 개방 야외 원칙과 관련된 ''올리버 대 미국'' 사건에서 반대 의견을 냈다.[53] 그러나 ''미국 대 몬토야 데 에르난데스'' 사건에서는 정부 측 입장을 지지했으며, 차량 수색 과정에서 발견된 밀폐된 용기를 수색할 수 있도록 허용하는 ''미국 대 로스'' 사건의 의견을 작성하기도 했다.[53] 또한 열화상 카메라 사용에는 영장이 필요하다는 판결을 내린 ''킬로 대 미국'' 사건에서도 반대 의견을 제시했다.[53]
2009년 논문에서 워드 펀스워스는 스티븐스의 "유형에 반하는 반대 의견"(예: ''킬로'' 사건에서처럼 정부 측 입장을 지지하고 피고인에게 반대하는 반대 의견 투표)은 스티븐스가 "정확성을 위해 자원을 배치하고 불공정한 재판에 항의할 기회를 제공하는 것에 강한 믿음을 가지고 있지만, 정부가 증거를 수집하는 과정의 초기 단계에서 정부를 억제하는 것에는 그다지 관심이 없다. 왜냐하면 당시 침해된 권리는 '정확성'이 아닌 '자유'에 대한 비용이기 때문이다"라는 것을 시사한다고 주장했다.[53]
3. 5. 사형제도
스티븐스는 미국에서 사형 제도의 사용을 다시 허용한 ''그레그 대 조지아''(428 U.S. 153 (1976)) 판결에서 다수 의견에 동참했다. 이 판결은 ''퍼먼 대 조지아''(408 U.S. 238 (1972)) 판결을 뒤집은 것이다. 그러나 ''톰슨 대 오클라호마''(487 U.S. 815 (1988))와 ''애킨스 대 버지니아''(536 U.S. 304 (2002))와 같은 후속 사건에서 스티븐스는 헌법이 특정 상황에서 사형 제도의 사용을 금지한다고 판단했다.[54] 그는 미성년자 범죄자에 대한 사형 제도 사용에 반대했으며, ''스탠퍼드 대 켄터키''(492 U.S. 361 (1989)) 판결에서 반대 의견을 냈고, ''스탠퍼드'' 판결을 뒤집은 ''로퍼 대 시몬스''(543 U.S. 551 (2005)) 판결에서는 법원 다수 의견에 동참했다.[54]''베이즈 대 리스''(553 U.S. 35 (2008)) 판결에서 스티븐스는 ''stare decisis''에 구속된다고 느꼈기 때문에 켄터키 주의 치사 주사 방식을 옹호하는 다수 의견에 동의했다. 그러나 그는 "국가가 승인한 살인은... 점점 더 시대착오적으로 되어가고 있다"고 언급했고, 전 대법관 바이런 화이트의 주장, 즉 "어떤 식별 가능한 사회적 또는 공공 목적에 대한 미미한 기여만으로 생명을 불필요하게 소멸시키는 것은... 명백하게 과도하다"는 주장에 동의했으며, 이는 제8 수정 조항을 위반하는 것이라고 하였다.(화이트의 ''퍼먼'' 판결 동의 의견 인용).[54][55]
''베이즈'' 판결에서의 투표 직후, 스티븐스는 제6순회 항소법원 회의에서 켄터키 주가 사형수 처형에 사용하는 3가지 약물의 조합 중 하나의 약물(파네쿠로늄 브로마이드)이 켄터키 주에서 동물 안락사에 사용하는 것을 금지하고 있다고 말했다. 그는 켄터키 더비 2위를 차지한 에잇 벨이 사형수보다 더 인도적으로 죽었는지 의문을 제기했다.[56] 그는 사형 선고의 오류 가능성에 대한 DNA 검사를 통한 인식 증가와 사형 배심원단이 특정 편견을 가지고 있다는 사실에 의해 사형 제도에 대한 그의 결정이 부분적으로 영향을 받았다고 설명했다.[57] ''베이즈'' 판결에서의 의견 당시 스티븐스는 브레넌, 마셜, 블랙먼 등 ''그레그'' 판결 이후 사형 제도가 제8 수정 조항에 따라 위헌이라고 결론지은 4명의 대법관 중 한 명이었다.[58] 은퇴 후 스티븐스는 ''그레그'' 판결에서의 그의 투표가 후회하는 유일한 투표라고 말했다.[59]
제2차 세계 대전 당시 일본 제국 해군 山本五十六 연합함대 사령장관 암살 작전(복수 작전, 일본측 명칭 해군 甲事件)에 기여한 공로로 브론즈스타 메달을 수여받았다. 하지만 스티븐스 자신은 특정 개인을 살해 대상으로 삼은 이 작전에 의문을 느꼈고, 이는 후일 사형에 대한 의구심으로 이어졌다.[90]
3. 6. 기타 주요 판결
스티븐스 판사는 1984년 대법원 판결인 셰브론 유에스에이 사건 v. 자연자원방어위원회에서 다수 의견을 제시했다.[60] 이 판결은 법원이 행정기관의 모법 해석을 검토하는 방식에 대한 기준을 제시한다. 모법이 의회의 의지를 명확히 밝히고 있다면 법원은 입법부의 의도를 강제한다. 하지만 법 조항이 불명확하여 (따라서 의회가 해당 법 조항 해석 권한을 기관에 위임한 것으로 간주되는 경우) 기관의 해석이 법적 효력을 가지는 경우, 그 해석이 "자의적이거나 변덕스럽거나 명백히 법 조항에 반하는" 것으로 간주되지 않는 한 법원은 기관의 법 조항 해석을 존중한다. 이 원칙은 현재 법조계에서 일반적으로 "셰브론 존중"으로 불린다.[61]법원의 다른 판사들과 달리, 스티븐스 판사는 일관되게 유기법이 명확하다고 판단하고 기관의 법 조항 해석을 뒤집었다. ( 이민귀화국 v. 카르도사-폰세카 사건에 대한 그의 다수 의견과 *Young v. Community Nutrition Institute* 사건에 대한 그의 반대 의견 참조). 셰브론 판결은 기관 해석에 대한 존중이라는 명제를 확립했지만, 해당 판결의 저자인 스티븐스 판사는 법원의 다른 판사들보다 기관에 대한 존중을 덜 하는 경향을 보였다.
4. 저서
- Five Chiefs: A Supreme Court Memoir영어(다섯 명의 수석 재판관: 대법원 회고록): 2011년에 출판된 회고록으로, 수석 대법관 다섯 명의 재임 기간 동안 스티븐스 자신의 법조 경력을 다루고 있다. 빈슨 대법원장 재임 시절 법원 서기로 근무했던 경험, 워런 시대 동안 사법 변호사로서의 경험, 그리고 버거, 리헨퀴스트, 로버츠 법원의 부대법관으로 재직했던 경험을 이야기한다.[70][93]
- Six Amendments: How and Why We Should Change the Constitution영어(여섯 개의 수정 조항: 왜 우리가 헌법을 바꿔야 하는가): 2014년에 출판된 책으로, 미국 헌법에 6개의 수정 조항을 추가하여 정치적 게리맨더링, 반 강제 명령, 선거 자금 개혁, 사형, 총기 폭력, 주권 면책 문제를 해결해야 한다고 제안했다.[71][94]
- The Making of a Justice: Reflections on My First 94 Years영어(한 명의 대법관의 탄생: 나의 94년에 대한 회고): 2019년, 99세의 나이에 사망 직전에 출판되었다.[72][95]
5. 개인 생활
스티븐스는 1942년 6월에 엘리자베스 제인 셰린과 결혼했다. 1979년에 이혼한 후, 그해 12월에 메리언 멀홀랜드 사이먼과 결혼했고, 이 결혼은 2015년 사이먼이 고관절 수술 합병증으로 사망할 때까지 지속되었다.[17][18] 슬하에 존 조셉(1996년 암으로 사망),[13] 캐서린(2018년 사망), 엘리자베스, 수잔 등 네 명의 자녀를 두었다.[7]
스티븐스는 프로테스탄트였으며, 그의 은퇴 이후 대법원에는 최초로 프로테스탄트 재판관이 한 명도 없게 되었다.[73][74][75] 그는 재직 중 이혼한 두 명의 대법원 재판관 중 한 명이었는데, 다른 한 명은 공교롭게도 그가 후임으로 이어받은 윌리엄 O. 더글러스였다.[76]
스티븐스는 열렬한 브리지 선수이기도 했으며, 플로리다 폼파노 듀플리케이트 브리지 클럽 회원이었다.[77]
6. 사망
2019년 7월 16일, 스티븐스는 플로리다주 포트로더데일의 한 병원에서 뇌졸중 합병증으로 99세의 나이로 사망했다.[9] 그는 호스피스 치료를 받았으며, 사망 당시에는 두 명의 생존 자녀인 엘리자베스와 수잔과 함께 있었다.[78]
그는 2019년 7월 22일 대법원에서 조문 기간을 가졌다.[79] 이후 다음 날 알링턴 국립묘지에 매장되었다. 장례식에는 대법관 전원과 은퇴한 대법관인 앤서니 케네디와 데이비드 수터도 참석했다.[80] 도널드 트럼프 대통령은 7월 23일 화요일 일몰 시까지 존경의 표시로 깃발을 반기로 게양하도록 명령했다.[81]
7. 대중문화
스티븐스는 2008년 영화 《리카운트》에서 배우 윌리엄 샬러트가 연기했다. 그는 《보스턴 리걸》에서 앨런 쇼어와 데니 크레인이 대법원에 출두하는 두 편의 에피소드에서 데이비드 그랜트 라이트가 연기했다. 스티븐스는 켄 번스의 2011년 PBS 다큐멘터리 미니시리즈 《금주법》 두 편에 인터뷰이로 출연하여 1920년대와 30년대 시카고에서의 어린 시절을 회상했다.[82][83][84]
2009년 4월 《월스트리트 저널》 기사에 따르면, 스티븐스는 "셰익스피어 희곡의 저자에 대한 의견을 제시"하며 자신을 옥스퍼드설 지지자라고 선언했다. 즉, 윌리엄 셰익스피어에게 귀속되는 작품들은 실제로 옥스퍼드 백작 에드워드 드 베어가 쓴 것이라고 믿는 것이다.[85] 그 결과, 그는 셰익스피어 옥스퍼드 협회로부터 "올해의 옥스퍼드설 지지자"로 임명되었다.[86] 이 기사에서는 앤토닌 스칼리아와 해리 블랙먼도 스티븐스와 같은 믿음을 공유했다고 언급했다.[85]
스티븐스는 베이브 루스가 "콜샷" 홈런을 친 1932년 월드 시리즈 경기에서 리글리 필드에 있었다. 당시 그의 나이는 12살이었다.[87] 84년 후, 그는 리글리 필드에서 열린 2016년 월드 시리즈 4차전에도 참석하여 시카고 컵스 재킷에 빨간색 보타이를 착용했다.[88]
참조
[1]
웹사이트
Albright, Dylan among recipients of Presidential Medal of Freedom
https://www.cnn.com/[...]
CNN
2022-07-17
[2]
웹사이트
John Paul Stevens Second-Oldest Justice Ever
https://archive.toda[...]
American Bar Association
2007-11-19
[3]
뉴스
From Justice Stevens, No Exit Signs
https://www.washingt[...]
2008-11-18
[4]
뉴스
Former Supreme Court Justice Stevens Lies In Repose
https://www.npr.org/[...]
NPR
2019-07-22
[5]
뉴스
Retired Justice John Paul Stevens, A Maverick On The Bench, Dies At 99
https://www.npr.org/[...]
NPR
2019-07-16
[6]
뉴스
Justice John Paul Stevens has strong Chicago ties
https://www.chicagot[...]
WGN
2010-04-09
[7]
뉴스
John Paul Stevens, longtime leader of Supreme Court's liberal wing, dies at 99
https://www.washingt[...]
2019-07-16
[8]
뉴스
Hyde Park to High Court
2019-07-17
[9]
뉴스
Supreme Court Justice John Paul Stevens, Who Led Court's Liberal Wing, Dies at 99
https://www.nytimes.[...]
2019-07-16
[10]
간행물
After Stevens
https://www.newyorke[...]
2010-03-22
[11]
간행물
A Justice For All
2009
[12]
웹사이트
PBK - Phi Beta Kappa Supreme Court Justices
https://www.pbk.org/[...]
[13]
뉴스
Supreme Court Justice John Paul Stevens, Who Led Liberal Wing, Dies at 99
https://www.nytimes.[...]
2019-07-16
[14]
뉴스
Retired Justice John Paul Stevens had many ties to Chicago — here are a few of them
https://www.chicagot[...]
2019-07-16
[15]
뉴스
John Paul Stevens: Canny Strategist and the 'Finest Legal Mind' Ford Could Find
https://www.nytimes.[...]
2019-07-16
[16]
웹사이트
#VeteranOfTheDay Retired Supreme Court Justice John Paul Stevens - VA News
https://news.va.gov/[...]
2019-07-21
[17]
웹사이트
The Supreme Spouses
https://abovethelaw.[...]
2010-03-15
[18]
웹사이트
Wife of retired Supreme Court Justice John Paul Stevens dies - CNNPolitics
http://www.cnn.com/2[...]
CNN
2015-08-07
[19]
웹사이트
John Paul Stevens
http://www4.law.corn[...]
Cornell University Law School
[20]
논문
Exemptions from Antitrust Coverage
[21]
서적
Illinois Justice: The Scandal of 1969 and the Rise of John Paul Stevens
University of Chicago Press
[22]
뉴스
Man of Moderation: Last Justice of 'Greatest Generation,' Says Farewell
http://www.abajourna[...]
2019-05-01
[23]
웹사이트
Stevens, John Paul
https://www.fjc.gov/[...]
Federal Judicial Center
[24]
웹사이트
Justices 1789 to Present
https://www.supremec[...]
Supreme Court of the United States
[25]
뉴스
John Paul Stevens Was Justice Incarnate
https://www.nytimes.[...]
2019-07-17
[26]
웹사이트
The Jurisprudence of Justice John Paul Stevens
http://law.fordham.e[...]
Fordham Law School
2010-04-09
[27]
웹사이트
Justice John Paul Stevens, 30 Years on the Supreme Court
http://law.fordham.e[...]
Fordham Law School
2005-09-21
[28]
뉴스
Justice Stevens Renounces Capital Punishment
https://www.nytimes.[...]
2008-04-18
[29]
뉴스
Bush's words saddle Miers: 'She's not going to change'
https://www.usatoday[...]
2005-10-09
[30]
뉴스
With Longevity on Court, Stevens' Center-Left Influence Has Grown
https://www.washingt[...]
2006-02-21
[31]
웹사이트
Book of Members, 1780–2010: Chapter S
http://www.amacad.or[...]
American Academy of Arts and Sciences
[32]
웹사이트
APS Member History
https://search.amphi[...]
[33]
뉴스
In culminating moment, Biden is vice president
https://www.washingt[...]
2009-01-20
[34]
웹사이트
Justice Stevens Retirement Letter to President Obama
http://www.cbsnews.c[...]
2010-04-09
[35]
웹사이트
United States Supreme Court Journal for October 2009 – June 2010 Term
https://www.supremec[...]
2010-06-28
[36]
Youtube
How retired Justice Stevens would change the constitution
https://www.youtube.[...]
PBS NewsHour
2017-04-03
[37]
뉴스
Supreme Court Ruling Makes Same-Sex Marriage a Right Nationwide
https://www.nytimes.[...]
2015-06-27
[38]
서적
Black's Law Dictionary
West
[39]
뉴스
The Dissenter, Justice John Paul Stevens
https://www.nytimes.[...]
2010-04-11
[40]
뉴스
John Paul Stevens announces retirement
https://www.macleans[...]
2010-04-09
[41]
뉴스
Kavanaugh does not belong on Supreme Court, retired Justice Stevens says
https://www.reuters.[...]
2018-10-05
[42]
웹사이트
Former Justice Stevens on the 3 worst Supreme Court decisions of his tenure
https://www.pbs.org/[...]
PBS
2020-11-29
[43]
웹사이트
Perceived Qualifications and Ideology of Supreme Court Nominees, 1937-2012
http://www.stonybroo[...]
2012-04-04
[44]
웹사이트
The Unidimensional Supreme Court
http://pooleandrosen[...]
2012-01-13
[45]
간행물
A Pattern Analysis of the Second Rehnquist Court
http://www.pnas.org/[...]
2003-06-24
[46]
뉴스
Letter from Gerald R. Ford
http://usatoday30.us[...]
2016-02-19
[47]
서적
Courtiers of the Marble Palace: The Rise and Influence of the Supreme Court Law Clerk
Stanford University Press
2006
[48]
웹사이트
Justice Stevens Mulls Supreme Court Retirement
http://www.christian[...]
2010-03-22
[49]
잡지
After Stevens. What will the Supreme Court be without its liberal leader?
http://www.newyorker[...]
2010-03-31
[50]
웹사이트
EXCLUSIVE: Supreme Court Justice Stevens Remembers President Ford
https://abcnews.go.c[...]
2020-06-28
[51]
웹사이트
The Impartial Justice
https://www.theatlan[...]
2020-08-03
[52]
웹사이트
FindLaw's United States Supreme Court case and opinions.
http://caselaw.lp.fi[...]
2005-11-13
[53]
간행물
Dissents against type
[54]
뉴스
Justices Uphold Lethal Injection in Kentucky Case
https://www.nytimes.[...]
2023-07-23
[55]
웹사이트
BAZE v. REES
https://www.law.corn[...]
2017-06-27
[56]
뉴스
Eight Belle's Euthanasia: More Humane Than Capital Punishment?
https://blogs.wsj.co[...]
2010-04-12
[57]
웹사이트
Stevens Explains Death Penalty Stance, Bow Ties
http://www.abajourna[...]
2013-01-16
[58]
뉴스
Stevens declares opposition to death penalty
https://www.nbcnews.[...]
2008-04-06
[59]
뉴스
Justice Stevens: An Open Mind On A Changed Court
https://www.npr.org/[...]
NPR
2011-07-21
[60]
서적
Administrative Law & Regulatory Policy
[61]
간행물
Who Says It's a Crime?: Chevron Deference to Agency Interpretations of Regulatory Statutes That Create Criminal Liability
http://works.bepress[...]
2010-04-10
[62]
뉴스
In a 6-to-3 Vote, Justices Uphold a Voter ID Law
https://www.nytimes.[...]
2019-07-24
[63]
뉴스
Justice Stevens hard to predict
https://www.denverpo[...]
2019-07-17
[64]
웹사이트
John Paul Stevens on the Supreme Court's Voting-Rights Decision
https://www.theatlan[...]
2023-06-19
[65]
뉴스
Justices Rule for Individual Gun Rights
https://www.nytimes.[...]
2018-03-27
[66]
뉴스
'We will be the last mass shooting': Florida students want to be tipping point in gun debate
https://www.usatoday[...]
2018-03-26
[67]
잡지
The Fearless, Outraged Young Protesters at the March for Our Lives in Washington, D.C.
https://www.newyorke[...]
2018-03-26
[68]
잡지
Teachers Are Fighting for Gun Control After Parkland
https://time.com/516[...]
2018-03-26
[69]
뉴스
John Paul Stevens: Repeal the Second Amendment
https://www.nytimes.[...]
2018-03-27
[70]
서적
Five Chiefs: A Supreme Court Memoir
https://www.npr.org/[...]
2018-01-23
[71]
서적
The Refounding Father
http://www.nybooks.c[...]
2014-06-05
[72]
뉴스
Justice John Paul Stevens Looks Back on His Long Career
https://www.nytimes.[...]
2019-05-14
[73]
뉴스
Justice Stevens, the Only Protestant on the Supreme Court
https://www.nytimes.[...]
2010-04-10
[74]
뉴스
The Post-Protestant Supreme Court: Christians weigh in on whether it matters that the high court will likely lack Protestant representation
https://www.npr.org/[...]
2010-04-10
[75]
간행물
The Minority Court
2010-04-17
[76]
뉴스
Supreme Court Justice John Paul Stevens Retiring
https://www.cbsnews.[...]
[77]
웹사이트
Pompano bridge club members are older, but they're also wiser
https://www.youtube.[...]
WPLG Local 10
2018-05-01
[78]
뉴스
Retired Supreme Court Justice John Paul Stevens dead at age 99
https://www.usatoday[...]
2019-07-16
[79]
뉴스
John Paul Stevens lies in repose at Supreme Court today
https://www.washingt[...]
2019-07-22
[80]
뉴스
John Paul Stevens will be buried among several other Supreme Court justices in Arlington National Cemetery
https://www.usatoday[...]
2019-07-17
[81]
뉴스
Flags ordered to fly half-staff Tuesday for Associate Justice of the Supreme Court
https://www.nbc15.co[...]
WMTV
2019-07-22
[82]
웹사이트
Prohibition (2011)
https://www.imdb.com[...]
IMDb
2011-10-02
[83]
방송
A Nation of Scofflaws
2011-10-03
[84]
방송
A Nation of Hypocrites
2011-10-04
[85]
뉴스
Justice Stevens Renders an Opinion on Who Wrote Shakespeare's Plays
https://www.wsj.com/[...]
2009-04-18
[86]
웹사이트
Oxfordian of the Year award presented to Justice Stevens
http://shakespeareox[...]
2009-11-24
[87]
간행물
Timeless
2016-11-07
[88]
뉴스
Justice Stevens takes in 3rd Cubs World Series
https://www.mlb.com/[...]
Major League Baseball
2016-10-29
[89]
뉴스
米最高裁の元判事死去 ジョン・スティーブンズ氏
https://this.kiji.is[...]
2019-07-17
[90]
뉴스
スティーブンス元米最高裁判事死去、山本五十六撃墜で死刑に疑念
https://www.afpbb.co[...]
2019-07-18
[91]
잡지
The Dissenter
https://www.nytimes.[...]
2007-09-23
[92]
신문
With Longevity on Court, Stevens' Center-Left Influence Has Grown
https://www.washingt[...]
2006-02-21
[93]
웹사이트
Stevens Chronicles 'Five Chiefs' Of The Supreme Court
https://www.npr.org/[...]
NPR
2011-10-04
[94]
뉴스
John Paul Stevens, "Six Amendments: How and Why We Should Change the Constitution" (2014)
https://www.nybooks.[...]
2014-06-05
[95]
뉴스
Justice John Paul Stevens Had Some Things to Say Before He Died (陪席判事ジョン・Ｐ・スティーヴンスが言い遺したこと)
https://www.nytimes.[...]
2019-05-14
[96]
뉴스
Stevens’s Retirement Ends an Era, for Court and Nation - NYTimes.com
http://www.nytimes.c[...]
[97]
뉴스
http://www.washingto[...]
[98]
웹인용
https://web.archive.[...]
2010-06-29
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com