맨위로가기

죽음보다 무서운 비밀

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

《죽음보다 무서운 비밀》은 1984년 남부 캘리포니아를 배경으로, 나치 전범의 과거를 알게 된 16세 소년의 이야기를 다룬 영화이다. 소년은 이웃 노인의 정체를 알게 된 후 그를 협박하고, 나치즘에 빠져들면서 벌어지는 사건들을 그린다. 영화는 스티븐 킹의 소설을 원작으로 하며, 가학피학성애, 동성애적 코드, 권력 역학 등의 주제를 다룬다. 이언 매켈런, 브래드 렌프로 등이 출연했으며, 비평가들 사이에서 평가는 엇갈렸으나, 브래드 렌프로는 도쿄 국제 영화제에서 남우주연상을 수상했다. 영화 제작 과정에서 논란이 있었으며, 10대 배우들의 노출 장면 촬영과 관련된 소송이 제기되기도 했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 브라이언 싱어 감독 영화 - 엑스맨 (영화)
    2000년에 개봉한 브라이언 싱어 감독의 영화 《엑스맨》은 마블 코믹스 만화 시리즈를 원작으로, 돌연변이 유전자로 특별한 능력을 지닌 엑스맨들이 돌연변이 등록법을 추진하는 인간 사회와 갈등하는 이야기를 그린 슈퍼히어로 영화이다.
  • 브라이언 싱어 감독 영화 - 엑스맨: 데이즈 오브 퓨처 패스트
    엑스맨: 데이즈 오브 퓨처 패스트는 2023년 센티넬 로봇 군단의 뮤턴트 사냥을 막기 위해 울버린이 1973년 과거로 돌아가 미스틱의 암살을 막는 작전을 다룬 영화이다.
  • 1998년 스릴러 영화 - 퍼펙트 머더
    퍼펙트 머더는 1998년에 개봉한 미국의 스릴러 영화로, 부유한 금융가가 아내의 불륜을 알고 살해 계획을 세우면서 벌어지는 이야기를 다루며, 알프레드 히치콕의 영화를 재해석했다.
  • 1998년 스릴러 영화 - 데스퍼레이트
    1998년 개봉한 영화 데스퍼레이트는 바르베 슈뢰더 감독의 스릴러 영화로, 아들을 살리기 위해 탈옥한 지능범의 골수 이식을 돕게 된 아버지의 이야기를 담고 있으며 마이클 키턴과 앤디 가르시아가 주연을 맡았다.
  • 존 오트먼 영화 음악 - 트랩트 (2002년 영화)
    2002년 개봉한 스릴러 영화 《트랩트》는 윌 제닝스 박사 가족이 딸의 복수를 계획하는 부부에게 납치당하며 벌어지는 24시간의 이야기를 그린 영화로, 루이스 만도키 감독, 샤를리즈 테론, 케빈 베이컨 등이 출연했으며 그렉 아일스의 소설 『24시간』을 원작으로 한다.
  • 존 오트먼 영화 음악 - 판타스틱 4 (2005년 영화)
    팀 스토리 감독의 영화 판타스틱 4는 마블 코믹스 원작으로, 우주 방사선에 노출되어 초능력을 얻은 미스터 판타스틱, 인비저블 우먼, 휴먼 토치, 씽이 닥터 둠에 맞서는 슈퍼히어로 이야기이며 요안 그리피드, 제시카 알바, 크리스 에반스, 마이클 치클리스, 줄리언 맥마흔 등이 출연한다.
죽음보다 무서운 비밀 - [영화]에 관한 문서
기본 정보
나치 제복을 입은 노인이 졸업 모자를 쓴 젊은이 뒤에 서 있다.
극장 개봉 포스터
감독브라이언 싱어
각본브랜던 보이스
제작자브라이언 싱어
돈 머피
제인 햄셔
주연이언 매켈런
브래드 렌프로
촬영뉴턴 토머스 시걸
편집존 오트먼
음악존 오트먼
제작사트라이스타 픽처스
피닉스 픽처스
배드 햇 해리 프로덕션스
배급사소니 픽처스 릴리싱
상영 시간111분
제작 국가미국
언어영어
제작비1400만 달러
흥행 수입890만 달러 (미국)

2. 줄거리

1984년 남부 캘리포니아에 사는 16살 토드 보든은 이웃 노인 아서 덴커가 사실은 지명 수배 중인 전범 쿠르트 두산더라는 것을 알게 된다. 토드는 아서를 협박해 절멸 수용소 나치 사령관으로서 집단학살에 참여했던 경험을 강제로 말하게 하고, 슈츠슈타펠 제복을 사서 입힌다. 토드와 과거를 공유하며 자극을 받은 아서는 술에 취해 고양이를 오븐에 넣어 죽이려다 실패한다.[1]

아서는 자신을 신고하면 토드가 나치즘을 함께 즐기고 자신을 숨겨줬다고 언론에 폭로하여 토드네 가족 전체의 명예를 실추시키겠다고 역으로 위협하며, 토드에게 공부를 강요한다. 아서는 토드의 할아버지인 척하며 토드가 다니는 학교 교사 에드워드 프렌치를 만나 상담까지 한다. 이후 토드는 전 과목 A 학점을 받는 모범생이 된다.[1]

어느 날, 아서는 제복을 입은 모습을 노숙자에게 들켜 협박받는다. 아서는 노숙자를 죽이려다 심근 경색을 일으키고, 토드에게 전화한다. 토드는 아직 살아있던 노숙자를 삽으로 때려 죽이고 증거를 인멸한 뒤 아서를 병원에 보낸다.[1]

아서는 같은 병실에 입원한 수용소 생존자에게 정체를 들키면서 이스라엘로 범죄인 인도가 결정된다. 토드는 수석 졸업생으로 졸업식에서 이카로스를 언급하며 인류의 모든 성취는 위대해지고자 하는 욕망에서 비롯되었다고 연설한다. 언론의 관심이 집중된 가운데 아서는 스스로 몸에 공기 색전증을 일으켜 자살하고, 토드는 아서의 과거를 전혀 몰랐다고 부인한다.[1]

에드워드 프렌치는 이전에 학교에 찾아와 토드의 성적을 상담했던 사람이 토드의 할아버지가 아니라 전범이었다는 사실을 알게 된다. 에드워드가 토드를 바른길로 인도하기 위해 찾아와 대화를 시도하자, 토드는 에드워드가 자신에게 성적으로 접근했다고 거짓 고발하겠다고 협박하며 입을 막는다.[1]

3. 등장인물

배우배역설명
이언 매켈런커트 듀산더 / 아서 덴커나치 전범. 제2차 세계 대전의 유령들의 집합체라고 묘사되지만, 실존 인물을 모델로 한 것은 아니다.[1]
브래드 렌프로토드 보든16세 소년. 듀산더의 범죄 과거를 알게 된다. "매우 유창한 소년"이며 스스로를 "괴물"로 드러내는 인물.[5]
브루스 데이비슨리처드 보든토드 보든의 아버지
앤 다우드모니카 보든토드 보든의 어머니
제임스 캐런빅터 보든
엘리어스 커테이어스아치
조 모턴댄 리츨러
얀 트리스카아이작 와이스코프
마이클 번벤 크레이머
헤더 매콤베키 트래스크
조슈아 잭슨조이


  • 변경 사항

1. 하위 섹션의 내용 중복 제거: `데이비드 슈와이머` 관련 내용 전체 삭제 (하위 섹션 '조연'에 이미 상세 정보 존재)

3. 1. 주요 인물

배우배역설명
이언 매켈런커트 듀산더 / 아서 덴커나치 전범. 제2차 세계 대전의 유령들의 집합체"라고 묘사되지만, 실존 인물을 모델로 한 것은 아니다.[1]
브래드 렌프로토드 보든16세 소년. 듀산더의 범죄 과거를 알게 된다. "매우 유창한 소년"이며 스스로를 "괴물"로 드러내는 인물.[5]
데이비드 슈위머에드워드 프렌치토드 보든의 고등학교 상담 교사.
브루스 데이비슨리처드 보든토드 보든의 아버지
앤 다우드모니카 보든토드 보든의 어머니
제임스 캐런빅터 보든
엘리어스 커테이어스아치
조 모턴댄 리츨러
얀 트리스카아이작 와이스코프
마이클 번벤 크레이머
헤더 매콤베키 트래스크
조슈아 잭슨조이


3. 2. 조연

배우배역
데이비드 슈위머에드워드 프렌치
브루스 데이비슨리처드 보든
앤 다우드모니카 보든
제임스 캐런빅터 보든
엘리어스 커테이어스아치
조 모턴댄 리츨러
얀 트리스카영어와이스코프
마이클 번벤 크레이머
헤더 매콤베키 트래스크
조슈아 잭슨조이



데이비드 슈위머는 토드 보든의 고등학교 상담 교사 에드워드 프렌치 역을 맡았다. 케빈 폴락이 이 역할을 맡을 예정이었으나, [7] 텔레비전 쇼 ''프렌즈''에서의 코미디 연기로 유명했던 슈위머가 로스앤젤레스 연극 무대에서 보여준 연기에 감명받은 싱어 감독이 그를 캐스팅했다.[1]

4. 영화 제작

2006년 브라이언 싱어 감독

  • 공동 제작: 톰 더샌토
  • 배역: 프랜신 메이즐러
  • 미술: 리처드 후버
  • 의상: 루이즈 밍건바크


존 오트먼은 영화 편집과 음악 작곡을 모두 담당했다. 오트먼은 영화를 편집하면서 적절한 악보를 찾기 어려웠다고 회상하며, "초현실적인 파스티쉬"를 만들기 위해 SF 영화 2001 스페이스 오디세이(1968)와 군대 배경 코미디 영화 1941(1979)의 악보를 섞으려고 했다. 오트먼은 "고양이를 오븐에 넣을 때... 모두를 깜짝 놀라게 하는 것은 쉽습니다. 어려운 점은 이야기를 조작하고 등장인물을 강조하는 것입니다."라고 자신의 접근 방식에 대해 설명했다.[19]

오트먼은 뒤샹더가 병원에서 깨어났을 때 텔레비전 쇼 제퍼슨 가족이 배경으로 재생되는 장면에 대해 "'제퍼슨 가족'을 무해한 것으로 사용했습니다... 저는 이 끔찍한 바르토크 피치를 추가했는데... 거칠고 불안한 소리를 내는 부분입니다."라고 설명했다. 오트먼은 시애틀 심포니 오케스트라와 함께 영화의 악보를 녹음했다.[19]

4. 1. 기획

소니 픽처스 엔터테인먼트 제작 하에, 영화 ''죽음보다 무서운 비밀''은 브라이언 싱어가 감독을 맡았고, 1982년 스티븐 킹의 소설 ''죽음보다 무서운 비밀''을 각색한 브랜든 보이스의 각본을 바탕으로 제작되었다. 이 작품은 "트라이스타 픽처스를 통해 배급되는 소니 픽처스 엔터테인먼트, 피닉스 픽처스가 선보이는 배드 핫 해리 프로덕션 작품"이었다.[42]

1982년 스티븐 킹의 소설 ''Apt Pupil''이 그의 소설집 ''Different Seasons''에 수록되어 출판되었을 때, 프로듀서 리처드 코브리츠는 이 소설의 영화 제작 권리를 옵션했다. 코브리츠는 소설 속 전쟁 범죄자 커트 더샌더 역을 맡기 위해 제임스 메이슨을 만났지만, 메이슨은 제작 전인 1984년 7월 심장 마비로 사망했다. 프로듀서는 리처드 버튼에게도 이 역할을 제안했지만, 버튼 역시 같은 해 8월에 사망했다.

1987년, 니콜 윌리엄슨이 커트 더샌더 역으로, 17세의 릭 슈로더가 토드 보든 역으로 캐스팅되어 영화 제작이 시작되었다. 그 해, 앨런 브리지스가 켄 휘트와 그의 형제 짐 휘트가 공동으로 집필한 각본으로 영화 연출을 시작했다. 10주간의 촬영 후, 제작사인 그라나트 릴리징의 자금 부족으로 영화 제작이 중단되었다. 코브리츠는 제작을 재개하려 했지만, 1년 후 기회가 왔을 때 슈로더가 너무 나이를 먹어 영화가 진행될 수 없었다. 40분 분량의 촬영 분량이 폐기되었다.[8]

4. 2. 연출

소니 픽처스 엔터테인먼트의 제작 하에, 영화 ''죽음보다 무서운 비밀''은 브라이언 싱어가 감독을 맡았고, 1982년 스티븐 킹의 소설 ''죽음보다 무서운 비밀''을 각색한 브랜든 보이스의 각본을 바탕으로 제작되었다.[42]

브라이언 싱어는 19살 때 처음 ''Apt Pupil''을 읽었고, 감독이 된 후 이 소설을 영화로 각색하고 싶어 했다. 1995년, 싱어는 친구이자 시나리오 작가인 브랜든 보이스에게 소설 각색을 부탁했다. 보이스는 집필 과정을 회상하며 "사실 훌륭한 연극이라고 생각했습니다. 거의 두 사람이 집에서 대화하는 내용이죠."라고 말했다.[9] 1995년 소설의 원본 옵션이 만료되자 스티븐 킹은 권리를 되찾기 위해 소송을 제기했다. 싱어와 보이스는 킹에게 그들의 스크립트 초고와 싱어의 영화 ''유주얼 서스펙트''(1995)의 복사본을 제공했다.[9] 싱어에게 감명을 받은[8] 킹은 영화가 개봉될 때 보상을 받는 조건으로 1달러에 감독에게 권리를 옵션으로 주었다.[10] 싱어는 원작에 약간의 변경이 있었음에도 불구하고 킹의 최종 반응에 대해 "스티븐은 그것을 좋아했습니다. 그는 제가 작품의 분위기를 잘 포착했다고 생각하는 것 같았습니다."라고 말했다.[35]

싱어는 ''Apt Pupil''의 전제를 "잔혹함에 대한 연구"라고 설명했다.[12] 그는 영화를 준비하기 위해 1996년 역사서 ''히틀러의 기꺼이 처형인들''과 같은 책을 읽었는데, 이 책은 나치 전범들이 "자신들이 한 일에 대해 죄책감을 느끼지 않고 태연하다"는 그의 믿음을 확인시켜 주었다.[13] 그는 어린 토드 보든이 나치 전범 쿠르트 두산더와의 상호 작용이 그에게 미치는 영향에 대해 언급하며 "저는 악의 전염성에 대한 아이디어를 좋아했습니다."라고 말했다.[12] 감독은 또한 이 영화를 홀로코스트에 관한 것이 아니라, 나치 전범을 폴 포트의 처형인이나 러시아의 대량 살인범으로 대체할 수 있다고 믿었다. 싱어는 "그것은 파시즘이나 국가 사회주의에 관한 것이 아니었습니다. 그것은 잔혹함과 끔찍한 짓을 할 수 있는 능력, 그것들과 함께 살아가고 그것들에 의해 힘을 얻는 것에 관한 것이었습니다."라고 말했다.[12] 이를 위해 감독은 스와스티카와 다른 나치 상징의 노골적인 사용을 피하려고 했다.[14]

싱어는 ''트루먼 쇼''와 ''데블스 오운''과 같은 영화의 연출 기회를 ''유주얼 서스펙트''의 성공 이후 거절했다. 대신 그는 ''Apt Pupil''을 선택했는데, "매우 어두운 주제였고 열정에서 비롯된 것이었습니다." 그는 뒤돌아보며 ''Apt Pupil''이 "큰 성공을 거두도록 만들어진 영화는 아니었습니다."라고 인정했다.[16] 이안 맥켈런은 두산더 역으로, 브래드 렌프로는 보든 역으로 캐스팅되었다. 100만달러가 사전 제작에 투입되면서,[17] 촬영은 1996년 6월에 시작될 예정이었다. 싱어와 제작자 스콧 루딘 사이의 재정적 의견 불일치로 인해 시작 날짜가 연기되었고, 이후 취소되었다.[8] 제작자 돈 머피와 그의 파트너 제인 햄셔는 재융자를 모색했다.[17] 트라이스타 픽처스의 전 회장인 마이크 메다보이는 그의 제작 회사 피닉스 픽처스의 재정적 지원으로 제작을 구제했다. 이 회사는 영화 제작자들에게 ''Apt Pupil'' 제작을 위해 1400만달러를 제공했다.[1] 촬영은 캘리포니아주 알타데나에서 진행되었다.[9]

4. 3. 촬영

브라이언 싱어 감독은 19살 때 처음 'Apt Pupil'을 읽었고, 감독이 된 후 이 소설을 영화로 만들고 싶어 했다. 1995년, 싱어는 친구이자 시나리오 작가인 브랜든 보이스에게 소설 각색을 부탁했다. 보이스는 "훌륭한 연극이라고 생각했습니다. 거의 두 사람이 집에서 대화하는 내용이죠. 제 스크립트는 완전히 스펙으로 작성되었기 때문에, 만약 잘 안 풀리더라도 최소한 집필 샘플은 얻을 수 있었죠."라고 회상했다.[9] 1995년 소설의 원본 옵션이 만료되자 스티븐 킹은 권리를 되찾기 위해 소송을 제기했다. 싱어와 보이스는 킹에게 스크립트 초고와 싱어의 영화 ''유주얼 서스펙트''(1995) 복사본을 제공했는데, 이 영화는 아직 공개되지 않은 상태였다.[9] 싱어에게 감명을 받은[8] 킹은 영화가 개봉될 때 보상을 받는 조건으로 1달러에 감독에게 권리를 주었다.[10] 싱어는 원작에 약간의 변경이 있었음에도 불구하고 킹의 반응에 대해 "스티븐은 그것을 좋아했습니다. 그는 제가 작품의 분위기를 잘 포착했다고 생각하는 것 같았습니다."라고 말했다.[35] 감독은 스티븐 킹의 공포 영화를 만들 수 있었지만 초자연적인 공포는 줄이고 캐릭터 중심의 공포를 더할 수 있다는 점을 높이 평가했다. 싱어는 "나이트메어", ''스크림''과 같은 재미있는 공포 영화들이 많이 있었습니다. 하지만 저는 ''샤이닝'', ''엑소시스트'', 잭 클레이턴의 ''순진한 사람들''과 같은 영화들이 그리웠습니다. 그래서 이 영화는 진정한 공포 영화의 정신을 담고 있습니다."라고 자신의 목표를 밝혔다.[11]

싱어는 ''Apt Pupil''의 전제를 "잔혹함에 대한 연구"라고 설명했다.[12] 그는 영화를 준비하기 위해 1996년 역사서 ''히틀러의 기꺼이 처형인들''을 읽었는데, 이 책은 나치 전범들이 "자신들이 한 일에 대해 죄책감을 느끼지 않고 태연하다"는 그의 믿음을 확인시켜 주었다.[13] 그는 어린 토드 보든이 나치 전범 쿠르트 두산더와의 상호 작용이 그에게 미치는 영향에 대해 "악의 전염성에 대한 아이디어를 좋아했습니다. 누구나 적절한 동기가 부여되면 잔혹해질 수 있다는 생각은 무서운 개념입니다."라고 말했다. 감독은 또한 이 영화를 홀로코스트에 관한 것이 아니라, 나치 전범을 폴 포트의 처형인이나 러시아의 대량 살인범으로 대체할 수 있다고 믿었다. 싱어는 "파시즘이나 국가 사회주의에 관한 것이 아니었습니다. 잔혹함과 끔찍한 짓을 할 수 있는 능력, 그것들과 함께 살아가고 그것들에 의해 힘을 얻는 것에 관한 것이었습니다."라고 말했다.[12] 이를 위해 감독은 스와스티카와 다른 나치 상징의 노골적인 사용을 피하려고 했다.[14] 그는 "[과거 수십 년 전에 유럽에서 일어난 끔찍한 일의 집단적인 끔찍함]이 어떻게든 대양을 건너 시간의 흐름을 따라 골렘처럼 이 아름다운 남부 캘리포니아 교외로 스며들었는가"라는 아이디어에 매료되었다.[15]

싱어는 ''트루먼 쇼''와 ''데블스 오운''과 같은 영화의 연출 기회를 ''유주얼 서스펙트''의 성공 이후 거절했다. 대신 ''Apt Pupil''을 선택했는데, "매우 어두운 주제였고 열정에서 비롯된 것이었습니다."라고 말했다. 그는 ''Apt Pupil''이 "큰 성공을 거두도록 만들어진 영화는 아니었습니다."라고 인정했다.[16] 싱어는 제작자 스콧 루딘과 제작사 스펠링 필름으로부터 재정적 지원을 받았다. 이안 맥켈런은 두산더 역으로, 브래드 렌프로는 보든 역으로 캐스팅되었다. 100만 달러가 사전 제작에 투입되면서,[17] 촬영은 1996년 6월에 시작될 예정이었다. 싱어와 루딘 사이의 재정적 의견 불일치로 인해 시작 날짜가 연기되었고, 이후 취소되었다.[8] 싱어와 그의 제작 팀은 함께 머물렀고, 제작자 돈 머피와 그의 파트너 제인 햄셔는 재융자를 모색했다.[17] 트라이스타 픽처스의 전 회장인 마이크 메다보이는 그의 제작 회사 피닉스 픽처스의 재정적 지원으로 제작을 구제했다. 이 회사는 영화 제작자들에게 ''Apt Pupil'' 제작을 위해 1400만달러를 제공했다.[1] 촬영은 캘리포니아주 알타데나에서 진행되었다.[9] 싱어는 토드 보든이 교외 환경에 반항하는 방식에 대해 이야기하며 "제 어린 시절을 그대로 남부 캘리포니아로 투영했습니다."라고 말했다. 그는 고등학교 미식 축구팀인 해적(Pirates)의 이름과 녹색, 금색 팀 색상을 영화에 사용했다.[18]

4. 4. 편집 및 음악

브라이언 싱어는 19세에 처음 소설 ''Apt Pupil''을 읽고 감독이 된 후 영화로 만들고 싶어했다. 1995년, 싱어는 시나리오 작가 브랜든 보이스에게 각색을 부탁했다. 원작 소설의 옵션이 만료되자 스티븐 킹은 소송을 통해 권리를 되찾았다. 싱어와 보이스는 킹에게 각본 초고와 싱어의 영화 ''유주얼 서스펙트''(1995) 복사본을 제공했고, 킹은 감명을 받아 1달러에 감독에게 권리를 주었다.[9][8][10] 싱어는 킹의 소설을 초자연적 공포는 줄이고 캐릭터 중심의 공포로 만들 수 있다는 점을 높이 평가했다.[11]

싱어는 ''Apt Pupil''의 전제를 "잔혹함에 대한 연구"라고 설명했다.[12] 그는 영화를 준비하기 위해 역사서 ''히틀러의 기꺼이 처형인들''을 읽으며 나치 전범들이 죄책감을 느끼지 않는다는 믿음을 확인했다.[13] 그는 "누구나 적절한 동기가 부여되면 잔혹해질 수 있다는 생각은 무서운 개념"이라며, 이 영화가 홀로코스트뿐만 아니라 나치 전범을 폴 포트의 처형인이나 러시아의 대량 살인범으로 대체할 수 있다고 믿었다.[12]

존 오트먼은 영화 편집과 음악 작곡을 모두 담당했다. 오트먼은 영화를 편집하면서 적절한 악보를 찾는 것이 어려웠다고 말했다. 그는 "초현실적인 파스티쉬"를 만들기 위해 SF 영화 2001 스페이스 오디세이(1968)와 코미디 영화 1941(1979)의 악보를 섞으려고 했다. 오트먼은 "고양이를 오븐에 넣을 때... 모두를 깜짝 놀라게 하는 것은 쉽습니다. 어려운 점은 이야기를 조작하고 등장인물을 강조하는 것입니다."라고 말했다.[19]

오트먼은 뒤샹더가 병원에서 깨어났을 때 텔레비전 쇼 제퍼슨 가족이 배경으로 재생되는 장면에서 편집과 작곡을 결합했다. 오트먼은 "'제퍼슨 가족'을 무해한 것으로 사용했습니다... 저는 이 끔찍한 바르토크 피치를 추가했는데... 거칠고 불안한 소리를 내는 부분입니다."라고 설명했다. 오트먼은 시애틀 심포니 오케스트라와 함께 영화의 악보를 녹음했다.[19]

5. 주제 및 분석

이 영화는 1984년 남부 캘리포니아를 배경으로, 16세 고등학생 토드 보든과 그의 이웃 아서 덴커(사실은 전 나치 강제 수용소 소장이자 전범인 쿠르트 두산더) 사이의 뒤틀린 관계를 다룬다. 토드는 두산더를 협박하여 절멸 수용소에서의 경험과 집단 학살에 대한 이야기를 듣고, SS 제복을 입히는 등 가학적인 행동을 보인다. 두산더 또한 토드를 협박하며 둘의 관계는 파국으로 치닫는다.

5. 1. 나치즘과 홀로코스트에 대한 집착

나치즘과 홀로코스트에 대한 집착은 나치 전범 쿠르트 두산더와 고등학생 토드 보든 사이의 부성애적 유대에서 비롯된다.[20] 영화에서 1984년은 홀로코스트가 일주일 과정으로 다루어지고 "그 뒤에 숨겨진 동기에 대한 자기 성찰을 할 시간"이 거의 없는 미국 역사 속 시기를 강조한다.[33]

토드는 학교에서 홀로코스트에 대해 배우고 관심을 가지게 되어 제2차 세계 대전이나 강제 수용소에 관한 책을 읽기 시작했지만, 그의 관심은 오로지 내면의 사디스틱한 충동에 기반한 것이었다.

보든의 홀로코스트에 대한 집착은 "과거가 현재를 끊임없이 얽매는" 주요 플롯 장치이다. 영화의 오프닝 시퀀스는 보든이 이 역사를 시뮬라크르로 취급하는 방식을 보여준다. 즉, 역사가 그의 것이 되는 것이다. 그가 공부하는 나치와 그의 머리가 잠시 겹쳐 나타나는 것으로 이를 알 수 있다. 역사는 보든에게 생생하게 다가오지만, 그는 희생자가 아닌 가해자(즉, 두산더)를 통해 이를 인식하며, 보든을 "우등생"으로 묘사하는데, 이는 "바람직하지 않은 행동에 대한 자연스러운 경향"이라는 의미에서이다.[21]

언어는 "부패의 수단"으로 작용하며, 두산더는 보든에게 가상의 파틴의 죽음의 수용소에서의 끔찍한 이야기를 들려준다. 보든은 이야기를 들으면서 두산더가 드러내는 "악의 흡혈귀적 확장"이 된다.[21] 이야기의 공유는 두산더와 보든 모두에게 악몽을 가져다주며, 보든에게 그 악몽은 "점점 더 현실이 되는 과거"이다.[22]

영화의 핵심 모티프 중 하나는 "닫을 수 없는 문이 열렸다"는 것으로, 이는 명령에 따르고 억제할 수 없었던 두산더의 고백을 의미한다.[36] 이 모티프는 보든이 두산더에게 친위대 제복을 입고 보든의 명령에 따라 행진하도록 강요하는 장면에서도 드러난다. 두산더는 보든이 멈추라고 요구했음에도 불구하고 계속 행진하며, 훈련받지 않은 견습생이 빗자루를 마법으로 조종하고 멈출 기술이 없는 괴테의 시 마법사의 제자의 전제를 모방한다. 이 장면은 "영화의 비유적, 문자적 전환점"이다.[23]

토드는 덴커(두산더)를 협박하여 사실을 공표하지 않는 대신, 나치 고위 간부의 코스프레를 시키고, 수용소 시대의 자세한 이야기를 하도록 요구한다. 추억 이야기로 수용소 시대를 떠올린 덴커와 이야기를 듣는 토드는 함께 폭력의 충동에 이끌려 간다.

5. 2. 가학피학성애, 동성애적 코드와 동성애 혐오

스티븐 킹의 소설을 재해석한 이 영화에서는 가학피학성애, 동성애적 성향, 동성애 혐오가 두드러지게 나타난다는 평가가 있다.[23] 영화는 나치즘을 악의 얼굴로 표현하며, 이는 종종 "전형적으로 내재된 [그리고] 초자연적으로 교활한" 것으로 묘사된다. 또한, 동성애적 성향과 동성애 사이의 경계를 모호하게 만드는 방식으로 표현된다.[24]

영화는 "정상 대 괴물", "이성애 대 동성애", "건강 대 병"과 같은 이분법적 대립을 통해 성적 "비정상"을 구성한다.[25] 또한, 피해자(남성화) 대 피해자(여성화)라는 이분법은 토드 보든과 쿠르트 뒤산더 사이의 권력 역학 관계 변화를 반영한다. 원작 소설의 여성혐오적 요소는 제거되었지만, 주요 등장인물의 동성애적 성향은 유지되었으며, 동성애 혐오와 홀로코스트 남성 희생자 묘사 간의 연관성을 보여준다.[26]

주요 등장인물인 토드 보든과 쿠르트 뒤산더는 대부분의 시간을 함께 보내며, 이는 "괴물과의 접촉에 대한 두려움으로 점철된 동성애적 친밀감"을 강화한다.[27] 영화는 토드의 신체에 대한 초점을 통해 동성애적 성향을 드러낸다. 오프닝 장면에서 카메라는 토드의 젊은 신체를 대상화하는데, 이는 싸이코 (1960)와 같은 영화에서 여성 신체를 대상화하는 것과 유사하다.[28] 이러한 묘사는 토드가 나치즘과 동성애 혐오적이고 동성애적인 관계 속에서 "위험하기도 하고 위험에 처하기도 한" 이중성을 갖게 한다.[29]

토드가 뒤산더에게 SS 제복을 입고 자신의 명령에 따라 행진하도록 강요하는 장면은 이러한 성향을 더욱 강조한다. 토드는 뒤산더에게 "나는 좋은 방식으로 하려고 했지만, 당신은 원하지 않아. 좋아, 그럼 힘들게 하자. 이걸 입어, 네가 입은 모습을 보고 싶어. 어서!"라고 말한다. 편집 스타일은 제복을 입고 행진하는 뒤산더와 이에 반응하는 토드를 병치시킨다.[30] 토드의 반응을 담은 숏은 낮은 각도에서 촬영되어 "등장인물 간의 성적 차이"를 반영한다. 토드는 " [성적] 시선"의 주체로서 남성화되고, 뒤산더는 "시선의 대상"으로서 여성화된다.[31] 두 사람 사이의 컷은 소설 장면의 잠재된 동성애적 성향을 시각화한다. 뒤산더가 행진 속도를 높이고 토드가 멈추라고 말할 때, 빨라진 숏 리버스 숏은 "권력 구조를 근본적으로 [파괴]"하며, 토드는 뒤산더에 대한 "가학적인 권력에 대한 통제력"을 잃는다.[32]

로스앤젤레스의 고등학교에 다니는 토드는 홀로코스트에 대해 배우고 관심을 가지게 되었지만, 그의 관심은 사디스틱한 충동에 기반한 것이었다. 어느 날, 토드는 버스 안에서 아서 덴커라는 노인을 발견하고 그가 나치 강제 수용소의 사령관 쿠르트 도산더임을 알아챈다. 토드는 덴커를 협박하여 나치 고위 간부 코스프레를 시키고, 수용소 시대의 이야기를 요구한다. 덴커와 토드는 함께 폭력의 충동에 이끌려 간다.

토드는 학교 성적이 떨어져 스쿨 카운슬러 에드에게 불려 가지만, 덴커가 토드의 할아버지 행세를 하며 면담을 대신한다. 이후 덴커는 병원에 입원하고, 그의 정체를 알아챈 유대인이 이스라엘 정보 특무청에 통보한다. 경찰이 토드를 찾아오지만, 토드는 거짓말로 위기를 모면한다. 하지만 스쿨 카운슬러 에드는 토드의 거짓말을 알아채고 그를 추궁한다. 토드는 에드가 이혼한 것을 이용하여 동성애자라고 소문을 내겠다고 협박하여 추궁을 피한다.

5. 3. 권력 역학

1984년 남부 캘리포니아에서 16세 고등학생 토드 보든은 이웃 노인 아서 덴커가 사실은 나치 강제 수용소 소장이자 전범인 쿠르트 두산더임을 알게 된다. 토드는 두산더를 협박하여 절멸 수용소에서의 경험과 집단 학살에 대한 이야기를 듣는다. 토드는 SS 제복을 사서 두산더에게 입히고, 두산더는 과거 경험에 자극받아 고양이를 가스 오븐에 넣어 죽이려다 실패한다.

두산더는 토드에게 나치즘 유착을 폭로하겠다고 역으로 협박하며 학업에 열중하게 한다. 심지어 토드의 할아버지 행세를 하며 학교 상담 교사 에드워드 프렌치와 상담한다. 토드는 전 과목 A 학점을 받는 모범생이 된다.

어느 날, 두산더는 제복을 입은 모습을 노숙자에게 들켜 협박받는다. 두산더는 노숙자를 죽이려다 심근 경색을 일으키고, 토드는 살아있는 노숙자를 삽으로 때려 죽인 뒤 증거를 인멸하고 두산더를 병원에 보낸다.

두산더는 같은 병실의 수용소 생존자에게 정체를 들켜 이스라엘로 범죄인 인도가 결정된다. 토드는 졸업식에서 이카로스를 언급하며 인류의 성취는 위대해지고자 하는 욕망에서 비롯되었다고 연설한다. 언론의 관심 속에서 두산더는 공기 색전증으로 자살하고, 토드는 두산더의 과거를 몰랐다고 부인한다.

교사 에드워드는 토드의 성적을 상담했던 사람이 할아버지가 아닌 전범임을 깨닫는다. 에드워드가 토드를 찾아오자 토드는 에드워드가 성적으로 접근했다고 거짓 고발하겠다고 협박하며 입을 막는다.

6. 원작과의 차이점

스티븐 킹의 소설 《우등생》에서 이야기는 주인공 토드 보든이 중학교에 다니는 1974년부터 고등학교를 졸업할 때까지 3년에 걸쳐 진행되지만, 브라이언 싱어의 영화에서는 1984년 토드가 고등학교 마지막 학년에 다니는 시점으로 축약되었다.[33]

소설에서 토드와 그가 발견한 나치 전범 쿠르트 듀산더는 3년 동안 여러 부랑자와 임시 거주자를 살해하지만, 영화에서는 듀산더가 부랑자 아치를 죽이려 시도하는 것으로 축소되었다.[34] 감독은 소설의 폭력성을 줄여 "착취적이거나 반복적으로" 보이지 않도록 했다.[35] 또한, 소설과 달리 영화에서는 등장인물들이 유대인에 대한 적대감을 명시적으로 드러내지 않았다.[36]

소설에서 보든이 듀산더의 지시로 16세 유대인 처녀를 강간하는 꿈 시퀀스는, 영화에서 세 개의 샤워-가스실 장면을 보는 꿈 시퀀스로 대체되었다.[37] 영화에서는 토드가 베키(원작에서는 베티)라는 여고생을 만나는 장면이 축소되었고, 성적인 관계로 이어지지 않는다.[38]

소설의 결말에서 보든의 고등학교 상담 교사 에드워드 프렌치는 듀산더가 보든의 할아버지가 아니라는 의심을 품고 보든을 추궁하다 살해당하고, 보든은 총기 난사 후 사망한다.[39] 반면 영화에서는 보든이 듀산더와의 관계를 의심하는 프렌치를 협박하여 굴복시킨다. 《스티븐 킹 유니버스 완결판》의 저자 스탠리 위아터는 영화 속 토드가 원작보다 더 의식적으로 악하며, 이러한 변화가 결말을 덜 잔혹하게 만들면서도 더욱 어둡게 만든다고 평가했다.[40]

7. 평가

《죽음보다 무서운 비밀》은 비평적, 상업적으로 실망스러운 작품으로 여겨졌다.[44] 이 영화는 브라이언 싱어 감독의 이전 영화 《유주얼 서스펙트》보다 덜 성공적이었다.[45] 비평가들은 이 영화를 "서스펜스 스릴러로서는 효과가 있지만 완전히 만족스럽지는 않은 다소 충격적인 영화"라고 묘사했다.[46]

로저 이버트는 ''시카고 선타임스''에 기고한 평론에서 브라이언 싱어의 연출과 이언 매켈런의 연기는 훌륭하지만 "이 영화는 주제에 어울리지 않는다"고 썼다. 그는 불쾌한 소재에 "사회적 메시지"나 "전반적인 목적"이 부족하며 영화 후반부 장면이 "착취적"이라고 느꼈다.[47] ''뉴욕 타임스''의 자넷 마스린은 브라이언 싱어의 연출과 프로덕션 가치를 칭찬하며, 뉴턴 토마스 시겔의 "아름답게 촬영된" 촬영과 존 오트만의 "놀랍도록 편집된" 작업을 좋아했다. 마스린은 매켈런과 브래드 렌프로의 연기에 대해 "두 배우 모두 역할을 너무나 교묘하게 연기하여 공포가 상상력이 부족한 고딕 양식으로 커진다"고 썼다. 그녀는 영화가 끝을 향해 갈수록 "이야기의 영리함이 눈에 띄게 시들해진다"고 느꼈다.[48]

''필름 코멘트''의 캐슬린 머피는 매켈런과 렌프로의 연기를 "소름끼치는" 연기라고 불렀지만 영화를 완성하지 못했다고 느꼈다. 머피는 "[연기는] 《죽음보다 무서운 비밀》이 악의 끔찍한 심연을 실제로 들여다볼 수 있는 예술과 용기를 갖기를 바라게 만든다"고 썼다. 그녀는 《죽음보다 무서운 비밀》이 전형적인 공포 영화처럼 보이며, 스티븐 킹 특유의 "불쾌한" 터치가 있고, 싱어의 "서투른" 연출이 "등장인물과 주제를 사소하게 만든다"고 인식했다.[49] ''엔터테인먼트 위클리''의 리사 슈와르츠바움은 《죽음보다 무서운 비밀》을 "쫓기는 나치 스릴러"도 "전면적인 스티븐 킹 스릴러"도 아닌, "학생과 교사의 비유"로 보았으며, 이 비유가 "충격적"이라고 느꼈다. 슈와르츠바움은 싱어가 "심각한 도덕적 공명을 가진 이야기"를 했다고 느꼈지만, 싱어의 "더 화려한 영화적 터치"인 "시각적인 장식 ... 과 청각적 장치"를 지나치려면 인내심이 필요하다고 말했다. 예를 들어, 듀산더가 텔레비전에서 미스터 마구를 보거나 피투성이 장면에서 ''사랑의 죽음''(Liebestod)이 울려 퍼지는 것을 예로 들었다.[50]

''보스턴 글로브''의 제이 카는 《죽음보다 무서운 비밀》을 "도덕적 차원에서 가장 설득력 있다"고 칭찬하며 "렌프로의 매끄러운 뺨을 가진 후기 파우스트와 맥켈런의 다시 깨어난 메피스토펠레스 사이의 듀엣"을 즐겼다. 카는 영화의 틀이 현실적이라고 생각했지만, 속도의 변화를 언급했다. "아마도 이야기의 느슨함과 질식할 듯한 밀실 공포증을 감지하여 ... '죽음보다 무서운 비밀'은 영화를 불안한 비도덕성에서 벗어나 훨씬 더 평범하고 세속적인 것으로 바꾸는 멜로드라마적 장치로 방향을 튼다." 평론가는 결론적으로 "후회에 도달하는 척하지 않음으로써 암울한 진실성을 유지한다. 논의는 전혀 없다."라고 덧붙였다.[51] ''시카고 트리뷴''의 마이클 윌밍턴은 《죽음보다 무서운 비밀》을 "궁극적인 공포를 놓친 좋은 쇼커"라고 묘사하며, 이 영화의 약점을 듀산더와 보든 사이의 "억지스러운" 유대감이라고 생각했다. 윌밍턴은 플롯을 "지나치게 세련되었다"고 부르며 "어떻게 토드가 자신의 고향에서 나치 전범을 편리하게 찾을 수 있을 뿐만 아니라 즉시 그를 강요하고 통제할 수 있는가?"라고 물었다.[52]

7. 1. 수상 내역

브래드 렌프로는 영화 ''죽음보다 무서운 비밀''에서의 연기로 도쿄 국제 영화제에서 남우주연상을 수상했다.[53] 이언 매켈런은 ''죽음보다 무서운 비밀''과 ''신과 괴물''에서의 연기로 크리틱스 초이스 남우주연상과 플로리다 영화 비평가 협회 남우주연상을 수상했다.[54][55] 과학 판타지 & 호러 영화 아카데미는 이언 매켈런에게 토성상 남우조연상을 수여했고, 이 영화에 1998년 최고의 호러 영화 토성상을 수여했다.[56]

8. 논란

브라이언 싱어는 《어프렌티스》 촬영 당시, 토드 보든이 커트 더샌더에게서 끔찍한 이야기를 듣고 샤워하는 다른 학생들을 가스실의 유대인 수감자로 상상하는 장면을 연출했다. 이 장면은 1997년 4월 2일 캘리포니아 주 알타데나의 엘리엇 중학교에서 촬영되었다. 2주 후, 14세 엑스트라 배우가 싱어가 자신과 다른 엑스트라들에게 이 장면 촬영을 위해 옷을 벗도록 강요했다며 소송을 제기했다. 이후 16세와 17세 소년 두 명도 14세 소년의 주장을 지지했다. 이들은 이 경험으로 인한 정신적 충격을 주장하며 영화 제작자들을 상대로 정신적 고통 가해, 과실, 사생활 침해 혐의로 고소했다.[57]

일부에서는 소년들이 성적 만족을 위해 촬영되었다는 의혹을 제기했고,[58] 지역 뉴스 쇼와 전국 타블로이드 프로그램들이 이 논란을 확산시켰다. 지역, 주, 연방 관계자가 포함된 성범죄 전담반이 사건을 조사했다. 로스앤젤레스 지방 검찰청은 형사 고발 사유가 없다고 판단하며, "피의자들은 전문적인 영화를 가능한 한 빠르고 효율적으로 완성하려는 의도였으며, 음란하거나 비정상적인 성적 의도는 없었다"라고 밝혔다.[58] 문제의 장면은 성인 배우들을 기용하여 다시 촬영되었다.[9]

2020년 할리우드 리포터는 "싱어는 소송에 이름을 올린 여러 피고인 중 한 명이었으며, 소송은 공개되지 않은 합의금으로 종결되었고, 원고는 기밀 유지 계약에 묶였다"고 보도했다.[59]

참조

[1] 뉴스 Young director follows up 'Usual Suspects' The Tampa Tribune 1997-05-04
[2] 뉴스 Playing evil character a challenge for McKellen The State (newspaper) 1998-10-23
[3] 뉴스 Renfro's Slow Rise: 'Apt' star waits for right roles Los Angeles Daily News 1998-11-05
[4] 뉴스 Brad Renfro: Knoxville home keeps young actor level headed Knoxville News Sentinel 1997-11-07
[5] 뉴스 Brad Renfro talking straight while David Keith chills out https://www.newspape[...] The Knoxville News-Sentinel 2023-12-12
[6] 뉴스 A Touch for Evil: Filmmaker knows how to bring out the worst in characters South Florida Sun-Sentinel 1998-10-18
[7] 뉴스 Snippets Houston Chronicle 1996-05-21
[8] 간행물 King's Cursed Movie https://ew.com/artic[...] 1996-12-13
[9] 뉴스 Unusual Suspects: Filmmaker Bryan Singer's decision to interpret Stephen King isn't the most likely pairing Chicago Tribune 1998-10-11
[10] 뉴스 So young, he's scary: Director Singer moves from 'Suspects' to Stephen King story Austin American-Statesman 1997-05-22
[11] 간행물 Stephen King's ''Apt Pupil'' 1998-11
[12] 뉴스 Our dark side in the light: Films thrive on humanity's cruel streak Orlando Sentinel 1998-10-04
[13] 뉴스 Apt pupil Bryan Singer has questions Detroit Free Press 1998-10-20
[14] 뉴스 Evil knows no age limit in 'Apt Pupil' Los Angeles Daily News 1998-10-23
[15] 뉴스 Dark satires give the 'burbs a caustic cast The Miami Herald 1998-10-18
[16] 기타 2007
[17] 기타 2007
[18] 뉴스 Apt Pupil's Unusual Suspect: Director Bryan Singer takes on challenge of adapting Stephen King's Nazi thriller http://www.sfgate.co[...] San Francisco Chronicle 2009-03-04
[19] 뉴스 Apt Pupil's film editor knows the score Chicago Tribune 1998-10-11
[20] 기타 2008
[21] 기타 2008
[22] 기타 2008
[23] 기타 2008
[24] 기타 2006
[25] 기타 2006
[26] 기타 2006
[27] 기타 2006
[28] 기타 2006
[29] 기타 2006
[30] 기타 2006
[31] 기타 2006
[32] 기타 2006
[33] 기타 2008
[34] 기타 2008
[35] 뉴스 Good out of evil: 'Usual Suspects' director brings Stephen King novella to film Boston Globe 1998-10-18
[36] 서적
[37] 서적
[38] 서적
[39] 서적
[40] 서적 The Complete Stephen King Universe Macmillan
[41] 서적 Widening Horizons Sarup & Sons
[42] 간행물 Apt Pupil https://variety.com/[...] 1998-09-11
[43] 웹사이트 Apt Pupil (1998) https://boxofficemoj[...] 2009-03-03
[44] 뉴스 Featured Filmmaker: Bryan Singer http://movies.ign.co[...] 2002-12-09
[45] 뉴스 An Unusual Choice for the Role of Studio Superhero 2000-07-09
[46] 웹사이트 Apt Pupil (1998) https://rottentomato[...] 2009-03-05
[47] 뉴스 Apt Pupil https://www.rogerebe[...] 1998-10-23
[48] 뉴스 Film Review; In a Suburb, Echoes of the Third Reich 1998-10-23
[49] 간행물 Toronto 1998-11
[50] 간행물 Apt Pupil (1998) https://www.ew.com/e[...] 1998-10-23
[51] 뉴스 'Apt Pupil' delivers sobering lesson on evil 1998-10-23
[52] 뉴스 'Apt Pupil' is a study in modern evil by way of Stephen King 1998-10-23
[53] 웹사이트 11th Tokyo International Film Festival http://www.tiff-jp.n[...] Tokyo International Film Festival 2009-03-05
[54] 웹사이트 Past Awards http://www.floridafi[...] Florida Film Critics Circle 2009-03-30
[55] 웹사이트 The 4th Critics' Choice Awards winners and nominees http://www.bfca.org/[...] Broadcast Film Critics Association Awards 2009-03-30
[56] 웹사이트 Past Saturn Awards http://www.saturnawa[...] Academy of Science Fiction, Fantasy & Horror Films 2009-03-05
[57] 간행물 A Clothes Call https://ew.com/artic[...] 1997-05-02
[58] 서적
[59] 간행물 Bryan Singer's Traumatic 'X-Men' Set: The Movie 'Created a Monster' https://www.hollywoo[...] 2020-07-31
[60] 서적
[61] 웹사이트 Apt Pupil (1998) https://www.boxoffic[...] Box Office Mojo 2018-10-13


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com