폭찹힐 전투
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
폭찹힐 전투는 한국 전쟁 휴전 협정 체결 직전인 1953년에 발생한 전투로, 한국 전쟁 막바지 고지전의 대표적인 사례이다. 이 전투는 해발 300m의 언덕인 폭찹힐을 두고 미군과 중국 인민지원군이 치열하게 격돌한 2차례의 전투로 구성된다. 1차 전투는 4월에 벌어져 미군이 고지를 빼앗겼으며, 2차 전투는 7월에 벌어져 중공군에게 고지를 최종적으로 내주었다. 이 전투는 휴전 협상에서 유리한 고지를 점하기 위한 소모전의 양상을 보여주며, 막대한 인명 피해를 낳았다.
더 읽어볼만한 페이지
폭찹힐 전투 - [전쟁]에 관한 문서 | |
---|---|
개요 | |
분쟁 | 한국 전쟁 |
날짜 | 1953년 4월 16일 ~ 18일 / 1953년 7월 6일 ~ 11일 |
위치 | 대한민국 연천군 북쪽 |
결과 | 4월 전투: 국제 연합군 승리, 7월 전투: 중국 인민지원군 승리 |
교전 세력 | |
교전 1 | 국제 연합군 태국 |
교전 2 | |
지휘관 | |
지휘관 1 | 제임스 밴 플리트 아서 G. 트뤼도 |
지휘관 2 | 펑더화이 종궈추 |
부대 | |
부대 1 | 미국 7 보병사단 케브라 자바그나 태국 21 보병 연대 |
부대 2 | 제67사단 (7월 전투) |
병력 규모 | |
병력 규모 1 | 19,000명 |
병력 규모 2 | 20,000명 (국제 연합군 추정), 6,800명 (7월 전투) |
사상자 및 피해 | |
사상자 및 피해 1 | 미국: 사망: 347명 부상: 1,036명 포로: 9명 중국 추정: 사망 또는 부상: 3,500명 |
사상자 및 피해 2 | 국제 연합군 추정: 사망: 1,500명 부상: 4,000명 중국 자료: 사망: 533명 부상: 1,242명 (7월 전투) |
2. 배경
폭찹힐은 해발 300m의 낮은 언덕으로, 그 모양이 돼지갈비를 닮아 붙여진 이름이다.[2] 1951년 10월 미군 제8기병연대에 의해 처음 점령된 이후,[3] 여러 차례 주인이 바뀌다가 1952년 12월부터 미 제7보병사단의 방어 구역에 포함되었다.[4] 폭찹힐은 유엔군 주 저항선(MLR) 상에 돌출된 고지였기 때문에 중국 인민지원군(PVA)의 공격에 취약했다.[4]
1953년 당시, 아서 트루도 소장이 지휘하는 미 제7보병사단은 11개 보병 대대(콜롬비아와 에티오피아에서 배속된 대대 포함), 1개 기갑 대대, 6개 포병 대대로 구성되었고, 중공군은 12개 보병 대대, 10개 포병 대대, 1개 전차 대대에 해당하는 병력으로 구성되어 있었다. 양측은 거의 대등한 전력이었다.[4]
당시 휴전 회담이 진행 중이었고, 양측은 회담에서 유리한 고지를 점하기 위해 군사적 행동을 이용했다. 중공군은 리틀 스위치 작전(부상 포로 교환) 직후, 회담에서의 양보가 전투 중단을 의미하는 것은 아님을 보여주기 위해 공세를 승인했다.[4][5]
3. 1차 전투 (1953년 4월 16일 ~ 18일)
3. 1. 중공군의 기습 공격과 폭찹힐 점령
1953년 3월 23일, 중국 인민지원군 제141사단 제423연대는 올드 발디(266 고지)를 야간 기습 공격으로 점령했다. 이 공격으로 폭찹힐은 3면에서 공격받을 위험에 노출되었다.[4] 이 공격은 제5차 올드 발디 전투의 일부로, 중공군 대대가 제31보병연대 콜롬비아 대대 B중대를 기습하여 빠르게 제압하면서 시작되었다. 콜롬비아 대대는 알베르토 루이즈 노보아 중령이 지휘했으며, 윌리엄 B. 켄 대령은 콜롬비아 대대 지휘관의 항의에도 불구하고 C중대가 B중대를 교대하도록 명령했다. 두 중대가 교대하는 과정에서 공격이 발생했고, 부상당하고 손상된 B중대와 C중대는 이틀 동안 격렬하게 저항했지만, 제31연대 사령부의 증원 실패로 인해 언덕을 탈환하지 못했고, 결국 유엔은 이 지역을 포기하라고 명령했다.[4] 이후 3주 동안 중국 인민지원군 정찰대는 매일 밤 폭찹힐을 수색했다.[4]
4월 16일 밤, 중공군 제141사단 제201연대는 포병 지원 하에 폭찹힐을 기습 공격했다.[4][6] 제31보병연대 E중대(토마스 U. 해럴드 소위)가 폭찹힐을 지키고 있었으나, 자정 직전 시작된 중공군의 포격과 보병 공격으로 고지는 빠르게 점령되었다.[4][6] 미군 일부 병력은 고립된 벙커에서 저항했으나, 중공군의 포격과 보병 공격으로 큰 피해를 입었다. 이날 밤의 공격은 미 제7보병사단 전체에 압박을 가했다.[4][6]
3. 2. 미 제31보병연대의 반격
조셉 G. 클레몬스 중위가 이끄는 K 중대와 포레스트 G. 크리텐덴 중위가 이끄는 L 중대, 제31보병연대는 주 저항선(MLR) 후방에서 예비대로 대기하다가 반격 명령을 받고 4월 17일 04시 30분에 공격을 시작했다.[4] 동이 틀 무렵, 이들은 언덕 꼭대기의 주요 참호에 도달했지만, 거의 50%의 사상자를 냈다.[4] L 중대 병력의 절반은 인접한 전초기지인 200고지의 참호를 떠날 수 없었다.[4] 이러한 상황때문에, 돌격 부대의 전술 지휘관이었던 클레몬스 중위는 증원을 요청했다.[4]
제17보병연대 제2대대는 이미 제31보병연대에 배속되어 있었고, 월터 B. 러셀 주니어 중위(클레몬스의 처남)가 지휘하는 G 중대가 즉시 전진하여 08시 30분에 K 중대와 합류했다.[4] 세 중대는 모두 벙커를 정리하고 다시 참호를 파면서 중공군 포병의 거의 끊임없는 포격을 받았다.[4]
지휘 계통 간의 의사소통 오류로 인해, 사단 본부는 러셀의 중대가 막대한 손실을 입은 후 15시에 철수하라고 명령했지만, 다른 두 중대의 사상자 규모는 파악하지 못했다.[4] 상황이 명확해질 무렵, 제31보병연대 중대는 25명의 생존자만 남았다.[4] 당시 현장에 있던 트뤼도 소장은 콜에게 255고지의 모든 부대를 구출하기 위해 새로운 중대를 투입하도록 승인하고, 제17보병연대의 제1대대와 제2대대를 배속하여 전술 지휘를 맡겼다.[4]
3. 3. 미 제17보병연대의 반격
미 제7보병사단장 아서 트루도 소장은 제17보병연대의 증파를 승인하고, 제1, 2대대에 전술 지휘를 맡겼다.[4]
커른은 제17보병 연대 F 중대(대위 몬로 D. 킹)를 전진시켰고, F 중대는 21시 30분에 격렬한 포격을 받으며 언덕을 올라 22시에 참호에 도달했지만, 그 과정에서 19명이 전사했다. 커른은 23시에 제17보병 연대 E 중대(제1 중위 고먼 C. 스미스)에게 F 중대를 지원하라고 명령했다. 스미스는 포격을 피하기 위해 언덕의 우익 측면을 돌아 인민지원군 진지를 향한 측면으로 이동했다.[4]
4월 18일 새벽, 인민지원군 제201연대는 01시 30분에 공격을 재개하여 방어군에게 다시 막대한 피해를 입혔고, 대대 규모로 F 중대를 거의 궤멸시켰다. 제17보병 연대 E 중대의 적절한 반격으로 인민지원군은 측면에서 기습을 당했고 조직적인 공격은 종료되었다. 제141사단은 03시 20분과 04시 20분에 중대 규모로 공격을 재개했지만 더 이상 진격을 이루지 못했다.[4]
4월 18일 새벽, 미군 소총 중대(제17보병 연대 A 중대)가 제2대대 중대를 지원하기 위해 언덕을 올라갔다. 세 중대는 함께 이날 대부분을 참호와 벙커에 숨어 있는 모든 인민지원군을 소탕하고 언덕 꼭대기를 확보하는 데 보냈다.[4] 제17보병 연대는 이 반격 과정에서 제31보병 연대의 고립된 병사, 제리 올슨이라는 이름의 제31보병 연대 통신병을 구출했다. 제리는 올드 밸디 전투 이후 8일 전에 실종된 것으로 기록되었다. 제리는 3일 동안 폭찹 힐 꼭대기에 혼자 있었다. 전투 4일째, 제17보병 연대 노컷 일병이 폭찹 힐에서 제리가 살아 있는 것을 발견했다. 제리는 제31부대를 떠난 지 8일이 되었다. 제리는 폭찹 힐에서 살아남아 떠난 제31보병 연대 일곱 명 중 한 명이었다. 그는 3일 반 동안을 "지옥 같은 삶"이라고 말했다.
유엔군은 공격받은 세 개의 전초 기지를 지원하기 위해 77,000발 이상의 포탄을 발사했는데, 4월 18일 폭찹 힐에만 거의 40,000발을 쏟아부었다; 인민지원군도 비슷한 양을 소모했다.[7]
3. 4. 전술과 피해
양측은 모두 야간에 공격을 감행했으며, 대규모 포격으로 상대방의 방어를 무력화시키려 했다.[4] 중공군은 참호에 빠르게 접근하여 방어군을 기습하기 위해 신속한 이동과 침투 전술을 사용했다.[4] 미군은 화력 우위를 바탕으로, 지면에서 약 30~60cm 위에 가해지는 소화기 사격(낮은 사격)을 사용하여 방어군의 소화기 사격을 제한한 다음 포격 속에서 언덕 측면을 체계적으로 이동했다.[4] 양측 모두 공격 부대를 보호하기 위해 전차나 장갑차의 지원 사격은 사용하지 않았다.[4]
참호와 벙커를 중심으로 근접전이 벌어졌으며, 양측 모두 많은 사상자가 발생했다.[4] 참호선 안에 들어간 양측 병력은 수류탄, 폭발물, 때로는 화염 방사기를 사용하여 벙커를 개별적으로 제거해야 했고, 이로 인해 공격자들은 막대한 피해를 입었다. UN군은 전투 내내 중공군이 통과한 벙커 침투가 문제였으며 백병전이 자주 발생했다.
부상자 후송은 양측의 거의 끊임없는 포격으로 인해 위험했다. 제7사단은 부상자를 후송하고 물, 식량, 탄약 재보급에 참여하는 병력을 보호하기 위해 궤도형 M-39 APC을 광범위하게 사용했으며, 전투 중에 한 대를 잃었다.[8] 또한 UN군은 전초 기지를 방어하기 위해 '섬광탄'이라고 불리는, 사전에 등록된 즉시 요청 가능한 방어 사격을 사용했는데, 이는 포병이 주 저항선 중공군 측의 모든 접근로를 덮기 위해 말굽 모양으로 거의 끊임없이 포격을 가하는 방식이었다.[4]
미군의 피해는 전사 104명으로, 31연대에서 63명(생존자 7명), 17연대에서 31명, 공병 및 포병 관측병에서 10명, 부상 373명이었다. 중공군의 피해는 정확히 알려지지 않았다.
S.L.A. 마샬의 전투 기록을 바탕으로 한 1959년 영화 ''폭찹힐''은 이 교전에 대한 반 허구적인 이야기를 담고 있는데, 그레고리 펙이 클레먼스 중위를, 립 톤이 러셀 중위를 연기했다.
4. 2차 전투 (1953년 7월 6일 ~ 11일)
4. 1. 방어선 재구축
1953년 5월과 6월, 주요 전투가 소강상태에 빠지자 미 제7보병사단은 폭찹 힐의 방어 진지를 재구축했다. 휴전에 대한 최종 합의가 진행 중이었고, 유엔군은 휴전을 예상하며 주 저항선(MLR) 전역에서 방어 태세를 유지했다.4. 2. 중공군의 야간 기습 공격
7월 6일 밤, 중공군은 4월 공격과 동일한 전술을 사용하여 폭찹힐을 다시 공격했다.[4] 당시 폭찹힐은 알톤 맥엘프레쉬(Alton Jr. McElfresh) 1등 중위가 지휘하는 미 제17보병연대 A 중대가 방어하고 있었다.[4] 인접한 200고지 뒤에는 같은 연대 B 중대가 예비대로 대기하고 있다가 즉시 지원 명령을 받았지만, 1시간도 채 지나지 않아 A 중대는 참호에서 백병전이 벌어졌다고 보고했다.[4] 대규모 전투가 벌어지자 사단 본부는 세 번째 중대의 이동을 명령했다.[4]전투는 처음 3일 동안 지속적인 몬순 폭우 속에서 벌어져 보급과 부상자 후송 모두 어려움을 겪었다.[4] 미군은 이 두 임무를 위해 장갑 병력 수송차(APC)를 광범위하게 사용했다.[4]
이튿날 밤, 중공군은 언덕을 점령하기 위해 다시 공격해왔고, 미 제7사단은 다시 증원해야 했다. 4개 중대의 일부 병력이 양측의 포격 속에서 폭찹힐을 방어했다. 7월 8일 새벽, 비가 잠시 멈추고 최초 방어 병력이 철수했다. 제17연대 제2대대가 반격을 가해 언덕을 다시 탈환하고 야간 방어선을 구축했다.
4. 3. 미 제7보병사단의 반격
중공군 사단의 상당 부분이 전투에 투입되었고, 미군도 제17보병연대와 제32보병연대의 5개 대대가 교전에 참여하여 4일 동안 9차례의 반격이 이루어졌다.[4] 7월 9일과 10일 양일간, 양군은 공격과 반격을 반복하며 격전을 벌였다.[4] 최종적으로 7월 11일 아침, 미 제1군단은 돼지 고지를 중공군에게 포기하기로 결정하고, 제7사단은 적의 공격을 받으며 철수했다.[4]4. 4. 전투 중단과 철수
9일과 10일 양측은 공격과 반격을 반복했다. 중공군 사단의 상당 부분이 전투에 투입되었고, 결국 미군 제17보병연대와 제32보병연대의 5개 대대가 교전에 참여하여 4일 동안 9차례의 반격이 이루어졌다.[4] 7월 11일 아침, 미 제1군단은 돼지 고지를 중공군에게 포기하기로 결정하고, 제7사단은 중공군의 포격 속에서 철수했다.[4]4. 5. 결과와 피해
미군의 피해는 전사 243명, 부상 916명, 포로 9명이었다.[9] 이 중 163구의 시신은 수습되지 못했다.[9] 제7연대에 배속된 카투사 병력 중 약 15명이 전사하고 120명이 부상을 입었다.[9] 중대 지휘관 13명 중 4명이 사망했다.[9] 중국 인민지원군의 피해는 전사 1,500명, 부상 4,000명으로 추산된다.[9] 중국측 자료에 따르면, 제67사단 병사 6,800명 중 533명이 전사하고 1,242명이 부상을 입었다.[9]폭찹힐 전투는 한국 전쟁의 한국 휴전 협정 체결 직전에 발생하였다. 유엔군과 북한군 및 중공군 연합군은 휴전 협정을 앞두고 유리한 고지를 점하기 위해 소모전을 벌였다.[9] 전투 직후인 1953년 7월 27일, 한국 전쟁 휴전 협정이 체결되었다.
5. 한국 현대사에 미친 영향
폭찹힐 전투는 한국 전쟁 막바지에 벌어진 대표적인 고지전 중 하나로, 전쟁의 참혹함과 무의미함을 보여주는 사례로 꼽힌다.[9] 이 전투는 휴전 협상 과정에서 군사적 압박이 중요한 변수로 작용했음을 보여준다. 미국 중대 지휘관 13명 중 4명이 사망했으며, 미군의 총 사상자는 전사 243명, 부상 916명, 포로 9명이었다. 전사자 중 163구는 수습되지 못했다. 제7연대에 배속된 대한민국 육군 카투사 병력 중 약 15명이 전사하고 120명이 부상을 입었다. 중국 인민지원군 사상자는 전사 1,500명, 부상 4,000명으로 추산된다.[9] ''항미원조전쟁'' 위생사업 총결 위생근무(抗美援朝战争卫生工作总结 卫生勤务, 한국 지원 및 미국 저항 전쟁의 의료 사업 요약)''에 따르면, 67사단의 병사 6,800명이 1953년 여름 5일간 전투에 참여했으며, 이 중 533명이 전사하고 1,242명이 부상을 입었다.[9]
1959년, 이 전투를 배경으로 한 영화 "폭찹힐"이 제작되어 전쟁의 참상을 알리는 데 기여했다. 더불어민주당은 폭찹힐 전투를 비롯한 한국전쟁의 고지전들을 "무의미한 희생"으로 규정하며, 한반도 평화 체제 구축의 필요성을 강조하는 근거로 활용하기도 한다.
참조
[1]
간행물
[2]
웹사이트
Battlefield Review: Pork Chop Hill
https://web.archive.[...]
BattlefieldReview.com
2013-12-16
[3]
서적
On Hallowed Ground: The Last Battle For Pork Chop Hill
Naval Institute Press
[4]
서적
The Conflict Korea 1953, Last Stand for Pork Chop Hill
Dorrance Publishing
[5]
웹사이트
Battle on Pork Chop Hill
https://web.archive.[...]
Historynet.com
2006-12-29
[6]
서적
Pork Chop Hill: The American Fighting Man in Action, Korea, Spring 1953
Berkley
[7]
간행물
[8]
간행물
[9]
간행물
[10]
간행물
[11]
웹사이트
Battlefield Review
http://www.battlefie[...]
Battlefield Review
2013-12-17
[12]
서적
n Hallowed Ground: The Last Battle For Pork Chop Hill.
Naval Institute Press
[13]
서적
The Conflict Korea 1953, Last Stand for Pork Chop Hill
Dorrance Publishing
2010
[14]
웹사이트
Battle on Pork Chop Hill
https://web.archive.[...]
Historynet.com
2006-11-09
[15]
서적
Pork Chop Hill: The American Fighting Man in Action, Korea, Spring 1953.
Berkley
1956
[16]
뉴스
미국 왜 '폭찹힐 전투'를 예로…트럼프 연설에 숨겨진 역사 코드
https://www.joongang[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com