1934년 미국 상원의원 선거

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

1934년 미국 상원의원 선거는 프랭클린 D. 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책에 대한 중간 평가 성격을 띠었다. 선거 결과 민주당은 압도적인 승리를 거두며 상원 의석의 3분의 2 이상을 확보했고, 공화당은 11석을 잃는 참패를 겪었다. 민주당은 26석을 확보하여 총 69석을, 공화당은 7석을 얻어 25석을, 미네소타 농민노동당과 위스콘신 진보당은 각각 1석을 유지했다.

더 읽어볼만한 페이지

1934년 미국 - 필리핀 독립법
필리핀 독립법(타이딩스-맥더피 법)은 미국이 필리핀에 자치 정부를 수립하고 10년 후 독립을 승인하는 법률로, 필리핀 헌법 제정과 필리핀 연방 수립의 근거가 되었으며, 미국의 군사적 권한 유지 및 이민 제한 조항을 포함했으나 이후 완화되어 필리핀은 독립을 달성했다.
1934년 미국 - 제6회 아카데미상
1934년에 개최된 제6회 아카데미상 시상식에서는 영화 《캐벌케이드》가 작품상과 감독상을 수상하고, 찰스 로턴과 캐서린 헵번이 각각 남우주연상과 여우주연상을 수상했으며, 영화 기술 발전에 기여한 공로로 전기 연구 제품, Inc.(ERPI)와 RCA 빅터, 20세기 폭스, 프레드 잭맨, 워너 브라더스 등이 과학 기술상을 수상했다.
미국의 상원의원 선거 - 1874년 미국 상원의원 선거
1874년 미국 상원의원 선거는 1874년과 1875년에 걸쳐 진행되었으며, 민주당이 의석 수를 늘리고 공화당이 의석을 잃었으며, 남부 주에서 민주당의 강세가 나타났다.
미국의 상원의원 선거 - 2016년 미국 상원의원 선거
2016년 미국 상원의원 선거는 34개 주에서 치러졌으며, 공화당이 다수당 지위를 유지하고 민주당이 2석을 추가했으며, 주요 경합 지역에서 치열한 선거 운동이 펼쳐졌고, 공화당 52석, 민주당 46석을 확보했다.

1934년 미국 상원의원 선거
선거 정보
선거 이름	1934년 미국 상원의원 선거
국가	미국
미국의 국기
선거 유형	입법
이전 선거	1932년 미국 상원의원 선거
이전 선거 연도	1932
다음 선거	1936년 미국 상원의원 선거
다음 선거 연도	1936
선거 날짜	1934년 11월 6일
선출 의석	96석 중 36석
과반수 의석	49
주요 정당
정당 1	미국 민주당
조셉 T. 로빈슨
정당 1 대표	조셉 테일러 로빈슨
정당 1 대표 임기 시작	1923년 12월 3일
정당 1 대표 지역구	아칸소 주
선거 전 의석 (정당 1)	60
선거 후 의석 (정당 1)	69
의석 변화 (정당 1)	증가 9석
선거 대상 의석 (정당 1)	17
승리 의석 (정당 1)	26
정당 2	미국 공화당
찰스 맥너리
정당 2 대표	찰스 맥너리
정당 2 대표 임기 시작	1933년 3월 4일
정당 2 대표 지역구	오리건 주
선거 전 의석 (정당 2)	35
선거 후 의석 (정당 2)	25
의석 변화 (정당 2)	감소 10석
선거 대상 의석 (정당 2)	18
승리 의석 (정당 2)	8
정당 4	농민-노동당
선거 전 의석 (정당 4)	1
선거 후 의석 (정당 4)	1
의석 변화 (정당 4)	변동 없음
선거 대상 의석 (정당 4)	1
승리 의석 (정당 4)	1
정당 5	위스콘신 진보당
선거 전 의석 (정당 5)	0
선거 후 의석 (정당 5)	1
의석 변화 (정당 5)	증가 1석
선거 대상 의석 (정당 5)	0
승리 의석 (정당 5)	1
지도
선거 결과
상원 다수당 대표
선거 전	조셉 테일러 로빈슨
선거 전 정당	미국 민주당
선거 후	조셉 테일러 로빈슨
선거 후 정당	미국 민주당

2. 배경

1934년 미국 상원 의원 선거는 프랭클린 D. 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책에 대한 중간 평가적 성격을 띠었다. 대공황으로 인한 경제 위기 상황에서 민주당은 뉴딜 정책을 통해 경제 회복과 사회 안정을 추구했고, 이는 국민들의 높은 지지를 받았다. 공화당은 뉴딜 정책에 대해 비판적인 입장을 보였지만, 대공황의 책임을 벗어나지 못하고 국민들의 지지를 얻는 데 실패했다.

1929년부터 시작된 대공황의 여파는 1934년에도 여전히 지속되었다. 실업률은 여전히 높은 수준이었으며, 경제 회복은 더디게 진행되었다. 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책은 농업 조정법(AAA)과 전국 산업 부흥법(NIRA) 등 다양한 정책을 통해 경제 회복을 시도했지만, 그 효과에 대해서는 논란이 있었다.

대공황으로 인해 사회적 불평등이 심화되고, 노동 운동이 활발하게 전개되었다. 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책은 사회 보장 제도의 도입과 노동자 권익 보호를 통해 사회적 안정을 추구했지만, 여전히 많은 사람들이 빈곤과 실업으로 고통받고 있었다.

2. 1. 정치적 상황

1934년 미국 상원 의원 선거는 프랭클린 D. 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책에 대한 중간 평가적 성격을 띠었다. 대공황으로 인한 경제 위기 상황에서 민주당은 뉴딜 정책을 통해 경제 회복과 사회 안정을 추구했고, 이는 국민들의 높은 지지를 받았다. 공화당은 뉴딜 정책에 대해 비판적인 입장을 보였지만, 대공황의 책임을 벗어나지 못하고 국민들의 지지를 얻는 데 실패했다.

2. 2. 경제적 상황

1929년부터 시작된 대공황의 여파는 1934년에도 여전히 지속되었다. 실업률은 여전히 높은 수준이었으며, 경제 회복은 더디게 진행되었다. 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책은 농업 조정법(AAA)과 전국 산업 부흥법(NIRA) 등 다양한 정책을 통해 경제 회복을 시도했지만, 그 효과에 대해서는 논란이 여전히 존재했다.

2. 3. 사회적 상황

1929년부터 시작된 대공황으로 인해 사회적 불평등이 심화되고, 노동 운동이 활발하게 전개되었다. 프랭클린 D. 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책은 사회 보장 제도의 도입과 노동자 권익 보호를 통해 사회적 안정을 추구했지만, 여전히 많은 사람들이 빈곤과 실업으로 고통받고 있었다.

3. 주요 정당 및 후보

1934년 미국 상원의원 선거에는 민주당, 공화당, 농민-노동당, 진보당 등이 참여했다.

1934년 미국 상원의원 선거 주요 정당 및 후보
정당	주	결과
민주당	애리조나	재선
	플로리다	재선
	매사추세츠	재선
	미시시피	유지
	몬태나 (정기 선거)	재선
	몬태나 (특별 선거)	유지
	버지니아	재선
	유타	재선
	텍사스	재선
	테네시 (특별 선거)	선출됨
	테네시 (정기 선거)	재선
	뉴욕	재선
	뉴멕시코 (특별 선거)	선출됨
	네바다	재선
	네브래스카 (정기 선거), 네브래스카 (특별 선거)	유지
공화당	캘리포니아	재선
	델라웨어	재선
	메인	재선
	미시간	재선
	뉴멕시코 (정기 선거)	재선
	노스다코타	재선
	버몬트 (정기 선거)	재선
	버몬트 (특별 선거)	선출됨
	위스콘신	당선
민주당	코네티컷	획득
	인디애나	획득
	메릴랜드	획득
	미주리	획득
	뉴저지	획득
	오하이오	획득
	펜실베이니아	획득
	로드아일랜드	획득
	웨스트버지니아	획득
농민-노동당	미네소타	재선
진보당	위스콘신	재선 (새 정당)

3. 1. 민주당 (미국)

Franklin D. Roosevelt|프랭클린 D. 루스벨트^영어 대통령의 뉴딜 정책을 지지하며, 경제 회복과 사회 안정을 위한 적극적인 정부 개입을 주장했다.

1934년 초, 2명의 민주당원이 재선에 실패했다.

재선에 실패한 민주당원
주	상원의원	교체자
미시시피
몬태나

3. 2. 공화당 (미국)

1934년 미국 상원의원 선거에서 공화당은 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책에 대해 비판적인 입장을 견지하며, 정부 개입 축소와 자유 시장 경제 원칙을 강조했다.

8명의 공화당 소속 상원의원이 재선을 시도했지만, 예비 선거 또는 본 선거에서 패배하여 민주당 후보로 교체되었다.

주	상원의원	교체자
코네티컷	프레데릭 C. 월콧	프랜시스 T. 말로니
인디애나	아서 레이먼드 로빈슨	셔먼 민턴
미주리	로스코 C. 패터슨	해리 S. 트루먼
뉴저지	해밀턴 F. 킨	A. 해리 무어
오하이오	시메온 D. 페스	빅 도나헤이
펜실베이니아	데이비드 A. 리드	조셉 F. 구피
로드아일랜드	펠릭스 헤버트	피터 G. 게리
웨스트버지니아	헨리 D. 햇필드	러시 홀트 시니어

3. 3. 기타 정당

미네소타 농민노동당(Farmer–Labor Party) 소속의 헨릭 쉽스테드 후보는 미네소타주에서 재선에 성공하여, 지역 기반 정당으로서의 입지를 강화했다.^[1] 위스콘신 진보당 소속의 로버트 M. 라 폴레트 주니어 후보는 위스콘신주에서 재선에 성공하여, 진보적인 정치 세력의 영향력을 보여주었다.^[1]

4. 선거 결과

정당	선거 결과	의석 수
민주당	26석	69석
공화당	7석	25석
미네소타 농민노동당	1석	1석
위스콘신 진보당	1석	1석

1934년 미국 상원의원 선거는 민주당이 압승을 거둔 선거였다. 민주당은 26석을 얻어 총 69석을 확보했고, 공화당은 7석을 얻는 데 그쳐 25석으로 줄었다. 미네소타 농민노동당과 위스콘신 진보당은 각각 1석씩을 유지했다.

이번 선거에서 주목할 만한 점은 민주당이 공화당으로부터 9석을 빼앗아 왔다는 것이다. 이는 프랭클린 D. 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책에 대한 국민적 지지를 반영하는 결과로 해석된다.

다음은 10% 미만의 득표율 차이로 승리한 주들의 목록이다.

주	승리 정당	득표율 차이
메인	공화당	0.4%
뉴멕시코	공화당	0.8%
버몬트	공화당	2.6%
코네티컷	민주당 (정당 변경)	3.5%
인디애나	민주당 (정당 변경)	4.0%
미시간	공화당	4.3%
펜실베이니아	민주당 (정당 변경)	4.3%
유타	민주당	7.7%
델라웨어	공화당	7.1%
뉴멕시코 (특별선거)	민주당	9.5%

4. 1. 전체 의석 변동

정당	선거 결과	의석 수
민주당	26석	69석
공화당	7석	25석
미네소타 농민노동당	1석	1석
위스콘신 진보당	1석	1석

4. 2. 주요 결과 분석

wikitext

1934년 미국 상원의원 선거에서 민주당은 상원 의석의 3분의 2 이상을 차지하며 압도적인 승리를 거두었다. 공화당은 11석을 잃는 참패를 기록했다. 농민노동당과 진보당은 각각 1석을 유지하며 소수 정당으로서의 입지를 지켰다.

정당	선거 결과	의석 수
민주당	26석	69석
공화당	7석	25석
농민노동당	1석	1석
진보당	1석	1석

4. 3. 주별 결과

주	상원의원	교체
메릴랜드	필립스 리 골즈버러 (공화당)	조지 L. P. 래드클리프 (민주당)
네브래스카 (특별)	윌리엄 H. 톰슨 (민주당)	리처드 C. 헌터 (민주당)
네브래스카	윌리엄 H. 톰슨 (민주당)	에드워드 R. 버크 (민주당)
워싱턴	클래런스 딜 (민주당)	루이스 B. 슈웰렌바흐 (민주당)

주	상원의원	정당	선거 이력
버몬트 (특별)	어니스트 W. 깁슨	공화당	1933년 임명
몬태나 (특별)	존 E. 에릭슨	민주당	1933년 임명
네브래스카 (특별)	윌리엄 H. 톰슨	민주당	1933년 임명
뉴멕시코 (특별)	칼 해치	민주당	1933년 임명
테네시 (특별)	네이선 L. 백먼	민주당	1933년 임명
와이오밍 (특별)	조셉 C. 오마호니	민주당	1933년 임명

5. 선거의 영향

1934년 미국 상원의원 선거는 여러 주에서 민주당과 공화당 간의 치열한 경쟁을 보여주었다. 특히 코네티컷주와 인디애나주에서는 민주당 후보가 공화당 현직 의원을 꺾고 당선되었으나, 델라웨어주에서는 공화당 현직 의원이 재선에 성공했다.

각 주의 선거 결과는 다음과 같다.

주	당선자	정당	득표율	비고
코네티컷	프랜시스 T. 말로니	민주당	51.75%	공화당 현직 의원 낙선
델라웨어	존 G. 타운센드 주니어	공화당	53.27%	현직 의원 재선
인디애나	셔먼 민턴	민주당	51.46%	공화당 현직 의원 낙선

5. 1. 정치적 영향

1934년 미국 상원의원 선거는 민주당의 압승으로 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책 추진에 더욱 힘을 실어주었다. 반면, 공화당은 정치적 입지가 크게 약화되었고, 당내 노선 갈등이 심화되었다.

이번 선거 결과, 진보적인 정치 세력의 영향력이 확대되면서 사회 개혁에 대한 요구는 더욱 거세졌다. 특히, 민주당은 뉴딜 정책을 통해 경제 회복과 사회 안정을 이루고자 하는 국민들의 열망을 대변하며, 공화당에 대한 국민들의 불만을 흡수하여 압도적인 승리를 거두었다.

주요 정당별 변화는 다음과 같다:

정당	의석 변화	비고
민주당	다수당 유지	뉴딜 정책 지지, 공화당으로부터 의석 획득
공화당	의석 감소	당내 노선 갈등 심화
농민-노동당	1석 유지
진보당	1석 (새 정당)

10% 미만의 득표율 차이를 보인 경합 지역은 다음과 같다.

주	승리 정당	득표율 차이
메인	공화당	0.4%
뉴멕시코	공화당	0.8%
버몬트	공화당	2.6%
코네티컷	민주당 (정당 변경)	3.5%
인디애나	민주당 (정당 변경)	4.0%
미시간	공화당	4.3%
펜실베이니아	민주당 (정당 변경)	4.3%
유타	민주당	7.7%
델라웨어	공화당	7.1%
뉴멕시코 (특별선거)	민주당	9.5%

1934년 상원의원 선거는 민주당의 압승, 공화당의 참패, 그리고 진보 세력의 약진으로 요약될 수 있으며, 이는 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책에 대한 국민적 지지를 확인하고, 미국 정치 지형에 큰 변화를 가져온 사건이었다.

5. 2. 경제적 영향

1934년 미국 상원의원 선거는 뉴딜 정책의 지속적인 추진으로 경제 회복을 위한 정부의 노력이 강화되었다는 경제적 영향을 가져왔다. 농업과 산업 분야에서의 정부 지원이 확대되면서, 생산성 향상과 고용 창출에 기여했다.

5. 3. 사회적 영향

1934년 미국 상원의원 선거는 사회 보장 제도의 확대와 노동자 권익 보호를 위한 정책 강화에 영향을 주었다. 또한, 사회적 불평등 완화와 빈곤 문제 해결을 위한 노력이 지속되는 계기가 되었다.^[6]

5. 4. 한국에 미친 영향

1934년 미국 상원의원 선거는 프랭클린 D. 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책에 대한 중간 평가적 성격을 띤 선거였다. 민주당은 이 선거에서 상원 의석을 추가로 확보하며 루스벨트 행정부의 권력을 강화했다.^[6] 이는 미국의 외교 정책, 특히 동아시아 지역에서의 정책에 영향을 미칠 수 있었다. 일본 제국의 팽창 정책에 대한 미국의 견제가 강화되면서, 한반도의 안보 상황에 간접적인 영향을 미쳤다고 볼 수 있다.

5. 5. 뉴딜 정책에 대한 비판

공화당과 일부 보수 세력은 뉴딜 정책이 정부의 과도한 개입과 재정 지출을 초래한다고 비판하였다. 뉴딜 정책의 효과에 대한 논란은 계속되었으며, 경제 회복의 속도와 지속 가능성에 대한 의문이 제기되었다.

참조

_[1] 뉴스 Tide Sweeps Nation https://select.nytim[...] 1934-11-07
_[2] 웹사이트 Statistics of the Congressional Election of November 6, 1934 http://clerk.house.g[...] U.S. House of Reps, Office of the Clerk 2011-12-28
_[3] 웹사이트 The Political Graveyard: Index to Politicians: Monacelli to Monro http://politicalgrav[...]
_[4] 웹사이트 Our Campaigns - AZ US Senate Race - Nov 03, 1934 http://www.ourcampai[...]
_[5] 웹사이트 Our Campaigns - MA US Senate Race - Nov 06, 1934 http://www.ourcampai[...]
_[6] 웹사이트 Statistics of the Congressional Election of November 6, 1934 http://clerk.house.g[...] Clerk of the United States House of Representatives 2014-07-04
_[7] 웹사이트 NY US Senate https://www.ourcampa[...] Our Campaigns 2020-03-12
_[8] 웹사이트 General Election Results - U.S. Senator - 1914-2014 https://www.sec.stat[...] Office of the Vermont Secretary of State 2015-06-16
_[9] 서적 1935 Official Directory of Wyoming and Election Returns for 1934 The Mills Company 1935

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com