1948년 미국 대통령 선거
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
1948년 미국 대통령 선거는 현직 대통령인 해리 S. 트루먼이 공화당 후보 토머스 E. 듀이를 꺾고 재선에 성공한 선거이다. 듀이의 승리를 예측하는 여론 조사 결과와 달리 트루먼은 49.6%의 득표율로 200만 표 이상 차이로 승리했으며, 스트롬 서먼드, 헨리 A. 월리스 등 제3당 후보들이 출마하여 민주당이 분열된 상황에서도 승리했다. 트루먼의 공격적인 선거 운동, 베를린 봉쇄와 같은 외교 정책, 그리고 "아무것도 하지 않는" 의회에 대한 불만이 그의 승리에 기여했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1948년 미국 대통령 선거 - Dewey Defeats Truman
1948년 미국 대통령 선거에서 《시카고 트리뷴》이 토머스 듀이의 승리를 예측하는 오보를 냈으나, 실제로는 해리 S. 트루먼이 승리하여 언론의 부정확성을 보여주는 유명한 사례가 되었다. - 1948년 11월 - 1948년 미국 하원의원 선거
1948년 미국 하원의원 선거는 트루먼 대통령의 민주당이 압승하여 다수당 지위를 확고히 했으며, 뉴딜 정책 계승 및 공정거래 정책 추진에 대한 국민적 지지가 반영된 선거였다. - 1948년 11월 - 1948년 아랍-이스라엘 전쟁
1948년 아랍-이스라엘 전쟁은 이스라엘 독립 선언 직후 아랍 국가들이 팔레스타인을 침공하여 시작되었으며, 이스라엘의 승리로 끝났지만 팔레스타인 난민 문제와 같은 중동 분쟁의 씨앗을 남겼다. - 해리 S. 트루먼 행정부 - 트루먼 독트린
트루먼 독트린은 1947년 해리 S. 트루먼 미국 대통령이 발표한 외교 정책으로, 공산주의 위협에 맞서 그리스와 터키를 지원하며 미국의 고립주의에서 벗어나 세계 정치에 적극적으로 개입하는 계기가 되었다. - 해리 S. 트루먼 행정부 - 봉쇄 정책
봉쇄 정책은 1850년대 노예제 확장을 막는 데서 시작하여, 냉전 시기 소련의 팽창을 억제하기 위한 미국의 전략으로 발전했으며, 다양한 변형과 대안 속에서 냉전 종식 후에도 외교 정책에 영향을 미치고 있다.
1948년 미국 대통령 선거 | |
---|---|
선거 정보 | |
선거 이름 | 1948년 미국 대통령 선거 |
국가 | 미국 |
국기 연도 | 1912년 |
유형 | 대통령 선거 |
진행 여부 | 아니오 |
이전 선거 | 1944년 미국 대통령 선거 |
이전 선거 연도 | 1944년 |
다음 선거 | 1952년 미국 대통령 선거 |
다음 선거 연도 | 1952년 |
투표율 | 52.2% (3.7% 감소) |
선거일 | 1948년 11월 2일 |
후보 정보 | |
후보 1 | 해리 S. 트루먼 |
정당 1 | 민주당 |
색상 1 | 파란색 |
기반 주 1 | 미주리주 |
러닝 메이트 1 | 앨번 W. 바클리 |
득표수 1 | 24,179,347표 |
선거인단 수 1 | 303명 |
승리 주 1 | 28개 주 |
득표율 1 | 49.6% |
후보 2 | 토머스 E. 듀이 |
정당 2 | 공화당 |
색상 2 | 빨간색 |
기반 주 2 | 뉴욕주 |
러닝 메이트 2 | 얼 워런 |
득표수 2 | 21,991,292표 |
선거인단 수 2 | 189명 |
승리 주 2 | 16개 주 |
득표율 2 | 45.1% |
후보 3 | 스트롬 서먼드 |
정당 3 | 주권 민주당 |
색상 3 | 주황색 |
기반 주 3 | 사우스캐롤라이나주 |
러닝 메이트 3 | 필딩 L. 라이트 |
득표수 3 | 1,175,930표 |
선거인단 수 3 | 39명 |
승리 주 3 | 4개 주 |
득표율 3 | 2.4% |
후보 4 | 헨리 A. 월리스 |
정당 4 | 진보당/노동당 |
색상 4 | 진보당48 |
기반 주 4 | 아이오와주 |
러닝 메이트 4 | 글렌 H. 테일러 |
득표수 4 | 1,157,328표 |
선거인단 수 4 | 0명 |
승리 주 4 | 0개 주 |
득표율 4 | 2.4% |
지도 정보 | |
![]() | |
대통령 정보 | |
선거 전 대통령 | 해리 S. 트루먼 |
선거 전 정당 | 민주당 |
선거 후 대통령 | 해리 S. 트루먼 |
선거 후 정당 | 민주당 |
2. 후보자 지명
1948년 민주당 전당대회와 1948년 공화당 전당대회에서 각각 민주당과 공화당의 대통령 후보가 지명되었다. 또한, 주권민주당, 진보당 등 제3당에서도 후보를 지명했다.
민주당1948년 민주당 전당대회는 공화당 전당대회가 열렸던 필라델피아에서 개최되었다. 당시 민주당은 1946년 중간 선거 패배, 여론조사 지지율 하락, 헨리 A. 월리스의 진보당 창당, 남부 보수 세력의 반발 등으로 어려운 상황에 놓여 있었다.
이러한 상황에서 일부 민주당 지도부는 해리 S. 트루먼 대통령 대신 다른 후보를 지명하려 했으나, 드와이트 D. 아이젠하워 등 유력 후보들이 출마를 거부하면서 트루먼이 재지명되었다.
전당대회에서는 휴버트 험프리 등이 주도한 시민권 강령 채택을 둘러싸고 논쟁이 벌어졌다. 결국 트루먼 대통령이 지지한 시민권 강령이 채택되었고, 이에 반발한 스트롬 서먼드 등 남부 대표단 일부는 퇴장하여 주권민주당을 창당했다.
트루먼은 앨번 W. 바클리 상원의원을 러닝메이트로 지명했고, 수락 연설에서 공화당을 비판하며 승리를 다짐했다.
공화당공화당에서는 제2차 세계 대전의 영웅 드와이트 D. 아이젠하워 장군이 유력 후보로 거론되었으나, 아이젠하워는 출마를 거부했다.
1944년 미국 대통령 선거 공화당 후보였던 토머스 듀이 뉴욕 주지사가 다시 유력 후보로 떠올랐다. 듀이는 공화당 동부 기득권의 지지를 받았으나, 냉정하고 딱딱하다는 평을 받기도 했다.
로버트 A. 태프트 상원의원은 공화당 보수 세력의 지도자로, 뉴딜 정책 폐지를 주장하며 듀이와 경쟁했다. 해럴드 스태슨 전 미네소타 주지사는 자유주의적인 후보로 돌풍을 일으켰으나, 오하이오 예비 선거에서 태프트에게 패배하면서 기세가 꺾였다.
듀이는 오리건 예비 선거에서 스태슨과의 라디오 토론에서 승리하며 결정적인 우위를 확보했고, 결국 1948년 공화당 전당대회에서 대통령 후보로 지명되었다. 러닝메이트로는 얼 워런 캘리포니아 주지사가 선출되었다.
주권민주당 (딕시크랫)민주당 전당대회에서 시민권 강령 채택에 반발한 남부 민주당원들은 주권민주당을 창당하고 스트롬 서먼드 사우스캐롤라이나 주지사를 대통령 후보로, 필딩 L. 라이트 미시시피 주지사를 부통령 후보로 추대했다. 이들은 남부의 인종 분리 정책과 짐 크로우법 유지를 목표로 했다.
진보당헨리 A. 월리스 전 부통령은 냉전 반대, 마셜 플랜 반대, 대기업 규제 강화 등을 주장하며 진보당을 창당하고 대통령 후보로 출마했다. 그러나 진보당은 공산주의자들의 영향력 논란에 휩싸이며 어려움을 겪었다.
2. 1. 공화당 지명
1948년 공화당 전당대회는 펜실베이니아주 필라델피아에서 열렸으며, 1948년 6월 25일 토머스 듀이 전 뉴욕 주지사를 대통령 후보로 선출했다.후보 | 투표 | ||
---|---|---|---|
1차 | 2차 | 3차 | |
토머스 E. 듀이 | 434 | 515 | 1094 |
로버트 A. 태프트 | 224 | 274 | 0 |
해럴드 스태슨 | 157 | 149 | 0 |
아서 H. 반덴버그 | 62 | 62 | 0 |
얼 워런 | 59 | 57 | 0 |
드와이트 그린 | 56 | 0 | 0 |
앨프리드 E. 드리콜 | 35 | 0 | 0 |
레이먼드 E. 볼드윈 | 19 | 19 | 0 |
조셉 윌리엄 마틴 주니어 | 18 | 10 | 0 |
B. 캐럴 리스 | 15 | 0 | 0 |
더글러스 맥아더 | 11 | 8 | 0 |
에버렛 더크슨 | 1 | 0 | 0 |
기권 | 1 | 0 | 0 |
제2차 세계 대전의 영웅 드와이트 D. 아이젠하워 장군은 공화당과 민주당 양쪽에서 지지를 받았으나, 출마를 거부했다. 아이젠하워의 거절로, 1944년 미국 대통령 선거 공화당 후보였던 듀이가 유력한 후보로 떠올랐다. 듀이는 공화당 동부 기득권의 지도자로 여겨졌지만, 냉정하고 딱딱하다는 평을 받기도 했다.[22]
공화당 보수 세력의 지도자 로버트 A. 태프트 상원의원은 뉴딜 정책 폐지를 주장하고 국제 연합에 대한 미국의 개입에 회의적인 입장을 보였다. 그러나 그는 굼뜨고 지루한 선거 운동가라는 약점을 가지고 있었고, 너무 보수적이라는 평가를 받았다.[22]
미네소타 주지사 출신 해럴드 스태슨은 자유주의적인 후보로 등장하여 위스콘신과 네브래스카 예비 선거에서 승리하며 돌풍을 일으켰다. 그러나 오하이오 예비 선거에서 태프트에게 패배하면서 당 보수 세력의 반발을 샀다.[24]
캘리포니아 주지사 얼 워런과 미국 상원 임시 의장 아서 H. 반덴버그는 각자의 주에서 인기가 높았지만, 예비 선거에 참여하지 않아 후보 지명 가능성이 제한되었다. 더글러스 맥아더 장군은 보수 세력의 지지를 받았으나, 연합국 최고 사령부에서 일본 점령 임무를 수행 중이었기 때문에 선거 운동을 할 수 없었다.[23]
듀이는 오리건 예비 선거에서 스태슨과의 라디오 토론에서 승리하며 결정적인 우위를 확보했다. 이 토론은 대통령 후보 간의 최초의 라디오 토론이었으며, 미국 공산당 불법화 문제를 다루었다.[28] 듀이는 공산당 불법화에 반대하며 "사상 통제는 히틀러와 스탈린의 방법"이라고 주장했다.[29]
결국 듀이는 3차 투표에서 만장일치로 공화당 대통령 후보로 지명되었고, 러닝메이트로는 얼 워런 캘리포니아 주지사가 선출되었다.[37]
2. 2. 민주당 지명
1948년 7월 14일 민주당 전당대회에서 해리 트루먼 대통령을 대통령 후보로 선출했다.[9]해리 S. 트루먼 | 앨번 W. 바클리 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령 후보 | 부통령 후보 | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||
33대 미국 대통령 (1945–1953) | 미국 상원의원 (켄터키주 출신) (1927–1949) | ||||||||||||||||||||||||||||
선거 운동 | |||||||||||||||||||||||||||||
민주당 전당대회는 공화당 전당대회가 열렸던 같은 경기장에서 열렸다.[9] 1946년 중간 선거에서 공화당이 미국 의회 양원과 다수의 주지사 자리를 장악했고, 여론 조사에서 트루먼은 공화당 후보 듀이에게 뒤쳐졌으며, 일부 진보적인 민주당원들은 헨리 A. 월리스의 새로운 진보당에 합류했고, 남부에서는 보수 세력이 당을 지배하는 등 분위기는 침체되어 있었다.[9]
트루먼은 자신의 인기가 없다는 것을 알고 1947년 7월, 맥아더가 공화당 후보로 당선될 경우 민주당 후보로 아이젠하워를 부통령으로 지명하겠다는 제안을 비공개적으로 했지만, 아이젠하워는 거절했다.[10] 낮은 지지율 때문에 일부 민주당 간부들은 트루먼 대신 더 인기 있는 후보를 지명하려 했다.[10] 이들은 아이젠하워를 민주당 대통령 후보로 추대하려 했으나, 아이젠하워는 공식적으로 후보가 되는 것을 거부했다.[10] 윌리엄 O. 더글러스를 내세우려는 시도도 있었지만, 더글러스 역시 후보가 되지 않겠다고 선언했다.[10] 결국, 트루먼 제거 운동의 지도자들은 마지못해 트루먼의 후보 지명을 지지했다.[10]
민주당 전당대회에서 트루먼은 시민권 강령을 제안했으나, 북부 및 서부 자유주의자들과 남부 보수주의자들 모두를 만족시키지 못했다.[11][12] 양측은 트루먼의 시민권 강령에 대한 자체 수정안을 제시했다.[13][14] 자유주의 진영에서는 휴버트 험프리가 앤드루 비에밀러 강령에 대한 지지를 이끌며, "민주당이 주 권한의 그림자에서 벗어나 인권의 밝은 햇살 속으로 굳건히 나아갈 때가 왔다!"라고 연설했다.[15] 트루먼은 비에밀러 강령을 지지하고 옹호했으며, 이 강령은 651.5 대 582.5표로 통과되었다.[16] 시민권 강령 통과는 스트롬 서먼드를 필두로 한 약 30명의 남부 대표단이 전당대회에서 퇴장하는 결과를 낳았다.[17] 남은 남부 대표들은 리처드 러셀 주니어 상원을 민주당 후보로 지명했지만, 947명의 민주당 대표가 트루먼을 지지했고, 러셀은 266표를 얻는 데 그쳤다.[18] 트루먼은 앨번 W. 바클리 상원을 러닝메이트로 선택했고, 바클리는 만장일치로 지명되었다.[18]
트루먼은 수락 연설에서 "바클리 상원의원과 나는 이번 선거에서 승리하여 공화당이 좋아하게 만들 것입니다."라며 공화당을 비판했다.[19]
대통령 투표 | 부통령 투표 | ||
---|---|---|---|
해리 S. 트루먼 | 947.5 | 앨번 W. 바클리 | 1,234 |
리처드 러셀 주니어 | 266 | ||
제임스 A. 로 | 15 | ||
폴 V. 맥너트 | 2 | ||
앨번 W. 바클리 | 1 |
2. 3. 주권민주당
민주당 경선에 반발한 남부 의원 일부는 주권민주당을 창당해 스트롬 서먼드 상원의원을 대통령 후보로 추대했다.[57][58] 이들은 일반적으로 '딕시크랫'으로 불렸으며, 남부의 인종 분리 정책과 짐 크로우법 유지를 주요 목표로 했다.1948년 주권 민주당 후보 | |||||||||||||||||||||||||||||
스트롬 서먼드 | 필딩 L. 라이트 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
'대통령 후보' | '부통령 후보' | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||
사우스캐롤라이나 주지사 (1947–1951) | 미시시피 주지사[56] (1946–1952) | ||||||||||||||||||||||||||||
딕시크랫은 선거에서 승리할 가능성은 없었지만, 트루먼에게서 남부 주 표를 빼앗아 선거를 미국 하원으로 넘기려 했다. 하원에서는 인종 문제에 대한 양보를 얻어낼 수 있다고 판단했다. 또한, 듀이가 승리하더라도 민주당이 전국 선거에서 승리하려면 남부의 지지가 필요하다는 것을 보여주어, 북부와 서부 민주당원들의 시민권 운동을 약화시키고자 했다. 그러나 조지아주 주지사 허먼 탤매지와 테네시주 출신 "보스" E. H. 크럼프 등 남부 민주당 지도자 대부분이 지지를 거부하면서 딕시크랫은 약화되었다.
루이지애나, 미시시피, 앨라배마, 사우스캐롤라이나 주에서는 선거 당일 딕시크랫이 주요 민주당 후보로 표시될 수 있었다.[59] 이 4개 주를 제외하고는 제3 정당 후보로만 등재되었다.[59]
2. 4. 진보당
1948년 미국 대통령 선거에서 민주당은 분열되었다. 프랭클린 D. 루스벨트 행정부에서 농무부 장관과 부통령을 역임한 헨리 A. 월리스를 대통령 후보로 지명한 새로운 진보당이 1948년에 창당되었다(진보당이라는 이름은 1912년의 시어도어 루스벨트와 1924년의 로버트 라 폴레트가 사용했다). 1946년, 트루먼 대통령은 소련에 대한 확고한 입장을 공개적으로 비판한 월리스를 상무부 장관직에서 해고했다.1948년 월리스의 강령은 냉전, 마셜 플랜, 그리고 대기업에 반대하는 것이었다. 월리스는 또한 흑인과 여성에 대한 차별을 종식시키고, 최저 임금을 보장하며, 하원 미국 반(反) 활동 위원회를 해체할 것을 요구했다. 이 위원회는 미국 정부와 노동조합 내의 공산주의자 스파이 문제를 조사하고 있었다. 월리스와 그의 지지자들은 위원회가 정부 직원과 노동조합의 시민권을 침해하고 있다고 생각했다. 그러나 진보당은 미국보다 소련에 충성하는 공산주의자들에 의해 은밀하게 통제되고 있다는 일반적인 믿음 때문에 큰 논란을 불러일으켰다. 월리스 자신은 공산주의자임을 부인했지만, 공산주의자들의 지지를 부인하는 것을 여러 번 거부했으며, 어떤 시점에서는 "공산주의자는 초기 기독교의 순교자와 비슷한 점이 있다"고 말했다.[41]
필라델피아에서 개최된 진보당 당원 집회는 활발한 논쟁을 불러일으켰다. H. L. 멩켄이나 도로시 톰슨과 같은 저명한 신문 기자들은 진보당이 극비리에 공산주의자들에게 통제되고 있다고 공개적으로 비난했다. 진보당 지도자 중 일부(예: 사회주의 지도자 Norman Thomas|노먼 토머스영어)는 월리스에게 부당한 공산주의자들의 영향력이 미치고 있다고 인식되는 것에 반대하여 탈당했다. 토머스는 월리스에 대한 대안으로 비공산주의자 혁신을 제안하기 위해 미국 사회당의 대통령 후보로 출마했다.
아이다호주 출신 미국 상원 의원 Glen H. Taylor|글렌 H. 테일러영어는 '노래하는 카우보이'로 알려진 괴짜 인물로, 1944년 상원 의원에 당선되었을 때 애마 '너겟'을 타고 미국 국회의사당 계단을 오른 적이 있었는데, 월리스의 부통령 후보로 지명되었다.
3. 본 선거
해리 S. 트루먼 대통령의 지지율 하락과 민주당의 3자 분열(민주당, 주권 민주당, 진보당)은 트루먼의 재선을 어렵게 만들었고, 공화당 후보 토머스 E. 듀이의 승리가 확실해 보였다. 공화당 지도부는 듀이가 큰 실수를 피하기만 하면 승리할 수 있다고 판단했다. 듀이는 이러한 조언에 따라 위험을 회피하고 논쟁적인 사안을 언급하지 않았으며, 대통령 당선 후의 계획에 대해서도 모호한 태도를 유지했다. 그의 연설은 당파성이 옅었고 낙관적인 주장과 상투적인 표현으로 가득 차 있었다. ''루이빌 쿠리어-저널''은 듀이의 연설을 "농업은 중요합니다. 우리 강에는 물고기가 가득합니다. 자유 없이는 자유가 있을 수 없습니다. 우리의 미래는 앞에 있습니다."라는 네 문장으로 요약하며 비판했다.[77]
반면, 각종 여론 조사에서 뒤처지던 트루먼은 관습에 얽매이지 않는 공격적인 선거 운동을 전개했다. 그는 듀이를 직접 비판하고, 특정 문제에 대한 언급을 회피하는 것을 지적했으며, 공화당이 장악한 제80 의회를 "아무것도 하지 않는 의회"라고 맹렬히 비난했다. 공화당 의회 지도자들은 이에 대해 강력히 반발했지만, 듀이는 트루먼의 이름을 거의 언급하지 않으며 당파적 정치에 초연한 모습을 보이려 했다.
공화당은 듀이의 지도 아래 사회 보장 확대, 공공 주택 예산 증액, 시민권 법안, 연방 정부의 보건 및 교육 증진을 요구하는 강령을 통과시켰다. 그러나 이는 보수적인 공화당 의회 지도자들에게는 받아들여지기 어려운 내용이었다. 트루먼은 이러한 공화당 내부의 분열을 이용하여 의회 특별 회기를 소집하고, 공화당 의회 지도부가 자체 강령을 통과시키도록 압박했다. 그러나 제80 의회는 트루먼의 의도대로 실질적인 법안을 거의 통과시키지 못했고, 트루먼은 이를 "아무것도 하지 않는" 공화당 의회를 비판하는 근거로 활용했다. 듀이는 초연한 태도를 유지하며 트루먼의 공격에 직접 대응하지 않았지만, 이는 큰 실수로 판명되었다.
트루먼은 전국을 순회하며 열정적인 연설로 대중을 사로잡았다. "저놈들을 지옥으로 보내라, 해리"는 유세 현장에서 자주 들리던 구호였다. 그러나 여론 조사와 정치 평론가들은 듀이의 우세를 예측했고, 트루먼의 노력은 헛된 것으로 여겨졌다. 심지어 트루먼의 참모들조차 선거 운동을 마지막 몸부림으로 생각했고, 트루먼의 아내조차 남편의 승리에 의문을 품었다. 그러나 트루먼 자신은 승리를 확신하며 주변 사람들에게 자신감을 내비쳤다.
선거 운동 마지막 주, 미국 영화관에서는 양대 정당 후보를 지지하는 두 편의 뉴스 영화 형식의 선거 영화가 상영되었다. 듀이의 영화는 높은 제작비를 들여 전문적으로 촬영되었지만, 듀이를 신중하고 거리감 있는 이미지로 묘사하는 데 그쳤다. 반면, 트루먼의 영화는 적은 예산으로 급하게 제작되었지만, 대통령이 주요 세계 행사에 참여하고 중요한 법안에 서명하는 모습을 담아 그를 적극적이고 결단력 있는 인물로 부각시켰다. 역사가 데이비드 매컬로는 이 두 영화가 부동층 유권자들의 표심을 결정하는 데 중요한 역할을 했다고 평가했다.
선거 운동 막바지에 트루먼의 지지율이 상승했지만, 대부분의 정치 분석가들은 여전히 듀이의 승리를 점쳤다. 여론 조사원 엘모 로퍼는 "토머스 E. 듀이는 거의 당선된 것과 마찬가지입니다."라고 발표하며 선거 전 마지막 주까지 투표를 중단하기도 했다.[84]
선거 당일, 많은 언론, 잡지, 정치 평론가들은 듀이의 승리를 확신하며 관련 기사를 쏟아냈다. ''라이프''는 "다음 대통령은 샌프란시스코 만을 페리보트를 타고 간다"라는 제목의 사진을 게재했고,[88] ''Newsweek''는 50명의 전문가를 대상으로 여론 조사를 실시한 결과 모두 듀이의 승리를 예측했다.[88] 드루 피어슨과 조셉 알솝과 같은 유명 칼럼니스트들은 듀이의 내각 인선에 대한 추측 기사를 작성하기도 했다.[88] 월터 윈첼은 도박 배당률이 트루먼에게 15 대 1로 불리하다고 보도했다. 500개 이상의 신문이 듀이를 지지한 반면, 트루먼을 지지한 신문은 182개에 불과했다. 알리스테어 쿡은 "해리 S. 트루먼: 실패의 연구"라는 기사를 게재했다.[88] NBC 뉴스는 듀이의 승리를 발표할 때 사용할 코끼리 모형을 제작했지만, 트루먼의 패배가 확실시되었기 때문에 당나귀 모형은 준비하지 않았다.[89]
트루먼은 고향인 미주리 주 인디펜던스에서 선거 결과를 기다렸고, 그의 측근 중 일부는 이미 다른 직업을 구했으며, 그를 따라다니는 기자 중 누구도 그의 승리를 예상하지 않았다.[87] 듀이 행정부에서 일할 것으로 예상되는 많은 공화당원들은 이미 워싱턴에 집을 마련해 둔 상태였다.[90]
선거 당일 밤, 듀이와 그의 가족, 선거 운동원들은 뉴욕 시의 루즈벨트 호텔에 모여 개표 결과를 기다렸다.[91] 트루먼은 비밀경호국의 도움을 받아 기자들을 따돌리고 캔자스시티에서 인근 엑셀시어스프링스로 이동했다. 그곳의 엘름스 호텔에 방을 잡고 저녁 식사와 터키식 목욕을 한 뒤 잠자리에 들었다.[92] 개표가 진행되면서 트루먼은 초반부터 한 번도 잃지 않는 리드를 잡았다. NBC의 H. V. 칼텐본과 같은 주요 라디오 해설자들은 "늦은 개표 결과"가 나오면 듀이가 트루먼의 리드를 따라잡고 승리할 것이라고 여전히 자신 있게 예측했다. 자정에 트루먼은 깨어나 방에서 라디오를 켰고, 칼텐본이 트루먼이 득표수에서 앞서고 있지만, 승리할 가능성은 전혀 없다고 발표하는 것을 들었다. 오전 4시, 트루먼은 다시 깨어나 라디오에서 자신의 득표수 리드가 거의 2백만 표에 달하고, 선거인단 투표에서도 상당히 앞서 있다는 것을 들었다.[92] 그는 자신을 경호하는 비밀경호국 요원들에게 "우리가 앞으로 4년을 더 하게 될 것 같다"면서 캔자스시티로 돌아가라고 말했다.[93] 트루먼은 평생 동안 칼텐본이 선거 당일 밤 내내 자신의 패배를 예측하는 동안 그의 톡 쏘는 목소리를 기쁘게 흉내냈다. 한편 듀이는 뉴잉글랜드와 뉴욕의 초반 개표 결과에서 예상 득표수보다 훨씬 뒤쳐지면서 곤경에 처했다는 것을 깨달았다. 그는 밤새도록 개표 결과를 분석했고, 오전 10시 30분경에는 패배를 확신했다. 오전 11시 14분경에는 트루먼에게 정중한 패배 인정 전보를 보냈다.[94]
친공화당 성향의 ''시카고 데일리 트리뷴''은 듀이의 승리를 확신한 나머지, 투표가 마감되기 전 화요일 오후에 다음 날의 대문 머리기사로 "듀이, 트루먼을 꺾다"를 인쇄했다.
1948년 미국 대통령 선거는 많은 역사가들이 미국 역사상 최대의 이변이 일어난 선거라고 언급한다.[91] 선거 전 여론조사에서는 민주당의 현직 대통령 해리 S. 트루먼이 공화당 후보 토머스 E. 듀이에게 패배할 것으로 예상되었다. 그러나 트루먼은 민주당의 3분열(민주당, 딕시크랫당, 진보당)을 극복하고 승리했다.
대통령 후보 출신 주 | 정당 | 득표수 | 득표율 | 선거인단 득표수 | 부통령 후보 출신 주 | 선거인단 득표수 |
---|---|---|---|---|---|---|
해리 S. 트루먼 미주리주 | 민주당 | 24,179,347 | 49.55% | 303 | 앨번 W. 바클리 켄터키주 | 303 |
토머스 E. 듀이 뉴욕주 | 공화당 | 21,991,292 | 45.07% | 189 | 얼 워렌 캘리포니아주 | 189 |
스트롬 서먼드 사우스캐롤라이나주 | 딕시크랫당 | 1,175,930 | 2.41% | 39 | 미시시피주 | 39 |
헨리 A. 월리스 아이오와주 | 진보당 | 1,157,328 | 2.37% | 0 | 아이다호주 | 0 |
노먼 토마스 뉴욕주 | 미국 사회당 | 139,569 | 0.29% | 0 | 터커 스미스 미시간주 | 0 |
클로드 왓슨 캘리포니아주 | 금주당 | 103,708 | 0.2% | 0 | 데일 런 펜실베이니아주 | 0 |
에드워드 테이커트 펜실베이니아주 | 사회노동당 | 29,244 | 0.06% | 0 | 스티븐 에머리 뉴욕주 | 0 |
패럴 돕스 미네소타주 | 사회노동자당 | 13,613 | 0.03% | 0 | 그레이스 칼슨 미네소타주 | 0 |
기타 | - | 3,504 | 0.01% | 0 | - | 0 |
합계 | 48,793,535 | 531 | - | 531 | ||
선출 필요 수 | 266 | - | 266 |
트루먼의 승리는 그의 공격적인 민중주의적 선거 운동 방식, 듀이의 미온적인 태도와 주요 사안에 대한 소극적인 태도, 트루먼의 공격에 대한 듀이의 미반박, 일반 선거 최종 단계에서 대중 여론의 변화, 베를린 공수 작전과 같은 트루먼의 외교 정책에 대한 대중적 인정, 그리고 트루먼이 "아무것도 하지 않는 제80회 공화당 의회"라고 비판한 의회에 대한 불만 등이 복합적으로 작용한 결과였다.
시카고 트리뷴의 "듀이, 트루먼을 꺾다" 오보는 당시 여론 조사 기법의 결함 때문이었는데, 전화 설문조사가 부유한 유권자에게 편향되어 있었고, 선거 직전의 민주당 지지 급증을 놓쳤기 때문이다.
트루먼은 캘리포니아주, 일리노이주, 오하이오주에서 1% 미만의 근소한 차이로 승리했다. 이 3개 주의 선거인단 수는 총 78명으로, 듀이가 이 주들을 모두 차지했다면 일반 투표에서 졌더라도 선거인단 투표에서 이길 수 있었다.
딕시크랫은 남부 4개 주에서만 승리했고, 진보당은 2.5%의 득표율에 그쳤다. 이는 트루먼의 시민권 강령이 북부와 중서부의 흑인 표를 트루먼에게 가져다주었고, 월리스가 예상만큼 혁신 표를 얻지 못했기 때문이다.
테네시주에서는 민주당 선거인으로 선출된 프레스턴 파크스가 트루먼 대신 딕시크랫 후보 스트롬 서먼드에게 투표하여 "불성실한 선거인"이 되었다.[109] 딕시크랫은 트루먼의 시민권 정책에 반대하며 인종 차별 유지를 옹호했다.[111]
3. 1. 선거 운동
트루먼 대통령의 지지율 하락과 민주당의 분열로 인해, 공화당 후보 듀이는 승리가 확실해 보였다. 공화당은 듀이가 큰 실수를 하지 않으면 이길 수 있다고 믿었다. 듀이는 위험을 피하고 논쟁적인 사안을 피하며, 대통령이 되면 무엇을 할지 모호하게 말하는 전략을 택했다. 그의 연설은 당파색이 없었고, 낙관적인 주장과 뻔한 소리로 가득했다. ''루이빌 쿠리어-저널''은 듀이의 연설을 "농업은 중요합니다. 우리 강에는 물고기가 가득합니다. 자유 없이는 자유가 있을 수 없습니다. 우리의 미래는 앞에 있습니다."라는 네 문장으로 요약하며 비판했다.[77] 다른 작가는 듀이가 제시한 유일한 문제는 단결이었지만, 평균적인 미국인에게는 감성적으로 호소력이 없었다고 지적했다.[78]반면 트루먼은 노동자, 농민, 흑인, 소비자라는 네 가지 핵심 집단에 초점을 맞춘 선거 운동을 펼쳤다.[79] 여론 조사에서 뒤처지자, 트루먼은 듀이를 직접 조롱하고 공화당이 장악한 80대 의회를 맹렬히 비판하는 공격적인 전략을 택했다. 그는 공화당을 "특권의 탐식가", "특권의 왕자", "월스트리트에 사무실을 둔 흡혈귀"라고 칭하며 비난했다.[81] 아이오와 주 덱스터에서 열린 전국 쟁기질 대회에서 트루먼은 "이 공화당 의회는 이미 농부의 등에 쇠스랑을 꽂았다"고 말해 큰 박수를 받았다.[82]

트루먼은 공화당 의회를 "최악의", "아무것도 하지 않는" 의회라고 비판했지만, 듀이는 이에 대해 거의 언급하지 않았다. 듀이는 선거 운동 기간 동안 트루먼의 이름을 거의 언급하지 않으며, 당파적 정치에 초연한 모습을 보이려 했다. 듀이의 지도하에 공화당은 사회 보장 확대, 공공 주택 자금 지원 확대, 시민권 법안, 연방 정부의 보건 및 교육 증진을 요구하는 강령을 통과시켰다. 트루먼은 의회 특별 회기를 소집하여 공화당 의회가 자체 강령을 통과시키도록 압박했지만, 80대 미국 의회는 거의 아무런 법안도 통과시키지 못했다. 트루먼은 듀이의 정책이 대부분의 공화당원보다 더 진보적이라는 사실을 무시하고, 80대 의회의 보수적인 경향을 비난하는 데 집중했다.
트루먼은 열정적인 연설로 전국을 순회하며 큰 군중을 끌어모았다. "해리에게 지옥을 보여줘"는 그의 유세에서 자주 외쳐지는 구호였다. 여론 조사와 전문가들은 듀이의 우세를 점쳤고, 트루먼의 참모들조차 선거 운동을 마지막 응원이라고 생각했다. 심지어 트루먼의 아내 베스조차 남편의 승리를 의심했지만, 트루먼 자신은 승리를 확신했다. 그는 선거 운동이 끝나갈 무렵 주별 선거인단 투표 예측을 적어 보좌관에게 주었는데, 340명의 선거인단을 확보하여 듀이(108명)와 서먼드(42명)를 이길 것이라고 예상했다.[83]
선거 운동 마지막 몇 주 동안, 미국 영화관에서는 두 후보를 지지하는 뉴스 영화 형식의 선거 영화를 상영했다. 듀이의 영화는 높은 제작 가치를 지녔지만, 그를 신중하고 거리가 먼 이미지로 굳혔다. 반면 트루먼의 영화는 저예산으로 제작되었지만, 대통령이 주요 행사에 참여하고 중요한 법안에 서명하는 모습을 담아 그를 적극적이고 단호한 이미지로 만들었다. 역사가 데이비드 맥컬로는 이 두 영화가 부동층의 선호도를 결정하는 데 중요한 역할을 했다고 평가했다.
선거 운동이 막바지에 이르면서 트루먼의 지지율이 상승했다. 듀이의 갤럽 리드는 9월 말 17%에서 10월 중순 9%, 월말에는 5%로 떨어졌다. 그러나 대부분의 정치 분석가들은 트루먼의 승리 가능성을 진지하게 언급하지 않았다.
1948년 9월 9일, 여론 조사원 엘모 로퍼는 "토머스 E. 듀이는 거의 당선된 것과 마찬가지입니다."라고 발표하며 선거 전 마지막 주까지 투표를 중단했다.[84] 그는 마지막 주에 다시 여론 조사를 실시했지만, 듀이의 압도적인 우세를 확인하고 자신의 예측을 바꾸지 않았다.[85]
듀이가 청중이 줄어드는 것을 보고 더 공격적인 입장을 고려하자, 그의 참모들은 48개 주의 공화당 위원들에게 의견을 물었다. 캔자스 위원 해리 다비를 제외한 모든 위원들은 듀이에게 기존의 전략을 유지하고 트루먼의 공격을 무시하라고 조언했다.[87]
선거 운동 마지막 며칠 동안, 많은 언론과 정치 평론가들은 듀이의 승리를 확신하며 그의 대통령직에 대한 기사를 썼다. ''라이프''는 "다음 대통령은 샌프란시스코 만을 페리보트를 타고 간다"라는 제목의 사진을 실었고,[88] ''Newsweek''는 50명의 전문가 여론 조사에서 모두 듀이의 승리를 예측했다.[88] 드루 피어슨과 조셉 알솝 같은 칼럼니스트들은 듀이의 내각 인선에 대한 추측 기사를 썼다.[88] 월터 윈첼은 도박 배당률이 트루먼에게 15 대 1로 불리하다고 보도했다. 500개 이상의 신문이 듀이를 지지한 반면, 트루먼을 지지한 신문은 182개에 불과했다. 알리스테어 쿡은 "해리 S. 트루먼: 실패의 연구"라는 기사를 게재했다.[88] NBC 뉴스는 듀이의 승리를 발표할 때 사용할 코끼리 모형을 제작했지만, 트루먼의 패배가 확실시되었기 때문에 당나귀 모형은 준비하지 않았다.[89]
트루먼은 고향인 미주리 주 인디펜던스에서 선거 결과를 기다렸고, 그의 측근 중 일부는 이미 다른 직업을 구했으며, 그를 따라다니는 기자 중 누구도 그의 승리를 예상하지 않았다.[87] 듀이 행정부에서 일할 것으로 예상되는 많은 공화당원들은 이미 워싱턴에 집을 마련해 둔 상태였다.[90]
3. 2. 선거 결과
1948년 미국 대통령 선거는 많은 역사가들이 미국 역사상 최대의 이변이 일어난 선거라고 언급한다.[91] 선거 전에 실시된 모든 예측은 민주당의 현직 대통령 해리 S. 트루먼이 공화당 후보 토머스 E. 듀이에게 패배할 것으로 예상했다. 그러나 트루먼은 민주당의 3분열(민주당, 주권 민주당, 진보당)을 극복하고 승리했다. 이 놀라운 승리로 민주당은 1932년부터 5회 연속 대통령 선거에서 승리하게 되었다.트루먼의 승리는 여러 요인에 기인한다. 그의 공격적인 민중주의적 선거 운동 방식, 듀이의 미온적인 태도와 주요 사안에 대한 언급 회피, 트루먼의 공격에 대한 무반응, 일반 선거 막바지에 나타난 대중 여론의 큰 변화, 그리고 그해의 베를린 공수 작전과 같은 트루먼의 외교 정책에 대한 광범위한 대중의 지지, 그리고 트루먼이 "아무것도 하지 않는, 쓸모없는 제80차 공화당 의회"라고 명명한 의회에 대한 불만 등이 있었다. 또한 민주당은 대통령 선거에서 승리했을 뿐만 아니라, 의회 양원 모두에서 다수당 지위를 회복했다.
대통령 후보 출신 주 | 정당 | 득표수 | 득표율 | 선거인단 득표 | 부통령 후보 출신 주 | 선거인단 득표 |
---|---|---|---|---|---|---|
해리 S. 트루먼 미주리주 | 민주당 | 24,179,347 | 49.55% | 303 | 앨번 바클리 켄터키주 | 303 |
토마스 E. 듀이 뉴욕주 | 공화당 | 21,991,292 | 45.07% | 189 | 얼 워렌 캘리포니아주 | 189 |
스트롬 서먼드 사우스캐롤라이나주 | 주권 민주당 | 1,175,930 | 2.41% | 39 | 필딩 라이트 미시시피주 | 39 |
헨리 A. 월리스 아이오와주 | 진보당 | 1,157,328 | 2.37% | 0 | 글렌 테일러 아이다호주 | 0 |
노먼 토마스 뉴욕주 | 미국 사회당 | 139,569 | 0.29% | 0 | 터커 스미스 미시간주 | 0 |
클로드 왓슨 캘리포니아주 | 금주당 | 103,708 | 0.2% | 0 | 데일 런 펜실베이니아주 | 0 |
에드워드 테이커트 펜실베이니아주 | 사회노동당 | 29,244 | 0.06% | 0 | 스티븐 에머리 뉴욕주 | 0 |
패럴 돕스 미네소타주 | 사회노동자당 | 13,613 | 0.03% | 0 | 그레이스 칼슨 미네소타주 | 0 |
기타 | - | 3,504 | 0.01% | 0 | - | 0 |
합계 | 48,793,535 | 100% | 531 | - | 531 | |
선출필요수 | 266 | - | 266 |
주권 민주당은 남부 4개 주에서만 승리하여 예상보다 저조한 성적을 거두었다. 이는 시민권 강령이 인구가 많은 북부와 중서부의 흑인 유권자들 사이에서 트루먼에게 압도적인 지지를 가져다주었기 때문이며, 일리노이주나 오하이오주와 같은 주에서 트루먼의 승리에 결정적인 역할을 했을 수 있다.[100] 진보당은 전국 득표율의 2.4%만을 얻는 데 그쳤는데, 이는 예상보다 훨씬 낮은 수치였으며, 많은 정치 전문가들이 예상했던 것처럼 자유주의 표를 트루먼에게서 빼앗아 오지 못했다.
트루먼이 승리하는 데 결정적인 역할을 한 것은 캘리포니아주, 일리노이주, 오하이오주 3개 주였다. 트루먼은 이들 주에서 1% 미만의 근소한 차이로 모두 승리했으며, 이들 주에서 총 78명의 선거인단을 확보했다. 만약 듀이가 이 세 주 모두를 가져갔다면, 일반 투표에서 졌더라도 선거인단 투표에서 이길 수 있었다. 이 세 주의 개표 상황이 매우 치열했던 것이 듀이가 11월 3일 아침 늦게까지 패배 선언을 하지 않은 큰 이유였다.[96]
이 선거는 금주당과 미국 사회당의 대통령 후보가 10만 표 이상을 얻은 마지막 선거였다. 또한 1996년까지 민주당이 애리조나주에서 승리하고, 1964년까지 캘리포니아주, 콜로라도주, 플로리다주, 아이다호주, 아이오와주, 몬태나주, 오하이오주, 오클라호마주, 테네시주, 유타주, 버지니아주, 워싱턴주, 위스콘신주, 와이오밍주에서 승리한 마지막 선거였다.
3. 3. 선거 결과 분석
출신 주출신 주
미주리주
켄터키주
뉴욕주
캘리포니아주
사우스캐롤라이나주
아이오와주
뉴욕주
미시간주
캘리포니아주
펜실베이니아주
펜실베이니아주
뉴욕주
미네소타주
미네소타주