1989년 천안문 사건
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
1989년 천안문 사건은 1989년 4월 중국 베이징에서 시작되어 중국 본토 전역으로 확산된 민주화 시위와 그에 대한 중국 정부의 무력 진압을 통칭한다. 후야오방 전 총서기의 사망과 개혁개방 정책의 부작용으로 촉발된 시위는 톈안먼 광장을 중심으로 확대되었으며, 중국 정부는 '반혁명 폭란'으로 규정하고 계엄령을 선포, 무력을 동원하여 진압했다. 이 과정에서 발생한 사망자 수는 정확히 밝혀지지 않았으며, 중국 정부는 공식적으로 319명이 사망했다고 발표했지만, 다른 출처에서는 수백 명에서 수천 명, 심지어 1만 명 이상이 사망했다는 주장도 제기된다. 이 사건은 중국의 국제적 이미지에 큰 타격을 입혔고, 서방 국가들의 경제 제재를 초래했으며, 홍콩의 일국양제에 대한 불안감을 증폭시키는 등 정치, 경제, 사회적으로 광범위한 영향을 미쳤다. 현재까지도 중국 정부는 이 사건에 대한 공개적인 논의를 통제하고 있으며, 국제 사회에서는 진상 규명과 역사적 재평가를 요구하고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 변명 - 천안문
천안문은 자금성 남쪽에 위치한 중국의 상징적인 성문으로, 중화인민공화국 건국 선포식 이후 중국을 대표하는 상징물이 되었으며, 마오쩌둥 초상화와 슬로건이 걸려 있고, 역사적 사건의 중심지이자 관광 명소이다. - 1989년 중국 - 북경고교학생자치연합회
북경고교학생자치연합회는 1989년 톈안먼 사태 당시 베이징 대학생들이 결성한 자율 학생 조직으로, 민주주의와 개혁을 요구하는 시위를 주도했으나 정부의 강경 대응과 내부 분열로 쇠퇴하였다. - 1989년 학살 - 몬트리올 에콜 폴리테크니크 학살
1989년 12월 6일 캐나다 몬트리올 에콜 폴리테크니크에서 마크 르핀이 여성 혐오적 동기로 14명의 여성을 살해하고 14명을 부상시킨 후 자살한 이 사건은 캐나다 역사상 최악의 여성 대상 폭력 사건으로 기록되었다.
| 1989년 천안문 사건 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 사건 개요 | |
| 명칭 | 1989년 천안문 광장 시위 및 학살 |
| 일부 | 냉전, 1989년 혁명 및 중국 민주화 운동의 일부 |
| 초기 시위 | 1989년 4월 15일 – 6월 4일 () |
| 학살 | 1989년 6월 3일~4일 (1일); 년 전 |
| 장소 | 베이징 및 중국 전역 400개 도시 |
| 좌표 | 톈안먼 광장 |
| 원인 | 후야오방 사망 중국 경제 개혁 인플레이션 정치 부패 족벌주의 (특히 자오쯔양과 덩샤오핑 자녀 관련) 민주화 제3의 물결 |
| 목표 | 중국 공산당 내 부패 종식, 민주적 개혁, 언론의 자유, 표현의 자유, 결사의 자유, 사회 평등, 경제 개혁에 대한 민주적 의견 수렴 |
| 방법 | 단식 투쟁, 농성, 시민 불복종, 점거, 폭동 |
| 결과 | 정부 진압 베이징 시내에서 시위대와 군인 간 격렬한 충돌로 인한 막대한 사상자 발생, 특히 무시디에서 심각 시위 지도자 및 민주화 운동가 추방 또는 투옥 폭력 범죄 혐의 폭도 처형 자오쯔양, 총서기 및 정치국에서 숙청 상하이 당 서기였던 장쩌민이 총서기 및 최고 지도자로 승진 중국에 대한 서방 경제 제재 및 무기 금수 조치 부과 황조작전 개시 |
| 교전 세력 | |
| 교전 1 | 중국 공산당 중화인민공화국 정부 [[파일:National Emblem of the People's Republic of China (2).svg|25px]] 국무원 |
| 교전 2 | 시위대 베이징 학생 자치 연합 베이징 노동자 자치 연합 톈안먼 광장 사령부 방어 민주화 시위대 개혁론자 |
| 지휘관 및 지도자 | |
| 중국 공산당 | 덩샤오핑 (중앙군사위원회 주석) 강경파: 리펑 천윈 양상쿤 리셴녠 차오스 야오이린 리시밍 천시퉁 츠하오톈 류화칭 온건파: 자오쯔양 후치리 완리 바오퉁 옌밍푸 시중쉰 쉬친셴 |
| 시위대 | 학생 지도자: 왕단 우얼카이시 차이링 선퉁 류강 펑충더 리루 왕유차이 노동자: 한둥팡 뤼징화 지식인: 류샤오보 왕쥔타오 다이칭 허우더젠 추이젠 장볼리 천밍위안 |
| 사상자 | |
| 사상자 정보 | 사망자 수 참고 |
| 관련 정보 | |
| 관련 운동 | 중국 민주화 운동 |
| 기타 정보 | |
2. 명칭
1989년 천안문 사건은 넓은 의미와 좁은 의미로 나뉜다. 넓은 의미에서는 1989년 4월부터 중국 전역에서 발생한 민주화 운동을 지칭하며, '1989년 민주화 운동', '6.4 운동' 등으로 불린다.[15] 좁은 의미에서는 1989년 6월 4일 중국 인민해방군이 톈안먼 광장에서 시위대를 무력 진압한 사건을 가리키며, '6.4 사건', '6.4 진압', '6.4 학살' 등으로 불린다.[15]
1980년대 중화인민공화국은 개혁개방 정책을 추진하면서 급격한 사회 변화를 겪었다. 경제 성장과 함께 인플레이션, 실업 문제, 관료 부패 등의 사회 문제가 심화되었다.[107] 1987년 1월 베이징에서 학생 시위대 수천 명이 공안과 충돌한 일의 책임을 물어 후야오방 전 중국 공산당 총서기가 당 총서기직에서 물러났고, 자오쯔양이 후임 당 총서기가 되었다.[107]
중국 공산당 내부에서는 개혁개방 정책의 속도와 방향을 둘러싸고 분파 갈등이 존재했다. 후야오방, 자오쯔양 등의 개혁파는 정치 개혁과 민주화를 지지했다. 반면 천윈, 리셴녠 등 보수파는 개혁개방 정책에 비판적이었으며, 사회 안정을 강조했다.[19] 덩샤오핑은 양측의 의견을 조율하며 실질적인 최고 지도자 역할을 수행했다.
1989년 4월, 후야오방의 죽음은 1989년 천안문 사건의 중요한 계기가 되었다. 후야오방의 죽음 이후, 학생들은 그를 추모하며 민주화와 개혁을 요구하는 시위를 시작했다. 이 시위는 점차 규모가 커져 전국적으로 확산되었으며, 중국 공산당 지도부는 시위 진압을 위해 5월 20일 계엄령을 선포했다.[10]
중국 정부는 이 사건을 '1989년 춘하절의 정치적 풍파', '반혁명 폭란' 등으로 칭한다.[15] 한편, 중국 내에서는 검열을 피하기 위해 '5월 35일', 'VIIV', '8964' 등의 은어가 사용되기도 한다.[15]
3. 배경
이러한 상황에서 1989년 4월 15일, 개혁개방 정책을 주도하며 민주적인 정치 개혁을 지지했던 후야오방이 사망하자, 그의 죽음은 민주화에 대한 열망을 가진 학생과 시민들에게 큰 영향을 미쳤다.[107] 학생들은 후야오방을 추모하며, 언론 자유, 민주주의 제도, 공직 부패 등 더 광범위한 정치적 문제를 제기하기 시작했다. 4월 17일, 3,000명이 넘는 베이징대학 학생들이 톈안먼 광장에서 학생 시위를 벌였고, 곧 칭화대학 학생들도 거의 1,000명에 가까운 학생들이 시위에 참여했다.
학생들은 정부에 다음과 같은 7가지 요구 사항을 제출했다.요구 사항 후야오방의 장점과 단점을 재평가하고 "민주주의, 자유, 휴식, 조화"에 대한 그의 견해를 확인 학생과 대중을 구타한 살인범들을 엄중히 처벌하고, 책임자들은 피해자들에게 사과 언론 자유를 보호하고 민간 신문의 운영을 허용하기 위해 언론법을 조속히 공포 국가 지도 간부들은 자신과 가족의 실제 재산 수입을 전국 인민에게 공개하고 공직 비리를 엄격히 조사하며 정황을 공개 관련 국가 지도자들은 교육 정책의 실수를 공식적으로 검토하고 국민들이 실수에 대해 책임을 지도록 해야 함. 또한 교육 자금을 대폭 늘리고 지식인에 대한 처우를 개선 반부르주아 자유화 운동을 재평가하고, 이 기간 동안 부당한 불의를 당했던 시민들을 완전히 복권 언론사들이 이러한 민주적이고 애국적인 운동에 대해 공정하고 사실적이며 시의적절한 보도를 제공할 것을 강력히 촉구
덩샤오핑은 중국 공산당 내 자신의 지지 세력인 후야오방과 자오쯔양을 자신의 후계자로 보고 그들을 정치적으로 후원하였다. 그러나 덩샤오핑은 개혁개방을 추진하면서도, 공산당의 권위와 사회 안정을 최우선으로 여겼다.
한편, 동유럽의 민주화 운동과 소련의 페레스트로이카 정책도 중국의 민주화 운동에 영향을 주었다.
4. 분파주의
5. 경과
4월 15일 후야오방이 사망하자, 학생과 농민, 노동자들은 인민영웅기념비로 행렬을 시작했다. 4월 17일에는 수백 명의 대학생들이 천안문 광장에서 시위를 벌였고, 4월 17일부터 4월 20일까지는 북경시 학생 자치연합회 등 시위대가 시위를 확대했다. 4월 22일 후야오방의 장례식에는 시안에서 군중 300여 명이 10여 대의 차량에 불을 지르고 성(省) 정부를 습격하는 등 시위가 내륙 중심으로 확대되었다.[117]
4월 26일, 덩샤오핑은 시위가 커지자 북경 시위 통제를 지시했고, 런민일보는 사설을 통해 시위대와 근로자, 농민공 시위를 ‘반혁명 폭란'으로 규정했다. 4월 27일에는 북경시 대학 임시 학생연합 주최로 각지 대학생 5만~10만 명이 가두 시위를 벌였다. 이들은 ‘반관료', ‘반부패', ‘청렴한 공산당 만세' 등의 구호를 외쳤다.
5월 4일, 자오쯔양은 5·4운동 기념 발언으로 시위를 지지하는 듯한 발언을 하여 시위가 확대되었다. 5월 13일에는 고르바초프와 덩샤오핑의 회담 소식이 전해지자, 학생, 농민, 노동자 3천 명이 톈안먼 광장에서 무기한 단식 농성을 시작했다. 5월 16일 중앙 판공청과 국무원 판공청은 고르바초프와 회담을 시작하면서 시위대에게 자제를 촉구했다.
5월 20일, 자오쯔양은 원자바오와 함께 단식 농성장을 방문해 시위 자제를 호소했으나, 같은 날 공식 계엄령이 내려지고 베이징 시내의 대중 교통 수단이 통제되었다. 이후 6월 3일까지, 북경시 여러 지역과 천안문 일대에 계엄령이 선포되면서 충돌이 발생했다.
6월 4일, 상황이 악화되자 새벽 1시 30분에 ‘긴급통고'가 발표되었다. 시위자들 대부분은 광장을 빠져나갔지만, 새벽 3시에 수천 명의 시위대가 천안문 광장에서 인터내셔널가를 부르며 해산을 거부했다. 결국 새벽 4시, 중국 정부는 계엄군에 진압 명령을 내려 본격적인 진압 작전이 시작되었다.
이 사건은 중국 주변국에도 영향을 미쳤다. 2년 전 같은 시기에 대만에서는 계엄령이 해제되었고, 한국에서는 광주 민주화 운동에서 시작된 민주화 투쟁이 민주화 선언으로 이어졌다. 동아시아 전역에서 민주화의 물결이 일고 있었고, 중국에서도 젊은이들의 민주화 운동이 확산되었다.[107]
항의 운동은 후야오방이 사망한 1989년 4월 15일부터 시작되었다. 시위대는 통일된 지도부 없이 다양한 구성원들로 이루어져 있었는데, 여기에는 중국 공산당 당원, 트로츠키스트, 좌파 마오쩌둥주의자, 그리고 개혁파 자유주의자 등이 포함되어 있었다.[114] 또한, 미국 중앙정보국(CIA) 등 서방 국가에서도 시위를 지원했다.[109]
시위는 처음에는 천안문 광장과 그 주변에 집중되었지만, 이후 상하이시를 포함한 전국 각 도시로 확산되었다. 덩샤오핑의 결정에 따라 5월 19일 베이징시에 계엄령이 선포되면서 무력 개입 가능성이 높아졌고, 자오쯔양 등은 학생들에게 평화적 해산을 촉구했지만, 학생들은 시위 계속을 결정했다. 1989년 6월 4일 새벽, 중국 인민해방군은 병력과 전차를 동원하여 베이징 거리에서 시위대를 진압했다.
이후 중국 공산당 당국은 시위 참가자들과 지지자들을 체포하고, 외국 언론을 추방했으며, 자국 언론에 대한 통제를 강화했다. 계엄령에 반대했던 자오쯔양은 모든 직책에서 해임되고 자택 연금 상태에 놓였다.
5. 1. 후야오방 사망과 추모 집회
1989년 4월 15일, 후야오방 전 중국 공산당 총서기가 심장마비로 사망했다.[40] 그의 죽음은 학생들의 추모와 민주화 요구 집회의 초기 동기가 되었다. 대학 캠퍼스에는 후야오방을 찬양하고 그의 견해를 재검토할 것을 촉구하는 포스터들이 게시되었다. 며칠 후, 대부분의 포스터는 언론의 자유, 민주주의 제도, 공직 부패 등 더 광범위한 정치적 문제를 언급하기 시작했다.[10][20]
4월 15일, 톈안먼 광장의 인민 영웅 기념비 주변에서 후야오방을 애도하는 소규모 자발적 모임이 시작되었다. 같은 날, 베이징 대학과 칭화 대학의 많은 학생들이 제단을 세우고 톈안먼 광장에 모였다. 4월 16일에는 시안과 상하이에서도 학생 모임이 열렸다. 4월 17일, 중국 정법대학 학생들은 후야오방을 기리기 위해 큰 화환을 만들었고, 헌화식에는 예상보다 많은 인파가 몰렸다.[40] 오후 5시, 중국 정법대학 학생 500명이 인민대회당 동쪽 문에 도착하여 후야오방을 애도하는 모임을 가졌다. 이 모임에는 다양한 배경을 가진 연사들이 나와 후야오방을 기리는 연설을 하고 사회 문제를 논의했다. 그러나 경찰은 학생들에게 해산을 설득하려 했다.
4월 17일 밤, 3,000명이 넘는 북경대학교 학생들이 톈안먼 광장으로 행진했고, 곧 칭화대학교 학생들도 거의 1,000명 가까이 시위에 참여했다. 규모가 커지면서 이 모임은 점차 시위로 발전했고, 학생들은 정부에 7가지 요구 사항을 작성하여 제출했다.[40]
# 후야오방의 민주주의와 자유에 대한 견해를 옳다고 인정한다.
# 정신 오염 반대 운동 및 부르주아 자유화에 대한 캠페인이 잘못되었음을 인정한다.
# 국가 지도자 및 그 가족의 소득에 대한 정보를 공개한다.
# 사립 신문의 발행을 허용하고 언론 검열을 중단한다.
# 교육 예산을 늘리고 지식인들의 임금을 인상한다.
# 베이징에서의 시위 제한을 종료한다.
# 관영 언론에서 학생들에 대한 객관적인 보도를 제공한다.
4월 18일 아침, 학생들은 광장에 남아 연좌 농성을 벌였다. 일부는 인민 영웅 기념비 주변에서 애국가를 부르고 학생 조직자들의 즉흥 연설을 들었다. 다른 학생들은 인민대회당에 모였다. 한편, 수천 명의 학생들이 당 지도부의 소재지인 중난하이 입구인 신화문에 모여 행정부와의 대화를 요구했다. 4월 20일, 경찰은 곤봉을 사용하여 남아 있던 약 200명의 학생들을 해산시켰고, 사소한 충돌이 보고되었다. 많은 학생들이 경찰에게 학대받았다고 느꼈고, 경찰의 폭력에 대한 소문이 빠르게 퍼졌다. 이 사건은 캠퍼스의 학생들을 분노하게 했고, 정치적으로 활동적이지 않았던 학생들도 시위에 참여하기로 결정했다.[40]
4월 21일, 학생들은 정식 조직의 기치 아래 조직하기 시작했다. 4월 23일, 베이징 학생 자치 연맹이 결성되었고, 중국 정법대학 학생 저우융쥔이 의장으로 선출되었다. 왕단과 우얼카이시도 지도자로 부상했다.
5. 2. 시위 확산과 4.26 사설
4월 22일, 후야오방의 장례식을 계기로 시위는 전국으로 확산되었다. 시안에서는 군중 300여 명이 10여 대의 차량에 불을 지르고 성(省) 정부를 습격하는 등 폭력 사태가 발생하기도 했다.[117] ‘공농(工農)과 연합해 폭정을 타도하자'라는 구호가 등장하며 시위는 내륙 중심으로 확대되었다.[117]
자오쯔양은 톈지윈 등의 충고에도 "국외에 동요를 보일 수 없다"며 북한 공식 방문을 예정대로 진행했고, 리펑에게 학생 시위 진정과 대화 등의 3가지 항목을 지시했다. 그러나 4월 26일, 런민일보는 덩샤오핑의 담화를 바탕으로 한 사설을 통해 학생 시위를 '반혁명 폭란'으로 규정했다. 이 사설은 학생들의 반발을 불러일으켰고, 시위는 더욱 격화되었다.[117]
상하이의 주간지 『세계경제도보』는 후야오방 추모 좌담회 내용을 보도하려다 장쩌민 당시 상하이시 당 위원회 서기의 지시로 발행이 중단되기도 했다. 이는 언론에 대한 탄압으로 비춰져 학생뿐 아니라 언론인들의 반감도 샀다.[117]
4월 29일, 위안무 국무원 대변인 등은 학생들과 회견을 가졌으나, 시위 배후설을 주장하며 강경한 태도를 보여 학생들의 항의 시위를 유발했다.[117]
5. 3. 5.4 운동 기념 시위와 단식 투쟁
5·4 운동 70주년 기념일인 5월 4일을 전후하여, 베이징의 학생과 시민 약 10만 명이 민주화를 요구하는 시위와 집회를 열었다.[39] 자오쯔양은 학생들의 개혁 요구를 "애국적"이라고 평가했고, 아시아 개발 은행 이사회 총회에서도 비슷한 긍정적인 발언을 했다. 이에 따라 학생 운동이 끝날 것이라는 기대가 높아졌고, 당 내부 평가도 일단 긍정적이었다.[37]
그러나 5월 13일, 덩샤오핑을 비롯한 보수파 원로들이 타협하는 모습을 보였음에도, 학생들이 톈안먼 광장에서 무기한 단식 농성에 돌입하면서 상황이 바뀌었다.[38] 이 단식 투쟁은 "4·26 사설"에서 유연 노선으로의 전환을 좌절시켰다. 고르바초프 방중 전에 사태를 수습하기로 덩샤오핑, 양상쿤(국가 주석), 자오쯔양이 합의했지만, 위안무(국무원 대변인) 등 보수파가 보낸 정부 측 대표의 거만한 태도에 학생 측은 강경한 태도를 보였다. 또한 학생 측도 "4·26 사설" 철회에 집착하여 단식 투쟁을 끝내기 어려웠다.
이 무렵, 전국 각지에서 톈안먼 광장에 모인 학생과 노동자 등 시위대 수는 50만 명에 육박했다. 공안(경찰)의 규제는 효과를 잃었고, 톈안먼 광장은 점차 시민들이 자유롭게 의견을 발표하는 장소로 변해갔다. 홍콩을 비롯하여, 일본과 미국 등 여러 외국에 유학한 학생들의 국외 지원 활동도 활발해졌다.
5. 4. 고르바초프 방중과 계엄령 선포
1989년 5월 15일, 고르바초프 소련 공산당 서기장이 중국을 방문했다. 고르바초프의 방중은 중소 관계 정상화를 위한 중요한 외교 행사였지만, 톈안먼 광장 시위로 인해 차질을 빚었다.[10] 1989년 5월 13일, 학생, 농민, 노동자 3천 명이 천안문 광장에서 무기한 단식 농성을 시작했고,[10] 1989년 5월 16일 중앙 판공청과 국무원 판공청은 고르바초프와 회담을 시작하면서 시위대에게 자제를 촉구했다. 1989년 5월 20일, 자오쯔양은 원자바오와 함께 단식 농성장을 방문해 시위 자제를 호소했으나, 같은 날 공식 계엄령이 내려지고 베이징 시내의 대중 교통 수단이 통제되었다.[10] 자오쯔양 총서기는 계엄령에 반대하며 사실상 실각했다.
5. 5. 무력 진압 (6월 4일)
1989년 6월 3일 저녁부터 다음날 새벽까지, 중국 인민해방군은 톈안먼 광장과 베이징 시내에서 시위대를 무력으로 진압했다. 이 과정에서 많은 사람들이 죽거나 다쳤으며, 정확한 사망자 수는 아직까지도 논란이 되고 있다.[119] 무력 진압 이후, 중국 정부는 시위 관련자들을 체포하고 언론 통제를 강화했다.
6월 3일 밤, 리펑 총리의 지시에 따라 인민해방군의 장갑차를 포함한 완전 무장한 부대가 톈안먼 광장에 투입되었다.[119] 현지에서 취재하던 NHK 기자 가토 세이엔에 따르면, 6월 3일에는 다음과 같은 일들이 일어났다.[120]
여러 외국 언론 및 대사관의 공문에 따르면, 해방군의 진격은 한때 민중에게 저지되었지만, 이후 부대는 시가지에서 민중에게 무차별 발포했다.[119]
당시, 중국 인민해방군 트럭이 민중에게 습격당해 무기와 탄약 일부가 탈취되기도 했다. 현장에 있던 허우더젠에 따르면, 군이 노동자 시위대에 발포했고, 이에 격분한 노동자들이 반격하여 군으로부터 무기를 탈취했다.[121] 가오신의 증언에 따르면, 당시 톈안먼 광장에는 쇠파이프, 화염병, 라이플 1정, 기관총 1정이 있었다.[122] 그러나 아사히 신문 기자 나가모치 유키는 "학생들은 주스 빈 병이나 두드리면 찌그러질 것 같은 대나무 막대 정도밖에 가지고 있지 않다"라고 말하는 등, 민중의 무장 상태에 대한 증언은 차이가 있다. 노동자 시위대가 탈취해온 무기는 허우더젠과 류샤오보 등이 외국 언론 앞에서 파괴했다.[124]
6. 사망자 수
1989년 천안문 사태의 사망자 수는 여러 출처에서 다르게 추정되고 있으며, 정확한 수치는 논란의 여지가 있다.
- 주요 추정치:
- 소련: 10,000명 (민간인과 군인 모두 포함)
- 나토: 7,000명
- 에드워드 팀펄레이크: 4,000 ~ 6,000명 (정확히 아는 사람은 없음)
- 인민해방군 탈영자 증언: 3,700명 이상 (실종자, 비밀처형, 의료행위 거부 제외)
- 중국 적십자사: 공식적으로 2,600명 (후에 부인), 익명의 관리는 약 5,000명 사망, 30,000명 부상 추정
- 국제 앰네스티: 1,000명 가까이 사망 (다른 증언에서는 수백 명 사망 추정)
- 서방 외교관: 300 ~ 1,000명 사망
- 뉴욕 타임스 니컬러스 D. 크리스토프: 400 ~ 800명 사망 (병원 직원, 의사, 관리 정보 기반)
- NSA 기밀 해제 문서: 180 ~ 500명 사망 (사태 초기 수치)
- 중국 정부: 241명 사망 (군인 포함), 7,000명 부상[40]
- 톈안먼 어머니회: 2006년 말까지 186명 사망 확인 (전체 피해자의 극히 일부, 사태 이후 자살자 포함)
중국 정부는 사건 직후 사상자 수에 대한 논의를 억압했으며, 목격자 증언, 병원 기록, 희생자 유족들의 노력에 의존하여 추정치가 나왔기 때문에 큰 차이를 보인다. 초기 추정치는 수백 명에서 수천 명까지 다양했다.
사건 직후 중국 정부는 약 300명이 사망했다고 발표했다. 1989년 6월 6일, 위안무 국무원 대변인은 베이징 대학생 23명을 포함하여 약 300명의 민간인과 군인이 사망했으며, "불량배"도 포함되었다고 밝혔다. 또한 약 5,000명의 군인과 경찰, 2,000명의 민간인이 부상당했다고 말했다. 6월 19일, 리시밍 베이징 당 서기는 정부 확인 사망자가 241명(민간인 218명, 학생 36명, 인민해방군 군인 10명, 인민 무장 경찰 13명)이며, 부상자는 7,000명이라고 보고했다. 6월 30일, 천시퉁 베이징 시장은 부상자 수가 약 6,000명이라고 말했다.
6월 4일 아침, 베이징 대학 전단은 2,000~3,000명 사망을 주장했고, 중국 적십자사는 2,600명 사망을 발표했다가 부인했다. 스위스 대사는 2,700명으로 추산했다. 제임스 릴리 미국 대사는 베이징 병원 방문 결과 최소 수백 명이 사망했다고 말했다.
앨런 도널드 영국 대사는 중국 국무원 정보원을 바탕으로 최소 10,000명의 민간인이 사망했다고 주장했으나, 펑총더는 도널드가 나중에 추정치를 2,700~3,400명으로 수정했다고 지적했다.
딩쯔린과 장셴링이 설립한 톈안먼 어머니회는 2011년 8월까지 202명의 희생자를 확인했다. 우런화는 군인 사망자 15명만 확인했으며, 그중 7명만이 시위대에 의해 "교전 중 사망"한 것으로 추정한다.
중국 정부는 6월 4일 새벽, 천안문 광장 남쪽에서 학생들의 철수 중 광장 내 사망자는 없었다고 주장한다. 초기 외신 보도와 달리, 기자들은 대부분의 사망자가 광장 밖 베이징 서부에서 발생했음을 인정했다. 제이 매튜스와 리처드 로스 등은 광장 주변에서 산발적인 총성은 들었지만, 광장 내 대학살 증거는 찾을 수 없었다고 보고했다.
차이링은 탱크가 텐트에서 자던 학생들을 짓밟아 200~4,000명이 사망했다고 주장했지만, 우얼카이시는 사건 발생 몇 시간 전에 광장을 떠난 것으로 확인되었다. 허우더젠은 광장에서 어떤 대학살도 일어나지 않았다고 증언했다.
2011년, 주중 미국 대사관 기밀 전보는 천안문 광장 내 유혈 사태가 없었다는 데 동의했다. 대신 중국 군인들이 서쪽에서 중앙으로 진격하는 시위대에게 광장 밖에서 발포했다고 밝혔다. 칠레 외교관은 광장 내 대량 발포는 없었지만 산발적인 총성은 들렸으며, 광장에 진입한 군인들은 대부분 진압 장비만 갖추고 있었다고 말했다.
7. 영향
1989년 톈안먼 사건의 영향으로 인한 사상자 수는 정확히 밝혀지지 않았다. 중국 공산당은 공식적으로 319명이 사망했다고 발표했지만,[147] 실제 사망자 수는 수백 명에서 수만 명까지 다양하게 추정되고 있다.[146] 이는 중국 공산당의 보도 통제로 인해 객관적인 확인이 불가능하기 때문이다.
제임스 R. 릴리는 자신의 저서에서 인민해방군이 시신을 수집하여 소각했다고 언급했으며,[148] 약 300명의 민주 활동가가 파리로 망명했다.
1989년 6월 4일에 작성된 미국 외교 공문에서는 한 시민이 "천안문 광장에서 10,000명이 살해당했다"라고 주장한 것을 보고하고 있다.[149] 1989년 6월 5일에 기밀 해제된 영국 정부의 공문서에서는 앨런 도널드 당시 주중 영국 대사가 "최소 10,000명 이상의 일반 시민이 중국군에 의해 살해되었다"라고 보고했다.[150][151] 그는 중화인민공화국 국무원 위원인 친구로부터 정보를 얻었으며, "사실과 억측과 소문을 신중하게 구별"하여 작성했다고 한다. 문서에는 산시성을 주력으로 하는 제27집단군이 진압에 나섰고, 시체는 소각되어 배수구로 흘려보내졌다는 내용이 담겨 있다.[150][151]
프랑스 중국 연구가 장피에르 카베스탕은 최근 기밀 해제된 미국의 문서도 유사한 사망자 수를 제시하며 영국 대사의 추정치에 신빙성이 있다고 평가했다. 그러나 중국계 영자 미디어 사이트 "SupChina"의 편집자 앤서니 타오는 10,000명이라는 숫자가 익명의 미국 측 정보만을 근거로 하여 신뢰할 수 없다고 반론했다.[152] 클레어 베린스키는 소련 공문서에 기록된 소련 공산당 정치국의 정보 보고에서 3,000명의 항의자가 살해된 것으로 추정된다고 언급했다.[153]
1989년 6월 22일에 작성된 미국 외교 공문은 총격의 주요 피해가 광장이 아닌 광장으로 이어지는 도로에서 발생했으며, 사망자 수는 중국 적십자사의 발표인 2,600명이 타당하다고 보고했다.[154] 그러나 니컬러스 크리스토프는 2,600이라는 숫자가 근거 없는 소문이며, 중국 홍십자회가 즉시 철회했다고 밝혔다.[155]
1989년 7월과 1990년 3월에 작성된 미국 외교 공문에서는 현장에 있던 외교관과 인민해방군 병사 어머니의 증언을 통해 광장에서 대규모 총격은 없었지만, 1,000명 이상의 시민이 살해되었다는 주장이 제기되었다.[156][157][158] 2019년에는 당시 중화인민공화국 주재 일본국 대사관의 가사하라 나오키 1등 육좌의 메모가 공개되어, 피로 물든 베이징의 상황이 상세히 기록되어 있음이 밝혀졌다.[159][160][161][162]
반면, 중국 출신 정치학자 주젠룽은 천안문 사건이 인민해방군의 출동 도중에 일어난 발포 사건일 뿐 학살은 없었다고 주장한다.[163] 일본 역사학자 무라타 타다요시는 학생 운동을 미화하는 것에 문제를 제기하며, 단식 투쟁과 같은 방법을 사용한 것은 민주적인 절차가 아니라고 비판했다.[164] 오니시 히로시는 덩샤오핑의 탄압이 없었다면 현재 중국의 경제 발전은 없었을 것이라며 그의 결단을 옹호했다.[165]
7. 1. 국제 관계 악화와 제재
톈안먼 사건은 중국의 국제적 이미지를 크게 손상시켰다.[235] 서방 국가들은 중국에 대한 경제 제재와 무기 수출 금지 조치를 취했다.[206][207] 미국, 영국, 프랑스, 서독 등은 무기를 소지하지 않은 시민들을 무차별적으로 학살한 것에 대해 항의하고, G7 정상 회담 중단, 무기 수출 금지, 세계은행의 중국에 대한 융자 중단 등 외교적 제재를 가했다.[199][200]자오수이성에 따르면, 아시아 국가들은 시위 기간 동안 대체로 침묵을 지켰다.[97] 인도는 중국과의 관계 개선을 위해 학살에 대한 보도를 최소화했고,[87][88][89][90] 대한민국은 중화인민공화국과의 관계 발전을 위해 노태우 대통령이 침묵을 지켰다.[91]
유럽 연합과 미국이 1989년 톈안먼 사건의 폭력적인 진압으로 인해 시행한 중국에 대한 무기 판매 금지 조치는 현재까지 유지되고 있다. 중국은 수년간 이 금지 조치의 해제를 요구해 왔으며, 유럽 연합 회원국들로부터 다양한 수준의 지지를 받았다. 2004년부터 중국은 이 금지 조치를 "시대에 뒤떨어졌다"며 중국-유럽 연합 관계를 훼손하는 것으로 묘사했다. 2004년 초, 프랑스 대통령 자크 시라크는 유럽 연합 내에서 금지 조치를 해제하려는 움직임을 주도했고, 독일 총리 게르하르트 슈뢰더의 지지를 받았다. 그러나 2005년 3월 중화인민공화국 반분열 국가법 통과로 타이완과의 긴장이 고조되면서 금지 조치 해제 시도가 훼손되었고, 여러 유럽 연합 이사회 회원국들이 지지를 철회했다. 앙겔라 메르켈 총리는 금지 조치 해제에 반대했다. 유럽 의회는 중국에 대한 무기 금수 조치 해제에 일관되게 반대해 왔다. 무기 금수 조치로 인해 중국은 군사 장비를 찾는 데 있어 선택의 폭이 제한되었다.
7. 2. 정치적 영향
1989년 천안문 사건 이후, 중국 공산당은 정치적 통제를 강화하고 민주화 요구를 억압했다.[235] 덩샤오핑은 보수파의 압력으로 권좌에서 물러났고, 그가 추진했던 개혁, 개방 정책들은 뒤집혔다. 시위 혼란을 확대시킨 혐의로 자오쯔양 총서기는 정치 무대에서 낙오되어 연금되었고, 중국 공산당의 개혁개방 노선은 한동안 지체되었다.[235]자오쯔양의 후임으로 장쩌민이 총서기로 승계하였다.[235] 장쩌민은 학생 시위가 폭력 없이 진압된 상하이의 당 서기였으며, 그의 단호한 조치와 도시에서 치명적인 폭력을 예방한 것은 베이징의 당 원로들로부터 지지를 얻었다.
덩샤오핑은 새로운 지도부 팀을 구성하고 자신의 약화된 입지를 인지하여, 그해 말 중앙군사위원회 주석직을 사임함으로써 공식적으로 당 지도부에서 물러났다. 그는 1992년까지 소극적인 자세를 유지했다.[235]
당 지도부는 자오쯔양을 정치국 상무위원회 (PSC)에서 축출했다. 계엄령에 반대했지만 기권한 또 다른 PSC 위원인 후치리도 위원회에서 해임되었다. 그러나 그는 당원 자격을 유지할 수 있었고, "의견을 바꾼" 후 기계 및 전자 산업부 차관으로 재배치되었다. 또 다른 개혁 지향적인 중국 지도자 완리도 해외 순방에서 돌아와 베이징 수도 국제공항에서 비행기에서 내리자마자 가택 연금되었다. 당국은 그의 구금을 건강상의 이유로 선언했다. 완리가 "의견을 바꾼" 후 가택 연금에서 풀려났을 때, 그는 차오스와 마찬가지로 동등한 직급이지만 주로 형식적인 역할을 하는 다른 직위로 이동했다. 여러 중국 대사들이 해외에서 망명을 신청했다.[235]
바오퉁은 1989년 시위와 관련된 범죄로 공식 기소된 최고위 관리였다. 그는 1992년 "국가 기밀 누설 및 반혁명 선전" 혐의로 유죄 판결을 받고 7년 동안 복역했다.[235]
7. 3. 경제적 영향
톈안먼 사건은 일시적으로 중국 경제에 부정적인 영향을 미쳤다.[235] 사건 직후, 중국에 대한 양자 간 원조는 34억달러에서 7억달러로 감소했다.[97] 세계 은행, 아시아 개발 은행 및 외국 정부는 중국에 대한 대출을 중단했고,[97] 중국의 신용 등급이 하락했으며,[97] 관광 수입은 22억달러에서 18억달러로 감소했으며, 외국인 직접 투자 약속이 취소되었다.[97]그러나 이러한 변화는 오래가지 못했다. 덩샤오핑은 1992년 남순강화를 통해 경제 개혁을 더 추진할 것을 옹호하면서 이 나라의 가장 번영한 지역의 여러 도시를 방문했다. 덩샤오핑의 조치에 부분적으로 대응하여, 1990년대 중반까지 중국은 1980년대 개혁 초기에 보았던 것보다 훨씬 더 큰 규모로 시장 자유화를 추진했다.
1989년 사건으로 인한 경제적 충격은, 돌이켜보면, 중국의 경제 성장에 미미하고 일시적인 영향만 미쳤다. 경제는 1990년대에 빠르게 다시 회복되었다.
7. 4. 홍콩에 미친 영향
톈안먼 사건은 1997년 영국으로부터의 홍콩 반환을 앞둔 홍콩 시민들에게 큰 충격을 주었다. 일국양제 하에서 중국이 약속을 이행하지 않을 것이라는 우려가 커졌다.[235] 이에 따라, 크리스 패튼 총독은 1994년 홍콩 선거 개혁을 통해 홍콩 입법회의 선거권을 확대하려 했으나, 이는 중국과의 마찰을 빚었다. 많은 홍콩인들에게 이 사건은 중국 정부에 대한 신뢰를 잃는 결정적인 계기가 되었다.[235] 이 사건은 주권 이양 이후 홍콩의 지위에 대한 불확실성과 함께, 1997년 이전에 홍콩의 대규모 이민 물결로 이어져 캐나다, 오스트레일리아와 같은 서방 국가로의 이주가 두드러졌다.[235]1989년 6월 5일, 홍콩의 거의 모든 학교와 기업, 정부 기관이 공식적으로 애도를 표했다. 학교에서는 교사와 학생들이 묵념을 하고, 미디어는 이를 보도했다. 홍콩 전역의 중국 은행에서는 하루 동안 50억홍콩 달러가 인출되기도 했다. 홍콩 의회는 무력 진압에 대한 힐책을 만장일치로 채택했다. 이 사건을 계기로 홍콩 시민 지원 애국 민주 운동 연합회(지련회)가 결성되어, 중화권 최대의 민주화 운동 조직으로 활동하고 있다.[235]
1997년 중국으로의 주권 이양 이후에도, 1989년 천안문 사태 기념비는 매년 홍콩에서 열리는 대규모 촛불 시위로 이어졌다.[235] 빅토리아 공원에서 열리는 촛불 집회는 수만 명이 참석하는 행사였으나,[235] 2020년 이후로는 금지되었다. 6.4 기념관은 개관 2년 만인 2016년 7월에 폐쇄되었고,[235] 2021년 8월 온라인으로 공개된 박물관의 가상 버전 역시 중국 통신 회사에 의해 차단되었다.[94]
이 사건은 중국과 중국 정부에 대한 인식, 민주주의에 대한 태도, 그리고 홍콩인들의 정체성 문제에 계속해서 큰 영향을 미치고 있다.[235] 6월 4일의 사건은 중국식 권위주의의 전형으로 간주되며, 홍콩의 친민주주의 정치인들에 의해 자주 언급된다.[235] 학술 연구에 따르면 톈안먼 사건의 재평가를 지지하는 사람들은 홍콩의 민주화와 친민주주의 정당을 지지하는 경향이 있었다.
사건을 기리기 위해 옌스 갈쉬외트가 제작한 ''수치심의 기둥''을 포함한 여러 기념비가 홍콩 대학교에 설치되었으나, 2021년 12월 22일 대학 당국에 의해 철거되었다.[95]
8. 관련 논쟁 및 평가
1989년 천안문 사건에 대한 평가는 중국 내외에서 매우 다양하며, 논쟁의 대상이 되고 있다.
사건 당시 중국 정부는 언론을 통제하여 시위대와 운동에 우호적인 영상을 보도했지만, 곧 강경 진압으로 전환했다. 5월 14일, 다이칭 등의 지식인들이 학생들에게 광장에서 철수할 것을 호소했으나, 많은 학생들은 이를 거부했다.[167] 그날 저녁 정부 대표와 학생 대표 간의 협상이 진행되었지만, 학생 측의 혼란과 정부의 약속 불이행으로 인해 결렬되었다.[165][169]
미하일 고르바초프 소련 공산당 서기장의 방문 기간 동안, 학생들은 광장에 머물렀고, 이는 중소 분열 이후 30년 만에 열린 중소 정상 회담의 진행을 방해했다. 이는 중국 지도부에 큰 당혹감을 안겨주었고, 온건파들을 강경 노선으로 돌아서게 했다.[170] 덩샤오핑과 고르바초프 간의 정상 회담은 인민대회당에서 열렸고, 자오쯔양은 고르바초프에게 덩샤오핑이 여전히 중국의 최고 권위자라고 말했다. 덩샤오핑은 이를 자오쯔양이 책임을 자신에게 전가하려는 시도로 해석했고, 이는 두 지도자 사이의 분열을 심화시켰다.
사망자 수에 대해서는 여러 주장이 존재한다. 중국 공산당은 공식적으로 319명이 사망했다고 발표했지만,[146][147] 객관적인 확정은 불가능하며, 수백 명에서 수만 명에 이르는 다양한 추정치가 존재한다.
제임스 R. 릴리는 인민해방군이 시체를 수집하여 소각했다고 주장했으며,[148] 약 300명의 민주 활동가가 파리로 망명했다. 미국 외교 공문에서는 "천안문 광장에서 10,000명이 살해당했다"는 주장이 보고되었고,[149] 영국 정부의 기밀 해제된 문서에서는 "최소 10,000명 이상의 시민이 중국군에 의해 살해되었다"고 보고되었다.[150][151]
앨런 도널드 당시 주중 영국 대사는 중화인민공화국 국무원 위원에게 들은 정보를 바탕으로, 산시성을 주력으로 하는 제27집단군이 진압에 나섰으며, "1시간 퇴거 기한을 통고했지만 실제로는 5분 후에 APC(장갑차)에 의한 공격이 시작되어 깔려 죽었고, 대다수는 광장을 떠나는 도중에 희생되었다", "학생들은 팔짱을 끼고 대항하려 했지만, 병사들을 포함하여 깔려 죽었다. APC는 여러 번 시체를 깔아 '파이'를 만들고, 불도저가 시체를 모아 갔다. 시체는 소각되었고, 호스로 배수구로 흘려보냈다", "부상당한 여대생 4명이 목숨을 구걸했지만 중국군에게 총검으로 찔렸다"라고 보고했다.[150][151]
클레어 베린스키는 소련 공산당 정치국이 받은 정보 보고에서 3,000명의 항의자가 살해된 것으로 추산하고 있다고 언급했다.[153]
반면, 미국 외교 공문에서는 총격의 주요 피해가 광장이 아닌 광장으로 이어지는 도로에서 발생했으며, 사망자 수는 중국 적십자의 발표인 2,600명이 타당하다고 보고했다.[154] 그러나 니컬러스 크리스토프는 2,600명이라는 숫자가 근거 없는 소문이며, 중국 홍십자회가 즉시 철회했다고 주장했다.[155]
다른 미국 외교 공문에서는 광장에 진입한 병사 대부분이 총이 아닌 폭도 진압용 나무 막대 등으로 무장했으며, 대규모 발포는 없었다고 보고했다.[156] 현장에 있던 칠레 외교관도 광장에서 대규모 총격은 없었다고 증언했다.[157]
위키리크스가 공개한 미국 외교 공문에는, 진압에 나선 인민해방군 제38군 소속 병사의 어머니로 추정되는 인물의 익명 증언이 기재되어 있다. 그녀는 제38군이 처음에는 위협 사격을 했지만, 학생들의 습격으로 동료 병사들이 행방불명되거나 살해되었다는 정보가 전해지자, 군중을 향해 기관총을 난사하여 1,000명 이상의 시민이 살해되었다고 증언했다.[158]
2019년, 당시 중화인민공화국 주재 일본국 대사관의 가사하라 나오키 1등 육좌의 메모가 공개되었는데, 여기에는 "실탄 발사는 거의 틀림없다", "해방군에 의한 사격으로 시민이 도망친다", "전차가 사격하며 천안문 광장에 돌입하여 광장에 있던 학생을 일소" 등의 내용이 기록되어 있었다.[159][160][161][162]
주젠룽과 무라타 타다요시 등은 천안문 사건에서 학살은 없었으며, 학생 운동을 미화하는 것은 문제라고 주장했다.[163][164] 오니시 히로시는 덩샤오핑의 탄압 결단이 현재 중국의 경제 발전에 기여했다고 칭찬했다.[165]
8. 1. 중국 정부의 입장
중국 정부는 1989년 이후 이 사건에 대해 여러 이름을 사용했다.[1] 처음에는 "반혁명 반란"으로 불렀고, 이후 "폭동", "정치적 격변", "1989년 폭풍"으로 변경되었다.[1]중국 공산당이 구성한 공식 입장은 무력 사용이 "정치적 혼란"을 통제하는 데 필요했으며,[77] 이는 성공적인 경제 발전에 필요한 안정적인 사회를 보장한다는 것이었다.[78][79][80] 장쩌민, 후진타오 등 중국 지도자들은 외국 기자들의 질문에 대해 중국 공산당의 공식 입장을 반복했다.[81]
중국 정부는 1989년 천안문 사건에 대한 논의를 금지하고 있으며,[98] 관련 정보를 차단하거나 검열하는 조치를 취해왔다.[99] 교과서는 시위에 대한 정보를 거의 담고 있지 않다.[99] 미디어 및 인터넷 자료에 대한 접근은 검열로 제한되거나 차단된다.[99]
6월 4일의 진압은 중국에서 상대적으로 언론 자유가 있었던 시기의 종말을 알렸으며, 사건 이후 국내외 언론인들은 강화된 제약과 처벌에 직면했다. 사건 직후 국영 매체의 보도는 학생들에게 동정적이었으나, 관련된 사람들은 모두 해임되었다.[1] 중국중앙텔레비전의 ''신원 롄보''에서 이 사건을 보도한 두셴과 쉐페이는 시위대에 동정하는 감정을 드러내 해고되었다.[1] ''인민일보''의 편집자와 직원들도 시위대에 동정적인 기사를 게재했다는 이유로 해고되었다.[1]
정부 관계자들은 오랫동안 6월 4일 새벽, 광장 남쪽에서 학생들의 마지막 철수를 진행하는 동안 광장 내에서는 사망자가 없었다고 주장해 왔다. 초기 외신에서는 광장에서의 "대학살"에 대한 보도가 널리 퍼졌지만, 이후 기자들은 대부분의 사망자가 광장 밖 베이징 서부에서 발생했음을 인정했다.[1]
덩샤오핑은 시위대의 목표가 당과 국가를 전복하는 것이라고 말했다.[1] 그는 시위대가 부패를 핑계로 사회주의 체제를 대체하려는 진짜 동기를 숨기고 있다고 주장했다.[1]
사건에 대한 공개 토론은 사회적으로 금기시되었지만, 당국의 간섭에도 불구하고 사건에 대한 개인적인 토론은 계속되고 있다. 장시안링과 딩쯔린 등 사망한 피해자들의 어머니는 천안문 어머니회를 결성하여 시위의 인도주의적 측면에 대해 발언했다.[1] 당국은 매년 6월 4일에 인민무장경찰을 포함한 보안군을 동원하여 대중의 추모 행사를 막고 있다.[1]
2024년 8월, 시진핑은 덩샤오핑 탄생 120주년을 기념하는 연설에서 천안문 사건을 언급하며 "동란에 반대하고 사회주의 국가의 정권을 단호히 지키며 공산당 통치를 지켰다"고 덩샤오핑을 칭찬했다.[166]
8. 2. 국제 사회의 평가
국제 사회는 1989년 천안문 사건 당시 중국 정부의 무력 진압을 대체로 비난했다.[114] 미국, 영국, 프랑스 등 서방 국가들은 무기를 소지하지 않은 시민들에 대한 무차별적 학살을 비판하며, G7 정상 회담 중단, 무기 수출 금지, 세계은행의 대중 융자 중단 등 외교적 제재를 가했다.[202]
당시 일본의 우노 소스케 내각은 유혈 사태 악화를 막기 위해 중화인민공화국 정부에 사태 해결을 촉구했다. 또한 정부 개발 원조(ODA)에 의한 대중 경제 원조를 동결하고, 일부 ODA를 보류하는 재검토를 진행했다.[202] 그러나 같은 해 7월 제15회 선진국 정상 회의(아르쉬 서밋)에서 일본은 "중국의 고립은 막는다"라고 주장하며[199][200] 다른 서방 국가들과 거리를 두었다. 이는 대중 무역을 중시하는 경제계의 요청과 제15회 참의원 의원 통상 선거를 앞둔 정치적 상황, 그리고 우노 내각의 여성 스캔들로 인한 궁지 탈출 목적 등이 복합적으로 작용한 결과였다.[201]
1990년 제16회 선진국 정상 회의에서는 일본의 가이후 도시키 총리가 대중 엔 차관 재개를 언급했고,[204] 1992년에는 미야자와 내각이 천황의 중국 방문을 결정하여 서방 국가들의 주목을 받았다.
싱가포르의 리콴유는 무기를 소지하지 않은 시민들에 대한 중국 공산당의 대응에 충격과 슬픔을 표했다.[205]
시간이 지나면서 미국을 비롯한 여러 국가들이 중화인민공화국과의 외교 관계를 회복했지만, 천안문 사건은 중국 공산당의 일당 독재와 그 문제점을 보여주는 사례로 남아 서방 국가들의 대중국 평가를 낮추는 주요 원인 중 하나가 되었다.
2007년 미국 국무부는 중국 정부에 민주화 운동 관련 구속자 석방과 사건 재조사를 요청했고,[206] 2009년 힐러리 클린턴 국무장관도 사건 검증과 인권 운동가 석방을 요구했다.
2019년 미국 국무부는 천안문 사건 30주년을 맞아 "철저한 학살 행위"였다고 비판했으나,[207] 중국 외무성은 "중국은 발전했다. 정부의 당시 행동은 완전히 옳았다"라며 사건을 정당화했다.[208][209]
동독, 북한, 체코슬로바키아, 쿠바 등 동구권 국가들과 파키스탄 등은 중국 공산당의 무력 탄압을 지지했다.[210][211][212] 반면, 베트남은 사건을 보도했지만 직접적인 언급은 피했고,[213] 필리핀은 유감을 표명했다.[214]
2010년 류샤오보가 노벨 평화상을 수상했을 때, 그는 이 상을 "1989년 천안문 사건으로 희생된 사람들의 영혼에 바쳐진 것"이라고 말했다.[217]
8. 3. 역사적 재평가 요구
톈안먼 어머니회는 1989년 톈안먼 사건 당시 정부의 진압으로 자녀를 잃은 딩쯔린과 장셴링이 공동 설립한 피해자 옹호 단체이다.[48] 이들은 정부의 사과와 보상을 요구하며, 희생자 가족을 찾아 정보를 수집하는 활동을 하고 있다. 2011년 8월 기준으로 202명의 희생자를 확인했으며, 이 목록에는 시위에 관련된 이유로 6월 4일 또는 그 이후 자살한 4명이 포함되어 있다.[48]중국 정부는 사건과 관련하여 공식적으로 관련 혐의를 인정한 적은 없지만, 2005년에는 희생자 어머니에게 보상이 지급된 적이 있다. 이는 천안문 관련 피해자 가족에게 정부가 보상을 제공한 최초의 공개 사례였다. 이 지급은 "생활 보조금"으로 명명되었으며, 1989년 6월 6일, 중국군이 천안문 시위대를 해산한 이틀 후, 15세의 아들 저우궈총(周國聰|저우궈총중국어)이 청두 경찰 구금 중 사망한 탕더잉(唐德英|탕더잉중국어)에게 지급되었다. 그녀는 약 7만위안 (약 10250USD)을 지급받은 것으로 알려졌다.[104]
군사 진압에 참여했던 전직 군인 장스쥔은 후진타오 주석에게 공개 서한을 보내 정부가 시위에 대한 입장을 재평가해 줄 것을 요구했다. 그는 이후 체포되어 집에서 끌려갔다.[48]
2010년 10월 8일, 류샤오보의 노벨 평화상 수상 소식이 발표되었다. 노르웨이 노벨 위원회는 류샤오보의 수상 이유를 "중국에서 기본적 인권을 위해 오랫동안 비폭력적인 투쟁을 해온" 점이라고 발표했다.[215][216] 류샤오보는 "이 수상은 1989년 천안문 사건으로 희생된 사람들의 영혼에 바쳐진 것이다"라고 말하며 눈물을 흘렸다고 한다.[217]
참조
[1]
뉴스
261 ways to refer to the Tiananmen Square massacre in China
https://qz.com/69899[...]
2022-06-21
[2]
웹사이트
He tried to commemorate erased history. China detained him, then erased that too
https://www.latimes.[...]
2022-05-10
[3]
뉴스
I watched the 1989 Tiananmen uprising
https://www.latimes.[...]
2023-07-23
[4]
뉴스
As China Cracks Down on Dissent, New York City Gives Refuge to Exhibit Remembering Tiananmen Square
https://www.usnews.c[...]
2023-07-23
[5]
서적
The transformation of Chinese socialism
https://www.worldcat[...]
Duke University Press
2022-11-22
[6]
간행물
"''The Tiananmen Papers''"
https://www.jstor.or[...]
2023-06-29
[7]
간행물
"''The Tiananmen Papers''"
https://www.jstor.or[...]
2023-06-29
[8]
웹사이트
Tiananmen Square incident
https://www.britanni[...]
2023-07-09
[9]
뉴스
20 Years After Tiananmen Square
https://www.npr.org/[...]
2023-08-18
[10]
웹사이트
Tiananmen and the end of Chinese enlightenment
https://asia.nikkei.[...]
2019-06-03
[11]
웹사이트
Deng Xiaoping's Southern Tour
http://chinaconnectu[...]
2009
[12]
웹사이트
After 20 Years of 'Peaceful Evolution,' China Faces Another Historic Moment
https://www.theatlan[...]
2020-05-01
[13]
웹사이트
The inside story of the propaganda fightback for Deng's reforms
https://www.scmp.com[...]
2020-05-01
[14]
뉴스
Prosperity, repression mark China 30 years after Tiananmen
https://www.apnews.c[...]
2019-06-03
[15]
웹사이트
Bus driver in '8964' massacre memento suspended for 3 months - report
https://hongkongfp.c[...]
2023-04-17
[16]
웹사이트
"《亲历拨乱反正》：拨乱反正的日日夜夜"
http://www.hybsl.cn/[...]
2020-04-29
[17]
뉴스
Huíshǒu 1978 – Lìshǐ zài zhèlǐ zhuǎnzhé
http://cpc.people.co[...]
Central Committee of the Chinese Communist Party
2020-04-29
[18]
웹사이트
The Cultural Revolution
https://www.theguard[...]
2016-05-11
[19]
웹사이트
A Country Study: China
http://www-chaos.umd[...]
Library of Congress
[20]
서적
Reinventing Modern China: Imagination and Authenticity in Chinese Historical Writing
https://academic.oup[...]
University of Hawaiʻi Press
2012-10
[21]
간행물
Deng Xiaoping's Ideas on Law: China on the Threshold of a Legal Order
https://www.jstor.or[...]
1992
[22]
웹사이트
On the Reform of the System of Party and State Leadership
http://en.people.cn/[...]
2020-04-29
[23]
간행물
Deng Xiaoping's Political Reform and Political Order
1982
[24]
간행물
Deng Xiaoping: The Social Reformer
1993
[25]
간행물
Modern Chinese Constitutionalism: Reflections of Economic Change
2007
[26]
간행물
Chinese-Style Constitutionalism: On Backer's Chinese Party-State Constitutionalism
2014
[27]
뉴스
邓小平为什么重提政治体制改革？
https://cn.nytimes.c[...]
2020-05-03
[28]
뉴스
鲍彤纪念六四，兼谈邓小平与中国的腐败
https://cn.nytimes.c[...]
2020-05-03
[29]
서적
Toward a Democratic China: The Intellectual Autobiography of Yan Jiaqi
https://books.google[...]
University of Hawaii Press
2020-09-30
[30]
서적
Chinese Democracy and the Crisis of 1989: Chinese and American Reflections
https://books.google[...]
SUNY Press
2020-09-30
[31]
웹사이트
赵紫阳与邓小平的两条政改路线
https://cn.nytimes.c[...]
2020-05-03
[32]
웹사이트
邓小平谈不要照搬三权分立
https://cn.nytimes.c[...]
2020-05-03
[33]
뉴스
Tiananmen 30 years on: A China that's averse to political reforms – for now
https://www.straitst[...]
2020-05-03
[34]
간행물
China after the 13th Congress
1988
[35]
간행물
Postsocialism? Reflections on 'socialism with Chinese characteristics'
2019
[36]
웹사이트
1987: 13th CPC National Congress starts – China.org.cn
http://www.china.org[...]
2020-05-04
[37]
간행물
Student Organizations and Strategies
1990
[38]
서적
Sowing the Seeds of Democracy in China.
Harvard University Press
1994
[39]
문서
An Emergency Report of the Beijing Party Committee
Public Affairs
2001
[40]
웹사이트
Tiananmen Square massacre: How Beijing turned on its own people
https://www.cnn.com/[...]
2024-10-31
[41]
간행물
Preliminary Findings on Killings of Unarmed Civilians, Arbitrary Arrests and Summary Executions Since 3 June 1989
1989-08-30
[42]
뉴스
Obituary: Yang Shangkun
https://www.independ[...]
1998-09-14
[43]
방송
Tremble & Obey
https://www.abc.net.[...]
2019-09-30
[44]
서적
The New Politics of Surveillance and Visibility
University of Toronto Press
2006
[45]
방송
Tremble & Obey
https://www.abc.net.[...]
2019-09-30
[46]
웹사이트
Playlist of 'Democratic Songs for China'
https://www.youtube.[...]
2018-10-22
[47]
뉴스
Organisers ready for mass concert
1989-05-27
[48]
뉴스
Another vast crowd joins world-wide show of solidarity
1989-05-29
[49]
문서
A Mitsubishi jeep belonging to the People's Armed Police ran onto a sidewalk at Muxidi, killing three pedestrians and seriously injuring one.
2001
[50]
학술
'The Tiananmen Papers'
https://www.jstor.or[...]
2023-07-04
[51]
웹사이트
Laws of War: Declaration on the Use of Bullets Which Expand or Flatten Easily in the Human Body
https://avalon.law.y[...]
2020-06-20
[52]
웹사이트
Expanding bullets
http://www.weaponsla[...]
[53]
뉴스
"Tank Man" photographer reflects on 30 years since Tiananmen Square
https://www.cbsnews.[...]
2023-07-09
[54]
뉴스
Images Vilify Protesters; Chinese Launch Propaganda Campaign
https://www.washingt[...]
2022-01-14
[55]
뉴스
TURMOIL IN CHINA; FOREBODING GRASPS BEIJING; ARMY UNITS CRISSCROSS CITY; FOREIGNERS HURRY TO LEAVE
https://www.nytimes.[...]
2023-07-03
[56]
뉴스
Class Struggle: China's Harsh Actions Threaten to Set Back 10-Year Reform Drive – Suspicions of Westernization Are Ascendant, and Army Has a Political Role Again – A Movement Unlikely to Die
2022-01-14
[57]
웹사이트
Cable, From: U.S. Embassy Beijing, To: Department of State, Wash DC
https://nsarchive2.g[...]
2023-07-12
[58]
웹사이트
Cable, From: U.S. Embassy Beijing, To: Department of State, Wash DC
https://nsarchive2.g[...]
2023-07-03
[59]
학술
HE TIANANMEN MASSACRE REAPPRAISED
https://www.jstor.or[...]
Strategic Studies Institute, US Army War College
2023-07-03
[60]
뉴스
ACTIVIST: NO KILLINGS IN TIANANMEN
https://www.chicagot[...]
2023-08-20
[61]
뉴스
Despair and Death In a Beijing Square
https://time.com/282[...]
[62]
웹사이트
Cable, From: Department of State, Wash DC, To: U.S. Embassy Beijing, China Task Force Situation Report No. 3 - Situation as of 1700 EDT, 6/4/89
https://nsarchive2.g[...]
2024-07-17
[63]
뉴스
Picture Power:Tiananmen Standoff
http://news.bbc.co.u[...]
2005-10-07
[64]
뉴스
Jan Wong, August 1988 - August 1994
https://www.theglobe[...]
2023-07-09
[65]
뉴스
The West Condemns the Crackdown
https://www.nytimes.[...]
2021-05-25
[66]
문서
China Hands
[67]
뉴스
Previously classified diplomatic cable reveals what PM Bob Hawke knew about Tiananamen Massacre
https://www.abc.net.[...]
2021-06-03
[68]
뉴스
Tiananmen Square protest death toll 'was 10,000'
https://www.bbc.com/[...]
2023-06-04
[69]
뉴스
Tiananmen Square massacre cable makes chilling '10,000 killed' claim
https://www.newshub.[...]
2019-06-06
[70]
서적
The Second Chinese Revolution
https://books.google[...]
Springer
2022-05-25
[71]
웹사이트
The Myth of Tiananmen
https://www.cjr.org/[...]
2022-01-11
[72]
웹사이트
Birth of a massacre myth
https://www.japantim[...]
2008-07-21
[73]
뉴스
Wikileaks: no bloodshed inside Tiananmen Square, cables claim
https://www.telegrap[...]
2011-06-04
[74]
웹사이트
Wikileaks: no bloodshed inside Tiananmen Square, cables claim
https://www.telegrap[...]
2020-12-02
[75]
뉴스
Tiananmen Square: the long shadow
https://www.ft.com/c[...]
2014-06-00
[76]
뉴스
The great escape from China
https://www.washingt[...]
2019-06-05
[77]
웹사이트
China: Tiananmen's Unhealed Wounds
https://www.hrw.org/[...]
2020-04-10
[78]
웹사이트
1989年政治风波--时政--人民网
http://politics.peop[...]
2020-04-10
[79]
웹사이트
中共重申对六四事件有明确定论
https://boxun.com/ne[...]
2020-04-10
[80]
뉴스
Relatives of dead at Tiananmen seek review – Asia – Pacific – International Herald Tribune
https://www.nytimes.[...]
2006-05-29
[81]
웹사이트
Hong Kong's 'Long-Haired' Provocateurs International
http://english.ohmyn[...]
2020-04-10
[82]
웹사이트
【六四三十】國防部長魏鳳和：中央果斷平息動亂 屬正確決定
https://www.hk01.com[...]
2019-06-02
[83]
뉴스
Troops march near Beijing square; foreign press coverage restricted
The Globe and Mail
1989-06-02
[84]
뉴스
Revenge of the old guard
The Observer
1989-06-11
[85]
뉴스
Tiananmen
https://www.japantim[...]
Japan Times
2014-06-03
[86]
웹사이트
Tiananmen Story
https://earnshaw.com[...]
2019-03-20
[87]
웹사이트
India's Communist Party (Marxist): Defender of Stalin and capitalist restoration
https://www.wsws.org[...]
2021-06-05
[88]
서적
Pax Indica: India and the World of the Twenty-first Century
https://books.google[...]
Penguin Random House India Private Limited
2013-00-00
[89]
간행물
Resolution Adopted at the 14th Congress of the CPI(M) Madras, January 3–9, 1992, 4.0(xvii), p. 12
https://www.cpim.org[...]
1992-01-09
[90]
간행물
CPI(M) assailed for welcoming hardliners' coup, but refuses to budge from Marxist dogmas
https://www.indiatod[...]
1991-09-15
[91]
서적
The Taiwan Question in Xi Jinping's Era: Beijing's Evolving Taiwan Policy and Taiwan's Internal and External Dynamics
Routledge
[92]
뉴스
Tiananmen toll 'exaggerated'
https://www.independ[...]
The Independent
1992-07-13
[93]
서적
Why the People's Army Fired
https://www.jstor.or[...]
2023-06-24
[94]
뉴스
Tiananmen Massacre Online Museum Blocked in Hong Kong
https://dailynewsbri[...]
2021-09-29
[95]
웹사이트
University of Hong Kong removes Tiananmen Massacre monument in dead of night
https://hongkongfp.c[...]
2021-12-22
[96]
뉴스
Pillar of Shame: Hong Kong's Tiananmen Square statue removed
https://www.bbc.com/[...]
2021-12-23
[97]
서적
The Dragon Roars Back: Transformational Leadership and the Dynamics of Chinese Foreign Policy
http://dx.doi.org/10[...]
Stanford University Press
2023-00-00
[98]
웹사이트
One App, Two Systems
https://citizenlab.c[...]
2016-12-00
[99]
웹사이트
He tried to commemorate erased history. China detained him, then erased that too
https://www.latimes.[...]
2021-06-24
[100]
뉴스
They faced down the tanks in Tiananmen Square. Now they want their children to forget it
https://edition.cnn.[...]
CNN
2019-06-03
[101]
뉴스
The west is complicit in the 30-year cover-up of Tiananmen
https://www.theguard[...]
2019-06-04
[102]
뉴스
Why searching for the truth about Tiananmen is more important than ever
https://www.smh.com.[...]
2019-05-31
[103]
뉴스
Tiananmen Square protests: crackdown intensifies as 30th anniversary nears
https://www.theguard[...]
2019-05-31
[104]
웹사이트
China tried to pay off Tiananmen Square family, activists claim
https://www.theguard[...]
2011-05-31
[105]
뉴스
China doctor calls 1989 'mistake'
http://news.bbc.co.u[...]
2004-03-08
[106]
웹사이트
天安門30年、北京厳戒 記者の広場入場拒否 犠牲者の墓〝見張り〟
https://www.nishinip[...]
西日本新聞ニュース
2019-06-05
[107]
서적
Out of Mao's Shadow: The Struggle for the Soul of a New China
Simon & Schuster
[108]
간행물
Keesing's Record of World Events
1989
[109]
뉴스
Article clipped from The Vancouver Sun
https://www.newspape[...]
1992-09-17
[110]
뉴스
Tiananmen Square: the long shadow
https://www.ft.com/c[...]
2014-06-01
[111]
문서
知恵蔵
朝日新聞出版
[112]
웹사이트
隔牆有耳： VIIV現天安門 蘋果日報-要聞港聞20090604
http://hk.apple.next[...]
[113]
웹사이트
“今天是5月35日” FT中文网 (FTChinese.com)
http://www.ftchinese[...]
[114]
웹사이트
The Tiananmen Papers
http://www.foreignaf[...]
2001-01
[115]
웹사이트
天安門事件「3千人殺された」 飛び交った数字と不信感
https://www.asahi.co[...]
2020-12-23
[116]
웹사이트
「天安門事件の死者は1万人」 英公文書を公開
https://www.afpbb.co[...]
afpbb
2017-12-23
[117]
서적
[118]
서적
趙紫陽 極秘回想録
光文社
2010
[119]
서적
[120]
서적
目撃 天安門事件 歴史的民主化運動の真相
PHP研究所
2020
[121]
서적
目撃 天安門事件 歴史的民主化運動の真相
PHP研究所
2020
[122]
서적
卑微与輝煌 一個「六四」受難者的獄中札記
聯経出版事業公司
1991
[123]
잡지
ニューズウィーク日本版(1991年9月26日号)
TBSブリタニカ
1991-09-26
[124]
문서
加藤2020及び、日比野晃「天安門事件の証言者は語る」中日本自動車短期大学 「論叢」32号
https://www.nakaniho[...]
[125]
웹사이트
矢吹晋中国研究室 天安門事件25周年 『情況』2014年9－10月合併号
https://web.archive.[...]
[126]
웹사이트
死傷者
https://nsarchive2.g[...]
[127]
웹사이트
日比野晃「天安門事件の証言者は語る」中日本自動車短期大学 「論叢」32号
https://www.nakaniho[...]
[128]
잡지
李鵬［4月来日］の「天安門流血粛清」全手口を暴く/惠谷治
SAPIO
2002-04-10
[129]
서적
加藤2020、Kindle版位置番号212～258
[130]
웹사이트
天安门 THE GATE OF HEAVENLY PEACE
http://www.tsquare.t[...]
[131]
웹사이트
柴玲起诉卡玛，是不是“恶意诉讼”？/茉莉 博讯北京时间2009年6月15日 来稿
http://news.boxun.co[...]
[132]
Youtube
1989柴玲: 我們期待的就是流血 (內附20年後在美國做貴婦的柴玲)
https://www.youtube.[...]
[133]
웹사이트
中日本自動車短期大学 「論叢」32号 天安門事件の証言者は語る 事件当日、広場に最後までいた侯徳健氏に聞く
https://www.nakaniho[...]
[134]
학술저널
＜法学部140回連続講演 第70回講演記録＞1989年6月4日の北京を振り返る（講演，専修大学神田校舎，2017年10月3日）
http://id.nii.ac.jp/[...]
専修大学法学研究所
2017-12-20
[135]
서적
加藤2020、Kindle版位置番号212～258
[136]
서적
加藤2020、Kindle版位置番号2407～2540
[137]
뉴스
天安門事件関連の米公文書を公開、「兵士が笑いながら発砲」
https://www.afpbb.co[...]
프랑스통신사
[138]
웹사이트
National Security Archive Electronic Briefing Book No. 473 Tiananmen at 25 Years
http://nsarchive.gwu[...]
[139]
웹사이트
National Security Archive Electronic Briefing Book No. 473 Tiananmen at 25 Years Document9
http://nsarchive.gwu[...]
[140]
뉴스
The Myth of Tiananmen And the price of a passive press
https://archives.cjr[...]
2010-06-04
[141]
서적
中国共産党に消された人々
小学館
2002
[142]
서적
意味がわかる経済学
ベレ出版
2017-05-12
[143]
서적
チャイナ・クライシス重要文献, 第3巻
http://www8.big.or.j[...]
蒼蒼社
1989-08-12
[144]
뉴스
中国の李鵬元首相、90歳で死去 「北京の虐殺者」と呼ばれ - BBCニュース
https://www.bbc.com/[...]
[145]
뉴스
中国の李鵬元首相が死去、天安門事件で戒厳令公布 - CNN.co.jp
https://www.cnn.co.j[...]
[146]
웹사이트
加藤千洋の「天安門クロニクル」（18） 再考「流血の夜」 （上）いまだ疑念は拭えず
https://www.j-cast.c[...]
2019-04-27
[147]
웹사이트
https://web.archive.[...]
[148]
문서
2006
[149]
웹사이트
Document 14: Cable, From: U.S. Embassy Beijing, To: Department of State, Wash DC, SITREP No. 32: The Morning of June 4 (June 4, 1989)
https://nsarchive2.g[...]
The National Security Archive
2019-04-06
[150]
뉴스
天安門事件の死者は「1万人」 英外交機密文書
https://www.bbc.com/[...]
2017-12-26
[151]
뉴스
At least 10,000 people died in Tiananmen Square massacre, secret British cable from the time alleged
https://www.independ[...]
2017-12-23
[152]
뉴스
No, 10,000 Were Not Killed In China’s 1989 Tiananmen Crackdown
https://supchina.com[...]
2017-12-25
[153]
웹사이트
A Hidden History of Evil
https://www.city-jou[...]
2015-12-23
[154]
웹사이트
Document 31: Cable, From: U.S. Embassy Beijing, To: Department of State, Wash DC, What Happened on the Night of June 3/4? (June 22, 1989)
https://nsarchive2.g[...]
The National Security Archive
2019-04-06
[155]
뉴스
A Reassessment of How Many Died In the Military Crackdown in Beijing
https://www.nytimes.[...]
1989-06-21
[156]
뉴스
Wikileaks: no bloodshed inside Tiananmen Square, cables claim
https://www.telegrap[...]
2011-06-04
[157]
웹사이트
LATIN AMERICAN DIPLOMAT EYEWITNESS ACCOUNT OF JUNE 3-4 EVENTS ON TIANANMEN SQUARE
https://wikileaks.or[...]
WikiLeaks
2019-04-06
[158]
웹사이트
BLOOD AND BITTERNESS: A SOLDIER'S TALE OF TIANANMEN
https://wikileaks.or[...]
Wikileaks
2019-04-06
[159]
문서
1993
[160]
문서
1995
[161]
웹사이트
30年前の天安門事件、「流血の北京」克明に＝抵抗市民に発砲－防衛駐在官メモ：時事ドットコム
https://web.archive.[...]
[162]
웹사이트
防衛駐在官メモが語る「六四天安門事件」～「勇気ある市民」流血の記録～（上）：時事ドットコム
https://web.archive.[...]
[163]
뉴스
尖閣戦争から1年…中国「二重スパイを逮捕」
https://japanese.joi[...]
2013-09-12
[164]
서적
89年天安門事件における「虐殺」説の再検討
東京大学教養学部外国語科 外国語科研究紀要
1994-03
[165]
서적
ソ連の「社会主義」とは何だったのか
大月書店
1996-03-01
[166]
뉴스
習主席、天安門事件に異例の言及－共産党統治守ったと鄧小平氏を称賛 - Bloomberg
https://www.bloomber[...]
[167]
웹사이트
アングル：天安門事件30年で中国厳戒、「ＡＩ検閲」フル稼働
https://jp.reuters.c[...]
ロイター
2019-06-03
[168]
뉴스
テイラー・スウィフトが中国で検閲対象に？ その理由は
https://www.huffingt[...]
The Huffington Post
2015-07-26
[169]
뉴스
天安門事件の記念日を前に、中国でTwitter遮断 - ITmedia News
http://www.itmedia.c[...]
[170]
뉴스
中国政府、Chinese Wikipediaへのアクセスを遮断
https://www.itmedia.[...]
2004-06-15
[171]
뉴스
中国、陸上選手が抱き合う写真を検閲 天安門事件を想起
https://www.bbc.com/[...]
2024-12-28
[172]
뉴스
中国の陸上選手、レース後の写真が検閲対象に 天安門事件の日付を連想か
https://www.cnn.co.j[...]
2024-12-28
[173]
웹사이트
中国版もあるのに……中国人が日本でニンテンドースイッチを爆買いしている理由
https://bunshun.jp/a[...]
文藝春秋
2024-12-28
[174]
뉴스
人気アプリで89.64元送金不能、検閲か 天安門事件から29年
https://www.afpbb.co[...]
2024-12-28
[175]
뉴스
天安門事件から35年…当局が禁句化した「64」「5月35日」などの隠語も風化の懸念
https://www.yomiuri.[...]
2024-12-28
[176]
뉴스
天安門事件20年で厳戒態勢 NHKニュース 2009年6月4日付
http://www.nhk.or.jp[...]
[177]
뉴스
日中歴史研究のNHK放送中断＝天安門事件映像、視聴制限か 1月31日21時21分配信 時事通信
http://www.jiji.com/[...]
[178]
웹사이트
中国の天安門広場に傘を持った謎の男たちが出現、報道陣の取材を一斉に妨害 - GIGAZINE
https://gigazine.net[...]
[179]
뉴스
ノーベル平和賞授賞式「欠席を」 中国、欧州各国に書簡
http://www.asahi.com[...]
2010-11-05
[180]
웹사이트
中国インフルエンサー、アイスクリーム宣伝で天安門事件の地雷踏む
https://jp.wsj.com/a[...]
2022-06-07
[181]
웹사이트
天安門事件、若者は「信じない」 武力弾圧から32年：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.co[...]
2021-06-03
[182]
웹사이트
天安門事件から30年 事件すら知らない若者も「経済発展でめんどくさい」中国国民の危うさ {{!}} 国際 {{!}} ABEMA TIMES {{!}} アベマタイムズ
https://times.abema.[...]
2019-10-24
[183]
웹사이트
20代中国人が告白する｢若者が天安門事件を語らない理由｣
https://www.business[...]
2020-06-03
[184]
웹사이트
習近平による「情報統制」が逆効果。中国の若者たちに拡散した“天安門事件の真実” - ページ 2 / 2
https://www.mag2.com[...]
2023-06-09
[185]
웹사이트
「無断転載対策に『天安門事件』をブチ込め？」日本エロ同人業界と中国翻訳部隊の果てなき闘争
https://bunshun.jp/a[...]
[186]
웹사이트
魔法の呪文は｢天安門事件｣だけではない…中国からの無断転載を防ぐ｢闇のライフハック｣を考える 現代の｢習近平体制｣を揶揄するほうがイヤがられる
https://president.jp[...]
2022-09-05
[187]
웹사이트
「新たな天安門」は不可能に、監視と弾圧を強める中国
https://www.afpbb.co[...]
AFPBB
2019-06-03
[188]
서적
中国における人権侵害―天安門事件以後の情況
1991
[189]
웹사이트
『国防部部長・遅浩田が訪米した際に、「天安門広場で誰一人が殺されなかった」と発言』
http://www.epochtime[...]
[190]
웹사이트
中国紙、天安門事件での政府の対応を擁護「政治的混乱への免疫力与えた」
https://www.afpbb.co[...]
AFPBB
2019-06-03
[191]
웹사이트
天安門事件の鎮圧は「正しい」と中国国防相 30周年を前に異例の言及
https://www.bbc.com/[...]
BBC
2019-06-02
[192]
뉴스
中国共産党100年 強国路線拡大には無理がある
https://www.yomiuri.[...]
2021-07-02
[193]
뉴스
「風化させるな」天安門事件18周年、香港で追悼集会
http://www.asahi.com[...]
朝日新聞
2007-06-04
[194]
뉴스
Apple Daily（香港)
http://hk.apple.next[...]
명보
2012-06-05
[195]
뉴스
1989年6月6日JNNニュースデスク89
1989-06-06
[196]
뉴스
社説 中国語教育強化 少数民族の抑圧は許されない
https://www.yomiuri.[...]
2020-09-28
[197]
웹사이트
李登輝總統當天在中山樓舉行黨的二中全會所發表聲明全文
https://www.youtube.[...]
2014-06-05
[198]
웹사이트
台视報導1989年6月7日台湾的反应, 台視
https://www.youtube.[...]
2014-06-05
[199]
뉴스
天安門事件とアルシュ・サミット
http://www.asahi.com[...]
朝日新聞デジタル
2004-08-05
[200]
뉴스
第13代 宇野 宗佑
https://www.jimin.jp[...]
自由民主党
[201]
뉴스
日本現任和前任首相反対制裁中国
인민일보
1989-07-10
[202]
웹사이트
日本、対中非難緩和を模索 天安門後、Ｇ７声明修正協議―外交文書
https://web.archive.[...]
2020-12-23
[203]
서적
All the Best, George Bush: My Life in Letters and Other Writings
1999
[204]
웹사이트
Japan May Go Its Own Way on Economic Aid to China : Sanctions: Tokyo argues that Beijing should not be isolated from the world community. Kaifu will see Bush on Saturday.
http://articles.lati[...]
로サン젤레스・タイムズ
1990-07-06
[205]
뉴스
Turmoil in China; Asian Diplomats Express Concern, New York Times, 8 June 1989.
1989-06-08
[206]
뉴스
米政府、天安門事件の活動家釈放を要請
https://www.afpbb.co[...]
AFPBB News
2007-06-02
[207]
뉴스
「徹底した虐殺行為だった」天安門事件30年、米国務省報道官 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/[...]
[208]
웹사이트
天安門、厳しい規制 非難の米国に中国「先生気取り」
https://www.asahi.co[...]
朝日新聞
2019-06-04
[209]
웹사이트
当時の行動「完全に正しかった」＝発展の成果強調－天安門事件３０年で中国政府
https://www.jiji.com[...]
時事通信
2019-06-04
[210]
간행물
"China: Aftermath of the Crisis"
1989-07-27
[211]
서적
Beyond Tiananmen: The Politics of U.S.-China Relations 1989–2000
Brookings Institution Press
2004
[212]
웹사이트
1989-06-15第3版面所有文章内容 - 人民日报1946-2003 - 老资料网
http://www.laoziliao[...]
2021-02-25
[213]
서적
China, India, Japan and the Security of Southeast Asia
Institute of Southeast Asian Studies
1993
[214]
뉴스
World leaders outraged at army action
The New Straits Times
1989-06-06
[215]
뉴스
ノーベル賞：平和賞に劉氏 授賞理由「長年、非暴力の闘い」
http://mainichi.jp/s[...]
[216]
웹사이트
「大国にひるまず」全会一致…ノーベル賞委員長
https://web.archive.[...]
[217]
뉴스
平和賞の劉氏、「天安門犠牲者の魂に贈られた賞」と涙 - 国際
2010-10-11
[218]
뉴스
Qaddafi's Most Bizarre Moments in a Bizarre Speech
https://www.theatlan[...]
2018-08-31
[219]
웹사이트
【リビア騒乱】腹心の公安相が辞任し反乱を呼びかけ 内戦の様相 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn[...]
[220]
뉴스
中国、カダフィ大佐の「天安門」発言に困惑
2011-02-24
[221]
뉴스
中国鉄建、リビアで受注した3件の鉄道工事、全面停止
https://www.excite.c[...]
2018-08-26
[222]
뉴스
＜中華経済＞中国鉄建がリビアの幹線鉄道建設受注
https://www.recordch[...]
2018-08-28
[223]
뉴스
海洋安全保障雑感～米国東海岸便り（No.7）
https://www.mod.go.j[...]
海上自衛隊幹部学校
2019-04-21
[224]
뉴스
カダフィ政権への中国の武器売却疑惑、リビア暫定政府が調査
https://www.afpbb.co[...]
2018-07-25
[225]
뉴스
トランプ氏、天安門事件を「暴動」
https://www.afpbb.co[...]
2016-03-12
[226]
뉴스
Tiananmen protest leader Wang Dan: Donald Trump sounds like a communist
http://time.com/4258[...]
2016-05-05
[227]
뉴스
トランプ氏の天安門事件「暴動」発言 謝罪求める声
http://www3.nhk.or.j[...]
2016-03-13
[228]
뉴스
Tiananmen dissident Wuer Kaixi condemns Trump as an enemy of American values
http://www.scmp.com/[...]
2016-03-14
[229]
뉴스
ベネズエラの「天安門事件」？ 装甲車の前に立つ女性映像
https://www.sankei.c[...]
2019-05-01
[230]
뉴스
女性が装甲車に対峙、「天安門事件を想起」と話題 ベネズエラ
https://www.cnn.co.j[...]
2019-05-01
[231]
서적
Nihon Kyōsantō shi o kataru
https://www.worldcat[...]
Shin Nihon Shuppansha
2006-2007
[232]
웹사이트
天安門から30年、さらに悪化した中国の人権侵害 一党独裁体制は今もそのまま {{!}} JBpress(日本ビジネスプレス)
http://jbpress.ismed[...]
2019-06-04
[233]
웹사이트
衆議院・参議院 選挙の歴史 {{!}} NHK選挙WEB
https://www.nhk.or.j[...]
2019-06-04
[234]
웹사이트
私が天安門で撃たれた夜 / 永島 雪夫【著】 - 紀伊國屋書店ウェブストア｜オンライン書店｜本、雑誌の通販、電子書籍ストア
https://www.kinokuni[...]
[235]
뉴스
천안문 사태 35주기… 중국에선 아직도 논의 금기시
https://www.segye.co[...]
세계일보
2024-06-04
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com