계획 경제
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
계획 경제는 정부가 경제 활동을 통제하고 규제하는 경제 시스템을 의미하며, 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스의 저작에서 그 개념이 제시되었다. 20세기에는 소련을 비롯한 사회주의 국가에서 주요 경제 모델로 채택되었으며, 제2차 세계 대전 이후에는 프랑스, 영국 등에서도 지향되었다. 계획 경제는 특정 산업의 빠른 성장, 경제 위기 예방, 불평등 완화 등의 장점을 가지지만, 잘못된 계획으로 인한 경제 실패, 기술 발전 저해, 암시장 형성, 민주주의 훼손 등의 단점도 지닌다. 현재는 북한과 쿠바 등 일부 국가에서 유지되고 있으며, 분산 계획, 참여 계획 등 다양한 형태로 발전하려는 시도가 이루어지고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 경제 계획 - 경제 계산 문제
- 경제 계획 - 마셜 플랜
마셜 플랜은 제2차 세계 대전 후 미국의 제안으로 서유럽 국가들의 경제 재건을 지원하여 경제 회복과 공산주의 확산 방지, 유럽 통합에 기여한 대규모 경제 지원 계획이다. - 경제 체제 - 자본주의
자본주의는 생산 수단의 사적 소유, 이윤 추구, 시장 기반의 자원 배분, 자본 축적을 특징으로 하는 경제 체제이며, 경제 성장과 기술 혁신을 이끌었지만 불평등 심화, 환경 파괴 등의 비판을 받기도 한다. - 경제 체제 - 시장 경제
시장 경제는 재화와 서비스의 가격이 수요와 공급에 의해 결정되고, 사유 재산과 경제 활동의 자유를 바탕으로 효율적인 자원 배분과 경제 성장을 추구하는 경제 체제이다. - 마르크스-레닌주의 - 동구권
동구권은 냉전 시대 소련의 영향력 아래 있던 동유럽 및 일부 다른 지역의 사회주의 국가들을 의미하며, 1989년 동유럽 혁명과 소련 붕괴 이후 종말을 고했다. - 마르크스-레닌주의 - 공산주의
공산주의는 사유 재산 폐지와 생산 수단의 공유를 통해 계급 없는 사회를 목표로 하며, 마르크스주의와 레닌주의를 결합하여 다양한 형태로 실험되었으나, 경제적 비효율성과 인권 탄압 등의 비판을 받으며 그 영향력이 감소했다.
계획 경제 | |
---|---|
조정 | |
조정 방식 | 시장 - 물물교환 - 경제 계획 |
개요 | |
설명 | 계획 경제는 경제 체제의 한 유형으로, 자원 배분 및 생산이 시장의 자율적인 메커니즘보다는 중앙 계획 기관의 결정에 따라 이루어진다. |
특징 | 계획 경제는 모든 경제 활동을 포괄적으로 계획하려는 경향이 있으며, 이는 기업 내부 및 기업 간의 활동을 포함한다. 사회적으로 소유된 재산의 조정과 경제 활동을 단일 계획으로 통합하려고 한다. |
계획의 의미 | 계획은 자원 배분의 '완벽함', '과학적' 배분 또는 '더 인간적인' 배분과 동등하지 않다. 단순히 '직접' 배분, 즉 사전적 배분을 의미하며, 이는 사후적으로 이루어지는 시장 배분과 반대된다. |
역사적 맥락 | '사회주의 계획'은 원래 시장 관계를 직접 계산과 직접적인 제품 교환으로 대체하는 국가 경제 체제를 의미했지만, 실제로 그러한 체제가 확립된 곳은 없었다. |
특징 및 개념 | |
정의 | 계획 경제는 중앙 당국이 경제적 생산과 투자에 대한 대부분의 결정을 내리는 경제 체제이다. |
중앙 계획 | 거의 모든 산업은 정부 소유이며, 모든 생산은 이론적으로 중앙 계획에 의해 지시된다. 하지만 실제로는 지역 재량에 맡겨지는 부분도 많고 정부 통제 없이 일어나는 일도 많다. |
관리 경제 | 소련에서는 1980년대 후반에 이 시스템을 '행정 명령' 경제라고 불렀다. 이 시스템의 핵심은 계획이 아니라 모든 의사 결정 수준에서 행정 계층의 역할이었다. |
계획과 관리의 차이 | 계획 경제에서 '계획'은 생산, 투자, 가격 등 모든 경제 활동을 직접적으로 관리하는 것을 의미한다. 반면에 '관리' 경제는 중앙 계획을 통해 경제를 지시하되, 시장 메커니즘을 일부 허용하거나 유연성을 제공할 수 있다. |
시장 배분과의 비교 | 계획 경제는 시장 배분과 반대되는 개념으로, 생산과 소비를 사전에 결정하고 실행한다. |
사회주의 계획 | |
전통적 사회주의 계획 | 전통적 사회주의는 기업 내외의 모든 경제 활동을 포괄적으로 계획하려고 한다. 이 목표는 사회적으로 소유된 재산의 조정을 시장 시스템의 자발적 또는 무정부적 질서에 의존하는 대신, 단일 계획으로 통합하는 것이다. |
완벽한 계획의 불가능성 | 계획 경제에서 완벽한 자원 배분이나 과학적 배분은 현실적으로 불가능하다. 계획은 '직접' 배분을 의미하며, 시장 배분과는 대조적이다. |
2. 역사
계획 경제의 개념은 프리드리히 엥겔스가 『자본론 비판(反듀링論)』과 『공상으로부터 과학으로(空想から科学へ)』에서 처음으로 그 기능을 본격적으로 다루었다. 칼 마르크스도 자본론 제1부에서 생산이 "자유롭게 사회화된 인간의 산물로서 그들의 의식적 계획적 관리 아래 놓인다"고 언급했다.
계획 경제는 사회주의 경제 지표를 구성하는 기준 요소가 되며, 사회주의 경제 형성을 담보하는 역할을 한다.
냉전 종식 후, 계획 경제는 여러 가지 비판에 직면했고, 경제 운영 원리에서 시장 경제에 필적할 수 없는 경제 원리로 여겨졌다. 현재 미국, 영국을 비롯한 대다수의 선진 경제학자들은 계획 경제가 관료적 비효율성을 해결할 수 없는 경제 구조라고 평가하며, 대부분 국가의 경제 정책에서 채택되지 않고 있다. 그러나 시장 경제의 문제점이 부각되자 몇몇 대안 경제 이론가들은 계획 경제를 부분적으로 받아들인 새로운 경제 구조의 형성을 주장하기도 한다.
2. 1. 소련의 계획 경제
1920년대 말 소비에트 연방에서 실시된 제1차 5개년 경제 개발 계획에서 등장한 개념이다. 전연방 공산당 중앙위원회 서기장인 이오시프 스탈린은 개발 지역의 소비에트 조직, 당중앙, 정부의 경제 조직이라는 삼중(三重)의 통제에 기초한 사회주의 경제의 완성을 주장하였는데, 이 과정에서 계획 경제라는 용어가 정립됐다.소비에트 연방의 경제는 고도로 일원화된 관리-지령식 정부 조직에 의해 통제되고 있었고, 이 과정은 당과 국가에서 정한 경제 지령과 행정 지침에 근거를 두고 있었다. 코시긴 개혁 이전까지 소비에트 연방 사회에서 경제 활동은 오로지 다수의 이익, 마르크스-레닌주의 이데올로기의 실현을 목적으로 운영됐다.
1965년 소비에트 연방에서 실시된 코시긴 개혁은 계획 경제에 부분적인 시장 경제적 요소를 도입한 경제 개혁으로, 독립채산제의 도입, 부분적인 이윤 생산 체계의 도입, 원자재 공급의 포기 및 생산 책임제 등을 도입한 정책이다. 이 정책은 몇몇 부문에서 제품 경쟁력과 동기 유발을 확보하기 위한 조치였다. 그러나, 이러한 경제 구조의 수정은 사회주의 경제가 온전히 작동하지 못하게 하는 원인이 됐다.[65][66][67]
1985년에 집권한 소련 공산당 서기장 고르바초프는 페레스트로이카를 통해 시장 경제를 대폭 받아들이고, 몇몇 자본주의 생산 양식을 소비에트 연방 경제 제도에 도입했다. 그 결과 사회주의 경제 지반의 침식이 이어졌고, 곧이어 1989년에는 대부분의 계획기구를 해체하여 자본주의식 혼합 경제의 길로 나아갔다. 이후 경제난은 가중됐고 시장 경제의 도입은 소비에트 연방 붕괴의 주된 원인 중 하나가 되었다.
계획경제의 원형은 블라디미르 레닌의 고엘로 계획, 요시프 스탈린의 제1차 5개년 계획 시대 소련이었다. 극히 복잡한 경제 동태를 당국자(소련에서는 고스플란이라 불렸다)가 완전히 파악하여 수요와 공급을 조정하는 것은 매우 어려웠고, 컴퓨터를 이용하여 이를 해결하려는 시도도 있었다(경제계산논쟁). 또한 계획경제 시스템의 내재적인 결함을 시장 메커니즘의 도입으로 해결하려는 시도가 코시긴 개혁이나 헝가리에서 진행되었으나, 결과적으로 실패했다.
2. 2. 제2차 세계 대전 전후의 계획 경제
블라디미르 레닌의 고엘로 계획, 요시프 스탈린의 제1차 5개년 계획 시대 소련은 계획경제의 원형이었다. 극히 복잡한 경제 동태를 당국자(소련에서는 고스플란이라 불렸다)가 완전히 파악하여 수요와 공급을 조정하는 것은 매우 어려웠고, 컴퓨터를 이용하여 이를 해결하려는 시도도 있었다(경제계산논쟁). 또한 계획경제 시스템의 내재적인 결함을 시장 메커니즘의 도입으로 해결하려는 시도가 코시긴 개혁이나 헝가리에서 진행되었으나, 결과적으로 실패했다.[65][66][67]당시는 세계 대공황의 영향을 전혀 받지 않고 매우 높은 경제 성장을 달성했기 때문에 세계 각국이 큰 영향을 받았다. 특히 추축국에 대한 영향은 현저했다.
- 만주국은 만주 산업 개발 5개년 계획 등을 채택했다.
- 일본도 기획원 사건 등에서 불발된 것도 있었지만, 경제신체제확립요강에서는 계획경제를 지향하는 것이 명기되었다. 관료들은 소련의 계획경제에 감화되었다.
- 나치 독일에서는 사유재산권은 보호되었지만, 4개년 계획이 작성되었다.
- 이탈리아는 제2차 세계 대전이 발발하는 1939년까지 국유 기업이 차지하는 비율이 소련 다음으로 높았으며[59], 사실상 소련의 경제 체제와 거의 변함이 없었다.
2. 3. 헬레니즘 시대와 기타 역사적 사례
헬레니즘 시대에 강제적인 국가 계획은 헬레니즘 시대 이집트 시골, 헬레니즘 인도, 그리고 다소 덜하지만 셀레우코스, 페르가몬, 남부 아라비아, 파르티아 제국의 야만적인 지역에서 가장 특징적인 무역 조건이었다.[10] 잉카 경제는 상품이 아닌 노동의 이동과 활용을 중심으로 한 유연한 형태의 명령 경제였다는 주장이 있다.[11] 중상주의를 계획 경제의 일종으로 보는 견해도 있다.[12]3. 주요 내용 및 특징
계획 경제는 가격 통제, 감제고지의 원칙, 생산과 소비의 통제, 중앙계획기구를 통한 경제 계획, 투자 통제 등을 주요 내용으로 한다. 이 중 중앙계획기구를 통한 경제 계획이 계획 경제를 가늠하는 핵심 척도이며, 나머지 요소는 지도주의(통제 경제)에서도 나타날 수 있다.[68][69][70]
계획 경제는 정부가 생산, 분배, 가격 등을 통제하고 규제하는 경제 체제[38]이며, 산업의 상당 부분을 국유화하는 명령경제와는 차이가 있다.[39] 명령경제에서는 주요 자원 배분 결정이 정부에 의해 이루어지고 법으로 강제된다.[40]
마르크스주의자들은 계획경제에 대해 다양한 관점을 가지고 있다.[5][41] 사회주의의 기반으로 분산 계획을 제안하기도 하며, 무정부주의, 평의회 공산주의 등은 소련 경제 모델을 거부한다.[42] 레온 트로츠키는 중앙 집중식 명령경제는 수백만 명의 참여와 의견을 반영하지 못해 비효율적이라고 비판했다.[43]
역사적으로 계획경제는 마르크스-레닌주의 국가와 소련 경제 모델과 관련이 깊다. 그러나 1980년대 이후 소련 경제 모델이 실제로는 계획경제가 아니었다는 주장도 제기되었다.[44] 일부 학계에서는 관료적 명령 체제라는 용어를 사용하며 중앙 집중식 의사 결정의 역할을 강조한다.[45]
경제 계획은 민주적이거나 참여적일 수 있지만, 민주적 사회주의자들은 현대 공산주의 하의 명령경제가 비민주적이고 전체주의적이라고 비판한다.[48][49] 지시 계획은 시장 경제에서 인센티브 기반 방법을 사용하는 경제 계획 형태이다. 혼합 경제는 일반적으로 거시경제 계획을 사용하고, 미시경제 문제는 시장에 맡긴다.
계획 경제는 자본주의 경제 원리를 상당히 훼손하기 때문에 자본주의 경제 구조와 혼용되기 어렵다. 그러나 냉전 종식 이후 등장한 탈집중화 이론은 자본주의 경제에서 계획 경제의 부분적 도입 가능성을 제시한다.[68][69][70]
3. 1. 가격 통제
계획 경제 이론은 본래 경제 관리에서 가격 통제를 주요 수단으로 삼지 않지만, 1930년대 소비에트 정부가 극심한 농축산물 가격 급등을 경험한 이래 가격 통제 정책을 주요 정책 기조로 이어왔다.[68][69][70]가격 통제 정책은 여러 방면에서 실시된다. 농촌의 농업 생산지에서 가격 통제는 유상공출제에 기반했을 경우, 농민이 농산물을 정부에 납품할 때, 정부에서 지정한 가격에 따른다. 도시에서 가격 통제는 국가 주도 공업 경제가 생산한 공산품에 대한 대대적인 가격 통제로 나타난다.
가격 통제는 부동산에도 적용되는데, 예를 들어 토지가, 건물가, 심지어 부분적인 임대료제 시행시 임대료의 통제까지 포괄한다. 소비에트 사회에서 토지와 건물은 원칙적으로 국가의 재산이었고(50년대 이후 소련에서는 주택조합을 통해 집을 살 수 있었지만, 이건 거주권을 사는 형태였다.) 임대료는 존재하지 않았기에 가격 통제 자체가 성립하지 않았지만, 제2차 세계 대전 이후 성립한 몇몇 공산국가가 사회주의 발전을 감행하는 과정에서 토지와 건물, 임대료를 통제했다.
3. 2. 감제고지의 원칙
‘감제고지’(Командные высоты|코만드늬예 븨소띄ru, Commanding heights|커맨딩 하이츠영어)는 1922년 러시아 공산당 전당대회에서 블라디미르 레닌이 경제 통제 방식을 비유하며 사용한 용어이다.[71] 생산력 이론에 기반한 공산당의 경제 지도의 기본 원칙은 바로 이 감제고지의 원칙에 있으며, 이는 생산력 발전 지도로 간단히 표현할 수 있다.블라디미르 레닌은 러시아 내전 종전 후 소련의 산업 수준이 자본주의 국가에 비해 상당히 낮다는 것을 체감하였다. 따라서 생산력 이론을 전제로 소련 사회주의 건설을 위한 '본원적 축적'(Ursprüngliche Akkumulation|우어슈프륑리헤 아쿠물라치온de)을 혁명적 당을 통해 이룩해야 한다는 경제 전술을 내걸었는데, 이것이 바로 '감제고지'이다. 이는 마르크스-레닌주의 정부가 공산주의로 이행하기 위한 경제 정책으로서 주요한 방법론이다.
소련에서 첫 번째 시행으로 신경제정책을 들 수 있다. 이는 농업 부문에서 본원적 축적을 달성하려는 레닌의 첫 시도였다.
레닌 사후, 레프 트로츠키와 함께 좌익반대파에 가담했던 예브게니 프레오브라첸스키(Евге́ний Преображе́нский|예브게니 프레오브라젠스키ru, 1886 - 1937)가 1926년에 펴낸 자신의 저서 『새로운 경제학』(Новая экономика)을 통해 가장 가열차게 주장했다. 그러나 그는 당시 농업 기반이 연약하던 소련 경제의 현실성을 무시하고 급진적인 중공업화를 시도해야 한다고 주장했기에 이오시프 스탈린 계파는 물론이고, 대다수 볼셰비키에게 받아들여지지 않았다. 또한 농민을 착취하여 본원적 축적을 빠르게 달성하자는 그의 주장은 당시 이오시프 스탈린의 권력 계파에 의해 혹독한 비판을 당했다.
농업 집산화가 완료된 1930년대 중반부터 이오시프 스탈린은 이 감제고지 이론에 따라 소련 사회주의 건설을 완성하였으며, 1936년 헌법 개정 때 사회주의 본원적 축적 과정을 완료했음을 공포하였다.
오늘날 대표적인 사례로는 덩샤오핑 이론에서 중화인민공화국을 인민민주주의 정체로 규정하고, 본원적 축적을 당의 지도에 따라 감행해야 한다는 생산력 발전 이론을 제시한 것을 들 수 있다. 즉, 개혁개방으로 부분적인 시장 경제 도입을 추진했으나, 감제고지의 원칙은 그대로 지켜지기에 현재 중화인민공화국 주요 기업은 모두 공산당 산하 국가개발기구의 지령을 받는 형태로 운영되고 있다. 이러한 것을 볼 때, 감제고지 적용은 각 마르크스-레닌주의 국가마다 천차만별로 다르다고 할 수 있다.[72] 가령, 구 소련은 현재 중화인민공화국의 감제고지 정책에 비해 훨씬 더 강력한 계획 경제 및 통제주의 정책을 실행하였다.
미국의 경제사학자 다니엘 예르긴(Daniel Yergin)은 자신이 1998년에 펴낸 저서 『The Commanding heights』[73]에서, 누적되는 자본주의 경제의 위험성을 혼합 경제적 방식으로 해결하지 못 할 경우 감제고지의 원칙을 도입하려는 정치 세력이 득세하여 자본주의 경제가 종식될 수도 있음을 논했다.
3. 3. 생산과 소비의 통제
계획 경제에서 생산과 소비는 중앙계획기구의 경제 정책 및 지침을 통해 철저히 통제된다.생산과 소비 통제는 국가 전반의 경제 활동과 그에 대한 구체적 정보를 확보하려는 계획 경제의 근본 정책이다. 계획 경제하에서는 매년 총생산품의 생산 및 소비 비율을 조사하고, 합리적인 가중치를 설정하여 제한치를 결정한다.
생산 통제는 한 나라 안에서 가장 적절한 생산 비율을 맞추기 위해 경제 지침을 통해 인위적으로 통제하는 것이다. 예를 들어 특정 상품의 과도한 생산이 기업 성장에 해를 끼치거나, 가격 경쟁상 의미가 없을 정도로 판매가가 하락하거나, 해당 생산품 생산에 투입되는 자금 수지가 맞지 않는 등 경제 실패를 예방하기 위해 미리 생산 초과치를 정한다. 이에 따라 계획 경제에서는 한 해에 생산할 생산품의 양을 정부 차원에서 조사·결정하고 실시한다.
소비 통제는 과소비, 사재기 현상을 통한 경제 교란을 막기 위해 실시되며, 배급표 분배를 통해 이루어진다. 가령, 한 경제 주체가 1달, 1년에 특정 상품을 소비할 수 있는 권한을 정부가 통제하는 것이다.
3. 4. 중앙계획기구를 통한 경제 계획
볼셰비키가 장악한 소비에트 러시아 인민위원평의회는 1921년 러시아 국가계획위원회를 구성했다. 이 조직은 이후 소비에트 연방 국가계획위원회(고스플란, GOSPLAN)로 개칭되었는데, 전체 경제의 계획을 담당하던 관료 조직이었다.이 조직은 본래 경제 관리에서 주된 역할을 하지 않았으나, 소련의 제1차 5개년 경제 개발 계획을 시작으로 거대 관료 조직으로 개편됐다. 이후 고스플란은 소비에트 연방 경제에 지대한 영향력을 행사했고, 계획 경제의 필수 요소로 자리매김했다.[68][69][70]
계획 경제하 중앙계획기구는 국내 생산, 소비, 투자, 무역, 대외 사업, 경제 전략, 산업구조 분석, 산업구조 개편, 기술 개발, 경제단지 형성, 경제 구획법, 산법 등의 모든 경제 요소를 총괄했다.
소비에트 연방에서 중앙계획기구를 통한 경제 계획은 1990년 제13차 5개년 경제 개발 계획을 끝으로 종식됐다. 이어서 중화인민공화국은 중앙계획기구의 역할을 대폭 축소하고 전체 경제 활동에서 경제 계획의 의미를 제한하였다. 이러한 기조는 베트남, 라오스 등에서도 비슷하게 이어졌다. 조선민주주의인민공화국은 현재까지 중앙계획기구를 통한 경제 계획을 유지하고 있다.
3. 5. 투자 통제
계획 경제에서 투자 통제는 경제 주체로서 개인의 투자권을 완전히 제한하고, 유일한 투자 주체를 정부와 국영기업으로 하는 것이다.[74]이러한 투자 통제는 주로 민간 자본의 규모가 낮은 개발도상국에서 시행되었는데, 몇몇 계획 경제가 아닌 경제 구조를 갖춘 제3세계 개발 독재에서도 부분적인 투자 통제가 실시됐다. 이러한 경제 구조에서 투자 통제는 개개인의 투자를 부분적으로 제한하면서도, 정부는 국영기업의 자본 규모를 이용하여 자본 집중을 실현한다. 이러한 정책은 규모의 경제를 통한 생산비 절감과 해외 자본과의 경쟁에서 이점을 가졌다. 반면, 계획 경제에서 투자 주체는 오로지 정부와 국영기업이다.[74]
정부는 국가의 경제 목표 달성을 위해 토지(land), 노동(labor), 자본(capital)을 활용할 수 있다. 원하는 방식으로 경제 개발을 위한 더 큰 자본 투자를 위해 소비자 수요를 억제할 수 있다. 국제 비교에서 국가 사회주의 국가들은 영아 사망률과 기대 수명과 같은 건강 지표에서 자본주의 국가들과 호의적으로 비교되었다. 그러나 Michael Ellman에 따르면, 적어도 영아 사망률과 관련해서는 공식적인 소련 통계 또는 WHO의 정의를 사용하는지 여부에 따라 현실이 달라진다.[29]
국가는 경공업 확장을 통해 자본이 축적될 때까지 수년을 기다리지 않고, 외부 자금에 의존하지 않고, 저개발 경제에서 대규모 중공업 건설을 즉시 시작할 수 있다. 이는 1930년대 소련에서 정부가 사적 소비에 할애되는 국민총소득 비중을 80%에서 50%로 강제로 낮췄을 때 발생한 일이다. 이러한 개발의 결과로 소련은 중공업이 엄청나게 성장했지만, 노동력 부족으로 인해 농업 부문이 동시에 엄청나게 축소되었다.[30]
4. 장점
계획 경제는 자본 경쟁력 확보, 특정 산업 분야의 빠른 성장, 경제 공황 예방, 불평등을 수반하는 사회 부조리 해결, 실업 해소 등의 장점을 가진다.[74]
민간 자본 투자가 매우 약한 개발도상국의 경제 성장에 일정 부분 기여했다. 개발도상국의 통제적인 경제 정책이 계획 경제는 아니었지만, 현대적인 민간 기업 국유화, 투자 통제, 국가 주도 자본 투자 등의 요소는 계획 경제로부터 영향을 받았다. 개발도상국은 특정 산업 분야에 대한 집중적인 투자와 전략화를 통해 세계 경제 경쟁 구도에 적극적으로 참여할 수 있는 기반을 마련했다.[74]
빈곤, 불평등과 같은 사회적 문제 해결에도 영향을 주었다. 계획 경제를 도입한 공산 국가는 유아 사망률, 지니 계수 등 기타 사회 안전망 관련 수치에서 주요 자본주의 국가보다 긍정적인 결과를 보이기도 했다.[74]
고용 유지가 보장된 실업률 해결에 뛰어난 성과를 보였는데, 일례로 계획 경제를 채택한 소비에트 연방, 동구권 등에서는 실업이 없거나 매우 낮은 수준이었다.[74]
사회 부조리 해소에도 효과적이다. 계획 경제하에서 기업은 사익을 추구하지 않고 국민 경제 향상에 기여하기 때문에 시장 경제에서 빈번하게 발생하는 소비자 기만, 사기 행위, 불법적 사익 추구 등이 거의 존재하지 않는다.[74]
재정 건전성에도 긍정적인 영향을 준다. 기업의 분식회계로 인한 예산 적자가 고질적인 자본주의 시장 경제와 달리, 사회주의 계획 경제에서는 기업 수입 대부분이 정부 예산으로 책정된다. 1990년 기준 소비에트 연방의 실질 GDP 대비 국가 부채는 1%에 불과했는데, 이는 당시 미국의 약 300분의 1, 서유럽 주요 선진국의 약 100분의 1 수준이었다. 국가 부채 증가는 도시와 지방 간 예산 격차를 발생시키는 원인이 되는데, 냉전 시기 동구권은 이러한 문제에서 상대적으로 자유로웠다.
정부는 국가 경제 목표 달성을 위해 토지(land), 노동(labor), 자본(capital)을 활용할 수 있다. 경제 개발을 위해 소비자 수요를 억제하고 더 큰 자본 투자를 할 수 있다. 국제 비교에서 국가 사회주의 국가들은 영아 사망률, 기대 수명과 같은 건강 지표에서 자본주의 국가들과 비교하여 긍정적인 모습을 보였다. 그러나 Michael Ellman에 따르면, 영아 사망률과 관련해서는 공식적인 소련 통계 또는 WHO의 정의를 사용하는지 여부에 따라 현실이 달라진다.[29]
국가는 경공업 확장을 통해 자본이 축적될 때까지 기다리지 않고, 외부 자금에 의존하지 않으면서 저개발 경제에서 대규모 중공업 건설을 즉시 시작할 수 있다. 1930년대 소련에서는 정부가 사적 소비에 할애되는 국민총소득 비중을 80%에서 50%로 강제로 낮추면서 중공업이 크게 성장했지만, 노동력 부족으로 인해 농업 부문이 크게 축소되기도 했다.[30]
국가 주도로 물품 생산량과 종류, 노동자의 노동 시간 등을 계획적으로 관리하기 때문에 격차가 발생하기 어렵다. 또한, 외국발 세계 불황이나 외국으로부터의 경제 제재의 영향을 받기 어렵다.
5. 단점
계획 경제는 여러 단점을 가지고 있다. 대표적으로 잘못된 계획으로 인한 대규모 경제 실패, 특정 물품의 품귀 현상 심화, 암시장 형성, 관료적 경직성, 동기 유발 미비, 민주주의 제도 파괴 등이 있으며, 이러한 단점은 전체적인 경제 성장의 둔화로 이어졌다.[75]
1950년대와 1960년대 동구권의 계획 경제에 대한 연구에 따르면, 시장 경제보다 산출량 변동이 더 컸다.[31] 경제학자 루트비히 폰 미제스와 프리드리히 하이에크는 계획 경제가 소비자 선호도, 부족분, 과잉분을 정확하게 파악하기 어렵고, 생산을 효율적으로 조정할 수 없다고 비판했다. (시장경제에서는 자유가격체계가 이러한 역할을 한다.) 이들은 각각 경제적 계산 문제와 지역적 지식 문제를 언급하며 계획 경제의 한계를 지적했다.[32][33]
마이클 폴라니 역시 비슷한 맥락에서 계획 경제의 문제점을 지적했으며,[4] 주관적 가치론을 바탕으로 노동가치설을 비판한 미제스와 달리, 하이에크는 개인의 욕구가 다양하고 변화무쌍하며, 경쟁 시장에서 자원을 효율적으로 사용하여 소비자의 욕구를 충족시키는 것이 중요하다고 주장했다. 이러한 현상을 자생적 질서라고 불렀다. 또한 자원의 잘못된 배분은 시장 신호를 무시하고 강제적 독점으로 이어진다고 비판했다. 티보어 마찬은 시장 없이는 자원을 효율적으로 배분하는 것이 어렵다고 주장했다.[35]
역사가 로버트 빈센트 대니얼스는 스탈린주의 시대의 경제 계획이 비현실적인 목표, 관료주의적 낭비, 병목 현상, 부족을 초래했다고 비판했다. 또한 생산량의 물리적 수량 측면에서 스탈린의 국가 계획 수립 방식을 효율성과 품질 정체의 원인으로 지적했다.[36]
참여경제를 지지하는 경제학자 로빈 하넬(Robin Hahnel)은 중앙 계획 경제가 경제 민주주의와 자치를 극대화할 수 없다고 지적했다. 그는 중앙 계획 경제가 개선되더라도 경제적 자치를 제공할 수 없고, 혁신이 느리며, 불평등과 비효율성이 증가하기 쉽다고 주장했다. 또한 중앙 계획은 전체주의적 정치 권력에 의해 유지되었다고 비판했다.[37]
경제학자 팻 데빈(Pat Devine)은 분권화된 경제 계획 모델인 "협상적 조정(negotiated coordination)"을 제시했다. 이 모델은 생산 수단의 사회적 소유를 기반으로 하며, 소비재와 자본재의 배분은 지역화된 생산 수준에서 참여적인 의사결정 방식으로 이루어진다.[55] 또한 생산 과정에서 모듈성을 활용하여 문제 해결과 의사 결정을 분산할 수 있다.[56]
5. 1. 농업 생산량 감소
계획 경제는 잘못된 계획으로 인해 대규모 경제 실패를 야기하고, 특정 물품의 품귀 현상을 심화시키며, 암시장을 형성하는 등의 단점이 있다. 또한 관료적 경직성, 동기 유발 미비, 민주주의 제도의 파괴 등의 문제점도 존재하며, 이는 전체적인 경제 성장의 둔화로 이어진다.[75]계획 경제로 인한 대규모 경제 실패는 경제사적으로 매우 중요하며, 그 심각성과 치명성으로 인해 대표적인 예시로 자주 언급된다. 예를 들어, 중국 공산당이 계획한 대약진 운동은 중화인민공화국 경제에 큰 타격을 주었다. 1950년대 중반 이후 소비에트 연방의 농업 정책으로 채택된 리센코주의는 과학적 근거가 부족했음에도 불구하고 시행되어 옥수수 생산량의 급격한 감소를 초래했다.
소득 격차가 발생하기 어렵고 기업 간 경쟁도 완화되기 때문에 노동자의 노동 의욕이 저하되어 경제 성장률이 낮아지는 문제점도 있다. 또한 소수 또는 개인 주도로 생산 계획을 세워야 하므로 생산의 자유가 상실되며, 국가 지도자의 오판이 발생하면 생산에 낭비가 발생하고 손실이 커질 수 있다.
5. 2. 기술 발전 저해
시장 경제에서는 경제 주체인 개인의 욕구와 선택에 따라 자연스럽게 균등한 기술 발전이 이루어지고, 전반적인 경제 분야의 성장 동력이 생긴다. 그러나 계획 경제는 이러한 이점이 없으며, 중앙계획기구에서 투자하기로 결정한 산업만이 기술 발전의 혜택을 받았다. 반면, 이러한 계획 지침에서 제외된 산업은 세계 경제 체제에서 전혀 경쟁할 수 없을 정도의 기술 발전 수준을 보였으며, 1970년대 말 이후에는 만성적인 적자를 기록하며, 사실상 국내 소비용에 한정된 제품만을 생산하고 있었다.[76][77]계획 경제에 대한 시장 경쟁력 파산과 관련된 비판은 주로 자유주의 경제학자인 루트비히 폰 미제스, 프리드리히 하이에크 등이 주도했다.[76][77]
소득 격차가 발생하기 어렵고 기업 간 경쟁도 완화되기 때문에 노동자의 노동 의욕이 저하되어 경제 성장률이 낮아진다. 또한, 소수 또는 개인 주도로 생산 계획을 세워야 하므로 생산의 자유가 상실되어 국가 지도자의 오판이 발생하면 생산에 낭비가 발생하고 손실이 커진다.
경제학자 노구치 아키라는 "사회주의 경제가 붕괴한 근본 원인은 시장경제와 비교했을 때 비효율성과 생산성 저하에 있다. 사회주의의 가장 큰 문제점은 계획경제라기보다는 오히려 '분배와 소유의 불평등이 존재하지 않는 사회'를 표방함으로써 경제의 효율화를 바라는 사람들의 인센티브를 저해했던 데 있다"고 지적하고 있다.[60]
5. 3. 지하 경제 확산
잘못된 계획은 대규모 경제 실패를 야기하고, 특정 물품의 품귀 현상을 심화시켜 암시장을 형성했다. 생산과 소비, 가격 통제는 암시장과 지하 경제를 만들었다. 이러한 현상은 공급자들의 비리 행위와 연관되기도 했다. 예를 들어, 소비에트 연방에서 발생했던 일시적인 비누, 특정 농산물 품귀 현상은 수요량에 비해 공급이 따라가지 못하는 현상 때문에 발생했다.[75]6. 분산 계획
분산 계획은 수평주의를 기반으로 하는 수평적 계획 경제의 한 유형이다. 소비재와 자본재의 투자 및 자원 배분은 분산된 경제 주체 네트워크 또는 생산 단위 자체를 통해 구축되고 운영적으로 조정되는 경제 전체 계획에 따라 명시적으로 이루어진다. 분산 계획은 일반적으로 중앙 집중적 계획, 특히 단일 중앙 당국이 생산, 투자 및 자원 배분 계획을 수립하는 데 경제 정보를 집계하고 사용하는 소련식 경제 계획과 대조된다. 분산 계획은 혼합 경제뿐만 아니라 후자본주의 경제 시스템에서도 나타날 수 있으며, 경제 내부와 기업 자체 내에서 산업 민주주의 형태의 민주적이고 참여적인 의사 결정 과정을 의미한다. 다양한 컴퓨터 과학자와 급진적 경제학자들은 컴퓨터 기반의 민주적 경제 계획 및 경제 기업 간의 조정을 제안하기도 했다.[24][51][23] 이들은 분권적이고 참여적인 경제 계획을 후자본주의 사회를 위한 시장 사회주의의 대안으로 제시한다.[52]
분산 계획은 무정부주의 경제학과 사회주의 경제학의 특징이다. 경제 민주주의, 산업 민주주의 및 참여 경제와 같은 분산 계획의 변형은 무정부주의자, 민주사회주의자, 길드 사회주의자, 자유지상주의 마르크스주의자, 자유지상주의 사회주의자, 혁명적 노동조합주의자 및 트로츠키주의자 등 다양한 정치 집단에 의해 옹호되었다.[43]
스페인 혁명 동안, CNT와 UGT를 통해 무정부주의자와 자유지상주의 사회주의자의 영향력이 광범위했던 일부 지역, 특히 농촌 지역은 무정부 혁명 노동조합주의자 디에고 아바드 데 산티얀이 저술한 "혁명 이후"에 제시된 원칙과 유사한 분권적 계획을 기반으로 운영되었다.[53] 레온 트로츠키는 구조적 비효율성과 관료주의 문제에 대응하기 위해 NEP 기간 동안 국가, 주 지역 및 공장 간의 경제 분권화를 촉구했다.[54]
인도의 여러 지역과 주에서 경제 계획에 대한 분권화된 참여가 시행되었는데, 그중에서도 가장 주목할 만한 곳은 케랄라(Kerala)의 주민계획(People's Planning in Kerala)이다. 지역 차원의 계획 기관은 그람 사바(Gram Sabhas, 마을 기반 기관)를 통해 직접 의견을 제시할 수 있는 사람들의 요구를 평가하고, 계획 담당자들은 그에 따라 계획을 수립한다.[57]
스페인 혁명 기간 동안, 특히 카탈루냐에서 경제 계획에 대한 분권화된 참여가 실시되었다.[18][19]
6. 1. 참여 계획
분권화된 계획 경제의 계획 구조는 일반적으로 소비자 협의회와 생산자 협의회(또는 공동으로 분배 협동조합)를 기반으로 하며, 이는 때때로 소비자 협동조합이라고 불린다. 생산자와 소비자 또는 그 대표자들은 생산될 품질과 수량을 협상한다. 이 구조는 길드 사회주의, 참여 경제학 및 무정부주의와 관련된 경제 이론의 중심이다.[68][69][70]6. 2. 협상 조정
분권적 계획경제는 수평적 계획경제라고도 불리는데, 이는 수평주의 때문이다. 분권적 계획경제는 소비재와 자본재의 투자와 자원 배분이 분산된 경제 주체 네트워크 또는 생산 단위 자체를 통해 구축되고 운영적으로 조정되는 경제 전체 계획에 따라 명시적으로 이루어지는 계획경제의 한 유형이다. 분권적 계획은 일반적으로 중앙집중적 계획, 특히 단일 중앙 당국이 생산, 투자 및 자원 배분 계획을 수립하는 데 경제 정보를 집계하고 사용하는 소련의 명령 경제인 소련식 경제 계획과 대조적으로 여겨진다.[68][69][70] 분권적 계획은 혼합경제뿐만 아니라 후자본주의 경제 시스템의 맥락에서도 형태를 취할 수 있다. 이러한 형태의 경제 계획은 경제 내부와 기업 자체 내에서 산업 민주주의 형태의 민주적이고 참여적인 의사 결정 과정을 의미한다. 다양한 컴퓨터 과학자와 급진적 경제학자들에 의해 컴퓨터 기반의 민주적 경제 계획 및 경제 기업 간의 조정이 제안되기도 했다.[24][51][23] 옹호자들은 분권적이고 참여적인 경제 계획을 후자본주의 사회를 위한 시장 사회주의의 대안으로 제시한다.[52]분권적 계획은 무정부주의 경제학과 사회주의 경제학의 특징이었다. 경제 민주주의, 산업 민주주의 및 참여 경제와 같은 분권적 계획의 변형은 다양한 정치 집단, 특히 무정부주의자, 민주사회주의자, 길드 사회주의자, 자유지상주의 마르크스주의자, 자유지상주의 사회주의자, 혁명적 노동조합주의자 및 트로츠키주의자에 의해 옹호되었다.[43] 스페인 혁명 동안, CNT와 UGT를 통한 무정부주의자와 자유지상주의 사회주의자의 영향력이 광범위했던 일부 지역, 특히 농촌 지역은 무정부 혁명 노동조합주의자 디에고 아바드 데 산티얀이 저술한 책 "혁명 이후"에 제시된 원칙과 유사한 분권적 계획을 기반으로 운영되었다.[53] 레온 트로츠키는 구조적 비효율성과 관료주의 문제에 대응하기 위해 NEP 기간 동안 국가, 주 지역 및 공장 간의 경제 분권화를 촉구했다.[54] 그는 초기 소비에트 인물 중 경제 계획과 분권화를 지지했으나, 스탈린주의 모델에는 반대했다.[13][50] --
7. 사이버네틱스와 경제 계획
사이버네틱스는 컴퓨터를 이용하여 생산을 효율적으로 조정하려는 시도와 관련이 있다.
1959년 아나톨리 키토프는 소련 경제 관리에 중점을 둔 분산 컴퓨팅 시스템을 제안했지만, 국방부의 반대로 무산되었다.[22] 빅토르 글루슈코프는 OGAS 정보 네트워크를 제안했으나, 이 역시 실현되지 못했다.[26] 글루슈코프는 이 네트워크가 소련 경제에 큰 절감 효과를 가져다 줄 것이라고 주장했다.[27]
오스카 랑게는 컴퓨터가 시장 과정보다 경제적 투입을 효율적으로 배분하는 데 더 효율적이라고 주장했다.[24]
폴 콕샷과 앨린 코트렐은 저서 ''새로운 사회주의를 향하여''(1993)에서 현대 컴퓨터 기술을 기반으로 한 민주적으로 계획된 경제가 가능하며, 시장 경제보다 경제적으로 안정적이고 도덕적으로도 바람직하다고 주장한다.[51]
7. 1. 사이버신 프로젝트
1971년 칠레의 살바도르 아옌데 사회주의 정부는 사이버신 프로젝트를 시작했다. 모든 기업과 단체에 텔렉스 기기를 설치하여 기업과 정부 간 경제 데이터를 통신했다.[23] 이 데이터는 경제 예측을 위한 컴퓨터 시뮬레이션 경제 모델에 입력되었다. 전체 경제를 실시간으로 관찰하고 관리하기 위한 통제실이 건설되었다. 이 프로젝트의 시제품 단계는 트럭 운전사 파업으로 인한 물류 차질을 해결하는 데 효과를 보였다.[23] 하지만 아우구스토 피노체트가 1973년 쿠데타를 일으켜 군사 독재를 수립하자 이 프로그램은 폐지되었고, 피노체트는 칠레를 자유화된 시장 경제로 이끌었다.[23]
살바도르 아옌데 정부는 1970년 칠레의 분산형 의사결정 지원 시스템인 사이버신 프로젝트를 개척하여, 실험적 실현 가능한 시스템 모델을 통해 자율적인 운영 단위의 계산된 조직 구조와 쾌·불쾌 반응 피드백 설정 및 하향식 참여적 의사결정을 통해 분권화된 계획 경제로 나아가려고 시도했다. 이는 참여 민주주의 형태의 사이버폴크 구성요소를 통해 이루어졌다.[28]
8. 현대적 의의와 비판
계획 경제는 1920년대 말 소비에트 연방에서 실시된 제1차 5개년 경제 개발 계획에서 등장한 개념이다. 이오시프 스탈린은 개발 지역의 소비에트 조직, 당중앙, 정부의 경제 조직이라는 삼중(三重)의 통제에 기초한 사회주의 경제 완성을 주장했는데, 이 과정에서 계획 경제라는 용어가 정립됐다.
소비에트 연방의 경제는 고도로 일원화된 관리-지령식 정부 조직에 의해 통제되었고, 이 과정은 당과 국가에서 정한 경제 지령과 행정 지침에 근거를 두고 있었다. 코시긴 개혁 이전까지 소비에트 연방 사회에서 경제 활동은 오로지 다수의 이익, 마르크스-레닌주의 이데올로기의 실현을 목적으로 운영됐다.
1965년 소비에트 연방에서 실시된 코시긴 개혁은 계획 경제에 부분적인 시장 경제적 요소를 도입한 경제 개혁으로, 독립채산제의 도입, 부분적인 이윤 생산 체계의 도입, 원자재 공급의 포기 및 생산 책임제 등을 도입한 정책이다. 이 정책은 몇몇 부문에서 제품 경쟁력과 동기 유발을 확보하기 위한 조치였다. 그러나, 이러한 경제 구조의 수정은 사회주의 경제가 온전히 작동하지 못하게 하는 원인이 됐다.[65][66][67]
1985년에 집권한 미하일 고르바초프 소련 공산당 서기장은 페레스트로이카를 통해 시장 경제를 대폭 받아들이고, 몇몇 자본주의 생산 양식을 소비에트 연방 경제 제도에 도입했다. 그 결과 사회주의 경제 지반의 침식이 이어졌고, 곧이어 1989년에는 대부분의 계획기구를 해체하여 자본주의식 혼합 경제의 길로 나아갔다. 이후 경제난은 가중됐고 시장 경제의 도입은 소비에트 연방 붕괴의 주된 원인 중 하나가 되었다.
냉전 종식 후, 계획 경제는 여러 가지 비판에 직면했고, 경제 운영 원리에서 시장 경제에 필적할 수 없는 경제 원리로 여겨졌다. 현재 미국, 영국을 비롯한 대다수의 선진 경제학자들 사이에서 계획 경제는 관료적 비효율성을 해결할 수 없는 경제 구조로 평가받고 있으며, 대부분 국가의 경제 정책에서 채택되지 않는 경제 원리로 남아 있다. 그러나, 시장 경제의 문제점이 부각되자 몇몇 대안 경제 이론가들은 계획 경제를 부분적으로 받아들인 새로운 경제 구조의 형성을 주장하기도 한다.
계획경제에 대한 주요 비판점은 다음과 같다:
- '''경제 계산 문제''': 루트비히 폰 미제스와 프리드리히 하이에크는 계획 경제가 소비자 선호도, 부족분, 과잉분을 정확하게 파악하여 생산을 효율적으로 조정할 수 없다고 주장했다. 시장경제에서는 자유가격체계가 이러한 역할을 수행한다.[32][33]
- '''경제 민주주의 억압''': 로빈 하넬(Robin Hahnel)과 같은 일부 경제학자들은 중앙 계획 경제가 본질적으로 경제 민주주의와 자치를 극대화할 수 없다고 지적한다.[37]
8. 1. 경제 계산 논쟁
알베르트 아인슈타인은 1949년 5월호 ''월간 리뷰''에 기고한 〈왜 사회주의인가?〉에서 사회주의 계획경제를 옹호했다.[20] 그는 사회적 목표를 지향하는 교육 시스템과 함께 사회주의 경제를 수립하는 것이 심각한 악을 제거할 수 있는 유일한 방법이라고 확신했다. 아인슈타인은 공동체의 필요에 맞춰 생산을 조정하는 계획 경제는 일할 수 있는 모든 사람에게 일자리를 분배하고 생계를 보장할 것이라고 주장했다.사회주의가 경제 계획과 동일한 개념은 아니지만, 영향력 있는 사회주의 개념에는 자본 시장을 경제 계획으로 대체하여 경제의 사전 조정을 달성하는 것이 포함된다.[21] 이러한 경제 시스템의 목표는 잉여 생산물의 사용이 생산자에 의해 통제되도록 하는 것이다. 사회주의에 제안된 계획의 구체적인 형태와 실현 가능성은 사회주의 계산 논쟁의 주제이다.
계획경제 비판론자들은 계획자들이 소비자 선호도, 부족분, 과잉분을 충분히 정확하게 파악할 수 없어 생산을 효율적으로 조정할 수 없다고 주장한다. 시장경제에서는 자유가격체계가 이러한 목적을 달성하기 위한 수단으로 작용한다. 이러한 어려움은 루트비히 폰 미제스와 프리드리히 하이에크가 각각 경제적 계산 문제와 지역적 지식 문제로 언급했다.[32][33]
프리드리히 하이에크는 끊임없이 변화하는 욕구의 계층을 가진 개인의 만족을 충족시키는 유일한 방법은 자신의 욕구에 대한 가장 많은 지식을 가진 사람들이 경쟁 시장에서 자신의 자원을 사용하도록 하는 것이라고 주장했다. 이것은 자생적 질서로 인식된다. 티보어 마찬은 공급과 수요의 법칙에 따라 배분을 할 수 있는 시장이 없다면, 실제 인간의 선호도와 목표에 따라 자원을 유입시키는 것은 어렵거나 불가능하다고 말했다.[35]
경제계산논쟁은 블라디미르 레닌의 고엘로 계획과 요시프 스탈린의 제1차 5개년 계획 시대 소련에서 그 원형을 찾아볼 수 있다. 당시 소련 고스플란은 극히 복잡한 경제 동태를 완전히 파악하여 수요와 공급을 조정하는 데 어려움을 겪었고, 컴퓨터를 이용하여 이를 해결하려는 시도도 있었다. 또한, 계획경제 시스템의 내재적 결함을 시장 메커니즘 도입으로 해결하려는 코시긴 개혁 등의 시도가 있었으나, 결과적으로 실패했다.
8. 2. 경제 민주주의 억압
로빈 하넬(Robin Hahnel)과 같은 일부 경제학자들은 중앙 계획 경제가 본질적으로 경제 민주주의와 자치를 극대화할 수 없다고 지적한다.[37] 하넬은 중앙 계획 경제가 유인 및 혁신 저해 요소를 극복하더라도, 경제 민주주의와 자치를 온전히 실현할 수 없다고 주장한다. 그는 경제 민주주의와 자치가 주류 경제의 자유 개념보다 더 일관성 있고 정의롭다고 믿는다.[37]하넬은 다음과 같이 설명한다.
민주적인 정치 체제와 결합하고 개선된 중앙 계획 경제는 더 나은 성과를 낼 수 있었을 것이다. 그러나 경제적 자치를 제공할 수는 없었을 것이며, 혁신은 느려지고, 불평등과 비효율성이 증가했을 것이다. 중앙 계획 하에서는 계획자, 관리자, 노동자 모두 사회경제적 이익 증진 유인이 부족했다. 최종재 시장을 계획 시스템에 포함해도 소비자에게 의미 있는 권한을 부여하지 못했다. 중앙 계획은 경제 민주주의와 양립할 수 없었으며, 전체주의적 정치 권력에 의해 유지되었다.[37]
9. 현재의 계획 경제
소련에서 시작된 계획 경제는 냉전 종식 후 여러 비판에 직면했고, 현재 대부분의 국가에서는 채택되지 않고 있다. 그러나 시장 경제의 문제점이 부각되면서 일부 대안 경제 이론가들은 계획 경제를 부분적으로 수용한 새로운 경제 구조를 주장하기도 한다.
1920년대 말 소련에서 실시된 제1차 5개년 경제 개발 계획에서 이 개념이 등장했다. 이오시프 스탈린은 개발 지역의 소비에트 조직, 당중앙, 정부의 경제 조직이라는 삼중(三重) 통제에 기초한 사회주의 경제 완성을 주장했는데, 이 과정에서 계획 경제라는 용어가 정립됐다.[65][66][67]
1965년 소비에트 연방에서 실시된 코시긴 개혁은 계획 경제에 부분적인 시장 경제 요소를 도입한 경제 개혁이다. 독립채산제 도입, 부분적인 이윤 생산 체계 도입, 원자재 공급 포기 및 생산 책임제 등을 도입하여 몇몇 부문에서 제품 경쟁력과 동기 유발을 확보하고자 했다. 그러나 이러한 수정은 사회주의 경제가 온전히 작동하지 못하게 하는 원인이 되었다.[65][66][67]
1985년 고르바초프는 페레스트로이카를 통해 시장 경제를 대폭 받아들이고, 몇몇 자본주의 생산 양식을 도입했다. 그 결과 사회주의 경제 기반이 침식되었고, 1989년에는 대부분의 계획 기구가 해체되어 자본주의식 혼합 경제로 나아갔다. 이후 경제난은 가중되었고, 시장 경제 도입은 소비에트 연방 붕괴의 주된 원인 중 하나가 되었다.[65][66][67]
냉전 종식 후, 계획 경제는 여러 비판을 받았고, 경제 운영 원리에서 시장 경제에 필적할 수 없는 것으로 여겨졌다. 현재 미국, 영국 등 대다수 선진 경제학자들은 계획 경제를 관료적 비효율성을 해결할 수 없는 경제 구조로 평가하며, 대부분 국가에서 채택하지 않고 있다. 그러나 시장 경제의 문제점이 부각되자 일부 대안 경제 이론가들은 계획 경제를 부분적으로 수용한 새로운 경제 구조 형성을 주장하기도 한다.
대한민국을 포함한 일부 개발도상국에서도 5개년 계획이 채택되었지만, 소련이나 동유럽 국가들에 비해 느슨하게 운영되어 시장경제로의 전환이 비교적 원활하게 이루어졌다.
현재 중국은 "5개년 계획"이라는 용어를 사용하며, 당국이 경제 목표를 설정하고 유도하지만, 세부적인 부분까지는 관여하지 않고 유연하게 대응하는 "사회주의 시장경제" 체제를 유지하고 있다.
9. 1. 조선민주주의인민공화국
조선민주주의인민공화국은 지시형 경제 체제를 유지하고 있지만, 사회주의 기업 책임 관리제로 이행 중이다. 일부 시장 경제를 허용하고 있으며, 부업도 인정된다. 경제 특구도 설치되어 있다.9. 2. 쿠바
쿠바는 지시형 경제 체제를 유지하고 있다. 그러나 시장 경제를 도입하고 있으며, 자영업도 인정된다.10. 대한민국과 계획 경제
대한민국은 개발독재 시기에 동남아시아의 여러 국가들과 마찬가지로 5개년 계획을 채택하였다. 그러나, 대한민국의 5개년 계획은 소비에트 연방이나 동유럽 국가들에 비해 그 운영이 느슨한 편이었다. 이러한 특징은 역설적으로 대한민국에서 시장경제로의 전환이 원활하게 이루어질 수 있었던 요인 중 하나로 작용하였다.[65][66][67]
참조
[1]
서적
Planned Economy
1987
[2]
서적
Democracy and Economic Planning
Polity
2010
[3]
서적
Comparing Economic Systems in the Twenty-First Century
Houghton Mifflin
2003
[4]
서적
Markets, Planning, and Democracy: Essays After the Collapse of Communism
Edward Elgar Publishing
2002
[5]
학술지
In Defence of Socialist Planning
http://www.ernestman[...]
1986
[6]
서적
Socialist Planning
Cambridge University Press
1989
[7]
서적
Comparing Economic Systems: A Political-Economic Approach
https://archive.org/[...]
Harcourt College Pub
1988
[8]
학술지
The Soviet Union Has an Administered, Not a Planned, Economy
1985
[9]
서적
Transition and Beyond: Essays in Honour of Mario Nuti
Palgrave Macmillan
2007
[10]
서적
The Oxford Classical Dictionary
Oxford University Press
1970
[11]
학술지
The Inca as a Nonmarket Economy: Supply on Command versus Supply and Demand
https://www.academia[...]
1982
[12]
서적
The Early mercantilists: Thomas Mun (1571–1641), Edward Misselden (1608–1634), Gerard de Malynes (1586–1623)
https://books.google[...]
E. Elgar Pub. Co.
1991
[13]
서적
Trotsky and the Problem of Soviet Bureaucracy
https://books.google[...]
Brill
2014
[14]
서적
Leon Trotsky and the Politics of Economic Isolation
https://books.google[...]
Cambridge University Press
1973
[15]
서적
The prophet unarmed: Trotsky, 1921–1929
https://archive.org/[...]
New York, Vintage Books
1965
[16]
서적
Was There an Alternative? Trotskyism: a Look Back Through the Years
Mehring Books
2021
[17]
학술지
The Old Man
https://www.lrb.co.u[...]
2010-04-22
[18]
웹사이트
Workers Power and the Spanish Revolution
http://libcom.org/fi[...]
[19]
서적
The Anarchist Collectives
Free Life Editions
1974
[20]
학술지
Why Socialism?
http://www.monthlyre[...]
1949-05
[21]
서적
Socialism, Capitalism and Economic Growth: Essays Presented to Maurice Dobb
Cambridge University Press
1975
[22]
서적
History and Philosophy of Computing: Third International Conference, HaPoC 2015, Pisa, Italy, October 8–11, 2015, Revised Selected Papers
https://books.google[...]
Springer
2016-10-05
[23]
학술지
Designing Freedom, Regulating a Nation: Socialist Cybernetics in Allende's Chile
Cambridge University Press
2006
[24]
웹사이트
The Computer and the Market
http://www.calculemu[...]
Calculemus.org
1979
[25]
웹사이트
Kitov Anatoliy Ivanovich. Russian Virtual Computer Museum
https://www.computer[...]
[26]
서적
How Not to Network a Nation: The Uneasy History of the Soviet Internet
MIT Press
2016-03-25
[27]
서적
How not to network a nation : the uneasy history of the Soviet internet
2016
[28]
웹사이트
Cyberfolk
http://www.cybersyn.[...]
2020-08-06
[29]
서적
Socialist Planning
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2014
[30]
서적
The Rise and Fall of the Great Powers
https://archive.org/[...]
Random House
1987
[31]
서적
Economic Reforms in Polish Industry
Oxford University Press
1973
[32]
서적
Economic calculation in the Socialist Commonwealth
https://web.archive.[...]
Ludwig von Mises Institute
1990
[33]
학술지
The Use of Knowledge
1945
[34]
학술지
From Red Spirit to Underperforming Pyramids and Coercive Institutions: Michael Polanyi Against Economic Planning," History of European Ideas, 2022.
https://www.tandfonl[...]
2022
[35]
서적
Liberty and Research and Development: Science Funding in a Free Society
Hoover Press
2002
[36]
서적
The End of the Communist Revolution
https://books.google[...]
Routledge
2023-10-30
[37]
서적
The ABC's of Political Economy
Pluto Press
[38]
웹사이트
Planned economy
http://dictionary.re[...]
Random House, Inc
2008-05-11
[39]
웹사이트
Command economy
http://www.m-w.com/d[...]
2008-05-11
[40]
서적
Comparative Economics in a Transforming World Economy
MIT Press
2003
[41]
서적
Definitions of Market and Socialism
Routledge
[42]
웹사이트
Democratic Socialism
http://orion.it.luc.[...]
Sage Publications
2020-08-06
[43]
서적
Writings 1932–33
[44]
저널
The Soviet Union Has an Administered, Not a Planned, Economy
[45]
서적
Transition and Beyond: Essays in Honour of Mario Nuti
Palgrave Macmillan
[46]
웹사이트
Machine of communism. Why the USSR did not create the Internet
http://csef.ru/en/po[...]
2022-03-08
[47]
서적
Theory of information. The identification of the images. Selected works in three volumes. Volume 3
Moscow: Publishing House "Nauka", 1973. – Academy of Sciences of the USSR. Institute of information transmission problems
1973
[48]
서적
Democratic Socialism: A Global Survey
Praeger
[49]
서적
Markets, Planning, and Democracy: Essays After the Collapse of Communism
Edward Elgar Publishing
[50]
저널
Socialism in One Country: A Reassessment
https://www.jstor.or[...]
1998
[51]
웹사이트
Towards a New Socialism
http://ricardo.ecn.w[...]
Spokesman
2012-03-17
[52]
웹사이트
What Economic Structure for Socialism?
http://people.umass.[...]
2012-09-12
[53]
웹사이트
After the Revolution
http://membres.multi[...]
Membres.multimania.fr
2012-09-12
[54]
서적
Trotsky and the Problem of Soviet Bureaucracy
https://books.google[...]
BRILL
2014-05-08
[55]
웹사이트
Participatory Planning Through Negotiated Coordination
http://gesd.free.fr/[...]
2011-10-30
[56]
웹사이트
How to Reap the Benefits of the 'Digital Revolution'? Modularity and the Commons
http://halduskultuur[...]
2023-06-19
[57]
서적
People's Participation in Urban Governance: A Comparative Study of the Working of Wards Committees in Karnataka, Kerala, Maharashtra and West Bengal
Concept Publishing Company
[58]
뉴스
The Cuban Economy: How It Works
https://www.nytimes.[...]
2018-06-29
[59]
서적
Mussolini and Fascism
Routledge (UK)
[60]
서적
ゼロからわかる経済の基礎
講談社
[61]
백과사전
Planned Economy
[62]
서적
Democracy and Economic Planning
Polity
2010-07-26
[63]
서적
The Anarchist Collectives
Free Life Editions
[64]
서적
Die Grundlagen der Nationalökonomie
https://books.google[...]
Springer
[65]
웹사이트
Я ведь не политик, я — инженер
https://web.archive.[...]
[66]
웹사이트
Кто поставил Горбачёва?
https://thelib.ru/bo[...]
[67]
서적
Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты
АСТ
[68]
웹사이트
The Computer and the Market
http://www.calculemu[...]
Calculemus.org
2012-09-12
[69]
웹사이트
Towards a New Socialism
http://ricardo.ecn.w[...]
Spokesman
2012-03-17
[70]
저널
Designing Freedom, Regulating a Nation: Socialist Cybernetics in Allende's Chile
https://archive.org/[...]
Cambridge University Press
[71]
웹인용
The Harder They Fall
http://www.dlc.org/n[...]
Democratic Leadership Council
[72]
웹사이트
덩샤오핑 이론의 기반
http://english.cpc.p[...]
2016-03-03
[73]
서적
시장 대 국가
[74]
서적
Socialist Planning
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2014
[75]
서적
Economic Reforms in Polish Industry
https://archive.org/[...]
Oxford University Press
[76]
서적
Economic calculation in the Socialist Commonwealth
http://library.freec[...]
Ludwig von Mises Institute
2008-09-08
[77]
논문
The Use of Knowledge in Society
[78]
서적
The ABC's of Political Economy
https://archive.org/[...]
Pluto Press
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com