담수 전투
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
담수 전투는 1884년 청불 전쟁의 일환으로, 프랑스가 대만 담수를 공격했으나 실패한 전투이다. 프랑스는 기륭을 점령한 후 담수를 공격하여 청나라를 압박하려 했지만, 청나라군의 방어에 막혀 상륙에 실패하고 큰 피해를 입었다. 이 전투의 패배는 프랑스에게 정치적 타격을 주었고, 청나라 내 강경파의 입지를 강화하는 결과를 가져왔다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1884년 대만 - 기륭 원정
기륭 원정은 1884년 프랑스가 청나라의 통킹 철수를 압박하기 위해 기륭을 점령하려 했으나, 청나라군의 저항과 뚜렷한 성과 부진으로 1885년 철수한 사건이다. - 1884년 10월 - 지치부 사건
지치부 사건은 1884년 사이타마현 지치부 지역에서 발생한 메이지 시대 농민 봉기로, 경제 불황과 자유 민권 운동의 영향으로 농민들이 봉기하여 정부 청사와 고리대금업 사무실을 공격했으나, 약 10일 만에 진압되고 가혹한 처벌이 이루어진 사건이다. - 1884년 10월 - 1884년 10월 19일 일식
1884년 10월 19일 일식은 1884년 10월 19일에 발생한 일식 현상으로, 특정 지역에서 관측되었으며 역사, 특징, 논쟁, 미래 전망 등 다양한 측면에서 연구된다. - 대만에서 벌어진 전투 - 펑후 해전
1885년 청불 전쟁 중 프랑스 극동 함대가 청나라군의 증원로를 차단하기 위해 펑후 제도를 공격, 점령하여 프랑스 해군이 승리한 해전이다. - 대만에서 벌어진 전투 - 기륭 원정
기륭 원정은 1884년 프랑스가 청나라의 통킹 철수를 압박하기 위해 기륭을 점령하려 했으나, 청나라군의 저항과 뚜렷한 성과 부진으로 1885년 철수한 사건이다.
| 담수 전투 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 전투 개요 | |
| 분쟁 | 청불전쟁 |
| 날짜 | 1884년 10월 2일 ~ 1884년 10월 8일 |
| 장소 | 타이완 북부 해안 |
| 결과 | 청나라의 승리 |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | 프랑스 제3공화국 |
| 교전국 2 | 청나라 |
| 지휘관 및 지도자 | |
| 프랑스 | 세바스티앙 레스페 |
| 청나라 | 손개화 |
| 부대 정보 | |
| 프랑스 | 극동 전대 |
| 청나라 | 알 수 없음 |
| 병력 규모 | |
| 프랑스 | 전함 6척, 해병 600명 |
| 청나라 | 2,000–4,000명 (포병대 포함) |
| 사상자 및 피해 | |
| 프랑스 | 사망 17명, 부상 49명 |
| 청나라 | 사망 80명, 부상 200명 |
| 이미지 | |
 | |
| |
2. 배경
청불 전쟁 발발 이후, 프랑스는 대만을 침공하여 기륭과 담수를 점령하여 청나라를 압박하고자 하였다. 이에 맞서 유명전은 담수 방어를 강화하기 위해 강에 기뢰를 설치하고, 배를 침몰시켜 입구를 막았으며, 화승총으로 무장한 하카 고산족을 동원하고 상하이 병창에서 제조한 크루프 대포를 설치하는 등 방어 태세를 갖추었다.[33] [3]
2. 1. 청불 전쟁
청불 전쟁은 1884년 8월 23일에 발발하였다. 프랑스는 대만 북부에 원정대를 보내 기륭과 담수를 점령하여 청나라를 압박하고자 하였다. 10월 1일, 베르토 르비앙 중령이 이끄는 1,800명의 해병대 보병 부대가 기륭에 상륙했고, 청나라군은 주변 언덕에 준비된 강력한 방어 요새로 철수했다. 한편, 세바스티앙 레스페 제독 휘하의 프랑스군은 담수를 공격할 준비를 했다.[33]2. 2. 기륭 전역
청불 전쟁이 발발한 후, 프랑스는 타이완 북부에 원정대를 보내 기륭과 담수를 점령하여 청나라를 압박하고자 했다. 1884년 10월 1일, 베르토 르비앙 중령은 1,800명의 해병대 보병 부대를 이끌고 기륭에 상륙했고, 청나라군은 주변 언덕에 미리 준비해 둔 강력한 방어 진지로 후퇴했다. 한편, 세바스티앙 레스페 제독이 지휘하는 프랑스군은 담수를 공격할 준비를 했다.[33]유명전은 담수를 강화하기 위한 조치를 취했다. 강에는 기뢰 9개를 설치하고, 9월 3일에는 돌을 가득 채운 배를 가라앉혀 입구를 막았다. 화승총으로 무장한 하카 고산족을 동원하여 청나라 본토 대대를 증강했다. 또한, 홍마오청(Red Fort) 언덕 꼭대기에 있는 영국 영사관과 세관 근처에는 상하이 병창에서 제조한 크루프 대포를 사용하여 추가 포대를 설치했다.[3]
2. 3. 청나라의 방어 준비
유명전은 담수를 강화하기 위해 여러 조치를 취했다. 강에는 기뢰 9개를 설치하고, 9월 3일에는 돌을 가득 채운 배를 침몰시켜 입구를 막았다. 화승총으로 무장한 하카 고산족을 동원하여 청나라 본토 대대를 증강했다. 레드 포트(Red Fort) 언덕 꼭대기에 있는 영국 영사관과 세관 근처에는 상하이 조병창에서 제조한 크루프 대포를 추가 포대를 만드는데 사용했다.[33]
청나라군은 1876년 뉴포트 건설을 담당했던 손개화 장군이 지휘했다. 장고원 장군과 유명전의 장조카인 유조우 장군이 그를 보좌했다. 유명전의 공식 전투 보고서에 따르면, 청나라군은 공점오(우익), 이정명(중앙), 범혜의(후방)가 포함되어 있었다.[42] 장고원과 유조우의 직접 지휘하에 다른 연대에서 온 다른 두 대대도 존재했다. 최근에 등록된 이동은이 지휘하는 타이완의 고산족 대대도 장이성의 지휘 하에 전투병으로 참전했다. 청나라군의 보병 병력은 모두 약 1,000명 정도였다.[43]
손개화 장군은 공점오의 연대를 최전선에 배치했다. 그는 산도밍고 요새 앞으로 프랑스군 공격이 예상되는 북서쪽 방향으로 보병 한 열을 단단히 자리잡게 하고, 오른쪽 측면의 나무가 우거진 지형에 보병 두 번째 열을 배치하여, 청나라군 본대 참호와 거의 직각으로 배치했다. 그곳은 프랑스군이 주요 방어선에 도달하기 전에 프랑스 전진을 교차 사격할 수 있는 곳이었다. 유명전의 보고서에 의하면, 공점오의 분대는 ‘가짜 개울’이라는 곳에 포진했고, 이정명의 분대는 유채구라는 곳에 매복하며 엎드려 있었다고 한다. 현재 어느 지역도 식별할 수 없다. 손개화가 직접 연대 수비대를 지휘했다.[42]
산도밍고 요새 뒤로는 장고원 장군과 유명전 순무가 각기 다른 연대에서 2개 대대와 함께 기회가 올 때 역공을 준비하며 예비 병력으로 배치되었다. 장이성의 고산족들은 청나라의 주요 요새 북쪽 언덕에 있는 해안 근처에 배치되어, 전진하는 프랑스군의 왼쪽 측면을 공격할 예정이었다. 이들은 지능적인 포진이었고, 정면 공격을 격퇴하기 위한 최선의 선택이었다.[42]
3. 전투 과정
1884년 10월 1일, 프랑스군은 기륭 상륙과 동시에 담수 공격을 시도했다. 쿠르베 제독의 명령을 받은 레스페 제독은 담수강 방어선을 무너뜨리고 담수를 점령하려 했다. 그러나 프랑스 군함은 담수강에 진입할 수 없었고, 10월 2일 청나라군의 선제 포격에 프랑스 함대가 반격했지만 큰 성과를 거두지 못했다.[35]
10월 2일 저녁, 레스페는 기륭에 증원군을 요청하는 동시에 담수강 입구의 기뢰 제거를 시도했으나 실패했다.[38]
10월 8일, 레스페는 600명의 해병을 이끌고 담수에 상륙했다. 그러나 울창한 숲과 덤불, 도랑 등 예상치 못한 지형과 손개화, 장고원 등이 이끄는 청나라군의 강력한 저항에 부딪혔다. 프랑스군은 탄약 부족과 부상자 증가로 후퇴했고, 호치키스포를 포기하는 등 큰 피해를 입었다. 이 전투에서 프랑스군은 17명이 사망하고 49명이 부상당했다.[44]
담수 전투는 프랑스군의 패배로 끝났으며, 기륭 전역에서 프랑스군의 발목을 잡는 요인 중 하나가 되었다.
3. 1. 프랑스군의 초기 공격 (10월 1일 ~ 7일)
1884년 10월 1일, 프랑스 해군 레스페 제독은 철갑함 라 갈리소니에르(''La Galissonnière'')와 트리옹팡트(''Triomphante''), 순양함 데스탱(''d'Estaing''), 포함 비페르(''Vipère'')를 이끌고 담수 앞바다에 도착했다. 쿠르베 제독의 명령에 따라, 레스페는 담수의 청나라군 포대를 포격하고, 담수강 방어선을 파괴하며, 담수를 점령하는 임무를 맡았다.[35]당시 담수는 약 6,000명의 인구가 거주하는 곳으로, 서쪽에는 두 개의 주요 요새가 있었다. 산도밍고 요새는 17세기 스페인이 건설한 '레드 포트'로, 영국 영사관 건물로 사용되며 담수강 입구를 통제했다. 동북쪽에는 건설 중인 '뉴포트'가 있었는데, 완전 무장 상태는 아니었지만 넓은 포격 범위를 가졌다.[35]
프랑스 함대의 도착에 청나라군은 뉴포트의 무장을 정비하고, 프랑스군 상륙에 대비해 군대를 배치했다. 담수의 유럽계 주민들은 중립을 알리기 위해 유니언잭을 내걸었다.[34]
10월 2일 아침, 프랑스 군함은 담수강에 진입할 수 없어, 레스페는 화이트 포트와 뉴 포트를 포격하기로 결정했다. 청나라군은 뉴포트에 배치한 대포 3문으로 먼저 발포했고, 프랑스 함대는 즉시 응전하여 몇 시간 동안 포격을 지속했다. 이 포격으로 청나라 대포 3문이 파괴되고, 뉴 포트와 화이트 포트가 제압되었다.[35]
2,000개 이상의 포탄이 발사되었지만, 많은 포탄이 폭발하지 않거나 목표를 빗나가 담수의 민간 건물에도 피해를 입혔다. 캐나다 장로교 선교사 조지 맥케이는 포격 당시 집에 머물며, 영국 포함 '콕채이퍼'(''HMS Cockchafer''[36])로 대피하는 것을 거부했다. 그는 프랑스 포격이 매우 부정확하고 무고한 민간인을 위험에 빠뜨렸다고 비판했다.[37]
레스페 제독은 해군 포격만으로는 목표 달성이 어렵다고 판단하여, 10월 2일 저녁 데스탱(''d'Estaing'')을 기륭으로 보내 해병대 보병 대대의 증원을 요청했다. 동시에 담수강 입구의 기뢰를 제거하기 위한 시도도 계속되었다. 10월 2일 저녁, 포함 비페르(''Vipère'')가 기뢰 부표를 찾았고, 다음 날 밤 대형 보트 여러 척이 전선을 끌어내려 했으나 실패했다. 청나라군이 기뢰 중 하나를 폭파시켜 보트 한 척이 거의 파괴되었다.[38]
3. 2. 청나라군의 방어 태세 (10월 1일 ~ 7일)
손개화 장군은 1876년에 건설한 뉴포트(신포)를 중심으로 방어 전략을 세웠다. 장고원 장군과 유명전의 조카인 유조우 장군이 손개화를 보좌했다.[42] 복건순무 유명전의 보고에 따르면, 청나라군은 공점오(우익), 이정명(중앙), 범혜의(후방)가 지휘하는 부대로 구성되었다.[42] 장고원과 유조우의 지휘 아래 다른 연대에서 온 두 대대도 있었다. 이동은이 지휘하는 타이완 고산족 대대도 장이성의 지휘 하에 전투에 참여했다. 청나라군 보병은 약 1,000명이었다.[43]손개화는 공점오의 연대를 최전선에 배치했다. 그는 산도밍고 요새 앞으로 프랑스군 공격이 예상되는 북서쪽 방향으로 보병 한 열을 배치하고, 오른쪽 측면의 숲에 보병 두 번째 열을 배치하여 청나라군 본대 참호와 거의 직각으로 만들었다. 이곳은 프랑스군이 주요 방어선에 도달하기 전에 교차사격을 할 수 있는 곳이었다. 유명전의 보고서에 따르면, 공점오의 부대는 ‘가짜 개울’에, 이정명의 부대는 유채구에 매복했다. 현재 어느 지역도 식별할 수 없다. 손개화가 직접 연대 수비대를 지휘했다.[42]
산도밍고 요새 뒤에는 장고원과 유명전이 각기 다른 연대에서 2개 대대와 함께 예비 병력으로 배치되어 역공을 준비했다. 장이성의 고산족들은 청나라 주요 요새 북쪽 언덕 해안 근처에 배치되어, 프랑스군 왼쪽 측면을 공격할 예정이었다. 이는 정면 공격을 격퇴하기 위한 최선의 선택이었다.[42]
3. 3. 담수 전투 (10월 8일)
1884년 10월 8일, 쿠르베 제독의 명령에 따라 레스페 제독은 담수를 점령하기 위해 해병대 600명을 상륙시켰다. 원래 공격을 지휘할 예정이었던 마르탱 대위가 병에 걸려, 샤또르노 함장 불리노에게 지휘권이 넘어갔다.전투가 벌어질 것이라는 기대감에 많은 유럽인 주민들은 소풍을 나와 언덕에서 전투를 구경했다. 그들은 프랑스군의 승리를 예상했다.[45]
불리노는 5개 중대를 두 줄로 배치하고, 청나라군의 측면 공격에 대비해 왼쪽에 강력한 수비병을 두었다. 오전 10시, 불리노는 부대를 이끌고 모래 언덕 위로 빠르게 전진했지만, 상황은 곧 어려워졌다. 울창한 숲과 덤불, 도랑 등으로 인해 프랑스군은 제대로 진격할 수 없었고, 중대와 분대는 서로 시야를 잃었다.[47]
오전 11시 30분경, 프랑스군은 손개화 장군의 부대와 접촉하여 총격전이 시작되었다. 프랑스군은 청나라군의 참호와 숲에 숨은 병력으로부터 집중 사격을 받았다. 장고원 장군의 부대는 프랑스군 좌익을 압박했고, 손개화 장군의 부대는 프랑스군 우익을 압박하기 시작했다.[48] [49]
프랑스군은 탄약이 부족하고 부상자가 늘어나면서 후퇴하기 시작했다. 라 갈리소니에르의 퐁뗀느 함장과 트리옹팡트의 드호르테 함장이 쓰러지면서 프랑스군의 양 측면이 무너졌다.[49]
정오에 불리노는 퇴각을 명령했다. 상륙 부대는 해안으로 돌아와 부상자와 일부 시신을 수습했다. 그러나 거친 파도로 인해 배에 타는 것이 어려웠고, 프랑스군은 청나라군의 공격에 취약한 상황에 놓였다. 다행히 청나라군은 천천히 접근했고, 프랑스군은 호치키스포를 포기해야 했지만, 대부분 무사히 배에 탈 수 있었다.[50]
비페르의 오귀스탱 라페이에르 함장은 청나라군의 반격을 막기 위해 포함을 해안 가까이 이동시켜 포격을 가했다.[51] 오후 1시 30분, 프랑스군은 모두 배에 승선하여 담수를 떠났다.[52]
4. 전투 결과
담수 전투의 실패는 프랑스군에게 큰 좌절감을 안겨주었다. 가르노(Garnot) 대위는 패배의 원인으로 소규모 상륙 부대와 훈련 부족, 열악한 전술 등을 지적했다. 특히, 훈련받지 않은 해군 상륙 중대를 투입한 것과 사전 정찰 없이 적의 사격을 받으며 어려운 지형으로 진격한 점, 전투 중 혼란과 지시 부족 등을 비판했다.[53]
프랑스군은 이 패배로 인해 북쪽에 갇혀 더 이상 진격할 수 없었다. 청나라 조정은 공식적으로 프랑스에 선전포고를 했고, 프랑스는 지룽을 점령했지만, 담수 점령에는 실패했다. 이로 인해 프랑스의 타이완 지배는 북부 해안에 국한되었다.[54]
| 구분 | 프랑스군 | 청나라군 |
|---|---|---|
| 전사 | 17명 | 약 80명 |
| 부상 | 49명 | 약 200명 |
프랑스군과 청나라군의 피해 상황은 위 표와 같다. 담수 세관의 유럽인 직원에 따르면 청나라군 사상자는 전사 80명, 부상 약 200명이었다.[58]
4. 1. 프랑스군의 피해
담수 전투에서 프랑스군은 전사자 17명, 부상자 49명의 피해를 입었다.[25] 부상병들은 10월 9일 탄을 타고 지룽으로 후송된 후 국영 수송선 니브를 타고 사이공으로 이송되었다. 치명상을 입은 드호르테르 중위는 프랑스 군함으로 후송되어 다른 부상병들과 함께 이송되었으나, 10월 12일 니브호에서 사망하여 사이공에 매장되었다.[25]전사자 중에는 라 갈리소니에르의 해군 중위 퐁텐도 포함되었다. 프랑스군은 퐁텐과 다른 프랑스 수병 2명의 시신을 수습하지 못했다. 이들의 시신은 청나라군에 의해 참수되었고, 10월 8일 저녁 참수된 머리가 담수를 통해 시위되었다.[26] 영국 전함 콕차퍼호의 보틀러 선장과 영국 영사 프레이터는 손개화에게 항의하여 참수된 머리 3구를 인도받아 기독교식 장례를 치렀다.[26]
청나라군은 라 갈리소니에르의 퐁텐 선장을 포함해 부상당한 프랑스 해병 11명을 포로로 잡아 참수했으며, 대나무 막대기를 사용하여 머리를 공개적으로 전시했다. 프랑스에 대한 반감을 조장하기 위해 프랑스인 참수 사진이 상하이의 톈스차이 화보에 게재되었다.[27]
한편, 담수 세관의 유럽인 직원에 따르면 청나라군 사상자는 전사 80명, 부상 약 200명이었다.[28] 뉴질랜드의 왕가누이 크로니클은 청나라군이 프랑스인 약 20명을 참수하고 살해했다고 보도했다.[29]
4. 2. 청나라군의 피해
담수 전투에서 프랑스군은 전사자 17명, 부상자 49명의 피해를 입었다.[25] 부상병들은 10월 9일 따른을 타고 지룽으로 후송된 후 국영 수송선 Nive프랑스어를 타고 사이공으로 이송되었다. 치명상을 입은 드호르테 중위는 프랑스 군함으로 후송되어 다른 부상자들과 함께 이송되었으나, 10월 12일 Nive프랑스어호에서 사망하여 사이공에 매장되었다.[55]전사자 중에는 라 갈리소니에르의 함장 퐁뗀느도 포함되어 있었다. 프랑스군은 퐁뗀느와 다른 프랑스 수병 2명의 시신을 수습하지 못했다. 이들 시신은 청나라군에 의해 참수되었고, 10월 8일 저녁 담수를 통해 효수된 머리가 전시되었다.[56] 영국 전함 HMS Cockchafer영어의 보텔러 대령과 영국 영사 프레이터는 손개화에게 프랑스인 사망자를 존중하지 않는다고 항의했고, 효수된 머리는 기독교 묘지에 매장하기 위해 그들이 인수해 갔다.[56]
청나라군은 라 갈리소니에르의 선장 퐁뗀느 외에도 포로로 잡은 부상당한 프랑스군 해병 11명을 참수했다. 이들의 머리는 대나무 장대에 매달아 공개 전시되었으며, 상하이의 點石齋畫報중국어에는 반불 감정을 불러일으키기 위해 참수 사진이 실렸다.[57]
담수 세관의 유럽인 직원에 따르면 청나라군 사상자는 전사 80명, 부상 약 200명이었다.[58] 뉴질랜드 Wanganui Chronicle영어은 청나라군이 약 20명의 프랑스군을 참수하고 살해했다고 보도했다.[59]
5. 전투의 영향
담수 전투에서 프랑스가 패배하면서, 청불전쟁의 양상은 새로운 국면을 맞이했다. 마강 해전에서 복건 함대를 잃고 수세에 몰렸던 청나라는 담수에서의 승리로 강경파의 목소리가 높아졌다. 서태후가 소집한 조정 회의는 프랑스와의 전쟁을 계속하기로 결정했고, 프랑스에 극단적인 강화 조건을 제시했다. 영국 외무부 장관 그랜빌은 이를 '승자가 패자에게 하는 요구'라고 묘사하며 전달을 거부했다. 결국 청불전쟁은 양측에 더 큰 손실을 안기며 몇 달 더 지속되었다.[62] 이러한 상황은 당시 조선이 강대국 사이에서 겪어야 했던 어려움을 보여준다.
5. 1. 청나라에 미친 영향
담수에서의 프랑스 패배는 정치적으로 상당히 중요한 작용을 했다. 1884년 8월 23일, 푸저우 전투에서 복건 함대를 잃은 후 청나라는 늘 수비에만 몰렸다. 그런데 6주 후 담수에서 예상치 못한 청나라의 승리로 인해 청나라 조정의 강경파 목소리가 높아졌다. 10월 28일 서태후에 의해 소집된 조정 회의에서는 프랑스가 박레 매복에 대한 배상금 지불 요구를 철회할 때까지 프랑스와의 전쟁을 계속하기로 결정했다.[62]11월 5일에 청나라 조정은 프랑스가 도저히 수용할 수 없는 극단적인 강화 조건을 제시했다. 여기에는 톈진 협약의 취소 요구와 더불어, 안남과 통킹에 대한 프랑스 보호령의 포기와 청나라군에 의한 라오까이, 까오방, 랑선의 점령이 포함되어 있었다. 프랑스와 청나라 간의 분쟁을 중재하던 영국 외무부 장관 그랜빌은 청나라의 조건을 ‘승자가 패자에게 하는 요구’로 묘사하고 프랑스에 전달하는 것을 거부했다. 불안정한 청나라 조정으로 인해 청불전쟁은 몇 달 동안 더 지속되었고, 양측의 손실과 지출이 늘어나는 결과를 가져왔다.[62]
5. 2. 프랑스에 미친 영향
담수에서의 프랑스 패배는 정치적으로 상당히 중요한 작용을 했다. 1884년 8월 23일, 푸저우 전투에서 복건 함대를 잃은 후 청나라는 늘 수비에만 몰렸다. 그런데, 6주 후 담수에서 예상치 못한 청나라의 승리로 인해 청나라 조정의 강경파의 목소리가 높아졌다. 10월 28일 서태후에 의해 소집된 조정 회의에서는 프랑스가 박레 매복에 대한 배상금 지불 요구를 철회할 때까지 프랑스와의 전쟁을 계속하기로 결정했다.[62]11월 5일에 청나라 조정은 너무 극단적인 제안이라서 프랑스가 도저히 수용할 수 없는 강화 조건을 제시했다. 거기에는 〈톈진 협약〉의 취소 요구와 더불어, 안남와 통킹에 대한 프랑스 보호령의 포기와 청나라군에 의한 라오까이, 까오방, 랑선의 점령이 포함되어 있었다. 프랑스와 청나라 간의 분쟁을 중재하던 영국 외무부 장관 그랜빌 백작(Granville Leveson-Gower, 2nd Earl Granville)은 청나라의 조건을 ‘승자가 패자에게 하는 요구’라고 묘사하며 프랑스에 전달하는 것을 거부했다. 불안정한 청나라 조정으로 인해 청불 전쟁은 몇 달 동안 더 지속되었고, 양측의 손실과 지출이 늘어나는 결과를 가져왔다.[62]
5. 3. 조선에 미친 영향
담수 전투에서 프랑스가 패배한 것은 상당한 정치적 의미를 지녔다. 1884년 8월 23일 마강 해전에서 청나라의 푸젠 함대가 손실된 후, 청나라 내부의 전쟁 당파는 수세에 몰렸지만, 6주 후 담수에서의 예상치 못한 승리는 청나라 조정 강경파의 입지를 강화했다.[32]서태후가 10월 28일에 소집한 조정 회의에서는 프랑스가 박례 참극에 대한 배상금 지불 요구를 철회할 때까지 전쟁을 계속하기로 결정했다. 11월 5일, 청나라는 프랑스에 극단적인 평화 조건을 제시했는데, 이는 프랑스가 받아들일 가능성이 전혀 없는 것이었다. 이 조건에는 톈진 조약 취소, 프랑스의 안남과 통킹 보호령 포기, 청군의 라오까이, 까오방, 랑선 점령 지속 요구 등이 포함되었다. 영국의 외무 장관 그랜빌 백작(Granville Leveson-Gower, 2nd Earl Granville)은 이러한 청나라의 조건을 '승자가 패자에게 하는 요구'라고 묘사하며 프랑스에 전달하는 것을 거부했다. 이러한 청나라 조정의 강경한 태도는 청불전쟁이 양측에 더 큰 손실과 비용을 초래하면서 몇 달 더 지속되게 만들었다.[32]
이러한 상황은 당시 조선이 청나라, 프랑스, 일본 제국 등 열강 사이에서 겪어야 했던 어려움을 잘 보여준다. 강대국들의 각축전 속에서 조선의 자주독립은 위협받는 현실이었다.
6. 기념
담수에서는 청나라의 승리를 기념하고 있다. 손개화는 자신의 승리를 복건성 등지에서 해신으로 신격화한 마조에게 돌렸다. 유명전의 승전 보고를 받은 광서제는 “여신은 내 백성에게 친절하고 내게도 친절했다”라고 말했다. 1796년에 완공된 담수의 마조 사원 복우궁(福佑宮)에는 익천소우(翌天昭佑)라는 황제의 말을 암시하는 현판이 있다.[60][61]
참조
[1]
서적
The Cambridge History of China: Late Chʻing, 1800-1911, pt. 2
https://books.google[...]
Cambridge University Press
[2]
문서
[3]
문서
[4]
문서
[5]
문서
[6]
문서
[7]
문서
[8]
문서
[9]
문서
[10]
문서
[11]
문서
[12]
문서
[13]
문서
[14]
문서
[15]
문서
[16]
문서
[17]
문서
[18]
문서
[19]
문서
[20]
문서
[21]
문서
[22]
문서
[23]
문서
[24]
서적
Modern Chinese warfare, 1795-1989
https://archive.org/[...]
Routledge
2001-04-06
[25]
문서
[26]
문서
[27]
문서
https://books.google[...]
[28]
문서
[29]
뉴스
Telegraphic. Latest Cablegrams. Home and Foreign.
http://paperspast.na[...]
1884-10-16
[30]
간행물
Taiwan, ''2nd ed.''
https://books.google[...]
Bradt Travel Guides
2014
[31]
간행물
The Wonderful Color of Tamsui
https://web.archive.[...]
2002
[32]
문서
[33]
문서
[34]
문서
[35]
문서
[36]
문서
Cockchafer는 ‘왕풍뎅이’라는 의미
[37]
Harvnb
Campbell
1915
[38]
Harvnb
Garnot
1894
[39]
Harvnb
Loir
1886
[40]
문서
Tarn, Châteaurenault, Duguay-Trouin
[41]
Harvnb
Garnot
1894
[42]
Harvnb
Davidson
1903
[43]
Harvnb
Davidson
1903
[44]
Harvnb
Loir
1886
[45]
Harvnb
Davidson
1903
[46]
Harvnb
Garnot
1894
[47]
Harvnb
Garnot
1894
[48]
Harvnb
Garnot
1894
[49]
Harvnb
Garnot
1894
[50]
Harvnb
Garnot
1894
[51]
Harvnb
Loir
1886
[52]
Harvnb
Garnot
1894
[53]
Harvnb
Garnot
1894
[54]
서적
Modern Chinese warfare, 1795-1989
Routledge
2001-04-06
[55]
Harvnb
Garnot
1894
[56]
Harvnb
Davidson
1903
[57]
Harvnb
Tsai
https://books.google[...]
2009
[58]
Harvnb
Garnot
1894
[59]
뉴스
Telegraphic. Latest Cablegrams. Home and Foreign.
http://paperspast.na[...]
1884-10-16
[60]
인용
Taiwan, ''2nd ed.''
https://books.google[...]
Bradt Travel Guides
2014
[61]
인용
The Wonderful Color of Tamsui
https://web.archive.[...]
2002
[62]
Harvnb
Eastman
1967
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com