맨위로가기

법정 변호사

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

법정 변호사는 법정에서 소송 당사자를 대리하고 옹호하는 변호사로, 법정 변호사 제도가 있는 국가에서는 사무 변호사와 역할이 구분된다. 잉글랜드와 웨일스, 스코틀랜드, 북아일랜드, 오스트레일리아, 캐나다, 아일랜드, 홍콩, 미국, 일본, 독일, 네덜란드, 인도, 방글라데시, 나이지리아, 파키스탄, 폴란드, 남아프리카 공화국, 대한민국, 스페인 등 여러 국가에서 법정 변호사 제도가 존재하거나 존재했었다. 법정 변호사는 법정에서 변론하고 증거를 제시하며, 사무 변호사는 의뢰인과 상담하고 법률 자문을 제공하는 역할을 한다. 법정 변호사는 전문성 강화, 독립적인 의견 제시 등의 장점이 있지만, 비용 증가, 의뢰인과의 소통 문제 등의 단점도 있다. 법정 변호사는 변호사 협회 또는 법원 변호사 협회, 법학원 등의 규제를 받으며, 자격 취득, 수련, 징계 등에 대한 관리를 받는다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 법조인 - 현상금 사냥꾼
    현상금 사냥꾼은 보석금 보증인에게 고용되어 도망친 범죄자를 체포하고 현상금을 받는 사람이며, 미국의 경우 주마다 다른 법률의 적용을 받고, 일본에서는 가상의 캐릭터로 주로 등장한다.
  • 법조인 - 아드보카투스
    아드보카투스는 다른 사람을 위해 말하도록 요청받은 사람을 지칭하는 라틴어에서 유래된 단어로, 교회나 수도원의 권리를 수호하거나 세속 재판에서 교회를 대변하고 군대를 지휘하는 등의 역할을 했으며, 중세 신성 로마 제국에서는 황제가 임명한 관료를 지칭하기도 했다.
  • 영국의 법 - 차법
    차법은 영국이 동인도 회사를 구제하기 위해 북아메리카 식민지에 차를 무관세로 수출하도록 허용한 법률로, 식민지 주민들의 반발을 사 보스턴 차 사건과 미국 독립 전쟁의 원인이 되었다.
  • 영국의 법 - 잉글랜드 웨일스
    잉글랜드 웨일스는 잉글랜드와 웨일스로 이루어진 영국의 구성국이자 법역으로, 웨일스 법에 의해 잉글랜드 왕국에 병합된 후 단일 법역을 형성했으나, 웨일스 자치 정부와 웨일스 의회 설립 이후 잉글랜드와 법률이 점차 달라지고 있으며, 일부 영역에서는 하나의 단위로 취급된다.
  • 영미법 - 기소
    기소는 검사가 피고인에 대해 법원에 재판을 요구하는 행위이며, 형사소송 절차의 한 단계로 다양한 형태로 이루어진다.
  • 영미법 - 배심제
    배심제는 법정에서 시민들로 구성된 배심원단이 증거를 심리하고 평결을 내리는 제도로, 대배심과 소배심으로 나뉘며, 영미법 체계 국가에서 주로 시행되고, 한국에서는 국민참여재판 제도가 시행된다.
법정 변호사
직업 개요
직업 유형전문직
활동 분야법
법학
사법
정치
법률사
인권
지적 재산권
교육 과정잉글랜드와 웨일스:
법조인 양성 과정 이수 후 법정 변호사 수습
아일랜드: 변호사 학위 취득 후 법정 변호사 수습
홍콩: 법학 대학원 수료증 취득 후 법정 변호사 수습
고용 분야법정 변호사 사무실, 정부, 개인 사업, 법률 회사
관련 직업법정 변호사 수습, 변호사, 판사, 치안 판사, 법정 대리인, 사무 변호사
법정 변호사 (Barrister)
주요 역할법정에서 의뢰인 대리 및 변론
활동 범위특정 관할 지역에서 활동
다른 직업과의 비교사무 변호사 (Solicitor)와 구별됨
바리스타 (Barista)와는 다른 직업
주요 활동재판 준비 및 법률 자문
법정에서 구두 변론
증인 심문
법률 문서 작성
경력일반적으로 법조인 양성 과정 이수 후 법정 변호사 수습을 거침
수습 기간 동안 선배 변호사로부터 실무 교육을 받음
윤리변호사 윤리 강령 준수 및 의뢰인의 이익을 최우선으로 고려
법정 변호사의 활동
법정 변론법정에서 의뢰인을 대리하여 변론하는 것을 주요 업무로 함
법률 자문의뢰인에게 법률 자문을 제공하고 법적 문제에 대한 해결책을 제시함
소송 관련 문서 작성소송 관련 서면을 작성하고 법원에 제출함
증거 수집사건에 필요한 증거를 수집하고 분석함
역할 및 책임
역할의뢰인을 대신하여 소송에서 변론, 법률 조언 제공
책임법률 윤리 및 전문성 준수
의뢰인의 이익을 위해 최선으로 노력
법률 지식과 경험을 바탕으로 적절한 변론 수행
교육 및 자격 요건
학위법학 학위
전문 교육법조인 양성 과정 수료 (지역별 상이)
수습 과정법정 변호사 수습 (Pupillage) 기간 동안 선배 변호사 지도
자격 시험변호사 자격 시험 합격 (지역별 상이)
기타
법정 변호사의 중요성법률 시스템에서 핵심적인 역할을 담당하며, 공정한 재판을 위해 노력함
법정 변호사의 전문성고도의 법률 지식과 뛰어난 변론 능력을 갖추어야 함
관련 법률관련 법률 및 규정 준수

2. 역사적 배경

법정 변호사와 사무 변호사의 분리는 영국의 법조 역사에서 비롯되었다. 초기에는 법정 변호사가 법정 변론을, 사무 변호사가 소송 절차 및 법률 자문을 담당하는 형태로 발전했다.

변호사(barrister)는 법정에서 소송 당사자를 대리하여 변호하며, 판사 앞에서 사건을 제시하는 역할을 한다. 일부 지역에서는 증거법, 윤리, 법정 관행 등에 대한 추가 교육을 받기도 한다. 반면, 사무 변호사(solicitor)는 의뢰인을 만나 사건을 준비하고 법률 자문을 제공하는 역할을 담당한다. 변호사는 의뢰인과 직접 접촉하는 경우가 드물며, 모든 서신 및 문의는 사무 변호사를 통해 이루어진다.[1]

잉글랜드와 웨일스에서는 변호사와 공인 법률 전문가가 법정에서 변호사를 지원하며, 사건 관련 문서 관리나 법정 밖 합의 협상 등의 업무를 수행한다. 변호사는 일반적으로 상급 법원에서 변론권을 가지는 반면, 다른 법률 전문가는 접근 권한이 제한되거나 추가 자격이 필요한 경우가 많다. 민법 국가에서도 변호사는 재판에 출석하여 사건을 변론하는 책임을 진다.[1]

변호사는 판례와 사건 구성 기술에 대한 전문 지식을 가지고 있으며, 다른 법률 전문가가 어려운 문제에 직면했을 때 변호사의 의견을 구하기도 한다. 대부분의 국가에서 변호사는 개인 사업자로 활동하며, 파트너십을 맺거나 법인의 일원으로 일하는 것이 금지된다. 그러나 변호사 사무실을 통해 행정 및 운영 비용을 공유하기도 한다.[1]

법정에서 변호사는 복장을 통해 다른 법률 전문가와 구별된다. 예를 들어, 아일랜드, 잉글랜드 및 웨일스의 형사 법원에서 변호사는 말총 가발, 넥타이 및 가운을 착용한다.[2]

많은 국가에서 변호사와 다른 법률 대리인 간의 구분은 점차 사라지고 있다. 영국에서는 변호사가 상급 법원에 출석하는 독점권을 더 이상 누리지 않으며, 변호사 옹호자와 자격을 갖춘 공인 법률 전문가도 재판에서 의뢰인을 대리할 수 있다. 또한, 변호사가 대중으로부터 직접 지시를 받는 것을 금지하는 규정도 폐지되는 추세이다.[1]

역사적으로 변호사는 소장 작성 및 증거 검토 등 재판 준비에 중요한 역할을 해왔다. 그러나 현대에는 변호사가 재판 직전에 의뢰 변호사로부터 지시를 받는 경우도 많다. 이는 비용 문제와 관련이 있는데, 변호사는 간략한 설명이 전달될 때 '간략한 수수료'를 받고, 재판이 진행되는 동안 '재검토' 수수료를 받는다. 따라서 사건이 재판 전에 해결되면 간략한 수수료가 낭비될 수 있기 때문에, 일부 변호사는 간략한 설명 전달을 지연시키기도 한다.[1]

분리된 직역 체계는 다음과 같은 장점을 가진다.


  • 독립적인 변호사는 의뢰인과 장기적인 관계를 맺은 변호사와 달리 객관적인 의견을 제공할 수 있다.[3]
  • 많은 지역에서 판사는 변호사회에서 임명되므로, 사법 임명자는 의뢰인과 거리가 멀어 독립성을 유지할 수 있다.
  • 소규모 회사는 변호사회의 전문 변호사를 이용함으로써 대규모 회사와 경쟁할 수 있다.
  • 변호사는 소송을 수행하는 변호사를 견제하는 역할을 하며, 소송 전 변호사의 과실이 드러나면 의뢰인에게 별도의 청구에 대해 조언할 수 있다.
  • 변호사는 소송 수행에 대한 전문성을 갖춘 옹호자이다.
  • 많은 지역에서 변호사는 택시 순서 규칙을 따라야 하므로, 인기 없는 사람들의 사법 접근을 용이하게 한다.


그러나 분리된 직역 체계는 다음과 같은 단점도 가진다.

  • 여러 법률 자문은 효율성을 저하시키고 비용을 증가시킬 수 있다.[4]
  • 의뢰인과 거리가 멀기 때문에 변호사가 의뢰인의 필요를 잘 파악하지 못할 수 있다.

2. 1. 잉글랜드와 웨일스의 법정 변호사 제도

잉글랜드와 웨일스는 영국의 지방자치제 하에서는 여러 행정 구역으로 나뉘지만, 전체적으로 하나의 사법권(jurisdiction)을 구성하기 때문에 하나의 변호사 단체가 구성되어 있다.

잉글랜드와 웨일스에서 법정 변호사(barrister) 직업은 사무 변호사(solicitor) 직업과는 별개이다. 그러나 동시에 법정 변호사와 사무 변호사, 그리고/또는 공인 법률 전문가 자격을 모두 취득하는 것이 가능하다. 솔리시터 자격을 얻기 위해 변호사직을 그만둘 필요는 없다.

법정 변호사는 변호사 표준 위원회(Bar Standards Board) (변호사 협회(General Council of the Bar)의 부서)에 의해 규제된다. 변호사는 전통적으로 변호사를 교육하고 규제해 온 법원 숙소(Inns of Court) 중 한 곳의 회원이어야 한다. 법원 숙소는 네 곳이 있다. 링컨 법원 숙소, 그레이 법원 숙소, 미들 템플 법원 숙소, 이너 템플 법원 숙소이다. 모두 런던 중심부에 위치해 있으며, 왕립 사법 법원(Royal Courts of Justice) 근처에 있다. 이들은 학문적 역할과 사회적 역할 모두를 수행하며, 모든 경우에 장학금을 통해 학생 변호사들에게 재정적 지원을 제공한다(성적에 따라). 학생들을 변호사로 임명하는 것은 법원 숙소에서 이루어지며, 졸업식과 비슷한 의식이다. 사교 행사에는 다른 회원 및 손님과의 만찬 및 기타 행사 개최가 포함된다.

그레이 법률학교(런던)


변호사로 일하고 알려지기를 원하는 법학 졸업생은 변호사 협의회에서 승인한 기관 중 한 곳에서 전문 교육 과정("직업 구성 요소"라고 함)을 이수해야 한다. 2020년 말까지 이 과정은 전적으로 변호사 전문 훈련 과정(Bar Professional Training Course)이었지만, 그 이후로 법원 숙소 변호사 대학의 새로운 변호사 직업 과정과 같은 여러 가지 과정을 통해 예비 변호사들에게 승인된 교육이 확대되었다.[19] 직업 구성 요소를 성공적으로 이수하면, 학생 변호사는 각각의 법원 숙소에 의해 변호사로 임명되고 변호사의 지위로 승격된다. 그러나 독립적으로 활동하기 전에 먼저 12개월의 사무 수습(pupillage)을 해야 한다. 처음 6개월("비실무 기간")은 더 고위직 실무자들을 따라다니며 보내고, 그 후 수습 변호사는 자신의 법정 업무를 시작할 수 있다("실무 기간"). 이 단계를 성공적으로 마치면 대부분의 변호사는 챔버(Chambers)에 합류하는데, 이는 건물과 지원 직원의 비용을 공유하면서 개별적으로 자영업을 유지하는 변호사 그룹이다.

약 17,000명의 변호사가 있으며, 그중 약 10%는 왕실 변호사(King's Counsel)이고 약 4,000명은 "젊은 변호사"(즉, 임명된 지 7년 미만)이다.[20] 2023년 4월에는 자영업으로 활동하는 변호사가 13,800명이었다.[20] 2022년에는 회사의 사내 변호사 또는 지방 또는 중앙 정부, 학술 기관 또는 군대에서 근무하는 고용 변호사가 약 3,100명이었다.[21]

잉글랜드와 웨일스의 특정 변호사는 이제 일반 대중으로부터 직접 의뢰를 받는다.[22] 대중은 공개 접근 제도(Public Access Scheme)의 틀 내에서 직접 변호사의 서비스를 이용할 수 있다. 어떤 단계에서도 솔리시터가 개입하지 않는다. 공개 접근 업무를 수행하는 변호사는 거의 모든 법률 분야에서 법률 자문과 법정 대리 서비스를 제공할 수 있다.[23] 그리고 잉글랜드와 웨일스의 어떤 법원이나 재판소에서도 의뢰인을 대표할 자격이 있다. 의뢰인의 지시를 받아들이면, 변호사가 관련 법적 절차 또는 소송을 통해 의뢰인을 조언하고 안내한다.

변호사가 공개 접근 업무를 수행하기 전에 특별 과정을 이수해야 한다. 현재 약 20명 중 1명의 변호사가 자격을 갖추었다. 특정 지명된 전문 의뢰인 계층에 제공되는 "허가된 접근"이라는 별도의 제도도 있다. 일반 대중에게는 공개되지 않는다. 공개 접근 업무는 변호사 직역에서 엄청난 급증을 경험하고 있으며, 변호사들은 다른 곳에서의 법률 지원 감소에 직면하여 새로운 기회를 활용하여 이익을 창출하고 있다.

변호사가 이러한 지시를 받아들일 수 있는 능력은 최근의 발전이다. 이는 2004년 7월 변호사 협회가 정한 규칙 변경의 결과이다. 공개 접근 제도는 법적 시스템을 대중에게 개방하고 법률 자문을 얻는 것을 더 쉽고 저렴하게 만들기 위한 노력의 일환으로 도입되었다. 또한 솔리시터와 변호사의 차이를 더 줄인다. 그러나 변호사가 수행할 수 없는 솔리시터 역할의 특정 측면이 있기 때문에 차이는 여전히 존재한다.

역사적으로 변호사는 존칭 ''에스콰이어(Esquire)''를 사용할 수 있었다.[24] ''법정 변호사(barrister-at-law)''라는 용어가 때때로 보이고 한때 매우 일반적이었지만, 잉글랜드와 웨일스에서는 공식적으로 정확한 용어가 아니었다. 변호사(barrister)가 유일하게 정확한 명칭이다.[25]

변호사는 매우 높은 수준의 전문적인 행동을 유지해야 한다. 변호사 행동 규범의 목적은 변호사 또는 의뢰인 중 어느 한쪽의 지배를 피하고 의뢰인이 지원적인 분위기에서 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 하는 것이다.[26] 그리고 의뢰인은 변호사가 자신의 의무, 즉 의뢰인의 최선의 이익을 위해 행동(CD2), 정직과 성실로 행동(CD3), 의뢰인의 비밀을 유지(CD6)하고 유능한 수준으로 업무를 수행(CD7)하는 것을 (암묵적 또는 명시적으로) 기대한다. 이러한 핵심 의무(CD)는 BSB 핸드북에 명시된 다른 것들 중 일부이다.[27]

2. 2. 스코틀랜드의 법정 변호사 제도

스코틀랜드에서 법정 변호사는 영문으로 애드보케이트(Advocate)라고 불린다. 이들은 명칭을 제외하고는 모든 면에서 변호사(barrister)와 같지만, 전문적인 관행에는 상당한 차이가 있다. 애드보케이트의 자격 부여 및 행동 규범은 법조 학교가 아닌 애드보케이트 동업자 단체(Faculty of Advocates)가 감독한다.

스코틀랜드 변호사 협회(Faculty of Advocates in Scotland)

2. 3. 북아일랜드의 법정 변호사 제도

2003년 4월 기준으로, 북아일랜드에는 독립적으로 활동하는 법정 변호사가 554명 있었다. 그 중 66명은 킹스 카운슬(KC)이었는데, 이들은 높은 명성을 얻은 변호사들로서 법무장관의 추천을 받아 국왕에 의해 고위급 변호사 및 자문관으로 임명된다.[28]

KC가 아닌 변호사들은 주니어 카운슬이라고 불리며, "BL" 또는 "Barrister-at-Law"로 표기된다. "주니어"라는 용어는 종종 오해의 소지가 있는데, 주니어 바의 많은 구성원들은 상당한 전문 지식을 갖춘 경험 많은 변호사이기 때문이다.[28]

벤처는 수세기 동안 런던의 4개 법정 숙소와 더블린의 킹스 인을 관할하는 기구였다. 북아일랜드 법정 숙소의 벤처들은 1983년 법정 숙소 헌법 제정까지 법정 숙소를 관할했으며, 이 헌법은 법정 숙소의 운영이 벤처, 법정 숙소 집행 위원회, 그리고 총회에 모인 법정 숙소 회원들 사이에 공유되도록 규정하고 있다.

집행 위원회(교육 위원회를 통해)는 법정 숙소 학생으로서의 입학을 신청하는 지원자와 법정 숙소의 변호사 학생으로서 Barrister-at-Law 학위 취득을 신청하는 지원자들이 제출한 신청서를 검토하고, 벤처들에게 권고안을 제출할 책임이 있다. 이러한 신청서에 대한 최종 결정은 벤처들이 내린다. 벤처들은 또한 변호사 학생을 제명하거나 정학시키고, 변호사의 자격을 박탈하거나 변호사의 활동을 정지시킬 수 있는 독점적인 권한을 가지고 있다.

집행 위원회는 또한 교육, 학생 수수료, 변호사 자격 부여(변호사 자격 부여는 북아일랜드 수석 대법관이 벤처의 초청으로 수행함), 변호사 도서관 운영(모든 현직 변호사 회원이 소속됨), 그리고 다른 국가의 관련 기관과의 연락 등에도 관여하고 있다.

3. 각국의 법정 변호사

영미법계 국가들에서는 변호사의 역할이 법률 자문과 옹호로 나뉘어 규제되어 왔다. 역사적으로는 이 구분이 엄격했지만, 현대에는 일부 국가에서 법조계가 통합되는 추세이다. 그러나 직종이 분리된 국가에서도 그 차이는 다양하게 나타난다. 예를 들어, 오스트레일리아, 스코틀랜드, 아일랜드 등에서는 법정 변호사와 사무 변호사 간의 업무 중복이 거의 없다.

여러 국가에서 법정 변호사 제도가 존재하거나 존재했었으며, 각 국가별로 법정 변호사의 역할, 자격 요건, 규제 방식 등이 다르다. 주요 국가들의 사례는 다음과 같다.

국가설명
오스트레일리아뉴사우스웨일스주, 빅토리아주, 퀸즐랜드주에서는 법정 변호사 제도가 유지되고 있으며, 각 주 변호사 협회(Bar Association)가 이를 규제한다.
캐나다퀘벡 주를 제외한 지역에서는 법정 변호사와 사무 변호사의 직무가 통합되어 있다.
아일랜드킹스 인스 명예협회가 법정 변호사 교육 및 자격 부여를 담당한다.
홍콩법정 변호사(大律師)와 사무 변호사(律師)로 법조계가 나뉜다.
미국법정 변호사와 사무 변호사의 구분이 없다.
일본변호사 제도가 통합되어 있지만, 사무변리사(司法書士), 세무사(税理士), 특허청구대리인(弁理士) 등 특정 분야의 법률 업무를 수행할 수 있는 자격이 있다.
독일변호사와 솔리시터 간의 구분이 없다.
네덜란드과거에는 변호사와 검사(procureur)로 구성된 반분리적인 법조계를 가지고 있었으나, 2008년에 검사 제도가 폐지되었다.
인도1961년 변호사법(Advocates Act, 1961)에 따라 인도 변호사 협회(Bar Council of India)가 변호사 제도를 관리한다.
방글라데시방글라데시 변호사 협의회가 법률 전문직을 규제한다.
나이지리아변호사와 솔리시터 간에 공식적인 구분이 없다.
파키스탄변호사 직무가 통합되어 있다.
폴란드변호사(adwokat)와 법률고문(radca prawny)이라는 두 가지 주요 법률 직업이 있다.
남아프리카 공화국변호사(barrister)를 어드보케이트(advocate)로 칭한다.
대한민국과거에는 사법부와 변호사의 구분이 없었으나, 로스쿨 제도 도입으로 변화가 생겼다.
스페인프로쿠라도르(procurador)와 아보가도(abogado)로 구분된다.


3. 1. 오스트레일리아

뉴사우스웨일스주(뉴사우스웨일스주), 빅토리아주(빅토리아주) 및 퀸즐랜드주에서는 법정 변호사 제도가 유지되고 있다. 각 주 변호사 협회(Bar Association)가 변호사 직종을 규제하며, 영국의 법원 협회(Inns of Court)의 기능을 수행한다.[6] 조건에 따라 변호사는 의뢰인으로부터 직접 사건을 수임할 수 있다.

마가렛 배티(Margaret Battye), 1930년대 오스트레일리아 법정 복장


일반적으로 변호사는 상급 법원에서 전통적인 영국식 복장(가발, 법복, 바 재킷 및 프랑스 칼라)을 착용하지만, 중간 소송 절차에는 일반적으로 착용하지 않는다. 모든 형사 사건에서는 법복과 가발을 착용한다. 서오스트레일리아주에서는 어떤 법원에서도 더 이상 가발을 착용하지 않는다.[6]

사우스오스트레일리아주(사우스오스트레일리아주)와 서오스트레일리아주(서오스트레일리아주), 그리고 오스트레일리아 수도 준주(오스트레일리아 수도 준주)에서는 변호사와 솔리시터의 직종이 통합되어 있지만, 독립적인 변호사 단체가 존재하며, 각 주 또는 준주의 법률 실무 위원회(Legal Practice Board)에서 규제한다. 태즈메이니아주(태즈메이니아주)와 노던테리토리에서는 직종이 통합되어 있지만, 소수의 실무자들이 독립적인 변호사 단체로 활동하고 있다.

매년 변호사 협회는 고참이면서 뛰어난 변호사들을 "수석 변호사(Senior Counsel)"(대부분의 주와 준주) 또는 "국왕의 변호사(King's Counsel)"(노던테리토리, 퀸즐랜드주, 빅토리아주, 사우스오스트레일리아주)로 임명한다. 이러한 변호사들은 이름 뒤에 "SC" 또는 "KC"라는 호칭을 사용한다. 임명은 변호사 및 사법부 구성원과의 협의 과정을 거쳐 이루어진다. 수석 변호사는 특히 복잡하거나 어려운 사건을 다룬다. 뉴사우스웨일스주 변호사의 약 14%를 차지한다.

3. 2. 캐나다

퀘벡 주를 제외한 캐나다에서는 법정 변호사(barrister)와 사무 변호사(solicitor)의 직무가 통합되어 있어, 많은 변호사들이 두 직함 모두를 사용한다. 실제로 두 분야 모두에서 활동하지 않는 경우에도 마찬가지이다.[8] 캐나다 법조계에서는 변호사들이 자신의 업무 성격에 따라 "소송 전문 변호사"(litigators) 또는 "법무사"(solicitors)라고 스스로를 칭하는 경우가 많다.

일부 변호사는 소송 전문 변호사와 법무사의 업무를 모두 수행하기도 한다. 그러나 "소송 전문 변호사"는 일반적으로 변호사와 법무사가 전통적으로 수행해 온 모든 소송 업무를 담당한다. 반면 "법무사"라고 스스로를 칭하는 사람들은 일반적으로 법정에 출두하는 업무를 제외한 법률 업무에만 집중한다. 다만, 일부는 재판장 판사 앞에 출두하기도 한다. 오스트레일리아와 같은 다른 영연방 국가들과 마찬가지로 캐나다 소송 전문 변호사들은 상급 법원에 출두할 때 가운을 착용하지만 가발은 착용하지 않는다.

캐나다 로스쿨 졸업생과 국제적으로 자격을 인정받은 변호사는 모두 관련 주 법률협회에 입회 신청을 할 수 있다. 자격을 갖춘 변호사의 감독 하에 수습 기간(articling) 1년을 거치고 주 변호사 시험에 합격해야 법정 변호사 겸 사무 변호사(barrister and solicitor) 자격을 취득할 수 있다.

3. 3. 아일랜드

아일랜드 최초의 여성 변호사인 프랜시스 카일


아일랜드 공화국에서는 킹스 인스 명예협회[12]가 법정 변호사 교육 및 자격 부여를 담당한다. 킹스 인스는 법학사(BL) 학위를 수여하고 변호사 자격을 부여하며 박탈할 수 있다. 아일랜드 대법원장은 법학사 학위를 받은 사람에게 변호사 자격을 부여한다.[12]

대부분의 아일랜드 변호사들은 준사설 기관인 아일랜드 변호사회(Bar of Ireland)의 규율을 따른다. 경력이 있는 변호사 중 일부는 고등 변호사(Senior Counsel, "SC")로 임명될 수 있다. 고등 변호사로 임명되지 않은 모든 변호사는 사무 변호사(Junior Counsel)로 알려져 있으며, "BL"이라는 호칭을 사용한다. 고등 변호사 임명은 대법원에서 선언을 통해 이루어지며, 정부가 우선권 특허를 부여한다. 아일랜드 변호사는 독립적인 개인 사업자이며, 사무실이나 파트너십을 형성할 수 없다.

아일랜드 변호사회의 규칙에 따라 활동하려면, 새로 자격을 갖춘 변호사는 최소 7년 이상의 경력이 있는 숙련된 변호사에게 수습을 받아야 한다. 이 수습 기간은 수습(pupillage) 또는 악마(devilling)로 알려져 있으며, 1년간의 법률 수습 기간이 소요된다. 2년차 수습은 일반적이지만 필수는 아니다. 수습 기간 중에는 일반적으로 급여를 받지 않는다.

아일랜드에서는 법조계에 가입하려면 바리스터 앳 로(B.L.) 학위를 취득해야 한다. 학위 수여는 킹스 인에서 한다. 변호사 중 상위 변호사는 선발되어 勅選弁護士団(en:Inner Bar)으로 승격될 수 있으며, 이 경우 시니어 카운슬(S.C.)이라고 부른다. 勅選弁護士단 가입은 대법원에서의 선언으로 이루어진다.

현재까지 법조 교육을 담당하는 법조학교가 킹스 인이다. 잉글랜드와 웨일스의 법정 변호사와 달리, 아일랜드의 법정 변호사는 독립적으로 개업하는 실무자이며, 사무소나 파트너십을 설립할 수 없다. 신입 법정 변호사는 7년 이상의 경험을 가진 선배 법정 변호사 밑에서 수습 변호사로 일한다. 수습은 의무이며 1년이다. 1년 더 수습을 계속하는 경우가 많지만, 그것은 의무적인 것은 아니다.

3. 4. 홍콩

홍콩의 법조계는 법정 변호사(大律師)와 사무 변호사(律師) 두 가지로 나뉜다.[1]

홍콩 고등법원(1심 법원과 항소법원 포함)과 홍콩 최종항소법원에서는 일반적으로 법정 변호사와 솔리시터 변호사만이 공개 법정에서 당사자를 대신하여 발언할 수 있다. 즉, 일반 사무 변호사는 그럴 수 없다. 이 두 법원에서는 재판부 회의실에서의 심리를 제외하고, 판사와 다른 변호사들처럼 법정 변호사들도 전통적인 영국식 복장을 한다.[1]

1997년 홍콩 반환 이전 영국에서 중국으로 반환되기 전에는 킹스 컨설(King's Counsel)이라는 직함이 부여되었다. 반환 이후에는 수석 변호사(SC)로 대체되었으나, 수석 변호사는 여전히 영국 동료들처럼 실크(silk)라고 자칭할 수 있다.[1]

3. 5. 미국

미국에서는 법정 변론 전문 변호사(barrister)와 법률 자문 전문 변호사(solicitor)를 구분하지 않는다. 미국에서 변호사 시험(bar examination)에 합격하고 특정 미국 사법 관할권에서 변호사 자격을 얻은 모든 미국 변호사는 고소 또는 변호를 할 수 있다. barrister와 solicitor의 구분은 역사적으로 일부 미국 주에서 존재했으며, barrister를 "counselor"(고문)라고 따로 명칭했던 것(따라서 "attorney and counselor at law"라는 표현이 생김)에서 알 수 있다. 그러나 두 직종은 오래전에 통합되었다.[29]

또한, 일부 주 항소법원은 변호사가 항소법원에서 변론하고 실무를 수행하기 위해 별도의 입회 증명서를 취득하도록 요구한다. 연방 법원에서는 해당 법원에서 변론하기 위해 특정 법원 변호사 자격을 요구한다. 주 항소법원 및 연방 법원에서는 일반적으로 별도의 시험 절차가 없지만, 일부 미국 지방 법원은 해당 법원의 관행 및 절차에 대한 시험을 요구한다. 시험이 필요하지 않은 경우, 입회는 일반적으로 법원이 위치한 주에서 면허를 받은 모든 변호사에게 당연히 허용된다. 일부 연방 법원은 미국의 어떤 사법 관할권에서 면허를 받은 변호사에게도 입회를 허용한다.

3. 6. 일본

일본은 변호사 제도가 통합되어 있다. 그러나 특정 분야의 법률 업무를 수행할 수 있는 자격으로 사무변리사(司法書士, shiho shoshi), 세무사(税理士, zeirishi), 특허청구대리인(弁理士, benrishi) 등이 있다.

  • 사무변리사(司法書士, shiho shoshi): 부동산 등기, 예금 및 추가 인증을 받은 특정 소액 소송을 처리할 자격이 있다.
  • 세무사(税理士, zeirishi): 세금 신고서 작성, 세금 계산 자문 및 세무 행정 심판에서 의뢰인을 대리할 자격이 있다.
  • 특허청구대리인(弁理士, benrishi): 특허 등록 및 특허 행정 심판에서 의뢰인을 대리할 자격이 있다.


법원에 출두할 수 있고, 위에 언급된 자격을 갖춘 법률 관련 전문가들이 수행할 수 있는 분야를 포함하되 이에 국한되지 않는 모든 법률 분야에서 활동할 수 있는 자격을 갖춘 것은 변호사(弁護士, bengoshi)뿐이다. 대부분의 변호사는 여전히 법정 활동에 주력하며, 대기업에 대한 일상적인 정교하고 전문적인 법률 자문을 제공하는 변호사의 수는 여전히 매우 적다.

3. 7. 독일

독일에서는 변호사와 솔리시터 간의 구분이 없다. 변호사는 연방대법원(Bundesgerichtshof)의 민사부를 제외한 모든 법원에서 변론할 수 있으며, 연방대법원 민사부에서 변론할 수 있는 변호사는 50명 미만이다.[10][11] 주로 소송 업무를 담당하는 이러한 변호사들은 다른 법원에서는 변론할 수 없으며, 일반적으로 하급심에서 의뢰인을 대리한 변호사의 지시를 받는다. 그러나 이러한 제한은 형사 사건이나 노동, 행정, 세금, 사회 법원 및 유럽연합(European Union) 법원 시스템을 포함한 다른 법원 시스템의 법원에서의 변론에는 적용되지 않는다.

3. 8. 네덜란드

네덜란드는 과거 변호사와 검사(procureur)로 구성된 반분리적인 법조계를 가지고 있었다. 검사는 어느 정도 영국의 바리스터 직업과 유사했다. 이 제도 하에서 변호사는 법정에서 의뢰인을 대변할 권리가 있었지만, 자신이 등록된 법원에만 소송을 제기할 수 있었다. 다른 법원의 관할권에 속하는 사건은 해당 법원에 등록된 검사가 제기해야 했는데, 실제로는 두 가지 기능을 모두 수행하는 또 다른 변호사가 맡는 경우가 많았다. 법조계의 질적 유지를 위해 그리고 지역 법원의 규칙과 관습을 준수하기 위한 주된 목적이 시대에 뒤떨어졌다는 점을 고려하여 분리의 필요성에 대한 의문이 제기되었다. 그러한 이유로, 2008년에 별개의 직업이었던 검사 제도가 폐지되었고, 그 기능은 변호사 직업과 통합되었다.[14] 현재 변호사는 등록된 지역에 관계없이 어떤 법원에도 소송을 제기할 수 있다. 주목할 만한 예외는 네덜란드 대법원(Supreme Court of the Netherlands)에 제기된 민사 소송으로, 이는 대법원에 등록된 변호사가 처리해야 하며, 따라서 "대법원 변호사"라는 칭호를 얻는다.[15]

3. 9. 인도

인도에서는 변호사에 관한 법률이 1961년 변호사법(Advocates Act, 1961)이며, 인도 변호사 협회(Bar Council of India)에서 관리 및 집행한다.[1] 이 법에 따라, 인도 변호사 협회는 인도 법조계의 최고 규제 기관으로서 국가 법조계의 법 준수 및 전문성 유지를 보장한다. 인도 변호사 협회는 규정을 제정하고 개별 사건에 대한 명령을 내릴 권한이 있다.

각 주에는 주로 해당 주에서 활동하는 변호사를 등록하는 기능을 하는 주 변호사 협회가 있다. 모든 변호사는 인도에서 활동하려면 단일 주 변호사 협회에 등록해야 한다. 하지만 이는 변호사가 인도의 어떤 법정에도 출석하는 것을 제한하지 않는다.

모든 실질적이고 법적 목적을 위해, 인도 변호사 협회는 전체적으로 또는 특정 법조계와 관련된 모든 문제에 대한 최종 결정권을 보유하고 있다.

인도에서 활동하기 위한 두 가지 요건이 있다. 첫째, 신청자는 인도의 인정된 기관(또는 영국의 4개 인정된 대학교 중 한 곳)에서 법학 학위를 소지해야 한다. 둘째, 등록을 원하는 주의 변호사 협회의 등록 자격을 통과해야 한다. 인도 변호사 협회는 규정을 통해 인도에서 활동하는 데 필요한 교육 수준도 충족하도록 한다.

변호사는 항상 특정 수준의 행동 규범과 전문적인 태도를 유지해야 한다. 인도 변호사 협회는 법정에서, 의뢰인과 상호 작용할 때, 그리고 비전문적인 환경에서 변호사가 준수해야 할 행동 규칙을 규정한다.

3. 10. 방글라데시

방글라데시에서 변호사 관련 법률은 방글라데시 변호사 및 변호사 협의회 명령[7]이며, 방글라데시 변호사 협의회가 관리 및 시행한다. 변호사 협의회는 방글라데시의 법률 전문직을 규제하고 변호사의 교육 기준과 규정 준수를 보장하는 최고의 법정 기관이다. 새로 등록된 변호사는 입회 후 지방 법원에서 변론을 시작할 수 있다. 2년간의 실무 경력 후, 변호사는 변호사 협의회 시험에 합격하여 방글라데시 대법원 고등법원에서 변론을 할 수 있도록 신청할 수 있다. 영국의 변호사 자격을 가진 변호사만이 변호사(barrister)라는 직함을 사용할 수 있다.

3. 11. 나이지리아

나이지리아에서는 변호사와 솔리시터 간에 공식적인 구분이 없다. 나이지리아 법률학교에서만 시행하는 변호사 시험에 합격한 모든 학생은 법정 변호사단체인 Body of Benchers에 의해 나이지리아 변호사로 임명된다. 변호사는 연방 법원 또는 항소 법원, 나이지리아 36개 주와 연방 수도 준주(Federal Capital Territory)의 모든 법원에서 변론할 수 있다. 법률 실무자법(Legal Practitioner's Act)은 나이지리아 변호사를 법률 실무자(Legal Practitioners)로 지칭하며, 변호사 임명 후 나이지리아 변호사는 대법원에 보관된 법률 실무자 등록부 또는 명부에 자신의 이름을 등록한다. 이러한 이유로 나이지리아 변호사는 종종 나이지리아 대법원 변호사 및 솔리시터(Barrister and Solicitor of the Supreme Court of Nigeria)로 불리며, 많은 나이지리아 변호사는 "B.L"이라는 이름 뒤 약자를 사용하여 변호사(Barrister-at-Law)라고 자칭한다.[1]

대부분의 나이지리아 변호사는 소송 및 비소송 업무를 병행하지만, 대형 로펌의 실무자들은 특정 분야에 전문화하는 경향이 점점 늘고 있다. 나이지리아 법조계의 일상적인 표현에서는 따라서 변호사를 "소송 변호사(litigators)" 또는 "솔리시터(solicitors)"라고 부를 수 있다.[1]

영국과 기타 영연방 국가의 관행과 일관되게, 법조계의 고위직은 나이지리아 선임 변호사(SAN)의 지위를 부여받아 내부 변호사단(Inner Bar)으로 승격될 수 있다.[1]

3. 12. 파키스탄

파키스탄의 변호사 직무는 통합되어 있어, 변호사는 검사와 변론인의 역할을 모두 수행하며, 더 높은 출석권한을 부여받는다.[16] 파키스탄에서 변호사로 활동하려면 법학 졸업생은 다음 세 가지 단계를 거쳐야 한다.[16]

  • 변호사 실무 및 연수 과정(BPTC)을 통과해야 한다.
  • 주 변호사회에 등록해야 한다.
  • 주 또는 연방 차원의 관련 변호사회로부터 파키스탄 법원에서 변호사로 활동할 수 있는 면허를 받아야 한다.

3. 13. 폴란드

폴란드에는 변호사(pl: ''adwokat'')와 법률고문(pl: ''radca prawny'')이라는 두 가지 주요 법률 직업이 있다.[1] 두 직업 모두 규제를 받으며, 5년제 법학과정을 졸업하고 최소 3년 이상의 경력이 있으며 민법, 형법, 상법, 행정법, 윤리 5가지 국가시험을 통과하거나 법학 박사 학위를 소지한 사람에게만 허용된다.[1] 2015년 이전에는 변호사만 모든 사건에서 법정에서 의뢰인을 대리할 수 있었고, 법률고문은 형사 사건에서 의뢰인을 대리할 수 없었다.[1] 현재는 법률고문도 형사 사건에서 의뢰인을 대리할 수 있게 되어, 두 직업 간의 차이점은 대부분 사라졌다.[1]

3. 14. 남아프리카 공화국

남아프리카 공화국에서는 변호사(barrister)를 어드보케이트(advocate)로 칭하며, 주니어 또는 시니어 카운슬(SC) 직급을 가진다.[1] 이들은 대부분 법률사무소(attorney, 남아프리카 공화국의 변호사로 알려짐)로부터 사건을 의뢰받고 수임료를 받는다.[1] 일반적으로 상급 법원, 특히 전문 변호사로 자주 출석하는 항소 법원에서 활동한다.[1] 남아프리카 공화국의 법률사무소들은 사건을 진행하기 전에 해당 법률 분야의 전문가인 변호사에게 의견을 구하는 관행을 따른다.[1] 장래의 변호사는 각 주 또는 사법 관할구역에서 변호사 자격을 취득하기 전에 1년간 수습 기간(이전에는 6개월)을 거친다.[1] "Advocate"라는 용어는 남아프리카 공화국에서 의사의 "Dr. John Doe"와 같이 "Advocate John Doe, SC"(아프리칸스어로는 ''Advokaat'')와 같은 직함으로 사용되기도 한다.[1]

3. 15. 대한민국

대한민국에서는 과거 사법부와 변호사의 구분이 없었다. 2년간의 국가 교육을 이수하고 사법시험에 합격한 사람은 졸업 성적에 따라 판사, 검사 또는 변호사가 될 수 있었다.[17] 로스쿨 제도 도입에 따른 변화로 현재는 변호사가 되는 표준 경로가 두 가지로 나뉜다. 현행 법제도에서는 판사나 검사가 되고자 하는 변호사는 먼저 실무 경험을 쌓아야 한다.[17] 변호사가 어떤 법률 분야를 전문으로 할지에 대한 특별한 제한은 없다.[17]

3. 16. 스페인

스페인에는 변호사 제도가 있지만, 영국의 배리스터(barrister)/어드보케이트(advocate)와 솔리시터(solicitor) 간의 구분과는 다르다. 프로쿠라도르(procurador)는 일반적으로 민법 공증인이 작성한 위임장에 따라 법정에서 소송 당사자를 절차적으로 대리하며, 아보가도(abogado)는 재판 변론을 통해 소송 당사자의 실질적인 주장을 대리한다. 아보가도는 거래 업무를 모두 수행하고 법원 절차와 관련하여 자문을 제공하며, 법정에서 완전한 변론권을 갖는다. 재판 절차는 프로쿠라도르가 아닌 아보가도와 함께 진행된다. 본질적으로 프로쿠라도르는 아보가도의 지시에 따라 운영되는 법원 대리인 역할을 한다. 그들의 업무는 자신이 입회한 법원의 관할 지역으로 제한된다.

4. 법정 변호사와 사무 변호사의 차이점

스코틀랜드 의회 홀의 변호사 가발


법정 변호사(barrister)는 주로 법정에서 소송 당사자를 대리하여 변론하고 옹호하는 변호사이다. 이들은 법정에서 발언하고 판사 앞에서 사건을 제시하며, 일부 관할 구역에서는 증거법, 윤리, 법정 관행 및 절차에 대한 추가 교육을 받는다.[1] 반면, 사무 변호사(solicitor)는 의뢰인과 직접 만나 상담하고, 법률 자문, 계약서 작성, 소송 절차 진행 등 법정 밖에서 준비 및 행정 업무를 주로 담당한다. 법정 변호사는 의뢰인과 직접 접촉하는 경우가 거의 없으며, 모든 서신, 문의, 청구 등은 사무 변호사를 통해 이루어진다.[1]

법정 변호사는 일반적으로 상급 법원에서 변론권을 가지는 반면, 사무 변호사는 접근 권한이 제한적이거나 추가 자격을 취득해야 하는 경우가 많다. 그러나 많은 국가에서 이러한 구분은 점차 감소하고 있으며, 특히 영국에서는 사무 변호사도 상급 법원에서 변론할 수 있는 경우가 늘어나고 있다.[2]

법정 변호사는 판례에 대한 전문 지식을 가지고 있어, 다른 법률 전문가가 특이한 법률 문제에 직면했을 때 법정 변호사의 의견을 구하기도 한다.[1]

대부분의 국가에서 법정 변호사는 개인 사업자로 운영되며 파트너십을 맺는 것이 금지되지만,[1] 변호사 사무실을 공유하고 운영 비용을 분담하는 경우는 많다. 일부 관할 구역에서는 법정 변호사가 사내 변호사로 회사에 고용될 수도 있다.[1]

법정에서 법정 변호사는 의복으로 다른 법률 전문가와 구별될 수 있다. 예를 들어, 아일랜드, 잉글랜드와 웨일스의 형사 법원에서 법정 변호사는 보통 말총 가발, 단단한 칼라, 넥타이 및 가운을 착용한다.[2]

역사적으로 법정 변호사는 소장 작성 및 증거 검토 등 재판 준비에 중요한 역할을 했지만, 현대에는 사무 변호사로부터 재판 직전에 요약서를 받는 경우가 일반적이다. 이는 비용 문제 때문인데, 법정 변호사는 요약서를 받을 때 착수금을 받고, 재판이 진행되는 동안 추가 수수료를 받기 때문이다.[1]

잉글랜드와 웨일스에서는 법정 변호사와 사무 변호사 직역이 분리되어 있지만, 동시에 두 자격을 모두 취득하는 것도 가능하다. 법정 변호사는 변호사 표준 위원회(Bar Standards Board)와 법원 숙소(Inns of Court)에 의해 규제되며, 엄격한 윤리 규범을 준수해야 한다.[19]

최근에는 잉글랜드와 웨일스의 특정 변호사가 일반 대중으로부터 직접 의뢰를 받는 공개 접근 제도(Public Access Scheme)가 도입되어, 법률 서비스 접근성이 개선되고 있다.[22]

역사적으로 법정 변호사는 존칭 ''에스콰이어(Esquire)''를 사용할 수 있었지만, 현대에는 ''법정 변호사(barrister-at-law)''라는 용어는 사용되지 않고 ''변호사(barrister)''가 유일하게 정확한 명칭이다.[24]

4. 1. 분업 제도의 장단점

법정 변호사와 사무 변호사로 분리된 직역 체계는 여러 장점과 단점을 가진다.
장점

  • 전문성 강화: 법정 변호사는 소송 수행에 전문성을 갖추고 있어, 의뢰인은 해당 분야 전문가의 신선하고 독립적인 의견을 얻을 수 있다.[3] 이는 특히 의뢰인과 지속적인 관계를 유지하는 사무 변호사와는 다른 관점을 제공한다.
  • 소규모 법률사무소 경쟁력 유지: 대규모 전문 부서를 유지하기 어려운 소규모 사무 변호사 사무소도 모든 전문 법정 변호사를 이용할 수 있어 대규모 회사와 경쟁할 수 있다.
  • 사무 변호사에 대한 견제: 법정 변호사는 소송 전 사무 변호사의 청구 또는 방어 수행을 점검하는 역할을 한다. 사무 변호사의 업무 처리가 미흡한 경우, 의뢰인에게 사무 변호사에 대한 별도의 청구 가능성을 조언할 수 있다.[3]
  • 원활한 재판 진행: 법정 변호사는 법정 변론에 특화되어 있기 때문에 심리 진행을 더 원활하고 전문적인 방식으로 이끌어 갈 수 있다.
  • 택시 순서 규칙 준수: 많은 관할권에서 변호사는 택시 순서 규칙을 따라야 하며, 이는 전문 분야에 속하고 이용 가능한 경우 의뢰를 수락해야 함을 의미하여 인기 없는 사람들의 사법 접근을 용이하게 한다.

단점

  • 비용 증가: 여러 법률 자문은 효율성 저하와 비용 증가로 이어질 수 있다.[4] 법정 변호사는 요약서를 받는 시점에 "brief fee"라는 착수금을 받고, 재판 2일차부터 "refresher"라는 추가 보수가 발생한다.
  • 의뢰인과의 소통 문제: 법정 변호사는 의뢰인과 거리가 멀어 의뢰인의 필요를 잘 알지 못할 수 있다. 분업제 국가에서는 의뢰인과 직접 일하는 사람은 사무 변호사이며, 법정 변호사는 의뢰인과 직접 접촉하는 경우가 거의 없다.
  • 제한된 법률 지식: 법정 변호사는 지나치게 전문화되어 자신의 전문 분야 이외의 폭넓은 법률 지식이 부족하다는 비판을 받는 경우가 있다. 대부분의 법역에서 법정 변호사가 직접 법률 상담을 받는 경우는 적은데, 이는 좁은 전문 분야에 특화된 법정 변호사나 변론 중심의 훈련을 받은 법정 변호사는 상담자에게 일반적인 조언을 제공하는 데 대응할 수 없다는 것도 하나의 이유이다.

5. 법정 변호사의 규율 및 감독

법정 변호사는 활동하는 관할 구역의 변호사회와 일부 국가에서는 법원 변호사 협회의 규제를 받는다. 일부 국가에서는 외부 규제가 있기도 하다.[5]

법원 변호사 협회(존재하는 경우)는 변호사 자격 취득을 규제하며, 변호사의 교육, 자격 부여 및 징계를 담당하는 독립적인 단체이다. 법원 변호사 협회의 회원이 되어야만 변호사 자격을 취득할 수 있다. 역사적으로 변호사 자격 취득과 성공은 어린 시절 맺은 사회적 관계에 달려 있기도 했다.[5]

변호사회는 특정 관할 구역 내 변호사 직업의 모든 구성원을 통칭한다. 최소한 모든 회원을 포괄하는 협회이지만, 사실상 또는 법적으로 변호사의 업무 방식에 대한 규제 권한을 부여받는 경우가 일반적이다.

참조

[1] 웹사이트 Clementi report http://www.legal-ser[...] Legal-services-review.org.uk 2009-11-06
[2] 웹사이트 Practice Direction http://www.judiciary[...]
[3] 웹사이트 on his swearing-in as Chief Justice http://www.nswbar.as[...] 2014-03-29
[4] 웹사이트 Review of the Regulatory Framework for Legal Services in England and Wales http://www.aiga.it/o[...] 2014-04-13
[5] 서적 The English and Colonial Bars in the 19th Century Routledge 1983
[6] 웹사이트 NSWbar.asn.au http://www.nswbar.as[...] NSWbar.asn.au
[7] 간행물 President Order No. 46 1972
[8] 서적 Introduction to the Study of Law Carswell 2010
[9] 기타
[10] 법률 Zivilprozessordnung
[11] 웹사이트 The Bar at the Federal Court of Justice https://www.bundesge[...]
[12] 기타
[13] 웹사이트 The Judiciary: The Court System https://embassies.go[...]
[14] 웹사이트 Afschaffing procuraat per 1 September 2008 definitief http://www.advocaten[...] Nederlandse Orde van Advocaten 2008-08-22
[15] 웹사이트 Cassation : the main task of the Supreme Court https://www.rechtspr[...]
[16] 웹사이트 Pakistan Bar Council http://pakistanbarco[...] 2024-10-19
[17] 웹사이트 Korean Bar Association https://www.koreanba[...]
[18] 법률 Directive 98/5/EC https://eur-lex.euro[...] 1998-02-16
[19] 웹사이트 Bar Professional Training Course (BPTC) https://www.prospect[...]
[20] 웹사이트 Demographics dashboard https://www.barcounc[...] The Bar Council
[21] 웹사이트 Life at the Employed Bar https://www.barcounc[...] The Bar Council
[22] 웹사이트 Public Access Directory of The Bar Council http://www.barcounci[...] 2011-12-29
[23] 웹사이트 Barcouncil.org.uk http://www.barcounci[...] 2010-03-22
[24] 학술지 English Legal Practice: Its Applicability to America 1939
[25] 간행물 Annual Statement of the Bar Council 1970
[26] 학술지 Client-centred counselling: Reappraisal and refinement 1990
[27] 웹사이트 Bar Standard Board Handbook https://www.barstand[...] Bar Standards Board 2020-12-31
[28] 웹사이트 Barrister https://gradireland.[...] 2014-12-18
[29] 학술지 A Comparative Study of British Barristers and American Legal Practice and Education https://scholarlycom[...] 1983
[30] 웹사이트 Clementi report http://www.legal-ser[...] Minsitry of Justice
[31] 기타
[32] 웹사이트 Practice Direction http://www.lawreport[...]
[33] 웹사이트 How to Become a Barrister http://www.barcounci[...] The Bar Council
[34] 웹사이트 Inns of Court http://www.barcounci[...] The Bar Council
[35] 웹사이트 Public Access http://www.barcounci[...] The Bar Council


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com