프랑크인
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
프랑크인은 3세기 중반 라인강 동쪽에 거주하며 여러 부족의 연합으로 형성된 게르만 민족이다. 로마 제국과 대립하며 동맹과 적대 관계를 오갔으며, 5세기에는 메로빙거 왕조를 세워 갈리아 지역을 정복했다. 이후 카롤링거 왕조로 이어지며 서유럽 대부분을 지배하는 제국을 건설했고, 프랑스, 신성 로마 제국 등 여러 국가의 기원이 되었다. 프랑크인이라는 용어는 서유럽 및 중앙 유럽의 라틴 전례를 따르는 사람들을 지칭하는 일반적인 명칭으로 사용되었으며, 동지중해와 이슬람 세계, 아시아 등지에서도 유럽인들을 지칭하는 단어로 널리 쓰였다. 프랑크인의 언어, 문화, 법률 등은 후대에 큰 영향을 미쳤으며, 오늘날까지 다양한 언어에서 그 흔적을 찾아볼 수 있다.
프랑크인을 나타내는 라틴어 명칭인 '프랑키'(Franci)는 한 부족의 명칭이 아니라, 수 세기 동안 각자의 명칭을 지니고 있던 여러 민족들을 가리키는 말이었다. 에드워드 기번과 야코프 그림의 선례를 따라,[127] 프랑크인의 명칭은 본래 "자유"를 의미하는 영어 형용사 "frank"와 연관 지어졌다.[128] 프랑크라는 명칭이 "재블린"을 뜻하는 게르만어 계열 단어(고대 영어의 francaang 또는 frakkanon)에서 왔다는 주장도 제기되었다.[129] "사나운", "용감한" 또는 "무례한"(frechde, vracdum, frǣcang, frakkrnon)을 뜻하는 다른 게르만어 단어들 역시도 중요할 수도 있다.[130]
프랑크족은 초기 로마 제국의 기록에서부터 적대적인 세력으로 등장한다.[90] 3세기경에는 이미 로마화된 갈리아 지역으로 침입하기도 했다.[90] 그러나 율리아누스와의 관계를 통해 프랑크족과 로마의 적대 관계는 전환점을 맞이했다.[91][92]
프랑크 왕국의 건설은 일반적으로 인구사에서 "프랑크인의 식민"이라고 불리는 사건을 동반했다[100]。 이른바 민족 이동 시대에 로마령으로 이주한 다른 게르만 부족에 비해 프랑크인들의 이동 거리는 짧았고, 라인강과 베저강 사이에 있던 본래 거주지와의 연결을 유지했다[100]。 학자 중에는 이것이 다른 게르만 제국에 비해 프랑크 왕국이 강력했던 이유 중 하나라고 보는 사람도 있다[100]。
2. 어원
에우메니우스는 306년에 콘스탄티누스 1세가 트리어에서 프랑크인 포로를 처형한 사건과 관련하여 프랑크인들에게 다음과 같이 말했다.[131][132] Ubi nunc est illa ferocia? Ubi semper infida mobilitas?la ("당신들의 포악함은 현재 어디에 있습니까? 도저히 신용할 수 없는 변덕스러움은 어디에 있습니까?"). 라틴어 단어 Ferocesla는 프랑크인을 묘사하는 데 자주 쓰였다.[133]
3. 역사
358년, 율리아누스는 프랑크족의 살리 족이 브라반트 북부 톡산드리아 지방으로 이주하는 것을 허락하고 국경 경비를 맡겼다.[94][92] 이후 살리족은 로마 보조군에 편입되어 프랑크족 고유의 무기와 전술을 갖춘 부대를 구성했다.[92] 361년 율리아누스가 로마 황제가 된 후에도 살리 프랑크족은 그의 지휘 아래 로마군으로 참전했고, 군 복무를 마친 후에는 갈리아에서 퇴역병으로서 토지를 받았다.[92] 이들은 루아르 강에서 센 강에 이르는 지역에 정착하여 현지인과 동화되는 생활 방식을 택했다.[95]
로마군 복무는 살리족 지배층이 로마 제국 조직 내에서 번영하는 계기가 되었다.[91] 부족 지도 가문 출신 메로바우데스는 377년과 382년에 서로마 제국의 집정관 직을 맡았는데,[75] 이는 황족이 아닌 사람에게는 전례 없는 일이었다.[75] 380년에는 그라티아누스 황제가 프랑크인 플라비우스 바우트를 군 사령관으로 임명했고, 5년 후에는 집정관에 취임했다.[91] 바우트의 조카 테우도메르는 '프랑크인의 왕(rex Francorumla)'이라는 칭호를 최초로 사용한 인물이며,[75] 말로바우데스는 로마군 장군을 거쳐 '프랑크인의 왕'이 되어 378년 알레만니족과의 전투를 승리로 이끌었다.[96] 바우트의 딸 아엘리아 에우독시아는 395년 동방 황제 아르카디우스의 왕비가 되어 훗날 황제 테오도시우스 2세를 낳았다.[91] 이처럼 4세기 후반, 거의 한 세대에 걸쳐 프랑크인 출신들이 로마 제국 내에서 크게 활약했다.
그러나 이러한 약진이 프랑크 부족의 통합을 의미하는 것은 아니었다.[91] 380년경, 라인 프랑크인(리푸아리아 프랑크인)들은 게노바우드, 마르코메르, 순노라는 세 지도자 아래 라인 강을 넘어 로마 영토를 침입하여 약탈했다.[96] 프랑크인이자 제국에 봉사하던 아르보가스트는 황제 발렌티니아누스 2세에게 이들 라인 프랑크인 수장들이 약탈품을 반환하고 주모자를 넘겨주지 않으면 멸망시켜야 한다고 진언했다고 전해진다.[96] 발렌티니아누스 2세는 인질 인도를 위한 협상 개시만으로 만족했지만, 발렌티니아누스 2세 사후 꼭두각시 에우게니우스 황제를 옹립한 아르보가스트는 라인 프랑크인에 대해 대규모 군사 행동을 일으켜 진압했다.[96] 이후 아르보가스트는 테오도시우스 1세와의 전투에서 패배하여 자결했다.[91] 이를 계기로 로마 중앙 정계에서 프랑크인의 진출은 쇠퇴하고, 고트족들이 그 권세를 확장해 나갔다.[91]
투르의 그레고리는 5세기 동안 쾰른, 투르네, 캉브레 및 기타 지역에 작은 프랑크 왕국이 존재했다고 보고했다. 메로빙거 왕조는 다른 왕국을 지배하게 되었는데, 이는 프랑크족 군대가 어느 정도 통합된 북부 갈리아의 로마 권력 구조와 연관되었기 때문일 수 있다.[29]
4세기 말 프랑크인에게 확립된 왕권은 없었고, 수많은 집단이 "장령"적 통솔자 아래에서 할거하고 있었던 것으로 생각된다.[81] 투르의 그레고리가 인용하는 술피키우스 알렉산데르의 역사서는, 이 프랑크인의 지배자에 대해 최초의 왕의 이름을 언급하지 않고, 그들이 대공(ducas)을 가지고 있었다고 표현하고 있다.[91] 이는 4세기 말 단계에서 프랑크인 아래에서는 확립된 왕제가 아직 존재하지 않고, 옛날부터 게르만인에게서 볼 수 있었던 "대공"들에 의한 연합 체제가 취해졌다는 것을 시사한다.[91] 또한 그레고리우스는 이 시대의 프랑크인의 지배자를 "왕과 같은 자(regales)", 또는 "소왕(sub-regules)"으로 표현하며 "왕(rex)"으로 취급하지 않는다.[81]
그레고리우스는 프랑크인이 판노니아에서 나와 튀링겐으로 이주하여, 이 땅에서 다른 이들보다 고귀한 가문의 자들로서 "장발의 왕"을 추대했다는 전승을 남겼다.[81]
3. 1. 프랑크족의 형성
초기 프랑크인에 대한 주요 1차 사료는 파네기리키 라티니, 암미아누스 마르켈리누스, 클라우디우스 클라우디아누스, 조시모스, 시도니우스 아폴리나리스, 투르의 그레고리오스 등이 있다. 프랑크인들은 로마 황제들의 생애를 엮은 히스토리아 아우구스타에서 처음 언급되었다. 4세기 로마 군가에서는 260년대와 관련하여 프랑크인들이 처음 등장했으며, 동시대 사료에서는 289년에 처음 등장했다. 카마비족은 289년 초, 브룩테리족은 307년, 카투아리족은 306년에서 315년 사이, 살리이인은 357년, 암프시바리이족과 투반테스족은 364년경부터 프랑크인으로 언급되었다.[74]
288년, 로마 황제 막시미아누스는 살리이족, 카마비족, 프리슬란트인 등 라인 강변의 게르만 부족들을 격퇴하고, 인력 수습과 다른 게르만 부족들의 정착을 막기 위해 게르마니아 인페리오르로 이동시켰다.[137][138] 292년에는 콘스탄티누스 1세의 아버지 콘스탄티우스 클로루스가 라인강 어귀에 정착한 프랑크인들을 격퇴하고 톡산드리아 지역으로 이주시켰다.[139][140] 에우메니우스는 콘스탄티우스가 톡산드리아에 정착한 프랑크인들과 라인강을 건너간 다른 부족들을 “죽이고, 몰아내며, 사로잡고 납치했다.”라고 언급하며, '프랑크인/민족/국가' (nationes Franciaela)라는 단어를 처음 사용했다.
초기에 '프랑크인'이라는 단어는 국경에 사는 이들을 뜻하거나, 때로는 해안 지역의 프리슬란트인들을 포함하기도 했다.[141] 프랑크인들은 로마의 문서에서 동맹(laetila)이자 적(dediticiila)으로 묘사되었다. 260년경, 프랑크인의 한 무리가 스페인 타라고나까지 진출하여 10년 간 그 지역을 성가시게 하다가 로마군에 의해 제압되었다. 287년 또는 288년, 로마의 카이사르 막시미아누스는 게노바우트와 그의 추종자들을 항복시키고, 톡산드리아의 살리이족을 로마 제국에 복속시켰다.
328년, 마인츠에 주둔하던 제6군단이 프랑크인 약탈자들을 포로로 잡아 700명을 살해하고 300명을 노예로 팔았다.[142][143] 라인강 너머 프랑크인들의 습격이 잦아지자, 로마인들은 그들을 통제하기 위해 국경에 정착시켰다.
포이팅거 지도는 프랑크인들을 언급한 로마의 도로에 관한 지도책이다. 이 지도는 3세기의 정보를 반영하는 4세기나 5세기의 지도를 13세기에 복사한 것이다. 이 지도에서 라인강 중류 지역에 브룩테리족에 대한 오기(誤記)에 가까운 '프랑키아'라는 단어가 나타난다. 지도에는 라인강 어귀의 네 부족으로 카우키족, 암시바리이족(엠스강 거주민), 케루스키족, '프랑크인이기도 한'이라는 수식어가 붙은 카마비족을 묘사하여, 카마비족이 프랑크인으로 여겨졌음을 암시한다.
암미아누스 마르켈리누스는 살리 족을 처음으로 언급했는데, 358년에 율리아누스가 "관습상 살리 족이라고 불리는 모든 프랑크족 중 첫 번째"를 상대로 승리한 것을 묘사했다.[22][23] 율리아누스는 프랑크족이 라인-마스 삼각주에서 이동하여 제국 내에서 fœderatila로서 텍산드리아에 머무르도록 허용했다.[24][25] 5세기 Notitia Dignitatumla(관직 목록)에는 Saliila라는 병사 집단이 등재되어 있다.
수십 년 후, 같은 지역의 프랑크족(아마도 살리 족)이 스헬데강을 통제하고 영국 해협에서 브리타니아로 가는 교통로를 방해했다. 로마군은 그들을 진압했지만 몰아내지는 못했고, 프랑크족은 해적으로서 계속 두려움의 대상이 되었다.
라인강의 마인츠에서 두이스부르크까지, 쾰른 근처에 살았던 라인란트 프랑크족은 살리아 프랑크족과 별도로 간주되며, 때로는 리푸아리아 프랑크족이라고 불린다. 라벤나 우주지리학은 ''Francia Renensis''가 게르마니아 II(Germania Inferior)의 옛 ''civitas''인 우비이와 마인츠를 포함한 게르마니아 I(Germania Superior)의 북부 지역을 포함했다고 제안한다. 살리아 프랑크족처럼, 그들은 로마 기록에서 약탈자이자 군사 부대에 기여하는 사람들로 나타난다. 그러나 제국이 그들의 국경 내 거주를 공식적으로 받아들였는지에 대한 기록은 없다. 그들은 결국 쾰른 시를 차지했고, "강 사람들"을 의미하는 리푸아리아인이라는 이름을 얻은 것으로 보인다.
요르다네스는 ''게티카''에서 451년 카탈라우눔 전투에서 플라비우스 아에티우스의 보조병으로 "Riparii"라는 집단을 언급하며, "Franci"와 구별한다: "Hi enim affuerunt auxiliares: Franci, Sarmatae, Armoriciani, Liticiani, Burgundiones, Saxones, Riparii, Olibriones ..."la[27] 그러나 이 Ripariila ("강 거주자")는 오늘날 리푸아리아 프랑크족으로 간주되지 않으며, 론 강을 기반으로 한 군사 부대로 여겨진다.[28]
3. 1. 1. 중세 역사서술에서의 프랑크족의 기원
투르의 그레고리의 ''프랑크족의 역사'' 외에도, 프랑크족의 기원에 대한 초기 자료는 두 가지가 더 있다. 하나는 7세기의 프레데가르 연대기이고, 다른 하나는 그로부터 1세기 뒤에 쓰여진 익명의 Liber Historiae Francorumla이다.[136]
프레데가르 연대기의 저자는 프랑크족이 원래 트로이에서 왔다고 주장하며 베르길리우스와 제롬의 작품을 인용했다.[136] 그는 프리아모스를 트로이 멸망 이후 마케도니아로 이주한 프랑크족의 왕으로 묘사했다. 마케도니아에서 프랑크족은 나뉘었고, 유럽계 프랑크족은 프랑키오(Francio) 왕의 지도하에 프랑키아에 이르렀다. 투르초트(Turchot) 왕 휘하의 다른 분파는 튀르크족에 동화되었다. 프레데가르는 프리아모스, 프리가(Friga), 프랑키오의 후손이라고 그레고리우스가 언급한 프랑크족의 왕 테오데메르를 언급했다.
Liber Historiae Francorumla (이전에는 Gesta regum Francorumla으로 알려짐[14])은 프리아모스와 안테노르가 이끄는 12,000명의 트로이인이 트로이에서 러시아의 돈강과 도나우강이 있는 판노니아로 항해하여 아조프해 인근에 정착했고, 그곳에서 시캄브리아(Sicambria)라는 도시를 세웠다고 묘사한다.[136] (시캄브리는 초기 로마 제국 시대 프랑크족의 고향에서 가장 잘 알려진 부족이었으며, 프랑크족이라는 이름이 나타나기 훨씬 전에 패배하고 흩어졌지만 여전히 기억되었다.)[136] 트로이인들은 로마 군대에 합류하여 적들을 매오티스 늪으로 몰아내는 일을 완수했고, 그 대가로 프랑크족("사나운"을 의미)이라는 이름을 받았다. 10년 후 로마인들은 프리아모스를 죽이고 프리아모스와 안테노르의 아들인 마르코메르와 순노 및 기타 프랑크족을 몰아냈다.[136]
투르의 그레고리우스는 프랑크족이 판노니아에서 나와 트링기아(Thoringia, 튀링겐)로 이주하여, 이 땅에서 다른 이들보다 고귀한 가문의 자들로서 "장발의 왕"을 추대했다는 전승을 남겼다.[81]
11세기 후반 쾰른 또는 지크부르크의 이름 없는 수도사가 쓴 『안노의 노래』는 천지 창조부터 시작하는 서술 속에서 프랑크족의 기원에 대한 전설을 기록하고 있다. 율리우스 카이사르의 갈리아 정복은 실제로는 독일 지방의 정복이며, 카이사르에게 정복당한 4개의 집단 중 하나로 "고귀한 프랑크인"이 언급된다.[82] 카이사르(＝로마인)와 프랑크인은 본래 친족 관계이며, 그 공통 조상은 고대 그리스인이 트로이를 멸망시켰을 때 그 땅에서 이탈리아 반도로 이주한 트로이인이라고 한다.[82] 트로이인의 지도자들 중 아이네이스에 이끌린 일단이 로마를 건설하고, 프랑코(Franko)라는 지도자에게 이끌린 일단이 라인 강변에 "소(小) 트로이"를 건설하여 프랑크족이 탄생했다고 한다.[82]
이 전설은 역사적 사실과는 거리가 먼 허구의 이야기이며, 오늘날 역사학적 관점에서는 사료적 가치가 없다.[83] 그러나 프랑스 왕국 국왕은 프랑크족의 유일한 정통 계승자임을 자처했기 때문에, 왕가인 카페 왕조의 계보를 프랑크족 트로이 기원설에 기초하여 트로이 영웅들과 연결했다.[83] 그리고 신성 로마 제국에서는 독일 지방과 로마 제국의 역사적 동일성의 근거로 간주되었다.[83]
3. 1. 2. 현대의 학설
에드워드 기번과 야코프 그림의 선례를 따라,[127] 프랑크인의 명칭은 본래 “자유”를 의미하는, 영어의 형용사 "frank"와 연관지어졌다.[128] 프랑크라는 명칭이 "재블린" (francaang이나 frakkanon 같은)을 뜻하는 게르만어 계열 단어에서 왔다는 주장도 제기되었다.[129] "사나운", "용감한" 또는 "무례한" (frechde, vracdum, frǣcang, frakkrnon)을 뜻하는 다른 게르만어 단어들 역시도 중요할 수도 있다.[130]
에우메니우스는 306년에 콘스탄티누스 1세가 일으킨 트리어 사건에서 벌어진 프랑크인 포로 처형 문제와 특정 조치에 관하여 프랑크인들에게 Ubi nunc est illa ferocia? Ubi semper infida mobilitas?la ("당신들의 포악함은 현재 어디에 있습니까? 도저히 신용할 수 없는 변덕스러움은 어디에 있습니까?")라고 이야기했다.[131][132] 라틴어 단어 Ferocesla는 프랑크인을 묘사하는 데 자주 쓰였다.[133] 동시대 프랑크인의 민족성에 대한 정의는 시대와 관점에 따라 바뀌었다. 700년에 성 마르쿨이 작성한 식문지는 혼혈이 이뤄진 인구 구성에서 국가 정체성의 연속을 묘사했고, "공식적 영토에 거주하는 프랑크인, 로마인, 부르군트인, 다른 나라 출신들의 모든 사람들은 살아간다 ... 그들의 법률과 관습에 따라서."라고 나타냈다.[134] 2009년에 논문을 쓴 크리스토퍼 위컴 교수는 "'Frankish' (‘프랑크인의’를 의미하는 영어 단어 형용사)가 독점적인 민족적 의미를 재빨리 멈추게 했다. 루아르강 북쪽의 민족들은 7세기 말 쯤에는 프랑크인이라고 여겨진 것으로 보이며, ''로마니'' (Romani, 로마인)들은 본질적으로 7세기 이후 아키텐의 거주민들이었다."라고 지적했다.[135]
오늘날 정설로 통용되는 설은 원래 프랑크인은 통일된 성격을 가진 부족이 아니라, 3세기 중반에 라인강 우안에 거주하던 이스타에보네스 신을 조상으로 여기는 여러 부족, 카마비족, 부르크테리족, 카투아리족, 살리족, 암시바리족 등의 부족이 결집하여 성립된 정치적 동맹이라는 것이다.[84][79][85][86]
프랑크인은 기원전 1세기의 "갈리아 전기"나 1세기의 "게르마니아"에 기록된 다른 오래된 게르만족과 달리, 3세기 중반에 이르러서야 역사에 등장한다.[87] 게다가 로마인이 사용한 다른 게르마니아 민족(부족) 이름이 특정 집단을 지칭한 데 반해, "프랑크인"은 라인강과 베저강 사이 지역에 거주하는 여러 부족을 통칭하는 데 사용되었다.[74] 289년에 카마비족, 307년에 부르크테리족, 306년부터 315년에는 카투아리족, 357년에 살리족, 그리고 364년부터 375년경에는 암시바리족과 투반테스족이 로마 측 사료에서 "프랑크인"이라고 불렸다.[74] 이는 어디까지나 로마인의 꼬리표이며, 실제로 이러한 부족들이 "프랑크인"이라는 공통 의식을 가졌는지는 불분명하다.[74] 미국의 역사학자 패트릭 조셉 기어리는 어떤 집단이 놓인 정치적 상황이 중세 초기의 부족 정체성 형성에 중요했다는 점을 지적하며, 프랑크족에 있어서도 마찬가지일 수 있다고 한다.[74]
3, 4세기의 "프랑크인"들이 공통의 언어, 습속, 풍속을 가졌는지는 불분명하지만,[74] 일반적으로 고대 말기부터 중세 초기에 걸쳐 게르만인은 머리카락을 부족에 대한 귀속을 나타내는 지표로 삼았다는 것이 알려져 있으며, 적어도 5세기에는 프랑크인들도 공통적인 머리 모양으로 귀속을 나타냈다.[88] 프랑크 왕족은 장발을 자르지 않고 휘날리게 하여 왕권의 상징으로 삼았고, 일반 전사의 남성은 청년기에 접어들 때 "첫 단발"을 통해 뒤통수를 삭발했다.[88][89]
3. 2. 로마 제국과 프랑크족
프랑크족은 초기 로마 제국 기록에서부터 적대 세력으로 등장한다.[90] 3세기경, 이미 로마화된 갈리아 지역으로 침입했다.[90] 그러나 율리아누스와의 관계를 통해 프랑크족과 로마의 적대 관계는 전환점을 맞이했다.[91][92]
358년, 율리아누스는 프랑크족의 살리족이 브라반트 북부 톡산드리아 지방으로 이주하는 것을 허락하고 국경 경비를 맡겼다.[94][92] 이후 살리족은 로마 보조군에 편입되어 프랑크족 고유의 무기와 전술을 갖춘 부대를 구성했다.[92] 361년 율리아누스가 로마 황제가 된 후에도 살리 프랑크족은 그의 지휘 아래 로마군으로 참전했고, 군 복무를 마친 후에는 갈리아에서 퇴역병으로서 토지를 받았다.[92] 이들은 루아르 강에서 센 강에 이르는 지역에 정착하여 현지인과 동화되는 생활 방식을 택했다.[95]
로마군 복무는 살리족 지배층이 로마 제국 조직 내에서 번영하는 계기가 되었다.[91] 부족 지도 가문 출신 메로바우데스는 377년과 382년에 서로마 제국의 집정관 직을 맡았는데,[75] 이는 황족이 아닌 사람에게는 전례 없는 일이었다.[75] 380년에는 그라티아누스 황제가 프랑크인 플라비우스 바우트를 군 사령관으로 임명했고, 5년 후에는 집정관에 취임했다.[91] 바우트의 조카 테우도메르는 '프랑크인의 왕(rex Francorumla)'이라는 칭호를 최초로 사용한 인물이며,[75] 말로바우데스는 로마군 장군을 거쳐 '프랑크인의 왕'이 되어 378년 알레만니족과의 전투를 승리로 이끌었다.[96] 바우트의 딸 아엘리아 에우독시아는 395년 동방 황제 아르카디우스의 왕비가 되어 훗날 황제 테오도시우스 2세를 낳았다.[91] 이처럼 4세기 후반, 거의 한 세대에 걸쳐 프랑크인 출신들이 로마 제국 내에서 크게 활약했다.
그러나 이러한 약진이 프랑크 부족의 통합을 의미하는 것은 아니었다.[91] 380년경, 라인 프랑크인(리푸아리아 프랑크인)들은 게노바우드, 마르코메르, 순노라는 세 지도자 아래 라인 강을 넘어 로마 영토를 침입하여 약탈했다.[96] 프랑크인이자 제국에 봉사하던 아르보가스트는 황제 발렌티니아누스 2세에게 이들 라인 프랑크인 수장들이 약탈품을 반환하고 주모자를 넘겨주지 않으면 멸망시켜야 한다고 진언했다고 전해진다.[96] 발렌티니아누스 2세는 인질 인도를 위한 협상 개시만으로 만족했지만, 발렌티니아누스 2세 사후 꼭두각시 에우게니우스 황제를 옹립한 아르보가스트는 라인 프랑크인에 대해 대규모 군사 행동을 일으켜 진압했다.[96] 이후 아르보가스트는 테오도시우스 1세와의 전투에서 패배하여 자결했다.[91] 이를 계기로 로마 중앙 정계에서 프랑크인의 진출은 쇠퇴하고, 고트족들이 그 권세를 확장해 나갔다.[91]
3. 3. 왕권의 확립
투르의 그레고리는 5세기 동안 쾰른, 투르네, 캉브레 및 기타 지역에 작은 프랑크 왕국이 존재했다고 보고했다. 메로빙거 왕조는 다른 왕국을 지배하게 되었는데, 이는 프랑크족 군대가 어느 정도 통합된 북부 갈리아의 로마 권력 구조와 연관되었기 때문일 수 있다.[29] 이 새로운 형태의 왕권은 알라리크 1세에게서 영감을 받아[29] 6세기에 갈리아 대부분을 정복하고 라인 전선에 있는 모든 프랑크 왕국에 대한 지도력을 확립하는 데 성공한 메로빙거 왕조의 시작을 나타낸다.
450년대와 460년대에 살리 프랑크족의 힐데리크 1세는 로마 갈리아(대략 현대 프랑스)의 다양한 민족적 소속을 가진 로마 군대를 지휘하는 여러 군사 지도자 중 한 명이었다. 힐데리크와 그의 아들 클로비스 1세는 로마 루아르 군대와 관련된 프랑크족의 "왕위"를 놓고 로마의 아이기디우스와 경쟁했다(투르의 그레고리에 따르면 아이기디우스는 힐데리크가 망명하는 동안 8년 동안 프랑크족의 왕위를 차지했다). 아이기디우스는 464년 또는 465년에 사망했다.[30] 힐데리크와 그의 아들 클로비스 1세는 클로비스 시대의 정신적 지도자인 생 레미에 의해 로마 지방 벨기카 세쿤다la의 통치자로 묘사되었다.
클로비스는 나중에 486년 또는 487년에 아이기디우스의 아들 시아그리우스를 격파한 후 프랑크족 왕 차라리크를 투옥하고 처형했다. 몇 년 후 그는 라그나카르, 캉브레의 프랑크족 왕과 그의 형제들을 살해했다. 수아송 왕국을 정복하고 부예 전투에서 남부 갈리아에서 서고트족을 몰아낸 후 그는 부르고뉴, 프로방스 및 브르타뉴를 제외한 갈리아 대부분에 프랑크족의 패권을 확립했는데, 이들은 결국 그의 후계자들에게 흡수되었다. 490년대까지 그는 마스 강 서쪽의 모든 프랑크 왕국을 정복하여 리푸아리아 프랑크족을 제외했고 파리를 수도로 만들 수 있었다. 그는 509년에 쾰른을 정복한 후 모든 프랑크족의 첫 번째 왕이 되었다.
클로비스 1세는 자신의 왕국을 네 아들로 나누었고, 이들은 연합하여 534년에 부르고뉴를 격파했다. 형제 지게베르트 1세와 킬페리크 1세의 통치 기간 동안 가문 간의 불화가 발생했는데, 이는 주로 그들의 여왕 브룬힐다와 프레데군다의 경쟁으로 촉발되었으며, 이는 그들의 아들과 손자들의 통치 기간 동안 계속되었다. 세 개의 뚜렷한 하위 왕국, 즉 오스트라시아, 네우스트리아 및 부르고뉴가 등장했는데, 각 왕국은 독립적으로 발전하여 다른 왕국에 영향력을 행사하려고 했다. 아르눌핑 가문의 영향력은 왕국의 정치적 중심지가 점차 동쪽으로 라인란트로 이동하는 것을 보장했다.
프랑크 왕국은 613년에 킬페리크의 아들인 클로타르 2세에 의해 재통합되었고, 그는 부패를 줄이고 자신의 권위를 재확립하기 위해 귀족들에게 파리 칙령을 부여했다. 그의 아들이자 후계자인 다고베르트 1세의 군사적 성공 이후 왕권은 일련의 왕들, 즉 전통적으로 ''les 로와 페네앙''으로 알려진 왕들 아래에서 급격히 쇠퇴했다. 687년 테르트리 전투 이후, 이전에는 왕의 수석 가신이었던 각 궁재는 751년 교황과 귀족의 승인을 받아 피핀 3세가 마지막 메로빙거 왕 힐데리크 3세를 폐위시키고 스스로 왕관을 쓸 때까지 실제로 권력을 쥐고 있었다. 이것은 새로운 왕조인 카롤링거 왕조를 시작했다.
4세기 말 프랑크인에게 확립된 왕권은 없었고, 수많은 집단이 "장령"적 통솔자 아래에서 할거하고 있었던 것으로 생각된다.[81] 투르의 그레고리가 인용하는 술피키우스 알렉산데르의 역사서는, 이 프랑크인의 지배자에 대해 최초의 왕의 이름을 언급하지 않고, 그들이 대공(ducas)을 가지고 있었다고 표현하고 있다.[91] 이는 4세기 말 단계에서 프랑크인 아래에서는 확립된 왕제가 아직 존재하지 않고, 옛날부터 게르만인에게서 볼 수 있었던 "대공"들에 의한 연합 체제가 취해졌다는 것을 시사한다.[91] 또한 그레고리우스는 이 시대의 프랑크인의 지배자를 "왕과 같은 자(regales)", 또는 "소왕(sub-regules)"으로 표현하며 "왕(rex)"으로 취급하지 않는다.[81]
그레고리우스는 프랑크인이 판노니아에서 나왔고, 처음에는 라인강 연안에 정착한 후, 라인강을 넘어 튀링겐으로 옮겨 그곳에서 파구스와 키비타스마다 고귀한 가문의 자로서 "장발의 왕"을 추대했다고 기록한다.[81] 그에 이어 프랑크인 리코메르의 아들 테우도메르la를 처음으로 명확하게 "프랑크인의 왕(rex Francorum)"으로 언급하고,[81] 또한 "고귀한" 프랑크인 클로디오la가 역시 왕이었다고 전하며, 그의 가문에서 메로비크 왕이 나오고, 그 아들 힐데리크 1세와 손자 클로비스 1세에 의해 프랑크 왕국 (메로빙거 왕조)이 성립된 과정을 기록하고 있다.[97]
이 프랑크인의 왕권 확립, 메로빙거 가문의 권위 확립 과정에 대해서는 사료적 제약에 의해 확실하게 밝혀진 것은 없다.[81][98] 다만 클로비스 1세 시대에는 이미 메로빙거 가문 출신자만이 왕이 될 수 있다는 것이 그의 부족에서는 자명해져 있었다.[98]
그러나 5세기 단계에서도 아직 프랑크인의 부족 형성은 종료되지 않았던 것으로 보인다.[99] 『위 플레데가리우스 연대기』가 전하는 바에 따르면 메로비크는 해신 넵투누스의 짐승 모습으로 나타난 클로디오 왕과 그의 아내 사이의 아들이라고 하지만, 이 설화는 흰 소로 변신한 제우스와 페니키아의 공주 에우로페의 전승에 영향을 받은 것은 분명하다.[99] 즉 힐데리크 1세와 클로비스 1세 시대에서 수 세대 거슬러 올라가면 출자 전승이 신화의 세계에 들어갈 정도로, 프랑크 왕권의 생성은 "새로운" 사건이었던 것이다.[99]
3. 4. 프랑크 왕국
라인강 유역의 마인츠에서 두이스부르크까지, 쾰른 근처에 살았던 라인란트 프랑크족은 살리아 프랑크족과는 별도로 간주되는 경우가 많으며, 때로는 리푸아리아 프랑크족이라고도 불린다. 라벤나 우주지리학에 따르면 ''Francia Renensis''는 게르마니아 II(Germania Inferior)의 옛 ''civitas''인 우비이와 마인츠를 포함한 게르마니아 I(Germania Superior)의 북부 지역을 포함했다. 살리아 프랑크족과 마찬가지로, 그들은 로마 기록에서 약탈자이자 군사 부대에 기여하는 사람들로 나타난다. 살리아 프랑크족과는 달리, 제국이 그들의 국경 내 거주를 공식적으로 받아들였는지에 대한 기록은 없다. 그들은 결국 쾰른을 차지했고, 어느 시점부터 "강 사람들"을 의미했을 수 있는 리푸아리아인이라는 이름을 얻은 것으로 보인다. 메로빙거 왕조의 법전은 ''렉스 리부리아''라고 불렸지만, 아마도 원래의 살리아 지역을 포함하여 오래된 모든 프랑크족 영토에 적용되었을 것이다.
요르다네스는 그의 저서 ''게티카''에서 451년 카탈라우눔 전투에서 플라비우스 아에티우스의 보조병으로 "Riparii"라는 집단을 언급하며, "Franci"와 구별한다: "Hi enim affuerunt auxiliares: Franci, Sarmatae, Armoriciani, Liticiani, Burgundiones, Saxones, Riparii, Olibriones ..."la[27] 그러나 이 Ripariila ("강 거주자")는 오늘날 리푸아리아 프랑크족으로 간주되지 않으며, 오히려 론 강을 기반으로 한 알려진 군사 부대로 여겨진다.[28]
라인강 양쪽에 있는 리푸아리아 영토는 메로빙거 왕조의 오스트라시아의 중심 부분이 되었다. 이것은 원래 살리아 및 리푸아리아 영토를 포함하는 로마 게르마니아 인페리오르 (후에 ''게르마니아 세군다'')까지 확장되었으며, 중세 로어 로트링기아와 대략 일치한다. 또한 갈리아 벨기카 프리마 (대략 중세 어퍼 로트링기아)와 라인강 동쪽 제방의 더 넓은 영토를 포함했다.
5세기 말, 살리 프랑크족의 클로비스 1세가 모든 프랑크 세력을 통일하여 프랑크 왕국을 건설하고 기독교로 개종했다. 이후 프랑크족은 이베리아 반도, 브리튼 섬, 이탈리아 반도 남부, 브르타뉴 반도를 제외한 서유럽 전역을 지배하는 왕국을 세워 나갔다.
3. 4. 1. 메로빙거 왕조
투르의 그레고리는 5세기 동안 쾰른, 투르네, 캉브레 및 기타 지역에 작은 프랑크 왕국이 존재했다고 보고했다. 메로빙거 왕국은 다른 왕국들을 지배하게 되었는데, 이는 프랑크족 군대가 북부 갈리아의 로마 권력 구조와 어느 정도 통합되었기 때문일 수 있다.[26] 450년대와 460년대, 살리 프랑크족의 킬데리크 1세는 로마 갈리아(대략 현재의 프랑스)에서 다양한 민족 출신의 로마 군대를 지휘한 여러 군사 지도자 중 한 명이었다. 킬데리크와 그의 아들 클로비스 1세는 로마 루아르 군대와 관련된 프랑크족의 "왕위"를 놓고 로마의 아이기디우스와 경쟁했다. 투르의 그레고리에 따르면 아이기디우스는 힐데리크가 망명하는 동안 8년 동안 프랑크족의 왕위를 차지하기도 했다. 알라리크 1세에게서 영감을 받은[29] 이 새로운 형태의 왕권은 6세기에 갈리아 대부분을 정복하고 라인 전선에 있는 모든 프랑크 왕국에 대한 지도력을 확립하는 데 성공한 메로빙거 왕조의 시작을 알렸다. 아이기디우스는 464년 또는 465년에 사망했다.[30] 힐데리크와 그의 아들 클로비스 1세는 클로비스 시대의 정신적 지도자인 생 레미에 의해 로마 지방 벨기카 세쿤다la의 통치자로 묘사되었다.
클로비스는 486년 또는 487년에 아이기디우스의 아들 시아그리우스를 격파한 후, 프랑크족 왕 차라리크를 투옥하고 처형했다. 몇 년 후 그는 라그나카르, 캉브레의 프랑크족 왕과 그의 형제들을 살해했다. 수아송 왕국을 정복하고 부예 전투에서 남부 갈리아의 서고트족을 몰아낸 후, 그는 부르고뉴, 프로방스, 브르타뉴를 제외한 갈리아 대부분에 프랑크족의 패권을 확립했다. 이 지역들은 결국 그의 후계자들에게 흡수되었다. 490년대까지 그는 마스 강 서쪽의 모든 프랑크 왕국을 정복하여 리푸아리아 프랑크족을 제외하고 파리를 수도로 삼았다. 그는 509년에 쾰른을 정복한 후 모든 프랑크족의 첫 번째 왕이 되었다.
클로비스 1세는 자신의 왕국을 네 아들로 나누었고, 이들은 연합하여 534년에 부르고뉴를 격파했다. 지게베르트 1세와 킬페리크 1세 형제의 통치 기간 동안 가문 간의 불화가 발생했는데, 이는 주로 그들의 여왕 브룬힐다와 프레데군다의 경쟁으로 촉발되었으며, 그들의 아들과 손자들의 통치 기간 동안에도 계속되었다. 오스트라시아, 네우스트리아, 부르고뉴라는 세 개의 뚜렷한 하위 왕국이 등장했으며, 각 왕국은 독립적으로 발전하여 다른 왕국에 영향력을 행사하려 했다. 아르눌핑 가문의 영향력으로 왕국의 정치적 중심지는 점차 동쪽의 라인란트로 이동했다.
프랑크 왕국은 613년 킬페리크의 아들 클로타르 2세에 의해 재통합되었고, 그는 부패를 줄이고 자신의 권위를 재확립하기 위해 귀족들에게 파리 칙령을 부여했다. 그의 아들이자 후계자인 다고베르트 1세의 군사적 성공 이후, 왕권은 일련의 왕들, 즉 전통적으로 ''로와 페네앙''으로 알려진 왕들 아래에서 급격히 쇠퇴했다. 687년 테르트리 전투 이후, 이전에는 왕의 수석 가신이었던 각 궁재는 751년 교황과 귀족의 승인을 받아 피핀 3세가 마지막 메로빙거 왕 힐데리크 3세를 폐위시키고 스스로 왕관을 쓸 때까지 실질적인 권력을 쥐고 있었다. 이는 새로운 왕조인 카롤링거 왕조의 시작이었다.
3. 4. 2. 카롤링거 왕조
메로빙거 왕조에 의해 이루어진 통일은 카롤링거 르네상스가 지속되는 것을 보장했다. 카롤링거 제국은 내분으로 어려움을 겪었지만, 프랑크족의 통치와 로마 기독교의 결합으로 인해 기본적으로 통일되었다. 프랑크족의 정부와 문화는 각 통치자와 그의 목표에 따라 각 지역별로 다르게 발전했다. 통치자의 목표는 가문의 정치적 동맹에 달려 있었지만, 프랑키아의 주요 가문들은 로마와 게르만족에 뿌리를 둔, 동일한 기본적인 신념과 정부에 대한 개념을 공유했다.
프랑크 왕국은 8세기 말까지 서유럽 대부분에 대한 지배력을 강화하여 카롤링거 제국으로 발전했다. 800년, 교황 레오 3세에 의해 샤를마뉴가 신성 로마 황제로 대관하면서, 그와 그의 후계자들은 서로마 제국 황제의 합법적인 후계자로 인정받았다. 이로 인해 카롤링거 제국은 점차 서방에서 고대 로마 제국의 연속으로 여겨지게 되었다. 이 제국은 프랑스, 신성 로마 제국, 부르군디를 포함한 여러 후계 국가를 낳았지만, "프랑크족" 정체성은 프랑스와 가장 밀접하게 관련되어 있었다.
샤를마뉴 사후, 그의 유일한 성인 생존 아들인 경건왕 루이가 황제이자 왕이 되었다. 그러나 경건왕 루이 사후, 프랑크족의 문화와 법에 따라 모든 성인 남성 상속인 간의 평등한 분할을 요구했고, 프랑크 제국은 루이의 세 아들 사이에서 분할되었다.
3. 5. 프랑크 왕국의 분열과 "프랑크"
프랑크 왕국은 843년 베르됭 조약으로 동프랑크 왕국, 서프랑크 왕국, 중프랑크 왕국으로 분열되었다. 870년 메르센 조약으로 중프랑크 왕국 영토 중 이탈리아를 제외한 지역이 동, 서 왕국으로 분할되었고, 카를 3세 (비만왕) 통치 시기를 제외하면 영구적으로 통합되지 못했다. 이는 각 왕국의 프랑크인, 나아가 이탈리아(랑고바르드)나 동로마 제국에서의 "프랑크인" 개념에 큰 영향을 주었다.[107]
동, 서 어느 왕국도 스스로 프랑크 전통의 정통 계승자임을 자처했기에, 양국 역사 서술가나 서기들은 자기 측을 "프랑크"로, 상대 측을 "비프랑크적" 명칭으로 기록했다.[107] 『생 베르탱 연대기』에서는 동프랑크 왕 루드비히 2세를 "게르만인의 왕" 또는 "게르마니아의 왕"으로 칭하며 프랑크 왕이라 부르지 않았다.[108] 『풀다 연대기』 역시 서프랑크 왕국을 "갈리아", "카를의 왕국"으로 호칭하며, 프랑크 명칭은 동쪽에 한정하여 사용했다.[108]
서프랑크 왕국은 카롤링거 왕조가 왕위를 (명목적) 계승했지만, 동프랑크는 911년 카롤링거 왕조가 단절, 비카롤링거 가문 콘라트 1세, 919년 비프랑크인(작센인) 하인리히 1세가 즉위했다. 서프랑크 측 정통 의식은 10세기에 명료해져, 플로도아르는 프랑크 명칭이 붙는 모든 개념을 "서"에만 연결, 동프랑크 왕은 "라인강 너머의 국왕" 혹은 "라인강 너머의"로만 칭했다.[108] 그러나 921년 평화 조약에서 "서프랑크 왕", "동프랑크 왕"임을 승인해야 했다.[108]
로트링겐 지방에서도 스스로를 정통 "프랑크인"으로 간주, 동프랑크 왕을 "프랑크=로트링겐인과 게르만인의 국왕"으로 칭하며 로트링겐인만을 "프랑크"로 인식하려는 위작 증서가 존재한다.[109]
프랑크 개념 밖 이탈리아(랑고바르드)에서 "프랑크인"은 다의성을 띠었다. 크레모나 주교 리우트프란트는 "Franci"를 "로망스어"계 프랑크인"과 "독일어"계 프랑크인"으로 대별했다.[107] 전자를 "Franci", 후자를 "Franci Teutonici"로 칭하며, "독일어"계 프랑크인을 바이에른인, 작센인 등 동프랑크 내 다른 민족과 동렬로 취급했다.[107] 리우트프란트에 따르면 동로마 황제 니케포로스 2세 포카스는 "프랑크인"으로 "라틴인("로망스어"계 프랑크인)", "독일인("독일어"계 프랑크인)" 쌍방을 인식, "광의의 프랑크인 - 대프랑크 왕국의 주민 - 서유럽인 일반" 용법의 기원이 나타난다.[107] 리우트프란트는 "Franci"를 "협의의 프랑크인 - 프랑켄 지방의 프랑크인-" 의미로 사용, "프랑크" 용어가 가리키는 실체가 더 이상 단 하나가 아니었음을 보여준다.[107]
4. 프랑크족의 식민
클로비스 1세에 의한 북부 갈리아 제압과 병행하여 상당수의 농민이 정복지로 이주했다[100]。 그러나 실제로 어느 정도 규모로, 어느 범위에 이주가 이루어졌는지를 아는 것은 어렵다[101]。 지명학과 고고학에 의한 분석에 따르면, 프랑크인의 정착 밀도는 센강까지가 중심이며, 센 강과 루아르강 사이의 지역에서는 소수였다. 루아르 강 이남 (남부 갈리아)으로는 지배자로서 부임한 자 외에는 거의 이주가 이루어지지 않았다고 생각된다[101]。 이주가 집중된 갈리아 북부에서도 현지의 갈로 로마인에 비해 그 인구는 약 4분의 1 정도였다고 생각된다[101]。
5. 문화
메로빙거 왕조 시기 프랑크 사회는 군사적이었다. 프랑크족은 매년 마르치필드(3월 1일)에 모여 왕과 귀족들이 다음 군사 작전의 목표를 결정했는데, 이는 군주의 힘을 과시하고 군대의 충성심을 유지하는 방법이었다.[40] 군대는 사슬갑옷, 투구, 방패, 랜스, 검, 활과 화살, 군마를 사용했다. 아르모리카에 정착한 알란족 기병대의 영향은 12세기에 브르타뉴인들의 전투 방식에 영향을 주었다. 라인강 동쪽의 프랑크인들은 기본적인 갑옷을 입고 창과 도끼 같은 무기를 들었다.[158]
메로빙거 왕조는 전술적으로 로마의 영향을 많이 받았는데, 특히 공성 전술이 그러했다. 프랑크인의 전투 전략은 유연하지 못했고 특정한 상황에만 맞춰졌다. 기병이 군대의 큰 부분을 차지했으나, 병력들은 하마하여 싸웠다. 테우데리쿠스 1세가 데인인을 상대로 해전을 펼치는 등, 메로빙거 왕조는 루아르강, 론강, 라인강에서 배들을 동원하여 해군을 증강할 수 있었다.
초기 프랑크 미술과 건축은 이동 시대 미술로 알려져 있으며, 유물이 거의 없다. 후기 시대는 카롤링거 미술, 특히 건축에서는 로마네스크 이전이라고 불린다. 메로빙거 건축은 거의 보존되지 않았는데, 초기 교회는 목조였고, 더 큰 규모의 교회는 바실리카 유형이었다. 가장 완전하게 남아 있는 예는 푸아티에의 세례당으로, 갈로-로마 양식의 세 개의 앱스를 가진 건물이다.
여러 무덤에서 보석류(브로치 등), 무기(장식적인 칼자루가 있는 칼 포함), 의복(망토와 샌들 등) 등이 발견되었다. 1959년에 발견된 아레군트 여왕의 무덤과 524년 직후에 매장된 구르동 보물이 주목할 만한 예이다. 겔라시안 성사집과 같이 지금까지 살아남은 몇 안 되는 메로빙거 채색 필사본은 많은 동물 형상을 담고 있다.
카롤링거 르네상스 시대에는 샤를마뉴 대제의 후원으로 예술이 발전하여 서양 미술의 미래 방향을 결정했다. 카롤링거 건축의 주요 현존 기념물은 아헨 궁정 예배당이며, 라벤나의 산 비탈레를 각색한 것이다. 장크트갈렌 수도원, 구 쾰른 대성당과 같은 다른 중요한 건물도 많이 존재했다.[51]
5. 1. 언어
현대 언어학에서 초기 프랑크어는 "고대 프랑크어" 또는 "고 프랑켄어" 등으로 불리며, 600년에서 700년 사이 제2차 자음 추이가 일어나기 전 프랑크인들의 서게르만어군 방언을 가리킨다. 이 자음 추이 이후, 프랑크어 방언은 여러 갈래로 나뉘었다. 현대의 네덜란드어가 된 프랑크어 방언은 자음 추이가 일어나지 않았지만, 나머지 방언들은 다양한 정도의 변화를 겪어 고지 독일어 방언군의 일부가 되었다.[112]
고대 네덜란드어(고 저지 프랑켄어(Old Low Franconian)라고도 불림)는 제2차 자음 추이의 영향을 받은 것과 받지 않은 변형 사이를 구별하는 용어로 사용되면서, Old Dutch영어와 고대 프랑크어 간의 구별은 거의 없어졌다.[113]
언어학자 가와사키 야스시는 네덜란드어권에서는 고대 네덜란드어가, 독일어 방언학의 입장에서는 고 저지 프랑크어라는 용어가 보통 사용되지만, 현대의 독일・네덜란드 국경 지역의 언어를 지시하는 용어로서 반드시 적절한 것은 아니라고 지적하고 있다. 보다 중립적인 명칭은 '저 라인 방언'이라고 생각되지만, 이 명칭도 학술 용어로서 널리 보급되어 있다고는 말하기 어렵다고 한다.[114] 그리고 "'라인강 서쪽, 벤라터 일선(Benrather Linie) 이북의 게르만어권'의 언어를 저 프랑크어로 간주하는 것이 가장 타당한 파악 방식"이라고 한다.[114]
프랑크어는 Bergakker inscription영어과 같이, 당시의 프랑크 영토에서 발견된 얼마 안 되는 Elder Futhark|label=룬 문자 비문영어을 제외하고, 직접 기록되지 않았다. 그러나, 상당수의 고대 프랑크어 단어가, 고대 프랑스어의 초기 게르만어로부터의 차용어 조사, 그리고 마찬가지로 네덜란드어와의 비교 재구성에 의해 복원되었다.[115][116][117][118]
프랑크어는 현대 서유럽 언어에 적지 않은 영향을 주었으며, 예를 들어 영어의 알파벳 표기에는 프랑크어의 영향을 볼 수 있다.[119] 또한 프랑스어에 있어서의 영향은 중대하며, 4가지 기본 방위의 명칭(북: ''nord'', 남: ''sud'', 동: ''est'', 서: ''ouest'')을 포함한 다수의 단어가 프랑크어로부터 차용되어 남아 있다.[116][117] 특히 색채 감각에 대해서는 프랑크어(게르만어)의 영향에 의해 완전히 쇄신되었다. 예를 들어 오래된 라틴어에서는 흰색을 나타내는 어휘로 Albus(흐릿한 흰색), Candidus(선명한 흰색)가 있었지만, 게르만어의 Blank(흰색)의 영향으로 프랑스어에서는 Blanc(흰색)만 남았다.[118] 마찬가지로 라틴어에서는 Caeruleus(청록색), Cyaneus(짙은 파란색), Caesius(푸른 회색/녹색을 띤 파란색/녹색・회색), Glaucus(녹색과 옅은 파란색 사이/밝은 회색), Violaceus(자주빛을 띤 파란색)와 같이 표현되던 색상은, Bleu(파란색)와 Gris(회색)로 통합되었다.[118]
5. 2. 종교
4세기 실바누스처럼 일부 프랑크인들은 일찍이 기독교로 개종했다. 493년에 클로틸다라는 부르군트인 출신 로마 가톨릭교도와 혼인한 클로비스 1세는 톨비아크 전투에서 알레마니족에게 결정적인 승리를 거두고 나서, 성 레미에게 세례를 받았다. 투르의 그레고리우스에 의하면, 3천 명이 넘는 그의 군사들이 클로비스와 같이 세례를 받았다고 한다.[168] 클로비스의 개종은 유럽 역사에서 깊은 영향을 미쳤는데, 당시에 프랑크인들은 주로 아리우스파였던 귀족층들을 제외하면 유일무일한 기독교화된 게르만족들이었고 이것이 로마 가톨릭교회와 점차 강해지는 프랑크인들 간에 자연스럽게 우호적인 관계로 이끌었다.
많은 프랑크 귀족들이 기독교로 개종하는 클로비스를 재빨리 따랐지만, 클로비스의 모든 피지배자들에 대한 개종은 상당한 노력 끝에 이뤄진 것이었고, 일부 지역들은 2세기 이상이 걸렸다.[169] ''파리의 디오니시우스 연대기''는 클로비스의 개종 이후로, 이 사건에 불만스러워하던 많은 이교도들이, 클로비스가 초창기에 힘을 모으는 데 중요한 역할을 했었던, 라그나카르 주위로 결집했다고 언급한다. 정확한 사유는 이 문서에서 명확하지는 않지만, 클로비스는 라그나카르를 처형시켰다.[170] 남아있는 소규모의 저항은 지역마다 주로 수도원의 증가하는 네트워크망 때문에 극복되었다.[171]
메로빙거 교회는 내부와 외부, 두 세력들에 의해서 만들어졌다. 메로빙거 교회는 그들의 문화로 바꾸기를 저항했고, 이교도들의 감성을 기독교화시키고, 이교도 게르만 전통에 뿌리깊게 관련된 메로빙거 왕위 형태에 새로운 이론적 근거를 제공했고, 아일랜드와 기독교의 앵글로색슨 개종 활동, 교황청의 요구사항들 제공을 해줬던, 확립된 갈로로만 계급과 타협해야만 했다.[172] 카롤링거의 수도원 개혁과 교회 당국의 관계는 프랑크 교회의 정점이었다.
점점 더 부유해진 메로빙거 엘리트층들은 아일랜드 선교사 콜롬바누스를 포함한 많은 수도원에 기부를 했다. 5, 6, 7세기 프랑크 사회에 은둔주의에 대한 두 개의 주요 물결이 목격되었는데, 이것은 모든 수도사들과 은둔자들이 베네딕도 규칙서를 따르도록 요구하는 법제화로 이어졌다.[173] 때때로 교회는 신비로운 왕가의 혈통에 의존하여 통치하기를 주장하고 자신들 이교도 선조들의 다신교 신앙으로 되돌리려던 메로빙거 왕들과 어려운 관계를 갖기도 했다. 로마는 프랑크인들이 갈리아 전례를 로마 전례로 바꾸도록 서서히 부추겼다.
5. 3. 법률
프랑크족의 법률은 다른 게르만족들과 마찬가지로 스칸디나비아의 법률암송가와 유사한 “라힘부르크스”(rachimburgs)들이 암기하여 전승했다.[174] [60] 6세기경 프랑크 법률이 성문화되면서, 잘리어 프랑크인들의 살리카법과 리푸아리아 프랑크인들의 리부아리아법 두 가지 기초 법률 구분이 나타났다. 루아르강 남쪽의 갈로로마인들과 성직자들은 전통적인 로마법을 유지했다.[175] [61] 게르만법은 사유물 보호에 상당히 치중했고, 국가의 이익 보호에는 덜 관심을 두었다. 미셸 루슈 (Michel Rouche)에 따르면, "프랑크인 판사들은 로마인 판사들이 쿠리알레스 (curialesla)나 도시 집단체의 고문관에 대한 재정 의무 등이 포함된 사건에 전념한 만큼 개 도둑 등이 포함된 사건에 보다 많이 전념했다."라고 한다.[176] [62]
6. 유산
프랑크라는 용어는 중세 라틴 교회의 기독교 국가와 동방 정교회 및 무슬림 이웃 국가들이 로마 교황의 권위 아래 라틴 전례를 따르는 서유럽과 중앙 유럽 출신 유럽인들을 지칭하는 일반적인 동의어였다.[177] 이와 유사하게 사용된 또 다른 용어는 '라틴인'이었다.
현대 역사가들은 국적에 관계없이, 동부 지중해에서 라틴 전례를 따르는 기독교인을 프랑크인이나 라틴인으로 자주 지칭하고, 반면 정교회 기독교인들은 로마이오스와 루미 (로마인) 등의 단어로 사용한다. 많은 그리스 섬에서는 여전히 가톨릭 교도를 Φράγκοι (프랑고이)나 프랑크인이라고 부르며, 시로스섬에서는 Φραγκοσυριανός (프랑소시리아노스)라고 부른다. 십자군의 그리스 섬 지배기는 오늘날 프랑고크라티아 (프랑크인의 지배)라고 알려져 있다.
13-14세기 몽골 제국 시대에, 몽골인들은 유럽인들을 가리킬 때 "프랑크인"이라는 단어를 사용했다.[178] ''프랑기스탄'' ("프랑크인들의 땅")이라는 용어는 무슬림들이 기독교가 주류인 유럽을 가리키는 데 사용했고, 이란과 오스만 제국에서도 수 세기 동안 일반적으로 사용되었다.
중국인들은 1520년대 튄문 전투와 산차오완 전투에서 포르투갈인을 Folangjipt 佛郎機 ("프랑크인")이라고 불렀다. 일부 다른 관화 변형에서는 파흐란키 (Fah-lan-ki)라고 발음했다.
지중해 링구아 프랑카 (또는 프랑크계열 언어)는 지중해 항구의 기독교도 유럽인들과 무슬림들이 11세기 쯤에 처음 사용한 피진으로, 19세기까지 사용되었다.
프랑크에서 파생된 단어들은 다음과 같다.:
| 언어 | 단어 | 비고 |
|---|---|---|
| 그리스어 | Φράγκος|Frangosel | |
| 알바니아어 | Frëngsq | |
| 튀르키예어 | Frenktr | |
| 아랍어 | al-Faranjar, Afranjar, Firinjīyahar | [179] |
| 페르시아어 | Farang|Farangfa, Farangī|Farangīfa | Faranji - 타지크어.[180] |
| 일부 투르크계어 | Ferengi 또는 Faranji | |
| 힌두어, 우르두어 | Feringhi|Feringhihi 또는 Firang|Firanghi | 페르시아어에서 전래 |
| 일부 인도계 언어 | Phirangee | |
| 타밀어 | Parangiar|Parangiarta | |
| 말라얄람어 | Parangi|Parangiml | - 싱할라어 (특히 포르투갈인들을 나타냄) |
| 크메르어 | Barang|Barangkm | |
| 말레이어 | Feringgims | |
| 중국어 | Folangji|Folangji중국어 또는 Fah-lan-ki(佛郎機|Fó láng jī중국어), Fulang | [181],[182] |
| 태국어 | Farang|Farangth | [183] |
| 바하사 인도네시아어 | Pirangid ("금발"), Perangaiid ("temperament/al") |
태국 어법에서, 파랑 (ฝรั่ง, Farang)은 아무 유럽인들을 가리킬 때 사용할 수 있다. 베트남전 기간에 태국에 미군이 주둔 했을 때, 아프리카계 미국인과 접촉한 태국인들은 그들 (일반적으로 아프리카계 조상들을 둔 사람들)을 ฝรั่งดำ|Farang damth ("까만 파랑")이라 불렀다. 이러한 단어들은 때로는 유럽인들이나 프랑크인들이 소개한 물건이나 신물, 생물체를 뜻하기도 했다.
일부 언어학자들은 사모아어와 일반적인 폴리네시아어에서 유럽인을 나타내는, ''Palagi'' (Puh-LANG-ee으로 발음) 또는 ''Papalagi''는 같은 어군일 것이며, 태평양 섬 사람들과 말레이인들 간에 접촉으로써, 얻어진 차용어일 수 있다고 한다.[184]
참조
[1]
백과사전
Frank {{!}} People, Definition, & Maps
https://www.britanni[...]
2023-08-12
[2]
서적
Byzantium: A World Civilization
https://books.google[...]
Dumbarton Oaks
[3]
서적
The Earth and Its Peoples
https://books.google[...]
Cengage Learning
[4]
서적
The Frankist World
https://books.google[...]
Continuum International
[5]
서적
[6]
백과사전
frank
[7]
서적
Barnhart Dictionary of Etymology
H. W. Wilson
[8]
서적
From Roman to Merovingian Gaul: A Reader
Broadview Press
[9]
간행물
Panegyric on Constantine
[10]
서적
[11]
서적
[12]
서적
[13]
서적
The Inheritance of Rome: Illuminating the Dark Ages 400–1000
https://archive.org/[...]
Penguin Books
[14]
간행물
Liber Historicae Francorum
[15]
문서
Williams
[16]
문서
Barnes, Constantine and Eusebius
[17]
백과사전
Constantine I
https://www.britanni[...]
2017-11-10
[18]
서적
[19]
학술지
De 14C-chronologie van de Nederlandse Pre- en Protohistorie VI: Romeinse tijd en Merovingische periode, deel A: historische bronnen en chronologische schema's
https://books.google[...]
[20]
웹사이트
Legio VI Gallicana
https://www.livius.o[...]
Livius.org
2020-03-26
[21]
서적
[22]
문서
Res Gestae
[23]
문서
petit primos omnium Francos, eos videlicet quos consuetudo Salios appellavit
[24]
서적
The Shorter Cambridge Medieval History, vol. I
[25]
서적
[26]
문서
Gregory of Tours was apparently skeptical of Childeric's connection to Chlodio, and only says that some say there was such a connection. Concerning Belgica Secunda, which Chlodio had conquered first for the Franks, Bishop Remigius, the leader of the church in the same province, stated in a letter to Childeric's son Clovis that "Great news has reached us that you have taken up the administration of Belgica Secunda. It is no surprise that you have begun to be as your parents ever were." (Epistolae Austriacae, translated by AC Murray, and quoted in Murray's "From Roman to Merovingian Gaul" p. 260). This is normally interpreted to mean that Childeric also had this administration. (See for example Wood "The Merovingian Kingdoms" p. 41.) Both the passage of Gregory and the letter of Remigius note the nobility of Clovis's mother when discussing his connection to this area.
[27]
문서
Paragraph
[28]
문서
Nonn "Die Franken"
[29]
서적
[30]
서적
[31]
서적
History, Frankish Identity and the Framing of Western Ethnicity, 550–850
Cambridge University Press
2015
[32]
문서
Procopius HW
[33]
문서
Agathias, Hist.
[34]
서적
Maurice's Strategikon. Handbook Of Byzantine Military Strategy
https://archive.org/[...]
[35]
서적
The Franks
Blackwell
[36]
문서
Bachrach (1970), 440
[37]
서적
Merovingian Military Organization, 481–751
University of Minnesota Press
1972
[38]
문서
"Warfare and Society in the Barbarian West, 450–900"
Routledge
2003
[39]
문서
[40]
문서
[41]
웹사이트
LVR Alltagskultur im Rheinland
http://www.rheinisch[...]
2017-10-23
[42]
논문
"The Bergakker inscription and the beginnings of Dutch"
https://books.google[...]
Rodopi
2002
[43]
서적
Korte geschiedenis van de Nederlandse taal (Kort en goed)
Sdu
[44]
웹사이트
Romance languages | Description, Origin, Characteristics, Map, & Facts
https://www.britanni[...]
2023-07-21
[45]
문서
2007
[46]
서적
A History of the French Language
https://books.google[...]
Biblo & Tannen Publishers
1938
[47]
문서
Low German
University of Michigan
1998
[48]
문서
Guide to Provincial Roman and Barbarian Metalwork and Jewelry in the Metropolitan Museum of Art
Metropolitan Museum of Art
1981
[49]
문서
Tools, Weapons and Ornaments: Germanic Material Culture in Pre-Carolingian Central Europe, 400–750
Brill
2001
[50]
서적
Book Illumination in the Middle Ages
Harvey Miller Publishers, London
1986
[51]
문서
Early Christian Art
Burns & Oates, London
1962
[52]
문서
[53]
웹사이트
History of the Franks
http://www.fordham.e[...]
[54]
서적
History of the Franks
2007-07-20
[55]
간행물
Missionierung, Krisen und Reformen: Die Christianisierung von der Spätantike bis in Karolingische Zeit
Theiss
2001
[56]
웹사이트
The Chronicle of St. Denis
http://www.northvegr[...]
[57]
문서
2001
[58]
서적
The Frankish Church
Clarendon Press
1983
[59]
문서
[60]
문서
[61]
문서
[62]
문서
[63]
서적
Arabic-Islamic Views of the Latin West. Tracing the Emergence of Medieval Western Europe
OUP
2015
[64]
문서
Turks in China under the Mongols
[65]
문서
Courting India
[66]
웹사이트
Azərbaycan dilinin izahlı lüğəti
https://obastan.com/[...]
2020-08-15
[67]
문서
[68]
서적
Historical Dictionary of Tajikistan
https://books.google[...]
Scarecrow Press
2010
[69]
서적
Myanmar-English Dictionary
http://sealang.net/b[...]
Myanmar Language Commission
[70]
서적
Chinese History: A Manual
https://books.google[...]
Harvard Univ Asia Center
[71]
서적
Mapping the Chinese and Islamic Worlds: Cross-Cultural Exchange in Pre-Modern Asia
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2012
[72]
논문
On "Holocaust Envy" in Mizrahi Literature, Dapim: Studies on the Holocaust
2011
[73]
간행물
"Exploding sky or exploded myth? The origin of Papalagi"
2001
[74]
문서
五十嵐 2003
[75]
문서
佐藤 1995a
[76]
문서
渡部 1997
[77]
문서
グルッセ 1954
[78]
문서
ジョティシュキー 2013
[79]
문서
佐藤 2013
[80]
문서
ランゴバルドの歴史
[81]
문서
佐藤 2013
[82]
문서
三佐川 2013
[83]
문서
三佐川 2013
[84]
문서
佐藤 2001
[85]
문서
五十嵐 2003
[86]
문서
ル・ジャン 2009
[87]
문서
佐藤 1995a
[88]
문서
五十嵐 2003
[89]
문서
ル・ジャン 2009
[90]
문서
ミュソ＝グラール 2000
[91]
문서
佐藤 2013
[92]
문서
ミュソ＝グラール 2000
[93]
문서
ベルギーとオランダにまたがる地域。
[94]
문서
五十嵐 2003
[95]
문서
ミュソ＝グラール 2000
[96]
문서
五十嵐 2003
[97]
문서
佐藤 2013
[98]
문서
五十嵐 2003
[99]
문서
佐藤 2013
[100]
문서
シュルツェ 2005
[101]
문서
シュルツェ 2005
[102]
문서
ソ, パトリス・ブデ, ジャラベール 2016
[103]
문서
三佐川 2013
[104]
문서
佐藤 1995b
[105]
문서
三佐川 2013
[106]
인용
渡部 1997
[107]
인용
三佐川 2013
[108]
인용
三佐川 2013
[109]
인용
三佐川 2013
[110]
인용
山田 1997
[111]
인용
佐藤 2009
[112]
웹사이트
Rheinischer Fächer – Karte des Landschaftsverband Rheinland
http://www.rheinisch[...]
2009-02-15
[113]
서적
The Bergakker inscription and the beginnings of Dutch
https://books.google[...]
Rodopi
[114]
인용
河崎 1998
[115]
서적
Korte geschiedenis van de Nederlandse taal (Kort en goed)
Sdu
[116]
웹사이트
http://www.britannic[...]
[117]
인용
上野 2016
[118]
인용
ヴァルテール 2006
[119]
인용
オニール 2012
[120]
웹사이트
Holy Roman Empire
http://www.encyclope[...]
[121]
웹인용
Coronation of Charlemagne
https://web.archive.[...]
2019-02-02
[122]
웹사이트
Charlemagne
http://www.history.c[...]
[123]
인용
Halsall 2007
[124]
서적
Byzantium: A World Civilization
https://books.google[...]
Dumbarton Oaks
[125]
서적
The Earth and Its Peoples
https://books.google[...]
Cengage Learning
[126]
서적
The Frankist World
https://books.google[...]
Continuum International
[127]
인용
Perry 1857
[128]
백과사전
frank
[129]
서적
Barnhart Dictionary of Etymology
H. W. Wilson
[130]
서적
From Roman to Merovingian Gaul: A Reader
Broadview Press
[131]
문서
Panegyric on Constantine
[132]
인용
Howorth 1884
[133]
인용
Perry 1857
[134]
인용
James 1988
[135]
서적
The Inheritance of Rome: Illuminating the Dark Ages 400–1000
https://archive.org/[...]
Penguin Books
[136]
서적
Teutonic Mythology
https://archive.org/[...]
Swan Sonnenschein & Co.
[137]
문서
Williams
[138]
문서
Constantine and Eusebius
[139]
웹인용
Constantine I
https://www.britanni[...]
Encyclopedia Britannica inc.
2017-11-10
[140]
인용
Howorth 1884
[141]
간행물
De 14C-chronologie van de Nederlandse Pre- en Protohistorie VI: Romeinse tijd en Merovingische periode, deel A: historische bronnen en chronologische schema’s
https://books.google[...]
[142]
웹인용
Legio VI Gallicana
https://web.archive.[...]
Livius.org
2019-02-06
[143]
문서
[144]
문서
Res Gestae
[145]
문서
[146]
서적
The Shorter Cambridge Medieval History, vol. I
[147]
문서
[148]
문서
[149]
문서
Paragraph 191
[150]
문서
Die Franken
[151]
문서
[152]
문서
HW
[153]
문서
Hist
[154]
서적
The Franks
Blackwell
[155]
문서
[156]
서적
Warfare and Society in the Barbarian West, 450–900
Routledge
[157]
문서
[158]
문서
[159]
웹사이트
Rheinischer Fächer – Karte des Landschaftsverband Rheinland
http://www.rheinisch[...]
[160]
간행물
The Bergakker inscription and the beginnings of Dutch
https://books.google[...]
Rodopi
[161]
서적
Korte geschiedenis van de Nederlandse taal (Kort en goed)
Sdu
[162]
웹사이트
http://www.britannic[...]
[163]
문서
[164]
서적
Book Illumination in the Middle Ages
Harvey Miller Publishers, London
[165]
서적
Early Christian Art
Burns & Oates, London
[166]
문서
[167]
문서
프랑크인의 역사
http://www.fordham.e[...]
[168]
서적
History of the Franks
2019-02-14
[169]
문서
Missionierung, Krisen und Reformen: Die Christianisierung von der Spätantike bis in Karolingische Zeit
Theiss
[170]
문서
The Chronicle of St. Denis
http://www.northvegr[...]
[171]
문서
[172]
서적
The Frankish Church
Clarendon Press
[173]
문서
[174]
문서
[175]
문서
[176]
문서
Michel Rouche
[177]
서적
Arabic-Islamic Views of the Latin West. Tracing the Emergence of Medieval Western Europe
Oxford: OUP
2015
[178]
문서
Turks in China under the Mongols
[179]
문서
Histoire Universelle de Rasid al-Din Fadl Allah Abul=Khair: I. Histoire des Francs (Texte Persan avec traduction et annotations)
Leiden, E. J. Brill
1951
[180]
서적
Historical Dictionary of Tajikistan
https://books.google[...]
Scarecrow Press
2010-04-27
[181]
서적
Chinese History: A Manual
https://books.google[...]
Harvard Univ Asia Center
[182]
서적
Mapping the Chinese and Islamic Worlds: Cross-Cultural Exchange in Pre-Modern Asia
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2012-08-27
[183]
웹사이트
ฝรั่ง ''fa rang''
http://www.thai-lang[...]
2008
[184]
간행물
Exploding sky or exploded myth? The origin of Papalagi
2001
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com