맨위로가기

필리핀 대 중국

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

필리핀 대 중국 분쟁은 중국이 남중국해에 대한 영유권을 주장하며 시작되었으며, 필리핀은 지리적 근접성을 근거로 맞서고 있다. 2013년 필리핀은 중국의 구단선 주장이 유엔 해양법 협약 위반이라며 상설중재재판소에 제소했고, 2016년 재판소는 중국의 역사적 권리에 대한 주장이 법적 근거가 없으며 국제법에 위반된다는 판결을 내렸다. 중국은 이 판결을 수용하지 않고 중재에 참여하지 않았으며, 필리핀을 비롯한 여러 국가들이 판결에 대한 입장을 표명했다. 이 분쟁은 국제 관계에 복잡한 영향을 미치며, 대한민국 역시 남중국해의 평화와 안정이 자국의 경제 및 안보에 중요하다는 입장을 보이고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 중국-필리핀 관계 - 중국계 필리핀인
    중국계 필리핀인은 한족 혈통으로 필리핀 국적 또는 중국 국적을 소지하거나 국적과 관계없이 필리핀에서 태어나 성장하며 필리핀 사회의 중요한 부분을 형성하고 경제, 사회, 문화에 큰 영향을 미친다.
  • 중재 사건 - 빈 중재
    제1차 빈 중재는 1938년 나치 독일과 이탈리아의 압력으로 체코슬로바키아의 일부 지역이 헝가리에 할양된 사건으로, 헝가리의 영토 확장과 제2차 세계 대전의 원인이 되었으나 종전 후 파리 조약으로 무효화되었다.
  • 중재 사건 - 팔마스섬 사건
    팔마스섬 사건은 20세기 초 팔마스 섬의 영유권을 두고 미국과 네덜란드 간에 벌어진 국제 분쟁으로, 헤이그 상설 중재 재판소의 중재를 통해 네덜란드가 승소하여 국제법상 영토 분쟁에서 실효적 지배의 중요성을 강조하는 선례가 되었다.
  • 2013년 필리핀 - 태풍 하이옌 (2013년)
    태풍 하이옌 (2013년)은 2013년 11월 필리핀 등지에 막대한 피해를 입힌 강력한 태풍으로, 6,300명 이상의 사망자를 발생시키고 이름이 삭제되었다.
  • 2013년 필리핀 - 미스 어스 2013
    미스 어스 2013은 2013년 필리핀에서 개최되었으며, 베네수엘라의 알리즈 헨리히가 우승하고, 오스트리아, 태국, 대한민국이 각각 미스 에어, 미스 워터, 미스 파이어에 선발된 대회이다.
필리핀 대 중국
개요
정식 명칭필리핀 공화국 대 중화인민공화국
영어 명칭The Republic of the Philippines v. The People's Republic of China
일본어 명칭フィリピン共和国 v. 中華人民共和国
사건 번호PCA Case No. 2013-19
재판소국제연합 해양법 협약(UNCLOS) 부속서 VII에 따른 중재 재판소
등록 기관상설중재재판소
재판 정보
판결일2016년 7월 12일
재판관중재 재판관: 토마스 A. 멘사
재판원: 장-피에르 코트, 뤼디거 볼프룸, 알프레드 H. 순스, 스타니스와프 파블라크
재판관 수5명
판결 내용
판결중국의 "구단선" 내 해역에 대한 역사적 권리 주장은 국제연합 해양법 협약(UNCLOS)에 따른 권리를 초과하는 경우 법적 효력이 없음
중국이 "구단선" 내 해역의 자원에 대해 역사적 권리를 주장할 법적 근거가 없음
국제연합 해양법 협약(UNCLOS)은 스프래틀리 군도와 같은 군도가 하나의 단위로 해양 구역을 생성하는 것을 허용하지 않음
중국은 국제 해상 충돌 방지 규칙 및 국제연합 해양법 협약(UNCLOS) 제94조에 따른 의무를 위반함 (해상 안전 관련)
중국은 분쟁 해결 절차가 진행되는 동안 분쟁을 악화시키거나 확대하지 않아야 할 의무를 위반함
관련 정보
중국 정부 입장필리핀이 제기한 남중국해 중재 재판소의 판결은 무효임
유엔 사무총장 대변인 발표유엔은 국제연합 해양법 협약(UNCLOS)에 대한 입장을 표명할 위치에 있지 않음

2. 역사적 배경

중국은 명나라 시대부터 남중국해를 자국의 중요한 부분으로 여겼다는 역사적 기록을 근거로 영유권을 주장한다. 중화민국중화인민공화국은 동일한 영유권 주장을 하고 있으며,[21] 중화민국은 1946년부터 이 그룹에서 가장 큰 섬인 타이핑섬을 통제해 왔다.

일본은 샌프란시스코 강화 조약에서 스프래틀리 군도에 대한 모든 권리를 포기했지만, 중화민국과 중화인민공화국은 조약 협상에 초청받지 못했고, 조약은 승계 국가를 지정하지 않았다.[18] 1951년, 중국은 샌프란시스코 강화 조약에서 남중국해 섬의 귀속 문제가 명확히 해결되지 않은 것에 항의하며, 스프래틀리 군도를 포함한 남중국해의 군도에 대한 주권을 재확인했다.[19]

필리핀은 스프래틀리 군도와의 지리적 근접성을 근거로 영유권을 주장한다.[2] 1956년, 필리핀인 토마스 클로마가 스프래틀리 군도에 정착하여 "프리덤랜드"를 선포하면서 분쟁이 격화되었다.[20]

베트남은 17세기부터 이 섬들이 자국에 속해 있었다고 주장하며 역사적 문서를 증거로 제시한다.[2] 1970년대 초, 말레이시아는 자국과 가장 가까운 섬들을 주장하며 분쟁에 참여했다. 브루나이도 루이자 암초와 라이플맨 뱅크를 주장한다.

3. 상설중재재판소(PCA) 중재 절차

상설중재재판소(PCA)는 2015년 10월 29일 필리핀이 제기한 15개 청구 항목 중 다음 7개 항목에 대해 관할권이 있다고 결정하고, 2015년 11월 중국이 불참한 가운데 구두변론을 진행했다.[12]


  • 스카버러 암초(Scarborough Shoal)는 해양법 협약(UNCLOS) 제121조 제3항의 암초라는 주장 (No.3)
  • Mischief Reef, 아융인(Second Thomas Shoal), Subi Reef는 해상경계선의 기점이 될 수 없는 간조노출지(low tide elevation)라는 주장 (No.4)
  • Gaven Reef, McKennan Reef (Hughes Reef 포함)가 해상경계선의 기점이 될 수 없는 간조노출지(low tide elevation)인지 여부 (No.6)
  • Johnson Reef, Cuarteron Reef, Fiery Cross Reef가 배타적 경제 수역(EEZ)이나 대륙붕의 기점이 될 수 있는지 여부 (No.7)
  • 스카버러 암초(Scarborough Shoal)의 영해에서 필리핀 어부들의 관습적인 어업 행위를 중국이 불법적으로 방해한다는 점 (No.10)
  • 스카버러 암초(Scarborough Shoal)와 아융인(Second Thomas Shoal)의 환경을 중국이 심각하게 훼손한다는 점 (No.11)
  • 중국의 "국제해상충돌예방규칙(COLREG)과 해양법협약(UNCLOS)을 위반한 법집행 활동들"에 대한 필리핀의 항의 (No.13)


2013년 6월 21일 중재 재판소가 구성되었고,[141] 필리핀은 2014년 3월 30일에 탄원서를 제출했으며,[141] 2015년에는 중국의 매립 사업 관련 내용을 추가했다.[141]

2014년 12월 중국이 관할권 부재에 대한 백서를 발표하자, 재판소는 관할권 문제를 우선 다루기로 결정했다.[141] 2015년 7월 7일부터 13일까지 관할권 및 증거 능력 심리를 열었고, 10월 29일 관할권 및 증거 능력 판결을 내렸다.[12] 이후 11월 24일부터 30일까지 본안 심리를 진행, 2016년 7월 12일 최종 판결을 내렸다.[12]

중국 측 입장은 2014년 백서와 네덜란드 주재 중국 대사의 서한을 통해 파악했다.[141]

날짜사건
2013년 1월 22일필리핀, 중국에 통지 및 청구 진술서 제출[46]
2013년 2월 19일중국, 필리핀 통지 거부
2013년 7월 11일헤이그에서 중재 재판소 첫 회의
2013년 8월 1일중국, "필리핀 제기 중재 수용 불가" 입장 표명
2013년 8월 27일PCA, 절차 명령 제1호 발령[47]
2014년 3월 30일필리핀 변론서 제출
2014년 5월 14일–15일헤이그에서 중재 재판소 두 번째 회의
2014년 6월 2일PCA, 절차 명령 제2호 발령[48]
2014년 12월 15일중국, 반박 변론서 미제출[49]
2014년 12월 16일PCA, 절차 명령 제3호 발령[50]
2015년 3월 16일필리핀, 추가 서면 제출[51]
2015년 4월 20일–21일헤이그에서 중재 재판소 세 번째 회의[51]
2015년 4월 21일PCA, 절차 명령 제4호 발령[52]
2015년 7월 7일–13일헤이그에서 중재 재판소 심리[53][54]
2015년 10월 29일PCA, 관할권 및 적격성 판결[43]
2016년 7월 12일PCA, 본안 판결[45]


3. 1. 필리핀의 제소

2013년, 필리핀은 중국의 구단선 주장이 유엔 해양법 협약(UNCLOS) 위반이라며 상설중재재판소(PCA)에 제소했다.[141] 스카보로 암초 어업 분쟁과 스카보로 암초 대치는 필리핀이 중재를 시작하게 된 계기였다.[141] 필리핀은 중국의 "구단선" 주장이 무효이며, 남중국해의 지형지물이 배타적 경제 수역(EEZ)이나 대륙붕을 가질 수 없다고 주장했다.[23][24]

필리핀은 "재판소의 관할 밖에 있는 영토 주권 및 경계 획정 문제를 다루는 것을 신중하게 피했다"라고 밝혔다.[25]

PCA는 필리핀이 판단을 청구한 15개 항목 중에서, 다음 7개 항목에 대해서는 관할권이 있다고 해석하고, 2015년 11월 중국의 불참 속에서 구두변론을 강행했다.[12]

  • No.3 스카버러 암초(Scarborough Shoal)는 UNCLOS 제121조 제3항의 암초라는 필리핀의 주장
  • No.4 Mischief Reef, 아융인(Second Thomas Shoal), Subi Reef는 해상경계선의 기점이 될 수 없는 간조노출지(low tide elevation)라는 필리핀의 주장
  • No.6 Gaven Reef, McKennan Reef (Hughes Reef를 포함)가 해상경계선의 기점이 될 수 없는 간조노출지(low tide elevation)인지 여부
  • No.7 Johnson Reef, Cuarteron Reef, Fiery Cross Reef가 EEZ나 대륙붕의 기점이 될 수 있는지 여부
  • No.10 스카버러 암초(Scarborough Shoal)의 영해에서 필리핀 어부들의 관습적인 어업 행위를 중국이 불법적으로 방해하고 있다는 점
  • No.11 스카버러 암초(Scarborough Shoal)와 아융인(Second Thomas Shoal)의 환경을 중국이 심각하게 훼손하고 있다는 점
  • No.13 중국의 "COLREG(국제해상충돌예방규칙)과 UNCLOS(해양법협약)을 위반한 법집행 활동들"에 대한 필리핀의 항의


필리핀 측 변호인단은 다음과 같다.[25]

  • '''대리인:''' 필리핀 법무차관실
  • '''변호사 및 옹호인'''
  • 폴 S. 라이클러(Paul S. Reichler), 로렌스 H. 마틴(Lawrence H. Martin) 및 폴리 호그(Foley Hoag)의 앤드루 B. 로웬스타인(Andrew B. Loewenstein)
  • 마이애미 대학교 로스쿨(University of Miami School of Law)의 버나드 H. 옥스먼(Bernard H. Oxman) 교수
  • 매트릭스 챔버스(Matrix Chambers)의 필립 샌즈(Philippe Sands QC) 교수
  • 에섹스 코트 챔버스(Essex Court Chambers)의 앨런 보일(Alan Boyle) 교수


2013년부터 필리핀은 중화인민공화국에 경고를 해왔지만, 중화인민공화국 측이 이를 거부했기에, 2014년 필리핀은 상설중재재판소에 패널 설치를 요청하여 중재를 요구했다.

2016년 7월 12일, 네덜란드 헤이그의 상설중재재판소는 남해구단선과 그 구역에 대한 중화인민공화국이 주장해온 역사적 권리에 대해, '''"국제법상의 법적 근거가 없으며, 국제법에 위반된다"'''는 판결을 내렸다.[168][169][170][171][172]

필리핀 측의 제소로부터 상설중재재판소의 판결까지, 중국 정부는 중재재판 출석을 거부하고, 인공섬 건설을 지속했다.

3. 2. 중국의 입장

중국은 중재에 참여하지 않고, 중재 결과도 수용하지 않겠다고 밝혔다.[141] 중국은 불참 및 불수용 근거로 2006년 유엔 해양법 협약(UNCLOS) 배제 조항에 서명했다는 점,[141] 필리핀과의 양자 협상 조약, 2002년 동남아시아 국가 연합(ASEAN)-중국 남중국해 당사자 행동 선언 등을 제시했다.[26][27][28] 중국은 이 절차가 지역 안정을 저해하며, 필리핀이 국제법을 조작하고 있다고 비판했다.[141] 2014년 12월 백서를 통해 분쟁이 주권 문제이므로 중재 대상이 아니라고 주장했다.[141][29]

중재 결정 당일, 중화인민공화국 국방부 대변인은 판결과 관계없이 중국은 국가 주권, 안보, 해양 권리를 수호할 것이라고 밝혔다.[141]

2016년 7월 12일 네덜란드 헤이그의 상설중재재판소 판결에 대해, 중국 외교부는 다음과 같은 성명을 발표했다.

3. 3. 중재 재판부의 판결 (2016년 7월 12일)

상설중재재판소(PCA)는 2016년 7월 12일 판결을 통해 중국구단선 주장이 유엔 해양법 협약(UNCLOS)에 위배되며 법적 근거가 없다고 판결했다.[44][12]

재판부는 스카버러 암초, 가벤 암초(북), 케난 암초, 존슨 남 암초, 콰테론 암초, 파이어리 크로스 암초 등 남중국해 대부분의 지형이 배타적 경제 수역(EEZ)이나 대륙붕을 가질 수 없는 "암석"이라고 판결했다.[45] 이는 유엔 해양법 협약 제121조 3항에 따른 것으로, 이들 지형은 인간 거주나 자체적인 경제 생활을 유지할 수 없기 때문이다.[45]

또한, 재판부는 중국이 스카버러 암초에서 필리핀 어부들의 전통적 어업권을 침해했다고 판결했다.[45] 중국 선박이 필리핀 선박에 심각한 충돌 위험을 야기한 점도 지적되었다.[45]

중국의 인공섬 건설에 대해서는 해양 환경을 심각하게 훼손했다고 판시했다.[45] 특히 스카버러 암초, 세컨드 토마스 암초, 스프래틀리 군도 등에서 멸종 위기종에 대한 해로운 어획 활동을 방치하고, 섬 건설 활동으로 해양 환경을 파괴한 것은 유엔 해양법 협약 위반이라고 밝혔다.[45]

미스치프 암초, 세컨드 토마스 암초, 수비 암초는 만조 시 해수면에 잠기는 "저조 고지"로, 어떠한 해양 권한도 가지지 않는다고 판결했다.[45] 이들 지역은 필리핀의 배타적 경제 수역대륙붕에 속한다고 명시했다.[45]

재판부는 중국이 국제 해상 충돌 예방 규칙(COLREGS)을 위반하고, 필리핀과의 분쟁을 악화시킨 점도 지적했다.[45]

4. 관련국 반응

필리핀이 남중국해 분쟁을 상설중재재판소에 제소한 것에 대해 지지 또는 반대 의사를 표명한 국가 및 다국적 기구들이 있지만, 이들이 분쟁 지역의 소유권과 관련하여 어느 한쪽의 입장을 지지하는 것은 아닐 수 있다.[55][56][57]

중재 지지/중화인민공화국(PRC)의 주장 거부중재 반대중재에 대한 입장을 공개적으로 확인하지 않음



2016년 F-Secure에 따르면, 해커들이 필리핀 법무부와 헤이그에서 필리핀을 대리했던 국제 법률 회사에서 기밀 정보를 빼냈으며, 해킹이 중국 정부의 지원을 받았을 가능성이 높다고 밝혔다.[146]

학자 그레이엄 앨리슨은 2016년에 "유엔 안전 보장 이사회의 5개 상임 이사국 중 어느 나라도 자국의 주권이나 국가 안보 이익을 침해한다고 판단되는 국제 법원의 판결을 수용한 적이 없다. 따라서 중국이 이번 사건에서 법원의 결정을 거부하는 것은 다른 강대국들이 수십 년 동안 반복적으로 해온 것과 같다"고 언급했다.[147]

일본은 2012년 독도의 해양법에 관한 국제 연합 협약(UNCLOS)상 쟁점들에 대해 상설중재재판소에 일방제소할 것이라고 주장했다.

4. 1. 당사국


  • 中華人民共和國|중화인민공화국중국어(중국): 판결을 무효라고 선언하고, 수용하지 않겠다는 입장을 밝혔다.[129] 시진핑 주석은 남중국해 영유권이 판결에 영향을 받지 않을 것이라고 말했다.[14] 중국 정부는 중재재판 출석을 거부하고, 인공섬 건설을 지속했다.
  • Pilipinas|필리핀tl(필리핀): 판결을 환영했지만, 로드리고 두테르테 대통령은 중국과의 관계 개선을 위해 양자 협상을 추진했다.[176][177] 그러나 봉봉 마르코스 대통령 취임 이후 관계가 악화되고 남중국해에서 잦은 충돌이 발생하고 있다.
  • 中華民國|중화민국중국어(대만): 타이핑다오가 "섬"이 아닌 "암초"로 판결된 것과 "중국의 대만 당국"이라는 표현에 반발하며,[33][34] 차이잉원 총통은 타이핑다오에 군함을 파견했다.
  • Việt Nam|베트남vi(베트남): 판결을 환영하며,[139] 남중국해의 평화와 질서, 항행의 자유를 지지한다고 밝혔다.[199]
  • Malaysia|말레이시아ms(말레이시아): 관련 당사자들에게 긴장 고조를 피하기 위해 자제력을 발휘할 것을 촉구했다.[134]
  • Brunei|브루나이ms(브루나이): 중재에 대한 입장을 명확히 밝히지 않았다.[39]

4. 2. 기타 국가


  • '''미국''': 미국은 판결을 존중해야 한다는 입장을 밝히며, '항행의 자유' 작전을 통해 중국을 견제하고 있다.[115]
  • '''일본''': 일본은 2016년 7월 16일, 중재 법원의 판결이 "법적으로 구속력이 있으며 모든 당사자가 존중해야 한다"고 밝히면서 중국 정부에 판결을 존중하고 준수할 것을 촉구했다.[133][198]
  • '''오스트레일리아''': 오스트레일리아는 2016년 7월 15일, 판결을 "최종적이며 구속력이 있다"고 간주하며, 분쟁에 관련된 모든 당사자들에게 "판결을 준수"할 것을 촉구했다.[127]
  • '''대한민국''': 대한민국은 남중국해에서 항행 및 상공 비행의 자유를 지지하며 국제법에 따라 분쟁을 해결하는 평화적 수단을 지지한다고 밝혔다.[138] 박근혜 정부 시절에는 동아시아 정상회의에서 관련 당사자들이 남중국해 행동 선언을 준수하고 분쟁은 국제법에 따라 해결해야 한다고 언급했다. 또한 "중국은 자유로운 항행과 비행의 권리를 보장해야 한다."라고 발언하였다.[101][102]
  • '''인도''': 인도는 2016년 7월 12일, 항행의 자유를 지지하며 모든 당사자들에게 해당 국제법에 대한 최대한의 존중을 보여줄 것을 촉구했다.[130] 2023년 7월에는 필리핀과의 공동 성명에서 남중국해 중재 판결 준수를 강조했다.[131]
  • '''인도네시아''': 인도네시아는 2016년 7월 13일, 영토 분쟁에 관련된 모든 당사자들에게 자제력을 발휘하고 해당 국제법을 존중할 것을 촉구했다.[132]
  • '''싱가포르''': 싱가포르 정부는 2016년 7월 12일, 남중국해에 관여하는 모든 당사자가 법적 및 외교적 절차를 존중하고 분쟁을 회피하도록 촉구했다.[137][200]

4. 3. 국제기구

유럽 연합(EU)은 모든 당사자들이 대화와 협력을 통해 국제법, 특히 유엔 해양법 협약(UNCLOS)에 따라 평화적인 해결책을 모색하도록 권고했다.[88] EU는 중국이 헤이그의 판결을 존중해야 한다고 강조했다.[90]

동남아시아 국가 연합(ASEAN)은 남중국해 문제에 대한 공동 성명 발표를 놓고 회원국 간 이견이 있었으나,[81][82][83][84][85] 중국과의 관계 개선을 위한 노력을 지속하고 있다. 2016년 7월 24일 중국-ASEAN 외교 장관 회담에서 남중국해에서의 당사자 행동 선언 이행을 강조하는 공동 성명을 발표했다.[141]

상하이 협력 기구(SCO)는 남중국해의 평화와 안정을 지키기 위한 중국의 노력을 지지하며, 외부 세력의 남중국해 문제 개입을 반대했다.[100]

유엔(UN)은 사건의 법적, 절차적 타당성 및 분쟁에 대해 어떠한 입장도 취하지 않는다고 밝혔다.[142][143] 유엔 사무총장동남아시아 국가 연합(ASEAN)과 중국 간의 "남중국해 당사자 행동 선언의 틀 내에서" 지속적인 협의를 희망한다고 밝혔다.[144]

G7(캐나다, 프랑스, 독일, 이탈리아, 일본, 영국, 미국, 유럽 연합 대표)은 중국의 영유권 주장에 대해 "명확한 신호"를 보내야 한다는 성명을 발표했다.[91]

북대서양 조약 기구(NATO)는 남중국해 영유권 분쟁에 군사적으로 개입할 법적 근거가 없다고 밝혔다.

5. 국제 관계 및 한국의 입장

2015년 동아시아 정상회의에서 박근혜 당시 대한민국 대통령은 관련 당사자들이 남중국해 행동 선언을 준수하고 분쟁은 국제법에 따라 해결해야 한다고 언급했다. "한국은 분쟁이 국제 협정과 행동 강령에 따라 평화적으로 해결되어야 한다고 일관되게 강조해 왔으며" "중국은 자유로운 항행과 비행의 권리를 보장해야 한다."[101][102] ''아사히 신문''은 미국이 판결 전에 한국에 중재 사건에 대한 입장을 표명해 달라고 비공식적으로 요청했지만 한국은 판결 전에 입장을 정하기 어렵다고 말하며 이 요청을 거절했다고 보도했다.[103]

2013년부터 필리핀은 중화인민공화국에 경고를 해왔지만, 중화인민공화국 측이 이를 거부했기에, 2014년 필리핀은 상설중재재판소에 패널 설치를 요청하여 중재를 요구했다.

2016년 7월 12일, 네덜란드 헤이그의 상설중재재판소는, 남해구단선과 그 구역에 대한 중화인민공화국이 주장해온 역사적 권리에 대해, '''"국제법상의 법적 근거가 없으며, 국제법에 위반된다"'''는 판결을 내렸다.[168][169][170][171][172]

필리핀 측의 제소로부터 상설중재재판소의 판결까지, 중국 정부는 중재재판 출석을 거부하고, 인공섬 건설을 지속했다.

해양의 자유를 인정하는 입장에서, 중화인민공화국의 인공섬 건설을 견제하기 위해, 미국군은 해군공군을 동원하여, 남중국해에서 정기적으로 '항행의 자유 작전'을 실행하고 있다.

더불어민주당은 남중국해 문제에 대해 국제법과 외교적 해결을 강조하는 경향이 있는 반면, 국민의힘은 미국의 대중국 견제에 동참하며 보다 강경한 입장을 취할 가능성이 있다.

참조

[1] 웹사이트 The South China Sea Arbitration (The Republic of Philippines v. The People's Republic of China) https://pca-cpa.org/[...] 2020-12-25
[2] 웹사이트 Declarations made by States Parties under article 298 https://www.itlos.or[...] ITLOS null
[3] 서적 Solving Disputes for Regional Cooperation and Development in the South China Sea: A Chinese Perspective https://books.google[...] Elsevier Reed 2021-02-13
[4] 웹사이트 Chronological lists of ratifications of, accessions and successions to the Convention and the related Agreements https://www.un.org/D[...] Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea, Office of Legal Affairs, United Nations. 2020-09-03
[5] 웹사이트 Seventh Press Release 29102015 (English) https://pcacases.com[...] Permanent Court of Arbitration 2015-10-29
[6] 웹사이트 First Press Release https://pcacases.com[...] Permanent Court of Arbitration 2013-08-27
[7] 웹사이트 PHL PRC China Note Verbale https://www.document[...] 2016-08-27
[8] 간행물 The Tribunal's Award in the "South China Sea Arbitration" Initiated by the Philippines Is Null and Void http://www.csil.cn/N[...] 2016-06-12
[9] 간행물 Position Paper of the Government of the People's Republic of China on the Matter of Jurisdiction in the South China Sea Arbitration Initiated by the Republic of the Philippines http://www.fmprc.gov[...] 2016-06-12
[10] 뉴스 Philippines asks tribunal to invalidate China's sea claims https://web.archive.[...] 2016-07-17
[11] 뉴스 World tribunal to hear South China Sea case https://www.bangkokp[...] 2015-10-30
[12] 웹사이트 Eleventh Press Release 12072016 (English) https://pcacases.com[...] Permanent Court of Arbitration 2016-12-07
[13] 뉴스 Tribunal Rejects Beijing's Claims in South China Sea https://www.nytimes.[...] 2016-07-12
[14] 웹사이트 Beijing rejects tribunal's ruling in South China Sea case https://www.theguard[...] 2016-07-12
[15] 웹사이트 Taiwan rejects ruling on South China Sea with Taiping Island defined as 'rocks' https://web.archive.[...] The Online Citizen 2016-07-14
[16] 웹사이트 Arbitration Support Tracker {{!}} Asia Maritime Transparency Initiative https://amti.csis.or[...] Center for Strategic and International Studies 2024-08-25
[17] 웹사이트 Daily Press Briefing by the Office of the Spokesperson for the Secretary-General https://www.un.org/p[...] 2016-07-12
[18] 웹사이트 Treaty of Peace with Japan http://www.taiwandoc[...] Taiwan Documents Project
[19] 뉴스 South China Sea: How We Got to This Stage http://nationalinter[...] 2016-06-07
[20] Youtube South China Sea: Conflict Or Cooperation? https://www.youtube.[...] 2016-03-11
[21] 뉴스 Q&A: South China Sea dispute https://www.bbc.co.u[...] 2013-05-15
[22] 웹사이트 Declarations or Statements upon UNCLOS ratification https://www.un.org/d[...] 2017-06-29
[23] 웹사이트 The Republic of the Philippines v. The People's Republic of China http://www.pcacases.[...] Permanent Court of Arbitration 2013-10-24
[24] 뉴스 ITLOS completes five-man tribunal that will hear PHL case vs. China http://www.gmanetwor[...] 2013-04-25
[25] 논문 China Can Say "No": Analyzing China's Rejection of the South China Sea Arbitration 2018
[26] 뉴스 Philippines South China Sea legal case against China gathers pace https://www.reuters.[...] Reuters 2013-09-27
[27] 웹사이트 China rejects arbitration on disputed islands in S.China Sea CCTV News – CNTV English https://web.archive.[...] 2013-10-24
[28] 웹사이트 DECLARATION ON THE CONDUCT OF PARTIES IN THE SOUTH CHINA SEA http://www.asean.org[...] Association of Southeast Asian Nations 2012-05-14
[29] 웹사이트 China also says U.S. is trying to influence Philippines' sea case https://www.reuters.[...] Reuters 2015-07-24
[30] 웹사이트 Statement on the South China Sea https://en.mofa.gov.[...] Ministry of Foreign Affairs, Republic of China (Taiwan) 2022-03-18
[31] 웹사이트 Philippines rejects invitation to Taiping: Foreign Ministry http://www.chinapost[...] 2016-06-10
[32] 뉴스 On South China Sea islet, Taiwan argues Philippines case is far from watertight https://www.reuters.[...] 2016-03-23
[33] 뉴스 PH leaves 'Taiping Island' issue to UN http://www.mb.com.ph[...] 2016-06-10
[34] 웹사이트 Taiping Island deserves exclusive economic zone: president – Politics – FOCUS TAIWAN – CNA ENGLISH NEWS http://focustaiwan.t[...] 2016-05-17
[35] 뉴스 Taiwan-controlled Taiping Island is a rock, says international court in South China Sea ruling http://www.scmp.com/[...] 2016-07-12
[36] 뉴스 Taiwan rejects South China Sea ruling, says will deploy another navy vessel to Taiping http://www.straitsti[...] 2016-07-12
[37] 뉴스 Taiwan: South China Sea Ruling 'Completely Unacceptable' https://thediplomat.[...] 2022-04-18
[38] 뉴스 South China Sea Tensions Flare as Vietnam Files Stance to Court http://mobile.bloomb[...]
[39] 웹사이트 Brunei Darussalam's Preliminary Submission concerning the Outer Limits of its Continental Shelf https://www.un.org/d[...] United Nations 2013-11-19
[40] 웹사이트 Submissions to the Commission: Joint submission by Malaysia and the Socialist Republic of Viet Nam https://www.un.org/D[...] United Nations Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea 2013-11-19
[41] 웹사이트 CLCS submissions and claims in the South China Sea, by Robert C. Beckman & Tara Davenport http://southchinasea[...] SouthChinaSeaStudies.org 2013-11-19
[42] 웹사이트 Philippines offers Sabah to win Malaysia's support for UN case vs China https://www.philstar[...] 2024-09-20
[43] 웹사이트 Award on Jurisdiction and Admissibility https://pcacases.com[...] Permanent Court of Arbitration 2022-01-30
[44] 뉴스 Philippines celebrates victory in South China Sea case, despite China's refusal to accept result http://www.abc.net.a[...] 2016-07-13
[45] 웹사이트 Award: PCA case N° 2013-19 in the matter of the South China Sea arbitration https://pcacases.com[...] Permanent Court of Arbitration 2022-01-30
[46] 논문 The Arbitration between the People's Republic of China and the Philippines Over the Dispute in the South China Sea 2015-01-30
[47] 웹사이트 Procedural Order No. 1 https://pcacases.com[...] Permanent Court of Arbitration 2022-01-30
[48] 웹사이트 Procedural Order No. 2 https://pcacases.com[...] Permanent Court of Arbitration 2022-01-30
[49] 웹사이트 Third Press Release https://pcacases.com[...] Permanent Court of Arbitration 2022-01-30
[50] 웹사이트 Procedural Order No. 3 https://pcacases.com[...] Permanent Court of Arbitration 2022-01-30
[51] 웹사이트 Fourth Press Release https://pcacases.com[...] Permanent Court of Arbitration 2022-01-30
[52] 웹사이트 Procedural Order No. 4 https://pcacases.com[...] Permanent Court of Arbitration 2022-01-30
[53] 웹사이트 Fifth Press Release https://pcacases.com[...] Permanent Court of Arbitration 2022-01-30
[54] 웹사이트 Sixth Press Release https://pcacases.com[...] Permanent Court of Arbitration 2022-01-30
[55] 웹사이트 Arbitration Support Tracker {{!}} Asia Maritime Transparency Initiative https://amti.csis.or[...] Center for Strategic and International Studies 2016-06-16
[56] 간행물 Declaration by the High Representative on behalf of the EU on Recent Developments in the South China Sea http://www.consilium[...] Foreign affairs & international relations, Council of the EU 2016-06-28
[57] 뉴스 7 countries send observers to monitor PH case vs China http://globalnation.[...] 2015-11-26
[58] 뉴스 High stakes on the high seas: Philippines v China at The Hague http://www.smh.com.a[...] SMH 2017-01-21
[59] 뉴스 China raps Australia foreign minister ahead of Beijing trip https://www.reuters.[...] 2016-02-16
[60] 간행물 South China Sea http://www.mofaic.go[...] Ministry of Foreign Affairs and International Cooperation, Republic of Botswana 2016-06-28
[61] 웹사이트 G7 Foreign Ministers' Statement on Maritime Security April 11, 2016 Hiroshima, Japan http://www.g8.utoron[...] 2018-01-28
[62] 뉴스 G7's intent to send 'signal' on maritime claims rankles China http://www.cbc.ca/ne[...] CBC News 2018-01-28
[63] 뉴스 NATO General Says China Should Respect Tribunal on Maritime Claim http://asiamaritime.[...] 2016-06-07
[64] 뉴스 French Defense Minister to Urge EU South China Sea Patrols https://thediplomat.[...] The Diplomat 2018-01-28
[65] 뉴스 Germany backs Philippines' position to settle territorial disputes peacefully http://www.manilatim[...] 2014-09-20
[66] 뉴스 In China, Germany's Merkel Talks Trade, Syria, and South China Sea https://thediplomat.[...] The Diplomat 2016-05-30
[67] 뉴스 Italy backs Philippines on UN arbitration over sea dispute http://www.philstar.[...] 2016-12-04
[68] 웹사이트 G7 Ise-Shima Leaders' Declaration: G7 Ise-Shima Summit, 26–27 May 2016 http://www.mofa.go.j[...] Minister of Foreign Affairs Japan 2018-01-28
[69] 뉴스 Japan backs Philippines' legal move vs. China http://www.philstar.[...] 2014-04-01
[70] 간행물 Address to Lee Kuan Yew School of Public Policy https://www.beehive.[...] 2016-06-28
[71] 웹사이트 China Caucus Blog http://forbes.house.[...] House.gov 2018-01-28
[72] 뉴스 Spain to support PH in sea row http://globalnation.[...] 2014-09-16
[73] 뉴스 David Cameron: China must abide by ruling on South China Sea https://www.theguard[...] 2018-01-28
[74] speech Remarks by President Obama at U.S.-ASEAN Press Conference https://obamawhiteho[...] 2016-02-16
[75] 뉴스 VN backs peaceful solutions to disputes in East Sea http://news.chinhphu[...] 2018-01-28
[76] 웹사이트 Kenya Backs China's Approach to South China Sea Disputes http://allafrica.com[...] 2016-06-14
[77] 웹사이트 Why Palestine Supports China on the South China Sea https://thediplomat.[...] The Diplomat 2016-07-26
[78] 웹사이트 Taiwan rejects arbitration on South China Sea: Foreign ministry http://english.rti.o[...] Radio Taiwan International 2016-07-01
[79] 웹사이트 Amid South China Sea Tensions, Japan Strengthens Ties With Philippines, Vietnam https://thediplomat.[...] 2021-02-12
[80] 뉴스 7 countries send observers to monitor PH case vs China http://globalnation.[...] 2016-06-28
[81] 웹사이트 Login – Kyodo News https://english.kyod[...] 2016-09-15
[82] 웹사이트 Login – Kyodo News https://english.kyod[...] 2016-09-15
[83] 웹사이트 Hun Sen denies Cambodia caved in to Chinese pressure on Asean statement http://www.todayonli[...] 2016-09-15
[84] 웹사이트 CPP Backs PM on South China Sea http://www.khmertime[...] 2016-06-23
[85] 웹사이트 Statement of the Ministry of Foreign Affairs and International Cooperation on Cambodia's Position over South China Sea http://www.mfaic.gov[...] 2016-09-15
[86] 웹사이트 Australia and the South China Sea arbitration case – The Strategist http://www.aspistrat[...] 2015-12-17
[87] 웹사이트 Australia: Nations will respect tribunal on S China Sea https://sg.news.yaho[...] 2016-06-29
[88] 뉴스 Philippines, EU show common stance on China http://www.rappler.c[...] 2016-05-27
[89] 뉴스 European Union sides with United States on South China Sea incident https://www.reuters.[...] 2015-10-31
[90] 웹사이트 South China Sea: Britain says court of arbitration ruling must be binding https://www.theguard[...] 2016-04-19
[91] 웹사이트 G7 sees need to send strong message on South, East China Sea disputes http://atimes.com/20[...] 2016-05-26
[92] 웹사이트 Chinese state media warns G7 against South China Sea 'meddling' https://sg.news.yaho[...] 2016-05-26
[93] 웹사이트 India once again ticks of China over South China Sea issue http://www.firstpost[...] 2015-08-08
[94] 웹사이트 Joint Communiqué of the 14th Meeting of the Foreign Ministers of the Russian Federation, the Republic of India and the People's Republic of China http://mea.gov.in/bi[...] 2016-06-22
[95] 뉴스 Nato has 'no legal platforms' to intervene militarily in South China Sea http://www.straitsti[...] 2016-06-03
[96] 뉴스 China says more than 40 countries support its stance on South China Sea dispute http://uk.reuters.co[...] 2016-05-20
[97] 웹사이트 Foreign Ministry Spokesperson Hong Lei's Regular Press Conference on May 19, 2016 http://www.chinaemba[...] 2016-06-17
[98] 웹사이트 "[Reporter's notebook] How S. Korea squandered its diplomatic goodwill with China" http://english.hani.[...] 2016-07-24
[99] 웹사이트 Who Supports China in the South China Sea and Why https://thediplomat.[...] 2016-07-27
[100] 웹사이트 SCO supports peace and stability in South China Sea http://www.china.org[...] 2016-05-25
[101] 웹사이트 South Korea and the South China Sea: A Domestic and International Balancing Act http://nbr.org/publi[...] 2016-05-31
[102] 웹사이트 Where does South Korea Stand on the South China Sea Dispute? http://intpolicydige[...] 2014-07-02
[103] 웹사이트 Asahi: US Asked Seoul to Express Support for Ruling on Beijing-Manila Sea Dispute http://world.kbs.co.[...] 2016-07-01
[104] 웹사이트 Declaration by the High Representative on behalf of the EU on the Award rendered in the Arbitration between the Republic of the Philippines and the People's Republic of China https://www.consiliu[...] European Council-Council of the European Union 2016-07-15
[105] 웹사이트 Local EU Statement on the Anniversary of the Award rendered in the Arbitration between the Republic of the Philippines and the People's Republic of China on the South China Sea https://www.eeas.eur[...] 2023-07-11
[106] 웹사이트 Joint Statement of the Foreign Ministers of ASEAN Member States on the Maintenance of Peace, Security, and Stability in the Region http://asean.org/joi[...] 2016-07-25
[107] 웹사이트 Australia supports peaceful dispute resolution in the South China Sea https://dfat.gov.au/[...] Department of Foreign Affairs and Trade 2016-07-12
[108] 웹사이트 Canadian statement on South China Sea Arbitration https://www.canada.c[...] Minister of Foreign Affairs 2016-07-21
[109] 웹사이트 G7 Foreign Ministers' Statement https://www.state.go[...] 2022-11-04
[110] 웹사이트 Closing Remarks by Minister of State for External Affairs Dr. V.K. Singh at the 14th ASEAN-India Foreign Ministers' Meeting in Vientiane (July 25, 2016) https://mea.gov.in/S[...] Ministry of External Affairs 2016-07-25
[111] 웹사이트 Arbitration between the Republic of the Philippines and the People's Republic of China regarding the South China Sea (Final Award by the Arbitral Tribunal) (Statement by Foreign Minister Fumio Kishida) https://www.mofa.go.[...] Ministry of Foreign Affairs of Japan 2016-07-12
[112] 웹사이트 NZ comment on South China Sea Tribunal ruling https://www.beehive.[...] New Zealand Government 2016-07-13
[113] 웹사이트 Information Note on the Significance of the 2016 ASEAN Joint Communiqué in Relation to the Arbitral Tribunal Ruling https://www.dfa.gov.[...] Department of Foreign Affairs 2016-08-01
[114] 웹사이트 The Spirit of Camp David: Joint Statement of Japan, the Republic of Korea, and the United States https://www.whitehou[...] 2023-08-18
[115] 웹사이트 Decision in the Philippines-China Arbitration https://2009-2017.st[...] US Department of State 2016-07-12
[116] 웹사이트 Stav Bosne i Hercegovine o sporu u Južnom kineskom moru http://www.mvp.gov.b[...] Ministry of Foreign Affairs Bosnia and Herzegovina
[117] 웹사이트 PRESS RELEASE FOLLOWING THE DECISION OF THE ARBITRAL TRIBUNAL ON THE SOUTH CHINA SEA ISSUE http://www.kln.gov.m[...] Ministry of Foreign Affairs of Malaysia 2016-07-12
[118] 웹사이트 Myanmar's Statement on the Award of the Arbitral Tribunal on the South China Sea under Annexure VII of UNCLOS http://www.mofa.gov.[...] Ministry of Foreign Affairs 2016-07-13
[119] 웹사이트 Remarks of the Spokesperson of the Ministry of Foreign Affairs of Viet Nam on Viet Nam's reaction to the issuance of the Award by the Tribunal constituted under Annex VII to the United Nations Convention on the Law of the Sea in the arbitration between the Philippines and China http://www.mofa.gov.[...] Vietnam Ministry of Foreign Affairs
[120] 웹사이트 Mer de Chine méridionale: l'Algérie appelle à une solution "sur la base du droit international" (MAE) http://www.mae.gov.d[...] Ministre des Affaires Étrangères 2016-07-16
[121] 웹사이트 Serbia advocates a peaceful resolution of the South China Sea issue http://www.mfa.gov.r[...] Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Serbia 2016-07-12
[122] 웹사이트 Press Releases : Statement of Thailand on Peace, Stability and Sustainable Development in the South China Sea 12 July 2016 http://www.mfa.go.th[...] Ministry of Foreign Affairs of the Kingdom of Thailand 2016-07-12
[123] 웹사이트 Saopštenje povodom objavljivanja presude Stalnog arbitražnog suda u Hagu o sporu između Kine i Filipina http://www.gov.me/na[...] Government of Montenegro 2016-07-12
[124] 웹사이트 Pakistan reiterates its support to Beijing on 'South China Sea' http://www.mofa.gov.[...] Ministry of Foreign Affairs 2016-07-12
[125] 웹사이트 Syria supports China's sovereignty over its territory in South China Sea https://sana.sy/en/?[...] Syrian Arab News Agency 2016-07-20
[126] 웹사이트 ROC position on the South China Sea Arbitration https://www.mofa.gov[...] Ministry of Foreign Affairs Republic of China (Taiwan) 2016-07-12
[127] 뉴스 South China Sea: Marise Payne says Julie Bishop right to warn Beijing https://www.theguard[...] 2016-07-15
[128] 웹사이트 Canada calls on 'parties' in South China Sea dispute to comply with ruling https://www.thestar.[...] 2016-07-21
[129] 웹사이트 Statement of the Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China on the Award of 12 July 2016 of the Arbitral Tribunal in the South China Sea Arbitration Established at the Request of the Republic of the Philippines http://www.fmprc.gov[...] Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China
[130] 뉴스 South China Sea ruling a shot in the arm for India, a damning indictment of Beijing, say experts http://timesofindia.[...] 2016-07-12
[131] 웹사이트 For the First Time, India Calls for Abiding by the 2016 Arbitral Award on South China Sea https://thewire.in/d[...]
[132] 뉴스 Indonesia's statement on South China Sea dissatisfying: China's experts http://www.thejakart[...] 2016-07-13
[133] 뉴스 Abe calls on Li to abide by South China Sea ruling https://web.archive.[...] 2016-07-16
[134] 뉴스 Malaysia, Singapore, Indonesia react to S. China Sea ruling http://news.abs-cbn.[...] 2016-07-13
[135] 웹사이트 Pakistan supports China's position on S. China Sea https://news.abs-cbn[...]
[136] 웹사이트 Ministry of Foreign Affairs - Islamabad, Pakistan http://www.mofa.gov.[...] 2018-11-15
[137] 뉴스 Singapore urges respect for court ruling on South China Sea http://www.todayonli[...] 2016-07-12
[138] 뉴스 "[Analysis] Response on South China Sea ruling shows S. Korea's fragile position" http://english.hani.[...] 2016-07-14
[139] 뉴스 Vietnam welcomes Hague ruling on East Vietnam Sea disputes: foreign ministry https://tuoitrenews.[...] 2016-07-13
[140] 뉴스 South China Sea: Chinese social media urges mango boycott https://www.bbc.com/[...] 2016-07-13
[141] 서적 The Art of State Persuasion: China's Strategic Use of Media in Interstate Disputes Oxford University Press
[142] 뉴스 Arbitral court not a UN agency http://www.asianews.[...] 2016-07-24
[143] 뉴스 Daily Press Briefing by the Office of the Spokesperson for the Secretary-General https://www.un.org/p[...] 2016-07-20
[144] 웹사이트 Daily Press Briefing by the Office of the Spokesperson for the Secretary-General https://www.un.org/p[...] 2016-07-12
[145] 뉴스 International Court of Justice http://www.icj-cij.o[...] 2016-07-24
[146] 뉴스 Suspected Chinese malware used to spy on PH gov't – security firm https://nine.cnnphil[...] 2016-08-05
[147] 서적 The dragon roars back : transformational leaders and dynamics of Chinese foreign policy https://www.worldcat[...] Stanford University Press 2023
[148] 뉴스 Duterte's Dalliance with China Is Over https://www.rand.org[...] RAND Corporation 2021-11-02
[149] 뉴스 Relations Between China, Philippines Seen Smoothing After Upbeat Talks https://www.voanews.[...] 2021-05-28
[150] 뉴스 Bilateral consultation on SCS among Duterte admin's legacies https://www.pna.gov.[...] 2022-05-25
[151] 뉴스 China, Philippines confirm twice-yearly bilateral consultation mechanism on South China Sea http://www.xinhuanet[...] 2017-05-19
[152] 뉴스 Duterte wants 'structures' built on Benham Rise http://newsinfo.inqu[...] 2017-03-15
[153] 뉴스 Benham Rise is now Philippine Rise http://cnnphilippine[...] 2017-05-22
[154] 뉴스 Duterte orders AFP to occupy Philippine islands in South China Sea http://www.philstar.[...] 2017-04-07
[155] 뉴스 Duterte says China's Xi threatened war if Philippines drills for oil https://www.reuters.[...] 2017-05-19
[156] 뉴스 PH, China ink 29 deals during Xi's Manila visit https://www.pna.gov.[...] 2018-11-20
[157] 뉴스 Philippines, China sign MOU on joint gas, oil develo{{sic|pement|nolink=y}} https://www.philstar[...] 2018-11-21
[158] 뉴스 Philippines' Duterte says Xi offering gas deal if arbitration case ignored https://www.reuters.[...] 2019-09-11
[159] 뉴스 After pro-China pivot, Duterte warming ties with US – defense analyst https://globalnation[...] 2021-11-11
[160] 웹사이트 In UN Speech, Duterte Stiffens Philippines' Stance on the South China Sea https://thediplomat.[...] 2020-09-23
[161] 뉴스 Chinese coast guard shadows Filipino activists sailing toward disputed shoal https://apnews.com/a[...] 2024-05-15
[162] 뉴스 Philippines launches strategy of publicizing Chinese actions https://apnews.com/a[...] 2023-03-08
[163] 서적 判例国際法〔第3版〕 東信堂
[164] 문서 '[https://www.spf.org/oceans/analysis_ja02/b160901.html 南シナ海仲裁裁判所の裁定:その注目点と今後の課題] 海洋情報 FROM THE OCEANS(笹川平和財団)'
[165] 간행물 南シナ海紛争に関する仲裁裁判所裁定 https://oacis.repo.n[...] 東京海洋大学 2017-02
[166] 문서 '[https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-H8-1212_4.pdf 国連海洋法条約] 外務省'
[167] 문서 中華民国が1947年に設定した'''十一段線'''を改編して、中華人民共和国が1953年に新たに設定した。
[168] 웹사이트 南シナ海領有権、「中国に歴史的権利なし」 国際仲裁裁判所 写真1枚 国際ニュース https://www.afpbb.co[...] AFP通信 2016-07-12
[169] 웹사이트 中国の南シナ海支配を否定 仲裁裁判所「歴史的権利なし」と判断 https://www.sankei.c[...] 産経新聞
[170] 웹사이트 中国の主張「九段線」認めず 仲裁裁判所判決 https://mainichi.jp/[...] 毎日新聞
[171] 웹사이트 中国主張の南シナ海境界線「根拠ない」 仲裁裁判所判決 http://www.asahi.com[...] 朝日新聞
[172] 웹사이트 南シナ海 国際仲裁裁判 中国に厳しい内容に http://www3.nhk.or.j[...] NHK
[173] 서적 判例国際法〔第3版〕 東信堂
[174] 웹사이트 南海問題 http://www.china-emb[...] 中華人民共和国日本国大使館
[175] 웹사이트 南海問題 http://www.china-emb[...] 中華人民共和国日本国大使館
[176] 웹사이트 【緊迫・南シナ海】フィリピン、特使任命も 中国と2国間協議に意欲 https://web.archive.[...] 産経新聞 2016-07-15
[177] 웹사이트 比大統領、ラモス氏に訪中依頼=南シナ海問題対話へ特使 http://www.afpbb.com[...] AFP通信 2016-07-14
[178] 웹사이트 対話へ比特使「歓迎」=判決前提とせず-中国 http://www.afpbb.com[...] AFP通信 2016-07-15
[179] 웹사이트 88歳のラモス元比大統領、南シナ海特使に http://www.sankei.co[...] 産経新聞 2016-07-24
[180] 웹사이트 【緊迫・南シナ海】ドゥテルテ大統領が仲裁裁定を支持 中国への刺激避け、言及はわずか30秒 https://web.archive.[...] 産経新聞 2016-07-26
[181] 웹사이트 仲裁判決棚上げ合意 南シナ海、対話再開 https://mainichi.jp/[...] 毎日新聞 2016-10-20
[182] 웹사이트 比漁民に「適切な措置」=スカボロー礁で操業容認-中国 http://www.jiji.com/[...] 時事通信 2016-10-31
[183] 웹사이트 中国が、南シナ海にフィリピン領の人工島を造成 http://parstoday.com[...] ParsToday 2016-10-27
[184] 웹사이트 ドゥテルテの南シナ海「占領」計画は中国の一声で中止 http://www.newsweekj[...] ニューズウィーク 2017-04-14
[185] 웹사이트 ドゥテルテ比大統領、南シナ海問題で中国非難せず ASEAN https://www.afpbb.co[...] AFP 2017-04-30
[186] 웹사이트 習近平主席が電話会談でドゥテルテ大統領を称賛 「議長国としてASEANで重要な役割」 対中傾斜ますますか… https://www.sankei.c[...] 産経新聞 2017-05-03
[187] 웹사이트 南シナ海規範「骨抜き」 枠組み合意 https://mainichi.jp/[...] 毎日新聞 2017-05-18
[188] 웹사이트 南シナ海行動規範を承認 ASEAN、中国主導で https://www.nikkei.c[...] 日本経済新聞 2017-08-06
[189] 웹사이트 南シナ海「触れずにおくのがいい」 ドゥテルテ比大統領が意向 https://web.archive.[...] 時事通信 2017-11-12
[190] 웹사이트 南シナ海行動規範、交渉開始で合意=中ASEAN首脳会議 https://web.archive.[...] 時事通信 2017-11-13
[191] 웹사이트 北朝鮮懸念、中国には配慮=ASEAN首脳会議声明発表 http://www.afpbb.com[...] AFPBB 2017-11-16
[192] 웹사이트 南シナ海問題「懸念」消えた? ASEAN議長声明発表 http://www.asahi.com[...] 朝日新聞 2017-11-16
[193] 뉴스 南シナ海領有権巡る判決は「ただの紙切れ」…ドゥテルテ氏、中国との緊張緩和狙いか https://www.yomiuri.[...] 2021-05-06
[194] 뉴스 仲裁裁判決、「一切認めない」立法院が抗議声明/台湾 http://japan.cna.com[...] 2016-07-16
[195] 뉴스 【緊迫・南シナ海】蔡総統「裁定は台湾の権利傷つけた」 南シナ海に軍艦を派遣 https://www.sankei.c[...] 2016-07-13
[196] 뉴스 台湾、南シナ海に軍艦派遣 https://www.afpbb.co[...] 2016-07-13
[197] 뉴스 台湾側が日台海洋協力対話を延期、島めぐり対話紛糾避けたか https://www.sankei.c[...] 2016-07-26
[198] 뉴스 Abe calls on Li to abide by South China Sea ruling http://asia.nikkei.c[...] 2016-07-16
[199] 뉴스 Vietnam welcomes Hague ruling on East Vietnam Sea disputes: foreign ministry http://tuoitrenews.v[...] 2016-07-13
[200] 뉴스 Singapore urges respect for court ruling on South China Sea http://www.todayonli[...] 2016-07-12
[201] 문서 판결내용은 中완패…"남중국해에 '섬' 없다·영유권·EEZ 불가" http://www.yonhapnew[...]
[202] 문서 중국, 남중국해 영유권 분쟁 패소... 강력 반발 http://www.ohmynews.[...]



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com