맨위로가기

동성애 긍정적 심리치료

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

동성애 긍정적 심리치료는 성적 지향에 대한 사회적 낙인을 극복하고, 자신의 성 정체성에 편안함을 느끼도록 돕는 심리 치료 접근법이다. 1982년 앨런 K. 말리온에 의해 처음 정의되었으며, 동성애를 정신 질환으로 보던 과거와 달리, 현재 정신의학 지침은 치료사들이 환자의 성적 지향을 바꾸려 하기보다는 동성애에 대한 사회적 낙인을 극복하도록 돕도록 권장한다. 이 치료법은 특히 종교적 배경을 가진 LGBTQ 개인의 심리적 어려움, 커밍아웃 과정에서의 사회적 문제, 청소년의 정신 건강 문제 등에 적용되며, 인지 행동 치료(CBT)가 주요 기법으로 사용된다. 연구 결과에 따르면, 동성애 긍정적 심리치료는 우울증, 알코올 남용, 성 의존증, 불안 장애를 낮추는 데 효과적이며, 성 소수자 청소년을 위한 최고의 증거 기반 치료법 중 하나로 여겨진다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 성적 지향 - 동성애
    동성애는 동성 간의 성적 매력, 행위, 애정을 의미하는 용어로, LGBT와 같은 포괄적인 용어가 사용되며 사회적 인식 변화와 함께 동성애자 권리 보호 노력이 진행 중이나, 원인은 명확히 밝혀지지 않았다.
  • 성적 지향 - 범성애
    범성애는 성별에 관계없이 모든 성별에 대해 낭만적 또는 성적 매력을 느끼는 성적 지향으로, 전성애와 유사하게 사용되지만 성별을 넘어선 끌림을 강조하며, 1990년대 이후 성적 정체성으로서 의미가 확립되었고 양성애보다 넓은 젠더 스펙트럼을 포괄하는 개념으로 여겨진다.
  • 심리요법 - 스트레스 관리
    스트레스 관리는 신체적, 정신적 건강에 영향을 미치는 스트레스 요인에 대한 인식, 평가, 대처 과정을 포함하며, 다양한 스트레스 모델과 측정 방법, 그리고 여러 환경에서의 스트레스 유형 및 관리 방안을 제시하고 효과적인 관리를 위해 개인 맞춤형 기법과 전문가의 도움을 강조하는 개념이다.
  • 심리요법 - 실존적 위기
    실존적 위기는 삶의 의미와 목적 상실에서 비롯되는 내적 갈등으로, 개인의 의미 추구와 무의미한 세상 사이의 모순으로 이해되며, 심리 치료뿐 아니라 조직의 존립 위협에도 적용될 수 있고, 다양한 해결 방안이 모색된다.
동성애 긍정적 심리치료
개요
종류심리 치료
대안 명칭게이 긍정 치료
레즈비언 긍정 치료
양성애 긍정 치료
트랜스젠더 긍정 치료
LGBTQ 긍정 치료
목적LGBTQ 개인의 자기 존중감, 자긍심 및 사회적 지지 개선
역사
기원성 소수자 권리 운동 및 심리학 분야의 변화
발전전환 치료에 대한 윤리적 우려 증가에 따른 대안으로 부상
접근 방식
핵심 원칙LGBTQ 정체성 수용 및 긍정
내담자의 자기 결정권 존중
사회적 낙인 및 차별에 대한 인식
치료 기법지지적 상담
정체성 탐색
대처 기술 개발
사회적 지지 네트워크 구축
윤리적 고려 사항
전환 치료와의 대조전환 치료의 유해성과 달리, 동성애 긍정적 심리 치료는 LGBTQ 정체성을 병리화하지 않음
전문가의 역할내담자의 가치관과 신념을 존중하면서, 정보에 입각한 의사 결정을 지원
효과 및 연구
연구 결과동성애 긍정적 심리 치료는 LGBTQ 개인의 정신 건강 및 웰빙에 긍정적인 영향을 미칠 수 있음
추가 연구 필요성다양한 인구 집단에 대한 효과 및 장기적인 결과에 대한 추가 연구 필요
참고 문헌
주요 학자더글러스 할데만
아리엘 샤라
관련 주제
관련 주제성 소수자 건강
전환 치료
성 정체성 발달
사회 정의

2. 역사적 배경

오랫동안 정신의학계는 동성애를 정신 질환으로 간주해 왔다. 그러나 현재 지침은 정신 치료사에게 환자의 성적 지향성을 바꾸려 하기보다는 동성애에 대한 사회적 낙인을 극복하도록 돕도록 권장하고 있다.[1][3][4]

1982년 앨런 K. 말리온은 "동성애 긍정적 심리치료"라는 용어를 처음 만들고 정의하였다. 이는 동성애에 대한 병적인 관점에 도전하고, 동성애자 내담자를 더 잘 치료하기 위해 치료사가 동성애 관련 문제에 대한 지식을 개발하는 치료법을 의미한다.[5] 이는 자아 이질적 성적 지향이 DSM에서 삭제되기 5년 전이었다. 이 모델은 동성애자 개인 및 커플의 정신 건강에 대한 성적 지향 기반 억압과 차별의 영향을 고려하고,[6][7] 개인의 성적 지향과 관련된 경험을 긍정하는 방향으로 작용한다.[8]

2. 1. 정신 질환 분류의 변화

지난 수백 년간 동성애는 정신 질환으로 간주되었지만, 현대 정신의학 지침은 심리치료사들이 환자가 성적 지향 자체보다는 동성애에 대한 사회적 낙인을 극복하도록 돕는 것을 권장한다.[21] 오랫동안 정신의학계는 동성애를 정신 질환으로 여겼으나, 현재 지침은 정신 치료사에게 환자의 성적 지향성을 바꾸려고 시도하기보다는 동성애에 대한 편견을 극복하도록 돕는 것을 권장한다.[1][3][4]

일부 정신건강 전문가들은 특히 연령, 인종, 종교와 같은 요소와 관련된 커밍아웃 과정의 사회적 어려움에 익숙하지 않을 수 있다. 미국 정신의학회(APA)는 전문가들이 동성애자와 양성애자가 마주하는 다양한 차별을 이해하도록 권장한다.[21] 많은 LGBTQ 사람들이 가족에게 거부당하고, 자신만의 가족 관계와 지원 체계를 형성한다. 정신 건강 전문가들은 이러한 점을 고려하여 가족을 대신하는 확장된 관계의 다양성을 고려해야 한다.[21]

심리학자들은 동성애 및 양성애 문제에 대한 자신의 태도와 지식이 평가 및 치료와 어떤 관련이 있을 수 있는지 인식하고, 필요할 경우 상담을 받거나 적절한 의뢰를 하도록 권장된다. 심리학자들은 사회적 낙인(예: 편견, 차별, 폭력)이 동성애자 및 양성애자 내담자의 정신 건강과 웰빙에 어떤 위험을 초래하는지 이해해야 한다. 또한, 동성애 또는 양성애에 대한 부정확하거나 편견적인 견해가 치료 과정과 내담자의 발표에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 이해해야 한다.[1]

"동성애 긍정적 심리치료"라는 용어는 1982년 앨런 K. 말리온에 의해 처음 만들어지고 정의되었다. 이는 동성애에 대한 병적인 관점에 도전하고, 동성애자 내담자를 더 잘 치료하기 위해 치료사가 동성애 관련 문제에 대한 지식을 개발하는 치료법을 의미한다.[5] 이는 자아 이질적 성적 지향이 DSM에서 삭제되기 5년 전이었다. 이 모델은 동성애자 개인 및 커플의 정신 건강에 대한 성적 지향 기반 억압과 차별의 영향을 고려하고[6][7] 개인의 성적 지향과 관련된 경험을 긍정하는 방향으로 작용한다.[8]

2008년 3월, CDU/SPD 독일 연방 정부는 동성애가 질병이 아니고 전환 치료는 위험하며 동성애자에게 도움이 되지 않는다는 전문가 컨센서스를 요약했다. 의회 질의에 대한 정부 답변에 따르면 성적 지향의 자발적인 변화는 개인에게 피해를 줄 수 있기 때문에 선택지가 아니다.[24] 독일 정부는 또한 동성애 긍정적 심리치료가 내담자를 도울 수 있다고 주장했다.

2. 2. 긍정적 심리치료의 등장

지난 수백 년간 동성애는 정신 질환으로 여겨졌으나, 현대 정신의학 지침은 심리치료사들이 환자가 성적 지향보다는 동성애에 대한 낙인을 극복하도록 돕는 것을 장려한다.[21] 일부 정신건강 전문가들은 특히 연령, 인종, 종교와 같은 요소와 관련한 커밍아웃 과정의 사회적 어려움에 익숙치 않기 때문에, APA는 그들이 동성애자와 양성애자가 마주하는 다양한 차별을 이해하도록 독려한다.[21] 많은 게이 및 레즈비언이 그들의 가족에게 거부당하고, 자신들의 가족 관계와 지원 체계를 형성하는데, 이것 역시 익숙치 않을 수 있어 정신 건강 전문가들은 가족을 대신하는 확장된 관계의 다양성을 고려해야 한다.[21] 어떤 내담자에게는 동성간 끌림에 따라 행동하는 것이 그의 종교적 믿음과 충돌하여 만족스러운 해결책이 아닐 수 있다. 공인된 정신 건강 종사자는 그러한 상황에 독신을 권하거나 배제하지 않는 방식으로 접근한다.[21]

동성애 긍정적 심리치료의 떠오르는 연구 분야는 종교적 배경의 LGBTQ 개인이 그들의 성적 정체성 또는 성 정체성에 편안함을 느끼도록 돕는 과정과 관련이 있다. 임상 보고서의 내러티브 분석은 종교적인 남성 동성애자와 가족들이 치료 맥락에서 논한 대부분의 갈등이 가족과 자아, 종교의 상호작용과 관련있음을 함의한다.[22] 임상가들은 남성 동성애자와 그 가족이 신 자체보다 종교적인 기관, 공동체, 실천 때문에 더 고생한다고 보고한다. Journal of Homosexuality에서 Chana Etengoff와 Colette Daiute는 임상가들이 이러한 긴장을 자기 인식의 강화와 세속적인 지원(예를 들면 PFLAG)의 탐색, 가족 구성원 간의 긍정적인 의사소통 강화 같은 조정 전략의 강조로 해결한다고 보고했다.[22]

2008년 3월, 독일 연방 정부(CDU/SPD)는 동성애가 질병이 아니고 전환 치료는 위험한 데다가 동성애자를 돕지 않는다는 전문가 컨센서스를 요약했다. 의회 질의에 대한 정부 답변에 따르면 성적 지향의 자발적인 변화는 그런 시도가 개인적인 피해를 유발할 수 있기에 선택지가 아니다.[24] 독일 정부는 또한 동성애 긍정적 심리치료가 내담자를 도울 수 있다고 주장했다.

오랫동안 정신의학은 동성애를 정신 질환으로 간주해 왔다. 현재 지침은 정신 치료사에게 환자의 성적 지향성을 바꾸려 하기보다는 동성애의 낙인을 극복하도록 돕도록 권장하고 있다.[1][3][4]

"동성애 긍정적 심리치료"라는 용어는 1982년 앨런 K. 말리온에 의해 처음 만들어지고 정의되었으며, 동성애에 대한 병적인 관점에 도전하고, 동성애자 내담자를 더 잘 치료하기 위해 치료사가 동성애 관련 문제에 대한 지식을 개발하는 치료법을 의미한다.[5] 이는 자아 이질적 성적 지향이 DSM에서 삭제되기 5년 전이었다. 이 모델은 동성애자 개인 및 커플의 정신 건강에 대한 성적 지향 기반 억압과 차별의 영향을 고려하고[6][7] 개인의 성적 지향과 관련된 경험을 긍정하는 방향으로 작용한다.[8]

3. 주요 원칙 및 접근법

동성애 긍정적 심리치료는 동성애를 정신 질환으로 보던 과거와 달리, LGBTQ+ 내담자가 성적 지향으로 인한 사회적 낙인을 극복하도록 돕는 데 초점을 맞춘다. 미국 정신의학회(APA)는 정신 건강 전문가들이 동성애자와 양성애자가 겪는 다양한 차별을 이해하고, 가족에게 거부당한 이들이 형성하는 대안적인 가족 관계를 고려하도록 권고한다.[21]

일부 내담자는 동성 간 끌림에 따른 행동이 종교적 믿음과 충돌할 수 있다. 이 경우, 공인된 정신 건강 전문가는 독신을 권하거나 배제하지 않는 방식으로 접근한다.[21] 더글러스 홀드먼은 성적 자아와 종교적 자아 사이의 화해 불가능한 내적 차이로 인해 치료를 받는 개인에게는 동성애 긍정적 접근이나 전환 치료 접근 모두 부적절할 수 있다고 주장한다.[11] 그는 종교계 치료사가 LGB 내담자를 병리화하지 않아야 하는 것처럼, 동성애 긍정적 치료사 또한 보수적인 종교적 정체성을 가진 사람들을 평가 절하하지 않아야 한다고 강조한다.[11] 내담자들은 종교에 기반한 정체성 결과를 존중하지 않는 치료사를 도움이 되지 않는다고 판단하는 경향이 있다는 연구 결과가 있다.[12]

3. 1. 치료 기법

동성애 긍정적 심리치료는 LGBTQ+ 사람들이 자신의 성적 정체성 또는 성 정체성에 편안함을 느끼도록 돕는 것을 목표로 한다. 특히 종교적인 배경을 가진 LGBTQ+ 개인의 경우, 가족, 자아, 종교 간의 상호작용에서 발생하는 갈등을 다룬다.[22] 임상가들은 종교 기관, 공동체, 실천이 신 자체보다 더 큰 어려움을 야기한다고 보고한다. 이러한 긴장을 해결하기 위해 임상가들은 자기 인식 강화, 세속적 지원(예: PFLAG) 탐색, 가족 구성원 간의 긍정적인 의사소통 강화와 같은 조정 전략을 강조한다.[22]

오랫동안 정신의학은 동성애를 정신 질환으로 간주했지만, 현재 지침은 환자의 성적 지향성을 바꾸려 하기보다는 동성애에 대한 사회적 낙인을 극복하도록 돕는 것을 권장한다.[1][3][4] 미국 정신의학회(APA)는 정신 건강 전문가가 커밍아웃 과정의 어려움, 그리고 나이, 인종, 민족, 종교 등에 따른 다양한 차별에 대해 배우도록 권장한다.[1] 또한, 많은 LGBTQ 사람들이 가족에게 거부당하고 자신만의 지지 체계를 형성하므로, 정신 건강 전문가는 가족 대신 확대된 관계의 다양성을 고려해야 한다.[1] 심리학자들은 자신의 태도와 지식이 치료에 미치는 영향을 인식하고, 필요시 상담이나 의뢰를 해야 한다. 또한, 사회적 낙인이 LGBTQ+ 내담자의 정신 건강에 미치는 위험을 이해하고, 부정확하거나 편견적인 견해가 치료에 미칠 수 있는 영향을 이해해야 한다.[1]

"동성애 긍정적 심리치료"라는 용어는 1982년 앨런 K. 말리온에 의해 처음 만들어졌으며, 동성애에 대한 병적인 관점에 도전하고 치료사가 동성애 관련 문제에 대한 지식을 개발하는 치료법을 의미한다.[5] 이 모델은 성적 지향 기반 억압과 차별의 영향을 고려하고[6][7] 개인의 성적 지향과 관련된 경험을 긍정한다.[8]

최근에는 자신의 성 정체성으로 어려움을 겪는 청소년들에게 동성애 긍정적 심리치료가 적용되고 있다. 성 소수자 아동 및 청소년은 우울증, 불안, 약물 사용 장애, 자살 시도 가능성이 더 높다.[13] 인지 행동 치료(CBT)는 LGBTQ+ 집단을 치료하는 데 가장 많은 지지를 받고 있으며,[14] 청소년 집단으로도 확대되었다.[15] 현재 일부 심리학자들은 이를 성 소수자 청소년을 위한 최고의 증거 기반 치료법으로 간주한다.[15][16]

가족을 위한 긍정적 개입에 대한 연구는 거의 없으며,[17] 대부분의 연구는 레즈비언, 게이, 양성애자가 부모가 되는 것에 초점을 맞추고 있다. 성 소수자 청소년과 가족 지원을 위한 가족 치료에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다.[17]

4. 한국 사회에서의 적용과 과제

최근 동성애 긍정적 심리치료는 자신의 성 정체성으로 어려움을 겪는 청소년들을 위해 적용되어 왔다. 연구에 따르면 성 소수자 아동 및 청소년은 우울증, 불안, 약물 사용 장애를 겪을 가능성이 더 높으며, 자살 시도를 할 가능성도 높다.[13] 성적 지향성과 경험에 대한 긍정적인 태도는 관련된 정신 건강 문제 치료에 효과적인 것으로 나타났다. 인지 행동 치료(CBT)는 일반적인 LGBTQ+ 집단을 치료하는 데 가장 많은 지지 증거를 가지고 있으며,[14] 청소년 집단으로도 확대되었다.[15] 현재 일부 심리학자들은 이를 성 소수자 청소년을 위한 최고의 증거 기반 치료법으로 간주하고 있다.[15][16]

현재 가족을 위한 긍정적 개입에 대한 연구는 거의 없으며,[17] 대부분의 연구는 레즈비언, 게이, 양성애자가 부모가 되는 것에 초점을 맞추고 있고, 부모 교육으로의 전환이 성 소수자 부모에게 유익할 수 있다는 것을 시사한다.[17] 성 소수자 청소년과 가족 지원을 위한 가족 치료에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다.[17]

4. 1. 한국 사회의 특수성

동성애 긍정적 심리치료와 관련하여 새롭게 부상하는 연구 분야 중 하나는 종교적 배경을 가진 LGBTQ 개인들이 자신의 성적 지향과 성 정체성에 대해 편안함을 느끼도록 돕는 과정과 관련이 있다. 동성애 긍정적 심리치료에 대한 임상가 보고서의 내러티브 분석에 따르면, 종교적 배경을 가진 게이 남성과 그들의 친척들이 치료 맥락에서 논의하는 갈등의 대부분은 가족, 자아, 종교 간의 상호 작용과 관련이 있다. 임상가들은 게이 남성과 그들의 가족이 신(God)과 직접적으로 갈등하기보다는 종교의 제도, 공동체, 관행과 더 자주 갈등을 겪는다고 보고한다. Chana Etengoff와 Colette Daiute는 《동성애 저널》에서 임상가들이 이러한 긴장을 해결하기 위해 자기 인식 증진, 세속적 지원 (예: PFLAG) 추구, 가족 구성원 간의 긍정적 의사소통 증진과 같은 중재 전략을 강조한다고 보고한다.[9]

일부 내담자에게는 동성 간 성적 매력에 따라 행동하는 것이 종교적 신념과 충돌할 수 있으므로 만족스러운 해결책이 아닐 수 있다. 면허를 받은 정신 건강 제공자는 그러한 상황에 대해 독신을 거부하거나 장려하지 않는 방식으로 접근할 수 있다.[10] Douglas Haldeman은 "자신의 성적 자아와 종교적 자아 사이의 '겉보기에 화해할 수 없는 내적 차이'로 인해 치료를 찾는 개인에게는 ... 동성애 긍정적 접근 방식도 전환 치료 접근 방식도 [적절하지 않을 수 있다]"고 주장했으며, "[마찬가지로] 종교계의 치료사[가] 자신의 LGB 내담자를 병리화하는 것을 삼가야 [하듯이] ... 동성애 긍정적 치료사 또한 보수적인 종교적 정체성을 옹호하는 사람들을 명시적으로 또는 은밀하게 평가 절하하는 것을 삼가야 한다."[11] 자료에 따르면 내담자들은 종교에 기반한 정체성 결과를 존중하지 않는 치료사를 도움이 되지 않는다고 판단하는 경향이 있다.[12]

최근 몇 년 동안 동성애 긍정적 심리치료는 자신의 성 정체성으로 어려움을 겪는 청소년들을 위해 적용되어 왔다. 연구에 따르면 성 소수자 아동 및 청소년은 우울증, 불안, 약물 사용 장애를 겪을 가능성이 더 높으며, 자살 시도를 할 가능성도 높다.[13] 자신의 성적 지향성과 경험에 대한 긍정적인 태도는 관련된 정신 건강 문제 치료에 효과적인 것으로 나타났다. 인지 행동 치료(CBT)는 일반적인 LGBTQ+ 집단을 치료하는 데 가장 많은 지지 증거를 가지고 있으며[14], 청소년 집단으로도 확대되었다.[15] 현재 일부 심리학자들은 이를 성 소수자 청소년을 위한 최고의 증거 기반 치료법으로 간주하고 있다.[15][16]

현재 가족을 위한 긍정적 개입에 대한 연구는 거의 없으며,[17] 대부분의 연구는 레즈비언, 게이, 양성애자가 부모가 되는 것에 초점을 맞추고 있으며, 부모 교육으로의 전환이 성 소수자 부모에게 유익할 수 있다는 것을 시사한다.[17] 성 소수자 청소년과 가족 지원을 위한 가족 치료에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다.[17]

2008년 3월, 독일 연방 정부(기민련/사민당)는 동성애가 질병이 아니며, 전환 치료는 위험하고 동성애자에게 도움이 되지 않는다는 전문적인 합의를 요약했다. 행정부의 국회 질의 응답에 따르면, 성적 지향의 자발적인 변화는 선택 사항이 아니며, 이러한 시도는 개인적인 피해를 초래할 수 있다.[18] 독일 정부는 또한 긍정적 심리 치료가 내담자에게 도움이 될 수 있다는 점을 강조했다.[18]

4. 2. 과제

동성애 긍정적 심리치료와 관련하여 새롭게 떠오르는 연구 분야 중 하나는 종교적 배경을 가진 LGBTQ 개인들이 자신의 성적 지향과 성 정체성에 대해 편안함을 느끼도록 돕는 과정과 관련이 있다. 동성애 긍정적 심리치료에 대한 임상가 보고서의 내러티브 분석에 따르면, 종교적 배경을 가진 게이 남성과 그들의 친척들이 치료 맥락에서 논의하는 갈등의 대부분은 가족, 자아, 종교 간의 상호 작용과 관련이 있다.[9] 임상가들은 게이 남성과 그들의 가족이 신(God)과 직접적으로 갈등하기보다는 종교의 제도, 공동체, 관행과 더 자주 갈등을 겪는다고 보고한다. Chana Etengoff와 Colette Daiute는 《동성애 저널》에서 임상가들이 이러한 긴장을 해결하기 위해 자기 인식 증진, 세속적 지원 (예: PFLAG) 추구, 가족 구성원 간의 긍정적 의사소통 증진과 같은 중재 전략을 강조한다고 보고한다.[9]

일부 내담자에게는 동성 간 성적 매력에 따라 행동하는 것이 종교적 신념과 충돌할 수 있으므로 만족스러운 해결책이 아닐 수 있다. 면허를 받은 정신 건강 제공자는 그러한 상황에 대해 독신을 거부하거나 장려하지 않는 방식으로 접근할 수 있다.[10] Douglas Haldeman은 "자신의 성적 자아와 종교적 자아 사이의 '겉보기에 화해할 수 없는 내적 차이'로 인해 치료를 찾는 개인에게는 ... 동성애 긍정적 접근 방식도 전환 치료 접근 방식도 [적절하지 않을 수 있다]"고 주장했으며, "[마찬가지로] 종교계의 치료사[가] 자신의 LGB 내담자를 병리화하는 것을 삼가야 [하듯이] ... 동성애 긍정적 치료사 또한 보수적인 종교적 정체성을 옹호하는 사람들을 명시적으로 또는 은밀하게 평가 절하하는 것을 삼가야 한다."[11] 자료에 따르면 내담자들은 종교에 기반한 정체성 결과를 존중하지 않는 치료사를 도움이 되지 않는다고 판단하는 경향이 있다.[12]

최근 몇 년 동안 동성애 긍정적 심리치료는 자신의 성 정체성으로 어려움을 겪는 청소년들을 위해 적용되어 왔다. 연구에 따르면 성 소수자 아동 및 청소년은 우울증, 불안, 약물 사용 장애를 겪을 가능성이 더 높으며, 자살 시도를 할 가능성도 높다.[13] 자신의 성적 지향성과 경험에 대한 긍정적인 태도는 관련된 정신 건강 문제 치료에 효과적인 것으로 나타났다. 인지 행동 치료(CBT)는 일반적인 LGBTQ+ 집단을 치료하는 데 가장 많은 지지 증거를 가지고 있으며[14], 청소년 집단으로도 확대되었다.[15] 현재 일부 심리학자들은 이를 성 소수자 청소년을 위한 최고의 증거 기반 치료법으로 간주하고 있다.[15][16]

현재 가족을 위한 긍정적 개입에 대한 연구는 거의 없으며,[17] 대부분의 연구는 레즈비언, 게이, 양성애자가 부모가 되는 것에 초점을 맞추고 있으며, 부모 교육으로의 전환이 성 소수자 부모에게 유익할 수 있다는 것을 시사한다.[17] 성 소수자 청소년과 가족 지원을 위한 가족 치료에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다.[17]

2008년 3월, 독일 연방 정부(기민련/사민당)은 동성애가 질병이 아니며, 전환 치료는 위험하고 동성애자에게 도움이 되지 않는다는 전문적인 합의를 요약했다. 행정부의 국회 질의 응답에 따르면, 성적 지향의 자발적인 변화는 선택 사항이 아니며, 이러한 시도는 개인적인 피해를 초래할 수 있다.[18] 독일 정부는 또한 긍정적 심리 치료가 내담자에게 도움이 될 수 있다는 점을 강조했다.[18]

5. 임상 연구 결과

동성애-양성애 긍정적 인지 행동 치료(LGB-Affirmative Cognitive-Behavioral Therapy)는 우울(Depression)을 69.79%[β=-2.43], 알코올 남용(Alcohol abuse)을 95.16%[β=-3.79], 성 의존증(Sexual addiction)을 109.13%[β=-5.09], 불안 장애(Anxiety disorder)를 62.96%[β=-2.14] 낮추는 것으로 드러났다.[23]

최근 몇 년 동안 동성애 긍정적 심리치료는 자신의 성 정체성으로 어려움을 겪는 청소년들을 위해 적용되어 왔다. 연구에 따르면 성 소수자 아동 및 청소년은 우울증, 불안, 약물 사용 장애를 겪을 가능성이 더 높으며, 자살 시도를 할 가능성도 높다.[13] 자신의 성적 지향성과 경험에 대한 긍정적인 태도는 관련된 정신 건강 문제 치료에 효과적인 것으로 나타났다. 인지 행동 치료(CBT)는 일반적인 LGBTQ+ 집단을 치료하는 데 가장 많은 지지 증거를 가지고 있으며[14], 청소년 집단으로도 확대되었다.[15] 현재 일부 심리학자들은 이를 성 소수자 청소년을 위한 최고의 증거 기반 치료법으로 간주하고 있다.[15][16]

참조

[1] 간행물 Guidelines for Psychological Practice with Lesbian, Gay, and Bisexual Clients. http://www.apa.org/p[...] American Psychological Association 2011
[2] 논문 When Sexual and Religious Orientation Collide:Considerations in Working with Conflicted Same-Sex Attracted Male Clients http://tcp.sagepub.c[...]
[3] 간행물 Ethical guidelines for psychological practice with lesbian, gay, and bisexual clients https://static1.squa[...] Australian Psychological Society 2014
[4] 간행물 Good Practice across the Counselling Professions 001: Gender, sexual, and relationship diversity https://www.bacp.co.[...] Meg-John Barker, British Association for Counselling and Psychotherapy 2019
[5] 논문 Psychotherapeutic implications of internalized homophobia in gay men. 1982
[6] 논문 Gay affirmative therapy: a critical analysis of the literature 2000
[7] 논문 Prejudice, Social Stress, and Mental Health in Lesbian, Gay, and Bisexual Populations: Conceptual Issues and Research Evidence 2003
[8] 논문 Gay Affirmative Therapy: A Theoretical Framework and Defence 2008-10-21
[9] 논문 Clinicians' Perspective of the Relational Processes for Family and Individual Development During the Mediation of Religious and Sexual Identity Disclosure
[10] 간행물 Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation http://www.apa.org/p[...]
[11] 논문 When Sexual and Religious Orientation Collide:Considerations in Working with Conflicted Same-Sex Attracted Male Clients
[12] 논문 Counseling practices as they relate to ratings of helpfulness by consumers of sexual reorientation therapy https://web.archive.[...]
[13] 논문 Prejudice, Social Stress, and Mental Health in Lesbian, Gay, and Bisexual Populations: Conceptual Issues and Research Evidence 2003
[14] 서적 Culturally responsive cognitive behavior therapy: Practice and supervision., 2nd ed. American Psychological Association
[15] 논문 Gay Affirmative Cognitive Behavioral Therapy for Sexual Minority Youth: A Clinical Adaptation 2012-12-22
[16] 논문 Cognitive-behavioral therapy with lesbian, gay, and bisexual youth 2001
[17] 서적 Handbook of Evidence-Based Mental Health Practice with Sexual and Gender Minorities Oxford University Press 2019-04
[18] 문서 Bundestag: Answer of German government http://dip21.bundest[...]
[19] 웹사이트 APA:Guidelines for Psychotherapy with Lesbian, Gay, & Bisexual Clients http://www.apa.org/p[...]
[20] 저널 When Sexual and Religious Orientation Collide:Considerations in Working with Conflicted Same-Sex Attracted Male Clients http://tcp.sagepub.c[...] The Counseling Psychologist 2017-11-12
[21] 간행물 Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation http://www.apa.org/p[...]
[22] 논문 Clinicians’ perspectives of religious families’ and gay men’s negotiation of sexual orientation disclosure and prejudice
[23] 저널 LGB-Affirmative Cognitive-Behavioral Therapy for Young Adult Gay and Bisexual Men: A Randomized Controlled Trial of a Transdiagnostic Minority Stress Approach https://www.ncbi.nlm[...] 2015-10
[24] 문서 Bundestag: Answer of German government http://dip21.bundest[...]



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com