맨위로가기 타임라인 바로가기

사회 갈등

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
타임라인 바로가기
목차

1. 개요

사회 갈등은 사회학에서 규범과 가치보다는 이해관계를 중심으로 갈등을 분석하는 이론이다. 이 이론은 사회를 자원을 놓고 경쟁하는 집단들로 구성된 것으로 보며, 권력 투쟁과 자원 통제를 통해 사회 집단 간의 갈등이 발생한다고 설명한다. 칼 마르크스는 자본주의 사회의 계급 갈등을 분석하여 생산 수단을 소유한 자본가와 노동자 간의 투쟁을 강조했으며, 막스 베버는 재산, 위신, 권력을 사회 집단 간 갈등의 주요 요인으로 보았다. 루이스 코저는 사회 갈등을 가치, 지위, 권력, 자원을 둘러싼 투쟁으로 정의하며, 사회적 지위, 이해 상충, 역할 갈등 등을 사회 갈등의 유형으로 제시했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 사회 분쟁 - 폭력
    폭력은 자신, 타인 또는 집단을 대상으로 하는 행위로, 철학, 사회학, 심리학 등 다양한 관점에서 연구되며, 자기 지향적, 대인, 집단 폭력으로 분류되고 심각한 결과를 초래하여 예방과 개입을 위한 전략이 사용된다.
  • 사회학 용어 - 근대화
    근대화는 18세기 후반 영국의 산업혁명을 기점으로 시작되어, 과학기술 발전에 기반한 생산력 향상과 환경 통제 능력 증대를 특징으로 하며, 네덜란드의 독립과 번영, 영국 의회 정치와 산업혁명, 미국 독립 혁명과 프랑스 혁명 등 다양한 사건들을 통해 나타났다.
  • 사회학 용어 - 책임
    책임은 법률 위반 행위에 대한 법적 제재를 포괄하며, 고의, 과실 등을 고려하여 형사 책임, 민사 책임, 행정 책임 등 다양한 형태로 나타나며, 자기 책임론은 사회적 약자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
사회 갈등
개요
정의사회적 갈등은 희소한 자원이나 가치에 대한 접근이나 통제에 대한 경쟁, 권력과 지위 획득을 위한 투쟁, 그리고 상반되는 믿음이나 목표의 충돌을 포함하는 사회 구성원 또는 집단 간의 투쟁이다.
유형자원 갈등
가치 갈등
권력 갈등
원인경제적 불평등
문화적 차이
정치적 이념의 대립
집단 간 편견 및 차별
이론적 관점
마르크스주의사회 갈등은 자본가 계급과 노동자 계급 간의 경제적 불평등에서 비롯된다.
기능주의사회 갈등은 사회 통합을 저해하지만, 사회 변화를 촉진하는 긍정적인 기능도 수행한다.
갈등 이론사회는 다양한 집단 간의 권력 투쟁의 장이며, 갈등은 사회 변화의 주요 동력이다.
상징적 상호작용주의사회 갈등은 개인 간의 상호작용과 의미 부여 과정에서 발생하며, 갈등 상황에 대한 해석은 개인의 행동에 영향을 미친다.
갈등 해결 및 관리
협상갈등 당사자들이 상호 수용 가능한 해결책을 찾기 위해 대화와 타협을 시도한다.
중재제3자가 갈등 해결 과정을 돕는다.
조정제3자가 갈등 당사자 간의 합의를 이끌어낸다.
법적 절차법원의 판결을 통해 갈등을 해결한다.
사회 갈등의 영향
긍정적 영향사회 변화 및 개혁 촉진
사회 통합 강화 (갈등 해결 후)
새로운 가치 및 규범 창출
부정적 영향폭력 및 전쟁
사회 불안정 및 혼란
경제적 손실
인간 관계 파괴
사회 갈등의 사례
역사적 사례프랑스 혁명
미국 남북 전쟁
남아프리카 공화국의 아파르트헤이트
현대적 사례인종 갈등
종교 갈등
계층 갈등
환경 갈등: 환경 갈등: 잘못된 명칭인가? 환경 갈등과 옹호자: 글로벌 개요
관련 개념
사회 불평등사회적 자원과 기회의 불균등한 분배
사회 운동사회 변화를 목표로 하는 집단 행동
사회 정의사회 구성원 간의 공정하고 평등한 관계

2. 갈등 이론의 주요 내용

갈등 이론은 규범과 가치보다는 갈등 속에서 이해관계를 강조한다. 이해관계 추구는 다양한 유형의 갈등을 발생시키며, 따라서 갈등은 사회생활의 정상적인 측면으로 간주된다. 자원 경쟁은 종종 갈등의 원인이 된다.

2. 1. 갈등 이론의 기본 원칙

사회는 자원을 놓고 경쟁하는 다양한 집단으로 구성된다. 사회는 겉으로 협력하는 듯 보이지만, 실제로는 사회 집단이 자신의 이익을 추구하면서 끊임없는 권력 투쟁이 존재한다. 사회 내에서 특정 집단은 특정 자원과 생산 수단을 통제한다.

사회 집단은 목표를 추구하는 과정에서 자원을 자신에게 유리하게 사용하고, 자원에 대한 통제력이 없는 사람들을 종종 이용한다. 그 결과, 지배를 받는 많은 집단이 통제권을 얻기 위해 다른 집단과 투쟁할 것이다. 대부분의 경우, 가장 많은 자원을 가진 집단은 권력을 지원할 자원을 가지고 있기 때문에 권력을 얻거나 유지할 것이다. 통제권을 가진 사람이 통제권을 유지한다는 생각은 마태 효과로 알려져 있다.

2. 2. 비판적 범죄학

비판적 범죄학은 범죄의 근본 원인이 주어진 사회 내에서 작동하는 사회적, 경제적 힘에서 비롯되는 억압이라는 관점에 기초한다. 이는 독일의 철학자 칼 마르크스의 영향을 받았는데, 그는 사법 시스템과 법률이 사회에서 부자와 권력자에게 유리하게 작용하고 가난한 사람들은 훨씬 더 작은 범죄에 대해 훨씬 더 가혹하게 처벌받는다고 보았다.

3. 칼 마르크스의 갈등 이론

칼 마르크스는 소유와 생산 수단에 대한 유물론적 견해를 바탕으로 자본주의 사회의 계급 갈등을 분석했다. 그는 인간의 노동이 가장 가치 있는 것이지만, 자본주의 사회에서는 소수의 산업가 (자본가 계급)가 생산 수단을 소유하고 다수의 노동자 계급은 자신의 노동력을 팔아 임금을 받는다고 보았다.

마르크스는 자본가 계급이 최소한의 비용으로 최대 생산을 추구하기 때문에 잉여가치가 발생한다고 주장했다. 잉여 가치는 노동자가 자신의 임금을 넘어서 생산하는 가치로, 자본가 계급의 이윤이 된다. 또한 노동자는 자신이 생산한 가치보다 적은 임금을 받기 때문에 착취가 발생한다고 보았다.

마르크스는 이러한 자본주의의 구조적 모순으로 인해 자본가 계급과 노동자 계급 간의 격차가 심화될 것이라고 예측했다. 즉, 자본가 계급은 더욱 부유해지고 노동자 계급은 더욱 가난해져 계급 갈등이 심화될 것이라고 보았다. 그는 "노동자는 그가 더 많은 부를 생산할수록, 그의 생산이 더 많은 권력과 범위를 증가시킬수록 더욱 가난해진다. 노동자는 그가 더 많은 상품을 만들수록 점점 더 저렴한 상품이 된다"라고 주장했다.[2]

마르크스는 갈등 이론이 인종, 성별, 종교 등 다양한 집단 간의 관계에도 적용될 수 있다고 보았다. 막스 베버는 마르크스와 달리 사회 계층 간의 갈등과 권력에 미치는 영향을 강조하며, 재산, 위신, 권력을 갈등적 행동의 주요 요인으로 보았다.

3. 1. 『정치경제학 비판』에서의 주장

칼 마르크스는 그의 저서 《정치경제학 비판》에서 사회의 발전 과정을 다음과 같이 설명했다.[2]

인간은 생존을 위해 사회적 생산 과정에 참여하며, 이는 필연적으로 의지와 무관한 관계, 즉 경제 구조를 형성한다. 이 경제적 구조는 법, 정치 등 상부구조의 토대가 되며, 사회적 의식 또한 이에 상응한다. 물질적 삶의 생산 방식이 사회, 정치, 지적 삶의 과정을 결정하며, 사회적 존재가 의식을 결정한다.

생산력이 발전하면서 기존 생산 관계와 갈등이 발생한다. 이는 기존의 재산 관계와 충돌하며, 생산 관계는 생산력 발전의 족쇄로 작용하게 된다. 이로 인해 사회 혁명의 시대가 시작되고, 경제적 토대의 변화는 상부구조의 변혁으로 이어진다.

이러한 변혁을 연구할 때는 경제적 생산 조건의 물질적 변혁과, 인간이 갈등을 인식하고 싸우는 법, 정치, 종교, 예술, 철학 등 이데올로기적 형태를 구분해야 한다. 개인을 그의 생각만으로 판단할 수 없듯이, 변혁의 시기 역시 그 의식만으로 판단할 수 없다. 오히려 이 의식은 물질적 삶의 모순, 즉 생산력과 생산 관계 간의 갈등으로부터 설명되어야 한다.

어떤 사회 질서도 그 안에서 발전할 수 있는 모든 생산력이 개발되기 전에는 파괴되지 않으며, 새로운 생산 관계는 낡은 사회 내에서 존재 조건이 성숙되기 전에는 대체되지 않는다. 인류는 해결 가능한 과제만을 설정하며, 문제는 해결을 위한 물질적 조건이 존재하거나 형성되는 과정에서만 발생한다.

대략적으로 아시아적 생산양식, 고대적, 봉건적, 현대 부르주아적 생산 양식은 사회 경제 발전의 진보를 나타내는 시대이다. 부르주아적 생산 양식은 사회적 생산 과정의 마지막 적대적 형태인데, 이는 개인의 사회적 존재 조건에서 비롯되는 적대감이다. 그러나 부르주아 사회 내에서 발전하는 생산력은 이 적대감의 해결을 위한 물질적 조건을 창출하며, 인간 사회의 전사는 이 사회적 형태로 끝을 맺는다.

3. 2. 자본주의 사회의 모순

칼 마르크스는 저서 ''정치경제학 비판''에서 자본주의 사회의 모순을 지적했다. 그는 인간이 생존을 위해 사회적 생산 과정에서 맺는 관계가 사회의 경제적 구조, 법적, 정치적 상부구조, 그리고 사회적 의식을 결정한다고 보았다. 즉, 물질적 삶의 생산 방식이 사회적, 정치적, 지적 삶의 과정을 결정하며, 사회적 존재가 의식을 결정한다는 것이다.[2]

마르크스는 사회의 물질적 생산력이 발전하면서 기존의 생산 관계와 갈등을 일으키고, 이는 사회 혁명으로 이어진다고 주장했다. 그는 경제적 생산 조건의 물질적 변혁과 이데올로기적 형태를 구분해야 하며, 변혁의 시기는 물질적 삶의 모순, 즉 생산력과 생산 관계 사이의 갈등으로부터 설명되어야 한다고 강조했다.[2]

마르크스는 인류가 해결할 수 있는 과제만을 설정하며, 문제 자체가 해결을 위한 물질적 조건이 존재하거나 형성되는 과정에서만 발생한다고 보았다. 그는 아시아적, 고대적, 봉건적, 현대적 부르주아적 생산 양식을 사회의 경제적 발전에 진보를 표시하는 시대로 구분했으며, 부르주아적 생산 양식이 사회적 생산 과정의 마지막 적대적 형태라고 주장했다.[2]

마르크스는 소유와 생산 수단에 대한 유물론적 견해를 강조하며, 인간의 노동이 가장 가치 있는 것이라고 보았다. 그는 자본주의 사회에서 소수의 산업가가 생산 수단을 소유하고, 노동자 계급은 노동력을 팔아 임금을 받는다고 설명했다. 상위 계급이 최소한의 비용으로 최대 생산을 원하기 때문에 잉여 가치가 창출되는데, 이는 노동자가 고용주에게 실제로 고용되는 비용을 갚기 위해 필요한 것보다 더 많이 생산함으로써 산업가들이 보유하는 이윤이다. 또한, 노동자들이 노동의 가치보다 적은 돈을 받는 착취가 발생한다.

마르크스는 산업가와 노동자 간의 격차가 계속 커질 것이라고 믿었다. 산업가들은 계속 부유해지고, 노동자들은 계속 가난해질 것이라는 것이다. 그는 "노동자는 그가 더 많은 부를 생산할수록, 그의 생산이 더 많은 권력과 범위를 증가시킬수록 더욱 가난해진다. 노동자는 그가 더 많은 상품을 만들수록 점점 더 저렴한 상품이 된다"라고 주장했다.

상품은 개인 소비가 아닌 교환을 위해 소유자가 생산한 사회적 사용 가치이다. 마르크스는 기업가가 회사와 권력이 확장됨에 따라 더 많은 것을 따라야 하며, 이는 권력 범위가 증가할 때마다 더욱 어려워져 결국 사업을 따라갈 수 없게 되어 상품이 되고 시장에 판매해야 할 것이라고 보았다.

4. 막스 베버의 갈등 이론

막스 베버는 칼 마르크스와 달리 계급뿐만 아니라 사회적 지위, 권력 등 다양한 요인이 사회 갈등을 야기한다고 보았다.

5. 기타 학자들의 갈등 이론

루이스 코저는 다른 미국 사회학자들이 사회 갈등의 개념과 기능을 소홀히 하고 오해했다고 주장한다.[3]

5. 1. 루이스 코저

루이스 코저는 대부분의 다른 미국 사회학자들이 사회 갈등의 개념과 기능을 심각하게 소홀히 하고 오해했다고 주장한다. 그는 사회 갈등을 "상대방의 목표가 경쟁자를 무력화시키거나, 상처를 입히거나, 제거하는 가치와 희소한 지위, 권력 및 자원을 둘러싼 투쟁"으로 정의한다.[3]

사회 갈등의 몇 가지 유형은 다음과 같다.

  • 사회적 지위와 관련된 갈등
  • 이해 상충
  • 사회적 역할과 관련된 역할 갈등

5. 2. 사회 갈등의 유형

루이스 A. 코저는 대부분의 다른 미국 사회학자들이 사회 갈등의 개념과 기능을 심각하게 소홀히 하고 오해했다고 주장한다. 그는 사회 갈등을 "상대방의 목표가 경쟁자를 무력화시키거나, 상처를 입히거나, 제거하는 가치와 희소한 지위, 권력 및 자원을 둘러싼 투쟁"으로 정의한다.[3]

사회 갈등의 유형은 다음과 같다.

  • 사회적 지위와 관련된 갈등
  • 이해 상충
  • 사회적 역할과 관련된 역할 갈등

6. 한국 사회와 갈등 이론

한국 사회는 급격한 경제 성장과 민주화 과정을 거치면서 다양한 사회 갈등을 경험해 왔다. 특히, 경제적 불평등 심화, 청년 실업, 지역 갈등, 이념 갈등 등이 주요 사회 문제로 대두되고 있다. 더불어민주당을 비롯한 진보 진영은 이러한 사회 갈등을 해소하기 위해 소득 불평등 완화, 사회적 약자 보호, 차별 금지 등 다양한 정책을 추진하고 있다.

참조

[1] 서적 Social Conflict, Escalation and Settlement McGraw Hill Higher Education
[2] 서적 Contribution to the Critique of Political Economy Progress Publishers, Moscow
[3] 서적 The Functions of Social Conflict The Free Press 1958
[4] 서적 Social Conflict, Escalation and Settlement McGraw Hill Higher Education
[5] 웹인용 Environmental Conflict: A Misnomer? https://www.e-ir.inf[...] 2022-06-13
[6] 간행물 Environmental conflicts and defenders: A global overview https://linkinghub.e[...] 2020-07

관련 사건 타임라인

( 최근 20개의 뉴스만 표기 됩니다. )


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com