안정과 성장에 관한 협약

1. 개요

안정과 성장에 관한 협약(SGP)은 유럽 연합(EU) 회원국의 재정 건전성을 유지하고 경제 성장을 도모하기 위한 제도이다. 1997년에 도입되어 여러 차례 개정을 거쳤으며, 2020년 코로나19 팬데믹으로 인해 재정 규칙이 일시 중단되었다가 2024년부터 다시 적용될 예정이다. SGP는 회원국의 재정 적자 및 부채 수준에 대한 기준을 제시하며, 이를 준수하지 않을 경우 제재를 가한다. 주요 내용으로는 회원국별 중기 예산 목표(MTO) 설정, 부채 감축 규칙 등이 있으며, 2024년 개혁을 통해 재정 감시 방식이 변경되었다. SGP는 경직성, 민주적 정당성, 불공정성, 복잡성 등의 문제로 비판받고 있다.

2. 역사

2.1. 도입 배경 (1997년)

2.2. 안정 성장 협약의 시대별 변천사

1997년 안정과 성장 협약이 결정되었다. 1998년에는 사전 예방 조치가, 1999년에는 사후 시정 조치가 발효되었다.

2005년 3월, 프랑스와 독일의 압력을 받은 경제·재무 이사회에서 안정·성장 협약의 개정이 합의되어 규제 완화가 결정되었다. 유럽 중앙 은행은 이 개정에 대해, 유연한 적용이 효과적이지 않다는 비판에 응하여 협약의 구속력을 강화한 것이라고 밝혔다. 이 개정에서는 단년도 적자 발행 3%, 누적 공채 발행 잔고 60%라는 상한선은 남았지만, 특정 국가에 대해 채무가 기준을 초과했음을 통고할 때 경기 상황에 따른 재정 동향, 채무 수준, 경기 침체 기간, 적자 발행에 따른 생산성 향상의 가능성 등의 지표를 사용하는 것이 인정되었다. 개정된 안정·성장 협약은 2005년 3월 22–23일 유럽 이사회 회의에서 결정되었으며, 유럽 연합 이사회 규정에 통합되었다.

2011년에는 유로존 재정 위기에 대한 대응으로 '식스팩'이 발효되었다. 2013년에는 재정 협약과 '투팩'이 채택되어 재정 감독이 강화되었다.

2020년에는 코로나19 팬데믹으로 인해 일반 예외 조항이 발동되어 2020~2022 회계연도 동안 안정과 성장 협약의 재정 규칙이 일시 중단되었다. 2023년 일반 예외 조항이 해제되었으며, 2023 회계연도 및 2024년 예산에 대한 데이터를 기준으로 2024년 6월 다음 평가부터 안정과 성장 협약의 재정 규칙이 다시 적용될 예정이다. 2024년 봄에 유럽 연합(EU)에서 경제 거버넌스 프레임워크 개혁(새로운 재정 규칙)이 채택되어, 2025년 예산 및 2025~2028년 국가 재정 계획 제출이 시작되는 2024년 9월부터 적용될 예정이다.

2.3. 2005년 개혁

2005년 3월, 프랑스와 독일의 주도로 경제·재무 이사회에서 안정·성장 협약의 개정이 합의되어 규제 완화가 결정되었다. 유럽 중앙 은행은 이 개정에 대해, 유연한 적용이 효과적이지 않다는 비판에 응하여 협약의 구속력을 강화한 것이라고 밝혔다。 이 개정에서는 단년도 적자 발행 3%, 누적 공채 발행 잔고 60%라는 상한선은 남았지만, 특정 국가에 대해 채무가 기준을 초과했음을 통고할 때 경기 상황에 따른 재정 동향, 채무 수준, 경기 침체 기간, 적자 발행에 따른 생산성 향상의 가능성 등의 지표를 사용하는 것이 인정되었다。

개정된 안정·성장 협약은 2005년 3월 22–23일 유럽 이사회 회의에서 결정되었으며, 유럽 연합 이사회 규정에 통합되었다。

; 예방 조치의 개혁 변화
* 국가별 중기 예산 목표 (MTO): 이전 1999년부터 2004년까지 SGP는 모든 회원국에 대해 "전체 경기 순환에서 균형 또는 흑자에 가까운 예산 상황을 달성하는 것"인 공통 MTO를 제시했다. 개혁 이후, MTO는 "회원국의 경제 및 예산 상황과 지속 가능성 위험"에 따라 국가별 값으로 계산되었다. 이는 국가의 현재 국내총생산(GDP) 대비 부채 비율 및 장기적인 잠재 GDP 잠재 GDP 성장률을 기반으로 하며, 중기적인 전체 목표는 여전히 "전체 경기 순환에서 균형 또는 흑자에 가까운 예산 상황을 달성하는 것"이다. 국가별 MTO 계산을 위한 정확한 공식은 2005년에 제시되지 않았지만, MTO의 상한선은 "정부의 3% 적자 한도를 지속적으로 준수하면서 장기적으로 재정 지속 가능성을 보장하는 안전 마진을 제공"하는 수준이어야 한다고 강조되었다. 또한, 유로존 국가 또는 ERM II 회원국의 MTO 상한선은 다음과 같다고 EU 규정에 의해 시행되었다: "낮은 부채와 높은 잠재 성장률을 결합한 경우 구조적 적자에서 최대 GDP의 1.0%, 반대의 경우 또는 장기적으로 연령 관련 지속 가능성 위험이 증가하는 경우, MTO 상한선은 '균형 또는 흑자' 수준으로 올라가야 한다." 마지막으로, 각 회원국은 연례 수렴/안정성 프로그램 보고서를 제출할 때 MTO를 선택해야 하며, 중기 재정 정책에 더 적합한 경우 MTO 상한선보다 더 야심찬 수준에서 MTO를 선택할 수 있다고 강조되었다.
* MTO 달성을 위한 조정 경로에 있는 국가의 최소 연간 예산 노력: 모든 회원국은 예산의 재정 건전화가 "경제 상황이 호의적일 때" 추진되어야 한다는 데 동의했으며, 이는 실제 GDP 성장률이 장기적인 잠재 성장률의 평균을 초과하는 기간으로 정의되었다. 예상치 못한 수입과 관련하여, 그러한 자금은 정부 적자와 부채 감축에 직접 사용해야 한다는 규칙에도 합의했다. 또한, 아직 MTO에 도달하지 않은 것으로 밝혀진 모든 유로존 국가 및 ERM-II 회원국에 대해, GDP의 최소 0.5%에 해당하는 구조적 적자의 연간 개선을 구현하기로 약속하는 특별 조정 규칙이 합의되었다.
* 조기 경보 시스템: 기존의 조기 경보 메커니즘이 확대되었다. 유럽 위원회는 이제 이사회의 사전 개입 없이, 해당 의견이 회원국에 대한 공식적인 조언 및 권장 사항으로 기능하는 상황, 즉 회원국이 선언된 MTO 달성을 위한 합의된 조정 경로를 실현하도록 하는 상황에서 "의견"을 발표할 수도 있다. 이는 위원회가 의견/권고를 GDP의 3% 기준치를 위반할 급박한 위험이 있는 상황에만 제한하는 것이 아니라, 선언된 MTO를 향한 조정 경로에서 정당하지 않은 일탈이나 예상치 못한 MTO 위반(3% 적자 한도를 완전히 준수하더라도)을 발견하는 경우에도 통지서를 통해 회원국에 연락할 것임을 의미한다.
* 구조 개혁: 필요한 구조 개혁의 실행이 선언된 MTO 달성을 위한 조정 경로를 준수하는 체제로 인해 불이익을 받지 않도록 하기 위해, 주요 구조 개혁(장기적인 비용 절감 효과가 있고, 장기적으로 재정 지속 가능성을 개선하는 것으로 검증될 수 있는 경우, 즉, 연금 제도 개혁)의 실행은 3% 적자 한도가 준수되고 MTO 또는 MTO 조정 경로가 4년 프로그램 기간 내에 다시 달성된다는 조건하에, 구조 개혁 실행 비용에 해당하는 MTO 또는 조정 경로로부터의 일시적인 일탈을 자동으로 허용해야 한다는 데 동의했다.

; 시정 조치의 개혁 변화
* 과도한 적자의 정의:
* 과도한 적자 절차의 기한 및 단계 반복:
* 체계적인 연금 개혁 고려:
* 부채 및 재정 지속 가능성에 초점:

; 경제 거버넌스의 개혁 변화
* 재정 거버넌스:
* 통계 거버넌스:

2.3.1. 예방 조치의 개혁 변화

* 국가별 중기 예산 목표 (MTO): 이전 1999년부터 2004년까지 SGP는 모든 회원국에 대해 "전체 경기 순환에서 균형 또는 흑자에 가까운 예산 상황을 달성하는 것"인 공통 MTO를 제시했다. 개혁 이후, MTO는 "회원국의 경제 및 예산 상황과 지속 가능성 위험"에 따라 국가별 값으로 계산되었다. 이는 국가의 현재 국내총생산(GDP) 대비 부채 비율 및 장기적인 잠재 GDP 잠재 GDP 성장률을 기반으로 하며, 중기적인 전체 목표는 여전히 "전체 경기 순환에서 균형 또는 흑자에 가까운 예산 상황을 달성하는 것"이다. 국가별 MTO 계산을 위한 정확한 공식은 2005년에 제시되지 않았지만, MTO의 상한선은 "정부의 3% 적자 한도를 지속적으로 준수하면서 장기적으로 재정 지속 가능성을 보장하는 안전 마진을 제공"하는 수준이어야 한다고 강조되었다. 또한, 유로존 국가 또는 ERM II 회원국의 MTO 상한선은 다음과 같다고 EU 규정에 의해 시행되었다: "낮은 부채와 높은 잠재 성장률을 결합한 경우 구조적 적자에서 최대 GDP의 1.0%, 반대의 경우 또는 장기적으로 연령 관련 지속 가능성 위험이 증가하는 경우, MTO 상한선은 '균형 또는 흑자' 수준으로 올라가야 한다." 마지막으로, 각 회원국은 연례 수렴/안정성 프로그램 보고서를 제출할 때 MTO를 선택해야 하며, 중기 재정 정책에 더 적합한 경우 MTO 상한선보다 더 야심찬 수준에서 MTO를 선택할 수 있다고 강조되었다.
* MTO 달성을 위한 조정 경로에 있는 국가의 최소 연간 예산 노력: 모든 회원국은 예산의 재정 건전화가 "경제 상황이 호의적일 때" 추진되어야 한다는 데 동의했으며, 이는 실제 GDP 성장률이 장기적인 잠재 성장률의 평균을 초과하는 기간으로 정의되었다. 예상치 못한 수입과 관련하여, 그러한 자금은 정부 적자와 부채 감축에 직접 사용해야 한다는 규칙에도 합의했다. 또한, 아직 MTO에 도달하지 않은 것으로 밝혀진 모든 유로존 국가 및 ERM-II 회원국에 대해, GDP의 최소 0.5%에 해당하는 구조적 적자의 연간 개선을 구현하기로 약속하는 특별 조정 규칙이 합의되었다.
* 조기 경보 시스템: 기존의 조기 경보 메커니즘이 확대되었다. 유럽 위원회는 이제 이사회의 사전 개입 없이, 해당 의견이 회원국에 대한 공식적인 조언 및 권장 사항으로 기능하는 상황, 즉 회원국이 선언된 MTO 달성을 위한 합의된 조정 경로를 실현하도록 하는 상황에서 "의견"을 발표할 수도 있다. 이는 위원회가 의견/권고를 GDP의 3% 기준치를 위반할 급박한 위험이 있는 상황에만 제한하는 것이 아니라, 선언된 MTO를 향한 조정 경로에서 정당하지 않은 일탈이나 예상치 못한 MTO 위반(3% 적자 한도를 완전히 준수하더라도)을 발견하는 경우에도 통지서를 통해 회원국에 연락할 것임을 의미한다.
* 구조 개혁: 필요한 구조 개혁의 실행이 선언된 MTO 달성을 위한 조정 경로를 준수하는 체제로 인해 불이익을 받지 않도록 하기 위해, 주요 구조 개혁(장기적인 비용 절감 효과가 있고, 장기적으로 재정 지속 가능성을 개선하는 것으로 검증될 수 있는 경우, 즉, 연금 제도 개혁)의 실행은 3% 적자 한도가 준수되고 MTO 또는 MTO 조정 경로가 4년 프로그램 기간 내에 다시 달성된다는 조건하에, 구조 개혁 실행 비용에 해당하는 MTO 또는 조정 경로로부터의 일시적인 일탈을 자동으로 허용해야 한다는 데 동의했다.

2.3.2. 시정 조치의 개혁 변화

2005년 3월, 프랑스와 독일의 압력으로 EU 이사회는 규제를 완화했다. EC는 이는 유연성 부족에 대한 비판에 대응하고 협약을 더 시행 가능하게 하기 위한 것이라고 밝혔다. 경제금융이사회(Ecofin)는 SGP 개혁에 합의했다. 예산 적자 3%와 공공 부채 60%의 상한선은 유지되었지만, 과도한 적자 상태를 선언하는 결정은 이제 특정 매개변수에 의존할 수 있게 되었다. 즉, 경기 변동을 조정한 예산의 행태, 부채 수준, 저성장 기간, 그리고 적자가 생산성 향상 절차와 관련이 있을 가능성이 그것이다.

* 과도한 적자의 정의: (개혁 내용)
* 과도한 적자 절차의 기한 및 단계 반복: (개혁 내용)
* 체계적인 연금 개혁 고려: (개혁 내용)
* 부채 및 재정 지속 가능성에 초점: (개혁 내용)

2.3.3. 경제 거버넌스의 개혁 변화

2005년 3월, 프랑스와 독일의 압력으로 EU 이사회는 규제를 완화했다. EC는 이는 유연성 부족에 대한 비판에 대응하고 협약을 더 시행 가능하게 하기 위한 것이라고 밝혔다. 경제금융이사회(Ecofin)는 SGP 개혁에 합의했다. 예산 적자 3%와 공공 부채 60%의 상한선은 유지되었지만, 과도한 적자 상태를 선언하는 결정은 이제 특정 매개변수에 의존할 수 있게 되었다. 즉, 경기 변동을 조정한 예산의 행태, 부채 수준, 저성장 기간, 그리고 적자가 생산성 향상 절차와 관련이 있을 가능성이 그것이다. 이 협약은 2005년 3월 22~23일 유럽 이사회 정상회담에서 결정된 일련의 이사회 규정의 일부이다.

개혁을 통해 재정 거버넌스와 통계 거버넌스가 강화되었다.

2.4. 2011-2013년 개혁

2010년 유럽 재정 위기는 안정과 성장에 관한 협약(SGP)에 내재된 심각한 결함을 드러냈다. 한편으로는, 2000년대 초반 확장 주기 동안 대부분의 유로존 회원국들이 자율적으로 재정 건전성을 따르지 않았다. 다른 한편으로는, 프랑스와 독일의 사례에서 분명히 알 수 있듯이, 필요할 때 과도한 적자 절차(EDP)가 제대로 시행되지 않았다.

유로존을 안정시키기 위해 회원국들은 실질적인 예산 규칙과 집행 체계를 강화하는 것을 목표로 광범위한 개혁 패키지를 채택했다. 그 결과 SGP가 완전히 개정되었다. 채택된 조치들은 곧 매우 논란이 되었는데, 이는 전례 없는 국가 주권의 제한과 연합에 대한 강력한 감시 권한의 부여를 의미했기 때문이다. 새로운 프레임워크는 공식적인 EU 구조 내외의 규범적 행위의 집합으로 구성된다. 결과적으로, 시스템은 이제 훨씬 더 복잡해졌다.

2.4.1. 유럽 재정 협약 (2012년)

유럽 재정 협약으로 불리는 안정, 조정 및 거버넌스 조약(TSCG)은 2012년 3월 2일에 서명되어 2013년 1월 1일에 발효되었다. 이 조약은 EU 법적 틀 밖에 있는 정부 간 경제 협력을 위한 것이다.

재정 협약은 SGP보다 더 엄격한 상한 중기 예산 목표(MTO) 제한을 도입했다. 부채 GDP 비율이 60%를 초과하는 국가는 최대 GDP의 0.5%, 60% 미만인 국가는 GDP의 1.0%의 상한 MTO 제한을 준수해야 한다.

국가 재정 위원회의 주기적 검사에서 위반 사항이 발견되면, 해당 국가는 즉시 시정 조치를 취해야 한다. 심각한 경기 침체 등의 예외적인 경우에는 재정 자동 수정 요건이 면제될 수 있다.

2.4.2. 식스팩 (2011년)

식스팩은 5개의 규정과 1개의 지침으로 구성되어 있으며, 모두 2011년 12월 13일에 발효되었다.

* 규정 1177/2011은 수정 조항(규정 1467/97)을 개정하여 새로운 부채 감축 규칙을 도입하고 작동시켰으며, 과도한 적자 절차를 수정했다.
* 규정 1176/2011은 거시 경제 불균형 절차(MIP)를 도입했다.
* 규정 1173/2011 및 1174/2011은 EDP 및 MIP의 맥락에서 제재 부과를 위한 프레임워크를 수정했다.
* 규정 1175/2011은 예방 조항(규정 1466/97)을 개정하고 유럽 학기를 도입했다. 유럽 학기는 회원국의 경제 및 예산 정책에 대한 사전 조정 포럼을 연례적으로 제공하기 위한 절차이다.
* 지침 2011/85/EU는 모든 회원국의 연간 제출 예산 프레임워크에 대한 요구 사항을 간략하게 설명했으며, 각 회원국은 2013년 12월 31일까지 이를 이행해야 했다.

2.4.3. 투팩 (2013년)

투팩은 2013년 5월 30일에 발효된 두 개의 규정으로 구성된다. 이 규정은 유로존 회원국에만 적용되며, 회원국의 예산 과정에 대한 추가적인 조정 및 감시를 도입했다. 이는 단일 통화 지역에서 예산 정책의 파급 효과가 더 클 수 있다는 점을 고려하여 필요하다고 판단되었다. 이러한 추가 규정은 회원국의 정책 결정에 대한 감시 빈도와 범위를 강화함으로써, 감시에 대한 안정성장협약(SGP)의 요구 사항을 보완하지만, 정책 자체에 추가적인 요구 사항을 부과하지는 않는다. 감시의 정도는 회원국의 경제 건전성에 따라 달라진다.

규정 473/2013은 모든 유로존 회원국을 대상으로 하며, 유럽 위원회가 실시하는 SGP 준수 평가를 위해 매년 10월 15일까지 차기 연도 예산안을 제출하도록 요구한다. 회원국은 초안 예산안이 자국 의회에서 논의되고 표결되기 전에 위원회의 의견을 기다려야 한다. 위원회는 국가 의회가 재정 예산을 통과시키는 것에 대해 거부권을 부여받지 않지만, 제안된 초안 예산이 SGP의 부채 및 적자 규칙을 위반하는 것으로 밝혀질 경우, 국가 의회에 미리 경고를 발령하는 역할을 한다.
* 이 규정은 개방형 EDP(과도한 적자 절차)의 대상이 되는 모든 유로존 회원국이 6개월마다 "시정 조치 현황 보고서"를 발표하도록 요구하며, "과도한 적자를 해결하기 위한 시정 조치에 대한 이사회의 권고를 지속적으로 이행하지 못하는" 경우 보고서의 빈도를 분기별로 늘리도록 한다.

규정 472/2013은 금융 불안정을 겪고 있거나 위협받는 유로존 회원국 하위 그룹과 관련이 있으며, 이는 해당 국가가 진행 중인 과도한 불균형 절차(EIP)를 가지고 있거나 유럽 재정 안정화 메커니즘(EFSM)/유럽 재정 안정 기금(EFSF)/유럽 안정 메커니즘(ESM)/국제 통화 기금(IMF)/기타 양자 간 협력으로부터 거시 경제적 재정 지원을 받는 경우로 이해된다. 이러한 회원국은 잠재적인 국가 부채 위기가 발생하지 않도록 더욱 심층적이고 빈번한 "강화된 감시"를 받는다.
* 이 규정은 "시정 조치 현황 보고서"를 분기별로 발표해야 하며, 위원회가 이를 근거로 해당 회원국의 국가 의회에 프로그램 목표 미달성 및/또는 EDP 마감일을 준수하기 위한 재정 조정 경로를 준수할 가능성에 대해 경고할 수 있도록 한다. 이는 영향을 받는 회원국이 필요한 준수를 지연시키는 것을 방지하기 위해 필요한 대책을 여전히 충분히 시행할 수 있는 초기 단계이다.

2.5. 2024년 개혁

2023년 4월 26일, 유럽 집행위원회는 EU 재정 프레임워크 개혁을 위한 세 가지 입법 제안을 제시했다. 제안된 개혁은 공공 부채의 지속 가능성을 강화하고, 개혁 및 투자를 통해 지속 가능하고 포용적인 성장을 촉진하며, 재정 계획 및 재정 수정에 대한 국가의 주인의식을 높이고, 법적 프레임워크를 단순화하며, 예산 정책에 대한 보다 중장기적인 접근 방식으로 전환하고, 재정 규칙의 보다 효과적이고 일관성 있는 시행을 보장하는 것을 목표로 한다.

유럽 중앙 은행(ECB)의 법적 평가에 따르면, 집행위원회의 개혁 제안은 또한 유럽 재정 협약(TSCG)의 제목 III 조항을 통합하는 것을 목표로 하며, 조항이 다를 경우, 이는 TSCG의 후속 개정 또는 폐지를 필요로 하지 않는다. 왜냐하면 TSCG 제2조는 TSCG 조항이 항상 적용되고 기존의 유럽 연합 경제 거버넌스 프레임워크에 따라 해석되도록 보장하기 때문이다.

2024년 2월, 공동 입법자 간의 3자 회담 협상이 SGP 규칙에 대한 포괄적인 개혁에 대한 위원회 제안에 대한 잠정적인 정치적 합의로 끝났다. 개혁은 SGP의 적자 및 부채 한도를 준수하기 위한 보다 완만한 조정 경로를 허용하고, 특정 개혁 요구 사항이 준수될 경우 과도한 적자 절차의 최대 기간을 4년에서 7년으로 연장할 것이다. 새로운 개정된 규칙은 유럽 의회와 각료 이사회에서 2024년 유럽 의회 선거 전에 최종적으로 채택될 것이며, 2025년 예산 초안부터 완전히 적용될 것이다. 새로운 개정된 재정 규칙에 따라 이끌어지는 첫 번째 "국가 중장기 재정 구조 계획"은 2025-2028년의 4년 기간을 다루며, 각 회원국은 2024년 9월 20일까지 제출해야 한다.

유럽 의회는 2024년 4월에 예방 조치에 대한 새로운 규정에 대한 투표를 할 것으로 예상된다. 의회의 승인을 거쳐, 각료 이사회는 새로운 규정을 채택하고, 교정 조치를 개정하는 규정을 채택하며, 국가 예산 프레임워크에 관한 지침을 개정하는 지침을 채택할 것으로 예상된다. 한편, 새로운 법적 프레임워크가 아직 마련되지 않았기 때문에, 2024년 봄에도 현재의 법적 프레임워크가 계속 적용된다.

2.5.1. SGP 개혁의 주요 내용

개혁은 2024년 4월 30일에 채택되어 발효되었으며, SGP에 다음과 같은 변화를 가져왔다.

* 매년 9월 20일까지 제출되는 "국가 중기 재정 구조 계획"은 이전의 매년 4월에 제출되었던 "안정성/수렴 프로그램"과 "국가 개혁 프로그램"을 통합하고 대체한다. 프로그램/계획의 기간에 대해 4~5년의 기간을 유지하면서, 새로운 계획은 이후의 연간 보고가 원래 계획의 실행이 어떻게 진행되고 있는지에 대한 진행 보고서로 제한될 의도로 한다.
* 특정 개혁 요건이 충족될 경우 과도한 적자 절차(EDP)의 최대 기간은 SGP의 적자 및 부채 한도를 준수하기 위해 더 느린 조정 경로가 필요한 회원국에 대해 4년에서 7년으로 연장될 것이다.
* 새로운 부채 감축 규칙(규정 1177/2011) - 부채 감축 벤치마크라고도 알려진 이 규칙은 폐지될 것이다. 향후 부채 기반 EDP는 예산 균형 적자와 함께 GDP 대비 부채 비율이 60%를 초과하는 회원국에 대해서만, 동시에 해당 회원국의 통제 계정이 국가별로 합의된 "순 지출 경로"에서 연간 GDP의 0.3% 또는 누적 GDP의 0.6%만큼 벗어나는 경우에만 발동될 수 있다.
* SGP의 예방적 조치 내의 중기 예산 목표(MTO)와 관련된 "중대한 이탈 절차"는 모두 폐지된다.
* 재정 감시는 더 이상 구조적 예산 균형의 성과에 초점을 맞추지 않고, 대신 회원국의 "국가 재정 순 1차 지출"의 연간 변화율이 이사회가 승인한 국가별 다년 순 지출 경로 내에 있는지 확인한다.
* 이전의 "일반 탈출 조항"은 개혁으로 변경되지 않았다. 그러나 이 조항의 활성화/비활성화는 전체 유로존/EU를 전체 엔티티로 다루었기 때문에, 개혁은 또한 "국가 탈출 조항"을 도입했으며, 이는 회원국의 요청과 유럽 위원회의 권고에 따라 이사회가 활성화할 수 있다.

3. 주요 내용

3.1. 회원국 준수 기준

3.1.1. 예외 조항

안정과 성장에 관한 협약은 예외적이고 일시적인 상황에서는 3% 적자 기준을 초과하는 것을 허용한다. 60% 부채 기준은 "충분히 감소하는" 경우, 즉 과거 3년 또는 미래 3년 동안 연평균 1%p 이상 감소하는 경우 준수하는 것으로 간주된다.

3.2. 중기 예산 목표 (MTO)

유럽 연합 회원국들은 안정과 성장에 관한 협약(SGP)의 적자 및 부채 기준을 장기적으로 준수하기 위해 2005년 3월 SGP 개혁 이후 각 국가별 중기 예산 목표(MTO)를 달성하기 위해 노력해 왔다. MTO는 중기적으로 각 연도에 대해 구조적 균형이 국내총생산(GDP) 대비 같거나 커야 하는 한계이다. 각 국가는 자체 MTO를 선택하지만, 장기적으로 정부 계정의 지속 가능성을 보장하는 계산된 최소 요구 사항(최소 MTO)과 같거나 더 나아야 한다.

"국가별로 선택된 MTO"가 준수해야 하는 "최소 MTO"는 다음 세 가지 제한 사항 중 가장 엄격한 것과 같다:

# MTO^MB (최소 벤치마크, 경제 침체기 동안 3% 한도를 준수하기 위해 공공 예산 안전 여유를 추가함)
# MTO^ILD (잠재 부채 및 부채를 고려하여 공공 예산의 장기적인 지속 가능성을 보장하는 최소값으로, 고령화 인구의 예상 예산 영향을 적절히 고려하여 60% 미만의 신중한 수준으로 부채 비율의 장기적 수렴을 보장하는 것을 목표로 함)
# MTO^ea/erm2/fc (유로존 국가 또는 ERM2 회원에 적용되는 -1.0% 한도, 재정 협약 제3조를 비준하고 구속력 있는 수용을 통해 더 엄격한 요구 사항을 약속한 경우, GDP 대비 부채 비율이 60%를 초과할 때마다 -0.5% 한도로 대체)

재정 협약을 비준하고 제3조의 재정 규정에 구속되는 EU 회원국(유로존 비회원국에 대한 특별한 추가 의향서가 필요함)은 GDP의 구조적 적자가 최대 1.0%를 초과하지 않는 MTO를 선택해야 한다. GDP 대비 부채 비율이 60%보다 훨씬 낮은 경우, 그리고 GDP 대비 부채 비율이 60%를 초과하는 경우 최대 0.5%이다.

최소 MTO는 경제 및 금융 위원회가 3년마다 재계산한다.

3.2.1. MTO 계산 (2005년~현재)

유럽 연합 회원국들은 안정과 성장에 관한 협약(SGP)의 적자 및 부채 기준을 장기적으로 준수하기 위해 2005년 3월 SGP 개혁 이후 각 국가별 중기 예산 목표(MTO)를 달성하기 위해 노력해 왔다. MTO는 중기적으로 각 연도에 대해 구조적 균형이 국내총생산(GDP) 대비 같거나 커야 하는 한계이다. 각 국가는 자체 MTO를 선택하지만, 장기적으로 정부 계정의 지속 가능성을 보장하는 계산된 최소 요구 사항(최소 MTO)과 같거나 더 나아야 한다.

"국가별로 선택된 MTO"가 준수해야 하는 "최소 MTO"는 다음 세 가지 제한 사항 중 가장 엄격한 것과 같다:

# MTO^MB (최소 벤치마크, 경제 침체기 동안 3% 한도를 준수하기 위해 공공 예산 안전 여유를 추가함)
# MTO^ILD (잠재 부채 및 부채를 고려하여 공공 예산의 장기적인 지속 가능성을 보장하는 최소값으로, 고령화 인구의 예상 예산 영향을 적절히 고려하여 60% 미만의 신중한 수준으로 부채 비율의 장기적 수렴을 보장하는 것을 목표로 함)
# MTO^ea/erm2/fc (유로존 국가 또는 ERM2 회원에 적용되는 -1.0% 한도, 재정 협약 제3조를 비준하고 구속력 있는 수용을 통해 더 엄격한 요구 사항을 약속한 경우, GDP 대비 부채 비율이 60%를 초과할 때마다 -0.5% 한도로 대체)

재정 협약을 비준하고 제3조의 재정 규정에 구속되는 EU 회원국(유로존 비회원국에 대한 특별한 추가 의향서가 필요함)은 GDP의 구조적 적자가 최대 1.0%를 초과하지 않는 MTO를 선택해야 한다. GDP 대비 부채 비율이 60%보다 훨씬 낮은 경우, 그리고 GDP 대비 부채 비율이 60%를 초과하는 경우 최대 0.5%이다.

최소 MTO는 경제 및 금융 위원회가 3년마다 재계산한다.

3.3. 새로운 부채 감축 규칙 (2011년 규정, 2024년 폐지)

4. 회원국별 SGP 기준 준수 현황

유럽 위원회는 매년 유럽 연합 회원국의 안정과 성장에 관한 협약(SGP) 기준 준수 여부를 평가한다. 1998년부터 모든 회원국에 대해 연간 최소 1회의 일반 점검이 실시되었으며, 2013년 투팩 개혁 발효 이후 모든 유로존 회원국에 대해 연간 최소 2회의 일반 점검이 실시되었다.

2020년부터 2023년까지는 코로나19 팬데믹과 러시아의 우크라이나 침공으로 인한 에너지 가격 상승 및 국방 지출 증가 등 예외적인 상황으로 인해 일반 예외 조항이 발동되어 재정 규칙이 일시 중단되었다. 이러한 상황에서도 루마니아는 2019 회계 연도의 적자 한도 위반으로 인해 2020년 4월 과도한 적자 절차(EDP)가 개시되었다.

2024년 6월부터 재정 규칙이 재적용되며, 2023년 재정 결과와 2024년 예산을 기준으로 적자 기준 위반 여부만 평가된다. 이는 2024년에는 부채 한도 또는 부채 감소 위반으로 인한 EDP 개시가 불가능하기 때문이다. 유럽 연합 집행위원회는 경제 성장을 위태롭게 할 수 있는 과도한 재정적 노력을 피하기 위해 부채 감소 벤치마크 준수를 유예했다.

2023년 재정 결과를 기준으로, 2024년 4월 유로스타트 발표에 따르면 10개 회원국(벨기에, 체코, 프랑스, 헝가리, 이탈리아, 몰타, 폴란드, 루마니아, 슬로바키아, 스페인)이 적자 기준을 위반했다. 유럽 연합 집행위원회는 각 회원국이 제출한 안정 프로그램 또는 수렴 프로그램을 검토하여 EDP 개시 여부를 결정할 예정이다.

유럽 연합 집행위원회는 2024년 6월 19일에 제126조(3)항 평가 보고서를 발표하여 각국의 SGP 기준 준수 여부에 대한 최종 평가를 내릴 예정이다. 이 보고서에서는 "명백한 위반"이 "실제"인지 또는 "면제"될 수 있는지를 조사한다. 만약 위반이 면제되지 않으면, 이사회는 7월에 EDP를 공식적으로 채택하고 개시할 것으로 예상된다.