한빛원자력발전소

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

한빛원자력발전소는 대한민국 전라남도 영광군에 위치한 원자력 발전소이다. 총 6기의 원자력 발전소와 3기의 태양광 발전소를 운영하며, 총 설비용량은 5,913.947MW이다. 1986년 1호기 상업운전을 시작으로, 가압경수로, 한국표준형원전을 사용한다. 2011년부터 2019년까지 여러 차례 사건 및 사고가 발생했다.

한빛원자력발전소
지도 정보
기본 정보

이미지 준비중입니다.

한빛원자력발전소 전경
공식 명칭한빛원자력발전소
공식 명칭 (한자)한빛原子力發電所
위치대한민국 전라남도 영광군 홍농읍 계마리 974
좌표35°24′54″N 126°25′26″E
상태운영 중
상업 운전 시작1986년 8월 25일
운영자한국수력원자력
웹사이트한빛원자력발전소 공식 웹사이트
발전 설비 정보
원자로 형식PWR
원자로 공급사웨스팅하우스, 두산중공업
터빈 공급사웨스팅하우스, 한국중공업, 제너럴일렉트릭, 두산중공업
설비 용량5,875 MW
발전 용량 (가동 중)1 x 947 MW
1 x 953 MW
1 x 988 MW
1 x 994 MW
1 x 996 MW
1 x 997 MW
기타 정보
관련 시설온배수를 이용한 수족관 (JAIF 지역 네트워크, 2010년 5월 19일)
📚 더 읽어볼만한 페이지
  • 대한민국의 원자력 발전소 - 새울원자력발전소
    대한민국에 위치한 새울원자력발전소는 신고리 3, 4호기를 통해 총 2,800MW의 전력을 생산하고 있으며, 신고리 5, 6호기가 건설 중으로 2024년과 2025년 완공을 목표로 하고 있고 모든 발전기는 가압경수로를 사용한다.
  • 대한민국의 원자력 발전소 - 한울원자력발전소
    경상북도 울진군에 위치한 한울원자력발전소는 가압경수로 방식의 다양한 모델 원자로를 운영하며 총 설비용량 8,700MW에 달하고, 신한울 3, 4호기 건설 예정이나 주변 단층으로 안전성 논란이 있다.
  • 대한민국의 발전소 - 수력 발전
  • 대한민국의 발전소 - 팔당댐
    팔당댐은 수도권 지역에 생활용수를 공급하고 전력을 생산하는 다목적 댐으로, 팔당호는 한때 유원지였으나 상수원 보호구역으로 지정되었으며, 댐 관리교는 차량 통행이 일부 제한된다.
  • 영광군 (전라남도)의 건축물 - 영광종합버스터미널
    영광종합버스터미널은 전라남도 영광군에 위치하며 고속버스는 서울, 시외버스는 수도권, 호남권, 영남권 방면 노선이 운행된다.
  • 영광군 (전라남도)의 건축물 - 홍농버스터미널
    홍농버스터미널은 전라남도 영광군 홍농읍에 위치하며, 호남권 지역과 영광군 내를 운행하는 시외버스 및 농어촌버스가 있는 곳이다.

2. 발전설비 현황

한빛원자력발전소는 원자력 발전과 신재생에너지 발전을 병행하고 있다.

👆
좌우로 밀어서 보기
호기운전 개시원자로 형식설비 용량
(kW)
한빛 1호기1986년 8월 25일가압 경수로 (PWR)947,000
한빛 2호기1987년 6월 10일953,000
한빛 3호기1995년 3월 31일가압 경수로 (SYSTEM80)988,000
한빛 4호기1996년 1월 1일994,000
한빛 5호기2002년 5월 21일KSNP (OPR-1000)996,000
한빛 6호기2002년 12월 24일997,000

2.1. 원자력 발전

👆
좌우로 밀어서 보기
호기| 설비용량 || 상업운전 개시일 || 원자로형 || 소계 (MW)
1호기원자력950MW1986년 8월 25일가압경수로(PWR)5,900
2호기950MW1987년 6월 10일가압경수로(PWR)
3호기1000MW1995년 3월 31일가압경수로(System 80)
4호기1000MW1996년 1월 1일가압경수로(System 80)
5호기1000MW2002년 5월 21일가압경수로 (OPR-1000)
6호기1000MW2002년 12월 24일가압경수로 (OPR-1000)

2.2. 신재생에너지 발전

한빛원자력발전소는 신재생에너지 발전을 위해 태양광 발전 설비를 갖추고 있다. 2007년 5월 30일 1.25MW 설비(#1)를 시작으로, 2008년 3월 31일 1.75MW 설비(#2), 2012년 12월 6일 10.947MW 설비(#3)를 추가하여 총 13.947MW의 태양광 발전 설비 용량을 갖추고 있다.

👆
좌우로 밀어서 보기
발전 방식발전원설비 용량상업운전 개시일
신재생에너지태양광 발전#11.25MW2007년 5월 30일
#21.75MW2008년 3월 31일
#310.947MW2012년 12월 6일

2.3. 총 설비 용량

👆
좌우로 밀어서 보기
| 발전원 || 호기 || 설비 용량 || 상업 운전 개시일 || 원자로형 || 소계 (MW)
원자력원자력한빛 1호기950MW1986년 8월 25일가압경수로 (PWR)5,900
한빛 2호기950MW1987년 6월 10일
한빛 3호기1,000MW1995년 3월 31일가압경수로 (System 80)
한빛 4호기1,000MW1996년 1월 1일
한빛 5호기1,000MW2002년 5월 21일한국표준형원전 (OPR-1000)
한빛 6호기1,000MW2002년 12월 24일
신재생에너지태양광#11.25MW2007년 5월 30일-13.947
#21.75MW2008년 3월 31일
#310.947MW2012년 12월 6일
설비 용량 총계 || 5,913.947MW

3. 사건사고

2019년에 크랙이 발견되었다. 또한, 2019년 5월 10일 한빛 1호기에서 저출력 시험 중 심각한 과도 현상이 발생하여 INES 2단계로 분류되었다. 이 외에도 2012년에는 후쿠시마 제1 원자력 발전소 사고의 영향으로 보안 점검을 실시한 결과, 품질 인증서를 위조한 부품이 사용된 사실이 드러나 가동이 중단되기도 했다.

3.1. 2011년

* 2011년 1월, 5호기의 증기 발생기 점검 중 고장으로 자동 정지되었다.
* 2011년 2월 4일, 5호기가 냉각 펌프의 모터 고장으로 자동 정지되었다. 모터 내부의 코일에서 길이 30cm의 드라이버가 발견되었으며, 이로 인해 단락된 것이 원인으로 추정된다.

3.2. 2012년

2012년 4월 30일, 6호기에서 연료봉이 손상되었다.

2012년 6월 30일, 6호기의 제어봉 구동 장치 문제로 자동 정지되었다.

2012년 7월 30일, 6호기가 자동 정지되었다.

2012년 7월 31일, 2호기에서 증기 발생기 급수 펌프 1대가 고장나 출력이 저하되었다.

2012년 10월 2일, 5호기에서 증기 발생기 급수 펌프 1대가 고장나 발전이 자동 정지되었다.

2012년 11월 5일, 5·6호기에서 품질 보증서를 위조한 부품이 설치된 것이 확인되어 가동이 중단되었다.

2012년 11월, 후쿠시마 제1 원자력 발전소 사고로 촉발된 보안 점검에서 2003년부터 8개의 공급업체가 발전소에 납품된 7,682개의 품목에 대해 품질 인증서를 위조한 사실이 드러났다. 발전소의 6개 원자로 중 2기가 해당 부품 5,000개 이상에 영향을 받아 8주 동안 가동이 중단되었다. 연합뉴스에 따르면, 이 사건은 한국 원자력 발전소에 대한 신뢰를 심각하게 훼손하여 원자력 발전소 수출에 지장을 줄 수 있다고 보도했다. 지식경제부 홍석우 장관은 "정부는 원자력 발전소 수출 노력을 더욱 강화할 계획이다. 이에 따라 잠재적 해외 구매자들에게 필요하고 정확한 사실을 신속하게 제공하여 국내 원자력 발전소의 안전성에 대한 의구심을 조금이라도 남기지 않도록 할 것이다."라고 밝혔다.

2012년 11월 10일, 10월에 실시된 정비 시 3호기의 "제어봉 안내관"에서 균열이 발견되어 재가동이 연기되었다.

3.3. 2013년

2013년 12월 4일, 한빛원자력발전소 3호기가 고장으로 가동이 정지되었다.

3.4. 2014년

* 2014년 2월 28일, 한빛 2호기에서 이상이 발생하여 가동이 정지되었다.
* 2014년 10월 1일, 한빛 1호기와 한빛 2호기에서 일시적으로 외부 전원이 차단되었다.
* 2014년 10월 17일, 한빛 3호기 증기발생기에서 냉각수가 누출되어 가동이 정지되었다.

3.5. 2019년

2019년 5월 10일, 한빛 1호기에서 저출력 시험 중 심각한 과도 현상이 발생했다. 당시 상황에서는 출력이 전체 출력의 5%를 초과할 수 없었지만, 제어봉의 잘못된 계산과 부주의한 인출, 그리고 한 개의 제어봉이 고착된 상태로 인해 출력이 18%까지 상승했다. 이 사고는 INES 2단계로 분류되었다.