2005년 슐레스비히홀슈타인 주의회 선거
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
2005년 슐레스비히홀슈타인 주의회 선거는 2005년 2월 20일에 치러졌다. 선거 결과 기독교민주연합(CDU)이 40.2%를 득표하여 30석을 차지했고, 사회민주당(SPD)은 38.7%를 득표하여 29석을 얻었다. 자유민주당(FDP)과 동맹 90/녹색당(Grüne)은 각각 6.6%, 6.2%를 득표하여 4석을 확보했으며, 남슐레스비히 유권자 연합(SSW)은 3.6%를 득표하여 2석을 얻었다. 선거 후 사민당-녹색당 연정은 과반수를 확보하지 못했고, 연정 구성 투표가 부결되면서 사민당은 기민당과 대연정을 구성하게 되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 2005년 독일의 선거 - 2005년 독일 연방의회 선거
2005년 독일 연방의회 선거는 사회민주당의 패배 이후 조기 총선으로 실시되어 기독교민주연합/기독교사회연합이 사회민주당을 근소하게 앞섰지만 과반수 확보에 실패, 대연정 구성으로 앙겔라 메르켈이 독일 최초의 여성 총리가 되었다.
| 2005년 슐레스비히홀슈타인 주의회 선거 | |
|---|---|
| 선거 개요 | |
| 선거 이름 | 2005년 슐레스비히홀슈타인 주의회 선거 |
| 국가 | 슐레스비히홀슈타인주 |
| 선거 유형 | 주의회 |
| 진행 여부 | 아니오 |
| 이전 선거 | 2000년 슐레스비히홀슈타인 주의회 선거 |
| 이전 선거 연도 | 2000 |
| 다음 선거 | 2009년 슐레스비히홀슈타인 주의회 선거 |
| 다음 선거 연도 | 2009 |
| 선출 의석수 | 슐레스비히홀슈타인 주의회의 전체 69석 |
| 과반 의석수 | 35 |
| 선거일 | 2005년 2월 20일 |
| 투표율 | 1,434,805 (66.5%) |
| 투표율 변화 | 3.0% |
| 주요 정당 및 후보 | |
 | |
| 대표 | 페터 해리 카르스텐센 |
| 정당 | 독일 기독교민주연합 |
| 지난 선거 결과 | 33석, 35.2% |
| 획득 의석수 | 30 |
| 의석수 변화 | 3 |
| 득표수 | 576,095 |
| 득표율 | 40.2% |
| 득표율 변화 | 5.0% |
| |
| 대표 | 하이데 지모니스 |
| 정당 | 독일 사회민주당 |
| 지난 선거 결과 | 41석, 43.1% |
| 획득 의석수 | 29 |
| 의석수 변화 | 12 |
| 득표수 | 554,879 |
| 득표율 | 38.7% |
| 득표율 변화 | 4.4% |
| |
| 대표 | 볼프강 쿠비키 |
| 정당 | 자유민주당 (독일) |
| 지난 선거 결과 | 7석, 7.6% |
| 획득 의석수 | 4 |
| 의석수 변화 | 3 |
| 득표수 | 94,935 |
| 득표율 | 6.6% |
| 득표율 변화 | 1.0% |
| 대표 | 안네 뤼트케스 |
| 정당 | 동맹 90/녹색당 |
| 지난 선거 결과 | 5석, 6.2% |
| 획득 의석수 | 4 |
| 의석수 변화 | 1 |
| 득표수 | 89,387 |
| 득표율 | 6.2% |
| 득표율 변화 | 0.0% |
| |
| 대표 | 앙케 슈포렌동크 |
| 정당 | 남슐레스비히 유권자 연맹 |
| 지난 선거 결과 | 3석, 4.1% |
| 획득 의석수 | 2 |
| 의석수 변화 | 1 |
| 득표수 | 51,920 |
| 득표율 | 3.6% |
| 득표율 변화 | 0.5% |
| 지도 | |
| |
| 선거 결과 | |
| 선거 전 총리 | 하이데 지모니스 |
| 선거 전 소속 정당 | 독일 사회민주당 |
| 선거 후 총리 | 페터 해리 카르스텐센 |
| 선거 후 소속 정당 | 독일 기독교민주연합 |
| 기타 정당 | |
| 정당 | 독일 국가민주당 |
| 득표율 | 1.9% |
| 기존 득표율 | 1.0% |
| 정당 | 기타 |
| 득표율 | 2.8% |
| 기존 득표율 | 2.8% |
2. 배경
(소스에 배경 정보가 없고, 하위 섹션과 중복되는 내용도 없으므로, 빈 내용 출력)
2. 1. 정당
| 이름 | 이념 | 대표 | 2000년 결과 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 득표율(%) | 의석 | |||||
| bgcolor=#FF0000 | | SPD | Sozialdemokratische Partei Deutschlands|소치알데모크라티셰 파르타이 도이칠란츠de | 사회 민주주의 | 하이데 시모니스 | 43.1% | |
| bgcolor=#000000 | | CDU | Christlich Demokratische Union Deutschlands|크리슈틀리히 데모크라티셰 우니온 도이칠란츠de | 기독교 민주주의 | 페터 하리 카르스텐센 | 35.2% | |
| bgcolor=#FFFF00 | | FDP | Freie Demokratische Partei|프라이에 데모크라티셰 파르타이de | 고전적 자유주의 | 볼프강 쿠비키 | 7.6% | |
| bgcolor=#64A12D | | Grüne | Bündnis 90/Die Grünen|뷘트니스 90/디 그뤼넨de | 녹색 정치 | 안네 뤼트케스 | 6.2% | |
| bgcolor=#000080 | | SSW | Südschleswigscher Wählerverband|쥐트슐레스비히셔 뵐러페어반트de | 덴마크 및 프리지아 소수 민족의 이익 | 안케 슈포렌동크 | 4.1% |
선거 전 여론 조사는 대부분의 유권자들이 독일과 슐레스비히홀슈타인 주의 높은 실업률을 선거의 주요 쟁점으로 여긴다는 것을 보여주었다. 여론 조사에 따르면 하이데 지모니스의 개인적인 인기는 여전히 높았고, 사회민주당–녹색당 연합이 다수의 유권자들의 지지를 받고 있었다. 그러나, 연방 사회민주당의 낮은 인기와 하르츠 IV 개혁이 영향을 미친 것으로 보였다.
사민당과 녹색당 연정은 주의회 과반수 확보에 실패했다. SSW은 연정에는 참여하지 않지만, 기민당보다 사민당과 더 가깝다고 밝혔다. 지모니스 장관은 SSW의 지지를 받아 사민당-녹색당 연정을 구성하려 했다.
3. 선거 운동 및 쟁점
4. 여론 조사
여론 조사 기관 조사 날짜 SPD CDU FDP Grüne SSW 기타 격차 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm Forsa 2005년 2월 16일 40 37 7 6 4 6 3 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm 킬 대학교 2005년 1월 17일–2월 11일 39.4 37.3 7.0 10.6 3.3 1.2 2.1 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm 선거 연구 그룹 2005년 2월 8일–10일 40 37 7 7 4 5 3 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm Infratest dimap 2005년 2월 7일–9일 41 36 7 7.5 3 5.5 5 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm Forsa 2005년 2월 1일–4일 40 37 7 7 3 6 3 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm Infratest dimap 2005년 1월 14일–18일 40 37 7 8 3 5 3 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm Forsa 2004년 12월 17일–21일 39 37 7 7 4 6 2 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm Infratest dimap 2004년 12월 8일–13일 38 39 7 8 3 5 1 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm Infratest dimap 2004년 11월 1일–3일 38 39 6 10 3 4 1 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm Infratest dimap 2004년 8월 18일–23일 31 42 7 11 4 5 11 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm Forsa 2004년 8월 22일 32 40 8 9 5 6 8 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm dimap 2004년 5월 7일–12일 31 48 6 9 4 2 17 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm Forsa 2004년 2월 22일 33 44 8 8 4 3 11 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm dimap 2003년 12월 17일 29 48 6 9 4 4 19 http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm dimap 2001년 5월 2일 41 35 10 6 4 4 6
5. 선거 결과
정당 득표수 득표율 (%) 증감 (%) 의석 증감 의석 점유율 (%) bgcolor=#000000| 기독교 민주 연합 (CDU) 576,095 40.2 5.0 30 3 43.5 bgcolor=#E4003B| 사회 민주당 (SPD) 554,879 38.7 4.4 29 12 42.0 bgcolor=#FFED00| 자유 민주당 (FDP) 94,935 6.6 1.0 4 3 5.8 bgcolor=#64A12D| 동맹 90/녹색당 (Grüne) 89,387 6.2 0.0 4 1 5.8 bgcolor=#3EB0DD| 남슐레스비히 유권자 연합 (SSW) 51,920 3.6 0.5 2 1 2.9 bgcolor=#8B0000| 독일 국가 민주당 (NPD) 27,676 1.9 0.9 0 ±0 0 bgcolor=#777777| 기타 39,913 2.8 0 ±0 0 총합 1,434,805 100.0 69 20 투표율 66.5 3.0
6. 결과 분석 및 영향
3월 17일 정부 구성 투표가 34대 34 동률로 부결되었다. 기권자는 사민당 의원으로 추정되나, 누구인지는 알려지지 않았다. 연정 구성이 무산되면서, 사민당은 기민당과 대연정을 맺고, 카르스텐센을 장관-총리로 추대해야 했다.
6. 1. 대연정 구성
선거 후, 사민당-녹색당 연정은 더 이상 주의회 다수를 차지하지 못했다. SSW는 연정에 참여하지는 않겠지만, 기민당보다 사민당과 더 많은 공통점을 가지고 있다고 밝혔다. 지모니스 장관은 SSW의 지원을 받는 것을 기반으로 사민당-녹색당 연정을 구성했다.
3월 17일, 정부를 구성하기 위한 투표가 비밀 투표에서 34 대 34로 동률을 이루면서 부결되었다. 누가 기권했는지는 알려지지 않았지만, 사민당 대표인 것으로 널리 알려졌다. 연정이 실패했기 때문에, 사민당은 기민당과 대연정 협정을 맺어야 했고, 기민당 지도자 카르스텐센이 지모니스를 대신하여 장관-총리가 되어야 한다는 기민당의 요구에 굴복했다.
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com