P3P
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
P3P(Platform for Privacy Preferences Project)는 웹사이트의 개인 정보 처리 방침을 사용자가 쉽게 이해하고 개인 정보 공개 수준을 제어할 수 있도록 하는 기술이다. 웹사이트의 데이터 관리 관행을 기계 판독 가능한 언어로 표현하여, 사용자가 자신의 개인 정보 보호 설정을 웹사이트 정책과 비교하고 평가할 수 있게 한다. P3P는 사용자에게 정보 투명성을 제공하고 개인 정보 보호를 강화하는 것을 목표로 개발되었지만, 실효성 부족, 기술적 한계, 낮은 채택률 등의 문제로 비판받았으며, 현재는 주요 브라우저에서 지원이 중단되었다. 대안으로는 개인 정보 보호 모드, 익명 서버 사용, 그리고 법적 규제 강화 등이 제시된다.
더 읽어볼만한 페이지
| P3P | |
|---|---|
| 플랫폼 개인 정보 선호도 | |
| 개요 | |
| 유형 | 기술 표준 |
| 상태 | 사용 중단 |
| 시작 연도 | 해당 없음 |
| 최초 게시일 | 2002년 4월 16일 |
| 버전 | 1.1 |
| 위원회 | P3P 사양 작업 그룹 |
| 편집자 | 리고 웨닝 마티아스 슌터 |
| 저자 | 로리 크래너 브룩스 돕스 세르게 에겔만 자일스 호그벤 잭 험프리 마르크 랑하인리히 마시모 마르키오리 조지프 리글 마티아스 슌터 데이비드 A. 스탬플리 리고 웨닝 |
| 기반 표준 | HTTP XML |
| 웹사이트 | P3P 1.1 사양 |
2. 목적
P3P의 주된 목적은 사용자가 웹 사이트의 개인 정보 처리 방침을 쉽게 이해하고, 자신의 개인 정보 설정을 통해 정보 공개 수준을 제어할 수 있도록 하는 것이다. 전자 상거래가 발전하면서 기업들이 사용자 정보를 무분별하게 수집하는 것에 대한 개인 정보 침해 우려가 커졌고, P3P는 이에 대한 해결책으로 제시되었다.[6]
사용자는 서버에 웹 페이지를 요청하고 P3P는 웹 사이트의 프라이버시 정책을 표준 포맷으로 옮겨 프라이버시 정책이 사용자의 관점에 부합하는지를 평가한다.[21]
2. 1. 사용자 제어 강화
P3P는 사용자가 공개할 정보의 종류를 보다 정밀하게 제어할 수 있도록 설계되었다.[6] 사용자가 P3P를 사용하기로 결정하면, 자체 정책을 설정하고 방문하는 사이트에서 어떤 개인 정보를 볼 수 있도록 허용할지 명시한다. 그런 다음 사용자가 사이트를 방문하면 P3P는 사용자가 공개하려는 개인 정보와 서버가 얻으려는 정보를 비교한다. 두 정보가 일치하지 않으면 P3P는 사용자에게 알리고 사이트로 진행할지, 더 많은 개인 정보를 제공할 위험을 감수할 의향이 있는지 묻는다.[7]예를 들어, 사용자는 브라우저 기본 설정에 자신의 브라우징 습관에 대한 정보를 수집하지 않도록 저장할 수 있다. 웹사이트의 정책에서 HTTP 쿠키가 이 목적으로 사용된다고 명시된 경우, 브라우저는 자동으로 쿠키를 거부한다.[7]
2. 2. 정보 투명성 증대
P3P는 웹 사이트가 수집하는 정보의 종류, 사용 목적, 보유 기간 등을 명시하도록 하여 정보 투명성을 높이는 것을 목표로 한다.[6] 웹사이트의 데이터 관리 관행을 표현하는 데 도움이 되는 기계 판독 가능한 언어인 P3P는 개인 정보 보호 정책을 통해 정보를 관리한다.[7]개인 정보 보호 정책의 주요 내용은 다음과 같다.[7]
| 서버가 저장하는 정보 | |
|---|---|
| 수집된 정보의 사용 | |
| 영속성과 가시성 |
P3P는 사용자가 웹 사이트를 방문할 때 개인 정보 보호 정책을 자동으로 비교하고 처리하는 방식으로 작동한다. 사용자가 웹 브라우징 소프트웨어를 통해 웹 페이지를 요청하면, 웹 서버는 요청된 페이지와 함께 웹 사이트의 P3P 정책을 간략하게 보내며, 원본 P3P 데이터로의 포인터도 함께 제공한다.[21] 만약 웹 사이트가 P3P 호환이 아니면, 어떠한 P3P 데이터도 보내지 않는다.
3. 작동 방식
사용자 웹 브라우징 소프트웨어는 사용자의 개인 정보 설정과 웹 사이트에서 받은 설정을 비교한다. 웹 사이트에 P3P 정책이 없거나 정책이 사용자가 설정한 개인 정보 수준과 맞지 않으면, 사용자에게 경고하거나 웹 사이트에서 오는 쿠키를 거부한다. 이러한 상황이 아니라면 웹 페이지는 정상적으로 열린다.
P3P는 사용자가 공개할 정보의 종류를 더 정밀하게 제어할 수 있도록 설계되었다. 예를 들어, 사용자는 브라우저 기본 설정에 자신의 브라우징 습관에 대한 정보를 수집하지 않도록 저장할 수 있는데, 웹사이트의 정책에서 쿠키가 이 목적으로 사용된다고 명시된 경우, 브라우저는 자동으로 쿠키를 거부한다.[7]
3. 1. 정책 비교
사용자가 서버에 웹 페이지를 요청하면, P3P는 웹 사이트의 개인 정보 정책을 표준 형식으로 변환하여 사용자의 설정과 비교한다.[21] 사용자 에이전트(웹 브라우저)는 웹 사이트의 P3P 정책과 사용자의 개인 정보 설정을 비교하여, 정책이 일치하지 않거나 웹 사이트에 P3P 정책이 없으면 사용자에게 경고하거나 해당 사이트의 쿠키를 차단한다. 정책이 일치하면 웹 페이지는 정상적으로 열린다.
3. 2. 정책 내용
P3P 정책은 웹사이트의 데이터 관리 관행을 표현하는 데 도움이 되는 기계 판독 가능한 언어이다. P3P는 개인 정보 보호 정책을 통해 정보를 관리한다.[7]
개인 정보 보호 정책의 주요 내용은 다음과 같다.[7]
개인 정보 보호 정책은 XML 파일로 검색하거나 HTTP 헤더에 압축된 형태로 포함될 수 있다. 주어진 문서에 적용되는 XML 정책 파일의 위치는 다음과 같다.[7]
1. 문서의 HTTP 헤더에 지정됨
2. 문서의 HTML head에 지정됨
3. 위 중 어느 것도 지정되지 않은 경우, ''잘 알려진 위치'' /w3c/p3p.xml이 사용됨 (/favicon.ico와 유사한 위치 비교).
P3P는 캐싱에 대한 max-age를 지정할 수 있다. 더미 /w3c/p3p.xml 파일은 이 기능을 사용할 수 있다.
4. 사용자 에이전트 지원
마이크로소프트의 Internet Explorer와 Edge만이 P3P를 지원하는 주요 웹 브라우저였다.[8] Internet Explorer는 P3P 개인 정보 보호 정책을 표시하고 P3P 정책을 브라우저 설정과 비교하여 특정 사이트의 쿠키 허용 여부를 결정하는 기능을 제공했지만, 쿠키 차단에만 해당되며 활성 개인 정보 기본 설정을 위반하는 전체 웹 사이트에 대해 사용자에게 알리지는 않았다.
모질라는 몇 년 동안 일부 P3P 기능을 지원했지만, 2007년까지 모든 P3P 관련 소스 코드가 제거되었다.[9]
4. 1. P3P 지원 중단
마이크로소프트는 P3P를 더 이상 사용하지 않는 기능으로 간주하며, 윈도우 10에서 P3P 지원을 완전히 제거했다.[8]5. 이점 (과거의 주장)
P3P는 브라우저가 웹사이트 전체를 검색하는 대신 간소화되고 체계적인 방식으로 개인 정보 보호 정책을 이해하도록 돕는다. 사용자는 특정 수준의 개인 정보 보호 설정을 통해 P3P가 원하지 않는 쿠키를 자동으로 차단하도록 할 수 있다. 또한, W3C는 P3P가 브라우저가 사용자 데이터를 서비스로 전송하여 궁극적으로 온라인 공유 커뮤니티를 촉진할 것이라고 설명한다.[21]
인터넷 교육 재단에서 개발한 P3P 툴박스는 사용자 신뢰와 개인 정보 보호를 강화하는 데 관심이 있는 모든 사람이 P3P 구현을 고려해야 한다고 권장한다.[11] P3P 툴박스 사이트는 기업이 새로운 제품이나 서비스를 홍보하기 위해 개인 데이터를 어떻게 수집했는지 설명한다. 최근 몇 년 동안 기업은 개인 정보를 수집하여 프로필을 생성한 후 개인의 동의 없이 이를 마케팅했다. 이 모든 데이터가 오용되고, 소비자들은 그 대가를 치르며 정크 메일, 신분 도용 및 차별과 같은 문제에 대해 걱정하게 된다. 따라서 P3P 프로토콜을 구현하는 것은 인터넷 브라우저에 좋고 유익하다.
브라우저 사용자가 증가함에 따라 개인 정보 보호 문제에 직면할 위험이 있는 사용자가 더 많아졌다. 그러나 인터넷 교육 재단은 "P3P는 데이터 관리 관행과 개인 정보 기본 설정의 자동 통신을 향해 기술력을 한 단계 더 발전시키는 데 도움을 주기 위해 개발되었다."[11]라고 지적한다.
6. 비판
전자 프라이버시 정보 센터(EPIC)는 P3P가 사용자의 개인 정보 보호를 어렵게 만든다며 비판했다.[12] EPIC은 P3P 소프트웨어가 복잡하여 일반인이 이해하기 어렵고, 사용 방법이나 추가 소프트웨어 설치 방법을 모르는 인터넷 사용자가 많다고 지적했다. 또한 웹사이트와 사용자 모두 P3P 사용 의무가 없다는 점도 문제점으로 꼽았다.
P3P가 즉각적으로 채택되지 않은 이유는 공정 정보 관행을 준수하지 않는 통지 및 선택 접근 방식이라는 점과 관련이 있을 수 있다. 연방 거래 위원회(FTC) 위원장에 따르면[16] 개인 정보 보호 법률은 소비자를 보호하기 위해 오늘날 사회에서 핵심적이다.
6. 1. 실효성 부족
P3P는 웹 사이트가 개인 정보 보호 정책을 준수하도록 강제할 수 없다는 근본적인 한계를 가지고 있다.[13] 기업들이 P3P를 형식적으로만 사용하고 실제로는 사용자 정보를 무분별하게 수집하는 사례가 발생하면서, P3P가 개인 정보 보호에 실질적인 도움이 되지 않는다는 비판이 제기되었다.P3P를 사용함으로써 회사/웹사이트는 사용자에게 개인 정보 보호 및 수집된 데이터 사용에 대한 약속을 하지만, 회사가 정보를 다른 기능에 사용하기로 결정하더라도 실제 법적 영향은 없다. 현재 미국에서는 데이터 보호에 관해 통과된 실제 법률이 없다. 회사는 고객의 개인 정보 사용에 대해 정직해야 하지만, 회사가 준수하겠다고 말하는 규칙을 실제로 따라야 할 의무는 없다. P3P를 사용하는 것은 기술적으로 계약으로 간주되지만, 연방 규제의 부재는 회사가 따라야 할 필요성을 약화시킨다.[13]
P3P 사용에 대한 합의는 강제할 수 없는 약속을 내걸 뿐만 아니라, 실제로 개인 정보 접근과 사용을 방해하는 연방법의 채택을 지연시킨다. 2002년에 당시 전자 프라이버시 정보 센터(EPIC) 직원이었던 크리스 후프나글은 P3P가 개인 정보 보호에 대한 정부 규제의 기회를 대체하고 있다고 주장했다.[14]
카네기 멜론 대학교의 CyLab 개인 정보 관심 그룹의 연구에 따르면[15] 상위 5,000개 웹사이트 중 15%만이 P3P를 통합하고 있다. 따라서 코드를 포함하지 않지만 높은 개인 정보 보호 표준을 실천하는 많은 사이트는 P3P를 유일한 온라인 개인 정보 보호 가이드로 사용하는 사용자가 접근할 수 없다.
전자 프라이버시 정보 센터(EPIC)는 P3P의 개발과 구현이 개인 정보의 독점을 유발할 수 있다고 말한다. P3P를 웹사이트에 구현하는 것은 주요 기업에 국한되는 경향이 있으므로, 이러한 주요 기업만이 개인 정보 보호 정책이 사용자의 개인 정보 보호 기본 설정과 비교할 수 있으므로 이 정보를 수집하는 경향이 있다. EPIC 웹사이트는 "P3P의 엄청난 복잡성은 인기있는 브라우저가 프로토콜을 구현하는 방식과 결합되어 개인 정보 보호 기술로써의 역할을 배제하는 것처럼 보인다"고 말하며 "오히려 P3P는 현재 미국 데이터 마케터가 누리고 있는 개인 정보에 대한 독점적 지위를 강화할 수 있다"고 덧붙였다.[12]
IBM의 마이클 카플리는 모질라 재단이 2004년에 브라우저에서 P3P 지원을 제거하는 것을 고려할 때 다음과 같이 말한 것으로 알려졌다.[17]
> 아, 추억이여.
>
> 우리(IBM)는 원래 P3P 구현을 작성했고 넷스케이프는 자체적으로 작성했다. 그래서 우리 회사 모두는 처음부터 형편없는 제안이라고 생각했던 엄청난 시간을 낭비했다.
>
> 제거해라.
오페라 소프트웨어의 PR 매니저인 라이브 리어는 2001년에 자사 브라우저에서 P3P 지원을 의도적으로 제거한 이유를 다음과 같이 설명했다.[18]
> 현재 P3P가 최선의 해결책인지 확신하지 못합니다.
> P3P는 앞으로 지원을 고려하고 있는 사양 중 하나입니다. P3P가 개인 정보를 얼마나 잘 보호할지에 대한 몇 가지 문제가 있었고, 그 때문에 이러한 문제가 해결될 때까지 기다리기로 결정했습니다.
6. 2. 기술적 한계
전자 프라이버시 정보 센터(EPIC)는 P3P가 사용자가 자신의 개인 정보를 보호하기 너무 어렵게 만든다고 비판한다.[12] EPIC에 따르면, P3P 소프트웨어는 복잡하고 일반인이 이해하기 어려우며, 많은 인터넷 사용자들이 P3P 소프트웨어를 사용하는 방법이나 추가 설치 방법을 알지 못한다. 또한 웹사이트나 인터넷 사용자 모두 P3P를 사용할 의무가 없다는 점도 문제점으로 지적된다.[12]P3P의 주요 문제는 강제성이 없다는 것이다. 회사가 P3P를 통해 개인 정보 보호 및 수집된 데이터 사용에 대한 약속을 하더라도, 정보를 다른 용도로 사용했을 때 법적인 제재를 받지 않는다. 현재 미국에는 데이터 보호에 관한 법률이 없기 때문에, 회사는 고객의 개인 정보 사용에 대해 정직해야 하지만, 약속을 지켜야 할 의무는 없다.[13]
P3P 비판론자들은 P3P를 따르지 않는 사이트가 배제된다고 주장한다. 카네기 멜론 대학교의 연구에 따르면[15] 상위 5,000개 웹사이트 중 15%만이 P3P를 적용하고 있다. 따라서 높은 개인 정보 보호 표준을 지키더라도 P3P 코드를 포함하지 않은 사이트는 P3P를 유일한 온라인 개인 정보 보호 기준으로 삼는 사용자에게는 보이지 않게 된다.
EPIC은 P3P의 개발과 구현이 개인 정보의 독점을 유발할 수 있다고 지적한다. P3P를 웹사이트에 적용하는 것은 주로 대기업에 국한되므로, 이들만이 개인 정보 보호 정책을 사용자의 기본 설정과 비교하여 정보를 수집할 수 있게 된다.[12]
IBM의 마이클 카플리는 모질라 재단이 2004년에 브라우저에서 P3P 지원을 제거하는 것을 고려할 때, "우리 회사(IBM)는 P3P 구현에 엄청난 시간을 낭비했고, 처음부터 형편없는 제안이라고 생각했다."라고 말했다.[17]
오페라 소프트웨어의 PR 매니저인 라이브 리어는 2001년에 자사 브라우저에서 P3P 지원을 의도적으로 제거한 이유에 대해 "P3P가 개인 정보를 얼마나 잘 보호할지에 대한 몇 가지 문제가 있었고, 그 때문에 이러한 문제가 해결될 때까지 기다리기로 결정했다."라고 설명했다.[18]
6. 3. 낮은 채택률
카네기 멜론 대학교의 CyLab 개인 정보 관심 그룹의 연구에 따르면,[15] 상위 5,000개 웹사이트 중 15%만이 P3P를 통합하고 있었다. 따라서 P3P를 온라인 개인 정보 보호의 유일한 기준으로 삼는 사용자에게는 제약이 있었다.6. 4. 개인 정보 독점 우려
전자 프라이버시 정보 센터(EPIC)는 P3P의 복잡성과 낮은 채택률이 개인 정보 보호 기술로서의 역할을 방해하고, 데이터 마케터의 개인 정보 독점을 강화할 수 있다고 비판했다.[12] EPIC은 P3P 소프트웨어가 일반인이 이해하기 어렵고, 많은 인터넷 사용자가 사용 방법이나 추가 소프트웨어 설치 방법을 모른다고 지적했다. 또한 웹사이트와 사용자 모두 P3P 사용 의무가 없다는 점도 문제점으로 지적했다.EPIC은 P3P 프로토콜이 브라우저에 부담을 주고 효율성이 떨어진다고 주장했다. P3P의 주요 문제점으로는 집행 부재가 지적되었는데, P3P를 통해 개인 정보 보호 약속을 하더라도 법적 강제성이 없어 실효성이 떨어진다는 것이다.[13]
P3P는 개인 정보 접근 및 사용을 제한하는 연방법 채택을 지연시킨다는 비판도 받았다. 정부 규제가 도입되면 기업이 사용자 정보를 자유롭게 사용하기 어려워지기 때문이다. 2002년 당시 EPIC 직원이었던 크리스 후프나글은 P3P가 개인 정보 보호에 대한 정부 규제 기회를 대체하고 있다고 주장했다.[14]
카네기 멜론 대학교 연구에 따르면 상위 5,000개 웹사이트 중 15%만이 P3P를 도입하여,[15] P3P를 유일한 기준으로 삼는 사용자들은 높은 개인 정보 보호 수준을 가진 사이트에 접근하지 못할 수 있다는 문제도 제기되었다.
EPIC은 P3P 개발과 구현이 개인 정보 독점을 유발할 수 있다고 지적했다. 주요 기업만이 P3P를 구현하여 개인 정보를 수집하는 경향이 있다는 것이다. EPIC은 "P3P의 엄청난 복잡성은 인기 있는 브라우저가 프로토콜을 구현하는 방식과 결합되어 개인 정보 보호 기술로써의 역할을 배제하는 것처럼 보인다"며 "오히려 P3P는 현재 미국 데이터 마케터가 누리고 있는 개인 정보에 대한 독점적 지위를 강화할 수 있다"고 덧붙였다.[12]
7. 대안
P3P 사용자 에이전트는 인터넷 사용자가 자신의 개인 정보 보호를 보장하기 위해 사용할 수 있는 유일한 옵션이 아니다. P3P의 주요 대안으로는 웹 브라우저의 개인 정보 보호 모드, 익명 메일러, 익명 프록시 서버를 사용하는 것이 있다.
7. 1. 법적 규제 강화
P3P의 주요 대안은 이러한 기술이 아니라, 웹사이트가 인터넷 사용자의 어떤 종류의 정보를 수집하고 보존할 수 있는지 규제하는 더 강력한 법률일 수 있다. 예를 들어 유럽에서는 일반 개인 정보 보호 규정(GDPR)이 개인에게 개인 정보가 수집되는 방식과 개인 데이터 보호 권리에 대한 특정 원칙을 제공한다.[19] 이 법은 개인이 자신으로부터 수집되는 정보의 유형을 제어할 수 있도록 한다. 이 법에는 특정 조건 하에 언제든지 자신에 대해 수집된 데이터를 검색할 권리가 있다는 규칙과 같은 다양한 원칙이 포함되어 있다. 또한 개인의 개인 정보는 필요한 기간 이상으로 보관될 수 없으며, 처음 합의된 목적 이외의 용도로 사용될 수 없다.현재 미국에는 온라인에서 공유되는 개인 정보의 개인 정보를 보호하는 연방법이 없다. 그러나 개인에 대해 수집된 특정 유형의 정보를 보호하는 연방 및 주 수준의 일부 부문별 법률이 있다.[20] 예를 들어, 1970년의 공정 신용 보고법(FCRA)은 소비자 신용 보고 기관이 개인 정보를 세 가지 특정 상황, 즉 신용, 고용, 또는 보험 평가, 정부 보조금 또는 면허, 또는 소비자를 포함하는 "합법적인 비즈니스 필요성"에 따라서만 공개하도록 규정하고 있다. 미국의 다른 부문별 개인 정보 보호법 목록은 소비자 개인 정보 보호 가이드 웹사이트에서 확인할 수 있다.[20]
7. 2. 미국의 개인 정보 보호법
현재 미국에는 온라인에서 공유되는 개인 정보를 포괄적으로 보호하는 연방법은 없다. 그러나 개인에 대해 수집된 특정 유형의 정보를 보호하는 연방 및 주 수준의 부문별 법률이 있다.[20] 예를 들어, 1970년의 공정 신용 보고법(FCRA)은 소비자 신용 보고 기관이 개인 정보를 신용, 고용, 보험 평가, 정부 보조금 또는 면허, 또는 소비자를 포함하는 "합법적인 비즈니스 필요성"의 세 가지 특정 상황에서만 공개하도록 규정하고 있다. 미국의 다른 부문별 개인 정보 보호법 목록은 소비자 개인 정보 보호 가이드 웹사이트에서 확인할 수 있다.[20]8. P3P 표준 (한국어 문서 기반)
P3P 웹 브라우징 소프트웨어를 사용하는 사용자가 웹 페이지를 요청하면, 웹 서버는 요청된 웹 페이지와 함께 웹 사이트 정책을 간략하게 보내며, 원본 P3P 데이터로의 포인터도 함께 보낸다.[21] 사용자 웹 브라우징 소프트웨어는 사용자의 프라이버시 조항과 웹 사이트에서 발송받은 조항들을 대조한다.[21] 웹 사이트에 P3P 정책이 없거나 그 정책이 사용자가 수립한 프라이버시 단계와 맞지 않으면, 사용자에게 경고하거나 웹 사이트에서 오는 쿠키를 거절한다.[21]
참조
[1]
웹사이트
The Platform for Privacy Preferences 1.1 (P3P1.1) Specification Publication History - W3C
https://www.w3.org/s[...]
2021-04-04
[2]
웹사이트
The Platform for Privacy Preferences 1.1 (P3P1.1) Specification
https://www.w3.org/T[...]
2021-04-04
[3]
웹사이트
P3P is no longer supported
https://docs.microso[...]
2016-12-15
[4]
웹사이트
The Platform for Privacy Preferences 1.0 (P3P1.0) Specification: W3C Recommendation 16 April 2002, obsoleted 30 August 2018
https://www.w3.org/T[...]
2018-08-30
[5]
뉴스
A Loophole Big Enough for a Cookie to Fit Through
https://bits.blogs.n[...]
2010-09-17
[6]
웹사이트
Michael Young – Binäre Optionen – Tipps und Tricks – p3ptoolbox.org
http://www.p3ptoolbo[...]
[7]
웹사이트
Section 2 What is P3P and How Does it Work?
http://www.p3ptoolbo[...]
[8]
웹사이트
Internet Explorer's and Edge's P3P Support
https://developer.mi[...]
[9]
문서
Bug 225287 - Remove p3p from the default build
https://bugzilla.moz[...]
[10]
문서
www.privacyfinder.org
http://www.privacyfi[...]
[11]
웹사이트
Section 1 Why Implement P3P?
http://www.p3ptoolbo[...]
[12]
웹사이트
Pretty Poor Privacy: An Assessment of P3P and Internet Privacy
https://epic.org/rep[...]
Electronic Privacy Information Center
2000-06
[13]
웹사이트
P3P: Pretty Poor Privacy? By Karen Coyle
http://www.kcoyle.ne[...]
[14]
문서
Tech Republic: Despite big-name support, new privacy standard slow to catch on
https://archive.toda[...]
2002-06-10
[15]
간행물
2006 Privacy Policy Trends Report
http://www.chariotsf[...]
[16]
간행물
Fair Information Practices In The Electronic Marketplace, 2000
http://www.ftc.gov/r[...]
[17]
웹사이트
225287 - Remove p3p from the default build
https://bugzilla.moz[...]
[18]
웹사이트
P3P: Protector of Consumers' Online Privacy
http://www.informati[...]
2001-08-17
[19]
웹사이트
Data protection
https://ec.europa.eu[...]
[20]
웹사이트
ConsumerPrivacyGuide.org | Law Protection
http://www.consumerp[...]
[21]
서적
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com