대한민국 민법 제316조
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
대한민국 민법 제316조는 전세권 소멸 시 전세권자의 원상회복 의무와 부속물 매수청구권에 대해 규정한다. 전세권이 소멸하면 전세권자는 목적물을 원상태로 회복하고 부속시킨 물건을 수거할 수 있으며, 전세권설정자가 부속물 매수를 청구하면 정당한 이유 없이 거절할 수 없다. 전세권자의 동의를 얻어 부속시킨 물건이나 전세권설정자로부터 매수한 부속물에 대해서는 전세권자가 전세권설정자에게 매수를 청구할 수 있다. 이 조항은 전세 계약 관계에서 발생하는 분쟁 해결의 기준이 되며, 전세금 반환 및 주택 임대차 시장 안정화에 영향을 미친다.
더 읽어볼만한 페이지
- 전세권 - 대한민국 민법 제304조
- 전세권 - 대한민국 민법 제313조
대한민국 민법 제313조는 전세권 존속기간을 약정하지 않은 경우 전세권 소멸 통고에 관한 내용을 규정하며, 당사자는 언제든지 상대방에게 소멸을 통고할 수 있고 통고를 받은 날로부터 6개월이 지나면 전세권이 소멸한다. - 청구권 - 물권적 청구권
물권적 청구권은 물권이 침해당하거나 침해당할 우려가 있을 때 물권자가 갖는 권리로서 물권적 반환, 방해배제, 방해예방청구권으로 나뉘며, 행사에는 제한이 있을 수 있다. - 청구권 - 대한민국 민법 제301조
대한민국 민법 제301조는 지역권자가 지역권 침해에 대해 방해 제거 및 방해 예방을 청구할 수 있도록 민법 제214조를 준용하여 지역권의 실효성을 확보하고 권익을 보호하는 조항이다. - 용익물권 - 지상권
지상권은 타인의 토지에 공작물이나 수목을 소유하기 위해 토지를 사용할 수 있는 권리이며, 등기 및 양도, 전대가 가능하고, 약정, 법정, 취득시효, 상속 등으로 성립하며, 구분지상권은 특정 공간을 대상으로 설정된다. - 용익물권 - 대한민국 민법 제295조
대한민국 민법 제295조는 지역권 취득과 불가분성에 관한 조항으로, 공유자 중 한 명이 지역권을 취득하면 다른 공유자도 취득하며, 점유로 인한 지역권 취득 기간의 중단은 모든 공유자에 대한 사유가 있어야 효력이 발생한다.
| 대한민국 민법 제316조 |
|---|
2. 조문
'''제316조(원상회복의무, 매수청구권)''' ① 전세권이 그 존속기간의 만료로 인하여 소멸한 때에는 전세권자는 그 목적물을 원상에 회복하여야 하며 그 목적물에 부속시킨 물건은 수거할 수 있다. 그러나 전세권설정자가 그 부속물건의 매수를 청구한 때에는 전세권자는 정당한 이유없이 거절하지 못한다.
② 전항의 경우에 그 부속물건이 전세권설정자의 동의를 얻어 부속시킨 것인 때에는 전세권자는 전세권설정자에 대하여 그 부속물건의 매수를 청구할 수 있다. 그 부속물건이 전세권설정자로부터 매수한 것인 때에도 같다.
'''第316條(原狀回復義務, 買受請求權)''' ① 傳貰權이 그 存續期間의 滿了로 因하여 消滅한 때에는 傳貰權者는 그 目的物을 原狀에 回復하여야 하며 그 目的物에 附屬시킨 物件은 收去할 수 있다. 그러나 傳貰權設定者가 그 附屬物件의 買受를 請求한 때에는 傳貰權者는 正當한 理由없이 拒絶하지 못한다.
② 前項의 境遇에 그 附屬物件이 傳貰權設定者의 同意를 얻어 附屬시킨 것인 때에는 傳貰權者는 傳貰權設定者에 對하여 그 附屬物件의 買受를 請求할 수 있다. 그 附屬物件이 傳貰權設定者로부터 買受한 것인 때에도 같다.
2. 1. 제1항
전세권이 그 존속기간의 만료로 인하여 소멸한 때에는 전세권자는 그 목적물을 원상에 회복하여야 하며 그 목적물에 부속시킨 물건은 수거할 수 있다. 그러나 전세권설정자가 그 부속물건의 매수를 청구한 때에는 전세권자는 정당한 이유없이 거절하지 못한다.2. 2. 제2항
전항의 경우에 그 부속물건이 전세권설정자의 동의를 얻어 부속시킨 것인 때에는 전세권자는 전세권설정자에 대하여 그 부속물건의 매수를 청구할 수 있다. 그 부속물건이 전세권설정자로부터 매수한 것인 때에도 같다.3. 해설
第三百十六條중국어 (전세권의 존속기간을 약정하지 아니한 경우) 각 당사자는 언제든지 상대방에 대하여 전세권의 소멸을 통고할 수 있고, 상대방이 이 통고를 받은 날로부터 6월이 경과하면 전세권은 소멸한다.
이 조항은 대한민국 민법상 전세권의 존속기간을 특별히 정하지 않은 경우, 전세권 설정자와 전세권자 모두에게 계약 해지의 자유를 부여하는 것을 명시하고 있다. 이는 양 당사자에게 불확실한 계약 관계에서 벗어날 수 있는 법적 수단을 제공함으로써, 예측 불가능한 상황으로부터 보호하는 기능을 한다.
주요 내용:
- 계약 해지 통고의 자유: 전세권의 존속기간을 정하지 않은 경우, 전세권자와 전세권설정자 모두 언제든지 상대방에게 전세권 소멸을 통고할 수 있다.
- 전세권 소멸 시점: 상대방이 전세권 소멸 통고를 받은 날로부터 6개월이 지나면 전세권은 소멸한다. 이는 계약 해지 의사 통보 후 즉각적인 소멸이 아니라, 양측에게 계약 관계를 정리할 시간을 주는 것이다.
이 조항은 전세 계약의 유연성을 높이는 동시에, 계약 당사자들의 권리를 보호하는 중요한 역할을 한다. 특히, 전세금 반환 문제와 관련하여, 전세권자는 이 조항을 통해 전세금 반환을 요구할 수 있는 법적 근거를 확보하게 된다.
4. 사례
(현재 섹션은 비어있음)
5. 판례
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com