보습 기획

3. 제안된 핵폭발 이용 방안

프로젝트 플로쉐어에서는 핵폭발을 이용한 다양한 방안이 제안되었다. 여기에는 파나마 운하 확장, 니카라과를 관통하는 새로운 해수면 수로 건설, 고속도로 건설을 위한 산악 지역 관통, 내륙 강 시스템 연결 등이 포함된다. 물, 천연 가스, 석유 저장을 위한 동굴 폭파나 채광 작업에도 핵폭발을 활용하는 방안이 고려되었다. 애리조나의 지하 대수층 연결, 캘리포니아 새크라멘토 밸리 서쪽 경사면에서의 표면 폭발을 통한 물 운송 프로젝트도 제안되었다.^[17]

프로그램 종료 시점에는 "타이트"한 지하 저수층 지층에서 천연 가스 흐름을 자극하기 위한 핵폭발물 및 폭파 기술 개발이 주요 목표였다. 1960년대에는 핵 폭발물을 이용한 셰일 오일 추출 방법이 제안되었으나, 여러 기술적 문제로 폐기되었다.^[13]

몇몇 프로젝트는 계획 단계에 머물렀는데, 그 목록은 다음과 같다.^[32]

3. 1. 토목 공사

3. 2. 자원 개발

3. 3. 셰일 오일 추출

4. 주요 핵실험

미국은 1961년부터 1973년까지 총 27회의 평화적 핵폭발(PNE) 실험을 실시했다.^[32] 이 실험들은 핵폭발을 이용한 굴착 기술 개발, 천연가스 생산 증진 등을 목표로 했다.

1977년에 프로그램 자금 지원이 중단되었으며, 총 비용은 7억 7천만 달러 이상으로 추정된다.^[17]

4. 1. 프로젝트 놈 (Project Gnome)

4. 2. 세단 (Sedan) 핵실험

4. 3. 천연가스 증산 실험

5. 비핵 실험

플로우셰어 계획은 핵폭발물의 최적 사용법을 더 잘 배우기 위한 시도로 여러 비핵 실험 프로젝트를 수행했다. 이러한 프로젝트 중 여러 개는 실제적 효용성을 가져왔을 뿐만 아니라 대형 폭발물에 대한 지식도 증진시켰다. 이러한 프로젝트는 다음과 같다.

6. 제안되었으나 실행되지 않은 프로젝트

프로젝트 플로쉐어에서 제안된 핵 폭발물 사용 용도로는 파나마 운하 확장, 니카라과를 관통하는 새로운 해수면 수로 건설(판-아토믹 운하), 고속도로 건설을 위한 산악 지역 관통, 내륙 강 시스템 연결 등이 있었다. 물, 천연 가스, 석유 저장을 위한 동굴 폭파와 다양한 채광 작업에 핵 폭발물을 사용하는 방안도 고려되었다. 애리조나의 지하 대수층 연결, 캘리포니아 새크라멘토 밸리 서쪽 경사면에서의 표면 폭파를 통한 물 운송 프로젝트도 제안되었다.^[17]

알래스카주 케이프 톰슨에 인공 항구를 건설하려던 프로젝트 차리엇(Project Chariot)은 여러 개의 수소 폭탄을 사용하는 방안이었으나, 원주민 우려와 낮은 경제성으로 인해 실행되지 않았다.^[9]

1963년 미국 원자력 위원회(AEC), 캘리포니아 고속도로국(현재 Caltrans), 산타페 철도가 제안한 Project Carryall은 22번의 핵 폭발을 사용하여 모하비 사막의 브리스톨 산맥을 관통하는 대규모 도로를 굴착, Interstate 40과 새로운 철도 노선을 건설하려 했다.^[17]

같은 해 로렌스 리버모어 국립 연구소는 이스라엘 네게브 사막에 520개의 2메가톤 핵 폭발을 이용해 운하를 굴착하는 프로젝트를 제안했다. 이는 5.75억달러(2021년 기준 50억달러)의 비용으로 수에즈 운하를 대체할 수 있을 것으로 예상되었다.^[11][12]

프로그램 종료 시점에는 "타이트"한 지하 저수층에서 천연 가스 흐름을 자극하기 위한 핵 폭발물 및 폭파 기술 개발이 주요 목표였다. 1960년대에는 핵 폭발물을 이용해 파쇄 굴뚝(셰일 오일 형성 구역)을 만드는 ''현장'' 셰일 오일 추출 방식이 제안되었으나, 여러 기술적 문제로 폐기되었다.^[13]

7. 문제점 및 반대

원자력 시대의 절정기에, 미국 연방 정부는 "평화적 핵폭발"을 포함하는 보습 기획을 시작했다. 당시 미국 원자력 위원회 위원장 루이스 스트라우스는 이 프로젝트가 "핵폭발 장치의 평화적 응용을 강조하여 무기 개발과 시험에 더 우호적인 세계 여론을 조성"하기 위한 것이라고 발표했다.^[7][8] 이러한 실험들은 원자탄이 평화적 목적으로 사용될 수 있음을 보여주기 위한 것이었다.

하지만, "플로셰어 작전(Operation Plowshare)"은 큰 기대와는 달리, 기존 방식보다 경제적으로 완료할 수 있다는 확신을 주지 못했고, 대중과 의회의 지지도 부족했다.

보습 기획은 핵무기 개발에 대한 우호적인 여론을 조성하고자 했으나, 여러 문제점과 대중의 반대에 직면하여 1977년에 종료되었다. 이는 사회적, 정치적, 환경적 결과를 충분히 고려하지 않은 정책이 어떤 결과를 초래하는지 보여주는 사례이다. 특히, 생산된 석유와 가스가 방사능을 띄어 소비자들이 거부한 점과^[17] 쿠바 미사일 위기와 같은 사건으로 인한 대중의 여론 변화, 법원 소송, 전반적인 적대감^[19]은 핵무기의 평화적 이용에 대한 부정적 인식을 확산시켰다.

7. 1. 환경 오염

7. 2. 경제성 부족

7. 3. 대중의 반대

8. 프로그램 중단 및 평가

"플로셰어 작전"은 큰 기대 속에 시작되었지만, 경제성에 대한 확신은 부족했다. 또한, 대중과 의회의 지지도 부족했다. 처치 작전과 코치 작전은 기술적 문제와 환경적 우려로 인해 수년간 추가 연구가 진행된 후 결국 취소되었다.^[32]

시민 단체들은 일부 플로셰어 실험에 대해 우려와 반대를 표명했다. 슐루너 폭발로 인해 우물이 마르거나 지진이 발생할 수 있다는 우려가 있었다. 룰리슨과 리오 블랑코 실험은 방사성 가스 연소 및 기타 환경적 위험 때문에 반대에 부딪혔다.^[32] 1973년 타임 기사에서는 플로셰어 작전을 "프로젝트 의심"이라고 묘사했다.

플로셰어 프로젝트 중 27번의 핵폭발, 특히 초기 실험과 폭발력이 컸던 실험들은 부정적인 영향을 미쳤다. 프로젝트 놈은 방사성 증기를 언론에 노출시켰다. 세단 실험은 네바다 유카 평원에서 104킬로톤 규모로 폭발하여 1,200만 톤의 토양을 이동시키고, 미시시피 강까지 퍼지는 방사성 먼지 구름을 발생시켰다. 황폐화된 토지, 이주된 공동체, 삼중수소 오염수, 방사능 낙진 등의 결과는 1977년 프로그램 종료 시까지 무시되거나 축소되었으며, 이는 주로 대중의 반대 때문이었다.^[17]

플로셰어 프로젝트는 사회적, 정치적, 환경적 결과를 충분히 고려하지 않으면 의도와 반대로 작용할 수 있음을 보여준다. 또한, 대중의 반대가 프로젝트를 중단시킬 수 있다는 점을 강조한다.^[17]

참조

_[1] 서적 10 Emerging Technologies That'll Improve and/or ruin everything
_[2] 웹사이트 Archived copy https://web.archive.[...] 2022-01-12
_[3] 웹사이트 Carnegie Observatories Astrophysics Series http://www.ociw.edu/[...] 2006-02-10
_[4] 웹사이트 Keyah Math – Numerical Solutions for Culturally Diverse Geology http://keyah.asu.edu[...]
_[5] 간행물 Turning up the Gas: AEC Prepares Another Nuclear Gas Stimulation Shot https://books.google[...] 1972-05
_[6] 서적 The Untold History of the United States Gallery Books
_[7] 서적 Atoms for Peace and War, 1953–1961: Eisenhower and the Atomic Energy Commission https://books.google[...] University of California Press 1989
_[8] 문서 semiannual report to Congress in January 1958
_[9] 서적 The Firecracker Boys: H-Bombs, Inupiat Eskimos, and the Roots of the Environmental Movement https://archive.org/[...] Basic Books
_[10] 간행물 Preliminary Design Studies In A Nuclear Excavation — Project Carryall http://pubsindex.trb[...] Highway Research Board 2016-08-17
_[11] 웹사이트 Use of Nuclear Explosives for Excavation of Sea-Level Canal Across the Negev Desert https://www.osti.gov[...] United States Office of Scientific and Technical Information 1963-07-01
_[12] 웹사이트 The US had a plan in the 1960s to blast an alternative Suez Canal through Israel using 520 nuclear bombs https://www.business[...] Insider 2021-03-25
_[13] 간행물 Recovering Oil by Retorting a Nuclear Chimney in Oil Shale Society of Petroleum Engineers
_[14] 웹사이트 Austral Oil, Co., Inc. http://www.library.h[...] Harvard Business School 2014-11-23
_[15] 뉴스 Environment: Project Dubious https://web.archive.[...] 1973-04-09
_[16] 뉴스 Colorado drilling rigs closing in on '60s nuke site http://www.denverpos[...] 2009-07-02
_[17] 서적 Contesting the Future of Nuclear Power: A Critical Global Assessment of Atomic Energy World Scientific
_[18] 웹사이트 "Gasbuggy" tests Nuclear Fracking – American Oil & Gas Historical Society http://aoghs.org/tec[...] 2015-12-04
_[19] 웹사이트 Innovation Alberta: Article Details http://www.innovatio[...] 2007-08-24
_[20] 웹사이트 Plowshare Program Executive Summary, pp. 4–5 https://www.osti.gov[...]
_[21] 웹사이트 elmada.com/wagon: Nuclear Stimulation Projects http://www.elmada.co[...] 2004-07-06
_[22] 웹사이트 The Soviet Program for Peaceful Uses of Nuclear Explosions https://www.bibliote[...]
_[23] 웹사이트 Milo D. Nordyke, 2000. peaceful nuclear explosions (PNEs) in the Soviet Union over the period 1965 to 1988. https://web.archive.[...] 2016-07-22
_[24] 문서 The Soviet Program for Peaceful Uses of Nuclear Explosions http://www.bibliotec[...]
_[25] 문서 4.5 Thermonuclear Weapon Designs and Later Subsections http://nuclearweapon[...] 2011-05-01
_[26] 문서 Operation Hardtack I http://nuclearweapon[...] 2011-05-01
_[27] 문서 Operation Redwing http://nuclearweapon[...] 2011-05-01
_[28] 웹사이트 Restricted Data Declassification Decisions 1946 to the Present, RDD-7, January 1, 2001. https://www.fas.org/[...] 2016-08-17
_[29] 보도자료 Press Release, Subject: A Charge of 500 Tons of Chemical High Explosive (Non-Nuclear) was Detonated at 7:17 a.m. Today at the NTS (Plowshare) https://www.osti.gov[...] Atomic Energy Commission 1960-10-13
_[30] 보고서 TWX to OBrien et al, Subject: High Explosive Scooter Detonation has been Delayed https://www.osti.gov[...] Atomic Energy Commission 1960-07-31
_[31] 보고서 Caging the dragon: the containment of underground nuclear explosions https://www.osti.gov[...] USDOE Nevada Operations Office, Las Vegas, NV (United States); Defense Nuclear Agency, Alexandria, VA (United States); Lawrence Livermore National Lab. (LLNL), Livermore, CA (United States) 1995-06
_[32] 웹사이트 Executive Summary: Plowshare Program https://www.osti.gov[...] US Department of Energy, Office of Science and Technical Information 2016-08-17
_[33] 보고서 The Off-Site Plowshare and Vela Uniform Programs: Assessing Potential Environmental Liabilities through an Examination of Proposed Nuclear Projects,High Explosive Experiments, and High Explosive Construction Activities https://www.osti.gov[...] 2011-09-01
_[34] 보고서 Symposium on Engineering with Nuclear Explosives https://inis.iaea.or[...] 1970-05