사인체포

3. 국가별 법률

사인체포는 각 국가별 법률에 따라 다르게 규정되어 있다.

뉴사우스웨일스 주에서는 경찰관 외에도 특정 개인에게 체포 권한이 부여된다. 퀸즐랜드 주에서는 "어떤 사람이 범죄를 저지르는 것을 발견한 사람은 그 사람을 체포할 수 있다"고 명시하고 있다. 남호주에서는 사람이 기소 가능한 범죄를 범하고 있거나 막 범했을 경우 체포 및 구금될 수 있다. 태즈메이니아에서는 다른 사람의 신체에 심각한 부상을 입히거나, 부상의 심각한 위험을 초래하거나, 재산 피해 또는 재산의 심각한 손실을 초래할 것으로 합리적으로 믿을 만한 근거가 있는 경우 범죄를 저지르는 사람을 체포할 수 있다. 빅토리아주에서는 영장 없이 사람을 체포할 수 있는 다양한 상황이 존재한다. 범죄를 저지르고 있거나 저질렀다고 합리적으로 의심되는 사람, 피의자의 법원 출두를 보장하기 위해 체포가 필요하다고 판단될 경우, 공공 질서를 유지하기 위해 체포가 필수적인 경우, 범죄의 지속 또는 반복, 추가 범죄의 저지를 방지하기 위한 목적, 공공 또는 피의자의 안전, 복지를 보호하기 위해 체포가 필요하다고 판단될 때 체포가 가능하다. 웨스턴오스트레일리아에서는 시민이 체포할 수 있는 권한은 "형사 수사법 2006"(Criminal Investigation Act 2006) (WA) 제25조에 규정되어 있다.

노던 준주에서는 경찰관이 아닌 일반 시민도 특정 상황에서 다른 사람을 체포할 수 있다. 시민 체포는 범죄가 실제로 저질러졌거나 저질러질 것이라고 합리적으로 의심되는 경우에 허용된다. 시민은 체포된 사람을 즉시 경찰에 인도해야 하며, 경찰에 인도할 수 없는 경우 즉시 석방해야 한다. 오스트레일리아 수도 특별구에서는 시민 체포 권한이 보다 제한적으로 적용된다. 시민은 범죄가 저질러졌거나 저질러질 것이라고 합리적으로 의심되고, 체포가 범죄의 중단, 범죄자 체포, 또는 다른 사람의 안전을 위해 필요한 경우에만 체포할 수 있다. 체포된 사람은 가능한 한 빨리 경찰에 인도되어야 하며, 경찰에 인도할 수 없는 경우에는 석방해야 한다.

오스트리아에서는 시민 체포가 가능하다. 시민 체포를 수행한 사람은 체포된 자를 지체 없이 경찰과 같은 적절한 법적 권한을 가진 당국에 인도해야 한다. 체포된 사람은 인도될 때까지 구금될 수 있다. 브라질에서는 현행범이나 범죄 현장에서 도주하는 용의자를 시민이 체포할 수 있다. 중국 형사소송법은 모든 시민에게 시민 체포를 허용한다. 체코에서는 범죄를 실행 중이거나 직후에 체포된 사람의 신변의 자유는 신원 확인, 도주 방지 또는 증거 확보를 위해 필요한 경우 누구든지 제한할 수 있다. 덴마크에서는 공소 제기 대상이 되는 범죄의 현행범이나 범죄와 직접적인 관련이 있는 사람을 누구나 체포할 수 있다. 에티오피아의 경우, 형사소송법에 명시된 명백한 범죄를 저지른 자에 한해, 사적인 개인이라도 영장 없이 체포가 가능하다. 핀란드에서는 범죄를 저지르고 있거나, 범죄 현장에서 도주하는 자를 체포할 수 있는 권한이 부여된다. 프랑스 법은 일반인이 현행범으로 중죄 또는 징역형에 처해질 수 있는 경범죄를 저지르는 사람을 체포하는 것을 허용한다. 조지아 형법은 공무원에게 인도할 목적으로 범죄자를 체포하는 행위는 그 목적을 위해 필요한 범위를 초과하지 않는 한 위법한 행위로 간주되지 않는다고 규정하고 있다. 독일에서는 현행범으로 체포된 사람, 즉시 신원을 확인할 수 없거나 도주할 우려가 있는 사람은 시민에 의해 체포될 수 있다. 홍콩에서는 경찰이 영장 없이 사람을 체포할 수 있는 권한을 가지고 있다. 어떤 사람이든 체포 가능한 범죄를 저질렀다고 합리적으로 의심되는 경우 체포가 가능하다. 또한, 체포 과정에서 경찰은 상황에 따라 합리적이고 비례적인 수준의 물리력을 사용할 수 있다. 이는 홍콩 경찰의 법적 권한이며, 공공의 안전과 질서 유지를 위한 조치로 여겨진다. 헝가리에서는 누구든지 중죄를 범하는 현행범을 체포할 수 있으며, 즉시 수사 당국에 넘겨야 한다. 인도에서는 어떠한 사적 개인이라도 본인 앞에서 보석 불허 및 인지 가능한 범죄를 저지른 사람 또는 공표된 범죄자를 체포하거나 체포하게 할 수 있다. 이란에서는 범죄 용의자가 도주하는 것을 막기 위해 사인이 범죄 용의자를 체포하는 것을 허용한다. 이는 해당 범죄가 사인 체포 대상 범죄 목록에 있고, 범죄가 명백하며, 현장에 사법 당국이 부재한 경우에 한한다. 아일랜드에서는 사인이 중죄(felony) 또는 평화 침해(breach of the peace)에 대해 체포할 수 있는 관습법상의 권한을 물려받았다. 이스라엘에서는 1996년, 중죄를 저지르는 것을 목격한 사람이 용의자를 체포할 수 있도록 허용하는 법률이 폐지되었다. 그 대신, 특정 조건 하에 다른 사람이 용의자를 구금할 수 있도록 하는 새로운 법률이 도입되었다. 이탈리아에서는 사적인 개인도 다른 사람을 체포할 수 있는 권한이 있다. 하지만 이는 매우 제한적인 상황에서만 허용되는데, 우선 체포 대상이 "현행범"이어야 한다. 즉, 범죄가 막 벌어지고 있거나, 범죄 직후에 체포되어야 한다. 또한, 체포 사유가 되는 범죄는 경찰의 의무 체포 대상이어야 하며, "직권 기소"에 해당하는 범죄여야 한다. 직권 기소란, 검찰이 범죄 혐의가 있다고 판단하여 별도의 고소 없이도 기소할 수 있는 범죄를 의미한다. 이러한 조건을 모두 충족할 때, 사적인 개인도 범죄자를 체포하여 즉시 경찰에 인계할 수 있다. 일본에서는 사인이 체포할 수 있는 경우는 현행범 체포에 한정된다. 사적 체포는 체포의 사유가 존재하고, 체포의 절차가 적법해야 한다. 만약 이 요건을 갖추지 못한 사적 체포는 불법 체포가 되어, 체포한 자는 불법 감금 등의 혐의로 형사 처벌을 받을 수 있으며, 피해자에게 손해배상 책임을 질 수도 있다. 사인이 체포를 행한 경우에는 즉시 검사 또는 사법경찰관리에게 인도해야 한다. 사인이 체포 행위를 할 수 있는 경우는, 범인이 명백히 형사소송법 제212조의 현행범(준현행범 포함)에 해당하고, 현행범 체포에 관한 요건을 충족하는 경우에 한정된다.

라트비아에서는 누구나 범죄를 저지르는 자나 범죄 현장에서 도주하는 자를 체포할 수 있다. 단, 체포 가능한 범죄는 징역형에 해당하는 경우로 한정된다. 말레이시아에서는 사인이 자신의 관점에서 체포 가능한 범죄 또는 보석 불허 범죄를 저질렀다고 판단되는 사람을 체포할 수 있다. 멕시코에서는 누구든지 범죄자를 현행범으로 체포할 수 있다. 네팔의 경우, 범죄가 발생하여 경찰이 부재중인 상황에서 범죄를 목격하거나 범죄 현장에 있었던 사람은 범죄자가 도주하거나 탈출하는 것을 막기 위해 범죄자를 체포할 권한을 가진다. 체포된 범죄자는 가까운 경찰서로 즉시 이송해야 한다. 뉴질랜드에서는 1961년 범죄법에 따라 시민 체포를 하는 사람에게 법적 보호가 제공된다. 나이지리아에서는 일반 시민이 자신의 면전에서 범죄를 저지른 사람이나, 또는 경찰관이 영장 없이 체포할 수 있는 범죄를 저질렀다고 합리적으로 의심되는 사람을 체포할 수 있다. 노르웨이에서는 현장에서 체포되거나 현장에서 쫓겨난 혐의자는 누구든지 체포될 수 있다. 페루 형사 소송법은 일반 시민이 범죄의 현행범을 체포하는 것을 허용한다. 필리핀은 사인 체포를 규정하는 국가적 법률을 별도로 제정하지 않았다. 그러나 필리핀의 수도권에 위치한 케손시는 지방 정부 차원에서 시민 체포를 허용하는 조례를 시행하고 있다. 케손 시 정부는 2016년 1월 "케손 시 시민 체포 조례"를 통과시켜 시민들이 특정 상황에서 범죄자를 체포할 수 있도록 했다. 폴란드에서는 범죄 행위의 현행범이나 범죄 직후 추격당하는 자에 대해 도주 우려가 있거나 신원 확인이 불가능한 경우, 누구든지 체포할 권한을 가진다. 포르투갈에서는 자기 자신이나 타인, 또는 타인의 재산을 방어하기 위해 비례적인 무력을 사용한 경우, 또는 법 집행에 의존할 수 없는 상황에서 다른 사람을 제지하는 행위에 대해서는 민사 책임을 지지 않는다. 러시아 연방 형사 소송법에 따르면, 현행범은 누구든지 체포할 수 있다. 세르비아에서는 형사소송법 제288조에 따라, 누구든지 경찰에 통보하는 것을 조건으로, 체포된 사람이 공식적으로 추적당할 범죄를 저지르는 현행범을 체포할 수 있다. 싱가포르에서는 개인의 체포는 체포를 하는 사람의 시야 또는 면전에서 범죄가 저질러졌을 경우에만 허용된다. 또한, 체포할 수 있는 범죄가 있어야 하며, 이는 보석이 허용되지 않는 범죄여야 한다. 스페인에서는 현행범이나 도주자를 누구든지 체포할 수 있다. 스웨덴에서는 "어떤 사람"이든 범죄를 저지르는 중이거나 범죄 현장에서 도주하는 자를 체포할 수 있다. 체포가 가능한 범죄는 징역형에 처해질 수 있는 범죄여야 한다. 스위스에서는 시민은 경찰의 도움을 받을 시간이 없을 경우 중죄 또는 경죄를 저지르는 현행범을 체포했거나, 그러한 범죄를 저지른 직후에 그 사람을 만났을 경우 사람을 체포할 권리가 있다. 타이완에서는 법률이 정하는 현행범의 경우를 제외하고, 영장 없는 체포를 명시적으로 금지하고 있다. 터키에서는 다른 사람이 범죄를 저지르는 것을 목격한 경우, 그 범죄자를 추격하고 있거나, 범죄를 저지른 후 추격당하고 있고, 그 추격당하는 사람이 도주할 가능성이 있거나, 즉시 신원을 확인하는 것이 불가능한 경우, 누구든지 영장 없이 그 사람을 일시적으로 체포할 권리가 있다. 잉글랜드와 웨일스에서는 기소 가능한 범죄, 선택적 기소 범죄를 포함한 모든 사람에 대해 적법하게 시민 체포를 수행할 수 있다. 북아일랜드에도 유사한 조항이 적용된다. 스코틀랜드 법에는 사인 체포에 대한 법적 조항은 명시적으로 존재하지 않는다. 그러나, 관습법에 따라 범죄를 저지르는 사람은 범죄 현장에서 관련 상황에서 합리적이라고 간주되는 최소한의 무력을 사용하여 체포될 수 있다.

미국에서는 1960년대 시민권 운동 시기부터 사인체포가 논란이 되었다. 대부분의 주에서는 영장 없이 사인이 체포할 수 있는 관습법 규칙을 성문화했는데, 이는 중죄, 경범죄, 또는 "평화 침해"에 해당되는 경우이다. 각 주에서는 시민 체포에 관한 법규를 다르게 규정하고 있다. 시민 체포는 시민이 범죄자를 체포할 수 있도록 허용하는 권한으로, 각 주의 법률에 따라 세부적인 내용이 다르다. 캘리포니아 주에서는 시민 체포가 폭행, 살인과 같은 중범죄(felony)가 발생하거나, 시민이 보는 앞에서 경범죄(misdemeanor)가 발생했을 경우에 허용된다. 시민은 합리적인 이유가 있을 때, 체포 대상자가 범죄를 저질렀다고 믿을 만한 상당한 근거가 있는 경우 체포할 수 있다. 뉴욕 주에서는 시민 체포가 범죄 현장에서 발생한 중범죄 또는 경범죄에 한정된다. 텍사스 주에서는 시민 체포가 범죄자가 시민의 면전에서 범죄를 저지른 경우, 또는 중범죄를 저지르고 도주하는 경우에 허용된다. 사적인 사람은 다음과 같은 합리적인 믿음이 있는 경우 다른 사람에게 치명적이지 않은 무력을 사용하는 것이 정당하다고 간주된다. 그가 즉각적인 불법적인 신체적 폭력의 위협을 받고 있다. 그것은 그러한 폭력을 막는 데 즉시 필요하다. 무력의 사용은 그러한 폭력을 막기 위해 필요한 정도까지만 사용된다.

미국에는 상점주 특권이라는 관습법이 존재하는데, 이는 일부 주에서 상점 주인이 합리적인 시간 동안 상점 재산 내에서 좀도둑으로 의심되는 사람을 구금할 수 있도록 허용한다. 사인 체포를 포함한 일반인이 타인을 체포하는 경우, 경찰과 마찬가지로 민사 또는 형사 책임으로부터 면제될 수 있다. 이는 체포 당시 상황, 체포의 정당성, 그리고 체포 과정에서의 적절한 행위 여부에 따라 결정된다. 베트남 형사 소송법은 현행범과 지명 수배자에 대한 체포를 규정하고 있다. 베트남 형사 소송법에 따르면, 현행범은 누구든지 체포할 수 있으며, 지명 수배자 역시 체포의 대상이 된다.

3. 1. 오스트레일리아

3. 1. 1. 뉴사우스웨일스

3. 1. 2. 퀸즐랜드

3. 1. 3. 사우스오스트레일리아

3. 1. 4. 태즈메이니아

3. 1. 5. 빅토리아

• 범죄 혐의: 범죄를 저지르고 있거나 저질렀다고 합리적으로 의심되는 사람을 체포할 수 있다.
• 법원 출두 보장: 피의자의 법원 출두를 보장하기 위해 체포가 필요하다고 판단될 경우.
• 공공 질서 유지: 공공 질서를 유지하기 위해 체포가 필수적인 경우.
• 범죄 예방: 범죄의 지속 또는 반복, 추가 범죄의 저지를 방지하기 위한 목적.
• 안전 및 복지: 공공 또는 피의자의 안전, 복지를 보호하기 위해 체포가 필요하다고 판단될 때.

3. 1. 6. 웨스턴오스트레일리아

3. 1. 7. 준주

3. 2. 오스트리아

3. 3. 브라질

3. 4. 캐나다

3. 4. 1. 연방 법률

3. 4. 2. 주 법률

3. 5. 중국

3. 6. 체코

3. 7. 덴마크

3. 8. 에티오피아

3. 9. 핀란드

3. 10. 프랑스

3. 11. 조지아

3. 12. 독일

3. 13. 홍콩

3. 14. 헝가리

3. 15. 인도

3. 16. 이란

3. 17. 아일랜드

3. 18. 이스라엘

3. 19. 이탈리아

3. 20. 일본

3. 20. 1. 요건

3. 20. 2. 체포 후의 수속

3. 20. 3. 사인 체포에 있어서의 유형력 행사와 감면 범위

3. 20. 4. 참고 조문

3. 21. 라트비아

3. 22. 말레이시아

3. 23. 멕시코

3. 24. 네팔

3. 25. 뉴질랜드

3. 26. 나이지리아

3. 27. 노르웨이

3. 28. 페루

3. 29. 필리핀

3. 30. 폴란드

3. 31. 포르투갈

3. 32. 러시아

3. 33. 세르비아

3. 34. 싱가포르

3. 35. 스페인

3. 36. 스웨덴

3. 37. 스위스

3. 38. 타이완

3. 39. 터키

3. 40. 영국

3. 40. 1. 잉글랜드와 웨일스

3. 40. 2. 북아일랜드

3. 40. 3. 스코틀랜드

3. 41. 미국

3. 41. 1. 관습법

3. 41. 2. 주 법규

3. 41. 3. 무력 사용

• 그가 즉각적인 불법적인 신체적 폭력의 위협을 받고 있다.
• 그것은 그러한 폭력을 막는 데 즉시 필요하다.
• 무력의 사용은 그러한 폭력을 막기 위해 필요한 정도까지만 사용된다.

3. 41. 4. 상점주 특권

3. 41. 5. 경찰과의 책임 차이

3. 42. 베트남

4. 한국의 시민 체포

대한민국 형사소송법은 시민의 체포에 관한 요건과 절차를 규정하고 있다. 시민은 법률이 정한 요건을 충족하는 경우에만 현행범 또는 준현행범을 체포할 수 있으며, 영장 없이 피의자를 체포하는 것은 엄격히 제한된다.

시민이 현행범을 체포할 수 있는 경우는 범죄의 실행 중이거나 실행 직후인 자를 목격했을 때이다. 이는 시민이 범죄 현장을 직접 목격했을 때, 즉시 범죄자를 체포하여 추가 범죄를 예방하고 증거를 확보하기 위한 조치이다. 준현행범의 경우, 범인을 추적하고 있거나, 범인으로 의심할 만한 상당한 이유가 있으며, 증거가 명백한 경우에도 체포가 가능하다.

시민 체포는 범죄 예방 및 사회 질서 유지를 위해 중요하지만, 법적 요건을 준수하지 않을 경우 개인의 자유를 침해하는 심각한 결과를 초래할 수 있다. 만약 체포 요건을 충족하지 않거나, 체포 과정에서 폭력, 협박 등 불법적인 수단을 사용하는 경우, 또는 체포 후 정해진 절차를 따르지 않는다면 불법 체포로 간주될 수 있다. 불법 체포는 개인의 자유를 침해하는 행위로, 관련 법규에 따라 처벌받을 수 있다.

시민이 범인을 체포한 경우, 지체 없이 피체포자를 가까운 경찰서, 검찰청 또는 군사법원, 해양경찰관서의 수사기관에 인도해야 한다. 형사소송법 제213조 제1항에 따르면, 이는 피체포자의 신병을 법 집행 기관에 넘기는 것을 의미한다. 피체포자를 인도할 때는 신원을 확인할 수 있는 증거와 체포 경위를 설명해야 하며, 체포 이유와 변호인을 선임할 수 있음을 알려야 한다. 또한 체포와 관련된 모든 사항은 기록으로 남겨야 한다. 시민에 의해 인도된 피체포자는 경찰의 조사를 받게 되며, 경찰은 피의자에게 미란다 원칙에 따라 진술 거부권, 변호인 선임권 등을 고지해야 한다.

4. 1. 형법 및 형사소송법 관련 조항

• 현행범 체포: 형사소송법 제212조에 따르면, 범죄의 실행 중이거나 실행 직후인 자를 현행범으로 보고, 누구든지 영장 없이 체포할 수 있다. 이는 범죄의 즉각적인 중단과 증거 확보를 위한 조치이다.
• 긴급체포: 형사소송법 제200조의3에 따라, 사형·무기 또는 장기 3년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고, 증거를 인멸할 염려 또는 도망할 염려가 있는 경우, 긴급한 상황에서 영장 없이 피의자를 체포할 수 있다. 다만, 체포 후 48시간 이내에 영장을 청구해야 하며, 영장이 발부되지 않으면 즉시 석방해야 한다.
• 체포영장에 의한 체포: 형사소송법 제200조에 따라, 검사 또는 사법경찰관은 법원으로부터 체포영장을 발부받아 피의자를 체포할 수 있다. 체포영장에는 피의자의 인적 사항, 죄명, 체포의 사유, 체포 장소 등이 기재되어야 한다.

4. 2. 시민 체포의 정당성 요건

4. 3. 시민 체포 후의 절차

5. 시민 체포의 윤리적 문제와 오용 사례

시민 체포는 개인의 자유를 제한하고 신체를 구속한다는 점에서 공권력 남용과 유사한 측면이 있다. 체포의 적법성, 체포 과정에서의 폭력 사용, 체포 후의 절차 등이 적절하게 지켜지지 않을 경우 공권력 남용과 동일한 결과를 초래할 수 있다. 정당한 사유 없이 이루어진 시민 체포는 불법 체포에 해당하며 헌법상 보장된 신체의 자유를 침해하는 명백한 공권력 남용이다. 체포 과정에서 과도한 폭력을 행사하는 경우에도 인권 침해 및 공권력 남용으로 간주될 수 있다.

시민 체포는 일반 시민이 범죄 행위를 목격하거나, 범죄자를 현행범으로 체포하는 등 특별한 상황에서 제한적으로 허용된다. 반면 공권력 남용은 국가 권력이 법적 근거 없이 또는 법의 범위를 벗어나 행사될 때 발생하며, 시민 체포보다 훨씬 광범위하고 심각한 결과를 초래할 수 있다.

시민 체포 과정에서 인권 침해는 불법 체포, 과도한 폭력 사용, 체포 후의 부당한 대우 등 다양한 형태로 발생할 수 있다. 이러한 인권 침해는 체포된 개인에게 신체적, 정신적 고통을 가할 뿐만 아니라, 사회 전체의 법치주의를 훼손하는 결과를 초래한다. 특히, 사회적 약자나 소수자에 대한 시민 체포 과정에서의 인권 침해는 더욱 심각한 문제로 인식된다. 시민 체포 과정에서 발생한 인권 침해에 대해서는 헌법소원, 손해배상 청구, 형사 고소 등의 법적 구제 방안을 통해 대응할 수 있다. 불법 체포에 대해서는 신체의 자유 침해를 이유로 헌법소원을 제기할 수 있으며, 체포 과정에서 발생한 폭력이나 부당한 대우에 대해서는 형사 고소를 통해 가해자를 처벌하고 손해배상을 청구할 수 있다. 또한, 국가배상법에 따라 국가를 상대로 손해배상을 청구하는 것도 가능하다. 이러한 법적 구제 방안을 통해 시민들은 시민 체포 과정에서 발생한 인권 침해에 대해 적극적으로 대응하고, 자신의 권리를 보호할 수 있다.

5. 1. 인종차별적 동기의 시민 체포 문제

5. 2. 공권력 남용과의 비교

6. 결론

시민 체포는 공권력의 부재 시 범죄 예방 및 질서 유지를 위한 유용한 수단이 될 수 있다. 특히, 경찰의 즉각적인 대처가 어려운 상황에서 시민의 적극적인 역할은 범죄 피해를 최소화하는 데 기여할 수 있다. 하지만, 시민 체포는 오남용의 위험성 또한 내포하고 있다. 시민의 자의적인 판단이나 과잉 진압은 오히려 시민의 안전을 위협하고, 사회적 갈등을 심화시킬 수 있다.

따라서, 시민 체포는 법적 근거와 명확한 기준 하에 이루어져야 한다. 시민들은 체포 과정에서 자신의 권리를 인지하고, 적법한 절차를 준수해야 한다. 또한, 공정한 법 집행을 위해 시민 체포에 대한 감시 시스템을 강화하고, 위법 행위에 대한 엄격한 처벌이 필요하다.

결론적으로, 시민 체포는 긍정적 기능과 잠재적 위험성을 모두 가지고 있다. 시민의 법적 권리와 의무를 명확히 하고, 성숙한 시민 의식을 함양하기 위한 지속적인 교육과 사회적 노력이 필요하다. 이를 통해 시민 체포는 사회 안전망 강화에 기여하고, 더 나아가 민주주의 사회의 발전에 긍정적인 영향을 미칠 수 있을 것이다.

참조

_[1] 웹사이트 HUDSON v. COMMONWEALTH, Record No. 022703., September 12, 2003 - VA Supreme Court - FindLaw http://caselaw.lp.fi[...] 2014-04-20
_[2] 논문 Vilifying the Vigilante: A Narrowed Scope of Citizen's Arrest https://scholarship.[...]
_[3] 웹사이트 Police and Criminal Evidence Act 1984 http://www.legislati[...] The National Archives, UK 2014-04-20
_[4] 웹사이트 REGINA -V- SELF; CACD 25 FEB 1992 http://swarb.co.uk/r[...] 2015-12-02
_[5] 웹사이트 ComLaw Home http://legislation.g[...] Commonwealth of Australia 2014-04-20
_[6] 웹사이트 Police powers - Legal Aid NSW http://www.legalaid.[...] NSW Government 2014-04-20
_[7] 웹사이트 Homepage - Law Society of NSW http://www.lawsociet[...] The Law Society of New South Wales 2014-04-20
_[8] 웹사이트 Law Society of New South Wales - Under arrest? http://www.lawsociet[...] Law Society of New South Wales 2014-04-20
_[9] 웹사이트 Criminal Code Act 1899 - CriminCode.pdf http://www.legislati[...] Government of Queensland, Australia 2014-04-20
_[10] 웹사이트 Personal safety http://www.legalaid.[...] 2020-10-06
_[11] 웹사이트 South Australia Criminal Law Consolidation Act 1935 Section 271 http://www.austlii.e[...] Australasian Legal Information Institute 2014-04-20
_[12] 웹사이트 Crimes Act 1958 http://www.austlii.e[...] Australasian Legal Information Institute 2014-04-20
_[13] 웹사이트 RIS - Strafprozeßordnung 1975 § 80 - Bundesrecht konsolidiert https://www.ris.bka.[...]
_[14] 웹사이트 Art. 301 do Código Processo Penal - Decreto Lei 3689/41 http://www.jusbrasil[...] Jusbrasil.com.br 2013-04-30
_[15] 웹사이트 What You Need to Know About Making a Citizen's Arrest https://www.justice.[...] Canada
_[16] 웹사이트 Citizen's Arrest and Self-defence Act http://laws-lois.jus[...] Laws-lois.justice.gc.ca 2013-10-22
_[17] 웹사이트 Backgrounder: Citizen's Power of Arrest and Self-Defence and Defence of Property http://www.justice.g[...] Justice.gc.ca 2013-10-22
_[18] 웹사이트 Criminal Code (R.S.C., 1985, c. C-46) http://laws-lois.jus[...] 2016-08-11
_[19] 웹사이트 Trespass to Property Act, R.S.O. 1990, c. T.21 http://www.e-laws.go[...] 2014-07-24
_[20] 웹사이트 Criminal Procedure Law of the People's Republic of China (2012 Amendment) http://www.lawinfoch[...]
_[21] 웹사이트 'Retsplejeloven - Bekendtgørelse af lov om rettens pleje (in Dansk/Danish)- English: Administration of Justice Act - Act on Administration of Justice- retsinformation.dk' https://www.retsinfo[...] retsinformation.dk 2014-04-20
_[22] 웹사이트 Criminal Procedure Code of Ethiopia, Proclamation no. 185/1961. Art. 50 https://lawethiopia.[...]
_[23] 문서 Criminal Procedure Code of Ethiopia, Proclamation no. 185/1961. Art. 57
_[24] 문서 Criminal Procedure Code of Ethiopia, Proclamation no. 185/1961. Art. 50
_[25] 간행물
_[26] 문서 Georgian Penal Code https://matsne.gov.g[...]
_[27] 문서 '§ 127 StPO (code of penal procedures) (Germany)' http://bundesrecht.j[...]
_[28] 웹사이트 Examinatorium Strafprozessrecht – Arbeitsblatt Nr. 22 - Vorläufige Festnahme, § 127 StPO https://www.jura.uni[...] 2020-10-01
_[29] 웹사이트 Reply by the Secretary for Justice, Mr Rimsky Yuen, SC, in the Legislative Council http://www.info.gov.[...]
_[30] 문서 Criminal Procedure Ordinance (Hong Kong), Chapter 221, Section 101 https://www.elegisla[...]
_[31] 웹사이트 2017. évi XC. Törvény a büntetőeljárásról - Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye https://net.jogtar.h[...]
_[32] 논문 Citizen's Arrest in Legal System of Iran and England https://jclr.atu.ac.[...] 2016-03-20
_[33] 뉴스 Addict battled with tourist after bid to steal ring - Independent.ie https://www.independ[...] 2018-03-11
_[34] 웹사이트 Criminal Law Bill, 1996: Section 4 http://oireachtasdeb[...] Oireachtas 1996-11-26
_[35] 웹사이트 Department of Justice, Equality and Law Reform: Citizen's Arrests https://www.kildares[...] KildareStreet.com 2005-09-29
_[36] 웹사이트 Criminal Law Act 1997; §§ 2–4 http://revisedacts.l[...] Law Reform Commission 2018-03-11
_[37] 웹사이트 Criminal Justice (Theft and Fraud Offences) Act, 2001, Section 8 http://www.irishstat[...] 2018-03-12
_[38] 웹사이트 Stamp Duties Consolidation Act, 1999, Section 149 http://www.irishstat[...] 2018-03-12
_[39] 웹사이트 Criminal Damage Act 1991; Section 12 http://revisedacts.l[...] Law Reform Commission 2018-03-11
_[40] 웹사이트 Criminal Law (Jurisdiction) Act, 1976, Section 19 http://www.irishstat[...] 2018-03-11
_[41] 서적 British Government Policy in Northern Ireland, 1969–2000 https://books.google[...] Manchester University Press 2001-08-10
_[42] 웹사이트 חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996 https://www.nevo.co.[...]
_[43] 웹사이트 Art. 383 Codice di Procedura Penale https://www.brocardi[...]
_[44] 문서 b:ja:刑事訴訟法第213条
_[45] 문서 b:ja:刑事訴訟法第217条
_[46] 웹사이트 現行犯逮捕 https://web.archive.[...] Tanteisha.net 2013-04-30
_[47] 문서 b:ja:刑事訴訟法第220条
_[48] 웹사이트 Archived copy https://web.archive.[...] 2013-07-22
_[49] 문서 The Criminal Law http://www.vvc.gov.l[...]
_[50] 문서 Criminal Procedure Code (Act 593) § 27(2) http://www.agc.gov.m[...]
_[51] 문서 Criminal Procedure Code (Act 593) § 27(5) http://www.agc.gov.m[...]
_[52] 문서 Criminal Procedure Code (Act 593) § 2(1) http://www.agc.gov.m[...]
_[53] 문서 Constitution of Mexico, Article 16 http://www.ilstu.edu[...]
_[54] 웹사이트 Duane 'Dog' Chapman Says Feds Sold Him Out to Mexico in Exchange for Drug Lord https://archive.toda[...] Fox News 2014-05-27
_[55] 문서 Criminal procedure code http://www.moljpa.go[...]
_[56] 웹사이트 Citizen's Arrest and Self-defence https://web.archive.[...] Neighbourhood Support New Zealand 2010-10-08
_[57] 문서 Crimes Act 1961, Section 35 & 36 http://www.legislati[...]
_[58] 문서 Crimes Act 1961, Section 34 http://www.legislati[...]
_[59] 문서 Crimes Act 1961, Section 42 http://www.legislati[...]
_[60] 문서 Crimes Act 1961, Section 43 http://www.legislati[...]
_[61] 문서 Crimes Act 1961, Section 38 http://www.legislati[...]
_[62] 웹사이트 Administration of Criminal Justice Act (2015) https://policehumanr[...]
_[63] 웹사이트 Lov om rettergangsmåten i straffesaker (Straffeprosessloven) — Kap 14. Pågripelse og fengsling. https://lovdata.no/d[...] 2023-09-17
_[64] 웹사이트 Peru: New Provisions on Police Detention and on Crimes Discovered in Flagrante https://www.loc.gov/[...]
_[65] 웹사이트 Peru enacts citizen's arrest law https://www.peruvian[...] 2009-06-10
_[66] Youtube QC ordinance allows 'citizen's arrest' https://www.youtube.[...] 2014-11-01
_[67] 문서 Polish Code of Criminal Procedure Act of 6 June 1997 https://www.legislat[...]
_[68] 웹사이트 Постановление Пленума ВС РФ о применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление https://rg.ru/2012/1[...] 2020-02-22
_[69] 문서 Can the Public Make a Citizen’s Arrest in Singapore? https://singaporeleg[...]
_[70] 간행물 Real Decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal. https://www.boe.es/b[...] 2024-08-11
_[71] 웹사이트 "¿Qué es un delito flagrante? La flagrancia en el Derecho Penal" https://www.gersonvi[...] 2023-09-05
_[72] 웹사이트 The Swedish Code of Criminal Procedure, Ch 24 Sect 7 https://www.governme[...] 1999-01-01
_[73] 문서 Swiss Criminal Procedure Code § 218 https://www.admin.ch[...]
_[74] 웹사이트 Article 88 https://law.moj.gov.[...]
_[75] 웹사이트 Turkish Criminal Procedure Code http://www.legislati[...]
_[76] 문서 Offence classifications https://www.gov.uk/g[...] gov.uk
_[77] 웹사이트 Magistrates' Courts Act 1980 https://www.legislat[...]
_[78] 웹사이트 section 24A, Police and Criminal Evidence Act 1984 https://www.legislat[...] 2020-05-09
_[79] 문서 R v Self 1992
_[80] 웹사이트 House of Lords - R v. Jones (Appellant) (On Appeal from the Court of Appeal (Criminal Division)) (Formerly R v. J (Appellant)), Etc https://publications[...]
_[81] 웹사이트 Use of Force Guide: Kent http://library.colle[...]
_[82] 웹사이트 section 71, Electoral Administration Act 2006 http://www.legislati[...] 2020-05-09
_[83] 웹사이트 section 30, Theft Act 1968 https://www.legislat[...] 2022-09-07
_[84] 웹사이트 section 3, Criminal Law Act 1967 http://www.legislati[...] 2020-05-09
_[85] 웹사이트 Offences against the Person Act 1861 http://www.legislati[...]
_[86] 문서 Guidance: Powers of entry https://www.gov.uk/g[...]
_[87] 웹사이트 Paragraph 2(4) of Schedule 1 to the Theft Act 1968 http://www.legislati[...]
_[88] 문서 Paragraph 38 of Schedule 7 to the Serious Organised Crime and Police Act 2005 http://www.legislati[...]
_[89] 웹사이트 Companies Clauses Consolidation Act 1845 (c.16) – Statute Law Database http://www.statutela[...] Statutelaw.gov.uk 2010-04-24
_[90] 웹사이트 Standing Order 161 of the House of Commons https://publications[...]
_[91] 웹사이트 Courts Act 2003 http://www.legislati[...]
_[92] 웹사이트 The Police and Criminal Evidence (Northern Ireland) Order 1989 http://www.opsi.gov.[...] Opsi.gov.uk 2012-04-25
_[93] 웹사이트 The Police and Criminal Evidence (Amendment) (Northern Ireland) Order 2007 No. 288 (NI. 2) http://www.opsi.gov.[...] Opsi.gov.uk 2007-02-07
_[94] 웹사이트 Category · Ask the Scottish Police https://www.askthe.s[...] 2024-01-10
_[95] 뉴스 How to Make a Citizen's Arrest https://www.nytimes.[...] The New York Times 2016-05-06
_[96] 웹사이트 Superheroes and Citizen's Arrest http://lawandthemult[...] Law and the Multiverse
_[97] 웹사이트 Atwater v. Lago Vista (No. 99-1408) https://www.law.corn[...] Supreme Court of the United States
_[98] 문서 Ross v. State
_[99] 문서 Court document https://www.txcourts[...] txcourts.gov
_[100] 웹사이트 California Penal Code Section 16 - California Attorney Resources - California Laws https://law.onecle.c[...]
_[101] 웹사이트 People v. Landis https://caselaw.find[...] Appellate Division, Superior Court, Orange County.
_[102] 웹사이트 Citizens' Arrest http://le.alcoda.org[...] Alameda County District Attorney's Office
_[103] 웹사이트 From the Desk of the DA http://www.susquehan[...] Susquehanna County Office of the District Attorney
_[104] 웹사이트 Detention of offenders by private persons. http://www.ncga.stat[...] North Carolina General Statutes
_[105] 문서 In Ahmaud Arbery's Name, Georgia Repeals Citizen's Arrest Law https://www.npr.org/[...]
_[106] 웹사이트 2022 Georgia Code Title 17 - Criminal Procedure Chapter 4 - Arrest of Persons Article 5 - Detention by Private Individuals § 17-4-80. Limited Detention by Certain Private Individuals for Certain Offenses; Definitions; Involvement of Law Enforcement; Defenses; Limited Use of Force https://law.justia.c[...]
_[107] 웹사이트 §19.2-81 Arrest Without a Warrant http://law.justia.co[...]
_[108] 웹사이트 Edward Thomas WILSON v. COMMONWEALTH of Virginia https://caselaw.find[...] Court of Appeals of Virginia, Richmond.
_[109] 웹사이트 Use of Force for Law Enforcement Purposes http://www.lexisnexi[...] LexisNexis
_[110] 웹사이트 Citizen's Arrest http://legallad.quic[...] 2017-10-05
_[111] 문서 Texas Penal Code 9.51(b)
_[112] 문서 Texas Penal Code 9.51(d)
_[113] 서적 Prosser and Keeton on the Law of Torts
_[114] 웹사이트 Enacted Legislation http://www.ncga.stat[...]
_[115] 웹사이트 Terry v. Ohio (392 U.S. 1 (1968)) https://supreme.just[...] Supreme Court of the United States
_[116] 웹사이트 Qualified immunity https://www.law.corn[...]
_[117] 문서 論文キーポイント集2021 株式会社教育システム
_[118] 웹사이트 一般人が「現行犯逮捕」で大立ち回り…取り押さえた被疑者が怪我したら罪になる？ - 弁護士ドットコムニュース https://www.bengo4.c[...] 2023-09-14
_[119] 웹사이트 「私人逮捕」許容どこまで　名誉毀損疑いYouTuber摘発 https://www.nikkei.c[...] 日本経済新聞 2023-11-14
_[120] 웹사이트 一般人が「現行犯逮捕」で大立ち回り…取り押さえた被疑者が怪我したら罪になる？ - 弁護士ドットコムニュース https://www.bengo4.c[...] 2023-09-14
_[121] 뉴스 万引き犯「殺人」続々　店員「怒り爆発」のなぜだ https://www.j-cast.c[...] J-CAST 2016-01-04
_[122] 뉴스 重体だった万引き男が死亡　暴行加えた店員を逮捕 産経新聞 2007-09-18
_[123] 문서 初犯に執行猶予をつけられるのは言い渡された有罪判決内容が「3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金」のときだけである。
_[124] 문서 盗品を所持していたり、殺人に使ったと思われる血のついたナイフを所持しているような場合
_[125] 문서 返り血を浴びたような大量の血痕が服についているような場合
_[126] 문서 警察官に職務質問されて・または姿を見て逃げ出すような場合
_[127] 웹사이트 刑事訴訟法（ベトナム） http://www.moj.go.jp[...] 法務省法務総合研究所国際協力部 2018-05-27