영리한 한스

3. 한스 위원회의 조사

영리한 한스에 대한 대중의 큰 관심으로 인해 독일 교육 위원회는 폰 오스텐의 주장을 조사하기 위한 위원회를 임명했다. 철학자이자 심리학자인 카를 슈툼프는 '한스 위원회'로 알려진 13명의 패널을 구성했다. 이 위원회는 수의사, 서커스 단장, 기병 장교, 여러 명의 교사, 그리고 베를린 동물원 원장으로 구성되었다. 1904년 9월, 한스 위원회는 한스의 공연에 속임수가 없다는 결론을 내렸다.

4. 오스카 풍스트의 조사와 영리한 한스 효과

한스 위원회는 오스카 풍스트에게 한스의 능력에 대한 추가 조사를 의뢰했다. 풍스트는 다음과 같은 실험 설계를 통해 한스의 능력을 검증했다.

# 관객으로부터 말과 질문자를 격리하여 그들에게서 단서가 오지 않도록 했다.

# 말의 주인이 아닌 다른 질문자를 사용했다.

# 눈가리개를 사용하여 말이 질문자를 볼 수 있는지 여부를 다양하게 했다.

# 질문자가 미리 질문의 답을 알고 있는지 여부를 다양하게 했다.

실험 결과, 한스는 질문자가 정답을 알고 있고, 한스가 질문자를 볼 수 있을 때만 정답을 맞힐 수 있었다. 한스가 질문자를 볼 수 있을 때 정답의 89%(56개 중 50개)를 맞혔지만, 한스가 질문자를 볼 수 없을 때는 6%(35개 중 2개)만 맞혔다. ^[5]

풍스트는 질문자의 자세와 표정 변화를 통해 한스가 정답을 유추한다는 사실을 밝혀냈다. 즉, 말의 두드림이 정답에 가까워질수록 질문자의 자세와 표정에서 긴장이 증가하고, 정답을 맞히면 긴장이 해소되는 것을 한스가 감지한 것이다.

풍스트는 인간 피험자를 대상으로 실험을 수행했는데, 풍스트는 피험자들에게 오른쪽에 서서 특정 숫자 또는 간단한 수학 문제에 대해 "고도로 집중하여" 생각하도록 요청했다. 그런 다음 풍스트는 오른손으로 답을 두드렸다. 그는 마지막 두드림에 도달할 때 "갑작스러운 약간의 머리 위로의 홱 움직임"을 자주 관찰했으며, 이것이 질문을 생각하기 전에 취했던 자세로 피험자가 돌아가는 것과 일치한다는 것을 기록했다.^[5]

이러한 현상은 '영리한 한스 효과'로 명명되었으며, 실험 대상(동물, 인간)이 실험자의 무의식적인 신호에 영향을 받을 수 있음을 보여준다. 영리한 한스 효과는 마약 탐지견에서도 관찰되었다. 캘리포니아 대학교 데이비스의 한 연구에 따르면 조련사가 개에게 단서를 전달하여 허위 양성 반응이 발생할 수 있다.^[6]

2004년, 200단어 이상의 어휘력을 가진 것으로 알려진 리코라는 보더 콜리에 대한 연구는, 주인이 개에게 인접한 방에서 물건을 가져오도록 요청하여 주인이 개가 물건을 선택하는 동안 실시간 피드백을 제공할 수 없게 함으로써 영리한 한스 효과를 피했다.

영리한 한스 효과는 지각, 인지 심리학, 사회 심리학과 같은 분야에서는 실험을 이중 맹검법으로 진행하여 실험자와 대상자 모두가 대상자가 어떤 조건에 있는지 알지 못하도록 주의를 기울인다.

4. 1. 폰 오스텐의 반응과 한스의 최후

5. 영리한 한스 효과의 영향

6. 관련 서적

• Der Kluge Hans^de, 오스카르 푼그스트 저, 진화자 역, 현대인문사, 2007년

참조

_[1] 웹사이트 Clever Hans phenomenon http://skepdic.com/c[...] skepdic 2008-12-11
_[2] 웹사이트 Berlin's Wonderful Horse; He Can Do Almost Everything but Talk – How He Was Taught https://timesmachine[...] 2008-02-26
_[3] 논문 The "Clever Hans Phenomenon" revisited 2013-11-09
_[4] 서적 Clever Hans: (The Horse Of Mr. Von Osten) https://www.gutenber[...] 1911
_[5] 웹사이트 The Project Gutenberg eBook of Clever Hans (The Horse of Mr. von Osten), by Oskar Pfungst http://www.gutenberg[...] Gutenberg.org 2013-10-21
_[6] 뉴스 Clever Hounds https://www.economis[...] The Economist 2011-05-14
_[7] 논문 "Do owners have a Clever Hans effect on dogs? Results of a pointing study" 2012
_[8] 논문 "Owners fail to influence the choices of dogs in A Two-choice, Visual pointing task" 2013
_[9] 논문 Unmasking Clever Hans predictors and assessing what machines really learn https://www.nature.c[...] 2019-03-11
_[10] 논문 Functional Concept Proxies and the Actually Smart Hans Problem: What’s Special About Deep Neural Networks in Science https://link.springe[...] 2023-12-27
_[11] 논문 Finding and removing Clever Hans: Using explanation methods to debug and improve deep models https://www.scienced[...] 2022-01-01
_[12] 웹사이트 "Nuclear Research" in the Metaverse: Art and technology thought {{!}} polisMOBILITY https://www.polis-mo[...] 2024-11-18
_[13] 웹사이트 イルカは人と同じようにものを考える？ https://natgeo.nikke[...] ナショナルジオグラフィック日本版 2018-03-11
_[14] 웹사이트 BERLIN'S WONDERFUL HORSE; He Can Do Almost Everything but Talk—How He Was Taught http://query.nytimes[...] The New York Times 2008-02-26