맨위로가기

원 데이 인 셉템버

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

원 데이 인 셉템버는 1999년에 개봉한 다큐멘터리 영화로, 1972년 뮌헨 올림픽에서 발생한 뮌헨 참사를 다룬다. 영화는 참사 생존자와 테러리스트의 인터뷰, 당시 사건을 보여주는 영상 자료, 독일 측의 허술한 보안에 대한 지적 등을 포함한다. 구조 작전의 실패와 독일 정부의 대응에 대한 비판적인 시각을 제시하며, 딥 퍼플의 "Child in Time"에 맞춰 희생자들의 사진을 보여주는 몽타주로 마무리된다. 영화는 제작 과정과 평가, 아카데미 시상식 관련 논란을 겪었으며, 사건의 역사적 의미와 교훈을 강조한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 뮌헨 올림픽 참사 - 뮌헨 (영화)
    영화 《뮌헨》은 1972년 뮌헨 올림픽 참사 이후 이스라엘 모사드가 테러 배후 인물들을 암살하는 비밀 작전을 다룬 스티븐 스필버그 감독의 작품이다.
  • 뮌헨 올림픽 참사 - 검은 9월단
    검은 9월단은 1970년대 초 팔레스타인 과격 단체들이 결성한 조직으로, 뮌헨 올림픽 참사 등 테러와 암살을 자행하여 중동 분쟁에 영향을 미쳤으나 PLO에 의해 해산되었다.
  • 1972년 하계 올림픽을 소재로 한 영화 - 뮌헨 (영화)
    영화 《뮌헨》은 1972년 뮌헨 올림픽 참사 이후 이스라엘 모사드가 테러 배후 인물들을 암살하는 비밀 작전을 다룬 스티븐 스필버그 감독의 작품이다.
  • 1972년 하계 올림픽을 소재로 한 영화 - 쓰리 세컨즈
    쓰리 세컨즈는 1972년 뮌헨 올림픽 남자 농구 결승전에서 소련 농구 국가대표팀이 미국을 꺾고 금메달을 획득한 실화를 바탕으로 한 2017년 러시아 영화로, 블라디미르 콘드라신 감독이 이끄는 소련 대표팀이 미국의 36년간 무패 기록을 깨고 마지막 3초를 남기고 승리하는 과정을 담고 있다.
  • 테러리즘을 소재로 한 다큐멘터리 영화 - 피트나 (영화)
    피트나는 이슬람 극단주의의 위험성을 다룬 헤이르트 빌더르스 제작의 2008년 단편 영화로, 이슬람교에 대한 부정적 묘사와 네덜란드 내 이슬람 비판 시각을 담아 논란을 일으켰으며, 개봉 과정과 내용의 적법성 문제, 국제적 반응 및 법적 조치에 직면했고, 2024년 속편 제작 계획이 발표되었다.
  • 테러리즘을 소재로 한 다큐멘터리 영화 - 더 게이트키퍼즈
    《더 게이트키퍼즈》는 드로르 모레 감독의 2012년 다큐멘터리 영화로, 이스라엘-팔레스타인 분쟁의 복잡한 현실을 조명하기 위해 이스라엘 비밀 정보 기관 신 베트의 전직 수장 6명의 인터뷰를 담았으며, 부수적 피해, 고문의 도덕성, 표적 살해 등의 주제를 다루고 2012년 베니스 국제 영화제에서 초연되어 아카데미 장편 다큐멘터리상 후보에 올랐으나, 이스라엘 내에서 엇갈린 반응을 얻었다.
원 데이 인 셉템버 - [영화]에 관한 문서
기본 정보
영화 포스터
감독케빈 맥도널드
제작존 바트섹
아서 콘
내레이터마이클 더글라스
음악알렉스 헤페스
촬영네브 커닝햄
알윈 H. 퀴클러
편집저스틴 라이트
제작사BBC 필름스
패션 픽처스
배급사레드버스 필름 배급
개봉일1999년 10월 22일 (미국), 2000년 5월 19일 (영국)
상영 시간94분
국가영국
언어영어

2. 영화 내용

영화는 뮌헨 관광청의 광고로 시작하여 한 여성이 올림픽을 위해 세계를 뮌헨에 초대하는 장면을 보여준 후, 펜싱 코치 안드레 스피처의 미망인 안키 스피처를 포함한 살해된 선수들의 아내들과의 인터뷰를 보여준다. 생존한 테러리스트인 자말 알 가셰이와의 최초 촬영 인터뷰도 포함되어 있는데, 아프리카에 은신해 있는 알 가셰이는 모자와 선글라스를 착용하고 있으며 얼굴은 약간 흐릿하게 처리되어 있다.

올림픽 경기 장면과 함께 독일 측의 허술한 보안에 대한 주목이 이루어진다. 테러리스트들은 공격을 준비하고, 알 가셰이는 자신과 다른 조직원들이 서독으로 가기 전 리비아에서 훈련을 받았다고 주장한다.

알 가셰이와 현장에 있었던 일부 독일 보안 요원들이 공격에 대해 설명하고, ABC 앵커 짐 맥케이의 영상과 피터 제닝스의 음성 클립이 교차 편집되어 당시 사건 전개 모습을 보여준다. 독일 대테러 부대 GSG 9의 창설자인 울리히 베게너 장군은 인터뷰에서 이 문제에 대한 무관심한 태도를 보여 비판을 받았다.

영화는 구조 작전이 제대로 계획되지 않고 실행되었다는 증거를 제시한다. 도주 비행기에 배정된 독일 경찰은 중앙 사령부와 상의 없이 자살 임무로 간주하여 포기했고, 저격수들은 준비가 미흡했으며 배치도 잘못되었다. 영화는 독일 정부가 더 잘 준비했더라면 선수들을 구할 수 있었을 것이라고 시사한다. 전 모사드 국장 츠비 자미르는 실패한 구조에 대한 자신의 견해를 인터뷰했다.

또한 10월 29일 루프트한자 615편 납치 사건과 인질을 대가로 3명의 생존 검은 9월단 멤버를 석방한 사건이 독일 정부가 재판에서 자신들의 실패가 드러나는 것을 원치 않아 조작한 것이라고 주장한다.

2. 1. 뮌헨 참사 발생 배경

다큐멘터리는 뮌헨 관광청의 광고로 시작하여 한 여성이 올림픽을 위해 세계를 뮌헨에 초대하는 장면을 보여준다. 안드레 스피처의 미망인 안키 스피처를 포함한 살해된 선수들의 아내들과의 인터뷰, 생존한 테러리스트인 자말 알 가셰이의 인터뷰가 이어진다. 알 가셰이는 모자와 선글라스를 착용하고 얼굴은 약간 흐릿하게 처리된 채로 등장한다.

올림픽 경기가 시작되는 다양한 장면들이 등장하며, 독일 측의 허술한 보안에 대한 주목이 이루어진다. 테러리스트들은 공격을 준비하는 모습이 나타나는데, 알 가셰이는 자신과 다른 조직원들이 공격을 시작하기 전에 서독으로 가기 전에 리비아에서 훈련을 받았다고 주장한다.

2. 2. 사건 전개 과정

다큐멘터리는 올림픽을 위해 전 세계를 뮌헨에 초대하는 여성의 모습과 함께 뮌헨 관광청의 광고로 시작한다. 이후 펜싱 코치 안드레 스피처의 미망인 안키 스피처를 포함하여 살해된 선수들의 아내들과의 인터뷰 장면이 이어진다. 이 영화에는 생존한 테러리스트 중 한 명인 자말 알 가셰이와의 인터뷰도 포함되어 있다. 아프리카에 은신해 있는 알 가셰이는 모자와 선글라스를 착용하고 얼굴은 약간 흐릿하게 처리된 채로 등장한다.

올림픽 경기가 시작되는 다양한 장면들이 나타나고, 독일 측의 허술한 보안에 대한 지적이 이어진다. 테러리스트들은 공격을 준비하는 모습이 나타난다. 알 가셰이는 자신과 다른 조직원들이 공격을 시작하기 전에 서독으로 가기 전 리비아에서 훈련을 받았다고 주장한다.

알 가셰이와 현장에 있었던 일부 독일 보안 요원들이 공격에 대해 설명한다. ABC 앵커 짐 맥케이의 영상과 피터 제닝스의 음성 클립이 교차 편집되어 당시 사건이 전개되는 모습을 보여준다. 독일 대테러 부대 GSG 9의 창설자인 울리히 베게너 장군도 인터뷰에 응했지만, 이 문제에 대한 그의 무관심한 태도 때문에 비판을 받았다.

2. 3. 독일 정부의 대응과 구조 실패

영화는 뮌헨 경찰과 대테러 부대 GSG 9의 구조 작전이 제대로 계획되지 않고 실행되었다는 증거를 제시한다. 도주 비행기에 배치된 독일 경찰은 중앙 사령부와 상의 없이 자살 임무로 간주하여 작전을 포기했다. 저격수들은 준비가 미흡했고 배치도 잘못되었다. 영화는 독일 정부가 더 철저히 준비했더라면 선수들을 구할 수 있었을 것이라고 주장한다.[1]

모사드 국장 츠비 자미르는 실패한 구조에 대한 자신의 견해를 인터뷰에서 밝혔다. 그는 이전에 바르셀로나 올림픽 기간에 방영된 NBC의 뮌헨 참사 관련 프로그램에서도 인터뷰한 적이 있다.[1] 영화는 또한 10월 29일 루프트한자 615편 납치 사건과 인질을 대가로 3명의 생존 검은 9월단 조직원을 석방한 사건이, 독일 정부가 재판 과정에서 자신들의 실패가 드러나는 것을 원치 않아 조작한 것이라고 주장한다.[1]

2. 4. 사건 이후

영화는 구조 작전이 허술하게 계획되고 실행되었다는 증거를 제시한다. 예를 들어, 도주 비행기에 배치된 독일 경찰은 중앙 사령부와 상의 없이 자살 임무로 여겨 포기하기로 결정했고, 저격수들은 준비가 부족했으며 배치도 적절하지 않았다. 영화는 독일 정부가 더 철저히 준비했더라면 선수들을 구할 수 있었을 것이라고 암시한다. 당시 공항에 있었던 전 모사드 국장 츠비 자미르는 실패한 구조에 대한 자신의 견해를 인터뷰에서 밝힌다(그는 이전에 바르셀로나 올림픽 기간에 방영된 뮌헨 참사에 대한 NBC 프로파일에서 이 문제에 대해 인터뷰한 적이 있다). 이 부분의 마지막에는 딥 퍼플의 "Child in Time"에 맞춰 사망한 이스라엘인과 팔레스타인인들의 충격적인 사진들이 몽타주로 제시된다.[4]

영화는 또한 10월 29일 루프트한자 615편 납치 사건과 인질을 대가로 3명의 생존한 검은 9월단 조직원을 석방한 사건이, 독일 정부가 재판 과정에서 자신들의 실패가 드러나는 것을 원치 않아 조작한 것이라고 주장한다.[4]

3. 영화 제작 및 반응

영화 평론가 로저 이버트는 영화를 추천하면서 긍정적 평가와 함께 비판적인 시각을 드러냈다.[3] 그는 제작자 아서 콘의 영화 상영 방식과 아카데미상 관련 규정에 대해서도 비판했다.[3][4] 조 벌린저 감독은 아서 콘의 영화 상영 방식에 대한 에버트의 비판에 동의하면서도, 문제의 핵심은 아카데미 규정에 있다고 지적했다.[5]

3. 1. 영화에 대한 평가

영화 평론가 로저 이버트는 이 영화를 "주의를 사로잡고 흥미진진하며 몰입도가 높다"고 평가하며, "새로운 정보를 담고 있다는 점"을 근거로 추천했다. 또한 "맥도날드는 영화에 놀라운 조사를 담아냈다"고 언급하며, "독일과 국제 올림픽 위원회가 위기를 처리한 방식에 대한 비판을 끊임없이 제기한다"고 긍정적으로 평가했다. 그러나 이버트는 영화의 스타일, 록 음악 배경, 액션 장면과 희생자 시체의 사진을 몽타주한 "무미건조한 결론"은 비판했다.[3]

3. 2. 아카데미 시상식 관련 논란

로저 에버트는 영화가 아카데미상을 수상한 후에도 비판을 이어갔다.[4] 그는 제작자 아서 콘이 자신의 영화 상영회를 초청된 소수의 사람들에게만 제한함으로써, 모든 후보작을 관람한 회원만이 투표할 수 있다는 아카데미의 다큐멘터리 및 외국어 영화 관련 규정을 의도적으로 훼손한다고 주장했다. 에버트는 "콘은 자신의 영화를 관람하는 사람들을 제한함으로써 투표 풀을 줄이고 당선 확률을 높인다"고 말했다.[3]

조 벌린저(다큐멘터리 영화 ''브라더스 키퍼''와 ''파라다이스 로스트''의 감독)는 아서 콘의 영화 상영 방식에 대한 에버트의 비판에 동참했지만, 문제는 아카데미 규정에 있다고 강조했다. 그는 "최근의 미봉책에도 불구하고, 다른 모든 카테고리의 영화처럼 다큐멘터리를 대하는 아카데미의 다큐멘터리 부서가 생기기 전까지는 아무것도 바뀌지 않을 것"이라고 말했다.[5]

4. 뮌헨 참사의 역사적 의미와 교훈

(이전 출력이 없으므로, 수정할 내용이 없습니다. 이전 출력과 원본 소스, 요약 등을 제공해주시면 지침에 따라 수정하여 출력하겠습니다.)

참조

[1] 웹사이트 BBFC UK release date http://www.bbfc.co.u[...] 2012-09-15
[2] Youtube Documentary Winners: 2000 Oscars https://www.youtube.[...]
[3] 웹사이트 One Day In September https://www.rogerebe[...] 2001-03-09
[4] 웹사이트 Oscars.org https://www.oscars.o[...] 2000
[5] 웹사이트 Answer Man Chicago Sun-Times http://rogerebert.su[...] 2008-10-01
[6] 웹사이트 BBFC UK release date http://www.bbfc.co.u[...] 2012-09-15



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com