일본국 헌법 제33조

3. 해설

일본국 헌법 안에 내포되어 있는 형사소송법의 원칙에 입각한 규정 중 하나로, 현행범인 경우을 제외하고는 체포 시에 체포영장을 필요로 한다는 것이다. 다만 형사소송법 제210조 규정에 따른 긴급 체포를 실시하는 경우에는 체포 이후 정해진 시간 내에 사후 체포영장을 발부받는다는 것을 전제로 영장 없는 체포가 허용된다. 체포영장 발부의 주체는 수사권을 가진 경찰·검찰 및 기타 수사기관이지만, 헌법상에서는 특별히 그 주체를 한정하고 있지는 않다. 체포영장의 발부 과정 및 효력 등에 관해서는 형사소송법에 더 자세히 규정되어 있다.

국회의원의 체포에 대해서는 헌법 제50조에 특별규정(불체포특권)이 있어 국회 회기 중에는 현행범인 경우를 제외하고는 해당 국회의원이 소속된 양원의 동의 없이 체포할 수 없다.

일본국 헌법에 포함된 형사소송법의 원칙을 구체적으로 명시한 조항 중 하나로, 현행범 체포를 제외한 경우에는 체포 시 영장이 필요하다는 내용이다. 주체로는 경찰과 검찰 등 수사기관을 상정하고 있으나, 헌법상 특별히 제한하고 있지는 않다.

체포에 관한 영장(체포영장)에 대해서는 형사소송법에서 자세하게 규정하고 있다. 참고로, 긴급체포(형사소송법 제210조)에 해당하는 경우에는 사후적으로 체포영장을 취득하여 체포하는 것이 가능하다.

일본의 국회의원 체포에 대해서는 일본국헌법 제50조에 특칙이 마련되어 있으며, 국회 회기와의 관계에서 일정한 경우 불체포특권이 인정된다.

3. 1. 영장주의

3. 2. 긴급체포

3. 3. 국회의원 불체포특권

4. 연혁

4. 1. 메이지 헌법 (대일본제국 헌법)

4. 2. GHQ 초안

제30조: 누구든지 법원의 관계 공무원이 발급한 소추의 이유가 되는 범죄를 명시한 체포영장에 의하지 않고는 체포될 수 없다. 다만, 범죄의 실행 중에 체포되는 경우에는 이에 한하지 않는다.

제XXX조: 어떤 사람도 법원의 유능한 공무원이 발부한 영장 없이는 체포되어서는 안 된다. 단, 범죄를 저지르는 현행범인 경우는 예외로 한다. 영장에는 그 사람이 기소된 범죄를 명시해야 한다.

4. 3. 헌법개정초안요강

4. 4. 헌법개정초안

5. 판례

최고재판소 쇼와 30년 4월 27일 판결은 주세법 위반 방조 피고 사건에서 헌법 제35조에 대해 판시하였다. 최고재판소 쇼와 30년 12월 14일 판결은 산림법 위반, 공무집행방해, 상해 피고 사건에서 형사소송법 제210조의 긴급체포 규정이 헌법 제33조에 위반되지 않는다고 판시하였다.

5. 1. 주세법 위반 방조 피고 사건

5. 2. 산림법 위반, 공무집행방해, 상해 피고 사건

6. 같이 보기

6. 1. 대한민국 헌법 제12조

6. 2. 적법 절차