자의교서
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
자의교서는 가톨릭 교회와 일반 법률에서 사용되는 용어로, 특정 상황에서 문서 또는 법적 절차의 효력을 나타낸다. 가톨릭 교회에서 자의교서는 교황이 호의를 베풀 때 제시된 이유에 구애받지 않고 문서의 효력을 발생시키는 조항을 의미하며, 다른 사람의 권리를 침해하거나 법률에 반하는 경우에는 효력이 없다. 일반 법률에서는 사건 당사자의 신청 없이 법원이 취한 행위를 지칭하며, 국제형사재판소 검찰관이 안전보장이사회 또는 체약국의 회부 없이 조사를 시작하는 결정을 나타내기도 한다.
이 문구(또는 proprio motula; 라틴어는 자유 어순을 허용함)는 사건 당사자의 신청 없이 법원이 취한 행위를 나타내는 데 사용된다.[7] 이 용어는 미국 법적 의견에서 매우 드물게 사용되며, sua spontela가 선호되지만 캐나다에서는 proprio motula가 사용된다.[7] Proprio motula는 국제형사재판소 검찰관이 안전보장이사회 또는 체약국의 회부 없이 상황에 대한 조사를 시작하기로 한 결정을 지칭하는 데 사용된다.[8] 이 권한은 로마 규정 제15조(1)항에 의해 부여된다.[8] 유럽 사법 재판소 판결에서는 "자체 발의에 따라"라는 문구와 다른 공동체 언어로 된 그에 상응하는 문구를 사용한다.[8]
2. 가톨릭 교회
2. 1. 효력
이러한 방식으로 문서를 발행하는 것의 중요한 효과는, 사기 행위가 일반적으로 문서를 무효화하는 경우에도 자를로/자력으로la 조항이 포함된 교서가 유효하며 그 효력을 발생시킨다는 점이다. 교황은 호의를 베풀 때 제시된 이유에 의존하지 않기 때문이다.[2] 교회의 법, 방식 및 관례에 따라 유효성을 위해 명시되어야 하는 내용에서 진실을 숨기는 것은 일반적으로 교서를 무효화하지만, 그 교서가 ''자력으로'' 발행된 경우에는 그렇지 않다.[3] 결과적으로 교회법 학자들은 전통적으로 이 조항을 "휴식의 어머니"라고 불렀다.[2] 자를로/자력으로la라는 명칭은 문서의 유효성이 문서 발행 요청에 제시되었을 수 있는 어떤 이유의 유효성과도 독립적임을 나타낸다.[2]
그러나, 자를로/자력으로la는 다른 사람의 취득한 권리를 침해하거나 법률[4] 또는 승인된 관습에 반하는 한 효력이 없으며, 이러한 사항에 대한 예외를 명시적으로 규정하지 않는 한 효력이 없다.[5]
2. 2. 형식
모투 프로프리오la 회칙은 이를 발표하는 이유를 제시하는 것으로 시작하여, 제정된 법률 또는 규정이나 허가된 특전을 나타낸다. 이는 교황 헌장보다 덜 격식 있으며 교황의 인장을 사용하지 않는다. 내용은 지침 (예: 성가 사용), 행정적 사항 (예: 교회법 또는 위원회 설립 관련), 또는 특별한 특전을 부여하는 내용일 수 있다.[6]
3. 일반 법률
3. 1. 법원에서의 사용
이 문구(또는 proprio motula; 라틴어는 자유 어순을 허용함)는 사건 당사자의 신청 없이 법원이 취한 행위를 나타내는 데 사용된다.[7] 이 용어는 미국 법적 의견에서 매우 드물게 사용되며, sua spontela가 선호되지만 캐나다에서는 proprio motula가 사용된다.[7] Proprio motula는 국제형사재판소 검찰관이 안전보장이사회 또는 체약국의 회부 없이 상황에 대한 조사를 시작하기로 한 결정을 지칭하는 데 사용된다.[8] 이 권한은 로마 규정 제15조(1)항에 의해 부여된다.[8] 유럽 사법 재판소 판결에서는 "자체 발의에 따라"라는 문구와 다른 공동체 언어로 된 그에 상응하는 문구를 사용한다.[8]
3. 2. 군주 및 기사단
참조
[1]
서적
Oxford Dictionary of the Christian Church
Oxford University Press
2005
[2]
웹사이트
Catholic Encyclopedia : Motu Proprio
http://www.newadvent[...]
[3]
웹사이트
Code of Canon Law: text – IntraText CT
http://www.intratext[...]
[4]
문서
[5]
웹사이트
Code of Canon Law: text – IntraText CT
http://www.intratext[...]
[6]
웹사이트
Motu proprio
https://www.britanni[...]
2023-09-09
[7]
웹사이트
R v. Erven
http://www.trafficti[...]
Supreme Court of Canada
[8]
판례
Joined Cases C-222/05 to C-225/05
https://eur-lex.euro[...]
European Court of Justice
2007-06-07
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com