맨위로가기

재닛 쿡

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

재닛 쿡은 미국의 전직 언론인으로, 1980년 워싱턴 포스트에 게재된 기사 "지미의 세계"가 조작된 사실이 밝혀져 퓰리처상을 반납하고 사임했다. 쿡은 "지미의 세계"에서 8세 헤로인 중독자 지미의 삶을 묘사했지만, 이후 학력 위조 사실이 드러나면서 기사의 진실성에 대한 논란이 일었다. 쿡은 자신의 배경을 조작했음을 인정하고 "지미"가 허구임을 고백했으며, 1981년 퓰리처상을 반납했다. 이 사건은 언론계에 큰 충격을 주었으며 기사의 진실성 검증과 익명 보도의 문제점에 대한 논쟁을 불러일으켰다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 미국의 여성 언론인 - 메리 웰시 헤밍웨이
    미국의 언론인이자 작가인 메리 웰시 헤밍웨이는 어니스트 헤밍웨이의 네 번째 부인으로, 종군 기자로도 활동했으며 헤밍웨이 사후 그의 유작 관리인으로 활동했고, 자서전 《어땠을까》를 출간하기도 했다.
  • 미국의 여성 언론인 - 린 가라폴라
    린 가라폴라는 미국의 무용 역사가이자 비평가로서, 컬럼비아 대학교와 바너드 칼리지에서 활동하며 디아길레프의 발레 뤼스와 브로니슬라바 니진스카 연구에 기여했고, 무용사 관련 전시 큐레이터로도 활동했다.
  • 털리도 대학교 동문 - 필립 베이커 홀
    필립 베이커 홀는 미국의 배우로, 1970년 영화 데뷔 후 《비밀스러운 명예》에서 닉슨 대통령 역으로 호평을 받았으며 폴 토머스 앤더슨 감독의 영화와 다양한 작품에서 인상적인 연기를 선보였다.
  • 털리도 대학교 동문 - 크리스 질카
    크리스 질카는 미국의 배우, 모델, 미술가이며, 드라마 90210으로 배우 활동을 시작하여 영화 어메이징 스파이더맨에 출연하고, 모델 활동과 미술 전시회도 개최했다.
  • 워싱턴 포스트 사람 - 돈 오버도퍼
    돈 오버도퍼는 워싱턴 포스트에서 25년간 활동한 미국의 언론인이자 작가로, 한국전쟁 참전 경험과 냉전 종식 및 한국 현대사에 대한 저술 활동을 통해 저널리즘과 국제 관계 분야에 기여했다.
  • 워싱턴 포스트 사람 - 밥 우드워드
    밥 우드워드는 워터게이트 사건 보도로 닉슨 대통령 탄핵에 기여하고 미국 정치와 권력의 내면을 파헤치는 데 기여한 미국의 저명한 저널리스트이자 작가이지만, 익명 정보원의 과도한 사용과 객관성 부족에 대한 비판도 존재한다.
재닛 쿡 - [인물]에 관한 문서
기본 정보
출생일1954년 7월 23일 ()
출생지오하이오주 털리도
학력(B.A.)
직업전직 저널리스트
활동 기간1977–1981
고용주더 털리도 블레이드 (1977–1979)
워싱턴 포스트 (1980–1981)
수상퓰리처 상 (반환)

2. 생애 초반

재닛 쿡은 오하이오주 톨레도의 중상류층 흑인 가정에서 자랐다.[2][3] 그녀는 어린 시절을 스트레스가 많고 엄격했다고 회고했는데, 주로 백인들이 다니는 예비학교와 가부장적인 아버지의 영향 때문이었다고 한다. 그 결과, 그녀는 어릴 때 습관적인 거짓말이 "생존 메커니즘"이 되었다고 주장했다.[1][4][5] 그녀는 배서 칼리지에 입학한 후 톨레도 대학교로 편입하여 학사 학위를 받았다. 그러나 쿡은 나중에 배서에서 학사 학위를, 톨레도에서 석사 학위를 받았다고 주장했다.[1] 1977년, 쿡은 ''톨레도 블레이드''에서 글을 쓰기 시작했다.[1]

3. 경력

4. 조작 기사 스캔들

1980년 9월 28일, ''워싱턴 포스트''에 게재된 "지미의 세계"는 8세 헤로인 중독자 '지미'의 삶을 다룬 기사였다.[7] 쿡은 기사에서 "아기처럼 부드러운 피부에 점점이 박힌 주사 자국"을 묘사하고, 헤로인 주사 장면을 직접 목격한 것처럼 생생하게 썼다.[1][15][14][16] 이 기사는 독자들의 큰 반향을 불러일으켰으며, 당시 워싱턴 D.C. 시장 마리온 배리는 지미를 찾기 위한 대대적인 수색을 지시하기도 했다.[8][9]

배리는 지미가 치료를 받기 시작했거나 사망했다고 번갈아 말했지만,[8][9][17] 이후 시가 지미의 행방에 대한 정보가 없다고 인정하며, 이야기가 부분적으로 허구화되었을 가능성을 시사했다. ''워싱턴 포스트'' 내부에서도 기사의 진실성을 의심하는 사람들이 있었지만, 신문은 이를 옹호했고, 수석 편집장 밥 우드워드는 1981년 4월 13일에 쿡이 수상한 퓰리처상 특별 기사 부문에 이 기사를 출품했다.[18]

퓰리처상 수상 후, AP 기사에 포함된 쿡의 조작된 학력 배경이 드러나면서 기사의 진위 여부에 대한 논란이 커졌다.[1] 쿡은 자신의 이력서에 파리 대학교를 다녔고 오하이오에서 7개의 저널리즘 상을 수상했다고 주장했지만, 이전에는 1개만 기재했었다.[1] 또한, 그녀는 프랑스어와 스페인어를 유창하게 구사한다고 기재했지만, 이후 포르투갈어와 이탈리아어를 추가했다. 그러나 편집국장 벤 브래들리는 그녀의 언어 능력을 테스트했고, 그녀가 포르투갈어나 이탈리아어를 전혀 하지 못하고 프랑스어는 기본적인 수준만 구사한다는 것을 발견했다.[1]

결국 쿡은 자신의 배경을 조작했음을 인정하고,[1] "지미"가 조작된 인물임을 고백했다.[1] 1981년 4월 15일, 쿡은 이 사실을 공개적으로 자백하고 ''워싱턴 포스트''에서 사임했다. 퓰리처상 특별 기사 부문은 테레사 카펜터에게 돌아갔다.[10]

가브리엘 가르시아 마르케스는 쿡에 대해 "그녀가 퓰리처상을 수상한 것은 불공평했지만, 노벨 문학상을 수상하지 못한 것도 불공평했다."라고 말했다.[19] 쿡은 1982년 1월 ''The Phil Donahue Show''에 출연하여 ''워싱턴 포스트''의 압박적인 환경이 자신의 판단력을 손상시켰다고 말했다. 그녀는 자신의 소스들이 지미와 같은 아이의 존재에 대해 암시했지만, 그를 찾을 수 없어서 결국 편집자들을 만족시키기 위해 그에 대한 이야기를 만들어냈다고 말했다.

밥 우드워드는 "지미의 세계"에 대해 다음과 같이 말했다.

{{blockquote|저는 그것을 믿었고, 우리는 그것을 게재했습니다. 공식적인 질문이 제기되었지만, 우리는 이 이야기와 그녀를 옹호했습니다. (중략) 저는 이 기사를 퓰리처상 후보로 추천한 결정은 거의 중요하지 않다고 생각합니다. 또한 그것이 수상한 것도 별로 중요하지 않다고 생각합니다. 그것은 훌륭한 이야기입니다. – 가짜이자 사기이지만 말입니다.[1]

}}

4. 1. "지미의 세계"

1980년 9월 28일, ''워싱턴 포스트''에 게재된 "지미의 세계"는 8세 헤로인 중독자 '지미'의 삶을 다룬 기사였다.[7] 쿡은 기사에서 "아기처럼 부드러운 피부에 점점이 박힌 주사 자국"을 묘사하고, 헤로인 주사 장면을 직접 목격한 것처럼 생생하게 썼다.[1][15][14][16] 이 기사는 독자들의 큰 반향을 불러일으켰으며, 당시 워싱턴 D.C. 시장 마리온 배리는 지미를 찾기 위한 대대적인 수색을 지시하기도 했다.[8][9]

배리는 지미가 치료를 받기 시작했거나 사망했다고 번갈아 말했지만,[8][9][17] 이후 시가 지미의 행방에 대한 정보가 없다고 인정하며, 이야기가 부분적으로 허구화되었을 가능성을 시사했다. ''워싱턴 포스트'' 내부에서도 기사의 진실성을 의심하는 사람들이 있었지만, 신문은 이를 옹호했고, 수석 편집장 밥 우드워드는 1981년 4월 13일에 쿡이 수상한 퓰리처상 특별 기사 부문에 이 기사를 출품했다.[18]

퓰리처상 수상 후, AP 기사에 포함된 쿡의 조작된 학력 배경이 드러나면서 기사의 진위 여부에 대한 논란이 커졌다.[1] 쿡은 자신의 이력서에 파리 대학교를 다녔고 오하이오에서 7개의 저널리즘 상을 수상했다고 주장했지만, 이전에는 1개만 기재했었다.[1] 또한, 그녀는 프랑스어와 스페인어를 유창하게 구사한다고 기재했지만, 이후 포르투갈어와 이탈리아어를 추가했다. 그러나 편집국장 벤 브래들리는 그녀의 언어 능력을 테스트했고, 그녀가 포르투갈어나 이탈리아어를 전혀 하지 못하고 프랑스어는 기본적인 수준만 구사한다는 것을 발견했다.[1]

결국 쿡은 자신의 배경을 조작했음을 인정하고,[1] "지미"가 조작된 인물임을 고백했다.[1] 1981년 4월 15일, 쿡은 이 사실을 공개적으로 자백하고 ''워싱턴 포스트''에서 사임했다. 퓰리처상 특별 기사 부문은 테레사 카펜터에게 돌아갔다.[10]

가브리엘 가르시아 마르케스는 쿡에 대해 "그녀가 퓰리처상을 수상한 것은 불공평했지만, 노벨 문학상을 수상하지 못한 것도 불공평했다."라고 말했다.[19] 쿡은 1982년 1월 ''The Phil Donahue Show''에 출연하여 ''워싱턴 포스트''의 압박적인 환경이 자신의 판단력을 손상시켰다고 말했다. 그녀는 자신의 소스들이 지미와 같은 아이의 존재에 대해 암시했지만, 그를 찾을 수 없어서 결국 편집자들을 만족시키기 위해 그에 대한 이야기를 만들어냈다고 말했다.

밥 우드워드는 "지미의 세계"에 대해 다음과 같이 말했다.

{{blockquote|저는 그것을 믿었고, 우리는 그것을 게재했습니다. 공식적인 질문이 제기되었지만, 우리는 이 이야기와 그녀를 옹호했습니다. (중략) 저는 이 기사를 퓰리처상 후보로 추천한 결정은 거의 중요하지 않다고 생각합니다. 또한 그것이 수상한 것도 별로 중요하지 않다고 생각합니다. 그것은 훌륭한 이야기입니다. – 가짜이자 사기이지만 말입니다.[1]

}}

4. 2. 진실 공방과 퓰리처상 수상

1980년 9월 28일자 ''워싱턴 포스트''의 "지미의 세계"라는 기사에서 쿡은 8살 헤로인 중독자 지미의 삶을 묘사했다.[7] 이 기사는 독자들, 특히 당시 워싱턴 D.C. 시장 마리온 배리의 공감을 얻었다.[15][14][16]

배리 시장과 시 공무원들은 지미를 찾기 위해 경찰 수색을 조직했지만 실패했고, 이야기가 조작되었을 것이라는 추측이 제기되었다.[8][9] 배리는 지미가 치료를 받기 시작했거나 사망했다고 번갈아 말했지만,[8][9] 이후 시가 지미의 행방에 대한 정보가 없다고 인정하며 이야기가 부분적으로 허구화되었다고 시사했다.

''워싱턴 포스트''는 기사를 옹호했고, 수석 편집장 밥 우드워드는 쿡을 퓰리처상 특별 기사 부문에 추천했다. 1981년 4월 13일, 쿡은 퓰리처상을 수상했다.[18] 그러나 퓰리처상 수상자에 대한 AP 기사에 포함된 쿡의 조작된 학력 배경이 드러나면서, 쿡은 자신의 배경을 조작했음을 인정했다.[1] 결국 쿡은 자백하고 ''워싱턴 포스트''에서 사임했으며,[1] 퓰리처상은 테레사 카펜터에게 돌아갔다.[10]

"지미의 세계"에 대해 우드워드는 "훌륭한 이야기 – 가짜이자 사기이지만"이라고 평가했다.[1] 가브리엘 가르시아 마르케스는 쿡에 대해 "그녀가 퓰리처상을 수상한 것은 불공평했지만, 노벨 문학상을 수상하지 못한 것도 불공평했다."라고 말했다.

4. 3. 학력 위조와 기사 조작 인정

재닛 쿡은 1980년에 워싱턴 포스트에 합류하여 8세 헤로인 중독 소년 '지미'에 대한 기사 〈지미의 세계〉(Jimmy's World)를 썼다.[15][14] 이 기사는 독자들의 큰 공감을 얻었으며, 당시 워싱턴 D.C. 시장 마리온 배리는 지미를 찾기 위한 대대적인 수색을 지시했지만 실패했다.[17] 이후 배리는 기사의 내용에 의구심을 품었지만, 여론의 압력에 따라 지미는 치료를 받고 있다고 발표했다.[17]

밥 우드워드 부편집장은 이 기사를 퓰리처상 특별 기사 부문에 응모했고, 1981년 4월 13일 쿡은 이 상을 수상했다.[18] 그러나 쿡이 이전에 근무했던 『톨레도 블레이드』지의 편집자가 쿡의 경력서를 보고 모순점을 발견했다.[1] 추가 조사 결과, 쿡은 바사 칼리지에서 학사, 톨레도 대학교에서 석사 학위를 취득했다고 주장했지만, 실제로는 톨레도 대학교 학사 학위만 소지하고 있었다.[14] 또한, 프랑스어, 스페인어, 포르투갈어, 이탈리아어에 능통하다고 주장했지만, 실제로는 프랑스어만 기본적인 수준으로 구사할 수 있었다.[1]

워싱턴 포스트 편집진은 쿡에게 해명을 요구했고, 쿡은 자신의 학력 위조와 〈지미의 세계〉 기사가 허구임을 인정했다.[1] 1981년 4월 15일, 쿡은 워싱턴 포스트에서 사임하고 퓰리처상을 반납했다.[10] 퓰리처상 특별 기사 부문은 테레사 카펜터에게 돌아갔다.[10]

우드워드는 "저는 그것을 믿었고, 우리는 그것을 게재했습니다...훌륭한 이야기입니다. – 가짜이자 사기이지만 말입니다."라고 말했다.[1] 가브리엘 가르시아 마르케스는 쿡에 대해 "그녀가 퓰리처상을 수상한 것은 불공평했지만, 노벨 문학상을 수상하지 못한 것도 불공평했다."라고 말했다. 쿡은 1982년 ''The Phil Donahue Show''에 출연하여 ''Post''의 압박적인 환경이 자신의 판단력을 손상시켰다고 말했다.

4. 4. 퓰리처상 박탈과 언론계의 반응

재닛 쿡의 퓰리처상 수상은 1981년 4월 13일에 이루어졌으나,[18] 그녀가 쓴 "지미의 세계"라는 기사가 허구라는 사실이 밝혀지면서 큰 논란이 일었다.[15][14] 이 기사는 8살 소년 지미가 헤로인 약물 중독에 빠졌다고 묘사했는데,[16] 당시 워싱턴 D.C. 시장 매리언 배리와 워싱턴 D.C. 경찰은 지미를 찾기 위한 대대적인 수색을 벌였지만 실패했다.[17]

워싱턴 포스트 내부에서도 기사의 진실성에 대한 의문이 제기되었지만, 신문사는 기사를 옹호하고 밥 우드워드 편집장은 쿡의 기사를 퓰리처상 특별 기사 부문에 추천했다. 그러나 쿡의 학력 위조 사실이 드러나고, 그녀가 "지미"라는 인물을 만들어냈음을 고백하면서, 퓰리처상 위원회는 쿡의 수상을 취소했다.[1] 퓰리처상은 테레사 카펜터에게 돌아갔다.[10]

워싱턴 포스트는 공식 사과문을 발표하고 쿡은 사임했다. 밥 우드워드는 "훌륭한 이야기였지만, 가짜이자 사기였다"라고 인정했다.[1] 가브리엘 가르시아 마르케스는 "그녀가 퓰리처상을 수상한 것은 불공평했지만, 노벨 문학상을 수상하지 못한 것도 불공평했다"라는 풍자적인 발언을 남겼다.

이 사건은 언론계에 큰 충격을 주었으며, 기사의 진실성 검증과 익명 보도의 문제점에 대한 논쟁을 불러일으켰다.

5. 스캔들 이후의 삶

쿡은 이후 외교관이 된 변호사와 결혼하여[1] 1985년 파리로 이주하여 10년 동안 거주했다.[1] 하지만 결혼 생활은 이혼으로 끝났고, 쿡은 궁핍해졌다고 말했다. 미국으로 돌아온 쿡은 저임금 서비스 직업과 어머니의 재정적 도움으로 생계를 유지했다.[1]

1996년, ''GQ'' 기자이자 워싱턴 포스트에서 일할 때 잠깐 데이트를 했던 전 동료인 마이크 세이거에게 "지미의 세계" 사건에 대해 이야기했다.[11] 쿡과 세이거는 이 이야기의 영화 판권을 트라이스타 픽처스에 160만 달러에 판매했지만, 영화 제작은 무산되었다.[1][12]

2016년, 세이거는 ''컬럼비아 저널리즘 리뷰''에 쿡이 "미국 본토 내에서 가족과 함께 살면서, 주로 글쓰기와 관련 없는 직업을 가지고 있다"고 밝혔다.[1]

6. 한국 언론에 미친 영향

7. 영화 제작

참조

[1] 웹사이트 Panel Mulls Revoking Pulitzer http://www.cbsnews.c[...] 2003-06-11
[2] 뉴스 THE PLAYERS: It Wasn't a Game https://www.washingt[...] The Washington Post 1981-04-19
[3] 뉴스 Janet Cooke's Life: The Picture-Perfect Tale : The Saga of the Pulitzer Prize Hoaxer Proves to Be a Big Lure to Hollywood--and the Ex-Reporter Resurfaces to Tell Her Story https://www.latimes.[...] 1996-05-28
[4] 간행물 The fabulist who changed journalism https://www.cjr.org/[...] 2016-04-01
[5] 뉴스 Janet Cooke's Untold Story https://www.washingt[...] 1996-05-09
[6] 뉴스 Jimmy's World https://www.washingt[...] 1980-09-28
[7] 웹사이트 Collection: Charles Seib papers {{!}} Archival Collections https://archives.lib[...] 2021-02-11
[8] 서적 A Good Life: Newspapering and Other Adventures https://archive.org/[...] Touchstone
[9] 웹사이트 Forever cooked https://www.dailyite[...] 2011-11-13
[10] 웹사이트 A Look Back at the Village Voice's Pulitzer Wins https://www.pulitzer[...] 2017-08-25
[11] 문서 Scary Monsters and Super Freaks: Stories of Sex, Drugs, Rock 'N' Roll and Murder Thunder's Mouth Press
[12] 뉴스 Janet Cooke's Hoax Still Resonates After 30 Years http://www.theroot.c[...] 2010-10-01
[13] 웹사이트 Panel Mulls Revoking Pulitzer http://www.cbsnews.c[...] 2003-06-11
[14] 간행물 The Players: It Wasn't a Game http://academics.smc[...] 1981-04-16
[15] 웹사이트 Jimmy's World https://www.washingt[...] 1980-09-28
[16] 웹사이트 Collection: Charles Seib papers {{!}} Archival Collections https://archives.lib[...] 2021-02-11
[17] 서적 A Good Life: Newspapering and Other Adventures https://archive.org/[...] Touchstone
[18] 웹사이트 Feature Writing http://www.pulitzer.[...] 2013-10-28
[19] 뉴스 THE PLAYERS: It Wasn't a Game https://web.archive.[...] 1981-04-19
[20] 문서 Scary Monsters and Super Freaks: Stories of Sex, Drugs, Rock 'N' Roll and Murder Thunder's Mouth Press
[21] 뉴스 Janet Cooke's Life: The Picture-Perfect Tale : The Saga of the Pulitzer Prize Hoaxer Proves to Be a Big Lure to Hollywood--and the Ex-Reporter Resurfaces to Tell Her Story http://articles.lati[...] 1996-05-28
[22] 뉴스 Janet Cooke's Hoax Still Resonates After 30 Years http://www.theroot.c[...] 2010-10-01
[23] 간행물 The fabulist who changed journalism https://www.cjr.org/[...] 2016-04-01
[24] 웹사이트 Janet Mock & Ryan Murphy Team On Netflix Film About Former Washington Post Journalist Janet Cooke https://deadline.com[...] 2020-02-27
[25] 뉴스 Janet Cooke's Life: The Picture-Perfect Tale : The Saga of the Pulitzer Prize Hoaxer Proves to Be a Big Lure to Hollywood--and the Ex-Reporter Resurfaces to Tell Her Story https://www.latimes.[...] 2024-04-30
[26] 뉴스 Jimmy's World https://www.washingt[...] 1980-09-27
[27] 뉴스 THE PLAYERS: It Wasn't a Game https://www.washingt[...] 2024-04-30
[28] 뉴스 역사상 첫 퓰리처상 반납 끌어낸 ‘진짜 기자’ https://h21.hani.co.[...] 2024-04-30
[29] 웹인용 A Look Back at the Village Voice’s Pulitzer Wins https://www.pulitzer[...] 2024-04-30


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com