촉수담륜동물
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
촉수담륜동물은 1995년에 정의된 분류군으로, 완족동물, 태형동물, 유령벌레를 포함한 전통적인 촉수담륜동물과 연체동물, 환형동물의 마지막 공통 조상 및 그 후손들을 포괄한다. 이 분류군은 분자계통분석을 통해 제창되었으며, 나선동물 계통수의 위치에 따라 그 범위가 달라질 수 있다. 촉수담륜동물은 기저 윤형동물과 연체동물 그룹, 그리고 더 파생된 촉수담륜동물, 끈벌레, 환형동물 그룹으로 구성된다는 가설이 있으며, 최근 연구에서는 윤형동물, 육상동물, 태형동물이 단일 분류군을 형성하고, 연체동물, 환형동물, 끈벌레 순으로 분기된다고 보고된다. 또한, 촉수담륜동물은 로포포어와 트로코포어 유생의 특징을 갖는다.
더 읽어볼만한 페이지
| 촉수담륜동물 - [생물]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 학명 | Halanych et al., 1995 |
| 학문 분야 | 생물학 |
| 영어 이름 | Lophotrochozoan |
| 분류 체계 | |
| 계 | 동물계 |
| 계급 없음 | 진정후생동물 |
| 아계 | 좌우대칭동물아계 |
| 하계 | 선구동물하계 |
| 상문 | 관륜동물상문 |
| 하위 분류 | 문 |
| 하위 분류 (문) | |
| 계통 발생 | |
2. 분류
촉수담륜동물은 1995년에 "세 개의 전통적인 촉수담륜동물 분류군(완족동물, 태형동물, 유령벌레), 연체동물과 환형동물의 마지막 공통 조상, 그리고 그 공통 조상의 모든 후손"으로 정의되었다.[5] 이는 분기도 정의(노드 기반 이름)이므로, 정의에서 직접 언급되지 않은 나선형 그룹의 촉수담륜동물로의 소속은 나선동물 계통수의 위상에 따라 달라지며, 일부 계통발생 가설에서는 촉수담륜동물이 나선동물과 동의어가 될 수도 있다.
Halanych 등(1995)은 18S 리보솜 RNA유전자를 사용한 분자계통분석을 통해 촉수담륜동물 분류군을 제창했다.[21] 이 정의에 따르면, 환륜동물의 범위는 계통분석의 결과에 따라 달라지며, 악구동물, 흡착동물 등을 포함하지 않는 경우가 많다.[23][24][25] 탈피동물의 자매군에 해당하는 더 넓은 범위의 분류군은 '나선형난할동물'이다.[26]
촉수담륜동물은 기저 윤형동물과 연체동물 그룹, 더 파생된 촉수담륜동물, 끈벌레 및 환형동물 그룹으로 구성된다는 가설이 있다.[6][7] Platytrochozoa와 Rouphozoa의 도입 이후, 다른 연구에서는 다양한 대안적 가능성을 제시하고 있다.[8][9][10][11][12][13][14][15]
최근 연구에서는 윤형동물, 육상동물, 태형동물이 단일 분류군을 형성하며, 다른 촉수담륜동물에서 분기되는 첫 번째 분류군이라는 결과가 나왔다. 두 번째 분리는 연체동물, 세 번째 분리는 환형동물과 끈벌레로 구성된 두 자매 문이다. 마지막으로 유령벌레와 완족동물로 구성된 분류군이 남는다.[16][17]
다른 연구에서는 촉수담륜동물을 Platytrochozoa와 동일하게 보고, 악구동물과 자매 그룹을 형성하여 나선동물의 기저를 이룬다는 견해도 있다.[18]
분류:동물 분류
분류:생물 분류
분류:촉수담륜동물
분류:후구동물
분류:선구동물
분류:생물학 계통 분류
분류:생물학
분류:동물학
분류:진정후생동물
분류:좌우대칭동물
분류:나선동물
분류:1995년 기재된 분류군
분류:1995년 정의된 분류군
분류:동물 문
2. 1. 나선동물
2. 1. 1. 악구동물상문
악구동물상문 관련 내용이 요약 및 원본 소스에 존재하지 않습니다. 따라서 해당 섹션은 작성할 수 없습니다.2. 1. 2. 납작동물상문
(빈칸)2. 1. 3. 담륜동물
1995년에 촉수담륜동물은 "세 개의 전통적인 촉수담륜동물 분류군(완족동물, 태형동물, 유령벌레), 연체동물과 환형동물의 마지막 공통 조상, 그리고 그 공통 조상의 모든 후손"으로 정의되었다.[5] 이는 분기도 정의(노드 기반 이름)이므로, 정의에서 직접 언급되지 않은 나선형 그룹의 촉수담륜동물로의 소속은 나선동물 계통수의 위상에 따라 달라지며, 일부 계통발생 가설에서는 촉수담륜동물이 나선동물과 동의어가 될 수도 있다.끈벌레와 직장미충 (직접적으로 환형동물의 일부로 간주되지 않는 경우)은 아마도 촉수담륜동물 문일 것이다; 극피동물, 복모동물, 편형동물은 촉수담륜동물이거나 촉수담륜동물 외부에 있는 Rouphozoa 분류군에 속할 수 있다; 모악동물, 악구동물, 미악동물, 유선동물은 아마도 악구동물이므로 촉수담륜동물 외부에 있는 기저 나선형 분류군으로 배치된다; 윤형동물은 악구동물 문 또는 촉수담륜동물 문일 수 있다.
촉수담륜동물은 기저 윤형동물과 연체동물 그룹을 가지고 있으며, 더 파생된 촉수담륜동물, 끈벌레 및 환형동물 그룹을 가지고 있다.[6][7]
Platytrochozoa와 Rouphozoa의 도입으로, 한 후보 계통 발생은 아래와 같다. 다른 연구에서는 다양한 대안적 가능성을 보이고 있다:[8][9][10][11][12][13][14][15]
가장 최근 연구에서, 세 문인 윤형동물, 육상동물, 태형동물은 단일 분류군을 형성하며, 다른 촉수담륜동물에서 분기되는 첫 번째 분류군이다. 두 번째 분리는 연체동물이며, 세 번째 분리는 두 자매 문인 환형동물과 끈벌레로 구성된다. 마지막으로, 유령벌레와 완족동물로 구성된 분류군이 남아 있다.[16][17]
다른 연구에서는 촉수담륜동물을 Platytrochozoa와 동일하게 보고, 악구동물과 자매 그룹을 형성하여 나선동물의 기저를 이룬다.[18]
많은 화석 분류군이 정확한 유연 관계는 논쟁의 여지가 있지만, 초기 촉수담륜동물로 확인될 수 있다. 그러나 관련 캄브리아기 화석에 대한 논쟁이 있다.
Halanych 등(1995)에 의한 18S 리보솜 RNA유전자를 사용한 분자계통분석에 의해 제창된 분류군이다. 이 때, 본 분류군은 전통적인 촉수담륜동물의 3문 (완족동물 · 유령벌레동물 · 태형동물) · 연체동물 · 환형동물의 최종 공통 조상과 그 공통 조상의 자손 전부로 정의되었다[21]。 이 정의에 따르면, 환륜동물의 범위는 계통분석의 결과에 따라 좌우되며, 많은 경우 악구동물 (윤형동물이나 악구동물 등) 및 흡착동물 (복모동물과 편형동물)을 포함하지 않는다[23][24][25]。한편, 탈피동물의 자매군에 해당하는, 이 정의에서의 환륜동물보다 넓은 범위를 나타내는 분류군이 '''나선형난할동물'''이다[26]。
본래의 정의대로, 나선형난할동물 내의 좁은 범위를 환륜동물로 취급하는 경우도 있으며, 환륜동물과 나선형난할동물을 동의어로 취급하는 경우도 있으며, 이 문제는 자주 논의되고 있다[22]。본 페이지에서는, 광의의 환륜동물 (= 나선형난할동물) 전체에 대해 다룬다.
광의의 환륜동물에 공통된 형질은 적지만, 대부분이 나선형 난할을 한다는 점을 들 수 있다[26]。
광의의 환륜동물에 포함되는 것은 다음의 동물문이다[22]。
- 악구동물문
- 새악동물문
- 윤형동물문
- 미악동물문
- 복모동물문
- 편형동물문
- 내항동물문
- 유륜동물문
- 이배동물문
- 연체동물문
- 환형동물문
- 끈벌레동물문
- 완족동물문
- 태형동물문
- 유령벌레동물문
2. 2. 촉수동물
1995년에 촉수담륜동물은 "세 개의 전통적인 촉수담륜동물 분류군(완족동물, 태형동물, 유령벌레), 연체동물과 환형동물의 마지막 공통 조상, 그리고 그 공통 조상의 모든 후손"으로 정의되었다.[5] 이는 분기도 정의(노드 기반 이름)이므로, 정의에서 직접 언급되지 않은 나선형 그룹의 촉수담륜동물로의 소속은 나선동물 계통수의 위상에 따라 달라지며, 일부 계통발생 가설에서는 촉수담륜동물이 나선동물과 동의어가 될 수도 있다.촉수담륜동물은 기저 윤형동물과 연체동물 그룹을 가지고 있으며, 더 파생된 촉수담륜동물, 끈벌레 및 환형동물 그룹을 가지고 있다.[6][7] Platytrochozoa와 Rouphozoa의 도입으로, 다양한 대안적 가능성을 보이는 연구들이 제시되고 있다.[8][9][10][11][12][13][14][15]
가장 최근 연구에서, 세 문인 윤형동물, 육상동물, 태형동물은 단일 분류군을 형성하며, 다른 촉수담륜동물에서 분기되는 첫 번째 분류군이다. 두 번째 분리는 연체동물이며, 세 번째 분리는 두 자매 문인 환형동물과 끈벌레로 구성된다. 마지막으로, 유령벌레와 완족동물로 구성된 분류군이 남아 있다.[16][17]
다른 연구에서는 촉수담륜동물을 Platytrochozoa와 동일하게 보고, 악구동물과 자매 그룹을 형성하여 나선동물의 기저를 이룬다.[18]
많은 화석 분류군이 정확한 유연 관계는 논쟁의 여지가 있지만, 초기 촉수담륜동물로 확인될 수 있다. 그러나 관련 캄브리아기 화석에 대한 논쟁이 있다.
3. 계통 분류
1995년에 촉수담륜동물은 "세 개의 전통적인 촉수담륜동물 분류군(완족동물, 태형동물, 추형동물), 연체동물과 환형동물의 마지막 공통 조상, 그리고 그 공통 조상의 모든 후손"으로 정의되었다.[5] 이는 분기도 정의(노드 기반 이름)이므로, 정의에서 직접 언급되지 않은 나선형 그룹의 촉수담륜동물로의 소속은 나선동물 계통수의 위상에 따라 달라지며, 일부 계통발생 가설에서는 촉수담륜동물이 나선동물과 동의어가 될 수도 있다.
촉수담륜동물은 기저 윤형동물과 연체동물 그룹을 가지고 있으며, 더 파생된 촉수담륜동물, 끈벌레 및 환형동물 그룹을 가지고 있다.[6][7]
Platytrochozoa와 Rouphozoa의 도입으로, 한 후보 계통 발생은 아래 그림과 같다. - 다른 연구에서는 다양한 대안적 가능성을 보이고 있다:[8][9][10][11][12][13][14][15]
가장 최근 연구에서, 세 문인 윤형동물, 육상동물, 태형동물은 단일 분류군을 형성하며, 다른 촉수담륜동물에서 분기되는 첫 번째 분류군이다. 두 번째 분리는 연체동물이며, 세 번째 분리는 두 자매 문인 환형동물과 끈벌레로 구성된다. 마지막으로, 유령벌레와 완족동물로 구성된 분류군이 남아 있다.[16][17]
다른 연구에서는 촉수담륜동물을 Platytrochozoa와 동일하게 보고, 악구동물과 자매 그룹을 형성하여 나선동물의 기저를 이룬다.[18]
광의의 환형동물은 탈피동물과 자매군을 이루며, 이 2군은 전구동물로 묶인다. 이러한 유연관계는 수많은 분자계통분석 및 형태분석에 의해 지지되고 있다[33][23][24][27][28][34][35][36]。광의의 환형동물은 악구동물과 Platytrochozoa의 2군으로 구성된다[33][23][27][24]。새악동물은 과거에는 소속 불명의 전구동물로 여겨졌으나[37], 2019년 이후의 분자계통분석 및 형태분석의 대부분에서 악구동물의 일원, 혹은 그 자매군으로 여겨진다[27][23][35][36][26]。Platytrochozoa 내부에서는, 섬모충동물과 편형동물이 자매군을 이루고（=흡착동물），가장 초기에 분기되었다는 결과가 많이 얻어지지만[33][23], 이는 다계통군이라는 결과가 얻어지기도 한다[27]。과거에는 악구동물과 흡착동물을 묶은 편형동물이라는 분류군의 단계통군이 지지되는 경우도 많았지만, 2014년 이후에는 지지되는 경우가 적다[38][39][23][24][27][28]。구조가 단순하다는 점 때문에, 과거에는 중생동물로 분류되었던 이배동물과 직유동물은 모두 Platytrochozoa에 속하는 것으로 나타났다. 이배동물은 흡착동물이나 내항동물과 유륜동물을 포함하는 클레이드와 근연 관계에 있으며[24], 직유동물은 환형동물의 일부로 여겨진다[24][28][40]。직유동물이 환형동물의 일부라는 것은 형태학적 특징에 의해서도 지지되고 있다[24]。이배동물과 직유동물의 2문이 중생동물이라고 불리는 클레이드를 구성하고, 흡착동물과 근연 관계에 있다는 결과도 있지만[25], 장가지유인의 가능성이 지적되고 있다[28]。완족동물, 태충동물, 즐벌레동물의 3문은 근연 관계로 여겨져 촉수동물로 묶이지만[27][23][33], 태충동물이 내항동물이나 유륜동물에 근연 관계에 있다（=Polyzoa）라는 결과가 얻어지기도 한다[38][41][24]。하지만, 이러한 추정은 조성의 불균일성으로 인해 초래된 인공적인 것이며, 오류라는 지적도 있다[42]。
2008년 던(Dunn) 등이 제안한 촉수담륜동물의 계통수는 다음과 같다.
- 후구동물상문 (Deuterostomia)
- * 촉수담륜동물상문 (Lophotrochozoa)
- ** 내항동물문 (Entoprocta)
- ** 연체동물문 (Mollusca)
- ** 환형동물문 (Annelida)
- ** 추형동물문 (Phoronida)
- ** 완족동물문 (Brachiopoda)
- ** 유형동물문 (Nemertea)
- ** 모악동물문 (Chaetognatha)
- ** 태형동물문 (Bryozoa)
- ** 편형동물문 (Platyhelminthes)
- ** 복모동물문 (Gastrotricha)
- ** 윤형동물문 (Rotifera)
- ** 흡구충강 (Myzostomida)
- ** 무장강 (Acoela)
- ** 악구동물문 (Gnathostomulida)
- * 탈피동물상문 (Ecdysozoa)
최근 연구에서는 윤형동물, 육상동물, 태형동물이 단일 분류군을 형성하며, 다른 촉수담륜동물에서 가장 먼저 분기되는 것으로 나타났다.[16][17] 연체동물이 그 다음으로 분기되고, 환형동물과 끈벌레가 자매군을 형성하며 분기된다. 마지막으로 유령벌레와 완족동물로 구성된 분류군이 남는다.[16][17]
다른 연구에서는 촉수담륜동물을 Platytrochozoa와 동일하게 보고, 악구동물과 자매 그룹을 형성하여 나선동물의 기저를 이루는 것으로 보기도 한다.[18]
2010년대 후반 이후의 분자계통분석에 따르면, 광의의 환형동물(=나선난할동물)은 탈피동물과 자매군을 이루며, 이 두 군은 전구동물로 묶인다.[33][23][24][27][28][34][35][36] 광의의 환형동물은 악구동물과 Platytrochozoa의 두 군으로 구성된다.[33][23][27][24] 새악동물은 과거 소속 불명의 전구동물이었으나,[37] 2019년 이후 분자계통분석 및 형태분석에서 악구동물의 일원, 혹은 그 자매군으로 여겨진다.[27][23][35][36][26]
3. 1. 분자계통학적 연구
1995년에 촉수담륜동물은 "세 개의 전통적인 촉수담륜동물 분류군(완족동물, 태형동물, 추형동물), 연체동물과 환형동물의 마지막 공통 조상, 그리고 그 공통 조상의 모든 후손"으로 정의되었다.[5] 이는 분기도 정의(노드 기반 이름)이므로, 정의에서 직접 언급되지 않은 나선형 그룹의 촉수담륜동물로의 소속은 나선동물 계통수의 위상에 따라 달라지며, 일부 계통발생 가설에서는 촉수담륜동물이 나선동물과 동의어가 될 수도 있다.촉수담륜동물은 기저 윤형동물과 연체동물 그룹을 가지고 있으며, 더 파생된 촉수담륜동물, 끈벌레 및 환형동물 그룹을 가지고 있다.[6][7]
Platytrochozoa와 Rouphozoa의 도입으로, 한 후보 계통 발생은 아래 그림과 같다. - 다른 연구에서는 다양한 대안적 가능성을 보이고 있다:[8][9][10][11][12][13][14][15]
가장 최근 연구에서, 세 문인 윤형동물, 육상동물, 태형동물은 단일 분류군을 형성하며, 다른 촉수담륜동물에서 분기되는 첫 번째 분류군이다. 두 번째 분리는 연체동물이며, 세 번째 분리는 두 자매 문인 환형동물과 끈벌레로 구성된다. 마지막으로, 유령벌레와 완족동물로 구성된 분류군이 남아 있다.[16][17]
다른 연구에서는 촉수담륜동물을 Platytrochozoa와 동일하게 보고, 악구동물과 자매 그룹을 형성하여 나선동물의 기저를 이룬다.[18]
광의의 환형동물은 탈피동물과 자매군을 이루며, 이 2군은 전구동물로 묶인다. 이러한 유연관계는 수많은 분자계통분석 및 형태분석에 의해 지지되고 있다[33][23][24][27][28][34][35][36]。광의의 환형동물은 악구동물과 의 2군으로 구성된다[33][23][27][24]。새악동물은 과거에는 소속 불명의 전구동물로 여겨졌으나[37], 2019년 이후의 분자계통분석 및 형태분석의 대부분에서 악구동물의 일원, 혹은 그 자매군으로 여겨진다[27][23][35][36][26]。 내부에서는, 섬모충동물과 편형동물이 자매군을 이루고（=흡착동물），가장 초기에 분기되었다는 결과가 많이 얻어지지만[33][23], 이는 다계통군이라는 결과가 얻어지기도 한다[27]。과거에는 악구동물과 흡착동물을 묶은 편형동물이라는 분류군의 단계통군이 지지되는 경우도 많았지만, 2014년 이후에는 지지되는 경우가 적다[38][39][23][24][27][28]。구조가 단순하다는 점 때문에, 과거에는 중생동물로 분류되었던 이배동물과 직유동물은 모두 에 속하는 것으로 나타났다. 이배동물은 흡착동물이나 내항동물과 유륜동물을 포함하는 클레이드와 근연 관계에 있으며[24], 직유동물은 환형동물의 일부로 여겨진다[24][28][40]。직유동물이 환형동물의 일부라는 것은 형태학적 특징에 의해서도 지지되고 있다[24]。이배동물과 직유동물의 2문이 중생동물이라고 불리는 클레이드를 구성하고, 흡착동물과 근연 관계에 있다는 결과도 있지만[25], 장가지유인의 가능성이 지적되고 있다[28]。완족동물, 태충동물, 즐벌레동물의 3문은 근연 관계로 여겨져 촉수동물로 묶이지만[27][23][33], 태충동물이 내항동물이나 유륜동물에 근연 관계에 있다（=）라는 결과가 얻어지기도 한다[38][41][24]。하지만, 이러한 추정은 조성의 불균일성으로 인해 초래된 인공적인 것이며, 오류라는 지적도 있다[42]。
3. 2. 최신 계통수
2008년 던(Dunn) 등이 제안한 촉수담륜동물의 계통수는 다음과 같다.- 후구동물상문 (Deuterostomia)
- * 촉수담륜동물상문 (Lophotrochozoa)
- ** 내항동물문 (Entoprocta)
- ** 연체동물문 (Mollusca)
- ** 환형동물문 (Annelida)
- ** 추형동물문 (Phoronida)
- ** 완족동물문 (Brachiopoda)
- ** 유형동물문 (Nemertea)
- ** 모악동물문 (Chaetognatha)
- ** 태형동물문 (Bryozoa)
- ** 편형동물문 (Platyhelminthes)
- ** 복모동물문 (Gastrotricha)
- ** 윤형동물문 (Rotifera)
- ** 흡구충강 (Myzostomida)
- ** 무장강 (Acoela)
- ** 악구동물문 (Gnathostomulida)
- * 탈피동물상문 (Ecdysozoa)
최근 연구에서는 윤형동물, 육상동물, 태형동물이 단일 분류군을 형성하며, 다른 촉수담륜동물에서 가장 먼저 분기되는 것으로 나타났다.[16][17] 연체동물이 그 다음으로 분기되고, 환형동물과 끈벌레가 자매군을 형성하며 분기된다. 마지막으로 유령벌레와 완족동물로 구성된 분류군이 남는다.[16][17]
다른 연구에서는 촉수담륜동물을 Platytrochozoa와 동일하게 보고, 악구동물과 자매 그룹을 형성하여 나선동물의 기저를 이루는 것으로 보기도 한다.[18]
2010년대 후반 이후의 분자계통분석에 따르면, 광의의 환형동물(=나선난할동물)은 탈피동물과 자매군을 이루며, 이 두 군은 전구동물로 묶인다.[33][23][24][27][28][34][35][36] 광의의 환형동물은 악구동물과 의 두 군으로 구성된다.[33][23][27][24] 새악동물은 과거 소속 불명의 전구동물이었으나,[37] 2019년 이후 분자계통분석 및 형태분석에서 악구동물의 일원, 혹은 그 자매군으로 여겨진다.[27][23][35][36][26]
4. 특징
로포트로코조아 분지군은 구성원들의 두 가지 뚜렷한 특징, 즉 입을 둘러싼 섬모가 있는 촉수 왕관으로 구성된 먹이 구조인 로포포어와 트로코포어 유생의 발달 단계를 따라 이름이 붙여졌다.[19][20] 완족동물과 태형동물과 같은 로포포라는 로포포어를 가지고 있으며, 연체동물과 환형동물과 같은 트로코조아의 구성원은 트로코포어 유생을 가지고 있지만, 일부는 유생을 전혀 가지지 않을 수도 있다.[19][20]
4. 1. 촉수담륜 (Lophophore)
로포트로코조아 분지군은 구성원들의 두 가지 뚜렷한 특징을 따라 이름이 붙여졌다. 하나는 입을 둘러싼 섬모가 있는 촉수 왕관으로 구성된 먹이 구조인 로포포어이고, 다른 하나는 트로코포어 유생의 발달 단계이다.[19][20] 완족동물과 태형동물과 같은 로포포라는 로포포어를 가지고 있다.[19][20]4. 2. 트로코포어 유생 (Trochophore)
로포트로코조아 분지군은 구성원들의 두 가지 뚜렷한 특징을 따라 이름이 붙여졌다. 하나는 입을 둘러싼 섬모가 있는 촉수 왕관으로 구성된 먹이 구조인 로포포어이고, 다른 하나는 트로코포어 유생의 발달 단계이다.[19][20] 완족동물과 태형동물과 같은 로포포라는 로포포어를 가지고 있으며, 연체동물과 환형동물과 같은 트로코조아의 구성원은 트로코포어 유생을 가지고 있지만, 일부는 유생을 전혀 가지지 않을 수도 있다.[19][20]5. 한국의 촉수담륜동물
5. 1. 주요 서식종
5. 2. 보전 노력
참조
[1]
논문
Ecological innovations in the Cambrian and the origins of the crown group phyla
2016-01-05
[2]
논문
18S rDNA evidence that the Lophophorates are Protostome Animals
1995-03-17
[3]
논문
Multigene Analyses of Bilaterian Animals Corroborate the Monophyly of Ecdysozoa, Lophotrochozoa, and Protostomia
2005-05
[4]
논문
Lophotrochozoa, Diversification of
https://www.scienced[...]
Academic Press
2021-02-14
[5]
논문
Evidence from 18S ribosomal DNA that the lophophorates are protostome animals
https://www.research[...]
American Association for the Advancement of Science
2021-02-16
[6]
논문
New phylogenomic data support the monophyly of Lophophorata and an Ectoproct-Phoronid clade and indicate that Polyzoa and Kryptrochozoa are caused by systematic bias
2013
[7]
논문
Spiralian Phylogeny Informs the Evolution of Microscopic Lineages
2015-08
[8]
논문
Bilaterian Phylogeny: A Broad Sampling of 13 Nuclear Genes Provides a New Lophotrochozoa Phylogeny and Supports a Paraphyletic Basal Acoelomorpha
2009-10-01
[9]
논문
Annelid phylogeny and the status of Sipuncula and Echiura
2007-04-05
[10]
논문
Spiralian Phylogenomics Supports the Resurrection of Bryozoa Comprising Ectoprocta and Entoprocta
2007-12-01
[11]
논문
Platyzoan Paraphyly Based on Phylogenomic Data Supports a Noncoelomate Ancestry of Spiralia
2014-07
[12]
웹사이트
cycliophorans
http://eol.org/pages[...]
[13]
논문
The phylogenetic position of dicyemid mesozoans offers insights into spiralian evolution
2017-05-29
[14]
논문
The first data on the innervation of the lophophore in the rhynchonelliform brachiopod Hemithiris psittacea: what is the ground pattern of the lophophore in lophophorates?
2017-07-31
[15]
논문
Nemertean and phoronid genomes reveal lophotrochozoan evolution and the origin of bilaterian heads
2017-12-04
[16]
뉴스
Polyzoa is back: The effect of complete gene sets on the placement of Ectoprocta and Entoprocta
https://www.science.[...]
[17]
뉴스
Phyla of Tiny Filter Feeders Find a New Spot on the Tree of Life
https://www.the-scie[...]
[18]
논문
A New Spiralian Phylogeny Places the Enigmatic Arrow Worms among Gnathiferans
2019-01-10
[19]
서적
Invertebrate Zoology
Saunders College
1982
[20]
서적
Campbell Biology
Pearson
[21]
논문
Evidence from 18S Ribosomal DNA that the Lophophorates Are Protostome Animals
1995-03-17
[22]
논문
Recent progress in reconstructing lophotrochozoan (spiralian) phylogeny
2019-12-01
[23]
논문
Revisiting metazoan phylogeny with genomic sampling of all phyla
2019-07-10
[24]
논문
Dicyemida and Orthonectida: Two Stories of Body Plan Simplification
2019
[25]
논문
The phylogenetic position of dicyemid mesozoans offers insights into spiralian evolution
2017-05-29
[26]
서적
The invertebrate tree of life
https://www.worldcat[...]
2020
[27]
논문
A New Spiralian Phylogeny Places the Enigmatic Arrow Worms among Gnathiferans
https://www.cell.com[...]
2019-01-21
[28]
논문
Orthonectids Are Highly Degenerate Annelid Worms
https://www.cell.com[...]
2018-06-18
[29]
논문
Mitigating Anticipated Effects of Systematic Errors Supports Sister-Group Relationship between Xenacoelomorpha and Ambulacraria
https://www.cell.com[...]
2019-06-03
[30]
논문
Lack of support for Deuterostomia prompts reinterpretation of the first Bilateria
2021-03-19
[31]
문서
鉤頭動物
[32]
문서
ユムシ動物、スイクチムシ類、直泳動物、ヒゲムシ類、ハオリムシ類、星口動物を含む
[33]
논문
Spiralian Phylogeny Informs the Evolution of Microscopic Lineages
https://www.cell.com[...]
2015-08-03
[34]
논문
The Ediacaran origin of Ecdysozoa: integrating fossil and phylogenomic data
2022-03-10
[35]
논문
Bilateral Jaw Elements in Amiskwia sagittiformis Bridge the Morphological Gap between Gnathiferans and Chaetognaths
https://www.cell.com[...]
2019-03-04
[36]
논문
Ancestral morphology of Ecdysozoa constrained by an early Cambrian stem group ecdysozoan
2020-11-23
[37]
논문
Phylogenomic Insights into Animal Evolution
https://www.cell.com[...]
2015-10-05
[38]
논문
Platyzoan Paraphyly Based on Phylogenomic Data Supports a Noncoelomate Ancestry of Spiralia
2014-07-01
[39]
논문
Spiralian Phylogeny Informs the Evolution of Microscopic Lineages
https://www.cell.com[...]
2015-08-03
[40]
서적
Annelida
https://www.worldcat[...]
2022
[41]
논문
Phylogenomics of Lophotrochozoa with Consideration of Systematic Error
2017-03-01
[42]
논문
New phylogenomic data support the monophyly of Lophophorata and an Ectoproct-Phoronid clade and indicate that Polyzoa and Kryptrochozoa are caused by systematic bias
2013-11-17
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com