추론주의
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
추론주의는 게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔의 초기 지지에서 시작되어, 윌프리드 셀라스의 연구를 통해 현재 형태의 의미론적 추론 역할 의미론으로 발전했다. 이 이론은 의미를 추론 과정과 연관시키며, 로버트 브랜덤, 길버트 하먼, 폴 호르위치, 네드 블록, 루카 인쿠르바티 등이 현대 지지자이다. 제리 포더는 전체론적 의미론 접근 방식을 비판하기 위해 "추론 역할 의미론"이라는 용어를 사용했으며, 추론주의는 진리 조건 의미론, 논리적 표현주의, 의미론적 반실재론 등과 관련이 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 의미론 - 자연종
자연종은 과학철학에서 존 듀이, 콰인, 퍼트넘 등 여러 철학자들이 다양한 관점에서 접근한 개념으로, 듀이는 자연을 과정으로, 콰인은 귀납 추론의 타당성을, 퍼트넘은 핵심 사실의 중요성을 강조했으며, 콘블리스, 장하석과 윈터는 자연종에 대한 인식론적 관점을 비판하고 과학적 탐구 활동과의 연관성을 제시하는 등 한국 사회에서도 다양한 분야에 영향을 미치는 논쟁적인 개념이다. - 의미론 - 부정 (언어학)
부정(否定)은 언어학에서 개념을 반박하거나 의미를 반전시키는 언어적 메커니즘을 총칭하며, 어휘 항목이 다른 항목의 의미를 부정하거나 반전시키는 형태통사론적 연산, 부정적인 진술이나 구성 요소의 특징, 그리고 부정적인 발화를 의미한다. - 언어철학 - 기호학
기호학은 기호와 의미 작용을 연구하는 학문으로, 언어학, 철학, 문화 연구 등 다양한 분야에 영향을 미치며, 광고, 마케팅 등 실용적인 분야에도 응용된다. - 언어철학 - 밈
밈은 리처드 도킨스가 제시한 문화적 정보의 복제 단위로, 언어, 유행어 등과 같이 뇌에서 뇌로 전달되며 다윈주의적 진화를 거치는 개념이다.
| 추론주의 | |
|---|---|
| 추론 역할 의미론 | |
| 다른 이름 | 의미론적 추론주의 개념 역할 의미론 |
| 특징 | |
| 유형 | 의미론 |
| 주요 아이디어 | 의미는 언어적 표현의 추론 역할에 의해 결정된다 |
| 지지자 | 로버트 브랜덤 윌프리드 셀러스 길버트 하먼 네일 테넌트 마이클 더밋 페르난도 질 |
| 참고 문헌 | |
| 관련 학문 분야 | 언어 철학 논리학 인식론 |
2. 역사
게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔은 추론주의의 초기 지지자로 여겨진다.[2][3] 그는 공리의 근거와 추론의 타당성의 기초는 올바른 결과이며, 공리는 결과를 설명하지 않는다고 믿었다.[3]
현대 추론주의는 윌프리드 셀라스의 연구에서 시작되었으며, 루트비히 비트겐슈타인의 후기 연구와도 관련이 있다. 로버트 브랜덤,[14][15] 길버트 하먼,[16] Paul Horwich|폴 호르위치영어, 네드 블록[17] 등이 현대 의미론적 추론주의의 주요 지지자들이다.
제리 포더는 "추론 역할 의미론"이라는 용어를 만들었지만, 이는 의미론에 대한 전체론적 접근 방식을 비판하기 위한 것이었다. 추론 역할 의미론은 진리 조건 의미론과 대조되기도 한다.
의미론적 추론주의는 논리적 표현주의[18] 및 의미론적 반실재론과 관련이 있다.[19] 이 접근 방식은 논리의 의미론에서 증명-이론적 의미론과 유사성을 갖는다.
2. 1. 초기: 헤겔
게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔은 현재 추론주의라고 불리는 것의 초기 지지자로 여겨진다.[2][3] 그는 공리의 근거와 추론의 타당성의 기초는 올바른 결과이며, 공리는 결과를 설명하지 않는다고 믿었다.[3]2. 2. 발전: 셀라스와 비트겐슈타인
게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔은 현재 추론주의라고 불리는 것의 초기 지지자로 여겨진다.[2][3] 그는 공리의 근거와 추론의 타당성의 기초는 올바른 결과이며, 공리는 결과를 설명하지 않는다고 믿었다.[3]현재 형태의 추론 역할 의미론은 윌프리드 셀라스의 연구에서 시작되었다. 루트비히 비트겐슈타인의 후기 연구도 추론 역할 의미론과 관련이 있다. 의미론적 추론주의의 현대 지지자로는 로버트 브랜덤,[4][5] 길버트 하먼,[6] Paul Horwich|폴 호르위치영어, 네드 블록[7] 등이 있다.
2. 3. 현대: 브랜덤, 하먼, 호르위치, 블록
의미론적 추론주의의 현대 지지자로는 로버트 브랜덤,[4][5] 길버트 하먼,[6] Paul Horwich|폴 호르위치영어, 네드 블록[7][8] 등이 있다.제리 포더는 의미론에 대한 전체론적(즉, 본질적으로 비구성적인) 접근 방식을 비판하기 위해 "추론 역할 의미론"이라는 용어를 만들었다. 추론 역할 의미론은 때때로 진리 조건 의미론과 대조된다.
의미론적 추론주의는 논리적 표현주의[9] 및 의미론적 반실재론과 관련이 있다.[10] 이 접근 방식은 또한 의미를 추론 과정과 연관시키는 논리의 의미론에서 증명-이론적 의미론의 설명과 유사성을 갖는다.
3. 주요 특징
추론주의의 주요 특징은 다음과 같다.
- 의미와 추론의 관계: 추론주의는 의미가 추론 과정과 밀접하게 관련되어 있다고 본다. 게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔은 공리의 근거와 추론 타당성의 기초가 올바른 결과라고 보았으며, 윌프리드 셀라스는 추론 역할 의미론을 제시했다.[2][3]
- 전체론적 접근: 추론주의는 의미론에 대한 전체론적 접근 방식을 취한다. 이는 제리 포더가 비판한 부분이기도 하다.
- 진리 조건 의미론과의 대조: 추론 역할 의미론은 진리 조건 의미론과 대조되기도 한다.
- 다른 이론과의 연관성: 의미론적 추론주의는 논리적 표현주의, 의미론적 반실재론과 관련이 있으며, 논리의 의미론에서 증명-이론적 의미론과 유사하다.[9][10]
3. 1. 의미와 추론
게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔은 현재 추론주의라고 불리는 것의 초기 지지자로 여겨진다.[2][3] 그는 공리의 근거와 추론의 타당성의 기초는 올바른 결과이며, 공리는 결과를 설명하지 않는다고 믿었다.[3]현재 형태의 추론 역할 의미론은 윌프리드 셀라스의 연구에서 시작되었다.
로버트 브랜덤,[4][5] 길버트 하먼,[6] 폴 호르위치, 네드 블록,[7] 루카 인쿠르바티[8] 등이 의미론적 추론주의의 현대 지지자이다.
제리 포더는 의미론에 대한 전체론적(즉, 본질적으로 비구성적인) 접근 방식을 비판하기 위해 "추론 역할 의미론"이라는 용어를 만들었다. 추론 역할 의미론은 때때로 진리 조건 의미론과 대조된다.
의미론적 추론주의는 논리적 표현주의[9] 및 의미론적 반실재론과 관련이 있다.[10] 이 접근 방식은 또한 의미를 추론 과정과 연관시키는 논리의 의미론에서 증명-이론적 의미론의 설명과 유사성을 갖는다.
3. 2. 전체론적 접근
제리 포더는 의미론에 대한 전체론적(즉, 본질적으로 비구성적인) 접근 방식을 비판하기 위해 "추론 역할 의미론"이라는 용어를 만들었다. 추론 역할 의미론은 때때로 진리 조건 의미론과 대조된다.[10]3. 3. 진리 조건 의미론과의 대조
제리 포더는 의미론에 대한 전체론적 접근 방식을 비판하기 위해 "추론 역할 의미론"이라는 용어를 만들었다. 추론 역할 의미론은 때때로 진리 조건 의미론과 대조된다.[4]4. 연관 이론
추론 역할 의미론은 후기 루트비히 비트겐슈타인의 연구에서 비롯되었다. 제리 포더는 "추론 역할 의미론"이라는 용어를 만들었지만, 이는 전체론적(본질적으로 비구성적인) 의미론적 접근 방식을 비판하기 위한 것이었다. 추론 역할 의미론은 진리 조건 의미론과 종종 대조된다.
4. 1. 논리적 표현주의
의미론적 추론주의는 논리적 표현주의[9] 및 의미론적 반실재론과 관련이 있다.[10] 이 접근 방식은 의미를 추론 과정과 연관시키는 논리의 의미론에서 증명-이론적 의미론의 설명과 유사성을 갖는다.4. 2. 의미론적 반실재론
의미론적 추론주의는 논리적 표현주의[9] 및 의미론적 반실재론과 관련이 있다.[10] 이 접근 방식은 의미를 추론 과정과 연관시키는 논리의 의미론에서 증명-이론적 의미론의 설명과 유사성을 갖는다.4. 3. 증명-이론적 의미론
게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔은 현재 추론주의라고 불리는 것의 초기 지지자로 여겨진다.[2][3] 그는 공리의 근거와 추론의 타당성의 기초는 올바른 결과이며, 공리는 결과를 설명하지 않는다고 믿었다.[3]현재 형태의 추론 역할 의미론은 윌프리드 셀라스의 연구에서 시작되었다.
의미론적 추론주의의 현대 지지자로는 로버트 브랜덤,[4][5] 길버트 하먼,[6] 폴 호르위치, 네드 블록,[7] 루카 인쿠르바티 등이 있다.[8]
제리 포더는 의미론에 대한 전체론적(즉, 본질적으로 비구성적인) 접근 방식으로 비판하기 위해 "추론 역할 의미론"이라는 용어를 만들었다. 추론 역할 의미론은 때때로 진리 조건 의미론과 대조된다.
이 접근 방식은 의미를 추론 과정과 연관시키는 논리의 의미론에서 증명-이론적 의미론의 설명과 유사성을 갖는다. 의미론적 추론주의는 논리적 표현주의[9] 및 의미론적 반실재론과 관련이 있다.[10]
5. 한국에서의 수용과 전망
한국 분석철학계에서 추론 역할 의미론은 지속적인 관심을 받고 있으며, 향후 연구 발전 가능성이 기대된다. 특히, 언어철학과 논리학 분야에서 추론 역할 의미론을 활용한 연구가 진행될 수 있을 것이다.
참조
[1]
웹사이트
Proof-Theoretic Semantics (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
https://plato.stanfo[...]
[2]
서적
Wissenschaft der Logik
Meiner
[3]
간행물
Hegel's Analytic Pragmatism
https://www.sozphil.[...]
2016
[4]
웹사이트
Pragmatism and Inferentialism
http://johnmacfarlan[...]
[5]
서적
Articulating Reasons: An Introduction to Inferentialism
Harvard University Press
[6]
웹사이트
(Nonsolipsistic) Conceptual Role Semantics
http://www.nyu.edu/g[...]
[7]
웹사이트
Conceptual Role Semantics
http://www.nyu.edu/g[...]
[8]
웹사이트
Inferential Expressivism project website
https://inferentiale[...]
[9]
서적
Inferentialism: Why Rules Matter
Springer
[10]
간행물
Logic and Its Applications
Springer
[11]
웹사이트
Proof-Theoretic Semantics (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
https://plato.stanfo[...]
[12]
서적
Wissenschaft der Logik
Meiner
[13]
간행물
Hegel's Analytic Pragmatism
https://www.sozphil.[...]
2016
[14]
웹사이트
Pragmatism and Inferentialism
http://johnmacfarlan[...]
[15]
서적
Articulating Reasons: An Introduction to Inferentialism
Harvard University Press
[16]
웹사이트
(Nonsolipsistic) Conceptual Role Semantics
http://www.nyu.edu/g[...]
[17]
웹사이트
Conceptual Role Semantics
http://www.nyu.edu/g[...]
[18]
서적
Inferentialism: Why Rules Matter
Springer
[19]
간행물
Logic and Its Applications
Springer
[20]
웹사이트
Pragmatism and Inferentialism
http://johnmacfarlan[...]
[21]
서적
Articulating Reasons: An Introduction to Inferentialism
Harvard University Press
[22]
웹사이트
(Nonsolipsistic) Conceptual Role Semantics
http://www.nyu.edu/g[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com