맨위로가기

근 판정법

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

근 판정법은 급수의 수렴 여부를 판별하는 방법으로, 음이 아닌 실수 항의 급수에 적용된다. 급수의 각 항의 n제곱근의 상극한(C) 값을 계산하여, C < 1이면 급수는 수렴하고, C > 1이면 발산하며, C = 1인 경우에는 다른 방법을 사용해야 한다. 절대 수렴하는 경우에도 적용 가능하며, 코시가 개발하여 '코시 근 판정법'이라고도 불린다. 근 판정법은 비교 판정법을 통해 증명되며, 비 판정법보다 강력하다. 멱급수에도 적용할 수 있으며, 코시-아다마르 정리는 수렴 반경을 결정하는 데 사용된다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 수렴판정법 - 아벨-디니-프링스하임 판정법
    아벨-디니-프링스하임 판정법은 급수의 수렴성을 판정하는 수학적 정리들을 포괄하는 용어로, 수렴 및 발산 급수에 대한 조건과 관계를 제시하며 19세기와 20세기에 아벨, 디니, 프링스하임 등의 수학자들이 기여하여 발전했다.
  • 수렴판정법 - 디리클레 판정법
    디리클레 판정법은 0으로 수렴하는 단조 수열과 유계인 부분합을 갖는 수열의 곱으로 이루어진 급수의 수렴성을 판정하는 방법으로, 급수와 이상 적분, 함수열의 균등 수렴성 판단에도 활용된다.
근 판정법
판정법 종류
이름근 판정법
다른 이름코시 근 판정법, n제곱근 판정법
영어 이름Root test
설명
내용급수의 수렴 여부를 판정하는 방법
관련비 판정법

2. 정의

Root test영어오귀스탱 루이 코시가 처음 개발하여 그의 교재 해석학 강의(1821)에 발표한 급수의 수렴 판정법이다.[1] 그래서 '''코시 근 판정법''' 또는 '''코시의 근 판정법'''이라고도 불린다.

음이 아닌 실수 항의 급수 \sum_{n=0}^{\infty}a_n (a_n\ge0\forall n\ge0)가 주어졌을 때,

:C=\limsup_{n\to\infty}\sqrt[n]{a_n}\in[0,\infty]

라고 하자. (이는 항상 존재한다.)

근 판정법에 따르면 다음이 성립한다.


  • C<1이면, 급수는 수렴한다.
  • C>1이면, 급수는 발산한다.
  • C=1이면, 급수는 수렴할 수도, 발산할 수도 있다. 다른 방법을 사용하여야 한다.


만약 극한

:\lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{a_n}\in[0,\infty]

이 존재한다면, 이는 위에서 정의한 상극한과 일치한다. 이 경우에도 극한이 1인 경우 수렴 여부를 알 수 없다.

절대 수렴의 개념을 사용하여 적으면 다음과 같다. 다음 데이터가 주어졌다고 하자.

  • \mathbb K\in\{\mathbb R,\mathbb C\}
  • \mathbb K-바나흐 공간 (V,\lVert\rVert)
  • V 항의 급수 \sum_{n=0}^\infty a_n (a_n\in V)


또한,

:C=\limsup_{n\to\infty}\sqrt[n]{\lVert a_n\rVert}\in[0,\infty]

라고 하자. (만약 V=\mathbb K라면, 노름은 절댓값이며, \lVert a_n\rVert|a_n|이다.)

이때, 근 판정법에 따르면 다음이 성립한다.

  • 만약 C<1이라면, 급수는 절대 수렴한다.
  • 만약 C>1이라면, 급수는 발산한다.
  • 만약 C=1이라면, 급수가 절대 수렴할 수도, 조건 수렴할 수도, 발산할 수도 있다. 다른 방법을 사용하여야 한다.


근 판정법의 의사 결정 다이어그램

3. 증명

급수 Σ''a''''n''의 수렴에 대한 증명은 비교 판정법의 응용이다.

만약 모든 ''n'' ≥ ''N'' (''N''은 고정된 자연수)에 대해 \sqrt[n]

\le k < 1이면, |a_n| \le k^n < 1이다. 등비 급수 \sum_{n=N}^\infty k^n가 수렴하므로, 비교 판정법에 의해 \sum_{n=N}^\infty |a_n|도 수렴한다. 따라서 Σ''a''''n''은 절대 수렴한다.

만약 무한히 많은 ''n''에 대해 \sqrt[n]

> 1이면, ''a''''n''은 0으로 수렴하지 않으므로, 급수는 발산한다.

'''따름 정리의 증명''':

멱급수 Σ''a''''n'' = Σ''c''''n''(''z'' − ''p'')''n''에 대해, 위에서 언급한 바와 같이, 만약 모든 ''n'' ≥ ''N''에 대해 다음을 만족하는 ''N''이 존재하면 급수는 수렴한다.

:\sqrt[n]

= \sqrt[n]

< 1,

이것은

:\sqrt[n]

\cdot|z - p| < 1

을 모든 ''n'' ≥ ''N''에 대해 만족하는 것과 같으며, 이는 급수가 수렴하기 위해서는 모든 충분히 큰 ''n''에 대해 |z - p| < 1/\sqrt[n]

을 만족해야 함을 의미한다. 이는

:|z - p| < 1/\limsup_{n \rightarrow \infty}{\sqrt[n]

},

와 동일하며, 따라서 R \le 1/\limsup_{n \rightarrow \infty}{\sqrt[n]

}.이다. 이제 수렴이 가능한 유일한 다른 경우는

:\sqrt[n]

= \sqrt[n]

= 1,

일 때이다 (1보다 큰 점에서는 발산하므로). 이는 구간 또는 원의 경계에 있는 점일 뿐이므로 수렴 반경을 변경하지 않으며, 따라서

:R = 1/\limsup_{n \rightarrow \infty}{\sqrt[n]

}.

\sqrt[-n]{a_n}=\mathrm{e}^{-\frac{1}{n}\ln a_n}이므로 다음을 얻는다.

:\mathrm{e}^{-\frac{1}{n}\ln a_n}=1+\frac{1}{n}+\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{K-1}\frac{1}{\prod_{k=1}^i\ln_{(k)}(n)}+\frac{\rho_n}{n\prod_{k=1}^K\ln_{(k)}(n)}.

여기에서,

: \ln a_n=-n\ln\left(1+\frac{1}{n}+\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{K-1}\frac{1}{\prod_{k=1}^i\ln_{(k)}(n)}+\frac{\rho_n}{n\prod_{k=1}^K\ln_{(k)}(n)}\right).

테일러 전개를 우변에 적용하면 다음과 같다.

: \ln a_n=-1-\sum_{i=1}^{K-1}\frac{1}{\prod_{k=1}^i\ln_{(k)}(n)}-\frac{\rho_n}{\prod_{k=1}^K\ln_{(k)}(n)}+O\left(\frac{1}{n}\right).

따라서,

:a_n=\begin{cases}\mathrm{e}^{-1+O(1/n)}\frac{1}{(n\prod_{k=1}^{K-2}\ln_{(k)}n)\ln^{\rho_n}_{(K-1)}n}, &K\geq2,\\

\mathrm{e}^{-1+O(1/n)}\frac{1}{n^{\rho_n}}, &K=1.

\end{cases}



(빈 곱은 1로 설정된다.)

최종 결과는 수렴에 대한 적분 판정법에서 따른다.

4. 비 판정법과의 관계

근 판정법은 비 판정법보다 강한 명제이다. 즉, 어떤 급수의 수렴 여부를 비 판정법을 통해 알 수 있다면, 근 판정법을 통해서도 알 수 있다. 이는 임의의 음이 아닌 실수의 수열 (a_n)_{n=0}^\infty (a_n\ge0\forall n\ge0)에 대하여, 다음 부등식이 성립하기 때문이다.

:\liminf_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}}{a_n}\le\liminf_{n\to\infty}\sqrt[n]{a_n}\le\limsup_{n\to\infty}\sqrt[n]{a_n}\le\limsup_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}}{a_n}

5. 예

급수

:\sum_{n=0}^\infty\frac{1}{2^{\lfloor n/2 \rfloor}} = 1 + 1 + \frac{1}{2} + \frac{1}{2} + \frac{1}{4} + \frac{1}{4} + \cdots

를 생각해보자. 여기서 \lfloor \rfloor는 바닥 함수이다. 근 판정법을 사용하면, 항상 a_{2n} = a_{2n+1}이므로,

:\begin{align}

C

&=\lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{a_n}\\

&=\lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{a_{2n}}\\

&=\lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{1/2^n}\\

&=1/2\\

&<1

\end{align}



이다. 따라서 이 급수는 수렴한다. 비 판정법, 라베 판정법, 베르트랑 판정법으로는 이 급수의 수렴 여부를 알 수 없다.

다른 예로,

:\sum_{n=0}^\infty \frac{1}{2^{\lfloor n/2 \rfloor}}= 1 + 1 + \frac{1}{2} + \frac{1}{2} + \frac{1}{4} + \frac{1}{4} + \frac{1}{8} + \frac{1}{8} + \ldots

에 근 판정법을 적용하면,

:r= \limsup_{n\to\infty}\sqrt[n]

= \limsup_{n\to\infty}\sqrt[2n]

= \limsup_{n\to\infty}\sqrt[2n]

=\frac{1}{\sqrt{2}}<1.

이므로 수렴한다.

이 예시는 근 판정법이 비율 판정법보다 강력하다는 것을 보여준다. 비율 판정법으로는 이 급수의 수렴 여부를 판단할 수 없는데, n이 짝수이면 a_{n+1}/a_n = 1이고, n이 홀수이면 a_{n+1}/a_n = 1/2이므로, 극한 \lim_{n\to\infty} |a_{n+1}/a_n|은 존재하지 않기 때문이다.

6. 근 판정법의 확장

root test|근 판정법영어의 확장은 다음과 같다.

\mathbb K실수체 R|la이나 복소수체 C|la이고, (V,\lVert\rVert)\mathbb K-바나흐 공간일 때, V 항의 급수 \sum_{n=0}^\infty a_n (a_n\in V)에 대하여,

:C=\limsup_{n\to\infty}\sqrt[n]{\lVert a_n\rVert}\in[0,\infty]

라고 하자. (V=\mathbb K라면, 노름은 절댓값이며, \lVert a_n\rVert|a_n|이다.) 근 판정법에 따르면,


  • 만약 C<1이라면, 급수는 절대 수렴한다.
  • 만약 C>1이라면, 급수는 발산한다.
  • 만약 C=1이라면, 급수가 절대 수렴할 수도, 조건 수렴할 수도, 발산할 수도 있다.


이는 원래 근 판정법보다 더 강력하다. 예를 들어, 두 번째 명제에서 급수가 "절대 수렴하지 않는다"고 하는 데 그치지 않고 조건 수렴도 불가능하다고 결론 내린다.

멱급수

:f(z) = \sum_{n=0}^\infty c_n (z-p)^n

에 근 판정법을 적용할 수 있다. 여기서 계수 ''c''''n''과 중심 ''p''는 복소수이며, 변수 ''z''는 복소 변수이다. 이 급수의 수렴반경 ''R''은 코시-아다마르 정리에 의해

:1/\limsup_{n \rightarrow \infty}{\sqrt[n]

}

이다.

양의 항을 가진 급수 \sum_{n=1}^\infty a_n의 수렴/발산 판정법은 다음과 같다.

K\geq1을 정수로 놓고, \ln_{(K)}(x)자연 로그K번째 반복 함수라고 하자. 즉, \ln_{(1)}(x)=\ln (x)이며, 2\leq k\leq K에 대해

\ln_{(k)}(x)=\ln_{(k-1)}(\ln (x))이다.

n이 클 때, \sqrt[-n]{a_n}이 다음과 같은 형태로 표현될 수 있다고 가정한다.

:\sqrt[-n]{a_n}=1+\frac{1}{n}+\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{K-1}\frac{1}{\prod_{k=1}^i\ln_{(k)}(n)}+\frac{\rho_n}{n\prod_{k=1}^K\ln_{(k)}(n)}.

(빈 합은 0으로 가정)

  • \liminf_{n\to\infty}\rho_n>1이면 급수는 수렴한다.
  • \limsup_{n\to\infty}\rho_n<1이면 급수는 발산한다.
  • 그렇지 않으면, 판정법은 결론을 내릴 수 없다.

7. 역사

프랑스수학자 오귀스탱 루이 코시가 처음 고안하였다. 근 판정법은 코시에 의해 처음 개발되었으며, 그는 자신의 교재 해석학 강의(1821)에서 이를 발표했다.[1] 따라서, '''코시 근 판정법''' 또는 '''코시의 근 판정'''으로도 알려져 있다.

참조

[1] 서적 The Higher Calculus: A History of Real and Complex Analysis from Euler to Weierstrass https://archive.org/[...] Springer-Verlag
[2] 서적 Calculus: Early Transcendentals https://archive.org/[...] Addison Wesley
[3] 논문 Necessary and sufficient conditions for the convergence of positive series http://files.ele-mat[...] 2022
[4] 논문 A hierarchy of convergence tests related to Cauchy's test http://www.m-hikari.[...] 2012



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com