베르됭 전투

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요
2. 배경
- 2.1. 전략적 상황
- 2.2. 베르됭 요새 지역
3. 전투 과정
- 3.1. 독일군의 공세 (1916년 2월 ~ 7월)
- 3.2. 프랑스군의 반격 (1916년 8월 ~ 12월)
4. 전투의 결과
5. 전투의 영향 및 교훈
- 5.1. 군사적 측면
- 5.2. 한국의 관점
6. 관련 인물
- 6.1. 독일군
- 6.2. 프랑스군
참조

1. 개요

베르됭 전투는 제1차 세계 대전 중 1916년 2월부터 12월까지 프랑스 베르됭에서 독일 제국과 프랑스 간에 벌어진 전투이다. 독일군 참모총장 에리히 폰 팔켄하인은 프랑스군의 소모를 위해 베르됭을 공격 목표로 삼았고, 14만 명의 병력과 대규모 포격을 통해 전투를 시작했다. 전투는 양측 모두에게 막대한 인명 피해를 안겼으며, 독일군의 소모전 전략은 실패로 돌아갔다. 베르됭 전투는 참호전의 한계를 드러냈고, 프랑스군의 사기 저하와 1917년 반란의 원인이 되기도 했다. 전투 결과, 프랑스군은 36만 2천 명, 독일군은 33만 6천 명의 사상자를 냈으며, 베르됭은 프랑스 국민들에게 저항과 희생의 상징이 되었다.

더 읽어볼만한 페이지

1916년 프랑스 - 솜 전투
솜 전투는 1916년 서부 전선에서 연합군이 독일군을 상대로 벌인 대규모 공세로, 초기 목표와 달리 영국군 주도의 제한적 공세로 변경되어 막대한 사상자를 내고 미미한 전진에 그쳐 전략적 목표 달성에 실패했지만, 새로운 무기와 전술의 시도, 그리고 영국군의 전쟁 수행 능력 향상에 중요한 경험을 제공한 전투로 평가받는다.
1916년 프랑스 - 사이크스–피코 협정
사이크스-피코 협정은 제1차 세계 대전 중 영국과 프랑스가 오스만 제국 영토 분할을 위해 체결한 비밀 협정으로, 중동 지역의 정치적 구도에 큰 영향을 미쳤다.
뫼즈주의 역사 - 베르됭 조약
베르됭 조약은 843년 프랑크 왕국을 로타르 1세, 루드비히 2세, 카를 2세에게 분할하여 카롤루스 대제의 손자들 간의 권력 다툼을 종결하고, 프랑크 왕국 해체와 유럽 정치 지형 변화를 가져온 조약이다.
뫼즈주의 역사 - 바렌 사건
바렌 사건은 프랑스 혁명 시기 루이 16세와 마리 앙투아네트가 오스트리아로의 망명에 실패한 사건으로, 국왕에 대한 국민의 신뢰를 무너뜨리고 혁명을 급진화시켜 프랑스 제1공화국 수립의 원인이 되었다.
소모전 - 예비대
예비대는 각급 부대 지휘관이 예상치 못한 상황에 대처하거나 공격 기회를 창출하기 위해 운용하는 부대의 일부이며, 돌파구 활용, 반격 대비, 병력 교대 등의 목적으로 투입 시기가 결정된다.
소모전 - 피로스의 승리
피로스의 승리는 승리했지만 너무 큰 손실로 인해 실질적으로는 패배와 다름없는 상황을 비유하는 용어이다.

베르됭 전투
지도 정보
기본 정보
전투 이름	베르됭 전투
일부	제1차 세계 대전의 서부 전선
프랑스어 이름	Bataille de Verdun
독일어 이름	Schlacht um Verdun
날짜	1916년 2월 21일 – 1916년 12월 18일
장소	프랑스 베르됭, 뫼즈강
좌표	49°12′29″N 5°25′19″E
결과	프랑스의 승리
교전 세력
교전국 1	독일
교전국 2	프랑스
지휘관
지휘관 1	에리히 폰 팔켄하인 파울 폰 힌덴부르크 에리히 루덴도르프 빌헬름 황태자 콘스탄틴 슈미트 폰 크노벨스도르프 에발트 폰 로호브 막스 폰 갈비츠 게오르크 폰 데어 마르비츠
지휘관 2	조제프 조프르 노엘 드 카스텔노 페르낭 드 랑글 드 카리 프레데릭-조르주 헤어 필리프 페탱 로베르 니벨 아돌프 기요마 샤를 망갱 아우구스테 Hirschauer
병력
병력 1	약 50개 사단
병력 2	75개 사단
사상자
사상자 1	336,000–355,000명
사망자 1	약 143,000명
사상자 2	379,000–400,000명
사망자 2	163,000명
부상자 2	216,000명
관련 정보
전역 상자	서부 전선
이미지
전투 지도

304고지의 프랑스 제6사단 87연대.

2. 배경

에리히 폰 팔켄하인 독일 제국 참모총장은 회고록에서, 결정적인 전투로 승리하기는 어렵지만 프랑스군에게 막대한 피해를 강요하면 패배시킬 수 있다고 생각했다.^[3] 그는 프랑스군이 마지막 병사까지 투입할 수밖에 없는 곳을 공격하여 소모전을 펼쳐야 한다고 주장했다.

독일군 참모총장 에리히 폰 파르켄하인은 제1차 세계 대전까지의 전투를 다음과 같이 관찰했다. 사기가 충천하고, 무장이 양호하며, 수적으로도 동등한 적에 대한 돌파 시도는 성공 가능성이 낮다. 공격자는 도보로 전진하는 반면, 방어자는 철도를 이용할 수 있으며, 대부분 뚫린 전선을 봉쇄할 수 있다. 또한, 공격받는 최전방 부대에 후퇴 여부를 맡긴다면 돌파구의 봉쇄는 간단하며, 이를 저지하는 것은 거의 불가능하다고 보았다.^[3]

이러한 관찰을 바탕으로 파르켄하인은 공격 계획을 세웠다. 돌파가 불가능하다면 적을 소모시켜 항복하게 하는 수밖에 없다. 러시아 제국은 병력이 풍부하며, 이탈리아 왕국은 전황에 큰 영향을 미치지 못한다. 영국을 대륙에서 몰아내는 것은 무리이며, 설령 그렇게 할 수 있다 해도 항복하지 않을 것이다. 따라서 프랑스를 소모전으로 몰아넣으면 전황에 큰 영향을 미칠 수 있다고 보았다. 공격 지점은 프랑스군이 굳건히 지킬 만한 곳으로, 베르됭이 선정되었다.

프랑스도 독일군의 공격을 알고 있었으나, 베르됭이 아닌 다른 곳을 공격할 것이라고 예상하여 방비를 하지 않아 제1차 세계 대전에서 가장 극심한 포격을 받았다.

2. 1. 전략적 상황

에리히 폰 팔켄하인 독일 제국 참모총장은 회고록에서, 결정적인 전투로 승리하기는 어렵지만 프랑스군에게 막대한 피해를 강요하면 패배시킬 수 있다고 생각했다.^[3] 그는 프랑스군이 마지막 병사까지 투입할 수밖에 없는 곳을 공격하여 소모전을 펼쳐야 한다고 주장했다.

1914년 9월, 제1차 마른 전투에서 독일군의 프랑스 침공이 저지된 후 서부 전선은 참호전으로 교착 상태에 빠졌다. 1914년 말과 1915년에 있었던 여러 공세는 큰 성과를 거두지 못하고 막대한 사상자만 발생시켰다. 팔켄하인은 이러한 상황을 타개하기 위해 프랑스군이 전략적, 역사적 중요성 때문에 반드시 사수할 것이라고 예상되는 베르됭을 공격 목표로 선정했다.

독일군은 베르됭과 주변 뫼즈 고원의 요새들을 공격하기 위해 대규모 군대와 대포를 동원했다. 팔켄하인은 프랑스가 베르됭에 대해 안심하지 않을 것이며, 예비군을 모두 베르됭으로 보내 다른 곳에서 반격하거나, 영국이 구원 공세를 시작하는 동안 베르됭을 사수하기 위해 싸울 것이라고 예상했다.

베르됭을 점령하거나 점령 위협을 가함으로써, 독일군은 프랑스가 모든 예비군을 투입할 것이고, 이들은 강력한 포병 지원을 받는 독일군 방어진을 공격해야 할 것이라고 예상했다. 고르리체-타르누프 공세 (1915년 5월 1일 ~ 9월 19일)에서 독일군과 오스트리아-헝가리 군은 대량의 중포로 러시아 방어선을 파괴한 후 정면 공격을 감행했다. 제2차 샹파뉴 전투 (1915년 9월 25일 ~ 11월 6일)에서 프랑스군은 독일 중포로 인해 "엄청난 사상자"를 냈는데, 팔켄하인은 이것이 연합군의 물자 열세와 증강이라는 딜레마에서 벗어날 수 있는 방법이라고 생각했다.

팔켄하인은 중포의 힘을 이용하여 대량의 사상자를 내는 것을 목표로 했다. 베르됭에서의 제한된 공세는 프랑스 전략 예비군이 무익한 반격으로 파괴되고, 희망 없는 구원 공세 동안 영국 예비군이 패배하여 프랑스가 별도의 평화를 받아들이도록 이끌 수 있다고 보았다.

수 세기 동안 뫼즈 강에 위치한 베르됭은 프랑스 내륙 방어에 중요한 역할을 해왔다. 아틸라는 5세기에 이 도시를 점령하지 못했고, 베르됭 조약 (843년)에 따라 샤를마뉴 제국이 분열되면서 베르됭은 신성 로마 제국의 일부가 되었다. 1648년 베스트팔렌 조약에 따라 베르됭은 프랑스에 할양되었다. 도시 중심부에는 17세기에 세바스티앙 르 프레스트르 드 보방이 건설한 요새가 있었다. 베르됭 주변의 전략적 고지에는 강 계곡보다 최소 150m 높은 곳에 28개의 요새와 소규모 시설 (ouvrages^프랑스어)로 이루어진 이중 방어선이 건설되었다. 요새는 시타델에서 2.5km 에서 8km 떨어져 있었다. 1870년대 세레 드 리비에르 시스템에 따라 벨포르에서 에피날까지, 그리고 베르됭에서 툴까지 두 줄의 요새가 방어선으로 건설되었고, 반격 기지를 위한 도시를 둘러쌌다.

2. 2. 베르됭 요새 지역

수 세기 동안 뫼즈 강에 위치한 베르됭은 프랑스 내륙 방어에 중요한 역할을 해왔다.^[1] 5세기에 아틸라는 이 도시를 점령하지 못했고, 베르됭 조약(843년)에 따라 샤를마뉴 제국이 분열되면서 베르됭은 신성 로마 제국의 일부가 되었다.^[1] 1648년 베스트팔렌 조약에 따라 베르됭은 프랑스에 할양되었다.^[1] 도시 중심부에는 17세기에 보방이 건설한 요새가 있었다.^[1] 베르됭 주변의 전략적 고지에는 강 계곡보다 최소 150m 높은 곳에 28개의 요새와 소규모 시설 (ouvrages^프랑스어)로 이루어진 이중 방어선이 건설되었다.^[1] 요새는 시타델에서 2.5km에서 8km 떨어져 있었다.^[1] 1870년대 세레 드 리비에르 시스템에 따라 벨포르에서 에피날, 그리고 베르됭에서 툴까지 두 줄의 요새가 방어선으로 건설되었고, 반격 기지를 위한 도시를 둘러쌌다.^[1]

베르됭 요새의 상당수는 1880년대 두아몽에서 시작된 재건 프로그램을 통해 현대화되었고, 포격에 대한 저항력이 강화되었다.^[2] 최대 2.5m 두께의 강철 보강 콘크리트 상판과 모래 쿠션이 1m에서 4m 두께의 토사 아래에 매설되었다.^[2] 요새와 ouvrages^프랑스어는 상호 지원을 위해 서로를 내려다볼 수 있도록 배치되었으며, 외곽 방어선의 둘레는 45km였다.^[2] 외곽 요새에는 포탄 방지 포탑과 요새 주변 해자를 보호하기 위한 기관총이 있었다.^[2] 6개의 요새에는 후퇴식 포탑에 155mm 대포가, 14개의 요새에는 후퇴식 쌍열 75mm 포탑이 있었다.^[2]

1903년 두아몽에는 남서쪽 접근로와 Ouvrage de Froideterre^프랑스어까지의 산등성이를 따라 방어 시설을 커버하기 위해 두 개의 75mm 야포가 설치된 새로운 콘크리트 벙커 (Casemate de Bourges^프랑스어)가 설치되었다.^[3] 1903년부터 1913년까지 4개의 후퇴식 강철 포탑에 더 많은 대포가 추가되었다.^[3] 대포는 360도 방어를 위해 회전할 수 있었고, 요새 북동쪽과 북서쪽 모서리에 있는 두 개의 소형 버전에는 쌍열 핫치키스 기관총이 장착되었다.^[3] 요새 동쪽에는 155mm 단포신 대포가 북쪽과 북동쪽을 향한 장갑 포탑이 있었고, 다른 포탑에는 이웃 요새 사이의 간격을 커버하기 위해 북쪽 끝에 쌍열 75mm 대포가 있었다.^[3] 두아몽 요새는 마을, 요새, 6개의 ouvrages^프랑스어, 5개의 대피소, 6개의 콘크리트 포대, 지하 보병 대피소, 2개의 탄약고, 여러 개의 콘크리트 보병 참호 등의 복합 시설의 일부였다.^[3] 베르됭 요새에는 요새 사이에 콘크리트 보병 대피소, 장갑 관측소, 포대, 콘크리트 참호, 지휘소, 지하 대피소 네트워크가 있었다.^[4] 포병은 예비군 250문을 포함하여 약 1,000문의 대포로 구성되었고, 요새와 ouvrages^프랑스어는 전화와 전신, 협궤 철도 시스템 및 도로망으로 연결되었다.^[4] 동원 시 RFV(베르됭 요새 지역)에는 66,000명의 병력과 6개월 분량의 식량이 있었다.^[4]

베르됭에는 환상분파보(環状分派堡)라 불리는 형태의 요새가 있으며, 그 요새의 중핵이 되는 도시나 마을 주변에 수많은 보루를 순환시키고 있었다.^[5] 베르됭 축성 지대, 특히 뫼즈 강 우안 지역의 정면은 그 폭이 약 60km였으며, 이를 방어하는 프랑스군은 처음에는 겨우 3개 사단이었다.^[5] 또한 좌안에 2개 사단, 동쪽을 향한 요새 남쪽에 3개 사단이 존재했다.^[5] 독일군의 공격 전날에는 점차 그 수를 늘려 2개 군단이 증강되었다.^[5]

3. 전투 과정

1916년 2월 21일, 에리히 폰 팔켄하인이 지휘하는 독일군이 베르됭에 대한 대규모 공세를 시작하면서 베르됭 전투가 시작되었다. 독일군은 14만 명의 병력과 1,400문 이상의 대포를 동원하여 프랑스군을 공격했다. 첫 4일 동안 독일군의 포격으로 프랑스군은 10만 명의 전사자를 냈고, 2월 25일에는 베르됭 최후의 보루였던 두오몽 요새가 함락되었다.^[1]

2월 26일부터 프랑스군은 필리프 페탱 장군의 지휘 아래 독일군의 공격을 저지했다. 3월과 4월, 뫼즈강 동서쪽에서는 포격과 공격, 반격이 반복되었다.^[1]

5월, 독일군이 뫼즈 고원을 함락시키자 프랑스군은 위기에 처했다. 그러나 솜 강과 동부 전선에서 연합군의 공격으로 독일군은 병력을 분산해야 했다.^[1] 결국 7월, 독일군은 막대한 물자와 인명 손실을 내고 물러났다.^[1]

8월부터 프랑스군은 반격을 시작하여 10월 24일에는 두오몽 요새를, 12월 15일에는 보 요새 등 잃었던 영토 대부분을 되찾았다.

이 전투로 독일은 33만 7,000명, 프랑스는 37만 1,000명 이상의 사상자를 냈다. 베르됭 전투의 실패로 독일의 빌헬름 2세는 팔켄하인을 해임하고 파울 폰 힌덴부르크를 참모총장에 임명했다.^[1]

3. 1. 독일군의 공세 (1916년 2월 ~ 7월)

1916년 2월 21일, 에리히 폰 팔켄하인이 지휘하는 독일군은 프리드리히 빌헬름이 지휘하는 제5군 병력 14만 명과 1400문 이상의 대포를 동원하여 베르됭 요새와 그 주변 뫼즈 고원의 요새들에 대한 대규모 공세를 시작했다. 새벽부터 12시간 이상 매 시간당 10만 발의 포탄을 쏟아붓는 맹렬한 포격으로, 프랑스군은 4일 동안 10만 명의 전사자를 냈고, 2월 24일에는 프랑스군 제2방어선이 무너졌으며, 2월 25일에는 베르됭 최후 전방 보루였던 두오몽 요새가 함락되었다.^[1]

2월 26일부터 2월 29일까지 프랑스군은 필리프 페탱 장군의 지휘 아래 전력을 다해 맞서 독일군의 공격을 저지했다. 독일군은 3월 28일부터 재공격했으나 프랑스군의 방어는 더욱 완강해졌고, 소강상태 후에도 전투는 계속되었다. 3월과 4월에는 뫼즈강 동서쪽 언덕과 능선에서 포격, 공격, 반격, 점령, 탈환이 반복되었다.^[1]

5월이 되자 독일군은 뫼즈 고원을 재공격하여 함락시켰고, 프랑스군은 방어선이 뚫린 절체절명의 위기에 처했다. 그러나 솜 강에 주둔한 독일군을 공격한 영국군과 프랑스군 연합군, 그리고 동부 전선에서 공격을 개시한 러시아군 때문에 독일군은 솜 강 방어를 위해 병력을 분산해야 했다.^[1]

병력 분산으로 독일군의 전력은 약화되었고, 공세는 수시로 전환되었다. 결국 7월에 독일군은 베르됭 점령을 통해 프랑스의 저항 의지를 약화시키려던 계획이 막대한 물자와 인명 손실을 초래하며 실패했음을 깨닫고 물러났다.^[1]

독일군의 공격 방식은 수직적, 순차적 점령뿐만 아니라 수평적으로도 점진적인 공격을 실시하는 것이었다. 넓은 전선 중 한 지점에 대해 기습을 실시하여 공격 둘째 날에는 프랑스군 제1방어선의 3개 거점을 점령하고 약 3km를 진격하여 프랑스군 제2방어선 앞에서 공격을 중지했다. 다음 날에는 인접한 양익의 2개 거점을 점령하고, 넷째 날에는 제2방어선의 1개 거점을 돌파했으며, 그 다음 날인 25일에는 두오몽 요새를 점령했다. 2월 28일까지 깊이 7km, 전선 45km에 달하는 프랑스군 진지를 점령하고 프랑스군 제4방어선과 대치했다.^[1]

프랑스군은 조프르 장군의 우려 속에 솜므 공세를 위해 준비했던 제2선 사단을 증원하고, 필리프 페탱 장군을 제2군 사령관에 임명했다. 페탱 장군은 침체된 사기를 회복시켰고, 프랑스군의 진영이 정비되기 시작했다. 그러나 독일군의 공세로 인한 피해와 피로로 인해 공격의 진전은 더뎠다.^[1]

3월 4일, 제5군은 공격 방침을 변경하여 뫼즈 강 양쪽을 공격하여 베르됭을 포위하는 방침으로 변경하고 4개 사단을 증강했다. 3월 6일에 공격이 개시되었지만, 프랑스군이 페탱 장군이 이끄는 신병 부대를 투입하여 피해만 증가했다. 뫼즈 강 좌우 양안에서 양군의 치열한 다툼이 벌어졌고, 특히 보 요새 및 퀴미에르＝르＝몰토에서는 극도로 참혹한 전투가 전개되었다. 3월 말, 팔켄하인은 자군의 피해가 너무 커서 싫증이 났지만, 황태자는 공격을 계속할 것을 결심했다. 독일군은 목표를 르 몰토 언덕으로 전환하여 5월에 점령하는 데 성공했다. 5월 초, 페탱 장군은 랑글 드 카리 장군의 뒤를 이어 샹티이의 중앙군사회의 프랑스 본영 사령관(Grand quartier général|그랑 카르티에 제네랄^프랑스어)에 취임했고, 베르됭 지역 방어는 니벨 장군에게 맡겨졌다. 6월 7일, 독일군은 마침내 보 요새를 점령했다. 그러나 영국군의 솜므 공세와 러시아군의 브루실로프 공세가 일어나자 독일군은 그쪽 방면에 병력을 돌려야 했고, 베르됭 공격은 점차 시들해졌다.^[1]

3. 2. 프랑스군의 반격 (1916년 8월 ~ 12월)

1916년 8월부터 프랑스군은 공세로 전환하여 반격을 시작했다. 10월 24일, 프랑스군은 대규모 공세를 통해 두오몽 요새를 탈환했으나, 이 요새는 이미 대폭발 사고로 파괴된 상태였다. 12월 15일에는 보 요새 등 잃었던 영토 대부분을 회복했다.

프랑스군은 이 전투에서 이동탄막사격 전술을 도입했다. 독일군은 고정 탄막을 전진시켜 보병을 지원하는 방식을 사용했지만, 프랑스군의 이동 탄막 사격은 이를 더욱 발전시킨 개념이었다. 독일군은 탄막을 한 진지에서 다른 진지로 한꺼번에 이동시키는 반면, 프랑스군은 보병의 진격에 맞춰 지속적으로 탄막을 전방에 설치했다. 이러한 프랑스군의 반격으로 12월 중순에는 독일군이 점령했던 대부분의 지역을 탈환하는데 성공했다.

4. 전투의 결과

베르됭 전투는 양측 모두에게 엄청난 인명 피해를 안겼다. 1916년 2월부터 12월 16일까지 프랑스군은 36만 2천 명, 독일군은 33만 6천 명의 사상자를 냈다.^[4] 에리히 폰 팔켄하인의 소모전 전략은 실패했는데, 프랑스군에 막대한 손실을 강요했지만 독일군 또한 동등한 손실을 입었기 때문이다. 팔켄하인은 책임을 지고 참모총장직에서 해임되어 루마니아 공략전 사령관으로 전출되었다.

독일군 참모총장 에리히 폰 파르켄하인은 제1차 세계 대전까지의 전투를 관찰한 결과, 사기가 높고, 무장이 잘 되어 있으며, 수적으로도 대등한 적을 상대로 한 돌파 시도는 성공 가능성이 낮다고 판단했다.^[3] 공격자는 걸어서 전진하는 반면, 방어자는 철도를 이용하여 뚫린 전선을 봉쇄할 수 있기 때문이다.^[3] 이러한 관찰을 바탕으로 파르켄하인은 적을 소모시켜 항복하게 하는 전략을 세웠고, 프랑스를 소모전으로 몰아넣기 위해 베르됭을 공격 지점으로 선정했다.

5. 전투의 영향 및 교훈

베르됭 전투는 다음과 같은 교훈을 남겼다.

전쟁 초기에는 벨기에의 리에주 요새 등이 빠르게 함락되면서 요새 무용론이 제기되었으나, 베르됭 전투를 통해 요새의 가치가 재확인되었다.
프랑스 자동차 부대는 트럭을 이용하여 증원 부대를 보냈는데, 3월부터 5월 사이에 40만 명의 병사가 베르됭으로 이동하였다. 이를 통해 자동차의 가치가 처음으로 인정받게 되었다.
끝없이 이어지는 전쟁에 참전국 병사들의 사기는 저하되었지만, 프랑스군에서 특히 심각했다. 이는 1917년 니벨 공세에서의 반란으로 이어졌다.
에리히 폰 팔켄하인은 "동수동질의 적의 방어진지를 보병의 도보 행군으로 돌파하는 것은 지극히 어렵다"는 주장을 펼쳤는데, 이는 베르됭 전투의 패배와 그의 실각으로 증명되었다.^[3] 이 주장은 1918년 봄 공세에서 재확인되었으며, "보병의 도보 행군"이라는 전제 조건이 변경되어 방어진지 돌파가 가능해지기까지는 기갑부대에 의한 전격전이 등장할 때까지 기다려야 했다.

5. 1. 군사적 측면

1916년 독일 제국 참모총장 에리히 폰 팔켄하인은 제1차 세계 대전까지의 전투를 통해 "사기가 충천하고, 무장이 양호하며, 수적으로도 동등한 적에 대한 돌파 시도는 성공 가능성이 낮다"는 결론을 내렸다.^[3] 그는 방어자가 철도를 이용해 뚫린 전선을 봉쇄하는 반면, 공격자는 도보로 전진해야 하므로 돌파가 어렵다고 보았다.^[3]

이러한 관찰을 바탕으로 팔켄하인은 적을 소모시켜 항복하게 만드는 전략을 세웠다. 러시아 제국은 병력이 많고, 이탈리아 왕국은 전황에 큰 영향이 없으며, 영국을 대륙에서 몰아내는 것은 어렵다고 판단했다. 따라서 프랑스를 소모전으로 몰아넣는 것이 목표가 되었다. 공격 지점으로는 프랑스군이 굳건히 지킬 만한 베르됭이 선정되었다.

베르됭 전투는 몇 가지 군사적 측면의 교훈을 남겼다.

요새의 중요성 재확인: 전쟁 초기 리에주 요새 등이 쉽게 함락되면서 요새 무용론이 제기되었으나, 베르됭 전투는 요새의 가치를 재확인시켰다.
기동전의 가능성: 프랑스군은 트럭을 이용해 병력과 물자를 수송함으로써 자동차 부대의 활용 가능성을 보여주었다. 3월부터 5월 사이에 40만 명의 병사가 베르됭으로 이동한 것은 자동차의 가치를 입증한 사례이다.
프랑스군 사기 저하: 베르됭 전투의 참상은 프랑스군의 사기를 크게 저하시켜 1917년 니벨 공세에서 반란의 원인 중 하나가 되었다.
팔켄하인의 통찰 증명: "동수동질의 적의 방어진지를 보병의 도보 행군으로 돌파하는 것은 지극히 어렵다"는 팔켄하인의 주장은 베르됭 전투의 결과로 증명되었다.^[3] 이는 1918년 봄 공세에서도 재확인되었으며, 보병의 도보 행군이라는 전제 조건이 바뀐 것은 기갑부대에 의한 전격전이 등장한 이후였다.

5. 2. 한국의 관점

베르됭 전투는 강대국 간의 전쟁에서 무고한 병사들이 희생되는 비극을 보여준다. 특히, 독일군과 프랑스군 양측 모두 막대한 사상자를 냈음에도 불구하고 어느 쪽도 결정적인 승리를 거두지 못한 채 소모전으로 이어진 점은 전쟁의 참혹함을 드러낸다.^[3]

한반도 역시 강대국들의 각축장이 될 수 있다는 점에서 베르됭 전투는 한국에게 중요한 교훈을 준다. 주변 강대국들의 이해관계가 충돌하는 한반도의 지정학적 위치는 언제든 전쟁의 소용돌이에 휘말릴 수 있는 위험성을 내포하고 있다.

따라서 한국은 자주국방의 중요성을 인식하고, 전쟁 억지력을 강화해야 한다. 굳건한 국방력을 바탕으로 외부의 위협에 대응하고, 한반도의 평화와 안정을 지켜나가야 한다. 이는 베르됭 전투에서 드러난 비극을 되풀이하지 않기 위한 필수적인 과제이다.

6. 관련 인물

에리히 폰 팔켄하인은 제1차 세계 대전 당시 독일 제국의 참모총장으로, 프랑스군을 소모시키기 위해 베르됭을 공격 지점으로 선정했다.^[3] 그는 프랑스가 마지막 병사까지 투입할 수밖에 없는 지구전을 계획했으나, 이 전투는 엄청난 물자와 인명 피해를 낳고 실패로 끝났다. 팔켄하인은 베르됭 전투의 실패 책임을 지고 해임되었으며, 파울 폰 힌덴부르크가 후임 참모총장이 되었다.^[3]

1916년 2월 21일, 팔켄하인은 프리드리히 빌헬름이 지휘하는 제5군에게 14만 명의 병력과 1,400문 이상의 대포를 지원하여 베르됭 공격을 개시했다. 독일 표현주의 미술의 주요 인물 중 한 명인 프란츠 마르크는 이 전투에 참전하여 전사했다.^[5]

조제프 조프르 프랑스군 총사령관은 베르됭 요새의 무장을 해제했으나, 전투 발발 후 필리프 페탱 장군을 베르됭 방어 책임자로 임명했다.^[3] 페탱은 베르됭 방어를 성공적으로 지휘하여 국민적 영웅이 되었으나, 제2차 세계 대전 당시 나치 협력자로 변절했다.

로베르 니벨은 페탱의 뒤를 이어 베르됭 방어를 맡았고, 이동 탄막 사격 전술을 도입했다. 훗날 프랑스 대통령이 된 샤를 드 골은 베르됭 전투 당시 대위로 참전하여 부상을 입고 포로로 잡혔다.

6. 1. 독일군

에리히 폰 팔켄하인은 제1차 세계 대전 당시 독일 제국의 참모총장으로, 프랑스군을 소모시키기 위해 베르됭을 공격 지점으로 선정했다.^[3] 그는 프랑스가 마지막 병사까지 투입할 수밖에 없는 지구전을 계획했고, 이를 위해 베르됭 요새와 뫼즈 고원 일대에 대규모 병력과 대포를 동원했다. 그러나 이 전투는 엄청난 물자와 인명 피해를 낳았고, 결국 실패로 끝났다. 팔켄하인은 베르됭 전투의 실패 책임을 지고 해임되었으며, 파울 폰 힌덴부르크가 후임 참모총장이 되었다.^[3]

1916년 2월 21일, 팔켄하인은 프리드리히 빌헬름이 지휘하는 제5군에게 14만 명의 병력과 1,400문 이상의 대포를 지원하여 베르됭 공격을 개시했다. 독일군은 새벽부터 12시간 이상 매시간 10만 발의 포탄을 퍼부었고, 4일 만에 프랑스군 10만 명이 전사했다.

제5군은 공격 전선을 여러 지역으로 나누었다.

지역	담당 부대
'A'	제7예비군단
'B'	제18군단
'C'	제3군단
D (우아브르 평원)	제15군단

독일군 보병은 프랑스군 전진 참호를 점령하고, 이튿날 포격을 위해 두 번째 방어선을 정찰했다. 포병의 파괴적인 포격 이후에 보병을 투입하여 독일군 보병의 피해를 최소화하고, 프랑스군에 지속적인 압력을 가하는 "제한된 목표 공격"을 실시했다. 초기 목표는 프루아드 테르에서 수빌 요새와 타반느 요새까지 이어지는 므즈 고지였는데, 이곳은 프랑스군의 반격을 격퇴할 수 있는 안전한 방어 위치였다.

포병 통제는 "포병 및 박격포 활동 명령"에 의해 중앙 집중화되었다. 군단 보병 포병 사령관은 지역 표적 선택을, 제5군 사령부는 인접 군단의 측면 사격과 특정 포대의 사격 조정을 담당했다. 프랑스군 요새는 가장 무거운 곡사포와 측면 사격으로 공격했다. 중포병은 프랑스군 보급로와 집결 지역에 장거리 포격을 유지했고, 대포병 사격은 독가스 포탄을 발사하는 특수 포대에 할당되었다. 포병과 보병 간의 협력이 강조되었으며, 포병의 정확성이 발사 속도보다 우선시되었다.

공세 이전에 팔켄하인은 서쪽 강둑에 있는 프랑스군 포병이 제압될 것으로 예상했지만 실패했다. 독일군은 특수 포병 부대를 설치했지만, 독일 보병 사상자를 줄이는 데 실패했다. 2월 말, 팔켄하인은 공세를 강화하기 위해 추가 병력을 요청했지만 거부당했다. 2월 29일, 제5군 참모총장 크노벨스도르프는 서쪽 강둑의 고지를 점령하면 동쪽 강둑에서의 공세를 완료할 수 있다는 확신 하에 OHL 예비군에서 2개 사단을 확보했다. VI 예비군단은 X 예비군단으로 강화되어 서쪽 강둑의 프랑스군 포병을 파괴하려 했다.

서쪽 강둑에 있는 두 군단 공격 부대의 포병은 중포 25문으로 강화되었고, 포병 사령부는 한 명의 장교 밑에 통합되었으며, 동쪽 강둑의 포병이 지원 사격을 할 수 있도록 준비되었다. 이 공격은 3월 6일 모르 옴과 265고지에서, 그리고 3월 9일 아보쿠르와 304고지에서 두 부분으로 나누어 하인리히 폰 고슬러 장군이 계획했다. 독일군의 폭격으로 304고지의 높이가 304m에서 300m로 낮아졌다. 모르 옴은 프랑스 야포 포대를 은폐하고 있었고, 우안에서 베르됭으로 향하는 독일군의 진격을 방해했다. 까마귀 숲(Bois des Corbeaux|부아 데 코르보^프랑스어)을 급습한 후 프랑스군의 반격으로 잃은 후, 독일군은 3월 9일 모르 옴에 대한 또 다른 공격을 시작했다. 많은 사상자를 내면서 까마귀 숲을 다시 점령한 후, 독일군은 3월 14일 모르 옴, 304고지, 퀴미에르, 샤탕쿠르 일부를 점령했다.

독일 표현주의 미술의 주요 인물 중 한 명인 프란츠 마르크는 이 전투에 참전하여 전사했다.^[5]

6. 2. 프랑스군

조제프 조프르 프랑스군 총사령관은 베르됭 요새의 무장을 해제했으나, 전투 발발 후 필리프 페탱 장군을 베르됭 방어 책임자로 임명했다.^[3] 필리프 페탱은 베르됭 방어를 성공적으로 지휘하여 국민적 영웅이 되었으나, 제2차 세계 대전 당시 나치 협력자로 변절했다.

1915년, RFV 요새의 포대 237문과 647ton의 탄약이 제거되어 회전식 포탑에 중화기만 남았다. 참호와 철조망을 이용한 기존의 선형 방어로 RFV를 전환하는 작업이 시작되었지만, 샹파뉴 제2차 전투(1915년 9월 25일~11월 6일)를 위해 베르됭에서 서쪽으로 자원이 이동한 후 느리게 진행되었다. 1916년 1월, 프랑스군 총사령부(GQG) 참모총장인 노엘 드 카스텔노 장군의 검사 결과 세 곳의 사소한 결함을 제외하고는 새로운 방어 시설이 만족스러운 것으로 보고되었다. 요새 수비대는 소규모 유지보수 인원으로 축소되었고 일부 요새는 철거 준비가 완료되었다.

로베르 니벨은 페탱의 뒤를 이어 베르됭 방어를 맡았고, 이동 탄막 사격 전술을 도입했다. 훗날 프랑스 대통령이 된 샤를 드 골은 베르됭 전투 당시 대위로 참전하여 부상을 입고 포로로 잡혔다.

참조

_[1] 뉴스 Verdun: France's sacred symbol of healing https://www.bbc.co.u[...] 2016-05-28
_[2] 웹사이트 Lieu du Mois – Novembre 2011 – La citadelle souterraine – lieu du choix http://www.verdun-me[...] 2019-09-20
_[3] 서적 世界大戦ノ戦術的観察(第二巻) 参謀本部
_[4] 서적 The WORLD WAR 1 DATABOOK Aurum Press 2001
_[5] 뉴스 第1次世界大戦の兵士、1世紀を経て埋葬フランス https://www.afpbb.co[...] フランス通信社 2013-11-12
_[6] 통계자료 2000년 통계 추정치 2000

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com