일본자본주의 논쟁
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
일본 자본주의 논쟁은 1930년대 일본 사회가 자본주의 단계에 있는지를 두고 마르크스주의자들 사이에서 벌어진 논쟁이다. 이 논쟁은 『일본 자본주의 발달사 강좌』 간행을 계기로 시작되었으며, 메이지 유신을 부르주아 혁명으로 보는지, 일본을 근대 자본주의 국가로 규정할 수 있는지에 대한 노농파와 강좌파의 대립이 핵심이었다. 이 논쟁은 봉건 논쟁, 지대 논쟁 등 다양한 소논쟁으로 이어졌으며, 일본의 근대 사회 발전을 마르크스-레닌주의 모델에 적용할 수 있는지에 대한 이념적 갈등을 보여주었다. 이 논쟁은 오오츠카 사학에 영향을 미쳤으며, 제2차 세계 대전 후 일본 공산당과 사회당 좌파 등 좌익 세력의 이론과 활동에도 영향을 미쳤다.
더 읽어볼만한 페이지
- 일본 자본주의 논쟁 - 일본민주혁명 논쟁
일본민주혁명 논쟁은 1920년대 일본 공산당과 사회주의 운동에서 혁명 전략을 두고 벌어진 논쟁으로, 2단계 혁명론을 중심으로 노농파가 등장하여 메이지 유신과 천황제, 농업 문제 등에 대한 이견을 드러내며 일본 자본주의 논쟁으로 이어졌다. - 일본의 사회주의 - 고토쿠 사건
고토쿠 사건은 1910년 일본에서 천황 암살 음모 혐의로 아나키스트 고토쿠 슈스이 등을 포함한 26명이 기소되어 24명이 사형 선고를 받은 사건으로, 정부의 반체제 인사 탄압 조작 의혹이 있으며 메이지 시대 후기 일본 사회에 큰 영향을 미쳤다. - 일본의 사회주의 - 일본의 신좌파
일본의 신좌파는 1950년대 후반부터 1970년대까지 일본에서 활동한 급진좌파 운동으로, 기성 좌파와 구별되는 다양한 조직과 이념적 경향을 가지며 미일 안보 조약 반대 투쟁, 전국학생자주연맹 활동, 극좌 테러 집단 등장 등의 특징을 보이다 쇠퇴 후 일부 잔존 세력이 현재까지 활동 중이다.
일본자본주의 논쟁 | |
---|---|
일본 자본주의 논쟁 | |
제목 (일본어) | 日本資本主義論争 (니혼 시혼슈기 론소) |
배경 | 1920년대 말부터 1930년대 초 |
주요 쟁점 | 일본 자본주의의 성격 규정 일본 천황제의 성격 규정 메이지 유신의 성격 규정 |
주요 논객 | 야마다 모리타로 노로 에이타로 도자와 데이치 오우치 효에이 구시 로타로 이나바 마사오 히로마쓰 와타루 오코노기 효고 가와카미 하지메 |
논쟁 방식 | 일본 자본주의 분석 마르크스 경제학의 원용 일본사 연구 |
영향 | 일본 공산당의 분열 전후 일본의 사상계 일본 마르크스 경제학의 발전 |
주요 저서 | 야마다 모리타로, 『일본자본주의분석』 노로 에이타로, 『일본자본주의발달사』 |
관련 항목 | 일본 공산당의 분열상 |
2. 논쟁의 배경
마르크스주의에는 "원시 사회 → 노예제 → 봉건주의 → 자본주의 → 사회주의"라는 역사 발전 5단계 법칙이 있으며, 1930년대 당시 일본이 자본주의 단계에 있는지 여부를 놓고 마르크스주의자들 사이에서 논쟁이 벌어졌다. 이 논쟁은 『일본 자본주의 발달사 강좌』(1932년 5월~1933년 8월) 간행을 계기로 일어났다.
노로 에이타로의 "일본 자본주의 발달사" 등을 통해 강좌파는 자본주의의 전근대성을 밝히고 2단계 혁명론을 주장했다. 이는 코민테른의 27년 테제, 32년 테제의 위상 설정에도 중요한 역할을 했다. 노농파는 이에 대해 비판을 가하면서 농업 문제 등을 중심으로 논의가 심화되었다.
이 논쟁은 근대 일본의 본질 규정을 둘러싸고 사료 발굴을 심화시켜, 봉건 논쟁, 지대 논쟁, 신지주 논쟁, 매뉴팩처 논쟁, 민법전 논쟁 본질론 논쟁 등 많은 소논쟁을 야기했다.
노농파는 메이지 유신을 불완전하지만 부르주아 혁명으로 간주하고, 유신 이후 일본을 봉건적 잔재가 남아있지만 근대 자본주의 국가로 규정하여 사회주의 혁명을 수행하는 것이 가능하다고 주장했다. 반면, 공산당 계열의 강좌파는 반봉건주의적인 절대주의천황제 지배를 강조하며 부르주아 민주주의 혁명에서 사회주의 혁명으로 전환해야 한다고 주장했다("2단계 혁명론"). 이 논쟁을 일본 자본주의 논쟁이라고 부른다.
3. 주요 논점 및 대립
4. 논쟁의 전개 및 영향
노로 에이타로의 "일본 자본주의 발달사" 등을 통해 자본주의의 전근대성을 밝히고 2단계 혁명론을 주장한 강좌파는 코민테른의 27년 테제, 32년 테제 위상 설정에도 중요한 역할을 했다. 이에 대해 노농파는 농업 문제 등을 중심으로 비판을 가하며 논쟁을 심화시켰다.
1936년 "콤 아카데미 사건"으로 강좌파가 괴멸되고, 1937년부터 1938년까지 인민 전선 사건으로 노농파가 일제히 검거되면서 논쟁은 불가능해져 종언을 맞이했다.
전후에는 GHQ가 실시한 농지 개혁의 평가를 둘러싸고 논쟁이 재개되어, 지주적 토지 소유가 해체되었는지 여부가 논의되었다.
일본 자본주의 논쟁은 일본 사회의 발전사를 마르크스-레닌주의 모델에 적용할 수 있는지에 대한 이데올로기 논쟁이었기에, 마르크스주의 자체의 권위가 실추되면서 무의미한 논쟁으로 여겨져 주목받지 않게 되었다.
4. 1. 논쟁의 의의
일본 자본주의 논쟁은 서구 열강과는 다른 조건에서 이루어진 일본의 근대 사회 발전을 둘러싼 다양한 문제에 대한 지적 관심을 불러일으켰다.[4] 강좌파 이론은 오오츠카 히사오를 중심으로 한 "오오츠카 사학"에도 영향을 미쳤다고 여겨진다. 제2차 세계 대전 이후에도 일본을 "대미 종속과 대기업·재계의 횡포한 지배"라고 인식하고 당면한 "민주주의 혁명"을 필요로 하는 일본 공산당 계열[4]과, 일본은 이미 제국주의 국가이므로 타도해야 한다고 주장하는 세력(사회당 좌파, 신좌익 등)의 이론 및 활동에 차이를 가져왔다. 전체적으로 강좌파는 전전·전후를 통해 민주주의 혁명 → 사회주의 혁명이라는 2단계 혁명을 주장했고, 노농파의 흐름을 잇는 조류는 즉시 사회주의 혁명을 주장했다는 특징이 있다.
5. 관련 문헌
- 노로 에이타로|노로 에이타로일본어 (1930), 《일본 자본주의 발달사》
- 야마다 세이타로|야마다 세이타로일본어 (1934), 《일본 자본주의 분석》, 이와나미 서점 (이와나미 문고, 1977년 외)
- 논쟁의 초점 중 하나가 된 강좌파 경제학자의 주저.
- 고사카 이쓰로|고사카 이쓰로일본어 (1937), 《일본 자본주의의 제 문제》, 이쿠세이샤 (사회주의 협회 출판국, 1976년 외)
- 노농파의 입장을 대표하는 저작.
- 코야마 히로타케|고야마 히로타케일본어 (편) (1953), 《일본 자본주의 논쟁사》 (상·하), 아오키 문고
- 강좌파의 입장에 섰지만, 전전·전후를 망라한 통사로서 평가가 높다.
- 코지마 쓰네히사|고지마 쓰네히사일본어 (1976), 《일본 자본주의 논쟁사》, 아리에스 서방
- 노농파의 입장에서 논쟁사를 정리한 것. 전후의 구조 개혁 논쟁까지 개관.
- 나가오카 신키치|나가오카 신키치일본어 (1984), 《일본 자본주의 논쟁의 군상》, 미네르바 서방
- 논쟁의 전개를 추적할 뿐만 아니라, 논쟁에 참여한 인물의 에피소드와 당시의 사회적 배경에도 언급한 "논쟁의 사회사"라고 할 만한 저작.
- 아오키 코헤이|아오키 코헤이일본어 (편) (1990), 《천황제 국가의 투시; 일본 자본주의 논쟁 I》, 〈「사상의 바다로[해방과 변혁]」제29권〉 사회평론사
- 카와니시 마사루|가와니시 마사루일본어 (편) (1990), 《세계 농업 문제의 구조화; 일본 자본주의 논쟁 II》, 〈동상 제30권〉 사회평론사
- 논쟁의 앤솔러지로는 비교적 새로운 것 중 하나. I에서는 국가론을, II에서는 지대론을 중심으로 다룬다.
- 쿠리하라 모모토시|구리하라 모모토일본어 (1951), 《현대 일본 농업론》
- 코이케 모토유키|고이케 모토유키일본어 (1957), 《지주제의 연구》
참조
[1]
백과사전
日本資本主義論争
https://kotobank.jp/[...]
百科事典マイペディア(コトバンク)
[2]
서적
新社会学辞典
1992
[3]
백과사전
日本資本主義論争
https://kotobank.jp/[...]
日本大百科全書ニッポニカ(コトバンク)
[4]
웹사이트
日本共産党綱領
https://www.jcp.or.j[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com