일본형 사회민주주의

3. 일본형 사회민주주의의 특징

1945년 창당된 일본사회당은 초기에는 서구식 사회민주주의를 따르는 우파가 다수였으나, 1949년 총선거에서 크게 패배하고 모리토・이나무라 논쟁을 거치면서 좌파가 주도권을 잡게 되었다. 1955년 좌우파 사회당이 통합된 이후에도 이러한 경향은 계속되었다.^[1]

사회당 좌파는 마르크스주의의 영향을 강하게 받았으며, 사회주의협회 등은 노농파의 계보를 이어 일본공산당과 대립하기도 했다. 이들은 1960년대 이후 레닌주의를 지향하기도 했다.^[1]

일본사회당은 미국과 일본의 자본주의 세력에 강하게 맞서 싸우고, 소련, 중국, 북한 등 공산주의 국가에 친화적인 태도를 보였다. 또한 사회주의 혁명을 추구하고 계급정당론을 주장했다.^[1] 이러한 특징은 좌사강령과 일본에서의 사회주의로의 길에 잘 나타나있다.

1960년 민사당이 결성되었으나, 일본 정치에서 소수 세력에 머물렀다. 2006년 미국 국무부 자료에 따르면, CIA가 민사당 결성을 지원했다는 사실이 밝혀지기도 했다.^[1]

일본 사회당은 1986년 '신선언'을 통해 서구식 사회민주주의 정당으로 노선을 변경하려 했으나, 기존의 정책과 특징은 신사회당과 사회민주당으로 이어졌다.^[1]

일본형 사회민주주의에 대해서는 긍정적 평가와 부정적 평가가 공존하고 있다. 시미즈 신조는 저서 『일본의 사회민주주의』에서 긍정적으로 평가한 반면, 당외 정치학자들은 일본 사회당이 정권 획득에 실패한 원인으로 지적하기도 한다. 사회주의 협회는 일본형 사회민주주의에 대한 평가를 피했지만, 2006년 당시에는 긍정적인 의견도 나왔다.^[4]

3. 1. 주요 이념 및 정책

• 미국 제국주의와 일본 자본주의 세력에 대한 강력한 대응: 미국과 일본의 자본주의 세력에 맞서 싸우는 것을 중요하게 생각했다.
• 공산주의 국가에 대한 친근성: 소련, 중국, 북한 등 공산주의 국가들과 가깝게 지내려고 했다.
• 사회주의 혁명 추구: 사회주의 혁명을 통해 사회를 바꾸려고 했다.
• 계급정당론: 노동자 계급을 중심으로 하는 정당을 만들어야 한다고 주장했다.

• 평화혁명 노선: 폭력 혁명이 아닌, 의회를 통한 평화적인 방법으로 혁명을 이루려고 했다.
• 민주집중제 부정: 당내에서 자유로운 의견을 존중하고, 여러 파벌이 존재하는 것을 인정했다.
• 사회주의 인터내셔널 가맹: 국제적인 사회주의 സംഘടന인 사회주의 인터내셔널에 가입했다.

3. 2. 평화혁명 노선과 민주집중제 부정

4. 민주사회당과의 관계

1945년(쇼와 20년) 창당된 일본사회당은 초기에는 서구식 사회민주주의를 지향하는 우파가 득세했다. 그러나 1949년(쇼와 24년) 총선거에서 크게 패배하고, 모리토・이나무라 논쟁을 거치면서 좌파가 당을 주도하게 되었다. 1955년 좌우파 사회당이 통합된 이후에도 이러한 경향은 바뀌지 않았다.

사회당 좌파는 마르크스주의의 영향을 강하게 받았으며, 사회주의협회 등 당내 좌파 세력은 전전 노농파의 계보를 이어 일본공산당과도 대립했다. 이들은 1960년대 이후 레닌주의를 지향했다.

일본사회당은 다음과 같은 특징을 보였다.

• 미국 제국주의와 일본 자본주의 세력에 대한 강한 저항
• 소련, 중국, 북한 등 공산주의 국가(사회주의 국가)에 대한 친근성
• 사회주의 혁명 추구
• 계급정당론

• 폭력혁명을 부정하고 의회를 통한 평화혁명 노선 추구
• 민주집중제를 부정하고 당내 파벌 인정
• 사회주의 인터내셔널 가맹

4. 1. 민사당 창당과 CIA 개입 의혹

5. 일본형 사회민주주의에 대한 평가

일본형 사회민주주의에 대한 평가는 긍정적 시각과 부정적 시각으로 나뉜다. 시미즈 신조는 일본사회당의 독자적인 노선을 긍정적으로 평가한 반면, 당 외부 정치학자들은 일본형 사회민주주의가 사회당의 변화와 고도성장기 사회 적응을 방해하여 수권정당으로의 성장을 어렵게 했다고 비판한다.^[4] 마오쩌둥은 일본 사회당을 "세상에서 가장 이상한 정당"이라고 평가했다.

5. 1. 긍정적 평가

5. 2. 부정적 평가

5. 3. 사회주의협회의 입장

6. 일본 공산당과의 비교

일본 사회당은 마르크스주의의 영향을 강하게 받아 미국 제국주의와 일본 자본주의 세력에 대항하고, 소련, 중화인민공화국, 조선민주주의인민공화국 등 공산주의 국가(사회주의 국가)에 친근성을 보이며 사회주의 혁명을 추구했다는 점에서 일본 공산당과 유사한 측면이 있었다.^[4] 그러나 다음과 같은 차이점도 존재했다.

• 평화 혁명 노선: 일본 사회당은 폭력 혁명을 부정하고 의회를 통한 평화 혁명 노선을 취했다.^[4] 반면, 일본 공산당은 초기에는 무력 투쟁·폭력 혁명 노선을 실시하기도 했으나,^[5] 1970년대 이후에는 평화 혁명 노선을 총 노선으로 인식하게 되었다.^[4]
• 민주집중제: 일본 사회당은 민주집중제를 부정하고 당내 분파(파벌)의 존재를 인정했다.^[4] 반면, 일본 공산당은 민주집중제를 유지하고 있다.^[4]
• 사회주의 인터내셔널: 일본 사회당은 사회주의 인터내셔널에 가맹했지만,^[4] 일본 공산당은 사회주의 인터내셔널을 인정하지 않았다.^[4]

참조

_[1] 웹사이트 日本社会党はなぜ社会民主主義化できなかったか ――６０年、７０年代における社会民主主義化の可能性を探る―― https://www.soc.hit-[...] 一橋大学 2024-08-30
_[2] 웹사이트 自民党流「社会主義」の顚末 野党封じ優先で成長劣後 政治部長 吉野直也 https://www.nikkei.c[...] 2022-08-29
_[3] 문서 竹内靖雄らが使用
_[4] 서적 日本型社会民主主義を考える えるむ書房 2006
_[5] 웹사이트 『社会・労働運動大年表』解説編 https://oisr-org.ws.[...] 法政大学 2024-08-30
_[6] 논문 社会主義と社会民主主義の関係－概念整理と日本での状況を中心に https://doi.org/10.5[...] 社会主義理論学会 2022-10-05