정렬 (던전 & 드래곤)

3. 기능

정렬은 캐릭터의 롤플레잉을 돕는 가이드라인 역할을 하며, 캐릭터의 인생관으로 간주된다.^[67] 리처드 바틀의 "가상 세계 설계"에서는 정렬이 성별, 인종, 캐릭터 클래스, 때로는 국적과 함께 플레이어의 캐릭터를 분류하는 방법이라고 언급했다.^[67] 플레이어는 캐릭터의 정렬을 설정할 때 캐릭터가 어떻게 행동해야 하는지 결정하고, 그 정렬에 따라 캐릭터를 플레이해야 한다.^[67]

캐릭터의 정렬은 고정된 것이 아니라, 게임 내 행동에 따라 변경될 수 있다.^[28] 예를 들어, 질서 중립 캐릭터가 지속적으로 선한 행동을 한다면, 캐릭터의 정렬은 질서 선으로 바뀔 수 있다. 던전 마스터는 정렬 위반이 발생하는 시점을 결정하지만, 이는 주관적일 수 있다.^[28]

파티를 구성할 때는 호환 가능한 정렬을 가진 캐릭터들로 구성하는 것이 좋다.^[68] 선한 캐릭터와 악한 캐릭터가 섞인 파티는 서로 갈등을 일으킬 수 있기 때문이다.^[68] 빌 슬라비섹과 리처드 베이커는 선하거나 중립적인 캐릭터로 구성된 파티가 모험 동기, 그룹 역학, 영웅적인 측면에서 더 효과적이라고 언급했다.^[68]

4. 축

4. 1. 질서 대 혼돈

• '''질서'''는 명예, 신뢰성, 권위에 대한 복종, 신뢰성을 의미한다. 부정적인 측면에서 질서는 폐쇄적 사고, 전통에 대한 반동적 집착, 판단력, 적응력 부족을 포함할 수 있다. 의식적으로 질서를 장려하는 사람들은 질서적인 행동만이 사람들이 서로에게 의존할 수 있는 사회를 만들고, 다른 사람들이 마땅히 해야 하는 대로 행동할 것이라는 확신을 갖고 올바른 결정을 내릴 수 있다고 말한다.
• '''혼돈'''은 자유, 적응성과 유연성을 의미한다. 부정적인 측면에서 혼돈은 무모함, 정당한 권위에 대한 분개, 자의적 행동과 무책임이 포함될 수 있다. 혼란스러운 행동을 조장하는 사람들은 제한 없는 개인의 자유만이 사람들이 자신을 완전히 표현할 수 있게 하고, 사회가 개인이 가진 잠재력으로부터 혜택을 받을 수 있도록 한다고 말한다.
• 질서와 혼돈에 대해 '''중립'''인 사람은 권위에 대한 정상적인 존경심을 가지고 있으며 규칙을 따르거나 반항에 대한 강박을 느끼지 않는다. 그들은 정직하지만 자신에게 적합하다면 거짓말을 하거나 다른 사람을 속이려는 유혹을 받을 수 있다.

• '''법'''(혹은 '''질서''')은 모든 자가 질서를 따라야 하며, 규칙을 따르는 것이 자연스러운 삶의 방식이라고 믿는다. 질서의 크리처는 진실을 말하려고 노력하고, 법을 따르며, 살아있는 모든 것을 걱정한다. 질서의 캐릭터는 스스로의 약속을 지키려고 노력한다. 그들은 법이 공정하고 공정하다면 법을 따르려고 노력한다.
• '''무질서'''(혹은 '''혼돈''')는 법의 반대이다. 인생은 되는 대로이며, 우연과 운이 세계를 지배한다고 믿고 있다. 모든 것은 우연히 일어나며, 어떤 일도 예측할 수 없다. 법은 사람이 처벌을 면할 수 있는 한, 깨지기 위해 만들어진 것과 같다. 약속을 지키는 것은 중요하지 않으며, 거짓말을 하는 것도 진실을 말하는 것도 함께 유용하다.
• '''중립'''(혹은 '''중립''')는 세계가 법과 무질서 사이의 균형이 중요하다고 믿는다. 어느 쪽도 강력해져서 이 균형을 무너뜨리지 않도록 하는 것이 중요하다. 개인은 중요하지만, 그룹 또한 중요하며, 둘 다 서로 협력해야 한다.

4. 2. 선 대 악

• '''선'''은 이타주의, 생명 존중, 중생의 존엄성에 대한 관심을 뜻한다. 선한 캐릭터는 다른 사람들을 돕기 위해 개인적인 희생을 한다.
• '''악'''은 남을 해치고, 억압하고, 죽이는 것을 의미한다. 일부 사악한 생물은 단순히 다른 사람들에 대한 동정심이 없으며, 그렇게 하는 것이 편하거나 계획됐다면 주저 없이 죽인다. 다른 이들은 적극적으로 악을 추구하여 유희를 위해 죽이거나 사악한 신이나 주인에 대한 의무를 다한다.
• 선과 악에 대해 '''중립'''인 사람은 무고한 사람을 죽이는 것에 대해 양심의 가책을 갖지만, 다른 사람들을 보호하거나 돕기 위해 희생할 의지가 없다. 중립적인 사람들은 개인적인 관계를 통해 다른 사람들에게 헌신한다.

5. 정렬

3.5판 ''플레이어 핸드북''에서는 각 성향의 전형적인 예시를 제공했다.^[31]

던전 & 드래곤에 등장하는 모든 인물, 크리처, 신격, 초차원계의 영역은 9가지 속성 중 하나를 가질 수 있다. 자료집인 『무뢰대천』은 현실 세계의 가공 캐릭터를 각 속성별로 예시로 언급하고 있다.

이상에 더하여, "성향" 속성이 추가되어 (그리고 외방 영역과 연관되어), 기본 9가지 속성을 17가지로 확장한다. 여기에는 중립적이고 선에 질서 혹은 혼돈의 성향, 질서적이고 중립에 선 혹은 악의 성향, 혼돈적이고 중립에 선 혹은 악의 성향, 중립적이고 악에 질서 혹은 혼돈의 성향이 있다.

일부 캠페인에서는 중립에 선, 악, 질서, 혼돈 중 하나의 성향이 더해질 수 있다 (이에 따라 속성은 최대 21가지가 된다) 하지만, 그 각각에 개별적인 외방 차원계가 연관되는 경우는 드물다.

=== 질서 선 ===

질서 선 캐릭터는 일반적으로 연민, 명예, 의무감을 가지고 행동한다.^{[66][70][20][32]} 법과 규칙을 준수하며, 선한 행동이라도 법규를 위반하는 행동을 하는 것을 종종 후회한다.^[20][32] "고결", "성전 수행자"로도 알려져 있다.^[32]

질서 선 성향의 예시로는 골드 드래곤, 정의로운 기사, 팔라딘, 대부분의 드워프가 있다.^{[66][70][20][32]} 《무뢰대선》에서는 배트맨, 딕 트레이시, 인디아나 존스가 질서 선 성향의 캐릭터로 언급되었다.^[49][50] 질서 선 성향의 방문자로는 아콘이 알려져 있다.

질서 선 성향의 캐릭터, 특히 팔라딘은 때때로 질서와 선이 대립하는 상황에 직면하기도 한다. 예를 들어 맹세를 지키려다 죄 없는 사람들이 위험에 처하거나, 종교적 계율과 지방 통치자의 법 사이에서 갈등하는 경우가 있다.

=== 중립 선 ===

중립 선 캐릭터는 규칙이나 전통에 얽매이지 않고 이타적으로 행동한다.^[63][70] 법 집행 기관과 협력하는 데 문제가 없지만, 그들에게 종속되는 느낌은 없다. 옳은 일을 하기 위해 규칙을 어겨야 할 경우, 질서 선 캐릭터가 겪는 내적 갈등을 겪지 않는다.^[11][32] 이러한 정렬의 예시로는 많은 천체, 일부 구름 거인, 대부분의 노움이 포함된다.^[63][70] 중립 선 성향은 "은혜를 베푸는 자"로 알려져 있으며, 이들은 자신의 양심에 따라 이타적으로 행동한다. 쾌걸 조로, 스파이더맨이 중립 선 성향의 캐릭터 예시이며, 가디널이 중립 선 성향의 방문자로 알려져 있다.

=== 혼돈 선 ===

혼돈 선 성향은 "지복의 자", "반역자", "아이러니스트"라고도 불린다.^[11][32] 사회 개선을 위해 필요한 변화를 추구하며, 이를 방해하는 관료 조직을 경멸한다. 개인의 자유를 중요하게 생각하며, 자신뿐만 아니라 다른 사람들의 자유도 존중한다.^[63][70]

혼돈 선 성향의 캐릭터들은 일반적으로 옳은 일을 하려고 하지만, 그 방법은 대체로 무질서하고 종종 사회의 다른 구성원들과 조화를 이루지 못하는 경우가 많다. 부당하게 취급받는다고 느낄 경우 집단 내에서 대립을 일으킬 수 있으며, 즉흥적인 행동을 선호하고, 대규모 조직이나 계획 수립을 무의미하다고 생각하는 경향이 있다.^[49][50]

이러한 성향의 예시로는 구리 용, 많은 엘프, 유니콘 등이 있다.^[63][70] 또한, 로빈 후드, 우주전함 갈락티카의 스타벅, 파이어플라이의 말콤 레이놀즈도 혼돈 선 성향의 캐릭터로 볼 수 있다.^[49][50] 혼돈 선 성향의 방문자로는 엘라드린이 알려져 있다.

=== 질서 중립 ===

질서 중립 캐릭터는 명예, 질서, 규칙, 전통과 같은 개념을 신봉하며, 개인적인 규범을 따르기도 한다.^[63][70] 이들은 선악의 판단보다는 규칙, 관습, 법의 명령을 우선시한다. 강한 윤리 규정을 가지고 있지만, 선악보다는 자신의 신념 체계에 따라 행동한다.

질서 중립의 예로는 명령에 따르는 군인, 법을 엄격하게 준수하는 판사, 훈련된 수도승, 일부 마법사가 있다.^[63][70] 제임스 본드, 오디세우스, 영화 『요짐보』의 쿠와바타 주쥬로(桑畑三十郎)도 질서 중립적인 인물로 간주된다.^[49][50] 질서 중립 성향을 대표하는 방문자로는 포미안, 이네비터블, 모드론이 있다.

=== 진 중립 ===

진 중립(True Neutral)은 질서와 혼돈, 선과 악 어느 쪽에도 치우치지 않거나, 적극적으로 균형을 추구하는 성향이다. 드루이드는 종종 이러한 균형을 유지하기 위해 노력하며, 《어드밴스드 던전 & 드래곤》 규칙에 따라 이러한 정렬을 따르도록 요구되기도 했다.^{[62][63][70][10][11][32][51]} 예를 들어, 전형적인 드루이드는 약탈하는 놀 무리와 싸우다가도, 놀 부족이 완전히 멸망하는 것을 막기 위해 편을 바꿀 수 있다.^{[10][11][32][51]}

이러한 정렬의 예시로는 도마뱀인간, 대부분의 드루이드, 많은 인간이 있다.^{[62][63][70][10][11][32]} 자신의 가족을 부양하는 것을 가장 중요하게 생각하는 농부나, 이익을 위해 전쟁 중인 양 진영에 무기를 판매하는 상인도 진 중립에 해당할 수 있다.

일부 진 중립 캐릭터는 우유부단한 것이 아니라, 각 성향 간의 균형을 유지하기 위해 적극적으로 행동한다. 그들은 선, 악, 질서, 혼돈을 극단적인 것으로 간주하고 혐오감을 느낀다. 모르덴카이넨은 그러한 캐릭터 중 하나로, 플라네스가 특정 성향이나 국가에 지배되지 않도록 중립성을 추구하는 철학에 헌신한다.^[51]

라라 크로프트, 드라큘라의 루시 웨스턴라, 스타워즈 초기 한 솔로 등이 진 중립 성향의 예시이다.^[49][50] 진 중립 성향의 방문자로는 릴마니가 알려져 있다.

=== 혼돈 중립 ===

혼돈 중립 캐릭터는 자신의 마음을 따르고 일반적으로 규칙과 전통을 외면하는 개인주의자이다. 혼돈 중립 캐릭터들은 자유의 이상을 조장하지만, 가장 먼저 오는 것은 그들 자신의 자유이다. 선과 악은 자유를 필요로 하는 것 다음으로 필요하다.^{[63][70][11][32]} 이 속성을 가진 캐릭터는 자신만의 관심사를 따르는 개인주의자로, 일반적으로 규칙이나 관습을 피한다. 그들은 자유의 이상을 추구하지만, 우선은 자기 자신의 자유이다. 선과 악은 그들의 자유에 대한 필요성에 있어 부차적인 문제이며, 그들에 대해 확실한 것은 그들이 전혀 신뢰할 수 없다는 것뿐이다. 혼돈 중립 캐릭터는 자유분방하며, 불필요하게 다른 사람을 괴롭히는 것을 좋아하지 않지만, 만약 그들이 그룹에 합류한다면, 그것은 그 그룹의 목적이 마침 그들의 목적과 일치하기 때문일 뿐이다. 그들은 항상 명령을 받는 것을 불쾌하게 여기며, 자신의 목적을 추구할 때 매우 이기적일 수 있다.^[49][50]

혼돈 중립적인 자들 중에는 소규모 집단으로서 "강하게 혼돈 중립"이라고 불리는 캐릭터가 일정 비율로 존재하며, 광기로 보일 정도로 무질서하게 행동한다. 이 유형의 캐릭터는 변화를 위해서만 종종 외모와 태도를 바꾸며, 질서 있는 개념을 혼란시키는 것을 유일한 목적으로, 의도적으로 조직을 혼란시킬 수 있다.

이러한 정렬의 예에는 많은 야만용사와 로그가 있으며, 일부 음유시인도 포함된다.^{[63][70][11][32]} 잭 스패로우 선장, TV 드라마 『데드우드』의 알 스웨렌진, 뉴욕 탈출의 스네이크 플리스켄은 혼돈 중립 캐릭터이다.^[49][50] 혼돈 중립적 방문자로는 슬라드가 알려져 있다.

=== 질서 악 ===

질서 악 성향의 캐릭터는 잘 정돈된 시스템을 자신의 이익 추구에 이용하며, 권력과 영향력을 확대하는 것을 목표로 한다.^{[63][70][11][32]} 이들은 시스템을 따르기보다는 악용하기 쉬운 것으로 여기며, 개인적인 욕구를 충족시키기 위해 규칙을 굽히는 것을 꺼리지 않는다.^[11][32] "압제자" 또는 "데빌과 같은 자"라고도 불리는 이 성향은, 질서와 악의 조합이 어떤 결과를 낳을지 명확히 보여준다.

질서 악 성향의 캐릭터는 때때로 질서와 악 사이에서 딜레마에 직면할 수 있지만, 결국 "자신이 붙잡힐까?"와 "이것이 얼마나 자신의 이익이 될까?"라는 질문 중 어느 쪽에 더 관심이 있는지에 따라 행동한다.

이러한 성향의 예시로는 폭군, 데빌, 부패한 관리, 엄격한 행동 규범을 가진 무자비한 용병, 블루 드래곤, 홉고블린 등이 있다.^{[63][70][11][32]} 스타워즈의 보바 펫, 엑스맨의 매그니토 등도 질서 악 성향의 캐릭터로 언급된다.^[49][50]

=== 중립 악 ===

중립 악 캐릭터는 일반적으로 이기적이며, 순간의 동맹을 맺고 배신하는 데 거리낌이 없다. 이들은 주로 자신의 목표를 달성하기 위해 동맹을 맺으며, 원하는 것을 얻기 위해 다른 사람들을 해치는 것에 대해 아무런 가책도 느끼지 않는다.^{[63][70][11][32]} 하지만, 자신에게 직접적인 이익이 없을 때 대학살이나 난동을 일으키기 위해 노력하지도 않는다.^[63][70]

중립 악은 악을 이상으로 간주하여 악을 위해 악을 행하고 그 영향력을 퍼뜨리려고 하는 것으로 해석할 수도 있다. 형식적인 법률을 거의 고려하지 않고 불필요한 살인을 하지 않는 암살자, 상사의 등 뒤에서 음모를 꾸미는 심복, 더 나은 제안이 있으면 쉽사리 편을 바꾸는 용병은 전자의 예시에 해당한다.^{[63][70][11][32]} 지역 사회에 두려움과 불신을 일으킬 목적으로만 공격하는 가면을 쓴 살인마는 후자의 예시에 해당한다.^{[63][70][11][32]}

이러한 정렬의 예시로는 많은 드로우, 일부 구름 거인과 유골로스가 있다.^{[63][70][11][32]} 엑스맨의 미스틱과 로스트의 소여 등이 『무뢰대(無頼大全)』에서 중립 악의 캐릭터로 언급되었다.^[49][50] 중립 악의 방문자로는 유고로스 (데몬)가 알려져 있다.

=== 혼돈 악 ===

혼돈 악 캐릭터는 규칙, 다른 사람들의 삶, 또는 일반적으로 이기적이고 잔인한 자신의 욕망 외에는 어떤 것도 존중하지 않는 경향이 있다.^[63][70] 그들은 개인의 자유를 중시하지만 다른 사람의 생명이나 자유에 대해서는 별로 고려하지 않는다. 혼돈 악 캐릭터는 명령을 받는 것을 싫어하고, 대안이 없는 한 일반적으로 얌전히 있지 않기 때문에 그룹에서 잘 작동하지 않는다. 이러한 정렬의 예로는 리치, 이익보다 쾌락을 위해 공격하는 폭력적인 살인자, 악마, 레드 드래곤, 오크가 있다.^[63][70]

혼돈 악 성향은 "파괴자", "악마와 같은 자"라고 불린다. 이 성향의 캐릭터는 일반적으로 이기적이고 냉혹하며, 규칙이나 타인의 생명, 혹은 자신의 욕망 이외의 모든 것에 관심을 갖지 않는 경향이 있다. 그들은 자신이 자유로운 것을 매우 좋아하지만, 타인의 생명과 자유에는 전혀 관심이 없다. 그들은 지시를 받는 것에 분개하기 때문에 집단에서 잘 기능하지 못하며, 보통은 벌의 위협을 받지 않는 한 행실을 좋게 하지 않는다.

혼돈 악 캐릭터는 항상 악 때문에 가학적인 행동을 하거나, 혹은 항상 혼돈 때문에 지시에 불복종하는 것은 아니다. 그러나 그들은 타인이 고통받는 것을 즐기며, 명예와 자제를 약점으로 간주한다. 연쇄 살인범과 지능이 부족한 몬스터는 일반적으로 혼돈 악이다.

킹콩의 칼 덴햄, 피치 블랙의 리딕 등이 『무뢰대천』에서 혼돈 악 캐릭터로 언급되었다^[49][50]。 혼돈 악의 내방자로는 데몬이 알려져 있다.

=== 비정렬 ===

도덕적 선택에 따라 결정을 내릴 만큼 지능이 없고, 순전히 본능에 따라 작동하는 생물은 "비정렬"로 설명된다.^[70] 예를 들어 상어는 야만적인 포식자이지만 악이 아니다. 그들은 정렬이 없다.^[70] 생물에 대한 "비정렬"의 사용은 4판부터 도입되었고 5판에서 유지되었다.^[66][20][32]

5. 1. 질서 선

5. 2. 중립 선

5. 3. 혼돈 선

5. 4. 질서 중립

5. 5. 진 중립

5. 6. 혼돈 중립

5. 7. 질서 악

5. 8. 중립 악

5. 9. 혼돈 악

5. 10. 비정렬

6. 한국에서의 인식 및 활용

D&D 정렬 시스템은 한국에서도 인터넷 밈으로 활용되며, 다양한 대상(캐릭터, 유명인, 동물, 추상적 개념 등)을 9가지 정렬에 따라 분류하는 것이 유행했다.^[40] 특히 정치, 사회적 이슈와 관련하여 특정 인물이나 집단의 성향을 D&D 정렬에 빗대어 분석하는 경우가 많다.^[39] 이러한 분석은 종종 논쟁을 유발하기도 하지만, 다양한 관점을 이해하고 토론하는 데 유용한 틀을 제공할 수 있다.

D&D 정렬제는 다른 맥락에서 도덕적 분류제로 언급되기도 한다.^[71][33] 살롱 텔레비전 평론가 헤더 하브릴레스키는 트루 블러드 캐릭터를 D&D 정렬 측면에서 분석하기도 했다.^[72][34][53] 워킹 데드 TV 시리즈 에서도 D&D 정렬제가 인용되었다.^[73][35]

7. 비판 및 논쟁

''D&D'' 정렬 시스템은 다른 맥락에서 도덕적 분류 시스템으로 종종 언급된다.^[33] 헤더 해브릴레스키는 HBO 텔레비전 시리즈 ''트루 블러드''를 리뷰하면서 프로그램의 캐릭터들을 ''D&D'' 정렬에 따라 분석하여 주인공 수키 스택하우스를 혼돈 선, 빌 컴튼을 질서 중립, 에릭 노스만을 질서 악으로 분류했다.^[34] 텔레비전 시리즈 ''워킹 데드'' 시즌 7의 11번째 에피소드인 "Hostiles and Calamities"에서 캐릭터 유진 포터는 자신을 "선하지 않다"고 묘사하며 ''D&D'' 정렬 시스템을 언급한다.^[35] 정렬 차트 인터넷 밈은 다양한 항목들, 종종 대중 문화 작품의 캐릭터들을 3x3 격자에 유머러스하게 분류한다.^[36][37]

이 시스템은 또한 사람들이 디지털 세계에서 가상 아바타를 어떻게 생성하는지에 대한 연구에도 사용되었다. 예를 들어, ''네버윈터 나이츠 2''는 ''D&D'' 정렬 시스템을 상속받았으며, 연구자들은 ''NW2'' 아바타 생성 과정을 사용하여 미국의 학부생들이 자신의 도덕적 가치관과 유사한 아바타를 선택하는 경향이 있다는 것을 보여주었다.^[38]

Comic Book Resources의 자카리 필론은 5판 ''던전 & 드래곤''에서 정렬이 이제 "기계적인 이점"보다 "스토리텔링 도구"에 가깝다고 언급했다. 필론은 "각 개별 정렬이 해석되거나 정당화될 수 있는 다양한 방식은 하나의 캐릭터가 여러 정렬로 간주될 수 있으며, 각 정렬이 다른 정렬만큼 적절할 수 있다"고 강조하며, 위저즈 오브 더 코스트의 ''매직 더 개더링''의 더 복잡한 정렬 시스템을 ''던전 & 드래곤''에 적용하여 정렬 시스템을 업데이트할 수 있다고 제안했다.^[39]

2018년 이후로, 정렬 시스템은 인터넷 밈으로 인기를 얻었으며, 사용자들이 자신의 정렬 차트를 만들어 객체, 허구의 캐릭터, 유명인, 동물, 심지어 추상적인 개념까지 유머러스하게 분류하고 있다. r/AlignmentCharts와 같은 온라인 커뮤니티도 밈을 중심으로 만들어졌으며, 이 커뮤니티는 다양한 테마에 형식을 적용하는 정렬 차트를 공유하고 만들도록 헌신하는 서브레딧이다.^[40]

참조

_[1] 서적 Dicing with Dragons: An Introduction to Role-playing Games Routledge & Kegan Paul 1982
_[2] 서적 Shared Fantasy: Role Playing Games as Social Worlds https://books.google[...] University of Chicago Press 2017-02-06
_[3] 웹사이트 Gary Gygax – Creator of Dungeons & Dragons http://archives.theo[...] 2015-03-05
_[4] 웹사이트 Advanced Readings in D&D: Poul Anderson http://www.tor.com/2[...] 2017-02-19
_[5] 서적 Dungeons & Dragons, Volume 1: Men and Magic Tactical Studies Rules 1974
_[6] 간행물 The Meaning of Law and Chaos in Dungeons and Dragons and Their Relationships to Good and Evil https://archive.org/[...] TSR Hobbies 2024-10-02
_[7] 논문 An Introduction to Dungeons & Dragons, Part V Games Workshop 1991-10
_[8] 서적 Advanced Dungeons & Dragons, Players Handbook TSR Hobbies 1978
_[9] 서적 Dungeons & Dragons: Basic Rulebook TSR Hobbies 1981
_[10] 서적 Advanced Dungeons & Dragons, 2nd Edition, Player's Handbook TSR 1989
_[11] 서적 Dungeons & Dragons: Player's Handbook https://archive.org/[...] Wizards of the Coast 2003
_[12] 서적 The Tropes of Fantasy Fiction https://www.worldcat[...] 2015
_[13] 웹사이트 Dragonshards - So It Begins http://archive.wizar[...] Wizards of the Coast 2019-11-25
_[14] 웹사이트 Dragonshards – Intrigue and Betrayal http://archive.wizar[...] Wizards of the Coast 2019-11-25
_[15] 웹사이트 Alignment http://keith-baker.c[...] 2022-05-15
_[16] 서적 Player's Handbook Wizards of the Coast 2008
_[17] 서적 Dungeons and Dragons and Philosophy: Raiding the Temple of Wisdom https://books.google[...] Open Court Publishing 2012
_[18] 웹사이트 Dungeons & Dragons Alignments Are Almost Entirely Useless https://comicbook.co[...] 2022-02-02
_[19] 간행물 D&D 4E Sneak Peek! https://www.wired.co[...] 2022-05-15
_[20] 서적 Dungeons & Dragons Monster Manual Wizards of the Coast 2014
_[21] 웹사이트 Ten Things You Might Not Know About the Dungeons & Dragons Fifth Edition Player's Handbook (Dungeons & Dragons/D&D Next) http://diehardgamefa[...] 2022-02-01
_[22] 웹사이트 D&D 5E lead designer says improvements to racial depictions will take "several years" to fully implement https://www.dicebrea[...] 2022-05-15
_[23] 웹사이트 The changes to D&D races are right – but for the wrong reason https://www.wargamer[...] 2022-02-01
_[24] 웹사이트 D&D: WotC's New Batch of Errata Removes Racial Alignments, Retcons Drow https://www.belloflo[...] 2022-05-15
_[25] 웹사이트 Book Updates: Sage Advice https://dnd.wizards.[...] 2022-05-15
_[26] 웹사이트 The next version of D&D is coming, and Monsters of the Multiverse is your first taste https://www.polygon.[...] 2022-05-15
_[27] 웹사이트 Dungeons & Dragons: Everything You Need To Know About Monsters Of The Multiverse https://www.thegamer[...] 2022-02-01
_[28] 서적 Designing Virtual Worlds New Riders 2004
_[29] 서적 Dungeon Master For Dummies https://books.google[...] Wiley 2017-02-06
_[30] 서적 Dungeons and Dragons and Philosophy: Read and Gain Advantage on All Wisdom Checks John Wiley & Sons 2014
_[31] 웹사이트 Alignment https://www.d20srd.o[...] BoLS Interactive LLC 2021-11-05
_[32] 웹사이트 Basic Rules for Dungeons & Dragons https://media.wizard[...] Wizards of the Coast 2020-06-11
_[33] 웹사이트 The Chart That Explains Everyone http://www.wnyc.org/[...] 2016-06-22
_[34] 웹사이트 I Like to Watch http://www.salon.com[...] 2015-03-05
_[35] 웹사이트 The Walking Dead digs into Eugene's psyche, which is fine if you're into that http://www.avclub.co[...] 2017-02-27
_[36] 웹사이트 Alignment chart memes are back—and better than ever https://www.dailydot[...] 2018-12-04
_[37] 웹사이트 Alignment Charts https://knowyourmeme[...] 2018-12-04
_[38] 논문 Good Person or Bad Character? Personality Predictors of Morality and Ethics in Avatar Selection for Video Game Play 2016-07
_[39] 웹사이트 How Dungeons & Dragons Could Improve Its Outdated Alignment System https://www.cbr.com/[...] 2022-07-28
_[40] 웹사이트 Why everyone is making alignment chart memes again https://www.dailydot[...] 2024-12-17
_[41] 서적 Dicing with Dragons Routledge 1982年
_[42] 서적 Shared Fantasy University of Chicago Press 2002年
_[43] 웹사이트 Gary Gygax (Interview) http://archives.theo[...] 2008-10-07
_[44] 서적 Designing Virtual Worlds New Riders 2003年
_[45] 서적 Dungeon Master For Dummies https://books.google[...] For Dummies 2006年
_[46] 저널 An Introduction to Dungeons & Dragons, Part V ゲームズワークショップ 1981年10/11月
_[47] 서적 Dungeons & dragons : fantasy adventure game : basic rulebook TSR Hobbies 1981年
_[48] 서적 Dungeons & Dragons player's handbook. ウィザーズ・オブ・ザ・コースト 2003年
_[49] 서적 Complete Scoundrel ウィザーズ・オブ・ザ・コースト 2007年
_[50] 서적 無頼大全 ホビージャパン 2008年
_[51] 서적 Advanced Dungeons & Dragons 2nd Edition Player's Handbook Random House, Inc. 1989年
_[52] 서적 The Video Game Theory Reader 2 https://books.google[...] Taylor & Francis 2008年
_[53] 웹사이트 I Like to Watch http://www.salon.com[...] Salon.com 2009-06-14
_[54] 서적 Dicing with Dragons: An Introduction to Role-playing Games Routledge & Kegan Paul 1982
_[55] 서적 Shared Fantasy: Role Playing Games as Social Worlds https://books.google[...] University of Chicago Press 2017-02-06
_[56] 웹인용 Gary Gygax – Creator of Dungeons & Dragons http://archives.theo[...] 2015-03-05
_[57] 웹인용 Advanced Readings in D&D: Poul Anderson http://www.tor.com/2[...] 2017-02-19
_[58] 서적 Dungeons & Dragons, Volume 1: Men and Magic Tactical Studies Rules 1974
_[59] 저널 An Introduction to Dungeons & Dragons, Part V Games Workshop 1991-10
_[60] 서적 Advanced Dungeons & Dragons, Players Handbook TSR Hobbies 1978
_[61] 서적 Dungeons & Dragons: Basic Rulebook TSR Hobbies 1981
_[62] 서적 Advanced Dungeons & Dragons, 2nd Edition, Player's Handbook TSR 1989
_[63] 서적 Dungeons & Dragons: Player's Handbook https://archive.org/[...] Wizards of the Coast 2003
_[64] 서적 Player's Handbook Wizards of the Coast 2008
_[65] 서적 Dungeons and Dragons and Philosophy: Raiding the Temple of Wisdom https://books.google[...] Open Court Publishing 2012
_[66] 서적 Dungeons & Dragons Monster Manual https://archive.org/[...] Wizards of the Coast 2014
_[67] 서적 Designing Virtual Worlds New Riders 2004
_[68] 서적 Dungeon Master For Dummies https://books.google[...] Wiley 2017-02-06
_[69] 서적 Dungeons and Dragons and Philosophy: Read and Gain Advantage on All Wisdom Checks John Wiley & Sons 2014
_[70] 웹인용 Basic Rules for Dungeons & Dragons https://media.wizard[...] Wizards of the Coast 2020-06-11
_[71] 웹인용 The Chart That Explains Everyone http://www.wnyc.org/[...] 2016-05-12
_[72] 웹인용 I Like to Watch http://www.salon.com[...] 2009-06-14
_[73] 웹인용 The Walking Dead digs into Eugene's psyche, which is fine if you're into that http://www.avclub.co[...] 2017-02-26
_[74] 웹인용 Alignment chart memes are back—and better than ever https://www.dailydot[...] 2018-02-23
_[75] 웹인용 Alignment Charts https://knowyourmeme[...] 2009-09-11
_[76] 저널 Good Person or Bad Character? Personality Predictors of Morality and Ethics in Avatar Selection for Video Game Play 2016-07