천민 자본주의
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
천민 자본주의는 건전한 자본주의 문화를 만들지 못하고 폐쇄적이고 퇴폐적인 자본주의 문화를 만드는 정치, 사회, 경제, 문화적 현상 또는 제도적 상황을 의미한다. 막스 베버는 근대 사회 이전 유대인 출신 자본가들이 자본주의 문화를 제대로 형성하지 못하면서 천민 자본주의가 발생했다고 주장했다. 현대 사회에서는 국가 제도의 부실, 교육 시스템의 문제, 천민 자본주의적 기업가/자본가의 증가 등이 원인으로 지목된다. 천민 자본주의는 배금주의 심화, 시장경제 타락, 빈부 격차 심화 등 여러 문제점을 야기하며, 해결을 위해서는 사회적 비용과 시민적 인내가 필요하다.
더 읽어볼만한 페이지
- 경제 - 노동자 자주 경영
노동자 자주 경영은 노동자들이 기업 운영과 의사결정에 직접 참여하는 경제 체제 또는 운동으로, 참여 경제, 자치 경제, 협동 경제 등으로도 불리며 다양한 시도와 사례가 존재한다. - 경제 - 전쟁 채권
전쟁 채권은 전쟁 수행 자금 조달을 위해 정부가 발행하는 채권이며, 애국심을 고취하고 대중의 참여를 유도하여 전쟁 비용 조달에 중요한 역할을 한다. - 사회 - 정치
정치는 자신을 닦고 남을 돕는다는 의미를 지니며 권력, 정책, 지배, 자치와 관련된 활동을 포괄하고, 인류 역사를 아우르는 다양한 분야를 연구하는 학문이다. - 사회 - 이념
이념은 1796년에 앙투안 데스튀트 드 트라시가 고안한 용어로, 현실에 대한 기본적인 가정을 바탕으로 한 일관된 사상 체계이며 사회 통합 또는 불평등 정당화를 포함한 다양한 사회적 기능을 수행하며 다양한 학문 분야에서 연구가 이루어진다.
| 천민 자본주의 |
|---|
2. 막스 베버의 천민 자본주의 개념
사회학자 막스 베버는 천민 자본주의가 근대 이전의 비합리적인 자본주의 구조에서 비롯되었다고 보았다. 그는 중세 시대 천민 출신이었던 유대인계 자본주의자들이 상업과 금융업을 통해 막대한 자본을 얻었지만, 이들이 수익에 걸맞은 자본주의 문화를 형성하지 못하면서 천민 자본주의가 나타났다고 주장한다. 베버는 큰 자본이 유입되어도 인간적인 성장이 뒷받침되지 않으면, 오히려 종교나 사회적 권위가 강화되어 자본주의 문화가 후퇴할 수 있다고 설명했다.[1]
2. 1. 중세 사회와 자본주의
막스 베버는 근대 사회 이전의 중세 사회에는 중상주의적 구조를 가진 여러 중세 국가들의 제한적인 자본주의 구조가 유대인계 천민 출신의 자본 축적을 막아왔다고 보았다.[1] 그러나 근대 사회가 도래하거나 중세에서 근대로 넘어가는 과정에서 천민과 상류층의 벽이 허물어지면서, 상업과 금융업을 통해 막대한 자본을 획득한 중세 시대 천민 출신 유대인계 자본주의자들이 수익에 비례하는 자본주의 문화를 만들어내지 못했다고 주장한다.[1] 베버는 이러한 현상이 근대 이전의 비합리적인 자본주의 구조 때문이라고 보았다.[1]2. 2. 근대 사회의 이행과 천민 자본주의
막스 베버는 근대 사회 이전 중상주의적 구조를 띤 여러 중세 국가의 제한적인 자본주의 구조가 유대인계 천민 출신의 자본 축적을 막아왔지만, 근대사회가 도래하면서 천민과 상류층의 벽이 허물어지자 상업, 금융업을 이용해 막대한 자본을 획득한 중세 시대 천민 출신이었던 유대인계 자본주의자들이 수익에 비례한 자본주의 문화를 만들어내지 못하면서 천민 자본주의가 생겨났다고 주장한다. 또한, 이러한 현상이 근대 이전의 비합리적인 자본주의 구조가 그 원인이라고 주장한다.[1]베버는 이러한 천민 자본주의 속성은 수익에 비례하지 못한 인간적 형성의 속도 때문에 동시에 큰 자본이 수중에 들어와도 더 높은 자본주의 문화를 이끌어가지 못하고 오히려 천민 자본주의자들의 종교 또는 사회의 특이적 권위가 상승함으로써 자본주의 문화가 후퇴한다고 주장하였다.[1]
2. 3. 천민 자본주의의 속성
막스 베버는 근대 사회 이전의 중세 사회에는 중상주의적 구조를 한 여러 중세 국가의 제한적인 자본주의 구조가 유대인계 천민 출신의 자본 축적을 막아왔었는데, 근대사회가 도래하면서 또는 중세에서 근대로 넘어오는 과정에서 천민과 상류층의 벽이 허물어지자 상업, 금융업을 이용해 기하급수적인 자본을 획득한 중세 시대 천민 출신이었던 유대인계 자본주의자들이 수익에 비례한 자본주의 문화를 만들어내지 못하면서 천민자본주의가 생겨났다고 주장한다. 또한, 이러한 현상이 근대 이전의 비합리적인 자본주의 구조가 그 원인이라고 주장한다.막스 베버는 이러한 천민 자본주의 속성은 수익에 비례하지 못한 인간적 형성의 속도 때문에 동시에 큰 자본이 수중에 들어와도 더 높은 자본주의 문화를 이끌어가지 못하고 오히려 천민 자본주의자들의 종교 또는 사회의 특이적 권위가 상승함으로써 자본주의 문화가 후퇴한다고 주장하였다.
3. 오늘날의 천민 자본주의
오늘날의 천민 자본주의는 건전한 자본주의 문화를 만들지 못하고 폐쇄적이고 퇴폐적인 자본주의 문화를 초래하는 현상이다. 이는 정치, 사회, 경제, 문화 등 다방면에 걸쳐 나타나며, 자본주의 본연의 합리성을 훼손하고 비효율성을 야기한다.[1]
천민 자본주의가 심화되면 배금주의가 만연하여 정치, 사회, 경제는 물론 인간성까지 후퇴하게 된다.[2] 복지 제도는 유지되기 어려워지고,[3] 자본 투기, 불공정 거래가 증가하여 시장 경제가 타락한다. 이로 인해 경제 생산력과 효율성이 저하되며, 퇴폐적인 사회 구조를 회복하는 데 막대한 비용이 소요되어 경제적 부담이 가중된다.[4] 또한 직업 간 빈부 격차가 심화되고, 서민 경제가 파탄나는 등 사회 전반에 악영향을 미친다. 이러한 문제는 자본주의 체제 내에서 지속적인 회복 의지가 없다면 더욱 심화될 수 있다.
3. 1. 정의와 특징
오늘날의 천민 자본주의는 건전한 자본주의 문화를 만들지 못하고 폐쇄적이고 퇴폐적인 자본주의 문화를 만드는 정치, 사회, 경제, 문화적 현상 또는 그러한 제도적 상황을 말한다. 또한, 퇴폐성 짙은 무분별한 자본주의 문화로 인해 자본주의 본연의 자연적인 합리성이 사라지고, 오랜 세월의 퇴폐성 짙은 자본주의 문화로 인해 경제적으로 비효율적이며, 여러 가지 자본주의의 단점이 겹쳐져 생산비례로 자본이 원활하게 들어오지 못하는 비합리적인 상태를 말한다.[1]천민 자본주의 현상이 심각해지면 돈에 의한 배금주의가 심화하면서 정치, 사회, 경제의 속성적인 문화가 후퇴하므로[1] 경제 이외의 문제인 정치 또는 사회, 인간성까지 후퇴시킬 수 있어 자본을 수단으로 하는 비인간적인 문화가 증가한다.[2]
3. 2. 천민 자본주의 현상과 문제점
천민 자본주의 현상이 심각해지면 돈에 의한 배금주의가 심화되면서 정치, 사회, 경제의 속성적인 문화가 후퇴하고,[1] 경제 이외의 문제인 정치, 사회, 인간성까지 후퇴하여 자본을 수단으로 하는 비인간적인 문화가 증가한다.[2] 또한 천민 자본주의 현상이 심각해지면 복지와 같은 제도를 유지하기가 전반적으로 힘들어지며,[3] 자본 투기, 불공정 거래가 늘어나고 시장경제가 타락하면서 경제 생산력과 경제 효율성이 동시에 떨어진다. 이런 퇴폐적인 사회 구조를 회복시키는 데 드는 비용이 커서 중복적으로 경제 효율성이 떨어지고,[4] 직업 간 빈부 격차가 심해져 소시민의 틀 안에 있는 민생 구조가 파탄난다. 천민 자본주의 현상은 자본주의 체제가 유지되면서 그 현상에 대한 지속적인 회복 의지가 없다면 계속 기하급수적으로 문제가 파생되고 심화되어 사회에 깊숙한 악영향을 끼친다.4. 현대 사회의 천민 자본주의 원인
현대 사회에서 천민 자본주의가 발생하는 원인은 복합적이다. 국가 경제 성장력의 큰 변동으로 인해 경제적 불황을 해결하는 데 집중하면서 사회 개혁이 제대로 이루어지지 않아 발생한 문화지체현상이 주요 원인으로 지목된다.[5]
막스 베버는 입시 위주의 교육이 자본을 가진 사람들을 만들어내기 쉽지만, 이들이 배운 지식을 자본과 동일시하고 우월주의를 키워 천민 자본주의를 가속화한다고 주장했다.[6][7] 또한, 개방적이고 인본주의적인 교육 대신 인위적이고 비인간적인 교육이 이루어지는 것도 문제점으로 지적된다.
경제학에서는 이론보다 실제 경제 활동가들의 역할이 중요하다고 밝혀졌는데, 천민 자본주의적 사고방식을 가진 기업가나 자본가들이 늘어나면서 이들을 본받는 또 다른 천민 자본주의자들이 증가할 위험이 커진다.
이 외에도 다양한 원인이 존재하며, 이러한 문제를 해결하기 위해서는 사회적 비용과 시민들의 인내가 필요하다. 천민 자본주의의 원인은 서로 연관되어 있기 때문에, 근본적인 해결을 위해서는 국가의 경제, 정치, 사회적 역사를 전체적으로 살펴봐야 한다.
4. 1. 문화지체 현상
여러 학자들은 프랑스 혁명 이후 자유민주주의가 성립되면서 나타난 퇴폐적인 현상의 원인을 현대 자본주의의 발생 시점으로 보지만, 현대 사회 천민 자본주의 현상의 근본적인 원인은 국가 경제 성장력의 변동이 커지면서 경제적인 문제 해결에 초점을 맞추고 사회 개혁이 전반적으로 덜 이루어져 발생한 문화지체현상이라고 지적한다.[5] 과거 천민과 귀족, 즉 하류층과 상류층의 구분이 있던 중세 사회와는 달리, 현대에는 국가 간의 하류층과 상류층이 나뉘고, 정치적 계급 사회는 아니지만 경제적 부로 인한 경제적 계급 사회가 만들어지면서 이러한 현상이 민주 사회 시민들에 의해 발생했다.4. 2. 국가 제도의 부실
프랑스 혁명 이후 자유민주주의가 성립되면서 나타난 퇴폐적인 현상의 원인을 현대 자본주의가 생긴 시점으로 보기도 하지만, 정확한 원인은 국가 경제 성장력의 파동이 커져 경제적 불화를 끄거나 되살리는 데 초점을 맞추면서 사회 개조가 전반적으로 덜 된 문화지체현상이 주요 원인으로 지목된다. 현대 천민 자본주의의 근본적인 원인 중 첫 번째는 국가제도의 부실함이다.[5] 이는 자본주의 사회의 부정적 측면과 긍정적 측면을 제대로 가려내기 어려운 상태를 의미한다. 따라서 천민 자본주의 현상은 주로 정치, 사회적으로 후진국에서 심하게 나타난다.4. 3. 교육 시스템의 문제
막스 베버는 중세와 근대를 걸쳐 실시된 여러 국가의 입시 위주의 교육은 자본을 수중에 넣는 주체들을 만들어내기 쉬우나, 배운 지식을 자본화하여 오히려 우월주의를 키우고 자신이 소유한 자본의 양을 자신이 가진 지식과 동일시하여 자신의 지식을 자본으로 표현하고자 하는 현상을 불러일으킨다고 주장했다. 이러한 현상은 천민 자본주의를 앞당긴다고 보았다.[6][7] 또한, 개방적이고 인본주의적인 교육이 아닌, 인위적이고 비인간적인 만능화식 교육이 천민 자본주의의 원인으로 작용한다.4. 4. 천민 자본주의적 기업가/자본가 증가
사회 전반을 자본이라는 수단으로 지배한 천민 자본주의적 사고방식을 지닌 기업가 또는 자본가들의 증가가 천민 자본주의 확산의 원인 중 하나로 꼽힌다. 경제학에서도 한 국가의 여러 경영 및 경제 활동가들의 실전 활동들이 이론보다 더 도움이 되고 실전에 효용성이 더 많다는 사실이 밝혀졌다. 그런데 천민 자본주의적 생각을 하는 자본가들이 많을수록 그들을 모태로 하는 또 다른 천민 자본주의자들이 증가할 위험이 크다.[5]4. 5. 기타 원인과 해결의 어려움
여러 학자들은 프랑스 혁명 이후 자유민주주의가 성립된 후 민주적으로 생긴 퇴폐적인 현상이기 때문에 그 원인을 현대 자본주의가 생긴 시점이라고 말하지만, 정확한 이유로서 현대 사회 천민 자본주의 현상 발생의 원초적인 원인은 국가 경제 성장력의 파동이 커져 경제적인 불황을 끄거나 되살리는 데 초점을 맞추면서 사회 개조가 전반적으로 덜 되어 생긴 문화지체현상이 주요 원인으로 지목된다. 과거 중세와 같이 천민과 귀족 즉, 하류층과 상류층의 구별이 있던 사회를 두 세대를 넘겼기 때문에 그와 연관된 원인은 거의 없지만, 국가 간의 하류와 상류가 나뉘고 또한 정치적 계급 사회는 아니지만, 경제적 부로 말미암은 경제적인 계급 사회가 만들어지면서 이러한 현상은 민주 사회에서 사는 시민에 의해 자행되었다. 현대 천민 자본주의의 근본적 원인은 첫 번째 문제로 국가제도의 부실함이다.[5] 국가 제도의 부실함은 자본주의 사회에서의 부정적인 측면과 긍정적인 측면을 제대로 가려내기 어려운 상태임을 의미한다. 그러므로 대체로 천민 자본주의 현상이 심하게 일어나는 곳은 정치, 사회적으로 후진국이다. 또한 교육에도 원인이 있으며, 개방적이고 인본주의적인 교육이 아닌 인위적인 교육, 비인간적인 만능화식 교육이 두 번째 원인으로 꼽힌다. 막스 베버는 중세와 근대를 걸쳐 실시된 여러 국가의 입시 위주의 교육은 자본을 수중에 넣는 주체들을 만들어내기 쉬우나 배운 지식을 자본화하여 오히려 우월주의를 키우고 자신이 소유한 자본의 양을 자신이 가진 지식과 동일화하여 자신의 지식을 자본으로 표현하고자 하는 현상을 불러일으키고 그 때문에 천민 자본주의를 앞당긴다고 주장했다.[6][7] 세 번째 이유로는 사회 전반을 자본이란 수단으로 지배한 천민 자본주의적 사고방식을 지닌 기업가 또는 자본가들의 증가를 들 수 있다. 경제학에서도 밝혀진 바와 같이, 어느 한 경제 활동에 있어서 이론보다는 한 국가의 여러 경영 및 경제 활동가들의 실전 활동들이 더 도움이 되고 실전에 효용성이 더 크다. 그런데 천민 자본주의적 생각을 하는 자본가들이 많을수록 그들을 모태로 하는 또 다른 천민 자본주의자들이 증가할 위험이 크다.그 외에도 천민 자본주의 현상의 원인은 여러 가지가 존재하고, 이런 천민 자본주의의 원인에 해당하는 사회적 문제를 하나하나 해결하려면 사회적 비용과 그에 따른 전 시민적 인내가 필요하다. 그러나 천민 자본주의의 원인은 공통으로 한 가지 문제에서 계속 연계되는 문제라는 것이다. 때문에 천민 자본주의 현상 원인을 근본적으로 막기 위해서는 태초에 국가가 생기고 나서부터 현재까지의 경제 또는 정치·사회적 역사를 살펴봐야 하고 그 해답을 찾아야 할 수밖에 없다.
5. 한국 사회와 천민 자본주의
참조
[1]
뉴스
http://www.daejonilb[...]
[2]
뉴스
http://newslibrary.n[...]
1993-02-15
[3]
웹인용
서울경제:[로터리] 사회적 자본 확충이 살 길이다
http://economy.hanko[...]
2012-08-25
[4]
뉴스
http://newslibrary.n[...]
1991-02-16
[5]
뉴스
http://view.asiae.co[...]
[6]
뉴스
http://news.khan.co.[...]
[7]
뉴스
https://news.naver.c[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com