톰 아저씨의 오두막
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
"톰 아저씨의 오두막"은 19세기 미국의 노예 제도의 비극을 다룬 해리엇 비처 스토의 소설이다. 켄터키주의 노예 톰이 여러 주인에게 팔려 다니며 겪는 고난과, 엘리자를 비롯한 다른 노예들의 탈출기를 통해 노예 제도의 폐해와 인간성을 고발한다. 이 소설은 노예 폐지 운동에 큰 영향을 미쳤으며, 19세기 감상적 소설의 대표작으로 평가받는다. 하지만 20세기 이후에는 톰의 순종적인 태도가 비판받기도 했다. 연극, 영화 등 다양한 형태로 각색되었으며, 한국에서도 여러 번 번역 출판되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1852년 소설 - 스포츠맨의 스케치
《스포츠맨의 스케치》는 이반 투르게네프가 러시아 농노제의 불의와 농민들의 삶을 묘사한 단편 소설집으로, 러시아의 서구화 필요성을 강조하며 안톤 체호프 등에게 영향을 미쳤다. - 인권을 소재로 한 책 - 앵무새 죽이기
하퍼 리가 1960년에 발표한 소설 《앵무새 죽이기》는 1930년대 앨라배마주 메이콤을 배경으로 어린 소녀 스카웃의 시선을 통해 인종차별과 편견, 인간의 존엄성을 그리고, 흑인 남성 톰 로빈슨 재판을 통해 사회 부조리를 드러내며 성장 과정에서 마주하는 현실과 용기, 동정심 등의 주제를 탐구하는 성장 소설이자 남부 고딕 소설로, 퓰리처상을 수상하고 다양한 형태로 각색되었지만 인종차별적 묘사 논란도 있다. - 인권을 소재로 한 책 - 빌러비드 (소설)
토니 모리슨의 소설 《빌러비드》는 대서양 노예 무역의 희생자들을 기리며, 노예제도의 심리적 영향, 남성성의 정의, 가족 관계, 고통, 영웅주의를 다루고, 1873년 오하이오주 신시내티를 배경으로 과거 노예였던 세서와 그녀의 딸 덴버, '빌러비드'라 불리는 젊은 여인의 이야기를 통해 노예제가 개인과 가족에게 남긴 상처와 극복을 그린 사랑과 아프리카계 미국인 역사에 관한 3부작 중 첫 번째 작품이다. - 미국의 노예제를 소재로 한 소설 - 바람과 함께 사라지다
마가렛 미첼의 소설 《바람과 함께 사라지다》는 미국 남북전쟁을 배경으로 스칼렛 오하라의 삶과 사랑, 남부 사회의 변화를 그린 역사 로맨스 작품으로, 전 세계적인 성공과 함께 흑인 묘사 등에 대한 비판도 받고 있다. - 미국의 노예제를 소재로 한 소설 - 목사의 구혼
『목사의 구혼』은 해리엇 비처 스토의 소설로, 18세기 후반 로드아일랜드주 뉴포트를 배경으로 홉킨스 목사를 존경하지만 제임스 마빈을 사랑하는 메리 스커더의 이야기이며, 칼뱅주의, 종교적 관용, 여성의 주체적 삶 등을 주제로 다룬다.
| 톰 아저씨의 오두막 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 원제 | Uncle Tom's Cabin; or, Life Among the Lowly. |
| 저자 | 해리엇 비처 스토 |
| 삽화가 | 해맷 빌링스 |
| 국가 | 미국 |
| 장르 | 소설 |
| 언어 | 영어 |
| 출판일 | 1852년 3월 20일 (2권) |
| 출판사 | 존 P. 주어트 회사 |
| 출판사2 | 1851년 6월 5일부터 더 내셔널 에라에 연재 후 |
| 후속작 | 《톰 아저씨의 오두막에 대한 해설》 |
| OCLC | 1077982310 |
| 듀이십진분류법 | 813.3 |
| 의회도서관분류법 | PS2954 .U5 |
| 일본어 정보 | |
| 제목 | アンクル・トムの小屋 |
| 원제 | Uncle Tom's Cabin |
| 이미지 | Uncle toms cabin first edition.jpg |
| 이미지 크기 | 200 |
| 이미지 설명 | 초판 |
| 작가 | 해리엇 비처 스토 |
| 출판일 | 1852년 3월 20일 |
| 장르 | 반노예제 |
| 국가 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 포털 | 문학 |
| 주제 및 영향 | |
| 주제 | 기독교적 사랑을 통한 노예제 폐지 |
| 영향 | 미국 남북 전쟁에 영향을 미침 |
| 추가 정보 | |
| 언급된 내용 | 스토는 기독교적 사랑으로 노예제도를 파괴하고자 함 스토는 자신의 책을 기독교적 사랑으로 세계를 다스리는 날을 가져오기 위한 도구로 여김 |
2. 줄거리
켄터키주의 지주 셸비 부부는 노예들에게는 마음씨 좋은 인물들이었다. 하지만 셸비는 사업 실패로 막대한 빚을 지면서 농장을 빼앗길 위기에 처하자, 어쩔 수 없이 자신에게 충실하였던 노예 톰과 혼혈 노예 엘리자의 다섯 살 난 아들 해리를 노예상인에게 판다. 아들 해리와 헤어질 것을 알게 된 엘리자는 해리와 함께 도망치고, 해리의 아버지인 조지 해리스를 만나 평화주의 교회인 퀘이커 공동체의 도움으로 무사히 캐나다에 당도한다. 한편 톰은 팔려가는 도중 배가 강을 따라 내려갈 때 같은 배의 승객인 에바의 생명을 구한다. 이것이 인연이 되어 그녀의 아버지 오거스틴 세인트 클레어에게 팔려가 한동안 행복하게 지낸다. 그러나 에바와 오거스틴이 사망하고, 톰은 냉혹한 시몬 레글리에게 다시 팔려가 레글리의 목화밭에서 심한 학대를 받는다. 톰은 레글리의 다른 노예인 캐시와 에믈린의 탈출을 돕다가 레글리에게 죽임을 당한다. 톰이 죽기 직전, 톰의 원래 주인인 셸비 부부의 아들 조지는 톰을 다시 사들이려고 찾아오지만 톰은 이미 숨을 거둔 뒤였다. 조지는 켄터키 본가로 돌아가 노예들에게 톰의 희생에 대해 알리고, 모든 노예를 풀어준다.
3. 주요 등장인물
: 흑인 노예이다. 정직하고 성실하며 신앙심이 깊다. 셸비 부부, 오거스틴, 에바에게 신임을 받지만, 마지막 주인인 레글리에게 모진 학대를 당해 옛 주인 아들 조지가 되찾으러 온 눈앞에서 사망하고 만다.[15]
: 톰의 첫 번째 주인이다. 마음이 착하고 성실하며 노예를 자유민처럼 대해주지만, 사업 실패로 어쩔 수 없이 톰을 팔게 된다.
: 셸비 부부의 아들이다. 노예를 차별하지 않으며 톰이 팔리자 매우 슬퍼한다. 성인이 된 뒤에는 톰을 데려오려 찾아 나섰다가 그의 비참한 죽음을 보게 된다. 결국 고향으로 돌아와 노예들을 해방시킨다.
: 오거스틴의 딸로, 마음씨가 착하고 귀엽다. 모든 노예들에게 친절하고 노예들의 불행을 가슴 아파하며 톰을 좋아한다. 몸이 약해 어린 나이에 사망한다.
: 톰의 두 번째 주인이자 에바의 아버지이다. 뉴올리언스의 부자 신사로 너그럽고 인자하다. 톰을 무척 신임하여 자유를 주려고 약속하나, 갑작스러운 사망으로 인해 약속을 지키지 못한다.
: 셸비 부인이 아끼는 혼혈 노예이다. 조지 해리스와 결혼하여 해리를 낳지만, 셸비 부부가 해리를 판 사실을 알고는 밤중에 해리를 데리고 도망친다.
: 톰의 마지막 주인이다. 북부 출신으로 성격이 냉혹하며 노예를 짐승 취급한다. 성실하고 신앙심 깊은 톰을 미워하여 온갖 학대를 일삼는다. 결국 톰이 사망하고 나서는 톰과 다른 노예들의 유령에 시달리면서 폐인이 된다.[15] 
: 혼혈 노예로 엘리자의 남편이다. 매우 똑똑하며 잘생겼다. 비참한 노예 생활을 못 견뎌 자유를 찾아 도망을 치면서 노예상인의 패거리들과 맞서 싸우고, 가족들하고 다시 만나 캐나다로 떠난다.
4. 주제
이 소설은 노예제의 비참함을 자세하게 묘사하여 노예제 반대론자와 찬성론자 간의 평가가 극단적으로 갈렸다. 반대론자들은 노예제의 비인간성을 고발하는 소재로 삼았고, 찬성론자들은 "편견으로 가득 찬 책"이라고 비판했다.[35] 폭력에 반대하다가 악마 같은 노예주 레글리에게 구타당한 톰이 "비록 나의 몸은 당신에게 팔려 왔지만, 내 영혼만은 하느님의 것입니다."라고 외친 선언은 노예제에 반대하는 작품의 성격을 잘 보여준다.
이 소설은 1850년에 발표된 도망 노예 단속 법안과 노예 제도에 대한 반발로 쓰여졌다.
작품의 주요 주제는 다음과 같다.
- 노예제의 비인간성: 소설은 노예들이 겪는 육체적, 정신적 고통과 억압을 생생하게 묘사하여 노예제의 비인간성을 고발한다.
- 기독교적 사랑과 용서: 톰은 자신을 학대하는 레글리를 용서하고, 죽음 앞에서도 신앙을 잃지 않는 기독교적 사랑과 용서를 보여준다.
- 모성애: 엘리자는 아들을 지키기 위해 목숨을 걸고 탈출하며, 강인한 모성애를 보여준다.
- 인종 차별과 평등: 소설은 인종 간의 갈등과 차별을 드러내고, 모든 인간은 평등하다는 메시지를 전달한다.
열렬한 기독교 신자이자 노예 폐지론자였던 스토우는 자신의 종교적 신념을 소설에 반영했다.
5. 출판
''톰 아저씨의 오두막''은 1851년 6월 5일부터 1852년 4월 1일까지 미국의 노예 폐지론자 정기 간행물인 ''국립 시대(The National Era)''에 40주 동안 연재되었다.[11] 연재 중에도 큰 인기를 얻었으며, 독자들의 항의로 연재가 연장되기도 했다.
1852년 3월 20일, 존 P. 주엣(John P. Jewett) 출판사에서 단행본으로 출판되었으며,[11] 초판은 해맷 빌링스(Hammatt Billings)의 삽화 6컷이 포함되었다.[11] 출판 직후 엄청난 판매 부수를 기록하며 베스트셀러가 되었는데, 출판 당일에만 3,000부가 팔렸고 곧 완전 매진되었다. 미국에서는 첫 해에 30만 부가 판매되었으며,[12] 8대의 인쇄기가 쉴 새 없이 돌아가도 수요를 맞추기 힘들 정도였다.
1853년 중반까지 책 판매량이 급격히 감소했고, 주엣은 1857년 공황(Panic of 1857)으로 사업을 접었다. 1860년 6월, ''톰 아저씨의 오두막'' 출판권은 틱너 앤 필즈(Ticknor and Fields)로 넘어갔고, 1862년 11월에 다시 출판하면서 수요가 다시 증가하기 시작했다.[13] 허턴 미플린 컴퍼니(Houghton Mifflin Company)는 1878년 틱너로부터 판권을 인수했다.[13] 저작권이 만료될 때까지 이 책은 허턴 미플린의 주요 수입원이었다. 19세기 말까지 이 소설은 수많은 판본으로 널리 출판되었고,[13] 미국에서는 성경 다음으로 가장 많이 팔린 책이 되었다.
''톰 아저씨의 오두막''은 영국에서도 큰 인기를 얻었다. 1852년 5월에 출판된 첫 런던 판은 20만 부가 팔렸다.[21] 몇 년 만에 영국에서는 150만 부가 넘는 책이 유통되었지만, 그 대부분은 저작권 침해(Copyright infringement)된 사본이었다.
6. 문학적 평가 및 영향
1850년에 발표된 도망 노예 단속 법안과 노예 제도에 대한 반발로 쓰여진 이 소설은 노예제의 비참함을 자세하게 묘사하여 노예제 반대론자와 찬성론자 간의 평가가 극단적으로 갈렸다. 미국의 소설로는 처음으로 밀리언셀러가 되었으며, 시인 랭스턴 휴즈는 이 소설을 '미국 최초의 저항 소설'이라고 불렀다.[17]
《''National Era''》라는 잡지에 처음 연재되었으며, 작가 해리엇은 아이들을 모두 재운 뒤 밤마다 집필에 매달렸다고 한다.
이 소설은 19세기 감상적 소설[17]과 가정 소설에서 흔히 볼 수 있는 감상적이고 멜로드라마적인 양식으로 쓰여졌다.[17] 이러한 장르는 스토우 시대의 가장 인기 있는 소설이었으며, 독자의 공감과 감정을 불러일으키는 스타일을 특징으로 했다.[17] 《톰 아저씨의 오두막》은 감상적 소설의 "대표적인" 예로 불려왔다.[17]
이러한 유형의 글쓰기의 힘은 당대 독자들의 반응에서 볼 수 있는데, 스토우의 친구 조지아나 메이는 편지에서 "어젯밤 1시가 훨씬 넘도록 《톰 아저씨의 오두막》을 읽고 마무리했습니다. 죽어가는 아이를 떠날 수 없는 것처럼 책을 놓을 수 없었습니다."라고 썼다.[17] 또 다른 독자는 밤낮으로 책에 매달려 딸의 이름을 이브로 바꿀 것을 고려했다고 한다.[17] 1852년 보스턴에서만 300명의 여자아이가 이브라는 이름을 받았다.[17]
독자들의 긍정적인 반응에도 불구하고, 수십 년 동안 문학 비평가들은 《톰 아저씨의 오두막》과 다른 감상적 소설에서 발견되는 스타일을 폄하했다.[17] 한 비평가는 소설이 노예제에 관한 것이 아니었다면 "단지 또 다른 감상적 소설일 뿐"이라고 말했고, 또 다른 비평가는 이 책을 "주로 모방한 조잡한 작품"이라고 묘사했다.[17]
그러나 1985년 제인 톰프킨스는 "감상적 힘: 톰 아저씨의 오두막과 문학사의 정치"에서 이 책에 대한 옹호를 통해 다른 견해를 표명했다.[17] 톰프킨스는 감상적 소설은 여성의 감정이 세상을 더 나은 방향으로 바꿀 수 있는 힘을 보여준다고 썼다. 그녀는 또한 《톰 아저씨의 오두막》이 내덜니얼 호손과 허먼 멜빌과 같은 더 유명한 비평가들이 한 것보다 훨씬 더 파괴적인 미국 사회에 대한 비판을 제공한다고 말했다.[17]
《톰 아저씨의 오두막》은 역사상 그 영향력을 크게 미친 몇 안 되는 소설 중 하나이다.[18] 출판 당시, 노예제 옹호자들의 거센 항의를 불러일으켰으며, 반면에 폐지론자들로부터 찬사를 받았다. 이 소설은 영향력 있는[19] 저항 문학의 "획기적인 작품"으로 여겨진다.[20]
소설의 영향력을 암시하는 이야기로, 1862년 에이브러햄 링컨이 스토를 만났을 때, "이렇게 작은 여인이 이 위대한 전쟁을 시작했군요"라고 말했다고 한다.[19] 역사가들은 링컨이 실제로 이 말을 했는지 여부에 대해 의견이 분분하며, 스토가 링컨과 만난 후 몇 시간 뒤 남편에게 쓴 편지에는 이에 대한 언급이 없다.[19] 많은 작가들은 이 소설이 노예제도의 불의와 도망 노예법에 대한 북부의 분노를 집중시키고[19] 폐지론 운동에 불을 지폈다고 평가한다.[20] 연합군 장군이자 정치인인 제임스 베어드 위버는 이 책이 그를 폐지론 운동에 적극적으로 참여하게 했다고 말했다.
프레더릭 더글러스는 책이 처음 출판되었을 때 자신의 신문에서 이 소설을 적극적으로 홍보했다.[19] 더글러스는 『톰 아저씨의 오두막』이 "놀라운 깊이와 힘을 지닌 작품"이라고 말했지만, 동시에 소설에 대한 비판을 발표하기도 했다.[19] 마틴 델러니는 스토가 "흑인 작가들의 작품을 빌려 소설을 작곡했다"고 비난하고 아프리카로의 흑인 이주에 대한 그녀의 "겉으로 드러난 지지"를 질책했다.[19] 델러니는 당시 『톰 아저씨의 오두막』에 대해 "가장 노골적인 흑인 비평가" 중 한 명이었으며, 나중에 흑인 미국인이 "톰의 체념보다 폭력적인 반란을 선택하는" 소설인 『블레이크; 또는 미국의 오두막』을 집필했다.[20]
미국 남부의 백인들은 소설 출간에 분노했으며,[21] 노예제도 지지자들도 이 책을 비판했다.[10] 남부 소설가 윌리엄 길모어 심즈는 이 작품이 완전히 허위라고 선언했으며[21] 중상이라고도 불렀다.[21] 반응은 앨라배마주 모빌의 한 서점 주인이 소설을 판매했다는 이유로 마을을 떠나도록 강요받은 것[21]부터 스토에게 보낸 협박 편지(노예의 잘린 귀가 담긴 소포 포함)[21]까지 다양했다.
일부 비평가들은 스토의 남부 생활과 관련된 삶의 경험 부족을 강조하며, 그것이 그녀로 하여금 그 지역에 대한 부정확한 묘사를 하게 만들었다고 말했다. 스토는 항상 자신의 책의 등장인물들을 신시내티의 도망 노예들이 들려준 이야기를 바탕으로 했다고 말했다. "그녀는 유명한 반노예제 소설을 쓰도록 그녀를 고무시킨 여러 사건들을 직접 목격했다고 전해진다. 오하이오 강에서 목격한 장면들, 남편과 아내가 떨어져 팔리는 것을 포함하여, 신문 및 잡지 기사와 인터뷰가 등장하는 줄거리에 자료를 제공했다"고 한다.[22]
이러한 비판에 대한 답으로, 1853년 스토는 소설이 묘사한 노예제도의 진실성을 입증하려는 시도인 『톰 아저씨의 오두막에 대한 해설』을 출판했다.[22] 이 책에서 스토는 『톰 아저씨의 오두막』의 주요 등장인물 각각에 대해 논의하고 "실제 삶의 대응물"을 언급하는 동시에 "소설 자체보다 남부의 노예제도에 대한 더욱 공격적인 공격"을 가했다. 소설과 마찬가지로 『톰 아저씨의 오두막에 대한 해설』도 베스트셀러였지만, 스토는 이 책이 이전에 참고했던 자료들을 기록했다고 주장했지만, 실제로는 소설 출판 후에 인용된 작품들 중 많은 부분을 읽었다.[22]
『톰 아저씨의 오두막』은 영국에서도 큰 관심을 불러일으켰다. 1852년 5월에 처음으로 런던판이 출판되어 20만 부가 팔렸다.[21] 이러한 관심의 일부는 영국의 반미주의 때문이었다. 영국 변호사 나소 윌리엄 시니어가 주장했듯이, "『톰 아저씨』가 영국에서 충족시킨 악한 열정은 증오나 복수가 아니라 국가적 질투와 국가적 허영심이었다."라고 주장했다.[21]
스토는 찰스 디킨스에게 책 한 권을 보냈고, 디킨스는 그녀에게 다음과 같은 답장을 썼다. "나는 당신의 책을 가장 깊은 관심과 동정심을 가지고 읽었으며, 그것을 고무시킨 관대한 감정과 그것이 실행된 놀라운 힘 모두에 대해 내가 당신에게 표현할 수 있는 것 이상으로 감탄합니다."[23] 역사가이자 정치인인 토머스 베이빙턴 매콜레이는 1852년에 "이는 미국이 영국 문학에 추가한 가장 귀중한 것이다"라고 썼다.[23] 남북 전쟁 중 미국의 영국 대사였던 찰스 프랜시스 애덤스는 "1852년에 출판된 『톰 아저씨의 오두막』은 주로 우연한 상황으로 인해, 인쇄된 다른 어떤 책보다 즉각적이고, 상당하고, 극적인 세계적 영향을 행사했다"고 주장했다.[23]
레오 톨스토이는 『톰 아저씨의 오두막』이 하나님과 인간에 대한 사랑에서 나왔기 때문에 셰익스피어가 쓴 어떤 희곡보다 위대한 작품이라고 주장했다.[23]
20세기에는 많은 작가들이 소설이 아프리카계 미국인에 대한 고정관념을 만들어냈을 뿐만 아니라 "흑인 사회에서 톰 캐릭터에 대한 완전한 멸시" 때문에 《톰 아저씨의 오두막》을 비판했다.[24] 리처드 라이트와 체스터 하임스가 그 예이다.[24] 랄프 엘리슨 또한 그의 1952년 소설 《보이지 않는 사람》에서 톰 아저씨를 서술적으로 죽임으로써 책을 비판했다.[24]
1945년 제임스 볼드윈은 그의 영향력 있고 악명 높은 비평 에세이 "모두의 항의 소설"을 발표했다.[24] 이 에세이에서 볼드윈은 《톰 아저씨의 오두막》을 "자기 의로운 덕행 있는 감상주의를 지닌 나쁜 소설"이라고 묘사했다.[24] 그는 소설에 심리적 깊이가 부족하고 스토는 "소설가라기보다는 열정적인 팸플릿 작가였다"고 주장했다.[24] 에드워드 로스스타인은 볼드윈이 요점을 놓쳤고 소설의 목적은 "노예 제도를 정치적 문제가 아니라 개인적인 인간적인 문제로, 궁극적으로 기독교 자체에 대한 도전으로 다루는 것"이라고 주장했다.[24]
조지 오웰은 1945년 11월 《트리뷴》에 처음 발표된 그의 에세이 "좋은 나쁜 책들"에서 "'좋은 나쁜' 책의 최고의 예는 아마도 《톰 아저씨의 오두막》일 것이다."라고 주장하지만, "나는 《톰 아저씨의 오두막》이 버지니아 울프나 조지 무어의 완전한 작품을 능가할 것이라고 생각한다."라고 결론짓는다.[24]
《톰 아저씨의 오두막》과 관련된 부정적인 연관성은 어느 정도까지 "중요한 노예 제도 반대 도구"로서의 책의 역사적 영향을 가렸다.[24] 밀레니엄이 바뀐 후 헨리 루이스 게이츠 주니어와 홀리스 로빈스와 같은 학자들은 《톰 아저씨의 오두막》을 재검토했다.[24]
중국에서는 《톰 아저씨의 오두막》이 1960년대 초에 관심이 다시 높아졌다.[25] 중국 공산주의자들의 관점에서 톰 아저씨는 그의 "기독교 의식"에 배신당한 것으로 해석되었다.[25] 1961년 쑨웨이시는 이 책의 무대극 각색을 연출했다.[25] 《톰 아저씨의 오두막》에 대한 관심의 부활은 새로운 흑인 저항 정신을 발전시킨 것으로 여겨지는 W.E.B. 두보이스의 작품 번역과 대중화와 맞물렸다.[25]
일반적으로 최초의 베스트셀러 소설로 인정받는 『톰 아저씨의 오두막』은 미국 문학의 발전뿐 아니라 일반적인 항의 문학에도 큰 영향을 미쳤다. 이후 『톰 아저씨의 오두막』에 큰 빚을 진 책으로는 업튼 싱클레어의 『정글』과 레이철 카슨의 『침묵의 봄』이 있다.
이러한 명성에도 불구하고 『톰 아저씨의 오두막』은 "아동용 우화와 선전의 혼합물"이라고 불리기도 했다.[26] 또한 여러 문학 비평가들에 의해 "단지 감상적인 소설"로 일축되기도 했다. 비평가 조지 위처는 그의 『미국 문학사』에서 "스토우 여사나 그녀의 작품에 기인하는 어떤 것도 이 소설의 엄청난 유행을 설명할 수 없다."라고 말했다.[26]
그러나 다른 비평가들은 이 소설을 칭찬했다. 에드먼드 윌슨은 "성숙한 나이에 『톰 아저씨의 오두막』에 직면하는 것은 놀라운 경험이 될 수 있다. 그것은 사람들이 의심했던 것보다 훨씬 인상적인 작품이다."라고 말했다. 제인 톰프킨스는 이 소설이 미국 문학의 고전 중 하나라고 말하며, 많은 문학 비평가들이 이 책을 당시 너무 인기가 많았기 때문에 묵살하는 것이 아닌지 의문을 제기했다.[26]
많은 현대 학자들과 독자들은 흑인 등장인물들의 외모, 말투, 행동에 대한 깔보는 듯한 인종차별적 묘사와 톰 아저씨가 자신의 운명을 수동적으로 받아들이는 모습을 비판해 왔다. 이 소설이 아프리카계 미국인에 대한 일반적인 고정관념을 만들어내고 사용한 것은 중요한데, ''톰 아저씨의 오두막''이 19세기 세계에서 가장 많이 팔린 소설이었기 때문이다. 결과적으로 이 책은 이러한 고정관념을 미국인의 정신에 뿌리내리고 강화하는 데 큰 역할을 했다.
1960년대와 1970년대에 흑인 민족주의 운동과 흑인 예술 운동은 이 소설을 공격하며 톰 아저씨라는 인물이 "인종 배신"을 저질렀고, 톰이 노예들을 노예 소유주보다 더 나쁘게 묘사했다고 주장했다.[24]
''톰 아저씨의 오두막''에 등장하는 흑인 고정관념에는 게으르고 태평한 샘이라는 인물을 통해 보여지는 "행복한 흑인", 엘리자, 캐시, 에멜린이라는 인물에서 보이는 성적 대상으로서의 밝은 피부색의 비극적 혼혈 인물, 맘미, 세인트 클레어 농장의 요리사 등 여러 인물을 통해 보여지는 다정한 어두운 피부색의 여성 맘미, 탑시라는 인물에서 보이는 흑인 아이들의 피커니니 고정관념, 백인을 지나치게 기쁘게 하려는 아프리카계 미국인인 톰 아저씨 등이 있다.
스토는 톰을 예수의 십자가 처형처럼 자신의 죽음에 책임이 있는 사람들을 용서하는 "고귀한 영웅"이자 그리스도와 같은 인물로 의도했다. "백인에게 굽실거리는 순종적인 바보"라는 톰에 대한 잘못된 고정관념과 그 결과로 생긴 "톰 아저씨"라는 경멸적인 용어는 때때로 톰의 비참한 죽음을 톰이 억압자들에게 잘못을 깨닫게 하고 모두 행복하게 화해하는 긍정적인 결말로 바꾼 "톰 쇼"라는 연극에서 비롯되었다. 스토는 이러한 연극과 그녀의 이야기 변경에 대해 아무런 통제력이 없었다.
당시 미국은 노예 해방 문제로 남북 분쟁의 위기에 처해 있었기 때문에, 이 책은 매우 큰 반향을 불러일으켰다. 노예 해방 여론을 환기하는 한편, 노예 제도 옹호론자들로부터는 격렬한 비판을 받았다. 이 책 출판 후, 노예 제도 지지자들에 의한 반대 책이 다수 출판되었다. 그 중 가장 유명하고 상업적으로 성공한 것은 메리 헨더슨 이스트먼의 『Aunt Phillis's Cabin』이다. 이후 미국은 노예 해방 문제를 하나의 계기로 하여 남북 전쟁에 돌입한다. 그 과정에서 이 작품의 존재는 무시할 수 없는 것이다. 그 영향의 크기는, 후년 개전 후 에이브러햄 링컨 대통령이 저자인 스토우 여사와 만났을 때, “당신과 같은 작은 분이 이 큰 전쟁을 일으켰군요”라고 인사했다는 일화에서도 짐작할 수 있다.
이 작품은 흑인 노예 문제를 고발하는 책으로 알려져 있지만, 매우 강한 기독교적 색채를 지닌 종교 소설이라는 평가도 있다. 에반젤린을 천사, 레그리를 악마로 보고, 고난을 받고 그것을 견뎌내고, 자신을 죽이려는 레그리까지 용서하고, 두 명의 흉폭한 남자에게 둘러싸여 죽는 톰의 최후는 예수 그리스도를 모티브로 하는 해석도 가능하다. 톰의 순종적인 태도는 언뜻 연약한 존재로 보일 수도 있지만, 실제로는 예수 그리스도의 수난에 비유하고 있는 것이며, 결코 톰을 약한 존재로 묘사하려는 것은 아니다.
한편, 작품 속 톰의 순종적인 태도 때문에 미국 흑인 사회에서는 미국 민권 운동 이후 이 작품에 대한 평가가 부정적으로 바뀌었다. 현재 흑인 사회에서 일반적으로 "엉클 톰(Uncle Tom)"은 "백인에게 아첨하는 흑인", "비굴하고 백인에게 순종적인 흑인"이라는 경멸적인 의미를 갖는다.[36]
1897년부터 이듬해에 걸쳐 『국민신문』에 연재소설로 게재되었다. 당시 일본어 제목은 『톰의 오두막』이었다.
7. 반(反) 톰 문학
남북 전쟁 당시 남부 연합에서는 해리엇 비처 스토의 소설에 반박하기 위해 많은 책을 출판했다.[1] 이른바 반톰 문학은 대체로 노예 제도의 문제점이 과장되고 부정확하다고 주장했다.[2] 이 장르의 소설들은 대개 자애로운 백인 남성 지주와 순수한 아내를 등장시켜, 그들이 농장에서 아이 같은 노예들을 다스리는 모습을 보여주었다. 소설들은 흑인들이 백인들의 감독 없이는 생활할 수 없는 존재라고 주장했다.[3][4]
가장 유명한 반톰 서적 중에는 윌리엄 길모어 심즈의 『칼과 왜건』, 메리 헨더슨 이스트먼의 『필리스 이모의 오두막』, 캐롤라인 리 헨츠의 『농장주의 북부 신부』가 있다.[5] 심즈의 책은 스토의 소설 몇 달 후에 출판되었으며, 스토의 책과 그녀의 노예 제도에 대한 견해에 대해 논쟁하는 내용을 담고 있다. 헨츠의 1854년 소설은 노예 제도 폐지론자의 딸인 북부 여성이 남부의 노예 소유주와 결혼하면서 노예 제도를 옹호하는 내용을 담고있다.[6]
『톰 아저씨의 오두막』 출판과 미국 남북 전쟁 시작 사이의 10년 동안 20~30권의 반톰 서적이 출판되었다.[7]
8. 각색
''톰 아저씨의 오두막''은 소설의 인기를 바탕으로 연극, 영화 등 다양한 형태로 각색되었다.
연극소설이 연재되던 중에도 "톰 쇼"라는 이름으로 무대극이 만들어져 널리 공연되었다. 당시 허술한 저작권법으로 인해 해리엇 비처 스토 부인의 허락 없이 다양한 버전의 연극이 만들어졌다.[27] 그럼에도 불구하고, 조지 에이컨의 작품과 같은 일부 연극은 75년 동안 미국과 영국에서 큰 인기를 얻었다. 많은 톰 쇼는 멜로드라마와 블랙페이스 민스트럴시의 요소를 포함하고 있었으며, 정치적으로도 스토의 반노예제 정치를 반영한 것부터 노예제 옹호적인 견해를 보인 것까지 다양했다. 스티븐 포스터의 노래가 포함된 작품도 있었다.[27]
영화무성 영화 시대부터 여러 차례 영화화되었다. 1903년 에드윈 S. 포터 감독의 영화는 초기 장편 영화 중 하나로, 백인 배우들이 블랙페이스를 하고 흑인 역할을 맡았다.[30] 1910년에는 3릴짜리 영화가 제작되었는데, 이는 당시 미국 영화계의 "결정적인 혁신"으로 평가받았다.[31] 1927년에는 제작비가 많이 든 무성 영화 버전이 개봉되기도 했다. 1946년에는 영화 제작이 시도되었으나 미국 유색인 지위 향상 협회의 항의로 중단되었다.[33] 이후 해외에서 여러 버전이 제작되었고, 1987년에는 텔레비전 방송용 영화가 만들어졌다.
한국에서의 각색일본어 번역본을 바탕으로 다양한 각색이 이루어졌다.
9. 한국어 번역
1897년부터 이듬해에 걸쳐 『국민신문』에 『톰의 오두막』이라는 제목으로 연재소설이 게재되었다.
주요 번역 및 각색본은 다음과 같다.
| 제목 | 번역자 | 출판사 | 출판년도 |
|---|---|---|---|
| 『노예 톰』 | 백도냉천 | 내외출판협회 통속문고 | 1907년 |
| 『언클 톰스 케빈』 | 요시다 켄이치 | 신초문고 | 1952년 |
| 『언클 톰스 케빈 노예의 삶의 이야기 완역』 | 야마야 사부로, 오쿠보 히로시 | 각가와문고 | 1965년-1966년 |
| 『언클 톰의 오두막』 | 츠치야 케이코 | 코분샤고전신역문고 | 2023년 |
참조
[1]
웹사이트
Harriet Beecher Stowe House
https://www.nps.gov/[...]
National Park Service
2022-03-10
[2]
논문
Henson, Josiah (15 June 1789–05 May 1883)
https://www.anb.org/[...]
American National Biography Online, Oxford University Press
2022-04-23
[3]
웹사이트
Summary of Narrative of Phebe Ann Jacobs
https://docsouth.unc[...]
2021-11-25
[4]
웹사이트
Mrs. T. C. Upham Narrative of Phebe Ann Jacobs.
https://docsouth.unc[...]
2022-02-10
[5]
서적
Proceedings of the New Jersey Historical Society
https://books.google[...]
New Jersey Historical Society
1919
[6]
웹사이트
Narrative of Phebe Ann Jacobs, or, "Happy Phebe" by Mrs. T.C. Upham, c. 1850
https://courses.bowd[...]
2022-07-21
[7]
웹사이트
David Treadwell: Pine Grove Cemetery celebrates 200th anniversary
https://www.pressher[...]
2022-07-21
[8]
서적
Narrative of Phebe Ann Jacobs
https://docsouth.unc[...]
J. S. Stewart
[9]
웹사이트
Weld, Theodore Dwight
http://www.bartleby.[...]
The Columbia Encyclopedia
2001-2005
[10]
웹사이트
White Southerners Said 'Uncle Tom's Cabin' Was Fake News: So its author published a 'key' to what's true in the novel
https://www.smithson[...]
2022-03-10
[11]
웹사이트
First Edition Illustrations
http://utc.iath.virg[...]
Department of English, University of Virginia
2022-02-21
[12]
뉴스
The Cousins' War: review of Amanda Foreman, 'A World on Fire'
2011-07-03
[13]
웹사이트
Uncle Tom's Cabin: History of the Book in the 19th-Century United States
http://utc.iath.virg[...]
Department of English, University of Virginia
2007
[14]
웹사이트
Uncle Tom's Cabin: A 19th-Century Bestseller
http://bindings.lib.[...]
The University of Alabama
2012-06-14
[15]
뉴스
Reconstructing Reconstruction
2008-03-30
[16]
서적
Uncle Tom's Cabin
Vintage Books
[17]
웹사이트
Domestic or Sentimental Fiction, 1820–1865
http://www.wsu.edu/~[...]
Washington State University
2007-04-26
[18]
웹사이트
'Uncle Tom's Cabin' and the Matter of Influence
http://www.gilderleh[...]
Gilder Lehrman Institute of American History
2011-12-24
[19]
웹사이트
Frederick Douglass's Feud Over Uncle Tom's Cabin
https://daily.jstor.[...]
JSTOR Daily
2022-03-10
[20]
웹사이트
Stand still and see the salvation
http://utc.iath.virg[...]
Department of English, University of Virginia
2022-02-20
[21]
웹사이트
Slave narratives and ''Uncle Tom's Cabin''
https://www.pbs.org/[...]
PBS
2007-02-16
[22]
웹사이트
The Classic Text: Harriett Beecher Stowe
http://www.uwm.edu/D[...]
University of Wisconsin-Milwaukee Library
2022-03-10
[23]
서적
Strangers Drowning : Impossible Idealism, Drastic Choices, and the Urge to Help
Penguin Books
2015
[24]
뉴스
Digging Through the Literary Anthropology of Stowe's Uncle Tom
https://www.nytimes.[...]
2022-03-10
[25]
서적
Arise, Africa! Roar, China! Black and Chinese Citizens of the World in the Twentieth Century
University of North Carolina Press
2021
[26]
뉴스
'Uncle Tom's Shadow
https://web.archive.[...]
2020-10-18
[27]
웹사이트
People & Events: Uncle Tom's Cabin Takes the Nation by Storm
https://www.pbs.org/[...]
PBS
2007-04-19
[28]
간행물
The Pervading Influence of Uncle Tom's Cabin in Pop Culture
https://www.theatlan[...]
2022-03-10
[29]
웹사이트
Uncle Tom's Cabin on Film
http://www.iath.virg[...]
Department of English, University of Virginia
2022-02-21
[30]
웹사이트
The First Uncle Tom's Cabin Film: Edison-Porter's 'Slavery Days' (1903)
http://www.iath.virg[...]
Department of English, University of Virginia
2022-02-21
[31]
웹사이트
The 3-Reel Vitagraph Production (1910)
http://www.iath.virg[...]
Department of English, University of Virginia
2022-02-21
[32]
웹사이트
Universal Super Jewel Production (1927)
https://web.archive.[...]
Department of English, University of Virginia
2022-02-21
[33]
웹사이트
Uncle Tom's Cabin in Hollywood: 1929–1956
https://web.archive.[...]
Department of English, University of Virginia
2022-02-21
[34]
웹사이트
H. B. Stowe's Cabin in D. W. Griffith's Movie
https://web.archive.[...]
Department of English, University of Virginia
2022-02-21
[35]
서적
Harriet Beecher Stowe
Infobase Publishing
2009
[36]
웹사이트
Uncle Tom
https://www.merriam-[...]
[37]
서적
Lakota Woman
Harper Perennial
1991
[38]
논문
The Tom Caricature, Jim Crow of racist memorabbia
Ferris State University
2000
[39]
웹사이트
【雑誌付録】名作漫画 アンクルトムの小屋 小学五年生 昭和33年10月号付録(南義郎/寺尾ともふみ) / じゃんくまうす / 古本、中古本、古書籍の通販は「日本の古本屋」
https://www.kosho.or[...]
東京都古書籍商業協同組合
[40]
웹사이트
まんが世界昔ばなし(#124~#245)
https://music-book.j[...]
エムティーワイ
2024-10-22
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com